1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Лист


ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ІНФОРМАЦІЙНИЙ ЛИСТ
N 01-8/1042 від 02.10.2001
Господарські суди України
Про внесення змін і доповнень та про відкликання деяких інформаційних та оглядових листів Вищого арбітражного суду України
У зв'язку із змінами і доповненнями, які сталися у законодавстві, Вищий господарський суд України вважає за необхідне:
I. Внести такі зміни та доповнення до деяких інформаційних та оглядових листів Вищого арбітражного суду України:
1. В оглядовому листі від 20.11.92 N 01-8/1386 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають при укладанні договорів підряду на капітальне будівництво":
1.1. В останньому абзаці пункту 2 виключити слова і цифри "(стаття 10 АПК, інформаційний лист Вищого Арбітражного Суду України від 12.05.92 N 01-8/565)";
1.2. Пункт 6 викласти у такій редакції:
"6. Порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів державного замовлення встановлено постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.92 N 449, якою затверджено відповідне Положення.
Тексти зазначених постанови і Положення (з внесеними до них подальшими змінами і доповненнями) вміщено у юридичних пошуково-інформаційних системах, зокрема, "Законодавство" і "Ліга".
3. В інформаційному листі від 14.06.93 N 01-8/672 "Про деякі питання практики застосування чинного законодавства при вирішенні господарських спорів":
3.1. Абзаци другий і третій пункту 7 викласти у такій редакції:
"У справах про відшкодування шкоди, заподіяної забрудненням вод та іншими порушеннями законодавства про охорону і раціональне використання водних ресурсів, слід керуватися приписами статей 440, 453 Цивільного кодексу України, статті 111 Водного кодексу і статей 68 і 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища".
Розмір шкоди у таких випадках визначається відповідно до Методики розрахунку розмірів відшкодування збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів, затвердженої наказом Мінекобезпеки від 18.05.95 N 37 (з подальшими змінами), як правило, у повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від плати за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів";
3.2. У пункті 10:
3.2.1. У першому абзаці слова "місцевими Радами народних депутатів" замінити словом "радами";
3.2.2. В абзаці третьому слова "Ради народних депутатів", "Радам народних депутатів" замінити відповідно словами "ради", "радам", а після слів "юридичної особи" доповнити абзац словами "чи громадянина-суб'єкта підприємницької діяльності";
3.2.3. Абзац четвертий викласти у такій редакції:
"Згода власника землі або землекористувача на вилучення земельної ділянки повинна бути дана у письмовій формі, а у разі прийняття радою відповідного рішення без такої згоди власник землі або землекористувач - юридична особа чи громадянин - суб'єкт підприємницької діяльності - має право на звернення до господарського суду із заявою про визнання недійсним такого рішення ради на підставі статті 77 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні".
4. В інформаційному листі від 06.06.94 N 01-8/368 "Про деякі питання практики вирішення господарських спорів":
4.1. У пункті 4:
4.1.1 Абзац другий викласти у такій редакції:
"Відповідно до пункту 1 частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи зі спорів, зокрема, про визнання недійсними актів державних та інших органів, підприємств та організацій";
4.1.2. В абзаці третьому слова "виданий органом управління, який у подальшому був ліквідований" замінити словами "виданий органом, підприємством чи організацією, які у подальшому було ліквідовано";
4.2. У пункті 7:
4.2.1. Абзац четвертий після слів "юридичним особам" доповнити словами "громадянам, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності";
4.2.2. В абзаці п'ятому слова "статусу юридичної особи" замінити словами "відповідного статусу".
5. В інформаційному листі від 27.04.95 N 01-8/281 "Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів":
5.1. Пункт 7 виключити.
У зв'язку з цим пункт 8 вважати пунктом 7;
5.2. У новому пункті 7 слово "арбітр" замінити словом "суддя".
6. В інформаційному листі від 26.06.95 N 01-8/453 "Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів":
6.1. Виключити пункт 2.
У зв'язку з цим пункти 3-8 вважати відповідно підпунктами 2 - 7;
6.2. У новому пункті 7 виключити підпункт 7.1.
У зв'язку з цим підпункти 7.2 - 7.4 вважати відповідно підпунктами 7.1 - 7.3.
7. В інформаційному листі від 16.10.95 N 01-8/732 "Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів":
7.1. У пункті 1 слова "ненормативного характеру" замінити словами "державних органів";
7.2. Пункт 2 виключити.
У зв'язку з цим пункти 3-7 вважати пунктами 2-6;
7.3. Абзац другий нового пункту 2 викласти у такій редакції:
"Відповідно до статті 59 Закону України "Про банки і банківську діяльність" стягнення на кошти та інші цінності фізичних чи юридичних осіб, що знаходяться у банку, може бути звернене за виконавчими документами, передбаченими законами України";
7.4. В останньому абзаці нового пункту 3 виключити слова "народних депутатів".
8. В інформаційному листі від 07.03.96 N 01-8/106 "Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів":
8.1. У пункті 2:
8.1.1. У підпункті 2.3 слово "доарбітражного" замінити словом "досудового";
8.1.2. У підпункті 2.4 виключити слова і цифри "Декретом Кабінету Міністрів України від 21.01.93 "Про стягнення не внесених у строк податків і неподаткових платежів" та Інструкцією про особливості застосування цього Декрету, затвердженою наказом Мінфіну України від 02.11.93 N 84";
8.2. У пункті 4 слова і цифри "статтею 25 Декрету Кабінету Міністрів України від 10.05.93 N 47-93 "Про страхування" замінити словами і цифрами "статтею 26 Закону України "Про страхування";
8.3. У пункті 5 слово і цифру "статті 3" замінити словами і цифрами "статтям 47, 49";
8.4. У пункті 9:
8.4.1. Речення "У практиці вирішення спорів виникли питання, що наводяться нижче разом з відповідями на них" виключити;
8.4.2. Підпункт 9.1 вважати пунктом 9;
8.4.3. Підпункт 9.2 виключити.
9. В інформаційному листі від 10.06.96 N 01-8/207 "Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів" виключити пункт 4.
У зв'язку з цим та з відкликанням пункту 5 цього інформаційного листа (див. інформаційний лист Вищого арбітражного суду України від 21.04.99 N 01-8/184) пункти 6-9 вважати відповідно пунктами 4-7.
10. В інформаційному листі від 25.06.96 N 01-8/234 "Про Закон України "Про промислово-фінансові групи в Україні" виключити абзац дев'ятнадцятий.
У зв'язку з цим абзац двадцятий вважати абзацом дев'ятнадцятим.
11. У підпункті 3.2 пункту 3 інформаційного листа від 01.07.96 N 01-8/241 "Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів" слова "з відповідними претензією та позовом" замінити словами "з відповідним позовом".
12. В інформаційному листі від 24.01.97 N 01-8/23 "Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства у вирішенні спорів":
12.1. Виключити пункти 3, 6, 8 і 14;
12.2. В абзаці першому пункту 5 слова "Рад народних депутатів" замінити словом "рад".
13. У пункті 1 інформаційного листа від 24.01.97 N 01-8/25 "Про окремі рішення, прийняті нарадою з питань арбітражної практики" виключити останній абзац.
14. В інформаційному листі від 14.04.97 N 01-8/132 "Про рішення, прийняті нарадою з питань арбітражної практики":
14.1. Пункти 2 і 3 виключити.
У зв'язку з цим пункт 4 вважати пунктом 2;
14.2. У новому пункті 2 слова "у загальному претензійно-позовному порядку" замінити словами "з позовом на загальних підставах, визначених названим Кодексом".
15. В інформаційному листі від 15.05.97 N 01-8/167 "Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства у вирішенні спорів" виключити пункти 6, 8-11 і 13.
У зв'язку з цим пункти 7 і 12 вважати відповідно пунктами 6 і 7.
16. Інформаційний лист від 06.08.97 N 01-8/277 "Про облікову ставку Національного банку України" доповнити такими словами і цифрами:
"з 11.06.2001 р. 19%
з 09.08.2001 р. 17%
з 10.09.2001 р. 15%".
17. В інформаційному листі від 24.11.97 N 01-8/452 "Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства у вирішенні спорів":
17.1 Абзац 5 відповіді на питання пункту 3 викласти у такій редакції:
"Згідно з абзацом 4 пункту 18 розділу II Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженою постановою Правління Національного банку України від 29.03.2001 N 135 визначено порядок виконання розрахункових документів. Спочатку виконуються платіжні вимоги, оформлені на підставі рішень судів, потім - розрахункові документи на сплату платежів до бюджетів, після цього - платіжні вимоги, оформлені на підставі інших виконавчих документів. Усі інші документи виконуються у порядку їх послідовного надходження".
17.2. Виключити підпункт 11.7 пункту 11.
18. У пункті 2 інформаційного листа від 13.02.98 N 01-8/55 "Про Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про підприємництво" виключити слова і цифри" (стаття 22 Закону України "Про банкрутство").
19. В абзаці дев'ятому інформаційного листа від 25.02.98 N 01-8/73 "Про Закон України "Про електроенергетику" виключити друге речення.
20. В інформаційному листі від 05.03.98 N 01-8/80 "Про Закон України "Про торгово-промислові палати в Україні":
20.1. Перше речення абзацу сімнадцятого доповнити словом "Закону ";
20.2. В абзаці дев'ятнадцятому виключити слово і цифри "від 24.02.94".
21. У пункті 9 інформаційного листа від 10.03.98 N 01-8/91 "Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства у вирішенні спорів" виключити останнє речення.
22. В інформаційному листі від 23.03.98 N 01-8/104 "Про Закон України "Про лізинг":
22.1. Друге речення абзацу дванадцятого викласти у такій редакції: "У вирішенні питання про правомірність віднесення майнових об'єктів та коштів до ліквідаційної маси слід керуватися вимогами статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

................
Перейти до повного тексту