На нараді з питань арбітражної практики Вищого арбітражного суду України обговорені питання, що доводяться до відома арбітражних судів разом з прийнятими рішеннями.

1. До якої категорії спорів слід віднести спір про визнання такою, що не підлягає виконанню платіжної вимоги митного органу про стягнення у безспірному порядку суми недоплаченого мита?

Виходячи зі змісту статті 12 АПК України, згаданий спір не підпадає під ознаки спорів, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, а також спорів про визнання недійсними актів ненормативного характеру і тому його слід відносити до спорів, що виникають "з інших підстав".

Отже у випадках, коли позивач звертається до арбітражного суду з вимогою про визнання такою, що не підлягає виконанню платіжної вимоги митного органу про стягнення у безспірному порядку суми недоплаченого мита і не ставить питання про повернення вже стягнутих коштів, така позовна заява має немайновий характер. Вона повинна оплачуватись державним митом відповідно до підпункту "б" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".