Про Програму соціально-економічного та культурного розвитку м. Києва на 2004 рік

КИЇВСЬКА МІСЬКА РАДА

VI сесія XXIV скликання

Р І Ш Е Н Н Я

N 268/1143 від 18.12.2003

Про Програму соціально-економічного

та культурного розвитку м. Києва на 2004 рік

Відповідно до пункту 22 частини 2 статті 26 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" ( 280/97-ВР ), Київська міська рада В И Р І Ш И Л А:

1. Затвердити Програму соціально-економічного та культурного розвитку м. Києва на 2004 рік (додається).

2. Головному управлінню комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), Головному управлінню житлового забезпечення виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) оформлювати правоустановчі документи на право власності на об'єкти нерухомого майна виключно при наявності довідки Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про виконання умов щодо пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Києва.

3. Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації):

3.1. Видавати дозволи на будівництво (реконструкцію) за умов оформлення замовниками з Головним управлінням економіки та інвестицій виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) договорів щодо сплати пайових внесків на створення соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Києва.

3.2. Акти про приймання в експлуатацію закінчених будівництвом об'єктів реєструвати виключно за наявності довідок Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про сплату пайових внесків на створення соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Києва.

4. Районним у м. Києві державним адміністраціям:

4.1. В своїх розпорядженнях на перепланування та перепрофілювання об'єктів виробничого та невиробничого призначення, що призводить до зміни функціонального призначення цих об'єктів, передбачати умови щодо перерахування пайових внесків на створення соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Києва за нормативами згідно з рішенням Київради від 27.02.2003 N 271/431 ( ra0271023-03 ).

4.2. Дозволи на розміщення та відкриття об'єктів торгівлі, побутового обслуговування, ресторанів, кафе, гральних закладів тощо видавати виключно за наявності довідки Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про сплату пайових внесків на створення соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Києва.

5. 3 метою фінансування об'єктів, передбачених Програмою, відповідно до затвердженої, у встановленому порядку, проектно-кошторисної документації та для забезпечення введення їх в експлуатацію, доручити виконавчому органу Київради (Київській міській державній адміністрації) за погодженням з постійною комісією Київради з питань бюджету та соціально-економічного розвитку, вносити зміни та доповнення до Програми, в межах загальних асигнувань спеціального фонду міського бюджету по Головних розпорядниках коштів.

6. Виконавчому органу Київради (Київській міській державній адміністрації):

6.1. Привести свої нормативно-правові акти у відповідність до цього рішення.

6.2. Інформувати Київську міську раду про хід виконання Програми соціально-економічного та культурного розвитку м. Києва на 2004 рік та соціальний стан міста щоквартально не пізніше 45 днів після закінчення звітного періоду.

7. Контроль за виконанням рішення покласти на постійну комісію Київради з питань бюджету та соціально-економічного розвитку.

Київський міський голова О.Омельченко

Додаток

до рішення Київської

міської ради

від 18.12.2003 N 268/1143

(у редакції рішення

Київської міської ради

від 15.04.2004 N 150/1360

( ra0150023-04 )

ВИКОНАВЧИЙ ОРГАН КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

(КИЇВСЬКА МІСЬКА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ)

ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ЕКОНОМІКИ ТА ІНВЕСТИЦІЙ

ПРОГРАМА

соціально-економічного та культурного розвитку

міста Києва на 2004 рік

Основні показники

ПЕРЕДМОВА

Програма соціально-економічного та культурного розвитку м. Києва на 2004 рік (далі - Програма) розроблена відповідно до ст. 17 Закону України "Про місцеві державні адміністрації" ( 586-14 ), постанови Кабінету Міністрів України від 24.06.2003 N 621 ( 621-2003-п ) "Про розроблення прогнозних і програмних документів економічного і соціального розвитку та складання проекту державного бюджету" та згідно з розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 20.05.2003 N 852 ( ra0852017-03 ) "Про організацію роботи із формування проекту програми соціально-економічного та культурного розвитку м. Києва на 2004 рік".

Програма базується на засадах Конституції України ( 254к/96-ВР ) та чинного законодавства, зокрема Закону України "Про столицю України - місто-герой Київ" ( 401-14 ).

В основу розробки Програми покладено положення Послань Президента України до Верховної Ради України "Україна: поступ у XXI сторіччя. Стратегія економічного та соціального розвитку на 2006-2004 роки" ( 276а/2000 ) та "Європейський вибір. Концептуальні засади стратегії економічного і соціального розвитку України на 2002-2011 роки" ( n0001100-02 ), програми діяльності Кабінету Міністрів України "Відкритість, дієвість, результативність" ( n0001120-03 ), розпорядження Кабінету Міністрів України від 11.06.2003 N 327-р ( 327-2003-р ) "Про забезпечення виконання Програми діяльності Кабінету Міністрів України.

Структура Програми відповідає "Типовій структурі програми економічного і соціального розвитку Автономної Республіки Крим, області, району, міста на короткостроковий період", затвердженій постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.03 N 621 ( 621-2003-п ).

Програма грунтується на аналізі фактичних показників економічного і соціального розвитку м. Києва, що склалися у попередні роки та на початок 2004 року.

На основі аналізу динаміки та тенденцій основних економічних показників і соціальних змін, що обумовили сучасний стан розвитку окремих галузей і сфер міського господарства, в Програмі сформульовані проблеми, які постають перед міською владою і потребують вирішення в перспективі, в тому числі у 2004 році.

При визначенні цілей і пріоритетів розвитку міста на 2004 рік враховувалися середньострокові та довгострокові орієнтири, які встановлені;

- Державною програмою соціально-економічного розвитку м.Києва на період до 2010 року, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 15.12.97 N 1409 ( 1409-97-п );

- Генеральним планом м. Києва на період до 2020 року, затвердженим рішенням Київради від 28.03.2002 N 370/1804 ( ra0370023-02 );

- довгостроковими галузевими і комплексними міськими програмами, затвердженими Київрадою.

У Програмі враховані доручення виборців депутатам Київради XXIV скликання, прийняті Київрадою до виконання рішенням від 11.07.2002 N 91/91 ( ra0091023-02 ), та заходи щодо їх реалізації на період з 2002 по 2006 роки, які затверджені рішенням сесії Київради від 28.12.2002, а також пропозиції структурних підрозділів Київської міської державної адміністрації, районних у м. Києві державних адміністрацій, підприємств, установ і організацій міста.

Завдання і заходи Програми узгоджені з бюджетом м. Києва.

У процесі виконання Програма може уточнюватись на підставі рішень, які прийматимуться міською владою для врахування нових соціально-економічних процесів, що відбуватимуться в економіці держави та міста, а також при уточненні бюджету м. Києва на 2004 рік.

Зміни та доповнення до Програми затверджуються Київською міською радою за поданням постійної комісії Київради з питань бюджету та соціально-економічного розвитку.

Для оцінки повноти і якості виконання програмних завдань протягом 2004 року здійснюватиметься моніторинг виконання Програми.

1. АНАЛІЗ ЕКОНОМІЧНОГО І СОЦІАЛЬНОГО РОЗВИТКУ

МІСТА КИЄВА ЗА ПОПЕРЕДНІЙ ПЕРІОД

1.1. Динаміка розвитку економіки, стан використання

природного, виробничого, науково-технічного

та трудового потенціалу

Загальна економічна ситуація, що склалася протягом останніх років у м. Києві, свідчить про подальше закріплення надбань, досягнутих у попередні роки, підвищення результативності проведених реформ і перетворень, спрямованих на забезпечення сталого збалансованого розвитку міста відповідно до загальнодержавних тенденцій та вимог, що ставляться перед столичним містом.

Найважливішим показником результативності економічних перетворень та розвитку економічного потенціалу є зростання валової доданої вартості (ВДВ), позитивна динаміка якої у м. Києві започаткована з 1997 року.

У 2003 році, виходячи з тенденцій розвитку сфер економічної діяльності, обсяг номінального ВДВ становив за орієнтованою оцінкою 40,6 млрд. грн., що у реальному вимірі на 7,0% більше рівня 2002 року.

Зростання ВДВ міста зумовлене розширенням сукупного попиту, важливим фактором якого є зміцнення внутрішнього ринку, зростання грошових доходів населення, підвищення інвестиційної активності.

Місто характеризується найбільш диверсифікованою серед регіонів структурою промисловості. Виробництво та розподілення електроенергії, газу та води становите 16,5%, понад п'яту частину промислових обсягів формує харчова промисловість та перероблення сільськогосподарських продуктів, 17,9% - машинобудування, 15,0% - хімічна та нафтохімічна промисловість, 9,3% - целюлозно-паперова промисловість та видавнича справа.

У 2003 році тривали позитивні зрушення, в результаті яких було виготовлено промислової продукції на суму 12,2 млрд. грн., що у порівнянних цінах перевищило рівень виробництва 2002 року на 14,5%.

У ряді галузей - виробництво деревини та виробів з деревини, целюлозне-паперова промисловість, хімічна і нафтохімічна промисловість, виробництво інших неметалевих мінеральних виробів - темпи приросту були ще вищими і становили 16-36%.

У структурі промислового виробництва у 2003 році 40,3% належить товарам народного споживання, обсяги яких щорічно зростають.

У 2002 році темпи приросту споживчих товарів становили 8,6%, у 2003 - 10,9%.

Головним фактором нарощування обсягів промислової продукції та підвищення її якісних характеристик стане інноваційний розвиток. В останні роки спостерігається тенденція щодо поступового збільшення кількості впроваджених нових технологічних процесів (у середньому на 10 одиниць за рік), що сприяє підвищенню ефективності виробничого процесу та якості продукції підприємств міста. Починаючи з 1997 року у 8,3 раза збільшилась кількість освоєних нових видів продукції, значна частка яких впроваджена за підтримки Київської міської державної адміністрації.

У 2003 році кількість інноваційно активних підприємств становила 160 одиниць або 32,2% від загальної кількості промислових підприємств, що в 2,5 раза більше, ніж у 2002 році. Вища, ніж в цілому по промисловості, частка таких підприємств у машинобудуванні, хімічній промисловості, виробництві деревини та виробів з деревини.

Інноваційно активними підприємствами у 2003 році було впроваджено 326 нових технологічних процесів, що в 4,4 раза більше, ніж у 2002 році, з них 144 - маловідходних, ресурсозберігаючих (у 2002 році - 18), тобто можна зробити висновок про суттєву активізацію інноваційної діяльності. Застосування новітньої техніки і технологи виробництва забезпечило підвищення якості промислової продукції та освоєння 612 нових інноваційних видів продукції.

Реалізація стратегії сталого соціально-економічного розвитку міста вимагає нарощування інвестиційних ресурсів, поліпшення структури інвестиційних джерел і оптимізації напрямів їх використання відповідно до пріоритетів економічного зростання.

У місті зосереджено найбільші обсяги інвестиційних ресурсів держави (у 2003 році майже 16% інвестицій в основний капітал та понад третини прямих іноземних інвестицій), що свідчить про високий інвестиційний потенціал, та рейтинг міста.

Інвестиційна діяльність міста спрямовується на будівництво нових об'єктів, розширення, реконструкцію та переозброєння діючих виробництв, спорудження об'єктів соціальної сфери.

Закріплюється тенденція щодо, нарощування темпів освоєння інвестицій. Так, у 2002 році у м. Києві було освоєно 6,7 млрд. грн. капітальних інвестицій, що на 9,4% більше, ніж у 2001 році; їх обсяг у 2003 році становив 9,9 млрд. грн. (в 1,4 раза більше порівняно з 2002 роком).

Останніми роками спостерігається позитивна тенденція зростання обсягів інвестицій в основний капітал, які спрямовуються на придбання машин та обладнання. У 2003 році їх питома вага становила 42,9%.

Основними джерелами інвестицій є основний капітал залишаються власні кошти підприємств та організацій (37,9%) та кошти приватних осіб (30,0%). У результаті поліпшення умов кредитування (зменшення середньої ставки за кредити до 32%) намітилась тенденція до зростання частки кредитних інвестиційних ресурсів (до 9,4%). Разом з тим зменшується частка асигнувань з державного бюджету (3,4%).

Водночас для забезпечення сталого розвитку економіки міста обсяги інвестиційних ресурсів є недостатніми. Інноваційний шлях розвитку промисловості та орієнтація її на виробництво нових технологічно складних виробів вимагає комплексної модернізації та фінансової підтримки підприємств, більшість з яких поки що не здатні нагромаджувати власні кошти для розширення та модернізації виробництва або одержувати довгострокові кредити від комерційних банків.

У 2003 році приріст іноземних інвестицій становив 260,2 млн. дол. США, а в розрахунку на одного мешканця обсяг прямих іноземних інвестицій станом на 01.01.04 становив 805 дол. США, що у 9 разів перевищує середній показник по Україні.

Переважна кількість іноземних інвестицій надходить від країн з розвинутою економікою та офшорних зон. Найбільша питома вага належить інвестиціям з США (на 01.01.04 становила 18,7%), Німеччини (11,1%), Кіпру (10,4%), Австрії (6,8%).

Цей капітал, як і раніше, спрямовувався в сектори економіки з високим оборотом капіталу, такі як торгівля (в основному оптова), фінансова діяльність, зв'язок, харчова промисловість, машинобудування, хімічна промисловість.

Основними сферами економічної діяльності, в яких реалізуються інвестиційні проекти за рахунок іноземних інвестицій у 2003 році, є: торгівля (ЗАТ "ДП Алюмінпродукт", ТОВ "Метро Кеш енд Кері Україна" та ТОВ "Атем"), фінансова діяльність (АКБ "ХФБ Банк Україна" та ТОВ "Фортуна Банк"), нафтохімічна промисловість (ПІІ "Лукойл-Україна"), виробничі види побутового обслуговування (ТОВ "Емітент-Україна"), будівництво ДП "Спецбудінвест"), зв'язок - телебачення ("Інтер-Медіа").

Невисоким залишається спрямування прямих іноземних інвестицій в пріоритетні галузі економіки, які вимагають від інвесторів відносно високих затрат ресурсів (машинобудування, транспорт).

Протягом 2003 року в Києві виконувалась широкомасштабна будівельна програма, в процесі реалізації якої відбулося поповнення новими об'єктами соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста.

Одним із пріоритетних напрямів капітального будівництва залишається будівництво житла. У 2003 році введено в експлуатацію 1001,1 тис. кв. м загальної житлової площі.

Введено в експлуатацію загальноосвітню школу на 1280 уч. місць у 7-му мікрорайоні житлового масиву Позняки в Дарницькому районі та завершено реконструкцію середньої загальноосвітньої школи N 43 на вул. Клименка, 17 у Солом'янському районі.

Протягом 2003 року активно велись роботи по розбудові транспортної інфраструктури міста. Протягом поточного року введено в експлуатацію і пусковий комплекс Святошино-Броварської лінії метрополітену від ст. метро "Святошин" до ст. метро "Ново-Біличі" з пуском двох нових станцій метрополітену "Житомирська" та "Академмістечко" (3,3 км), тролейбусні лінії: від пр. 50-річчя Жовтня по Великій Кільцевій дорозі, вул. Уборевича та Чорнобильській до вул. Ірпінської (14,8 км); від станції метро "Святошин" по вулицях Святошинській, Жмеринській, Героїв Космосу, Якуба Коласа, бул. Р. Роллана, пр. 50-річчя Жовтня, Великій Кільцевій дорозі, вул. Тулузи (10,7 км); по вул. Федорова, Протасів Яр, Солом'янській, від вул. Горького до вул. Волгоградської (5,2 км); від вул. Кіквідзе до автобусної станції біля станції метро "Видубичі" (1,1 км).

Продовжувались роботи по будівництву та реконструкції загальноміських магістралей, підземних переходів, транспортних вузлів, шляхів, що сприяло поліпшенню шляхового сполучення та зовнішнього вигляду міста.

Виконувались роботи по реконструкції об'єктів

водопровідно-каналізаційного господарства, насамперед кошти

направлялися на будівництво та реконструкцію загальноміських

каналізаційних колекторів: другої нитки Головного міського

каналізаційного колектора, Південно-Західного (I-II пускові

комплекси), Ново-Дарницького (II черга), Північно-Дарницького,

Виборзького, Сирецького, по вул. Алма-Атинській, Молочанській

тощо.

У 2003 році в сфері зовнішньої діяльності відбулися позитивні зрушення.

Зовнішньоторговельний оборот товарів та послуг підприємств та організацій м. Києва у 2003 році становив 8902,6 млн. дол. США, що на 26,8% більше рівня 2002 року. При цьому зростання експорту становило 19,2%, (3432,1 млн. дол. США); імпорту - 32,0% (5470,5 млн. дол. США).

Сальдо зовнішньоекономічної діяльності залишиться негативним (-2038,4 млн. дол. США), оскільки через м. Київ проходять значні обсяги митних поставок сировини, енергоносіїв, автомобілів та обладнання, 70,0% яких використовують в інших регіонах України.

У товарній структурі експорту продовжує переважати продукція з низьким рівнем обробки. Найбільшу питому вагу мають: неблагородні метали та вироби з них; жири та олія тваринного і рослинного походження; паливно-енергетичні ресурси; мінеральні продукти; готові харчові продукти. Разом з цим на всі товарні групи, які представляють продукцію машинобудування, припадає в сумі лише 9,4%.

Основним торговим партнером підприємств міста у сфері зовнішньої торгівлі є і залишиться Російська Федерація (19,5% експорту і 19,2% від загального обсягу імпорту); з країн Європи - Німеччина (6,3% експорту та 16,6% імпорту).

Важливим фактором диверсифікації економіки є розвиток малого бізнесу.

Протягом 2003 року кількість малих підприємств збільшилась на 2,2 тис. од. або на 5,6%, що стало основним підгрунтям у забезпеченні зайнятості населення міста, збільшенні доходів бюджету, поліпшенні соціально-економічної ситуації.

Всього в місті на кінець 2003 року налічувалось 41,6 тис. малих підприємств.

Поступово поліпшується фінансовий стан малих підприємств. Так, у 2003 році малими підприємствами очікується отримати фінансовий результат у сумі 120 млн. грн. проти 85,4 млн. грн. у 2002 році, що забезпечено як за рахунок збільшення прибутку на 20,0 млн. грн., так і зменшення збитків малих підприємств на 15,1 млн. грн.

У 2003 році загальна сума надходжень до бюджету від діяльності суб'єктів малого підприємництва становила 1012,0 млн. грн., що на 10,2% перевищило суму надходжень у 2002 році та становило 9,1% у загальних надходженнях до зведеного бюджету міста (у 2002 році - 8,9%). Тобто, збільшується як сума, так і питома вага надходжень до бюджету міста від діяльності суб'єктів малого підприємництва.

На підтримку малого та середнього підприємництва з міського бюджету у 2003 році використано 15,7 млн. грн., які спрямовано на освоєння нової конкурентоспроможної продукції, впровадження нових технологічних ліній, створення нових робочих місць тощо.

Рівень забезпечення життєдіяльності міста вирішальною мірою залежить від наявних фінансових ресурсів та ефективності місцевої фінансової політики.

У м. Києві акумулюються значні обсяги фінансових ресурсів, формуються найбільші серед регіонів України (24-27% від загалу) суми надходжень і платежів до бюджетів усіх рівнів.

За попередніми розрахунками, які грунтуються на оцінці економічної ситуації на кінець 2003 року, фінансові ресурси міста становили 54,9 млрд, грн., що на 22,1% більше, ніж у 2002 році. Із загального обсягу фінансових ресурсів на кінець 2003 року найбільша питома вага припадає на кредитні ресурси банків (42,9%), ресурси підприємств і організацій (21,7%) та бюджетні кошти (24,2%).

У 2003 році до бюджетів усіх рівнів було мобілізовано 13,3 млрд. грн. надходжень, що на 28,5% більше, ніж у 2002 році.

До загального фонду бюджету м. Києва у 2003 році надійшло 3674,0 млн. грн. (враховуючи субвенцію з Державного бюджету, субвенції районам та додаткову дотацію з Держаного бюджету). До спеціального фонду бюджету надійшло 972,5 млн. грн. Всього доходи бюджету міста становили 4646,5 млн. грн.

Видатки бюджету міста у 2003 році становили 4783,5 млн. грн., тобто дефіцит бюджету був 137,0 млн. грн. Напружена ситуація у формуванні доходної частини бюджету міста обумовлює встановлення жорсткого контролю за ефективним і цільовим призначенням бюджетних коштів та фінансуванням соціально спрямованих видатків.

У зазначеній ситуації важливу роль у розвитку реального сектора відіграє залучення в економіку кредитних ресурсів, обсяги яких зростають. Зокрема, загальна сума кредитів, наданих комерційними банками суб'єктам господарювання, збільшилась у порівнянні з 2002 роком на 30,0% і становила 23,5 млрд. грн., з яких майже третина - довгострокові кредити. Розширюється кредитування малого підприємництва, яке у 2003 році отримало кредитів на суму 297,4 млн. грн. (11,956 від загальної суми).

Суттєвим гальмом розвитку економіки є незадовільний фінансовий стан суб'єктів господарювання, збитковість значної частини підприємств, установ та організацій міста, що породжує проблему неплатежів та накопичення боргових зобов'язань. Основна частка збитків підприємств та організацій (за видами економічної діяльності за січень-грудень 2003 року) припадала на підприємства оптової та роздрібної торгівлі, торгівлі транспортними засобами та підприємства, що надавали послуги з ремонту (45,1%); промисловості (21,0%); операції з нерухомістю, здавання під найм та послуги юридичним особам, основну частину яких становлять збитки підприємств житлово-комунального господарства (16,8%), транспорту (5,1%). Значну частину збитків отримали підприємства житлово-комунального господарства і транспорту, які перебувають у комунальній власності.

Негативно впливає на формування фінансових ресурсів підприємств та організацій міста наявність дебіторської та кредиторської заборгованості, хоча у 2003 році простежувалась позитивна тенденція щодо поступового їх скорочення.

Забезпечення у поточному році стійкого економічного зростання стало основою вирішення комплексу питань підвищення життєвого рівня киян.

Перш за все, це знайшло своє відображення у зростанні доходів населення, рівень яких у розрахунку на душу населення є найвищим в Україні і становив у 2002 році 6,7 тис. грн. на душу населення, що майже в 1,7 раза більше, ніж в середньому по Україні (3,9 тис. грн.).

У 2003 році грошові доходи киян зросли до 19,9 млрд. грн. (або на 7,1% у реальному вимірі), передусім, за рахунок підвищення рівня оплати праці зайнятих в усіх сферах економічної діяльності.

Фонд оплати праці штатних робітників і службовців великих та середніх підприємств збільшився з 6602,5 млн. грн. у 2002 році до 7835,1 млн. грн. у 2003 році. Це позначилося на рівні середньомісячної заробітної плати, яка у працівників великих та середніх підприємств зросла до 761 грн. або на 18,3%.

Особлива увага міської влади протягом останніх років приділялась забезпеченню розвитку людського потенціалу міста.

У м. Києві здійснюються заходи, які створюють передумови для поліпшення демографічної ситуації і стабілізації чисельності населення, зростання кількості людей у працездатному віці.

Чисельність наявного населення на кінець 2003 року становила 2639,0 тис. чол., що на 17,3 тис. чол. більше, ніж на кінець 2002 року. Збільшення відбулось за рахунок перевищення міграційного приросту населення (+22,2 тис. чол.) над природним скороченням (-4,9 тис. чол.). Протягом останніх років у місті вдалося уповільнити темпи природного скорочення населення. Слід відмітити позитивну тенденцію щодо підвищення народжуваності. Так, у 2002 році кількість народжених становила - 21,2 тис. чол., в 2003 році - 23,3 тис. чол.

У місті поліпшується стан використання трудового потенціалу. У 2003 році трудові ресурси міста становили 1979,6 тис. чол., що на 2,7 тис. чол. більше, ніж у 2002 році. Чисельність працівників, зайнятих в усіх сферах економічної діяльності, становила 1412,9 тис. чол., в тому числі наймані працівники підприємств, установ та організацій - 1174,3 тис. чол., інші зайняті економічною діяльністю - 238,6 тис. чол. Вдалося стабілізувати зайнятість у промисловості, а також на транспорті та у зв'язку.

Продовжувала зростати чисельність зайнятих в будівництві, оптовій та роздрібній торгівлі, фінансовій діяльності. Позитивні процеси, що відбуваються в соціально-економічній сфері міста сприяли поліпшенню ситуації на фіксованому ринку праці: спостерігалося часткове скорочення вивільнених з галузей економіки; за рахунок створення у 2003 році 26,8 тис. нових робочих місць знизилось навантаження на одне робоче місце; рівень зареєстрованого безробіття зменшився на 0,11 відсоткових пункти.

Завдяки реалізації у місті активної політики сприяння зайнятості відбулося збільшення чисельності працевлаштованих до 19,8 тис. чол. (на 3,2%), зросла кількість безробітних, направлених на навчання і підвищення кваліфікації та на громадські роботи, до 6,8 та 8,1 тис. чол. відповідно.

Турбота про соціально вразливі верстви населення завжди залишається в центрі уваги міської влади.

Протягом поточного року вишукувались ресурси і можливості розширити мережу і зміцнити матеріально-технічну базу установ, для обслуговування інвалідів і громадян похилого віку, здійснити, додатково до державної, підтримку малозабезпечених верств населення відповідно до міської комплексної програми "Турбота" ( ra0161023-01 ), обсяги фінансування якої постійно зростають. У 2003 році профінансовано виконання заходів цієї програми у суми 143,0 млн.грн., що 21,9% більше, ніж у 2002 році (117,3 млн. грн.). На виплату державної соціальної допомоги у 2003 році спрямовано 30,7 млн. грн., що на 36,4% більше, ніж у 2002 році. Різними видами соціальної допомоги було охоплено понад 72,2 тис. малозабезпечених верств населення.

У місті проводиться наполеглива робота в напрямі вирішення соціальних проблем киян, передусім щодо забезпечення населення послугами закладів гуманітарної сфери.

Діяльність у сфері охорони здоров'я спрямовувалась на забезпечення населення якісною медико-санітарною допомогою, на профілактику, виявлення та лікування захворювань, надання швидкої та невідкладної допомоги. У сфері освіти відбувався процес оптимізації мережі закладів відповідно до потреб населення, створювались заклади нового типу, диверсифікувались їх форми та джерела фінансування, здійснювався процес модернізації освіти. На сьогоднішній день наявна мережа закладів освіти загалом забезпечує достатній рівень охоплення населення навчальними закладами та якість навчання.

У культурній сфері діяльність міської влади спрямовувалась на створення в столиці України передумов для піднесення національної культури на якісно новий рівень розвитку, реалізацію новітніх мистецьких проектів, примноження та пропагування культурних надбань, підтримку талановитої молоді.

В сфері фізичної культура і спорту завдяки зусиллям міської влади забезпечено збереження та використання за призначенням фізкультурно-спортивних закладів, продовжується розвиток їх мережі. Реалізація заходів щодо збільшення спортивної інфраструктури, а також пропаганда активного та здорового способу життя призвела до збільшення за останні три роки кількості населення, охопленого всіма видами фізкультурно-оздоровчої роботи - в 1,2 раза.

Загалом слід зазначити, що в м. Києві досягнуті суттєві успіхи в розвитку економіки міста, успішно вирішуються соціальні проблеми населення, що є підгрунтям забезпечення подальшого сталого збалансованого розвитку міста.

1.2. Головні проблеми розвитку економіки

і соціальної сфери

Поряд з безумовними успіхами, які мають місце в соціально-економічному розвитку Києва, в місті існує й ціла низка проблемних питань, які потребують вирішення. Над цими проблемами міська влада планує працювати у 2004-му та подальших роках.

За сферами діяльності основними проблемами, які стримують економічний і соціальний розвиток міста, є такі:

Проблеми в соціальній сфері:

- невідповідність професійної структури попиту і пропозиції на ринку праці;

- збільшення диференціації доходів населення, перш за все, за рівнем заробітної плати, наявність заборгованості з виплат заробітної плати (окрім підприємств, установ та організацій, що фінансуються з місцевого бюджету);

- відставання темпів будівництва об'єктів соціальної сфери в нових житлових масивах від темпів будівництва житла;

- не повною мірою задовольняються фінансові потреби закладів соціальної сфери для забезпечення збереження і розвитку інфраструктури галузі та ефективного її функціонування.

Проблеми в житлово-комунальній сфері:

- низький рівень платоспроможності населення, який не дає можливості вирішувати власні житлові проблеми шляхом будівництва або купівлі житла на вторинному ринку;

- нерозвиненість фінансово-кредитних механізмів залучення коштів населення у житлове будівництво (іпотечне кредитування), обмеженість бюджетних коштів, які спрямовуються у будівництво соціального житла;

- повільні темпи здійснення реконструкції застарілого житлового фонду та низький рівень відповідних архітектурно-технічних рішень;

- повільне оснащення наявного житлового фонду засобами обліку та регулювання споживання води і тепла;

- застаріла матеріально-технічна база комунальної інфраструктури, що потребує оновлення та ремонту більшості видів комунальних мереж.

Проблеми в сфері забезпечення населення послугами міського пасажирського транспорту:

- високий ступінь зношеності більшості рухомого складу міського пасажирського транспорту;

- незадовільне фінансове становище підприємств, обтяжене невирішеністю питання компенсації підприємствам втрат доходів, пов'язаних з виконанням пільгових перевезень пасажирів;

- недосконалість організаційної структури та системи управління дорожнім рухом.

Проблеми в сфері охорони навколишнього природного середовища:

- недостатня інвестиційна підтримка екологічно небезпечних галузей щодо впровадження новітніх ресурсозберігаючих, екологічно чистих технологій;

- неефективне функціонування системи поводження з відходами, що призвело до накопичення значної кількості відходів виробництва і споживання, ускладнило проблему їх переробки та складування.

Проблеми в сфері промисловості, інноваційної та інвестиційної діяльності:

- домінування екстенсивної моделі розвитку промисловості, що обумовлено значним ступенем зношеності основних засобів виробництва, неритмічністю роботи значної кількості підприємств, зростаючим дефіцитом кваліфікованих робочих кадрів, неефективним використанням виробничих площ та земельних ділянок, що перебувають в їх користуванні;

- повільні темпи переходу на інноваційну модель розвитку промислового комплексу, обумовлені нерозвиненістю ринку технологій, патентів та іншої інтелектуальної продукції;

- недостатньо високі обсяги інвестування у галузі виробничої сфери через технічну та технологічну відсталість більшості підприємств;

- низький рівень використання фінансових ресурсів з таких джерел інвестування як банківські кредити, кошти інвестиційних фондів, кошти нерезидентів, також недостатнє використання механізмів іпотеки, лізингу тощо.

Проблеми в сфері зовнішньоекономічної діяльності:

- неефективна структура експорту;

- невиважена маркетингова політика вітчизняних виробників і експортерів та висока залежність розвитку економіки від кон'юнктури зовнішніх ринків;

- недостатньо ефективна робота діючих закордонних представництв міста у сфері зовнішньої торгівлі.

Проблеми в сфері ринкових перетворень:

- незадовільні темпи підготовки об'єктів до приватизації, низька ліквідність майна, широке поширення способів відчуження майна поза приватизаційними процедурами, фіскальний характер приватизації;

- недосконала система регулювання діяльності природних монополій, захисту підприємців від монопольних проявів, насамперед, з боку суб'єктів господарювання природних монополій;

- недостатній розвиток підприємництва, який стримується недосконалістю та обтяжливістю системи оподаткування, адміністративними перешкодами, нерозвиненістю інфраструктури підтримки підприємництва, обмеженістю та недоступністю до матеріально-фінансових ресурсів;

- слабкий розвиток ринку землі та нерухомості.

Проблеми у податково-бюджетній сфері;

- недосконалість міжбюджетних відносин, що спричиняє недостатність надходжень до місцевих бюджетів для забезпечення міського розвитку та здійснення ефективної соціальної політики;

- переважно фіскальна спрямованість податково-бюджетної політики при недостатньому врахуванні важливості функцій стимулювання;

- зростання податкових боргів, в першу чергу, підприємств нафтогазового та енергетичного комплексів;

- складний фінансовий стан комунальних підприємств міста.

Для того, щоб зазначені проблеми не стали непереборними перешкодами для збереження та закріплення позитивних тенденцій, започаткованих у попередні роки, діяльність міської влади у 2004 році буде спрямовуватись на посилення результативності ринкових перетворень та удосконалення управління трансформаційними процесами, створення умов для забезпечення структурних зрушень та підвищення конкурентоздатності економіки міста на засадах її модернізації та підвищення інноваційної спрямованості, що дасть змогу ефективніше вирішувати соціальні проблеми киян.

2. ЦІЛІ І ПРІОРИТЕТИ ЕКОНОМІЧНОГО І СОЦІАЛЬНОГО

РОЗВИТКУ МІСТА КИЄВА У 2004 РОЦІ

Реальна оцінка ресурсного потенціалу міста, перш за все фінансового, необхідність вирішення наявних поточних проблем та середньострокових завдань дали змогу визначити цілі та пріоритети економічного і соціального розвитку м. Києва на наступний рік.

Основними цілями діяльності міської влади на 2004 рік визначено:

Забезпечення підвищення якості, рівня та умов життя киян за рахунок соціалізації трансформаційних процесів.

З метою досягнення зазначеної цілі пріоритетними напрямами діяльності міської влади будуть:

- раціональне використання трудового потенціалу міста, стимулювання його економічної активності. Це дасть змогу забезпечити продуктивну зайнятість населення в усіх сферах економічної діяльності на рівні 1413,9 тис. чол. та утримати рівень офіційно зареєстрованого безробіття на рівні 0,44%;

- сприяння зростанню доходів різних груп населення, в першу чергу, за рахунок збільшення розмірів оплати праці, в тому числі працівників бюджетної сфери, відновлення її стимулюючої ролі, ліквідації заборгованості по заробітній платі на підприємствах державної та колективної власності. Очікується підвищення у 2004 році грошових доходів населення до 22,5 млрд. грн. або на 13.3% до рівня 2003 року, збільшення середньомісячної заробітної плати працівників, зайнятих в усіх сферах діяльності на 14,4%;

- зниження рівня бідності за рахунок суттєвої активізації підтримки соціально вразливих верств населення, подальшого розвитку системи соціального страхування та пенсійного забезпечення;

- реформування економічних механізмів функціонування галузей гуманітарної сфери;

- забезпечення комплексної забудови нових районів та мікрорайонів міста відповідно до Генерального плану міста Києва;

- продовження будівництва житла для пільгових категорій населення: надання пільгових довгострокових кредитів для молодих сімей; будівництво житла за схемою: 50% - кошти населення, 50% - кошти міського бюджету; будівництва житла для військовослужбовців. Очікується, що у 2004 році буде введено в дію майже 59,4 тис. кв. м житла для вищезазначених категорій киян;

- створення належних умов проживання мешканців у приватному секторі (за рахунок спорудження інженерних мереж);

- поступове реформування житлово-комунального господарства з метою підвищення якості послуг, що надаються населенню міста;

- продовження роботи щодо вдосконалення транспортної інфраструктури міста;

- зниження негативного антропогенного впливу на навколишнє середовище.

Створення умов для підвищення конкурентоздатності економіки міста на засадах переходу до інноваційної моделі її розвитку

Пріоритетами у діяльності міської влади визначено:

- стимулювання розвитку виробництв та видів продукції наукоємних галузей, які здатні істотно вплинути на розвиток всіх сфер економіки та зростання експортного потенціалу міста. Обсяги промислового виробництва збільшаться до 13,2 млрд. грн. (на 8,0%);

- реструктуризацію неефективних суб'єктів господарювання комунальної форми власності та тих відкритих акціонерних товариств, у яких місто має контрольний пакет, у тому числі шляхом застосування процедури банкрутства;

- сприяння процесу впровадження енергозберігаючих і маловідходних технологій та обладнання, перепрофілювання або закриття енергоємних підприємств і виробництв комунальної форми власності, що не мають перспектив для впровадження енергозберігаючих технологій;

- створення сприятливих умов для залучення інвестицій через розвиток концесійної діяльності, впровадження механізму муніципальних внутрішніх позик, системи іпотечного кредитування та лізингу. Очікується, що обсяги капітальних інвестицій зростуть до 11,3 млрд. грн., в т. ч. обсяги інвестицій в основний капітал до 9,8 млрд. грн., що становитиме 109,0% до попереднього року;

- сприяння виходу київських товаровиробників на зовнішні ринки.

Посилення керованості та зростання соціально-економічної результативності ринкових перетворень передбачає:

- забезпечення якісно нового рівня приватизаційних процесів шляхом поступової заміни фіскальної спрямованості приватизації на інвестиційно-інноваційну, організаційного забезпечення жорсткої системи протидії тіньовій приватизації, здійснення всебічної передприватизаційної підготовки комунальних підприємств;

- формування повноцінного конкурентного середовища шляхом ліквідації пільг та преференцій окремим суб'єктам господарювання, постійного контролю за формуванням цін на ринках соціально важливих товарів та послуг, недопущення монопольних проявів та неправомірних угод між суб'єктами господарювання;

- сприяння розвитку малого підприємництва шляхом впровадження спрощених механізмів започаткування і виходу з бізнесу, полегшення доступу суб'єктів малого підприємництва до кредитних ресурсів;

- підвищення ефективності управління державними підприємствами та частками державного майна в акціонерних товариствах, створення умов для збільшення надходжень до бюджету міста від їх діяльності, створення прозорої системи визначення частки прибутку, яка направляється до фонду сплати дивідендів господарських товариств, в яких місту належать контрольні або блокуючі пакети акцій;

- посилення мотивації щодо накопичення фінансових ресурсів населенням та їх інвестиційного спрямування у реальний сектор економіки;

- запровадження середньотермінованого бюджетного планування, вдосконалення системи державних закупівель та вжиття дієвих заходів стосовно погашення простроченої заборгованості.

У результаті досягнення визначених програмних цілей передбачається забезпечення сталого динамізму розвитку економіки та на цій основі суттєвого поліпшення рівня та умов життя киян.

При цьому міська влада спиратиметься переважно на власні сили, ефективно використовуючи трудові, матеріальні та фінансові ресурси територіальної громади міста.

Основні прогнозні показники Програми соціально-економічного та культурного розвитку м. Києва на 2004 рік наведено в додатку.

3. ШЛЯХИ РОЗВ'ЯЗАННЯ ГОЛОВНИХ ПРОБЛЕМ РОЗВИТКУ ЕКОНОМІКИ

І СОЦІАЛЬНОЇ СФЕРИ МІСТА КИЄВА ТА ДОСЯГНЕННЯ

ПОСТАВЛЕНИХ ЦІЛЕЙ У 2004 РОЦІ

3.1. Фінансові ресурси

3.1.1. Джерела формування

Фінансові ресурси м. Києва, які складаються з ресурсів бюджетів всіх рівнів, коштів підприємств і організацій, ресурсів цільових фондів, кредитних ресурсів, наданих банками столиці на розвиток господарського комплексу, коштів іноземних інвесторів, виступають головним економічним інструментом конструктивного впливу на соціально-економічний розвиток.

Обсяги фінансових ресурсів міста мають сталу тенденцію до зростання. Тільки за 1997-2002 роки вони збільшились майже у 5 разів. За попередніми розрахунками, які грунтуються на оцінці економічної ситуації на кінець 2003 року, фінансові ресурси становитимуть 54,9 млрд. грн. (що на 22,1% більше, ніж у 2002 році). У розрізі складових фінансових ресурсів найбільший приріст очікується по кредитних ресурсах банків (на 30,0% у порівнянні з 2002 роком), коштах іноземних інвесторів (21,1%), ресурсах позабюджетних фондів (9,9%).

За попередніми даними, із загального обсягу фінансових ресурсів у 2003 році найбільша питома вага припадатиме на кредитні ресурси банків (42,9%), ресурси підприємств і організацій (21,7%) та бюджетні кошти (24,2%).

У 2003 році, завдяки реформуванню на державному рівні податкової системи, удосконаленню процедур адміністрування податків, проведенню переоцінки основних засобів у бухгалтерському обліку, зміні норм амортизаційного відрахування, за попередніми даними зросли на 7,9% ресурси підприємств та організацій, що є позитивною тенденцією у формуванні фінансових ресурсів міста.

В останні роки склалася позитивна тенденція щодо збільшення загальних обсягів надходжень податків, зборів та інших обов'язкових платежів, яких у 2003 році мобілізовано до зведеного бюджету понад 13,3 млрд. грн., що на 28,5% більше, ніж у 2002 році. В той же час значні втрати бюджетних ресурсів обумовлені наданням пільг в оподаткуванні (у 2003 році втрати становили 20,9 млрд. грн., що на 6,1 млрд. грн. більше, ніж у 2002 році), в т. ч. по податку на додану вартість - 19,5 млрд. грн., по податку на прибуток - 0,2 млрд. грн.

Формування фінансових ресурсів міста Києва

------------------------------------------------------------------

| Показники | 2002 | 2003 | 2004 |

|-------------------------------------+--------+--------+--------|

|I. Ресурси бюджетів, всього |10340,0 |13292,4 |11731,2 |

|-------------------------------------+--------+--------+--------|

|-------------------------------------+--------+--------+--------|

|Державного |5734,3 |8645,9 |6873,0 |

|-------------------------------------+--------+--------+--------|

|місцевого: |4605,7 |4646,5 |4858,2 |

|-------------------------------------+--------+--------+--------|

|- загальний фонд |4036,0 |3674,0 |3865,7 |

|-------------------------------------+--------+--------+--------|

|- спеціальний фонд |569,7 |972,5 |992,5 |

|-------------------------------------+--------+--------+--------|

|II. Ресурси підприємств і |11057,8 |11926,6*|14572,2 |

|-------------------------------------+--------+--------+--------|

|-------------------------------------+--------+--------+--------|

|чистий прибуток |7235,8 |7892,6 |8950,2 |

|-------------------------------------+--------+--------+--------|

|амортизаційні відрахування |3822,0 |4034,0 |5622,0 |

|-------------------------------------+--------+--------+--------|

|III. Ресурси позабюджетних фондів, |3977,2 |4372,7* |4951,3 |

|-------------------------------------+--------+--------+--------|

|-------------------------------------+--------+--------+--------|

|Пенсійного фонду |3429,0 |3768,2 |4240,5 |

|-------------------------------------+--------+--------+--------|

|Фонду соціального страхування |548,2 |604,5 |710,8 |

|-------------------------------------+--------+--------+--------|

|IV. Кредиті ресурси, надані банками |18105,0 |23536,0*|30600,0 |

|-------------------------------------+--------+--------+--------|

|V. Кошти іноземних інвесторів на |1429,0 |1729,9* |1770,0 |

|-------------------------------------+--------+--------+--------|

|Всього доходів, створених у місті |44909,0 |54857,6*|63624,7 |

------------------------------------------------------------------

_______________

(*) Попередні дані

Протягом 2003 року до бюджету міста надійшло 4646,5 млн. грн., що становить 111,5% до затвердженого річного завдання, в тому числі: річні показники по доходах загального фонду міського бюджету виконані на 106,8%, по доходах спеціального фонду - на 133,5%.

Наповнення доходної частини загального фонду бюджету м. Києва у 2003 році становить 3,7 млрд. грн. або 91,0% до рівня 2002 року. Зменшення надходжень до бюджету міста порівняно з минулим роком обумовлено тим, що, починаючи з 2003 року, надходження від податку на прибуток підприємств всіх форм власності (крім підприємств комунальної власності) спрямовуються виключно до державного бюджету.

Основним джерелом наповнення загального фонду бюджету міста залишається прибутковий податок з громадян, питома вага якого становила у 2003 році 69,8% (у 2002 році - 50,5%). Збільшення надходжень від прибуткового податку з громадян у 2003 році порівняно з попереднім роком на 25,8% відбулось за рахунок зростання заробітної плати, погашення заборгованості із виплат заробітної плати та створення нових робочих місць в місті. Зросла бюджетоутворююча роль плати за землю: при збільшенні порівняно з 2002 роком надходжень від плати за землю на 17,4% її питома вага у загальній сумі надходжень до загального фонду зросла до 8,8% проти 6,8% у 2002 році. Вагомо зросли обсяги надходжень від сплати єдиного податку на підприємницьку діяльність (на 38,4%), а їх питома вага у загальному фонді бюджету міста збільшилась до 3,6% проти 2,4% у 2002 році.

Протягом останніх років у формуванні доходної частини міського бюджету підвищується роль спеціального фонду бюджету міста, доходи якого у 2003 році порівняно з 2002 роком збільшились у 1,7 раза, що призвело до зростання його частки у доходній частині бюджету до 20,9% проти 12,4% у 2002 році.

На фоні позитивних змін, що відбуваються у фінансовій сфері, проблемними питаннями, які необхідно вирішувати у 2004 році, залишається недосконалість міжбюджетних відносин, яка спричиняє недостатність надходжень до місцевого бюджету для забезпечення міського розвитку і здійснення ефективної соціальної політики, переважно фіскальна спрямованість податково-бюджетної політики при недостатньому врахуванні важливості функцій стимулювання, нераціональна структура доходної частини міського бюджету, яка на три чверті залежить від стану надходжень від прибуткового податку з громадян та низька питома вага інших податків та зборів; складний фінансовий стан майже третини підприємств та організацій, в т. ч. підприємств комунальної власності міста.

Для вирішення зазначених проблем у сфері формування фінансових ресурсів міста у 2004 році діяльність міської влади спрямовуватиметься на: проведення виваженої податково-бюджетної політики, спрямованої на зміцнення фінансового становища комунальних підприємств, забезпечення стабільного зростання доходів бюджетів усіх рівнів та підвищення ефективності використання цих коштів.

Бюджет на 2004 рік формуватиметься на новій податковій базі, яка передбачає зменшення податкового навантаження на суб'єкти господарювання та доходи фізичних осіб.

До бюджету міста Києва у 2004 році прогнозується мобілізувати 4858,2 млн. грн., що на 4,6% більше, ніж у 2003 році. Збільшення надходжень відбудеться за рахунок поступового реформування податкової системи, легалізації підприємствами певної частки доходів, збільшення кількості платників та розширення бази оподаткування.

Прогноз надходжень податку з доходів фізичних осіб на 2004 рік в умовах застосування з 1 січня 2004 року єдиної ставки оподаткування в розмірі 13,0% згідно з Законом України "Про податок з доходів фізичних осіб" ( 889-15 ) передбачається у сумі 2304,3 млн. грн., тобто відбудеться скорочення на 10,2% порівняно з 2003 роком.

До бюджетів усіх рівнів має надійти 11,7 млрд. грн., що на 11,7% менше надходжень 2003 року.

Прогнозовані надходження до Державного бюджету становитимуть 6,9 млрд. грн., що на 20,5% менше надходжень 2003 року. Це спричинятиме зменшення надходжень по податку на прибуток підприємств через зниження ставки оподаткування до 25% відповідно до Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" ( 1957-15 ). Крім того, змінюються норми амортизаційних відрахувань, внаслідок цього зменшиться сума фінансового результату до оподаткування.

Прогнозується подальше збільшення втрат бюджетів всіх рівнів. Так, у 2004 році скорочення бюджетних надходжень становитиме 17,8 млрд. грн., втому числі від надання пільг в оподаткуванні (16,0 млрд. грн.), відшкодування податку на додану вартість попередніх періодів (0,8 млрд. грн.), збитків попередніх років (1,0 млрд. грн.).

Проте поряд із зменшенням у 2004 році бюджетної складової фінансових ресурсів міста очікується зростання залучення у розвиток реального сектора економіки кредитних ресурсів банків та власних ресурсів підприємств і організацій. Передбачається, що загальна сума кредитів, наданих комерційними банками суб'єктам господарювання, збільшиться в порівнянні з очікуваною у 2003 році на 30,0% і становитиме 30,6 млрд. грн., в яких частка довгострокових кредитів становитиме 34,0%.

З метою фінансового оздоровлення підприємств передбачається активне застосування процедур щодо відновлення платоспроможності або визнання боржника банкрутом. Внаслідок зменшення податкового навантаження на суб'єктів господарювання та збільшення сум амортизаційних відрахувань у 2004 році очікується поліпшення фінансового стану підприємств, що призведе до зростання кількості прибуткових підприємств та зменшення збиткових.

3.1.2. Фінансування заходів

Успішність реалізації Програми залежить від наявних фінансових ресурсів міста та забезпечення їх цільового й ефективного витрачання, виходячи із визначених на 2004 рік цілей та пріоритетів соціально-економічного розвитку м. Києва.

Фінансове забезпечення реалізації заходів Програми здійснюватиметься за рахунок коштів бюджетів всіх рівнів, коштів підприємств та організацій міста, коштів, залучених від юридичних осіб, кредитів банків, іноземних інвестицій, коштів населення та ін.

Прогнозний загальний обсяг фінансування виконання Програми на 2004 рік становитиме майже 13,8 млрд. грн., що на 9,7% перевищуватиме очікуваний рівень 2003 року.

Із загального обсягу фінансових ресурсів 37,1% становитимуть бюджетні кошти, з яких 86,2% припадатиме на міський бюджет. За рахунок міського бюджету на реалізацію Програми буде спрямовано понад 4,4 млрд. грн.

Небюджетні кошти на фінансування реалізації заходів Програми зростуть на 5,6% у порівнянні з 2003 роком і становитимуть 8,7 млрд. грн. Питома вага небюджетних коштів становитиме 62,9%, в тому числі: 22,2% - кошти, залучені від юридичних осіб, та кредити; 17,8% - кошти підприємств та організацій міста; 12,8% - іноземні інвестиції; 10,1% - інші кошти.

Фінансування заходів програми соціально-економічного

та культурного розвитку міста Києва

на 2004 рік, млн. грн.

Міський бюджет 4411,8

Державний бюджет 501,6

Кошти районів 205,2

Кошти підприємств та організацій міста 2451,6

Кошти, залучені від юридичних осіб та кредити 3067,8

Іноземні інвестиції 1770,0

Інші кошти 1385,5

Оскільки вирішення існуючих соціальних проблем, в першу чергу, залежить від наявних коштів міського бюджету, а ситуація з наповненням доходної частини очікується складною, то основна увага міської влади у 2004 році буде спрямована на підвищення ефективності використання саме цих коштів, що забезпечуватиметься шляхом:

- посилення контролю за використанням бюджетних коштів із застосуванням програмно-цільового підходу;

- активізації роботи робочої групи з координації дій органів виконавчої влади щодо забезпечення виконання бюджетних показників;

- удосконалення бюджетних відносин між містом і районами у місті на основі запровадження прозорих та об'єктивних критеріїв;

- здійснення поступового переходу від утримання бюджетних установ до виділення їм коштів на конкурентній основі із застосуванням механізму міського замовлення.

3.1.3. Фінансовий стан суб'єктів господарювання

Фінансовий стан суб'єктів господарювання у місті в останні роки залишався складним, Незважаючи на те, що в 2002 році усіма суб'єктами господарювання отримано 12955,0 млн. грн. прибутку (з урахуванням малих підприємств), сума збитків становила 3908,0 млн. грн. У 2003 році суб'єктами господарювання міста отримано 12425,7 млн. грн. прибутку, при збитку у сумі 2800,8 млн. грн.

Структура збиткових підприємств та організацій

за видами економічної діяльності

у % до загальної кількості (за підсумками 2003 року)

Промисловість 17,10%

Транспорт і зв'язок 18,20%

Будівництво 7,50%

Торгівля 6,80%

Операції з нерухомістю, давання під найм

та послуги користувачам 34,00%

Інші 16,40%

Найвищий фінансовий результат у 2003 році за видами економічної діяльності досягнуто у промисловості (36,1% від загального обсягу), на транспорті (37,4%), у фінансовій діяльності (15,3%).

Чистий фінансовий результат, який отримали у 2003 році суб'єкти господарювання міста за формами власності:

- державні - 2,1 млрд. грн.;

- колективні - 4,4 млрд. грн.;

- інші суб'єкти господарювання - 0,2 млрд. грн.

Збитковими були 36,0% від загальної кількості підприємств та організацій.

Негативно впливає на формування фінансових ресурсів підприємств та організацій міста наявність дебіторської та кредиторської заборгованості. Незважаючи на позитивну тенденцію щодо поступового скорочення темпів їх нарощування, абсолютне значення обсягів заборгованості залишається досить значним.

З метою поліпшення фінансового стану суб'єктів господарювання політика міської влади у 2004 році буде спрямована на:

- посилення контролю за виконанням фінансових планів підприємств, що перебувають у підпорядкуванні територіальної громади м. Києва або передані до сфери управління КМДА;

- визначення механізмів підтримки підприємств комунальної власності, що виробляють життєво важливі товари чи надають послуги:

- активне застосування процедур щодо відновлення платоспроможності та банкрутства з метою вирішення проблем заборгованості та фінансового оздоровлення підприємств, збереження робочих місць та виробничого потенціалу.

Починаючи з 2004 року, внаслідок зменшення податкового навантаження на суб'єктів господарювання та поліпшення фінансової дисципліни у взаєморозрахунках між підприємствами, очікується поліпшення фінансового стану підприємств, зростання кількості прибуткових підприємств та зменшення збиткових.

Очікуваний фінансовий результат становитиме 14,3 млрд. грн., що в 1,5 раза більше, ніж у 2003 році, що буде забезпечено зростанням на 22,8% суми отриманого прибутку та зменшенням на 36% суми збитків.

Здійснення щоквартального моніторингу виконання фінансових планів підприємств комунальної власності з боку органів, уповноважених управляти комунальним майном, та розробка рекомендацій щодо поліпшення їх фінансово-господарської діяльності призведе до збільшення кількості підприємств, що працюватимуть прибутково в складі комунальних до 87,0% (у 2003 році - 64,8%).

3.2. Ринкові перетворення

3.2.1. Реформування відносин власності

Міською владою проводилась робота по реформуванню відносин власності, спрямована на підвищення ефективності продажу об'єктів приватизації з урахуванням результатів їх фінансово-господарської діяльності та аналізу попиту на ці об'єкти з боку потенційних покупців, ефективне управління майном територіальної громади міста, сприяння розвитку ринкової інфраструктури міста.

Темпи та масштаби процесу приватизації є найважливішими чинниками просування до ринку, але закономірним є її поступове скорочення, оскільки приватизаційні процеси в державі тривають вже понад десять років.

По місту Києву у 2003 році змінили форму власності 833 об'єкти, що на 40,2% більше, ніж заплановано. У тому числі: 814 об'єктів малої приватизації (група А) - 97,6%; 1 об'єкт великої приватизації (групи В); 7 - незавершеного будівництва (група Д); 3 об'єкти соціальної сфери (група Ж). Крім того, 8 часток державного майна та пакетів акцій відкритих акціонерних товариств (група Е).

Розподіл роздержавлених об'єктів за формами власності на кінець 2003 року такий: 32 об'єкти державної власності, 801 об'єкт комунальної власності, зокрема 145 об'єктів комунальної власності міста та 653 об'єкти комунальної власності районів.

У 2003 році надходження від приватизації об'єктів державної та комунальної власності становили 305,2 млн. грн., в тому числі від приватизації об'єктів державної власності - 15,8 млн. грн., комунальної власності міста - 135,3 млн. грн., комунальної власності районів - 154,1 млн. грн.

Аналіз після приватизаційної діяльності підприємств свідчить, що у більшості з них зріс обсяг виробництва, зменшилася кредиторська заборгованість, освоєно випуск нових видів конкурентоспроможної продукції, що дало можливість створити нові робочі місця, поліпшити організацію праці та підвищити її продуктивність.

Основними проблемними питаннями для вирішення у 2004 році є: незадовільні темпи підготовки об'єктів до приватизації та несвоєчасне проведення реструктуризації підприємств; обмежені фінансові ресурси для передприватизаційної підготовки підприємств в напрямі підвищення їх ліквідності та привабливості; відсутність контролю за виконанням договорів купівлі-продажу та інвестиційних зобов'язань, взятих приватизованими підприємствами; порушення термінів прийняття рішень відведення земельних ділянок та укладання договорів з покупцями об'єктів незавершеного будівництва згідно з ст.8 Закону України "Про особливості приватизації об'єктів незавершеного будівництва" ( 1953-14 ); відсутність чіткого механізму реалізації завдання щодо спрямування коштів, отриманих від приватизації, на постприватизаційну підтримку підприємств, невирішення питань завершення довгобудів тощо.

Показники реформуванні державної

та комунальної власності у місті Києві (*)

------------------------------------------------------------------

| Показники | 2002 | 2003 | 2004 |

|-------------------------------------+--------+--------+--------|

|Кількість приватизованих об'єктів, | 558 | 833 | 381 |

|-------------------------------------+--------+--------+--------|

|викупу | 526 | 811 | 357 |

|-------------------------------------+--------+--------+--------|

|продажу на аукціоні | 11 | 14 | 6 |

|-------------------------------------+--------+--------+--------|

|продажу за конкурсом | 4 | 7 | 7 |

|-------------------------------------+--------+--------+--------|

|продажу часток державного майна та | 17 | 8 | 11 |

|-------------------------------------+--------+--------+--------|

|Надходження коштів від приватизації, | 194,7 | 305,2 | 165,5 |

|-------------------------------------+--------+--------+--------|

|-------------------------------------+--------+--------+--------|

|- від приватизованих об'єктів | 25,8 | 15,8 | 9,0 |

|-------------------------------------+--------+--------+--------|

|-------------------------------------+--------+--------+--------|

|- районів | 105,0 | 154,1 | 75,5 |

|-------------------------------------+--------+--------+--------|

|- міста | 63,9 | 135,3 | 81,0 |

------------------------------------------------------------------

_______________

(*) - за даними Регіонального відділення фонду держмайна України по м. Києву та Головного управління комунальної власності міста Києва

З метою поліпшення діяльності міської влади в сфері реформування відносин власності в 2004 році передбачається реалізувати низку заходів, спрямованих на:

- забезпечення виконання плану щодо обсягів приватизації та надходжень від неї;

- прозорість приватизаційних процесів, забезпечення конкурсних процедур у цій сфері;

- застосування індивідуального підходу під час підготовки підприємств до приватизації та прийняття рішення, яке полягає у вивченні попиту на конкретні об'єкти приватизації, врахування кон'юнктури ринку та результатів проведення попереднього відбору потенційних покупців майна;

- формування спостережних рад акціонерних товариств на пропорційній основі залежно від розмірів пакетів акцій акціонерів та посилення контролю за післяприватизаційними процесами шляхом забезпечення повного охоплення перевірками угод купівлі-продажу щодо виконання покупцями інвестиційних зобов'язань, соціальної захищеності працівників цих підприємств;

- впровадження механізму інвестування, технічного оновлення на інноваційній основі підприємств за рахунок коштів, отриманих від приватизації;

- удосконалення механізму та скорочення термінів прийняття рішень щодо відведення земельних ділянок і укладання договорів оренди земельних ділянок з покупцями об'єктів незавершеного будівництва (відповідно до ст.8 Закону України "Про особливості приватизації об'єктів незавершеного будівництва" ( 1953-14 )).

У 2004 році за рахунок реалізації зазначених заходів прогнозується приватизувати 381 об'єкт, у тому числі 19 об'єктів державної власності та 362 об'єкти комунальної власності. З них за групами об'єктів приватизації:

- 366 об'єктів групи "А" (мала приватизація, а саме: нежитлові приміщення, в яких в основному розташовані заклади невиробничої сфери);

- 10 - групи "В, Г" (велика приватизація);

- З - групи "Д" (незавершене будівництво);

- 2 - групи "Ж" (соціальна сфера, зокрема їдальня, медпункт ВАТ АТП N 13057 на вул. Бережанській, 15 та їдальня, буфет, сауна ВАТ "Холодокомбінату N 4" на вул. Білецького, 34).

Планується отримати надходження від приватизації об'єктів державної та комунальної власності у сумі 165,5 млн. грн., у тому числі від продажу об'єктів комунальної власності міста - 81,0 млн. грн., районів - 75,5 млн. грн., від продажу об'єктів державної власності - 9,0 млн, грн.

3.2.2. Розвиток підприємництва

Однією з основних складових економічного розвитку є активізацій підприємницької ініціативи, яка істотно впливає на структурну перебудову в економіці, робить певний внесок у збільшення загальних обсягів виробництва, роздрібного товарообороту, платних послуг, сприяє раціональному використанню всіх ресурсів, створенню сприятливого середовища для розвитку конкуренції, стимулює розвиток інноваційних процесів.

Основним інструментом реалізації завдань по створенню сприятливих умов для стабільної роботи суб'єктів підприємництва є Київська міська програма розвитку малого підприємництва м. Києва на 2003-2004 роки, затверджена рішенням Київради від 28.11.2002 N 144/304 ( ra_144023-02 ).

Результатом виконання програмних заходів стало зростання на 5,5% загальної кількості платників податків: юридичних осіб та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, яких у місті на кінець 2003 року зареєстровано 241,7 тис. од., в тому числі 113,5 тис. юридичних осіб та 128,2 тис. фізичних осіб.

У сфері малого бізнесу у 2003 році зайнято за попередніми даними 250,0 тис. осіб або 14,6% від економічно активного населення міста, діяло 41,6 тисячі малих підприємств (15,5% від загальної їх кількості по Україні). Більше двох третин підприємств малого бізнесу функціонувало у сфері торгівлі та послуг, решта - у виробничій.

Обсяг виробленої продукції (робіт, послуг) всіх підприємств малого бізнесу за попередніми даними збільшився у 2003 році на 17,4% і становить 6,7 млрд. грн. або майже 7,0% від загальних обсягів виробництва всіх підприємств, які звітували.

Поступово поліпшується фінансовий стан малих підприємств. Так, у 2003 році ними очікується отримати 120 млн. грн. прибутку проти 85,4 млн. грн. у 2002 році.

Таким чином, активізація підприємницької діяльності в місті відіграє позитивну роль у забезпеченні зайнятості населення міста, збільшенні доходів бюджету, поліпшенні соціально-економічної ситуації.

Основні проблемні питання для вирішення у 2004 році: суперечливість і неповнота чинних нормативно-правових актів у сфері підприємництва; недостатність та недоступність матеріально-фінансових ресурсів для розширення підприємницької діяльності (обмеженість у малих підприємств заставних можливостей; відсутність необхідної кредитної історії; довготривалість вирішення питань щодо надання кредитів); недостатній рівень інформаційного та освітнього забезпечення суб'єктів малого підприємництва.

Основні показники розвитку малих підприємств

------------------------------------------------------------------

| Показники |2002 |2003 *|2004 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|Кількість суб'єктів підприємницької |229,1 |241,7 |261,8 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|- юридичних осіб |119,7 |113,5 |129,4 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|- фізичних осіб |109,4 |128,2 |132,4 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|Кількість малих підприємств, од. |39448 |41585 |45990 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|у % до попереднього року |116,2 |105,4 |110,6 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|Середньооблікова чисельність працюючих |239,0 |250,0 |266,0 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|у % до попереднього року |111,6 |104,6 |106,4 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|Обсяги виробленої продукції (робіт, |5711,9|6706,2|7558,7 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|у % до попереднього року |111,8 |117,4 |112,7 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|Питома вага продукції, виробленої малими |6,8 |7,0 |7,2 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|Фінансовий результат малих підприємств |85,3 |120,0 |190,0 |

|від звичайної діяльності до оподаткування,| | | |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|- прибуток |950,4 |970,0 |990,0 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|- збиток |865,1 |850,0 |800,0 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|Частка малих підприємств, які працювали |63,4 |64,0 |65,0 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|Надходження до бюджету міста від |918,0 |1012,0|1200,0 |

|діяльності малого підприємництва, млн.грн.| | | |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|Обсяг фінансування розвитку малого |4,0 |15,7 |58,2 |

------------------------------------------------------------------

_______________

(*) - попередні дані

Для збільшення внеску малого підприємства у забезпечення сталого розвитку міста в 2004 році передбачається реалізувати комплекс завдань в рамках Київської міської програми розвитку малого підприємництва м. Києва на 2003-2004 роки ( ra_144023-02 ), зокрема:

Удосконалення організаційно-правових умов розвитку бізнесу, а саме:

- уточнення та прийняття нових нормативно-правових актів, сприятливих для функціонування малого підприємництва;

- систематичне відстеження ефективності дій виданих регуляторних актів з метою підвищення якості управлінських рішень у сфері підприємництва;

Поліпшення ресурсного забезпечення, фінансово-кредитної та інвестиційної підтримки підприємництва шляхом:

- спрощення та удосконалення системи доступу суб'єктів малого підприємництва до фінансово-кредитних, майнових, земельних ресурсів;

- удосконалення та збільшення обсягів фінансово-кредитної підтримки суб'єктів малого та середнього підприємництва.

Удосконалення інформаційного забезпечення та підготовки кадрів для сфери малого підприємництва на основі;

- завершення створення та подальшого супроводу міської інтегрованої інформаційної системи суб'єктів підприємницької діяльності, що дасть можливість упорядкувати інформаційну базу щодо суб'єктів підприємницької діяльності міста та оперативно отримувати відповідну інформацію;

- створення та забезпечення діяльності Київського реєстру бізнесу, в тому числі бази даних малих підприємств;

- розробки та впровадження міської Освітньої програми для підготовки та підвищення кваліфікації підприємців і управлінських кадрів у сфері підтримки підприємництва.

З міського бюджету на виконання зазначених заходів у 2004 році планується використати 58,2 млн. грн. проти 15,7 млн. грн. в 2003 році, які будуть спрямовані на освоєння у сфері підприємництва нових видів конкурентоспроможної продукції, впровадження новітніх технологій, створення нових робочих місць тощо.

Поступове вирішення існуючих проблем та забезпечення реалізації комплексу заходів дасть змогу отримати у 2004 році такі результати:

- кількість діючих малих підприємств зросте майже до 46 тисяч, на яких буде зайнято 266 тис. осіб;

- обсяги продукції (робіт, послуг), виробленої на малих підприємствах, збільшаться на 12,7%;

- частка підприємств, що працювали прибутково, зросте з 64% до 65%;

- надходження податкових та інших обов'язкових платежів від суб'єктів малого підприємництва до бюджету міста перевищать 1,2 млрд. грн.;

- розшириться доступ підприємців до майнових (через оренду та приватизацію), фінансових (через розвиток страхових, кредитних та інших інститутів) ресурсів, що забезпечуватиметься юридичною, консалтинговою та інформаційною підтримкою.

3.2.3. Розвиток ринкової інфраструктури

Необхідною умовою подальшого розвитку підприємництва в м. Києві є продовження формування оптимальної мережі суб'єктів ринкової інфраструктури як інституцій підтримки процесу становлення та діяльності підприємництва.

У місті склалася позитивна тенденція до зростання кількості об'єктів підтримки підприємництва: станом на 01.10.03 налічувалось 529 аудиторських фірм, 633 страхові компанії, 90 бірж, 95 бізнес-центрів та 8 бізнес-інкубаторів, 7 технопарків, 88 лізингових центрів, 22 фонди підтримки підприємництва, 133 громадських об'єднання підприємців, що надають фінансово-кредитні, інформаційно-консультативні, освітні, комунікаційні та інші послуги суб'єктам підприємницької діяльності.

З 2001 року активно працює КП "Київський міський бізнес-центр", який здійснює консалтингові послуги з питань юридично-правового забезпечення підприємницької діяльності, бухгалтерського обліку та звітності, отримання кредитів, розробки бізнес-планів. На його базі успішно працює Міжрегіональний маркетинговий центр "Київ-Москва", який дає можливість спрощеного доступу суб'єктів підприємництва до баз даних бізнес-пропозицій, інвестиційних проектів, здійснення презентаційного маркетингу.

Молодіжним бізнес-центром Київського молодіжного центру праці проводяться тренінги та семінари, конкурси бізнес-планів.

Для підвищення ділової активності молоді в 2003 році запроваджено проведення щорічного міського конкурсу "Молодий підприємець року".

За сприяння райдержадміністрацій міста активізують діяльність районні бізнес-центри та бізнес-інкубатори. Протягом 2003 року ними надано понад 6000 консультацій, розроблено 104 бізнес-плани та інвестиційні проекти, проведено 98 маркетингових досліджень, 171 семінар та тренінг, 81 конференцію та "круглий стіл". Всього надано 9,6 тис. послуг на суму понад 1,4 млрд. грн. Частина послуг надавалась безкоштовно або на пільгових умовах.

Одним із напрямів підтримки малого підприємництва є сприяння виробничому кооперуванню малих підприємств між собою та з великими підприємствами, розширення ринків збуту продукції. Вирішенню цих завдань сприяє проведення виставок продукції, використання мережі Інтернет, видання довідкових каталогів.

Позитивні результати дає співробітництво між Київською міською держадміністрацією та Київською торгово-промисловою палатою, виставковою фірмою "Київський міжнародний контрактовий ярмарок".

Розвиток ринкової інфраструктури

(одиниць)

------------------------------------------------------------------

|Кількість об'єктів Державного реєстру | 2001 |2003 |2004 |

|--------------------------------------+---------+-------+-------|

|Комерційні банки | 94 | 95 | 96 |

|--------------------------------------+---------+-------+-------|

|в т. ч., що мають ліцензію | 85 | 84 | 85 |

|--------------------------------------+---------+-------+-------|

|Бізнес-центри | 84 | 95 | 104 |

|--------------------------------------+---------+-------+-------|

|Бізнес-інкубатори | 8 | 8 | 10 |

|--------------------------------------+---------+-------+-------|

|Лізингові центри | 80 | 88 | 100 |

|--------------------------------------+---------+-------+-------|

|Кредитні спілки | 101 | 120 | 130 |

|--------------------------------------+---------+-------+-------|

|Фонди підтримки підприємництва | 22 | 22 | 25 |

|--------------------------------------+---------+-------+-------|

|Інвестиційні фонди та компанії | 418 | 416 | 430 |

|--------------------------------------+---------+-------+-------|

|Інноваційні фонди та компанії | 130 | 130 | 150 |

|--------------------------------------+---------+-------+-------|

|Біржі | 90 | 95 | 100 |

|--------------------------------------+---------+-------+-------|

|Страхові компанії | 633 | 663 | 680 |

|--------------------------------------+---------+-------+-------|

|Аудиторські фірми | 529 | 549 | 569 |

|--------------------------------------+---------+-------+-------|

|Громадські об'єднання підприємців | 127 | 133 | 137 |

|--------------------------------------+---------+-------+-------|

|Інформаційно-консультативні установи | 218 | 221 | 235 |

------------------------------------------------------------------

Основні проблемні питання, що існують у системі ринкової інфраструктури та потребують вирішення у 2004 році: недостатній розвиток фондів підтримки підприємництва та механізмів надання ними фінансової допомоги суб'єктам малого бізнесу у вигляді гарантій по кредитах, пайового фінансування; недостатній якісний рівень розвитку бізнес-центрів та бізнес-інкубаторів; недостатньо активне впровадження лізингових операцій; нерозвиненість механізмів та інституцій венчурного фінансування.

Для збільшення якісного рівня функціонування ринкової інфраструктури та її внеску у забезпечення сталого розвитку міста передбачається реалізувати в 2004 році комплекс заходів, спрямованих на вирішення зазначених проблем:

- налагодження більш тісної співпраці між суб'єктами підприємництва міста та кредитними спілками, фондами підтримки підприємництва, страховими організаціями з метою активізації інвестиційних ринків міста;

- розширення мережі ринкової інфраструктури дня формування ринку лізингових послуг;

- поступове створення системи венчурного фінансування для розвитку наукоємних виробництв;

- удосконалення та диверсифікація діяльності фондів підтримки підприємництва, бізнес-центрів та бізнес-інкубаторів в усіх районах міста, забезпечення комплексності та доступності послуг.

За рахунок реалізації поставлених завдань та вирішення існуючих проблем у 2004 році будуть отримані результати:

- збільшення кількості бізнес-центрів на 9 од., інвестиційних та інноваційних фондів та компаній відповідно на 14 та 20 од., інформаційно-консалтингових установ на 14 од., лізингових центрів на 12 од., страхових компаній на 17 од., що сприятиме створенню ефективної системи фінансово-кредитної та інвестиційної підтримки малого підприємництва;

- створення Київського інноваційного фонду та Київської лізингової компанії, що передбачено в Київській міській програмі розвитку малого підприємництва на 2003-2004 роки ( ra_144023-02 );

- поліпшення діяльності суб'єктів ринкової інфраструктури сприятиме їх перетворенню на дієвий механізм розв'язання економічних та соціальних проблем, збільшенню їх внеску в інвестиційні ресурси міста, створенню умов для інноваційного зростання.

3.2.4. Регулювання цін

З метою недопущення зростання цін та їх стабілізації на споживчому ринку, забезпечення зниження кількості монопольних проявів, розвитку конкурентного середовища Київською міською владою у 2003 році вживалися дійові заходи щодо соціального захисту населення міста від необгрунтованого зростання цін на основні продукти харчування, недопущення проявів нових або посилення впливу на ринку існуючих монопольних утворень, посилення контролю у питаннях створення, реорганізації суб'єктів господарювання або придбання їх активів іншими суб'єктами господарювання; проводилися дослідження товарних ринків, регулювались ціни і тарифи на продукцію монопольних утворень; здійснювався контроль законодавства та велася роз'яснювальна робота серед громадськості міста через засоби масової інформації з питань конкурентної та цінової політики.

Забезпечувалося державне регулювання з питань ціноутворення на найбільш соціально важливих ринках міста (виробництва хліба з борошна пшеничного I та II гатунку та житнього; хліба і хлібобулочних виробів для діабетиків; виробництва борошна пшеничного I, II гатунків та житнього; надання ритуальних послуг; послуга по технічному обслуговуванню ліфтів у житловому фонді; послуги кабельного телебачення).

У місті працює 10 суб'єктів природних монополій, для яких ця діяльність є основною; 62 підприємства, які мають об'єкти, віднесені до суб'єктів природних монополій (джерела тепловодопостачання, електропостачання, під'їзні колії), але ця діяльність не є для них основною; 65 суб'єктів інших монопольних утворень.

Завдяки гнучкій політиці міської влади щодо виконання своїх повноважень з питань регулювання граничних рівнів цін (тарифів); торговельних надбавок, нормативів рентабельності згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.96 N 1548 ( 1548-96-п ) "Про встановлення повноважень органів виконавчої влади та виконавчих органів міських рад щодо регулювання цін (тарифів)" протягом останніх років у місті спостерігалась стабілізація цін на основні види продукції, товарів і послуг, які виробляються і надаються підприємствами, що займають монопольне становище на регіональному ринку м. Києва. Розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 14.09.98 N 1913 ( ra1913017-98 ) "Про заходи щодо стабілізації споживчого ринку окремих продовольчих товарів" введено обмеження рівня торговельних надбавок на 20-30% на основні продовольчі товари, згідно з яким задекларовано 4217 цін для 668 підприємств торгівлі міста. Завдяки зазначеним заходам створені умови для реалізації хліба та хлібобулочних виробів у місті за найнижчими в країні цінами.

У сфері ціноутворення ще залишаються проблемні питання, які потрібно вирішувати у 2004 році: відсутність законодавчої або нормативної підстави впливати на ціноутворення продовольчих товарів, лікарських засобів і виробів медичного призначення; випадки зловживання монопольним становищем; недобросовісна конкуренція; відсутність у міської влади додаткових повноважень по встановленню роздрібних цін у кризові періоди та у випадках безпідставного зростання цін та тарифів на соціально важливі товари та послуги.

З метою забезпечення розвитку конкуренції, державного регулювання цін, тарифів на найбільш соціально важливих ринках міста та вирішення проблемних питань у цій сфері у 2004 році буде виконано ряд завдань, які відповідатимуть чинному законодавств України, поставлених Президентом і Урядом України, серед яких:

Усунення правових, адміністративних, економічних та організаційних перешкод на шляху розвитку та захисту конкуренції, таких як недосконалість нормативно-правової бази системи державного регулювання, рівня кадрового, фінансового і матеріально-технічного забезпечення у сфері ціноутворення;

Удосконалення контролю за дотриманням антимонопольних вимог у сфері природних монополій, особливо тих підприємств, що надають життєво необхідні послуги населенню міста (зокрема централізованого теплопостачання, передачі та розподілу електричної енергії, централізованого водопостачання та водовідведення; спеціалізованих послуг портів; послуг користування радіорелейними каналами зв'язку, послуг щодо користування каналами мовлення);

Дослідження споживчого ринку з метою проведення моніторингу обсягів продажу та цінової ситуації на основні продовольчі товари, оперативного виявлення, фактів необгрунтованого завищення цін та притягнення винних до адміністративної відповідальності;

Удосконалення державного регулювання цін (тарифів) на соціальноважливі товари (послуги), а також тимчасового регулювання цін і тарифів тільки у разі зловживання монопольним становищем або необгрунтованого зростання цін та поступового скасування регулювання цін (тарифів) на тих ринках, де загрози монополізації більше не існує;

Подальше проведення лібералізації цін, як суто ринкового заходу, розширення сфери вільного ціноутворення в немонополізованих секторах економіки, що забезпечить збалансованість цінових пропорцій та гнучке реагування суб'єктів господарювання на кон'юнктуру ринку.

Внаслідок здійснення протягом 2004 року комплексу заходів буде забезпечено: скорочення кількості монополізованих ринків; формування ефективного конкурентного середовища; впровадження сучасних методів державного регулювання діяльності суб'єктів природних монополій; підвищення захищеності економіки міста від дискримінаційних проявів з боку монопольних утворень; можливість отримання підприємцями та населенням міста високоякісних послуг за доступними цінами.

3.3. Механізми регулювання

3.3.1. Управління об'єктами комунальної власності

Одне із провідних місць у системі розвитку міського самоврядування та зміцнення його економічних основ займає формування та підвищення ефективності функціонування суб'єктів господарювання, утворених за участю майна територіальної громади міста Києва.

Аналіз розвитку комунального сектора економіки міста показав певні позитивні зрушення в цій сфері.

Забезпечено оптимізацію структури майнового комплексу територіальної громади міста Києва, у власності якої на кінець 2003 року перебувало 244 комунальних підприємств, 30 відкритих акціонерних товариств та інших господарських товариств з часткою власності територіальної громади міста, 12 державних підприємств, переданих до сфери управління Київської міської держадміністрації. Проведено реорганізацію та ліквідовано 9 неефективно працюючих підприємств комунальної власності, що дало змогу підвищити до 32,8% кількість прибутково працюючих підприємств (з 164 до 212).

Структура суб'єктів господарювання, що перебувають

у власності територіальної громади міста

Відкриті акціонерні товариства 8,2%

Господарські товариства (інші) 3,8%

Державні підприємства у сфері управління КМДА 7,2%

Комунальні 80,8%

Збережено загальну вартість майна власності територіальної громади міста, яка визначена у сумі 17,0 млрд. грн., та збільшено власний капітал підприємств, організацій та установ, що належать до комунальної власності територіальної громади м. Києва, який становить 12,9 млрд. грн. або на 28,3% більше, ніж на початок 2003 року. Приріст власного капіталу відбувся за рахунок переоцінки основних засобів (2,4 млрд. грн.) та придбання основних засобів і введення в дію об'єктів незавершеного будівництва (384,3 млн. грн.).

Аналіз фінансово-господарської діяльності зазначених суб'єктів господарювання засвідчив збільшення статутного фонду комунальних підприємств до 1698,9 млн. грн., у відкритих акціонерних товариств - 361,3 млн. грн., інших господарських товариств - 61,9 млн. грн., державних підприємств у сфері управління міськдержадміністрації - 2,3 млн. грн.

Відбулось зростання обсягів виконаних робіт у порівнянні з минулим роком на комунальних підприємствах таких галузей, як фізична культура і спорт - в 2,9 раза, будівництво - в 1,7 раза, культура - в 1,6 раза, освіта, комунальне та зелене господарство - в 1,4 раза, шляхове господарство, охорона здоров'я - в 1,3 раза.

Отримано прибуток у будівельних організаціях - 7,9 млн.грн., на підприємствах комунального господарства - 7,5 млн. грн., шляхового господарства - 4,3 млн. грн., проектних і наукових установах - 2,8 млн. грн., охорони здоров'я (за рахунок діяльності аптек) - 2,2 млн, грн., зеленого господарства - 1,7 млн. грн.

До спеціального фонду міського бюджету направлені надходження частки прибутку від діяльності підприємств, організацій, установ, утворених за участю територіальної громади м. Києва у сумі 2,8 млн. грн.

Разом з тим у 2003 році від діяльності 13% суб'єктів господарювання, утворених за участю територіальної громади м. Києва, отримано загальний збитковий результат у сумі 25,7 млн. грн. У структурі збитків 86% становили підприємства комунального транспорту (КП "Київський метрополітен", КСК "Київ" та КП "Київпастранс").

Одним із важливих напрямів ефективного функціонування комунального майнового комплексу є забезпечення раціонального використання нежитлового фонду міста.

Всього у власності територіальної громади міста на кінець 2003 року перебувало 7003,1 тис, кв. м нежитлової площі, з якої здавалось в оренду 2247,6 тис. кв. м або 32,1% від загалу. У 2003 році від здачі в оренду нежитлових приміщень отримано 211,5 млн. грн., що на 12,3% більше, ніж у 2002 році. Середній розмір орендної плати за 1 кв. м нежитлових площ комунальної власності міста становив 9,0 грн., по комунальній власності районів - 9,3 грн., що в середньому на 9,2% більше ніж у минулому році.

Заборгованість по орендній платі за здачу нежитлових приміщень зменшилась на 9,4% у порівнянні з минулим роком і становить 19,9 млн. грн. або 10,6% до суми одержаної орендної плати, у т. ч. по комунальній власності міста - 11,1 млн. грн, власності районів - 8,8 млн. грн.

Використання нежитлового фонду міста

------------------------------------------------------------------

| Показники |2002 |2003 |2004 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|Нежитлова площа - всього, тис. кв. м |6793,7|7003,1|6740,6 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|Із загальної нежитлової площі здається в |2304,1|2247,6|2247,8 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|Кількість орендарів, всього, одиниць |12290 |12425 |12033 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|Одержано орендної плати за здачу |188,3 |211,5 |200,1 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|Заборгованість по орендній платі за здачу |21,9 |19,9 |15,3 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|Середній розмір орендної плати за 1 кв. м |7,6 |8,3 |7,98 |

------------------------------------------------------------------

Існують проблемні питання, що потребують вирішення у 2004 році:

- відсутність чіткої стратегії розвитку комунальних підприємств і господарських товариств з часткою майна територіальної громади міста в їх статутних фондах; складний фінансовий стан підприємств комунальної власності житлового та комунального господарства, транспорту; недосконалість проведення обліку статутного капіталу на комунальних підприємствах; недостатня ефективність використання нежитлового фонду міста і районів.

З метою поліпшення фінансово-господарської діяльності підприємств комунального майнового комплексу, онтимізації його складу, забезпечення раціонального використання нежитлового фонду в місті передбачається реалізувати в 2004 році комплекс заходів, спрямованих на вирішення існуючих проблем.

З питань підвищення ефективності роботи комунальних підприємств:

- розробка чітких критеріїв ефективності управління об'єктами комунальної власності;

- здійснення щоквартального моніторингу виконання фінансових планів підприємств комунальної власності з боку органів, уповноважених управляти комунальним майном, та розробка рекомендацій щодо поліпшення їх фінансово-господарської діяльності;

- завершення роботи по визначенню справедливої вартості основних засобів (будинків і споруд), що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва і його районів, та початок такої роботи по інших групах;

- створення нових робочих місць та підтримка суб'єктів підприємницької діяльності шляхом надання в оренду приміщень та іншого незадіяного у виробничому процесі майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва.

З питань забезпечення цільового та ефективного використання нежитлових приміщень:

- розробка Комплексної програми використання майна в м. Києві та її впровадження;

- завершення формування банку даних нежитлових приміщень, що належать територіальній громаді міста і районів, та створення єдиного адресного реєстру;

- здійснення пошуку орендарів на вільні приміщення та перехід до надання нежитлових приміщень в користування виключно на конкурсних засадах;

- упорядкування ставок орендної платила комунальні нежитлові приміщення та забезпечення диференціації їх застосування;

- здійснення контролю за цільовим і ефективним використанням орендарями приміщень;

- розробка економічно обгрунтованих пропозицій по використанню нежитлового фонду столиці;

- посилення контролю за станом погашення заборгованості по орендній платі.

У 2004 році від діяльності підприємств комунальної власності міста прогнозується отримати такі результати:

- збільшення кількості підприємств у складі комунальних, що працюватимуть прибутково, до 87,0% (212 із 244);

- збільшення обсягів виробництва продукції та наданих послуг суб'єктами господарювання, що утворені за участю майна територіальної громади міста: в будівництві - на 15,4%, торгівлі - на 15,1%, громадському харчуванні - на 10,2%, культурі - на 8,9%, побутовому обслуговуванні - на 7,9%, освіті - на 6,4%;

- до спеціального фонду міського бюджету прогнозуються надходження частки прибутку від діяльності підприємств, організацій, установ, утворених за участю територіальної громади м. Києва у сумі 2,4 млн. грн.;

- загальний фонд оплати праці на суб'єктах господарювання, що утворені за участю майна територіальної громади м. Києва, зросте на 6,8%.

- заборгованість по орендній платі за здачу нежитлових приміщень комунальної власності зменшиться до 7,6% від загальної суми надходжень.

3.3.2. Інвестиційна діяльність

Реалізація програм економічного та соціального розвитку міста значною мірою залежить від створення ефективної системи мобілізації інвестиційних ресурсів та управління ними.

Підвищення інвестиційної активності суб'єктів підприємництва і населення, збереження та підтримка подальшого розвитку будівельного комплексу столиці сприяють постійному нарощуванню обсягу капітальних інвестицій: у 2002 році він становив понад 6,7 млрд. грн., а в 2003 році - 9,9 млрд. грн. (в 1,4 раза більше, ніж у 2002 році), що становитиме у ВДВ міста відповідно 18,7 та 20,1%.

Основну частину капітальних інвестицій (85,5%) становлять інвестиції в основний капітал. При цьому відзначається поступове збільшення обсягу інвестицій в нематеріальні активи та витрати, пов'язані з поліпшенням об'єкта інвестування, що призвело у 2003 році до зростання їх питомої ваги в загальному обсязі капітальних інвестицій до 14,5%.

Обсяг капітальних інвестицій в розрахунку на 1 жителя у 2003 році становив 3,8 тис. грн.

Основні показники інвестиційної діяльності в місті Києві

------------------------------------------------------------------

| Показники |2002 |2003 |2004 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|Обсяг капітальних інвестицій за рахунок |6735,5|9921,7|11285,4|

|усіх джерел фінансування, всього, млн.грн.| | | |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|в т. ч. обсяг інвестицій в основний |5905,8|8480,6|9786,1 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|Витрати, пов'язані з поліпшенням об'єкта, |829,7 |1441,1|1499,3 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|Обсяг капітальних інвестицій в розрахунку |2575,0|3771,9|4275,7 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|Обсяг пряних іноземних інвестицій |307,2 |260,2 |285,2 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|Сукупний капітал нерезидентів у м. Києві |1863,2|2123,4|2408,6 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|в т. ч. в розрахунку на душу населення, |710,7 |804,6 |912,5 |

|дол. | | | |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|Додатково: чисельність наявного населення |2621,7|2639,0|2650,8 |

------------------------------------------------------------------

Структура інвестицій в основний капітал за джерелами фінансування останніми роками характеризується зростанням інвестицій в основний капітал, що надходять з небюджетних джерел (у 2003 році - 88,0%). Основними за обсягом джерелами інвестицій в основний капітал залишаються власні кошти підприємств і організацій міста (37,9%) та кошти, залучені від інвесторів, в т.ч. приватних (40,7%), і вони мають тенденцію до збільшення. В результаті поліпшення умов кредитування в структурі інвестицій в основний капітал зросла частка кредитних інвестиційних ресурсів (до 9,4%).

У зв'язку з коротким терміном окупності найбільш привабливими для інвесторів видами економічної діяльності у 2003 році були: операції з нерухомістю, здавання під найм та послуги юридичним особам (37,1% від загального обсягу інвестицій в основний капітал), основну частину яких складає житлове будівництво; транспорт та зв'язок (майже 17,7%); промисловість (13,3%); оптова та роздрібна торгівля (10,0%); будівництво (5,7%). При цьому у 2003 році відбулося зростання у порівнянні з 2002 роком обсягів інвестицій в основний капітал, всього в 1,4 раза, особливо в оптову торгівлю (в 2,4 раза), операції з нерухомістю (в 1,6 раза), транспорт та зв'язок (в 1,4 раза).

Останні роки характеризуються поліпшенням відтворювальної та технологічної структури інвестицій в основний капітал: зростання обсягів інвестицій в основний капітал, які спрямовуються на придбання машин та обладнання (у 2003 році вони становили 42,9%).

Освоєння інвестицій в місті здійснюють підприємства різних форм власності: найбільшу частку їх освоюють підприємства-забудовники колективної форми власності (у 2003 році - 54,3%), державної (22,5%) та комунальної (16,7%) власності, але частка двох останніх поступово зменшується.

Особлива увага приділяється нарощуванню надходжень в місто іноземних інвестицій, що визначається не тільки збільшенням обсягів залучених капіталів, а й трансфертом знань, технологій, досвіду управління, корпоративної культури і сучасного менеджменту. Іноземні інвестиції надходять в реальний сектор економіки, сприяють створенню додаткових робочих місць і, на відміну від іноземних кредитів, зменшують вилучення валюти за кордон.

Обсяги прямих іноземних інвестицій останніми роками в м. Києві постійно зростають (у 2002 році - майже на 20%, у 2003 році - на 14,0%) і становлять майже 35% загальнодержавних обсягів - 1863,3 млн. дол. США на кінець 2002 року (в розрахунку на душу населення - 710,7 дол. США) та 2123,4 млн. дол. США (804,6 дол. США на душу населення) на кінець 2003 року.

Сукупний капітал нерезидентів у місті Києві,

млн. дол. США

2002 - 1848,9

2003 - 2123,4

2004 - 2408,6

Найбільші обсяги іноземних інвестицій станом на кінець 2003 року надійшли в місто з США (понад 18,7% сукупного капіталу нерезидентів в Україні), Німеччини (понад 11,1%), Сполученого Королівства Великобританія (11,0%), Кіпру (майже 10,4%). Привабливими для іноземного інвестора видами економічної діяльності були: оптова та роздрібна торгівля (28,0%); промисловість (20,3%), перш за все обробна (19,7%); фінансова діяльність (16,6%); транспорт і зв'язок (12,3%).

Подальший розвиток інвестиційної діяльності в місті стримується низкою проблем, що негативно впливають на інвестиційний клімат та зумовлені недосконалою законодавчою базою, нерозвинутим фондовим ринком та фінансово-кредитною системою, значним податковим тиском. Відчувається обмеженість бюджетних фінансових ресурсів на здійснення інвестиційних проектів, які забезпечують життєдіяльність міста.

З метою активізації інвестиційної діяльності в місті у 2004 році робота міської влади буде здійснюватись у таких напрямах:

Удосконалення управління інвестиційною діяльністю шляхом:

- активізації діяльності Ради з питань залучення інвестицій при виконавчому органі Київської міської ради з метою забезпечення проведення в місті єдиної державної інвестиційної політики;

- залучення іноземних інвестицій в економіку міста для першочергових інвестиційних проектів, розвитку високих технологій та експортоорієнтованих виробництв;

- розробки Програми розвитку інвестиційного співробітництва між Києвом та зарубіжними столицями, з якими укладено угоди про встановлення дружніх і партнерських зв'язків.

Створення умов для впровадження додаткових механізмів залучення інвестиційного капіталу шляхом:

- подальшого налагодження роботи системи міських зовнішніх запозичень;

- широкого впровадження у господарську практику лізингових операцій, в тому числі міжнародного лізингу.

Підвищення ролі власних джерел фінансування територіальної громади м. Києва у підготовці та здійсненні інвестиційних проектів, максимальне розширення інвестиційної пропозиції шляхом:

- збільшення обсягів фінансових ресурсів господарського комплексу міста за рахунок. впровадження нових механізмів одержання позикових коштів для реалізації інвестиційних проектів (концесії, іпотеки);

- розробки та впровадження інформаційно-аналітичної системи інвестиційних пропозицій комунальних організацій та підприємств м. Києва;

- створення механізму залучення нематеріальних активів комунальної власності в інвестиційний процес;

- розширення інвестиційної пропозиції за рахунок неефективно використовуваних земельних ділянок, об'єктів незавершеного будівництва, об'єктів соціальної інфраструктури, до яких на даний час спрямовуються незначні суми коштів через низьку окупність.

Підвищення цільової спрямованості інформаційно-рекламної роботи на найбільш перспективні групи інвесторів шляхом:

- організації участі Київської міської влади та підприємств міста у вітчизняних та закордонних виставках, бізнес-форумах та інших заходах інвестиційної спрямованості;

- підвищення ефективності інформаційно-рекламної роботи.

Реалізація зазначених завдань забезпечить зростання обсягу інвестицій в основний капітал на 9,0%, поліпшиться структура інвестиційних джерел (зростатиме частка кредитних коштів та залучених, в т.ч. іноземних, основними напрямами використання капітальних вкладень будуть пріоритетні напрями соціально-економічного розвитку (будівництво житла - понад 30% загального обсягу інвестицій в основний капітал, розвиток промисловості - близько 15% (особливо харчова промисловість та видавнича справа), транспорту та зв'язку - близько 18%, торгівлі - понад 10%)).

Капітальні інвестиції, млн. грн.

2002 2003 2004

Обсяг капітальних інвестицій 6735,5 9921,7 11285,4

Обсяг інвестицій в основний капітал 5905,8 8480,6 9786,1

Виконання програми капітального будівництва з урахуванням комплексного територіального розвитку міста при розміщенні об'єктів будівництва дасть змогу ввести у 2004 році в експлуатацію 1,05 млн. кв. м житла, дошкільних закладів на 270 місць, шкіл на 2466 уч. місць, амбулаторно-поліклінічних закладів на 1070 відвідувань за зміну, 22,7 км водопровідних, 19,4 км каналізаційних та 64,6 км газових мереж, 0,7 км мереж теплопостачання, 1,3 км ліній метро. Це, в свою чергу, сприятиме зростанню рівня забезпеченості населення об'єктами соціальної інфраструктури як міста в цілому, так і районів зокрема.

Основними об'єктами капітального будівництва, введення в дію яких передбачається в 2004 році, будуть:

Освіта:

- будівництво загальноосвітньої школи на ж/м Осокорки, 7 м-н, діл. 28 і басейном на діл. 27 на 1266 уч. місць;

- прибудова до навчального корпусу загальноосвітньої школи N 132 на вул. Академіка Глушкова на 600 уч. місць;

- прибудова до середньої загальноосвітньої школи N 144 144 на пр. Червонозоряному на 600 уч. місць;

- будівництво двох дитячих дошкільних закладів у З-Б мікрорайоні ж/м Оболонь на 110 і 160 місць.

Охорона здоров'я, фізкультура та спорт:

- реконструкція будівель дитячої установи N 48 під дитячу поліклініку та амбулаторію сімейного лікаря на вул. Ентузіастів, 13-а (480 відвідувань за зміну);

- реконструкція дитячого дошкільного закладу N 610 на вул. Вишгородській, 54-а під дитячу поліклініку (240 відвідувань за зміну);

- реконструкція будинку дитячого дошкільного закладу N 64 під поліклініку сімейного лікаря, на вул. Набережно-Корчуватській, 56/66 (350 відвідувань за зміну);

- реконструкція з прибудовою будівель колишнього дитячого садка N 403 на вул. О.Теліги, 37-Г для розміщення територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів м. Києва та центру ранньої соціальної реабілітації дітей-інвалідів;

- будівництво та реконструкція існуючих будівель Центру соціальної адаптації для жінок, які не мають визначеного місця проживання, на вул. Юнкерова, 37 на 220 ліжок;

- реконструкція басейну "Юність" на вул. Бастіонній, 7;

- реконструкція водолікарні на вул. Саксаганського, 100;

- будівництво спортивно-оздоровчого комплексу з пансіонатом для дипломатів та їх родин на вул. Курортній, 9 в Пуща-Водиці;

- реконструкція існуючих кортів під спортивно-оздоровчий комплекс з блоком громадського харчування, елементами торговельного обслуговування населення та відкритою автостоянкою на Михайлівській пл., 1 (2,4 тис. кв. м).

Комунальне господарство:

- будівництво водопроводу у мікрорайоні Жуляни, II черга (9,3 км);

- реконструкція Виборзького колектора Д=1500 мм 1 черга (1,1 км);

- реконструкція Північно-Дарницького каналізаційного колектора (2,8 км);

- реконструкція Сирецького каналізаційного колектора (2,9 км);

- реконструкція каналізаційного колектора по вул. Молочанській (2,3 км);

- каналізування існуючої забудови в с. Биківня (9 км).

Транспорт:

- будівництво Сирецько-Печерської лінії метрополітену від житлового масиву Виноградар з електродепо метрополітену (дільниця від ст. "Дорогожичі" до ст. "Сирецька") - 1,3 км.

Культура:

- павільйон людиноподібних мавп у Київському зоопарку (2,5 тис. кв. м);

- завершення відтворення комплексу Михайлівського Золотоверхого монастиря на вул. Трьохсвятительській;

- реконструкція дитячої школи мистецтв N 5 на вул. Малиновського, 11-в.

Торгівля:

- будівництво торговельного комплексу, 2 м-н, ж/м Позняки, 2,0 тис. кв. м (іноземні інвестиції);

- будівництво оптово-роздрібного ринку для торгівлі плодово-овочевою продукцією на вул. Молодогвардійській, 32 (5,7 тис. кв. м);

- реконструкція існуючого Відрадненського ринку (I черга), бул. І. Лепсе, 18 (1,4 тис. кв. м);

- будівництво торговельно-громадського центру з підземним паркінгом з влаштуванням транспортної розв'язки та диспетчерської пасажирського транспорту на примиканні вул. К.Уборевича та А.Вернадського до просп. Палладіна (31,6 тис. кв. м);

- будівництво універсального торговельного центру на перетині просп. Оболонського та вул. Малиновського (31,0 тис. кв. м);

- будівництво торговельного комплексу по просп. Московському (Червоних Козаків), 13-а - 15 (18, 8 тис. кв. м);

- реконструкція існуючого ринку під торговельний комплекс "Троїцький" на просп. Палладіна, 31 (1,5 тис. кв.м).

Інші сфери:

- завершення реконструкції Бесарабського кварталу (80,5 тис.кв.м);

- будівництво адміністративно-розважального комплексу "Либідь-Плаза" на вул. Горького, 106 (85,5 тис.кв.м);

- будівництво адміністративно-торговельного комплексу на вул. О.Шмідта, 34-42 (5,0 тис. кв.м);

- реконструкція готельно-офісного центру на вул. Голосіївській, 7, корп. 2 (5,7 тис. кв. м);

- реконструкція з розширенням культурно-адміністративного комплексу "Олімп" на вул. Червоноармійській, 55 (14,3 тис кв.м);

- будівництво виробничої бази ЗАТ "Київінвестбуд-3" на просп. Московському (Червоних Козаків), 12 (8,5 тис. кв. м);

- будівництво торгово-складського комплексу на просп. Московському (Червоних Козаків), 26 (9,5 тис. кв. м).

У 2004 році розпочнеться реалізація таких нових інвестиційних проектів:

- реконструкція підземного переходу біля станції метрополітену "Університет" на бульварі Т. Шевченка з будівництвом нежитлових приміщень торговельного комплексу (орієнтовна вартість проекту 12,5 млн. грн.);

- реконструкція Європейської площі з будівництвом комплексу нежитлових приміщень для розміщення об'єктів сфери обслуговування населення, підземного паркінгу, підземних пішохідних переходів та інших місць загального користування під шляховим покриттям Європейської площі і прилеглих до неї вулиць та офісно-готельного комплексу "Столичний" (155,5 млн. грн.);

- будівництво підземного пішохідного переходу з нежитловими приміщеннями торговельно-побутового комплексу між Броварським шосе та вул. Андрія Малишка з влаштуванням другого виходу зі станції метро "Дарниця" (77,4 млн. грн.);

- будівництво підземного паркінгу з підземно-надземними нежитловими приміщеннями торговельно-офісного призначення у складі Вокзальної площі від вул. Комінтерну (111,6 млн. грн.);

- розширення існуючого виробництва та освоєння серійного випуску нових видів конкурентоздатної продукції на ДП КДЗ "Буревісник" (12,0 млн. грн. - власні кошти, залучені інвестиції, лізинг) тощо.

3.3.3. Закупівля продукції (товарів, робіт, послуг)

для регіональних потреб

В умовах обмеженості бюджетних коштів міською владою постійно проводиться робота щодо удосконалення системи закупівель товарів, робіт і послуг за кошти місцевих бюджетів, створення конкурентного середовища у цій сфері та забезпечення прозорості процедур закупівель.

Так, протягом 2003 року було проведено понад 6,1 тис. процедур закупівлі товарів, робіт і послуг на загальну суму понад 1,6 млрд. грн.

Аналіз кількісної характеристики торгів показує, що поки ще залишається значною частка процедур закупівель, які здійснюються на неконкурентній основі. Так, перевага надається процедурі запиту цінових пропозицій - 64,6% від загальної кількості проведених торгів, частка закупівель за процедурою відкритих торгів становить лише 23,2%, в одного виконавця - 10,8%, торгів з обмеженою участю - 1,4%, двоступеневих торгів - 0,1%.

Кількість відкритих торгів, проведених у 2003 році, збільшилася на 3,3% у порівнянні з відповідним показником 2002 року, а кількість застосування таких неконкурентних процедур, як запит цінових пропозицій, торги з обмеженою участю та закупівля в одного виконавця зменшилася в порівнянні з минулим роком відповідно на 21,7% на 57,7% та на 8,1 %.

З метою здійснення контролю у сфері державних закупівель у місті постійно проводяться тематичні перевірки. Протягом 2003 року здійснено 63 перевірки структур міського та районного підпорядкування (в 1,4 раза більше, ніж у 2002 році). Основними порушеннями, виявленими під час перевірок, є: безпідставне застосування неконкурентних процедур закупівель: торгів з обмеженою участю учасників та в одного учасника; невідповідність інформації, відображеної в бланках державної статистичної звітності окремих структурних підрозділів, фактично проведеним торгам; поділ закупівлі на частини з метою уникнення застосування процедури відкритих торгів; використання бюджетних коштів при закупівлі товарів, робіт і послуг без застосування процедур закупівель, передбачених Законом України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" ( 1490-14 ).

На курсах підвищення кваліфікації, організованих Київським міським центром перепідготовки та підвищення кваліфікації органів державної влади, органів місцевого самоврядування, керівників державних підприємств, установ та організацій спільно з Інститутом адміністративного, економічного та політичного менеджменту пройшли навчання біля 250 осіб, що займають посади секретарів тендерних комітетів.

Основними проблемами при проведенні державних закупівель залишаються: порушення законодавства України при проведенні державних закупівель; недостатній рівень кваліфікації спеціалістів, які беруть участь у роботі тендерних комітетів; суттєва частка застосування неконкурентних процедур закупівель.

У 2004 році робота міської адміністрації буде спрямована на посилення контролю за дотриманням законодавства при проведенні державних закупівель, а також на підготовку та підвищення кваліфікації фахівців, що організовують та проводять процедури державних закупівель шляхом:

- проведення перевірок у сфері здійснення державних закупівель з метою запобігання економічним зловживанням при здійсненні закупівель товарів, робіт і послуг за бюджетні кошти;

- моніторингу функціонування системи державних закупівель у м. Києві;

- проведення Київським міським центром перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників органів державної влади, місцевого самоврядування, керівників державних підприємств, установ та організацій на базі Академії державного управління при Президентові України, підвищення кваліфікації спеціалістів з питань організації та проведення торгів (тендерів) при здійсненні державних закупівель;

- проведення нарад-семінарів з питань дотримання вимог законодавства України щодо проведення процедур закупівель.

У результаті реалізації зазначених заходів у 2004 році буде забезпечено: економію бюджетних коштів, зменшення частки неконкурентних процедур закупівель, підвищення рівня кваліфікації спеціалістів, відповідальних за організацію та проведення процедур закупівель.

3.3.4. Реалізація державних цільових програм

та регіональних програм

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 1996 року N 540 ( 540-96-п ) "Про роботу Київської міської державної адміністрації щодо забезпечення реалізації соціально-економічної політики Президента України та Програми діяльності Кабінету Міністрів України" з 1997 року в місті реалізується Державна програма соціально-економічного розвитку м. Києва на період до 2010 року (далі - Державна програма), основні положення якої схвалені постановою Кабінету Міністрів України від 15.12.97 N 1409 ( 1409-97-п ) (код у загальнодержавному реєстрі N 155).

Щоквартальний моніторинг заходів Державної програми ( 1409-97-п ) дав змогу виваженіше та оперативніше забезпечувати у 1998-2003 роках взаємодію та координацію роботи підприємств, установ та організацій міста з центральними та місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, міністерствами і відомствами щодо їх виконання та фінансового забезпечення.

З метою поглиблення програмного регулювання міського розвитку в м. Києві розроблено та реалізується понад 50 галузевих та комплексних регіональних програм з вирішення окремих економічних, соціальних, культурних та екологічних проблем (див. додаток 3).

Крім того, протягом 2003 року Київською

міськдержадміністрацією розроблено нові середньострокові та

довгострокові програми, реалізація яких передбачається у 2004

році, зокрема:

- Програма соціально-економічного розвитку на 2003-2006 роки; - Комплексна програма реформування та розвитку житлового господарства м. Києва на 2003-2006 роки та на період до 2010 року ( ra0592023-03 );

- Київська міська програма розвитку промисловості на інноваційній основі до 2006 року ( ra0215023-03 );

- Київська міська програма охорони навколишнього середовища на 2003-2006 роки;

- Програма розвитку туризму на період до 2010 року ( ra0020023-04) та інші.

Проблемним питанням в забезпеченні реалізації в місті всього комплексу програм залишається їх фінансове забезпечення.

Особливо це стосується Державної програми, оскільки існує постійне недофінансування з Державного бюджету будівництва об'єктів, які мають загальнодержавне значення (таблиця 4 Основних положень Державної програми ( 1409-97-п ). За 1998-2003 роки на реалізацію цих заходів з Державного бюджету недофінансовано 944,21 млн.грн. (в цінах 1997 року).

Слід відзначити, що існують певні проблеми в організації програмного розвитку міста. На сьогоднішній день відсутній єдиний скоординований підхід, до формування системи міських програм, не сформована номенклатура програм, які необхідно розробляти в місті. Як правило, програми, що розроблені та розробляються, не узгоджені між собою, хоча спрямовані на вирішення спільних проблем, відрізняються за масштабами, глибиною розробки, методичними підходами до розробки. Має місце певне дублювання та неузгодженість між завданнями та заходами різних програм.

Обсяги фінансування за рахунок коштів Державного бюджету,

передбачених Державною програмою ( 1409-97-п )

млн.грн.

---------------------------------------------------------------------------

| |1998 |1999 |2000 |2001 |2002 |3003 |1998- |

| | | | | | | |2003 |

|-----------------------+------+------+------+------+------+------+-------|

|Передбачено Державною |181,81|127,47|121,90|238,00|238,00|239,0 |1146,18|

|-----------------------+------+------+------+------+------+------+-------|

|Фактично проавансовано |12,20 |33,75 |90,00 |29,90 |21,50 |14,62 |201,97 |

|-----------------------+------+------+------+------+------+------+-------|

|Недофінансовано |169,61|93,72 |31,90 |203,10|016,50|239,00|944,21 |

---------------------------------------------------------------------------

З урахуванням важливого значення програмного підходу до вирішення різноманітних проблем соціально-економічного розвитку міста діяльність міської влади у 2004 році буде спрямована на:

Вдосконалення організації програмного розвитку міста шляхом: - удосконалення середньострокового прогнозування соціально-економічного розвитку міста;

- проведення інвентаризації діючих міських галузевих цільових програм з метою усунення дублювання та неузгодженості їх між собою;

- запровадження єдиної системи розробки цільових програм.

Забезпечення реалізації завдань та заходів Державної програми ( 1409-97-п ) та міських цільових програм з вирішення окремих економічних, соціальних, культурних та екологічних проблем за рахунок:

- посилення координації діяльності виконавців програм щодо виконання програмних заходів;

- сприяння фінансовому забезпеченню реалізації міських програм та підвищення ефективності використання бюджетних коштів через застосування конкурсних засад при відборі виконавців з реалізації програмних заходів;

- запровадження системи моніторингу виконання всіх міських цільових програм.

Результатом вирішення у прогнозованому періоді існуючих проблем та реалізації вищенаведених завдань буде поліпшення організації програмного розвитку міста і на цій основі забезпечення досягнення основних цілей та пріоритетів соціально-економічного розвитку м. Києва, визначених на 2004 рік.

3.4. Розвиток реального сектора економіки

3.4.1. Структурні зміни

Виважена економічна політика міської влади, спрямована на ефективне використання ресурсного потенціалу міста у поєднанні з проведенням активної соціальної політики дала змогу місту посісти перше місце серед регіонів України за обсягами валової доданої вартості (ВДВ), яка є узагальнюючим показником ефективності структурних змін в умовах ринкової трансформації економіки.

Позитивна динаміка ВДВ у м. Києві спостерігається протягом останніх шести років. За цей період зазначений показник збільшився більш ніж у 1,4 раза.

Серед регіонів України за обсягами ВДВ на душу населення (13,0 тис. грн.) місто, за даними Державного комітету статистики України, займає лідируюче положення.

За попередніми даними, у 2002 році обсяги ВДВ у реальному обчисленні зросли на 12,6% (номінальний обсяг сягне 36,0 млрд. грн.).

У 2003 році (за попередніми розрахунками) обсяги ВДВ збільшилися на 7% і на кінець року становили 40,6 млрд. грн.

Нарощування обсягів ВДВ як у попередні роки, так і у 2003 році, супроводжувалось позитивними змінами в структурі економіки, що знайшло відображення у складових формування валової доданої вартості міста.

У структурі ВДВ поступово формується позитивна тенденція щодо нарощування значимості галузей, що надають послуги. У 2003 році частка цих галузей становила 84,8% проти 84,2% у 2002 році. Така тенденція відповідає світовим напрямам розвитку столичних міст. Основними видами діяльності, які мають суттєвий вплив на формування ВДВ у місті і значимість яких зростає, виступають: оптова та роздрібна торгівля (частка у ВДВ у 2003 році - 28,3%, у 2002 році - 27,5% ); транспорт і зв'язок (20,1% і 19,9% відповідно); операції з нерухомістю (13,6% і 13,2% відповідно). Зростання частки зазначених видів економічної діяльності обумовлено найбільшими темпами росту їх валового випуску у 2003 році.

Серед галузей, що виробляють продукцію, найбільшу частку у ВДВ займає промисловість - 12,2% (зокрема: 5,8% припадає на обробну промисловість і 6,3% - на виробництво електроенергії, газу та води), а також будівництво - 3,0%. Питома вага цих галузей у формуванні ВДВ поступово стабілізується на зазначених рівнях з невеликим коливанням. Особливість формування ВДВ у галузях, що виробляють продукцію, полягає у значній витратності виробництва, про що свідчить співвідношення між ВДВ та проміжним споживанням, яке становить 0,21. Тоді як в цілому по місту це співвідношення становить 1,03, а в такому виді економічної діяльності, як оптова та роздрібна торгівля, - 1,53.

Динаміка та структура валової доданої вартості

------------------------------------------------------------------

| Показники |2002* |2003* |2004 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|Валова додана вартість у фактичних |36032,4|40620,5|46523,6|

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|Валова додана вартість у фактичних |13774,0|15459,0|17627,0|

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|Темпи росту до попереднього року у |112,6 |107,0 |108,0 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|Питома вага галузей у валовій доданій |12,5 |12,2 |11,7 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|в т. ч.: обробна промисловість |5,8 |5,8 |5,7 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|виробництво електроенергії, газу та води|6,6 |6,3 |6,0 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|будівництво |3,3 |3,0 |2,8 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|галузі, що надають послуги |84,2 |84,8 |85,5 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|в т. ч.: транспорт і зв'язок |19,9 |20,1 |20,6 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|оптова та роздрібна торгівля |27,5 |28,3 |29,2 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|фінансова діяльність |6,7 |6,8 |6,9 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|операції з нерухомістю |13,2 |13,6 |14,0 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|державне управління |5,4 |5,0 |4,4 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|освіта |4,1 |3,9 |3,5 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|охорона здоров'я та соціальна допомога |3,2 |3,1 |3,0 |

------------------------------------------------------------------

_______________

* попередні дані.

Позитивні тенденції розвитку економіки, передбачені прогнозом на 2004 рік, стануть основою для зростання обсягів ВДВ, які прогнозуються на рівні 46,5 млрд. грн., що на 8,0% (в реальному вимірі) випереджає показник 2003 року і в розрахунку на душу населення становитиме 17,6 тис. грн.

Складовою зростання ВДВ стане збільшення валового нагромадження основного капіталу (зросте на 2,4 відсоткового пункта), зростання обсягів експорту (на 9%); суттєвий вплив матиме поліпшення фінансового стану підприємств, зростання грошових доходів населення, що стимулюватиме споживчий попит, підвищення конкурентоспроможності кінцевої продукції за рахунок зниження матеріало- та енергоємності.

Найбільший приріст ВДВ прогнозується отримати в оптовій та роздрібній торгівлі, в операціях з нерухомістю, здаванні під найм та послугах юридичним особам (по 18,0%), у транспорті та зв'язку (17,0%), у фінансовій діяльності (15,6%), в обробній промисловості (11,5%). Очікувана динаміка зростання ВДВ за видами економічної діяльності призведе до подальшого зростання частки галузей, що надають послуги, до 85,5%. При цьому збережеться провідна роль оптової та роздрібної торгівлі (частка у ВДВ очікується на рівні 29,2%), транспорту і зв'язку (20,6%), операцій з нерухомістю (14,0%). Питома вага у ВДВ промисловості прогнозується на рівні 11,7%, будівництва - 2,8%.

Прогнозовані обсяги та структура ВДВ свідчить, що у 2004 році продовжуватимуться позитивні тенденції щодо раціоналізації структури реального сектора економіки, пріоритетний розвиток галузей, продукція та послуги яких спрямовані на кінцевого споживача.

Структура ВДВ за основними видами

економічної діяльності у 2004 році

(Графічне зображення не наводиться)

3.4.2. Паливно-енергетичний комплекс

Основним завданням паливно-енергетичного комплексу міста є забезпечення енергоресурсами та гарантоване обслуговування усіх галузей промисловості, соціально-побутової сфери та інфраструктури міста на рівні державних стандартів.

Енергетичними підприємствами міста для подальшого забезпечення підприємств, організацій та установ електроенергією, теплом та газом використовуються паливно-енергетичні ресурси, в першу чергу природний газ, мазут та вугілля. Крім того, в місті використовуються такі види ресурсів, як дизельне паливо, бензин, скраплений газ, дрова опалювальні. Всього у 2003 році в м. Києві було використано 4621,0 тис.т умовного палива. Найбільшим користувачем паливно-енергетичних ресурсів є промисловість, про що свідчить найбільша її частка у загальній структурі використання паливно-енергетичних ресурсів (98,0%). У 2003 році порівняно з минулим відбулося збільшення використання енергоресурсів всіма категоріями споживачів. Так, у промисловому комплексі споживання електроенергії збільшилось на 6,0%, теплоенергії на 14,0%, у бюджетних організаціях відповідно на 5,0% та 1,0%, населенням на 4,0%. У той же час зменшилось на 24,0% споживання теплоенергії іншими споживачами (теплично-паркові господарства, майстерні, гаражі).

Електро- та теплопостачання

Забезпечення міста електроенергією, гарячою водою та теплоносіями для центрального опалення виконується головним чином АЕК "Київенерго" (ТЕЦ-5 і ТЕЦ-6) та АК "Дарницька ТЕЦ-4" із сумарною електричною потужністю 1360 МВт, тепловою - 3842 Гкал, а також 249 котельнями загальною тепловою потужністю 9139,1 Гкал/рік. Треба відзначити, що устаткування київських ТЕЦ в основному відповідає сучасним екологічним вимогам і стандартам.

Київські теплоцентралі повністю забезпечують потреби міста в електроенергії та на 97% - в теплоенергії, що пояснюється значними її втратами при транспортуванні до споживачів. У 2003 році обсяг відпущеної споживачам електроенергії порівняно із 2002 роком зріс на 10,4%, теплоенергії - на 4,6%. Незважаючи на зростання споживання обсягів теплоенергії, що є наслідком у першу чергу, активізації будівництва у 2003 році спостерігалися позитивні зміни у теплоспоживанні, які обумовлені впровадженням систем обліку теплової енергії у бюджетних установах, закладах, житлових будинках, а також збільшенням застосування квартирних приладів обліку витрат гарячої води.

Газопостачання

Газове господарство м. Києва, на яке покладені завдання з експлуатації, технічної підтримки в належному стані газових мереж та всієї системи газопостачання міста, складається з газових мереж високого, середнього та низького тиску загальною довжиною понад 4,2 тис. км, а також газорозподільних станцій, пунктів і установок.

Рівень газифікації житла природним газом у м. Києві становить 98,0%. Останнім часом відбувається зниження темпів розвитку газового господарства, що пояснюється зростанням темпів будівництва житлових будинків вище 9 поверхів, які за технічними нормами мають бути обладнані електричними плитами, а також реконструкцією старого житлофонду зі зменшенням кількості квартир у декілька разів.

У 2003 році обсяг відпущеного споживачам газу порівняно із 2002 роком збільшився на 8,9%.

Всього на енергетичні підприємства столиці припадає 15,6% продукції у загальній структурі промислового виробництва.

Показники розвитку енергопостачання

------------------------------------------------------------------

| Показники |2002 |2003 |2004 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|------------------------------------------+------+------+-------|

|Обсяг відпущеної споживачам |6044,2|6673,4|7537,0 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|в т. ч. населенню |1964,4|2032,6|2136,3 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|------------------------------------------+------+------+-------|

|Обсяг випущеної споживачам теплоенергії, |15,0 |15,7 |16,9 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|в т. ч. населенню |11,3 |12,02 |12,3 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|Загальна довжина теплових мереж у |2091,4|2091,5|2092,2 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|------------------------------------------+------+------+-------|

|Обсяг реалізованого та транспортованого |4364,2|4754,5|4700,0 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|в т. ч. населенню |321,0 |317,8 |310,9 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|Довжина газових мереж на кінець року, км |4243,9|4249,4|4253,4 |

------------------------------------------------------------------

У місті спостерігається висока аварійність на теплотрасах та їх незадовільна теплоізоляція. Більше 1% тепломереж знаходяться в аварійному стані, а біля 30% - повністю відпрацювало свій ресурс. Щорічні втрати теплоенергії з урахуванням ненадійної роботи розподільчих енергомереж у деяких районах Києва знаходяться на рівні 17%. Значною залишається частка теплоенергії, що втрачається на шляху постачання її до споживачів. Так, втрати теплоенергії в магістральних мережах АЕК "Київенерго" у 2003 році становили 14,2%,

Для підвищення ефективності роботи енергетичних підприємств міста в Києві реалізується проект "Реабілітація та розширення централізованого теплопостачання м. Києва", загальна вартість якого становить 250 млн. дол. США, що покривається за рахунок, кредиту Світового банку (200 млн. дол. США) та власних коштів АЕК "Київенерго" (50 млн. дол. США), У рамках проекту у 2003 році замінено 7,7 км магістралей теплових мереж з використанням попередньо ізольованих труб, здійснювалися роботи з капітального ремонту на РК "Центральна".

Раціональне використання енергоресурсів має велике значення для забезпечення ефективної діяльності всього господарського комплексу.

Завдяки впровадженню енергозберігаючих заходів на підприємствах та в організаціях м. Києва склалась стійка тенденція щодо скорочення витрат паливно-енергетичних ресурсів. Так, у 2003 році було зекономлено паливно-енергетичних ресурсів на 21,3 тис, тонн умовного палива більше, ніж у попередньому році. Порівняно із 2002 роком спостерігалося зростання економічного ефекту від реалізації зазначених заходів на 6,9 млн. грн.

З метою впорядкування та економічного витрачання енергоресурсів в бюджетній сфері міста з 2000 року реалізується проект "Енергозбереження в адміністративних і громадських будівлях м. Києва". Проект передбачає зменшений витрат теплової енергії на опалення та гаряче водопостачання в 1302 будівлях установ, які фінансуються з місцевого бюджету, всього з початку реалізації проекту було освоєно 15,8 млн. дол. США, зокрема 7,0 млн. дол. США за рахунок позики Всесвітнього банку, 7,3 млн. дол. США - за рахунок коштів міського бюджету та 1,5 млн. дол. США - гранту уряду Швеції, що становить 52% від загальної суми вартості проекту.

Загальний потенціал енергозбереження при реалізації проекту становить 2656, що дасть змогу знизити теплопостачання на рівні 270 тис. Гкал на рік або заощаджувати щорічно близько 3 млн. дол. США.

Протягом 2003 року по проекту освоєно 39,3 млн. грн., (9,5 млн. грн. - кошти міського бюджету, 29,8 млн. грн. - позика Всесвітнього банку), за рахунок яких виконано такі роботи: встановлено 60 приладів обліку теплової енергії, модернізовано 407 теплопунктів, виконано роботи по ущільненню вікон та дверей у 674 будівлях та встановлено радіатори рефлекторів у 366 будівлях.

Проблемними питаннями паливно-енергетичного комплексу є: зростання кількості фізично зношених та морально застарілих основних фондів енергозабезпечуючнх підприємств, внаслідок чого виникають значні втрати теплоенергії, що завдає міському господарству великих економічних збитків; недостатній рівень впровадження ресурсозберігаючих технологій; обмеженість використання енергії з нетрадиційних та відновлюваних джерел, альтернативних видів палива; недостатній рівень оснащення споживачів приладами обліку споживання паливно-енергетичних ресурсів, особливо теплової енергії; наявність заборгованості по сплаті за спожиті енергоносії; низька інвестиційна привабливість підприємств паливно-енергетичного комплексу та недостатнє фінансове забезпечення науково-технічних розробок щодо його розвитку.

Першочерговими завданнями у 2004 році в енергозабезпеченні та енергозбереженні господарського комплексу міста та життєдіяльності населення визначено:

Реконструкція та заміна зношених і застарілих основних фондів систем енергозабезпечення міста за рахунок продовження реабілітації та розширення ТЕЦ-6 (модернізація технології та обладнання системи очищення води) та ТЕЦ-5 (реконструкція внутрішньостанційних теплових мереж); реконструкції трубопроводів системи централізованого теплопостачання шляхом заміни фізично зношених трубопроводів з використанням попередньо ізольованих труб (24,6 км у двохтрубному обчисленні); реконструкції підстанції Харківська та кабельних ліній 10 кВ Жовтнева-Мотоциклетна (5,8 км), будівництва ПС-110 Осокорки - 2x40 кВ, ЛЕП-110 Харківська-Осокорки, кабельних ліній 10 кВ до районної котельні ж/м Позняки - 22 км; придбання та встановлення 900 теплових лічильників.

Удосконалення та розширення системи газопостачання шляхом будівництва другого газового вводу довжиною 2,0 км до м-ну Жуляни; реконструкції сталевих газопроводів низького тиску методом прокладення поліетиленових газопроводів середнього тиску з установкою комбінованих регуляторів; удосконалення системи обліку споживання природного газу (планується встановити 2,0 тис. лічильників); заміни морально і фізично застарілого обладнання; реконструкції замортизованих катодних станцій.

Впровадження передових енерго- та ресурсозберігаючих технологій, використання альтернативним видів енергетичних ресурсів, зокрема з біомаси різного походження та торфу, використання штучних газів промислових підприємств, скидного енергетичного потенціалу та енергії довкілля, впровадження енергоефективного обладнання та технологій малої теплоенергетики, впровадження комбінованих енергетичних систем у комплексі з системами акумулювання енергії.

Підвищення рівня оснащення споживачів приладами обліку використання паливно-енергетичних ресурсів шляхом: встановлення 900 шт. приладів обліку теплової енергії; впровадження побутових квартирних та побудинкових лічильників газу; встановлення дублюючих вузлів обліку витрачання природного газу на ГРС ДП "Укртрансгаз"; заміни застарілих приладів обліку газу на промислових підприємствах на більш досконалі.

Популяризація переваг ощадливого енергокористування серед широких верств населення, споживачів та виробників паливно-енергетичних ресурсів, підвищення кваліфікації спеціалістів у сфері енергозбереження.

Створення міського фонду енергозбереження з метою фінансування заходів "Комплексної програми енергозбереження м. Києва" ( ra0088017-98 ). Забезпечення належного фінансування заходів з енергозбереження за рахунок, позики Міжнародного банку реконструкції та розвитку і власних коштів АЕК "Київенерго" в рамках реалізації "Проекту реабілітації та розширення централізованого теплопостачання м. Києва, а також позики Всесвітнього банку та коштів міського бюджету в рамках проекту "Енергозбереження в адміністративних і громадських будівлях м. Києва".

Реалізація комплексу заходів, спрямованих на зниження екологічного забруднення навколишнього природного середовища енергетичними підприємствами міста, зокрема оснащення котлоагрегатів електростанцій та котелень газоаналізаторами, ліквідації неефективних котелень, впровадження біотехнології очищення зворотних вод від нафтопродуктів, розробка проекту хімочистки димових газів заводу "Енергія".

Результатом реалізації зазначених заходів буде підвищення якості та надійності енергопостачання. У 2004 році порівняно із 2003 роком відпуск теплоенергії збільшиться на 7,6%, в тому числі населенню - на 2,3%, електроенергії збільшиться на 13,0%, а населенню - на 5,1%. У 2004 році в дію буде введено 0,7 км теплових мереж у двохтрубному вимірі.

Обсяг реалізації та транспортування газу у 2004 році зменшиться на 1,1%, що обумовлено зменшенням використання природного газу як палива у котельнях та на промислових підприємствах міста, в результаті чого зменшиться негативний вплив на навколишнє природне середовище. Відпуск природного газу населенню у 2004 році зменшиться на 0,9% та становитиме 310,9 млн. куб. м. За прогнозними даними на 2004 рік у місті в дію буде введено 64,6 км газових мереж.

3.4.3. Промисловість

Динамічний розвиток промислового комплексу м. Києва забезпечує економічну стабільність, сприяє підвищенню надходжень до бюджетів всіх рівнів та є передумовою збільшення рівня зайнятості населення, поліпшення соціальної ситуації в місті.

Аналіз роботи промисловості м. Києва за останні роки свідчить про сталу тенденцію нарощування обсягів виробництва. Так, за 1997-2002 роки обсяг виробництва продукції в столиці збільшився в 1,7 раза.

У 2003 році тривали позитивні зрушення, в результаті яких виготовлено промислової продукції та надано послуг промислового характеру на суму майже 12,2 млрд. грн., що у порівнянних цінах перевищило рівень виробництва 2002 року на 14,5%.

У галузевій структурі промислового виробництва міста відбулися позитивні структурні зміни: збільшилася питома вага економічно та соціально ефективних видів промислової діяльності, а саме: підприємств обробної промисловості - з 82,7% до 83,5% (зокрема хімічної та нафтохімічної промисловості - з 14,9% до 15,0%; целюлозно-паперової промисловості; видавничої справи - з 8,9% до 9,3%; виробництва неметалевих мінеральних виробів - з 5,9% до 6,9%); зменшилась питома вага виробництва і розподілення електроенергії, газу, тепла, води з 17,3% до 16,5%; машинобудування - з 19,7% до 17,9%.

Збільшення обсягів промислового виробництва у 2003 році забезпечено за рахунок всіх основних видів діяльності. При цьому найвищих темпів приросту досягнули підприємства целюлозно-паперової промисловості та видавничої справи (36,6%), виробництва неметалевих мінеральних виробів (29,3%), хімічної та нафтохімічної промисловості (16,4%), металургії та оброблення металу (14,5%).

Збільшення обсягів виробництва супроводжувалося накопиченням якісних позитивних зрушень в промисловому комплексі: зростанням обсягів виробництва продукції (на 14,5%) та подальшим скороченням рівня бартерних операцій (до 0,8%); зростанням заробітної плати (на 20,8%); зменшенням заборгованості з виплати заробітної плати (на 41,2%); зменшенням кредиторської заборгованості (на 2%, у порівнянні зі станом на початок 2003 року).

Динаміка обсягів виробництва та структура

промисловості по основних видах економічної діяльності

млн. грн.

------------------------------------------------------------------

| Показники |2002 |2003 |2004 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|Обсяги виробництва промислової продукції|10332,7|12164,5|13175,0|

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|Темп приросту (в порівнянних цінах) у % |108,2 |114,5 |108,0 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|Обсяги виробництва товарів народного |4205,1 |4907,9 |5328,6 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|Темп приросту (в порівнянних цінах) у % |108,6 |110,9 |106,5 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|Виробництво і розподілення |1787,0 |2011,6 |2051,8 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|Добувна промисловість |3,7 |3,6 |3,9 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|Обробна промисловість |8542 |10149,4|11115,4|

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|Хімічна та нафтохімічна промисловість |1538,7 |1828,1 |1992,6 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|Машинобудування |2035,9 |2175,0 |2262,1 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|Металургія та оброблення металу |162,5 |242,2 |278,5 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|Виробництво інших неметалевих |605,2 |839,1 |1015,3 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|Легка промисловість |285,1 |283,3 |301,2 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|Харчова промисловість та перероблення |2567,1 |2997,0 |3333,3 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|Виробництво деревини та виробів |136,2 |173,8 |195,3 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|Целюлозно-паперова промисловість, |916,7 |1128,4 |1444,3 |

------------------------------------------------------------------

Незважаючи на високі темпи зростання виробництва, забезпечені останніми роками, якісні зміни у промисловості відбуваються повільно.

На розвиток промислового комплексу міста впливає ряд проблем, вирішення яких є необхідною умовою для забезпечення стабільного розвитку промислового комплексу. Це: низька інноваційна активність промислових підприємств через недосконалість існуючої організаційної структури поєднання промисловості з наукою; недостатність інвестицій в сферу виробництва; значна фізична і моральна зношеність основних засобів промисловості (ступінь зношеності у 2002 році становив 47,6%); неефективне використання виробничих потужностей, площ та територій промислових підприємств; дефіцит висококваліфікованих кадрів, перш за все робітничих.

Вирішення зазначених проблем та створення умов для подальшого нарощування випуску наукоємної конкурентоспроможної продукції високотехнологічного рівня, заміщення імпортної продукції і перехід інноваційно активного промислового виробництва в стадію стабільного росту проводитиметься за такими першочерговими напрямами діяльності міської влади у 2004 році:

Створення сприятливих умов для розвитку виробництва, впровадження наукоємних конкурентоспроможних технологій, зменшення залежності від імпортних поставок за рахунок:

- запровадження новітніх технологій виробництва, заміни застарілих основних фондів, збільшення кількості впроваджених інноваційних проектів;

- підтримки промислових підприємств, які забезпечують виробництво високоякісної та конкурентоспроможної на внутрішньому та зовнішньому ринку продукції та тих, що виробляють соціально значиму для міста продукцію (надання лізингу, регіонального замовлення, кредитів та ін.);

- створення умов, сприятливих для залучення інвестицій у промисловий комплекс міста;

- стимулювання промислових підприємств міста, які виробляють соціально значиму для міста продукцію (регіональне замовлення, лізинг, кредити банків).

Зменшення кількості неефективно працюючих підприємств через: - впровадження процедур ліквідації підприємств, які не в змозі підтвердити свою дієздатність поряд з застосуванням процедури фінансового оздоровлення тих, що економічно або соціально значимі для міста;

- здійснення реструктуризації підприємств з виділенням тих виробництв, що підлягають перепрофілюванню та винесенню за межі міста як екологічно небезпечних.

У результаті проведення Київською міськдержадміністрацією комплексу заходів, спрямованих на розвиток конкурентоздатних виробництв, у 2004 році планується збільшення обсягів виробництва промислової продукції в діючих цінах до 13,2 млрд.грн. (на 8,0%).

Найбільших темпів росту буде досягнуто на підприємствах целюлозно-паперової промисловості та видавничої справи, на яких обсяг виробленої продукції збільшиться на 16,8%, з виробництва неметалевих мінеральних виробів - на 15,0%, з виробництва деревини та виробів з деревини - на 12,4%, харчової промисловості та перероблення сільськогосподарської сировини - на 10,9%, металургії та оброблення металу - на 9,3%.

Провідна роль у промисловому комплексі міста належатиме харчовій промисловості (25,3% випуску продукції) та машинобудуванню (17,2%). Значну питому вагу матимуть підприємства таких видів економічної діяльності, як хімічна та нафтохімічна промисловість (15,1 % від загального обсягу виробництва), виробництво і розподілення електроенергії, газу, тепла, води (15,6%), целюлозно-паперова промисловість та видавнича справа (11,0%), виробництво неметалевих мінеральних виробів (7,7%).

Протягом 2004 року збільшиться на 24,2% питома вага у промисловому виробництві високотехнологічної продукції, сертифікованої за міжнародними стандартами. Передбачається освоєння виробництва нових видів продукції, впровадження нових технологічних процесів. Серед них:

- автоматизована система обліку газу на базі системних лічильників ЛИС-1С на ДНВП "Електронмаш";

- комплексно-механізована лінія з виробництва дрібноштучних булочних виробів з начинкою на ДП АТ "Київхліб. Хлібокомбінат N 12";

- автоматизована лінія порошкового напилення на "Київському заводі алюмінієвих конструкцій";

- технологія виготовлення металевих труб з цементно-піщано-полімерною ізоляцією на ВАТ "Комбінат будіндустрії".

Поряд з цим передбачається збільшення виробництва імпортозамінюючих товарів, зокрема на Київському державному заводі "Буревісник" (медичної апаратури), ДП ВАТ "Світлотехніка" (енергозберігаючих світильників для зовнішнього освітлення), ВАТ "Більшовик" (ліфтів пасажирських), ВАТ "Укрпластик" (плівок пропіленових та пакувальних матеріалів).

Динаміка обсягів промислового виробництва

та товарів народного споживання

(в діючих цінах), млн. грн.

2002 2003 2004

Обсяги виробництва

промислової продукції 4205,1 4907,9 5328,6

Обсяги виробництва товарів

народного споживання 10332,7 12164,5 13175,0

3.4.4. Науково-технічна сфера

Науково-технічна політика місцевої влади спрямована на забезпечення сталого економічного зростання, яке безпосередньо пов'язане з формуванням ефективної наукоємної промисловості на основі більш повного використання наукового потенціалу міста та створення умов для виходу київських підприємств на світові ринки високих технологій.

Протягом останніх років здійснено низку важливих заходів законодавчого забезпечення державної науково-технічної політики, яка нерозривно пов'язана з запровадженням інноваційної моделі розвитку економіки. Прийнятий Закон України "Про інноваційну діяльність" ( 40-15 ), постанова Кабінету Міністрів України від 05.08.2002 N 1106 ( 1106-2002-п ) "Про заходи щодо підтримки інноваційно-інвестиційних проектів" та ряд інших нормативно-правових актів створили правову основу для реалізації нового стратегічного курсу - інноваційної моделі розвитку економіки, що сприяло ефективному використанню наявного науково-технічного потенціалу міста.

На даний час науково-технічною діяльністю в місті займається майже 400 організацій з чисельністю більш як 63 тис. працівників, що становить 26,7% від загальної їх кількості по Україні. Майже 55,8% наукових організацій зосереджено у галузевому секторі науки, 36,8% належить до академічного, 5,3% - до вузівського і 2,1% - до заводського сектора.

З метою стимулювання розвитку наукової сфери Києва значна увага приділяється вибору пріоритетів науково-технічного та інноваційного розвитку в місті, серед яких: створення енерго- й ресурсозберігаючих та екологічно безпечних технологій; виробництво власних інформаційних технологій; створення конкурентоздатних матеріалів і речовин, в тому числі імпортозамінюючих; технологічне і технічне оновлення переробних галузей економіки міста.

З міського бюджету в 2003 році здійснювалося фінансування 163 наукових розробок на суму 19,1 млн. грн., в тому числі 94 наукові розробки - в рамках Програми співробітництва з НАН України на суму 7,6 млн. грн. та 69 наукових робіт - в рамках Програми наукового забезпечення розвитку міського господарства (5,4 млн. грн.). Найбільш важливі і актуальні з них є роботи, що виконуються на замовлення міських комунальних служб, зокрема створення і впровадження найсучасніших зварювальних технологій та приладів під час проведення ремонтних робіт на тепломережах міста (Інститут електрозварювання ім. Є.О.Патона) та започаткування - виробництва труб великого діаметра, з полімерних матеріалів (у рамках співробітництва з НАН України).

Важлива роль у розповсюдженні та впровадженні у виробництво результатів досліджень, у збереженні конкурентоспроможності економіки належить інноваційній системі.

Всього протягом 2003 року підприємствами міста впроваджено 326 нових технологічних процесів (у 2002 році - 74), з них 144 - маловідходних та ресурсозберігаючих технологій (у 2002 році - 18).

Найбільша питома вага інноваційно активних підприємств в хімічній та нафтохімічній промисловості (36,7%), у виробництві деревини та виробів з деревини (73,3%), машинобудуванні (42,9%).

Одним з напрямів здійснення інноваційної політики є діяльність створеної мережі технопарків. У 2003 році в місті діяло 7 технопарків, якими створено нового науково-технологічного продукту на суму 188,6 млн. грн., що в 1,9 раза більше, ніж у 2002 році.

У той же час у сфері науково-технічної та інноваційної діяльності залишається актуальним ряд проблем, зокрема: недосконалість системи фінансування, регулювання, організація науки та інноваційної діяльності на підприємствах; старіння науково-дослідницької бази наукових установ; недостатність кваліфікованих кадрів у зв'язку з їх відпливом в інші сфери діяльності.

З метою забезпечення реалізації інноваційної політики в місті, підвищення ефективності використання наукового потенціалу міста передбачається комплекс заходів, реалізація яких проводитиметься у таких напрямах:

- створення інформаційної бази даних науково-технологічних розробок, придатних до застосування на підприємствах міста;

- фінансування науково-технічних розробок на тендерній основі;

- формування тематики наукових досліджень, які фінансуються з міського бюджету, за програмно-цільовим принципом;

- надання пільгових кредитів суб'єктами підприємницької діяльності під впровадження нових технологій, ноу-хау, науково-дослідних розробок;

- удосконалення політики міської влади в сфері трансферу технологій;

- розробка та реалізація програми підтримки кадрового потенціалу академічної, галузевої науки та наукових підрозділів промислових підприємств.

Стимулювання розвитку науково-технічної діяльності та зростання обсягу фінансування наукових організацій дасть змогу у 2004 році отримати такі результати: збільшення кількості впроваджених нових технологічних процесів на 10,3%, з них маловідходних та ресурсозберігаючих - на 19,5%; нарощення обсягів виробництва високотехнологічної продукції на 23,4%, та на 16,4% - інноваційної продукції. Основними з них будуть:

- освоєння випуску літака ТУ-334 на державному підприємстві КіДАЗ "Авіант";

- організація виробництва комплексу спеціальних машин і обладнання для санітарної очистки комунального та шляхового господарства на заводі "Коммаш";

- розробка і освоєння випуску нових видів фармацевтичної продукції на фармацевтичній фірмі "Дарниця" та ЗАТ "Борщагівський хімікофармацевтичний завод";

- створення інноваційно-виробничого комплексу переробки полімерів потужністю 10 тис. тонн за рік на ВАТ "Укрпластик";

- організація виробництва медичного скла (ампул) на заводі "Фарма-пак";

- впровадження нових видів металорізальних верстатів на ВАТ "Веркон".

3.4.5. Транспорт, зв'язок та інформатизація

Транспорт

Міський пасажирський транспорт - невід'ємна частина складного комплексу життєзабезпечення населення міста, який з урахуванням специфіки забудови, протяжності, розміщення промислових зон набуває важливого соціального значення. В м. Києві здійснюється низка заходів, спрямованих на удосконалення функціонування транспортного комплексу столиці.

Транспортна мережа міста на кінець 2003 року складалася з: трамвайних колій довжиною 275,6 км; тролейбусних ліній - 438,0 км; ліній метрополітену з 42 станціями - 54,9 км та автошляхів загального користування - 1593,5 км.

Протягом останніх років у сфері пасажирського транспорту міста спостерігається позитивна тенденція щорічного зростання загальної довжини тролейбусних ліній та ліній метрополітену, в той же час скорочується мережа трамвайних колій, що пов'язано, в першу чергу, з демонтажем останніх у центральних районах міста з метою підвищення якості доріг у центрі столиці.

Крім того, здійснюється заміна автобусів великої та надвеликої місткості, що відпрацювали свій ресурс, на досконаліші моделі - і заміна їх більш економічними і привабливими для пасажирів мікроавтобусами-таксомоторами.

Так, у 2003 році придбано 226 автобусів, в т.ч. особливо високого класу - Volvo, Skania, МАЗ - 63 од.; ЛАЗ - 8 од.; "Богдан" - 155 од. Одночасно нарощується кількість рухомого складу екологічних видів транспорту - тролейбусів та метро (придбано 36 тролейбусів, 13 вагонів метрополітену і 2 зібрано на власній базі КП "Київський метрополітен").

Розвиток дорожньо-транспортної мережі міста

------------------------------------------------------------------

| Показники |2001 |2003 |2004 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|Довжина трамвайних колій на кінець |280,3 |275,6 |270,8 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|Довжина тролейбусних ліній на кінець |406,2 |438,0 |418,0 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|Довжина ліній метрополітену на |51,6 |54,9 |56,2 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|Кількість станцій метрополітену на |40 |42 |43 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|Довжина автомобільних шляхів загального |1585,8 |1593,5 |1599,8 |

------------------------------------------------------------------

У цілому міський пасажирський транспорт працює стабільно та забезпечує потребу населення у перевезеннях. У 2003 році підприємствами міського пасажирського транспорту загального користування було перевезено понад 1,7 млрд. пасажирів, що на 2,2% більше, ніж у 2002 році. У структурі перевезень пасажирів найбільший за питомою вагою були підприємства КП "Київпастранс" (48,2% загального обсягу перевезень), КП "Київський метрополітен" (35.0%), госпрозрахунковою службою (автобусами та мікроавтобусами в режимі маршрутного таксі) перевезено 16,8% пасажирів.

Обсяги перевезень пасажирів міським транспортом,

млн. чол.

2002 2003 2004

НКП "Київпастранс" 858,5 823,0 830,0

КП "Київський метрополітен" 572,5 597,8 606,0

Госпрозрахункова служба перевезень 242,6 288,1 320,0

Всього 1673,6 1709,8 1756,0

Основними проблемними питаннями у розвитку

дорожньо-транспортної інфраструктури міста залишаються високий

рівень зношеності більшості рухомого складу міського транспорту

(близько 50% наземного рухомого складу потребує заміни або

капітального ремонту); недостатній рівень розвитку

вулично-шляхової та маршрутної мережі міста; незадовільне

фінансове становище транспортних підприємств через невирішеність

питання компенсації підприємствам втрат, пов'язаних з виконанням

пільгових перевезень пасажирів та на оновлення рухомого складу.

У 2004 році Київською міськдержадміністрацією планується реалізація комплексу заходів, спрямованих на поліпшення стану транспортного комплексу м. Києва, а саме:

Підвищення якості транспортного обслуговування шляхом:

- поповнення та оновлення рухомого складу пасажирського транспорту новими моделями, перш за все вітчизняного виробництва;

- проведення запланованих обсягів робіт з будівництва та реконструкції об'єктів дорожньо-транспортного господарства;

- подальшого впровадження автоматизованої системи проходу пасажирів до метрополітену (АСПП);

- створення системи гарантування безпеки руху поїздів метрополітену на сучасній елементній базі;

- продовження будівництва: дільниць Сирецько-Печерської лінії метрополітену від станції "Харківська" до станції "Харківська площа" з електродепо "Харківське" та від станції "Дорогожичі" до станції "Сирецька"; дільниці Куренівсько-Червоноармійської лінії метрополітену від станції "Либідська" до станції "Виставковий центр";

- удосконалення маршрутної мережі пасажирського транспорту відповідно до пасажиропотоків, що склалися;

- виконання Програми безпеки руху.

Поліпшення фінансового, забезпечення потреб транспортного комплексу за рахунок:

- залучення інвестицій для розвитку дорожньо-транспортного господарства, використання сучасних форм фінансування галузі (лізинг, іпотека, концесії);

- повсюдне запровадження договірних відносин на перевезення пасажирів на міському пасажирському транспорті;

- скорочення виробничих витрат та збільшення доходів від неосновної діяльності.

Зниження негативного впливу автотранспорту міста на навколишнє природне середовище шляхом:

- застосування екологічно чистого моторного палива;

- обмеження проїзду у центральних районах міста приватного та вантажного автотранспорту.

У ході реалізації визначених завдань у 2004 році буде досягнуто поліпшення транспортного обслуговування населення.

Передбачається ввести в експлуатацію 1,3 км ліній метро (Сирецько-Печерська лінія метрополітену від ст. метро "Дорогожичі" до житлового масиву Виноградар з електродепо метрополітену, дільниця від ст. метро "Дорогожичі" до ст. метро "Сирецька). Довжина трамвайних ліній зменшиться на 4,8 км.

Завдяки розширенню та оновленню рухомого складу та реалізації вищезазначених заходів загальний обсяг перевезення пасажирів збільшиться до 1756 млн. чол. Поліпшиться фінансовий стан підприємств міського транспорту.

Кількість рухомого складу на кінець 2004 року, од.

Автобусів 1286

Мікроавтобусів-таксомоторів 464

Вагонів трамваю 562

Тролейбусів 619

Вагонів метро 632

Зв'язок

Протягом останніх років у місті збережено тенденцію щодо зростання обсягів надання послуг і розвитку засобів і мереж зв'язку.

Київська міська телефонна мережа включає 130 районних АТС та 22 підстанції загальною монтованою ємністю 1214,9 тис. номерів (на кінець 2003 року).

Розвиток мережі виконується з одночасною реконструкцією шляхом заміни застарілого аналогового обладнання на сучасне цифрове. 55% ємності міської телефонної мережі - на електронних АТС.

Зусиллями міської влади в основному вирішено проблему телефонізації населення: черга на установлення домашніх телефонів зменшилась з 172 тис. в 1992 році до 33,4 тис. у 2003 році. Забезпеченість телефонними апаратами на 100 мешканців на кінець 2003 року становила 48,3 телефона проти 47,7 у 2002 році (по Україні - 22,7).

Тривають позитивні зміни у структурі послуг зв'язку і зростають обсяги, які надають мобільний зв'язок (у 2003 році він становив 39,0) та комп'ютерний (9,8%); значними за обсягом залишаються послуги телефонного міжміського (включаючи міжнародний) зв'язку - 27,9% та телефонного міського - 14,8%.

Обсяг наданих послуг зв'язку, млн.грн.

всього населенню підприємствам

2002 3514,8 1056,6 2458

2003 4626,3 1823,7 2802,6

2004 5325,0 2355,0 2970,0

З метою підвищення якості міської телефонної мережі рішенням Київради від 10.07.2003 N 588/748 ( ra0588023-03 ) затверджено Програму створення цифрової телефонної мережі зв'язку органів центрального місцевого самоврядування та комунальних, підприємств і організацій м. Києва на 2004-2005 рр.

Відомча цифрова телефонна мережа зв'язку має створити інфраструктурні передумови для побудови міської інтегрованої інформаційно-телекомунікаційної мережі, що втілить у собі на високому технічному рівні нову концепцію "електронної міської влади".

Широкого розвитку набуває ринок сучасних інформаційних технологій та послуг, мережа Інтернет.

У місті реалізується Програма інформатизації м. Києва на 2002-2004 роки (затверджена рішенням Київради від 11.07.2002 N 107/107 ( ra0107023-02 )), якою передбачено виконання науково-дослідних, дослідно-конструкторських, інших робіт, спрямованих на створення, розвиток та інтеграцію комп'ютерних інформаційних систем, мереж, ресурсів та інформаційних технологій, придбання засобів інформатизації.

Загальна кількість компаній, які працюють у місті у сфері інформаційних технологій, налічує близько півтори тисячі.

По м. Києву зареєстровано біля 5,5 тис. Веб-сайтів (з яких 100 Веб-сайтів органів місцевої влади) та близько 1 млн. Веб-сторінок, що становить відповідно 27,5% та 25,0% від зареєстрованих по Україні.

У міських органах влади, на підприємствах комунальної власності, в організаціях налічується 105 локальних мереж. Закінчується робота по створенню I черги швидкісної мультисервісної корпоративної мережі Київської міської держадміністрації яка об'єднає локальні мережі апарату КМДА, управлінь та районних держадміністрацій.

З метою подальшої організації робіт з технічного захисту інформації в Київській міській держадміністрації розпорядженням від 02.04.2003 N 558 затверджено План заходів з технічного захисту інформації, спрямованих на досягнення конфіденційності, цілісності та доступності інформації в системах передачі даних міста Києва.

Основні показники розвитку зв'язку та інформатизації

------------------------------------------------------------------

| Показники |2002 |2003 |2004 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|на кінець року, тис. номерів |1122,3|1214,9|1248,6 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|Щільність телефонів на 100 мешканців, од. | 47,7| 48,3| 48,9 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|Кількість Інтернет-кафе, од. | 120 | 180 | 200 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|держадміністрацій, комунальних підприємств| | | |

|фонді яких є комунальна власність | 7500 | 8100 | 8300 |

------------------------------------------------------------------

Разом з тим у галузі зв'язку та інформатизації існує ряд проблем, а саме: потреба у повному технічному переоснащенні системи зв'язку; відсутність єдиної міської телеінформаційної мережі; недостатність впровадження сучасних інформаційно-комунікаційних технологій, в т. ч. у сфері діяльності органів міської влади.

Для задоволення зростаючих потреб населення, підприємств, організацій міста у послугах зв'язку, сучасних інформаційних технологіях органами місцевої влади в 2004 році реалізовуватиметься комплекс заходів:

у галузі телефонного зв'язку:

- забезпечення споживачів високоякісними послугами зв'язку, подальша заміна аналогової частини телефонної мережі на цифрову;

- розробка і реалізація проекту побудови таксофонної мережі з використанням сучасних технологій;

- реалізація Програми цифрової телефонної мережі зв'язку органів центрального місцевого самоврядування та комунальних підприємств і організацій м. Києва ( ra0588023-03 );

у сфері інформатизації:

- забезпечення виконання Програми інформатизації м. Києва на 2002-2004 рр. ( ra0107023-02 );

- здійснення комплексу завдань відповідно до Плану технічного захисту інформації в підрозділах Київської міської держадміністрації;

- впровадження єдиної системи електронного документообігу в структурних підрозділах Київської міської держадміністрації;

у галузі кабельного телебачення:

- будівництво центральної головної станції та будівництво локальних вузлів системи магістральних кабельних мереж у районах міста для побудови єдиної загальноміської системи кабельного телебачення.

У 2004 році за рахунок реалізації зазначених заходів у галузі телефонного зв'язку передбачається створення єдиної міської цифрової телефонної мережі на основі волоконно-оптичних ліній, що призведе до підвищення надійності та якості телефонного зв'язку, зменшення залежності від зовнішніх факторів. Буде введено 79,9 тис. номерів абонентської ємності та 20,0 тис. номерів вузлів відомчих телефонних станцій, за рахунок чого зросте щільність телефонних апаратів до 48,9 од. на 100 мешканців.

У сфері інформатизації передбачається підвищення якості та

оперативності інформаційних процесів та послуг у місті,

удосконалення системи інформатизації органів міської влади та

місцевого самоврядування.

Відповідно до Комплексної програми створення та розвитку єдиної міської телеінформаційної мережі в м. Києві на 2003-2010 рр. ( ra0450023-03 ) "Київтелесервіс-інвест" (загальноміської системи кабельного телебачення) на 2004 рік заплановано реалізацію двох етапів: будівництво центральної головної станції, системи магістральних кабельних мереж на базі волоконно-оптичних кабелів та будівництво локальних вузлів системи магістральних кабельних мереж у районах міста.

3.4.6. Виробництво споживчих товарів і послуг,

розвиток споживчого ринку

Продовжує розширюватися споживчий ринок міста, стан якого у 2003 році відзначався зростанням платоспроможного попиту населення, відсутністю товарного дефіциту, стабільністю постачання. Загальний обсяг роздрібного товарообороту за січень-грудень 2003 року по м. Києву становив 7647,7 млн. грн. (на 26,1% більше, ніж за відповідний період 2002 року у порівнянних цінах); обсяг реалізації побутових послуг становив 260,0 млн. грн.

Значний внесок у насичення споживчого ринку міста роблять місцеві виробники споживчих товарів, якими виготовлено товарів на суму 4907,9 млн. грн., що на 10,9% більше, ніж у 2002 році.

За рахунок впровадження сучасних технічних засобів та індустріальних технологій відбуваються якісні зміни в роботі підприємств торгівлі, громадського харчування та побуту: розвиваються передові форми організації торгівлі, зокрема мережеві структури, оптово-роздрібні центри, створюються приватні підприємства громадського харчування та сервісні центри з надання населенню широкого спектра побутових послуг тощо. Лише за три останні роки мережа підприємств роздрібної торгівлі і громадського харчування зросла в 1,6 раза; рівень забезпеченості на 1000 чол. населення на кінець 2003 року становив 187,4 кв. м торгової площі (по Україні - 126 кв. м.) та 52 посадкових місця (по Україні - 37).

Динаміка обсягів роздрібного товарообороту та реалізації

побутових послуг у 2000-2004 роках

2000 2001 2002 2003 2004

Роздрібний товарооборот у

діючих цінах - всього,

млн.грн. 4106,1 5101,1 5885,0 7647,7 8917,2

Обсяг реалізації побутових

послуг у діючих цінах - 150,4 156,0 219,0 260,0 280,5

всього, млн.грн.

До основних проблем, які необхідно вирішувати у зазначеній сфері, відносяться: відсутність надійного гарантування продовольчої безпеки міста; невідповідність структури соціально значимих торговельних і побутових послуг для потреб населення; запровадження дієвих механізмів щодо запобігання виготовленню та реалізації недоброякісних, фальсифікованих товарів та послуг чи таких, що можуть заподіяти шкоду здоров'ю громадян.

У 2004 році робота комплексу споживчого ринку товарів та послуг будуватиметься на пріоритетах, визначених Програмою розвитку внутрішнього ринку міста, які передбачають подальшу розбудову загальнодоступної торговельної та обслуговуючої інфраструктури, підтримку вітчизняних товаровиробників, стимулювання потенційних інвесторів та підприємницької активності, удосконалення регулювання відносин між учасниками ринку, створення ринкових механізмів захисту прав споживачів.

Для гарантування продовольчої безпеки міста і насичення споживчого ринку необхідними товарами:

- буде організовано закупівлю 230 тис. т продовольчого зерна, сформовані стратегічні запаси основних продовольчих товарів та міжсезонні запаси картоплі і плодоовочевої продукції врожаю 2003 року;

- продовжиться розвиток інтегрованих ланок виробництва, постачання та реалізації продовольчої продукції, завершено створення оптового ринку для реалізації сільськогосподарської продукції з використанням матеріально-технічної бази оптових і оптово-роздрібних підприємств.

З метою поліпшення торговельного обслуговування населення передбачається:

- розробити Програму науково-методичного забезпечення і організації оптової торгівлі у м. Києві (за участю Української академії зовнішньої торгівлі) і Програму організації та розвитку роздрібної торгівлі у м. Києві (спільно з Київським національним торгово-економічним університетом);

- проводити оптимізацію мережі об'єктів торгівлі та громадського харчування відповідно до потреб і нормативів забезпеченості. Розширення мережі торгівлі та громадського харчування здійснюватиметься як за рахунок будівництва нових об'єктів, так і шляхом пристосування приміщень нежитлового фонду. Передбачається активне формування мережі багатопрофільних і спеціалізованих торговельних комплексів. Зокрема передбачається завершити будівництво торгово-розважального центру "Либідь-Плаза" на вул. Горького, 176 (85,5 тис. кв. м), універсального торговельно-громадського центру на перетині Оболонського проспекту та вул. Малиновського (31,0 тис. кв. м), торговельно-громадського центру на примиканні вул. Уборевича та просп. Вернадського до просп. Палладіна (31,6 тис. кв. м), торговельного комплексу на просп. Московському (Червоних Козаків), 13-а-15 (18,8 тис. кв. м) та ін. Передбачено створити 4 нових ринки у Святошинському та Шевченківському районах;

- вдосконалити районну мережу закладів торгівлі і громадського харчування, що виконують соціальні функції, з урахуванням кількості пільгових категорій громадян;

- продовжити впровадження практики штрихового кодування товарів вітчизняного виробництва, електронної торгівлі та безготівкових розрахунків з використанням платіжних карток;

- на виконання розпорядження міськдержадміністрації від 12.03.02 N 467 "Про заходи щодо вдосконалення функціонування ринків м. Києва на 2002-2005 роки" продовжити роботу по перетворенню ринків у сучасні торговельні комплекси, впорядкуванню їх діяльності.

У сфері побутового обслуговування населення головними завданнями будуть:

- сприяння організації та розвитку видів послуг, особливо соціально-важливих, попит на які не задовольняється, наближення їх до місць проживання та роботи населення;

- проведення науково-технічної політики та інформаційного забезпечення галузі на базі розробок та рекомендацій Укрсоюзсервісу та УкрНДКТІ побуту, організація належного рівня підготовки кадрів;

- розширення системи пільгового обслуговування соціально незахищених категорій громадян;

- усунення недобросовісної конкуренції та легалізація тіньового сектора в процесі ствердження конкурентоспроможних підприємств.

З метою підвищення рівня захисту здоров'я та безпеки споживачів, запобігання надходженню на споживчий ринок міста недоброякісних, фальсифікованих та небезпечних товарів проводитиметься робота щодо:

- розширення співпраці з виробниками промислової продукції по виявленню фальсифікованої продукції;

- збільшення кількості лабораторних випробувань товарів;

- посилення контролю за якістю і безпекою товарів, що реалізуються на ринках. Особлива увага приділятиметься питанням забезпечення якості товарів дитячого асортименту під час їх виробництва та реалізації, стану надання населенню медичних, косметологічних та фармацевтичних послуг, обігу біологічних добавок;

- упорядкування надання освітніх послуг вищої, професійної та загальної освіти, у сфері захисту прав пацієнтів та медичних працівників відповідно до вимог законодавства;

- удосконалення регулювання відносин між споживачами і суб'єктами господарської діяльності у сфері житлово-комунального господарства, зв'язку та транспорту, побутових послуг;

- активізація правозахисної та інформаційно-просвітницької роботи.

У результаті реалізації визначених завдань у 2004 році очікується зростання обсягів роздрібного товарообороту до 8,9 млрд. грн., що на 10,0% більше, ніж у 2003 році, у тому числі оборот громадського харчування зросте на 9,0%; обсяги реалізації побутових послуг збільшаться на 7,9% і становитимуть 107,0 грн. в розрахунку на 1 жителя (280,5 млн. грн.).

Виходячи з прогнозованої кон'юнктури та платоспроможного попиту населення питома вага непродовольчих товарів у структурі роздрібного товарообороту підвищиться до 58,6%, громадського харчування - до 9,5%.

Обсяги виробництва товарів народного споживання зростуть на 6,5% і становитимуть 5,3 млрд. грн.

Внаслідок підвищення конкурентоздатносгі вітчизняних товарів їх частка у загальному обсязі роздрібного товарообороту продовольчих товарів досягне 85,0, та непродовольчих - 44,0%.

Протягом року значно розшириться торговельна мережа, а саме: передбачається відкрити близько 150 магазинів (стаціонарних) та 60 підприємств громадського харчування, в результаті чого ємність мережі на кінець прогнозного року зросте більш, ніж на 6,5% і становитиме близько 950 тис. кв. м торгової площі та 141 тис. посадкових місць; мережа підприємств побуту зросте на 3,4% (95 підприємств), на яких буде створено понад 365 нових робочих місць. При цьому значна увага приділятиметься розміщенню об'єктів побуту на житлових масивах Позняки, Осокорки, Ново-Біличі, у районах приватної забудови, створенню підприємств комплексного обслуговування.

У 2004 році на розвиток об'єктів торгівлі та громадського харчування передбачено спрямувати понад 300 млн. грн. вітчизняних та понад 23,0 млн. дол. США іноземних інвестицій.

3.5. Зовнішньоекономічна діяльність

Зовнішньоекономічна діяльність є однією з найважливіших сфер економічної діяльності міста. Вона спрямована на зміцнення позицій вітчизняних товаровиробників та поглиблення зовнішньоекономічних зв'язків з країнами світу.

Зовнішньоторговельний оборот м. Києва протягом останніх шести років характеризується поступовим, хоча й не досить стабільним зростанням, періодичні спади якого викликані скороченням імпорту, особливо у сировинних його складових. Останнє розглядається виключно як позитивне явище. У загальній сумі торговельного обороту продовжує переважати імпорт, однак його частка поступово скорочується. Натомість питома вага експорту товарів і послуг, яка в 2000 році становила близько чверті, за підсумками 2003 року досягла 38,5%.

Динаміка зовнішньоторговельного обороту (млн. дол. США)

2002 2003 2004

Експорт 2878,2 3432,1 3723,8

Імпорт 4143,8 5470,5 5897,2

Сальдо -1265,6 -2038,4 -2173,4

Характерною рисою зовнішньоторговельних операцій столиці є повне домінування торгівлі товарами. Що стосується торгівлі послугами, де Київ зберігає значні резерви збільшення експорту, то її роль залишається надзвичайно малою. Частка послуг у зовнішньоторговельному обороті не перевищує 9,1% без будь-яких тенденцій до зростання.

Обсяг зовнішньоторговельного обороту товарів та послуг підприємств та організацій міста Києва у 2003 році становив 8902,6 млн. дол. США, що на 26,8 % більше, ніж у 2002 році. При цьому експорт товарів та послуг становив 3432,1 млн. дол. США, імпорт - 5470,5 млн. дол. США.

В останні роки підприємствами та організаціями міста Києва здійснюються зовнішньоторговельні операції з партнерами понад 169 країн світу. Разом з цим порівняно високою інтенсивністю характеризуються торговельні відносини не більше ніж із десятком країн.

На сучасному етапі основним торговим партнером залишається Російська Федерація (19,5 % від загального обсягу експорту і 19,2% - імпорту), з країн Європи - Німеччина (6,3% експорту та 16,6% імпорту), Сполучені Штати Америки (5,8% та 3,9%).

У товарній структурі експорту продовжує переважати продукція з низьким рівнем обробки: недорогоцінні метали та вироби з них - 13,1%; жири та олія тваринного і рослинного походження - 10,8%; мінеральні продукти - 10,1%; машини та механізми, електрообладнання та їх частини - 9,4%; готові харчові продукти - 7,2 %. Разом з цим на всі товарні групи, які представляють продукцію машинобудування, в сумі припадає лише близько 10,3%.

Основними проблемами зовнішньоекономічної діяльності, які потребують вирішення у 2004 році, є: низька активність київських товаровиробників на зовнішніх ринках через нестачу економічно обгрунтованих експортних пропозицій, відсутність у більшості з них ефективних стратегій розвитку експорту; недостатньо ефективна робота діючих представництв міста за кордоном у сфері зовнішньої торгівлі.

Для вирішення вищезазначених проблем робота Київської міськдержадміністрації у 2004 році буде спрямована на:

Підвищення активності київських товаровиробників на зовнішніх ринках передбачається шляхом:

- сприяння участі київських підприємств у тендерах за кордоном з наданням тендерних гарантій;

- організація та проведення у Києві міжнародних ділових зустрічей, переговорів, конференцій, семінарів та інших заходів за участю київських підприємств;

- забезпечення виготовлення інформаційно-рекламних засобів для висвітлення міста серед міжнародних партнерів по зовнішньоекономічній діяльності.

Підвищення ефективності зовнішньоекономічної діяльності за рахунок:

- переходу від спотових поставок до довгострокового зовнішньоекономічного співробітництва;

- щоквартальної підготовки закордонними представництвами м. Києва переліку продукції та послуг, які користуються попитом у країнах перебування.

Виходячи з сучасного стану і тенденцій у зовнішній торгівлі м. Києва, з урахуванням виконання запланованих на 2004 рік завдань прогнозується зростання експорту товарів і послуг випереджаючими темпами у порівнянні з імпортом, орієнтовно на 8,5% та 7,8% відповідно. Внаслідок цього загальний оборот зовнішньої торгівлі зросте майже на 8,1 % і становитиме 9,6 млн. дол. США.

Починаючи з 2004 року нарощуватимуться обсяги торговельного обороту з низкою країн, у першу чергу з Російською Федерацією, Білоруссю, Китаєм, Польщею, Словаччиною, Туреччиною, Угорщиною, Узбекистаном, Чехією.

Ширитиметься участь київських проектних і будівельних організацій у виконанні зарубіжних замовлень. Поступово зростатиме експорт продукції харчової промисловості до країн СНД. Збільшуватиметься оборот торгівлі транспортними засобами, значною мірою за рахунок експорту літаків та суден. Стабілізуються на минулорічному рівні поставки за рубіж продукції легкої промисловості.

Імпорт готових виробів європейського та американського походження замінюватиметься більш дешевими аналогами з азіатських країн, а також деталями й комплектуючими для великовузлового складання продукції на території України.

3.6. Соціальна сфера

3.6.1. Демографічна ситуація

Одним із узагальнюючих критеріїв якості життя населення є демографічний стан. Тому демографічна сфера завжди є об'єктом пильної уваги політиків, громадськості, органів місцевого самоврядування.

У м. Києві здійснюються заходи, які створюють передумови для поліпшення демографічної ситуації та стабілізації чисельності населення, зростання кількості людей у працездатному віці.

Чисельність наявного населення на кінець 2003 року становила 2639,0 тис. чол., що на 17,3 тис. чол. більше, ніж на початок року. Збільшення відбулось за рахунок перевищення міграційного приросту населення (+22,2 тис. чол.) над його природним скороченням (-4,9 тис. чол.).

Протягом останніх років у місті вдалося уповільнити темпи природного скорочення населення. Слід відзначити позитивну тенденцію щодо підвищення рівня народжуваності. Так, у 2002 році кількість народжених становила 21,2 тис. чол., у 2003 році - 23,3 тис. чол. Разом з тим рівень смертності залишається досить високим.

Коефіцієнт демографічного навантаження працездатного населення особами похилого віку в м. Києві зріс, в той же час коефіцієнт навантаження дітьми (0-15 років) зменшився, що вказує на постійне старіння населення.

Основні показники демографічної ситуації в місті Києві

------------------------------------------------------------------

| Показники |2002 |2003 |2004 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|Чисельність наявного населення на кінець |2621,7|2639,0|2650,8 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|Природний приріст населення, тис. чол. |-6,5 |-4,9 |-6,0 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|в тому числі: кількість народжених |21,16 |23,28 |21,6 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|кількість померлих |27,64 |28,13 |27,6 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|Міграційний приріст населення, тис. чол. |+17,8 |+22,2 |+17,8 |

|------------------------------------------+------+------+-------|

|Коефіцієнт дитячої смертності (померло |9,3 |8,9 |8,9 |

------------------------------------------------------------------

Основні проблемні питання для вирішення у 2004 році: перевищення кількості померлих над кількістю народжених; зростання коефіцієнта демографічного навантаження на працюючих; зменшення середньої очікуваної тривалості життя.

Для поліпшення демографічної ситуації в місті передбачається реалізувати в 2004 році комплекс заходів, спрямованих на вирішення вище зазначених проблем.

З метою стимулювання народжуваності проводитиметься робота щодо:

- надання державної підтримки і соціальної допомоги сім'ям з дітьми. Зокрема надання одноразової матеріальної допомоги у розмірі 1000 грн. окремим категоріям малозабезпечених сімей при народженні дитини у м. Києві; надання щомісячної додаткової допомоги одиноким матерям і малозабезпеченим багатодітним сім'ям та ін.;

- сприяння підвищенню добробуту сімей та молоді. Передбачено забезпечення сімей, в яких народжується трійня, житлом відповідно до норм, встановлених законодавством; під час проектування будівництва гуртожитків для вищих навчальних закладів II-IV рівнів акредитації передбачати створення сімейних блоків відповідно до державних будівельних норм та ін. Реалізовуватимуться проекти "Економічна просвіта молодої сім'ї", "Молода сім'я";

- поліпшення якості та рівня медичного забезпечення материнства і дитинства. Передбачається реалізувати заходи, спрямовані на поліпшення охорони здоров'я матері та дитини, матеріально-технічної бази акушерських та педіатричних закладів;

- забезпечення правових, економічних, культурних, соціальних умов для зміцнення сім'ї та стійкості шлюбу. В місті й надалі проводитиметься виховна робота серед молоді з питань налагодження ефективної системи підготовки до шлюбу та сімейного життя; формування у юнаків і дівчат поваги до членів своєї сім'ї, готовності до взаємодопомоги; відчуття власної відповідальності за свою родину.

Для забезпечення зростання середньої тривалості життя створюватимуться умови для:

- поліпшення та створення безпечних умов праці. Реалізовуватимуться заходи регіональної програми поліпшення стану безпеки, гігієни праці та виробничого середовища, з поліпшення умов праці жінок, вивільнення їх з виробництва з важкими та шкідливими умовами праці тощо;

- поліпшення навколишнього середовища. Здійснюватиметься комплекс заходів щодо охорони та очищення повітряного та водного басейнів міста, запобігання поширенню хвороб органів дихання, інфекційних та паразитарних хвороб;

- мінімізація наслідків Чорнобильської катастрофи. Реалізовуватимуться заходи, спрямовані на стабілізацію соціопсихологічної ситуації, охорону та очищення навколишнього природного середовища, поліпшення харчового раціону, удосконалення діагностики, лікування та генетичного моніторингу всього населення Києва, передусім дітей;

- поліпшення медико-соціального обслуговування населення, особливо людей похилого віку та осіб, які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС. Передбачається забезпечення повної імунізації дітей та підлітків; відновлення практики профілактичних оглядів населення; розширення лікувально-оздоровчих послуг людям похилого віку; створення комплексної педіатричної служби та системи соціального обслуговування людей похилого віку;

- профілактики зловживань наркотиками, алкоголем та захворювання на СНІД. Передбачається реалізувати комплекс заходів "Формування здорового способу життя" в рамках міської Міжгалузевої комплексної програми "Здоров'я киян" на 2003-2011 роки ( ra_132023-02 ).

У результаті виконання у 2004 році комплексу заходів, спрямованих на поліпшення річної ситуації в місті, прогнозується підвищення рівня народжуваності до 21,6 тис. чол., зниження природного скорочення до 6,0 тис. чол. на рік, чисельність населення у працездатному віці збільшиться до 1708,8 тис. чол.

Розподіл населення за основними віковими групами

у 2004 році, тис. чол.

У працездатному - 483,0

Молодше працездатного - 398,0

Старше працездатного - 1708,8

3.6.2. Зайнятість населення та ринок праці

Загальне поліпшення ситуації в реальному секторі економіки та наполеглива праця міської влади щодо реалізації комплексу заходів міської програми "Зайнятість населення на 2001-2004 роки" ( ra2300017-00 ) призвели до значного поліпшення ситуації на ринку праці міста. Про це свідчить постійне підвищення ефективності використання трудового потенціалу міста, який у 2003 році (за попередніми розрахунками) становив 1979,6 тис. чол., що на 2,7 тис. чол. більше, ніж у 2002 році. Кількість зайнятих у всіх сферах економічної діяльності становила 1412,9 тис. чол. (71,4% від загальних трудових ресурсів міста).

Продовжується закріплення позитивних тенденцій у сфері зайнятості: на 4,5% у порівнянні з 2002 роком скоротились обсяги вивільнених у зв'язку із скороченням штатів; на 6,9% зменшилась кількість незайнятих осіб, які перебували на обліку в службі зайнятості на початок року; на 2,8% підвищилась чисельність безробітних, яких вдалося працевлаштувати; скоротилась середня тривалість безробіття до 8 місяців (проти 9 місяців у попередньому році).

Рівень охоплення громадян, які перебували на обліку в службах зайнятості, активними заходами сприяння зайнятості населення у 2003 році підвищився до 89,1% (у 2002 році - 79,3%) за рахунок збільшення на 3,2% кількості працевлаштованих (19,8 тис. чол.), на 8,0% - направлених на навчання, перенавчання і підвищення кваліфікації (6,8 тис. чол.), на 5,2% - залучених до громадських робіт (8,1 тис. чол.). На фінансування зазначених заходів з Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття було спрямовано 30,9 млн. грн.

Створення протягом 2003 року 26,8 тис. нових робочих місць сприяло поповненню загальноміського банку вакансій та зниженню рівня навантаження на 10 вільних робочих місць з 6 осіб торік до 4 осіб у поточному році. Рівень зареєстрованого безробіття на кінець 2003 року знизився на 0,11 відсоткових пункти у порівнянні з 2002 роком і становив 0,42%.

Динаміка показників безробіття у місті Києві

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Офіційно зареєстровані

безробітні на кінець

року, тис.чол 5,1 8,3 12,9 15,6 13,9 11,4 9,9 7,5

Рівень офіційно

зареєстрованого

безробіття, % 0,3 0,48 0,74 0,89 0,78 0,64 0,53 0,42

До проблемних питань у сфері зайнятості, які треба розв'язати в 2004 році, відносяться: професійно-кваліфікаційний дисбаланс на ринку праці; наявність вимушеної неповної зайнятості на підприємствах, організаціях та установах; складність у працевлаштуванні неконкурентоспроможних на ринку праці верств населення (інвалідів, молоді тощо).

У 2004 році Київською міськдержадміністрацією планується реалізація комплексу заходів, спрямованих на вирішення проблем міста на ринку праці, а саме:

Підвищення конкурентоздатності незайнятих громадян на ринку праці за рахунок:

- здійснення професійного навчання та перенавчання безробітних осіб з урахуванням потреб міста. Протягом року передбачається підготувати 6650 осіб, на що з Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України буде спрямовано 7550,4 тис. грн.;

- запровадження нових форм роботи з підприємствами та організаціями міста з метою організації зайнятості безробітних. Зокрема буде проводитись підготовка та перепідготовка спеціалістів з числа безробітних за замовленням роботодавців з подальшим працевлаштуванням; передбачається відновлення системи професійної підготовки кадрів безпосередньо на виробництві;

- сприяння працевлаштуванню молоді та неконкурентоспроможних громадян на заброньовані робочі місця, на дотаційні робочі місця та на вільні робочі місця із загальноміського банку вакансій;

- розвитку підприємницької ініціативи серед безробітних, в тому числі через надання одноразової допомоги по безробіттю для відкриття власної справи, на що передбачено спрямувати з Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття 5383,3 тис. грн.

Розширення сфери прикладання праці за допомогою:

- створення нових робочих місць. Передбачається ввести у дію 23,5 тис. місць, крім того шляхом укладення трудових договорів між фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності та найманими працівниками - 23 тис. місць. Основна частка нових робочих місць буде введена в дію в оптовій та роздрібній торгівлі (32,8%), обробній промисловості (15,2%), будівництві (14,1%) та у сфері операцій з нерухомістю (11,1%);

- працевлаштування безробітних на додаткові робочі місця. Планується створення 800 робочих місць на підприємствах, в організаціях та установах міста за рахунок дотації роботодавцям для працевлаштування безробітних, на що з Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття буде спрямовано 8294,3 тис. грн.

- розширення обсягів громадських робіт, на які планується направити до 7,9 тис. безробітних.

У результаті реалізації зазначених заходів у 2004 році на ринку праці м. Києва очікується подальше закріплення та розвиток позитивних тенденцій, зросте попит на робочу силу та можливості киян знайти роботу. Передбачається охопити активними заходами сприяння зайнятості населення через службу зайнятості 34,6 тис. осіб; з них 20 тис. осіб - працевлаштувати, що на 0,9% більше, ніж у 2003 році.

Трудові ресурси та зайнятість населення

------------------------------------------------------------------

| Показники |2002 |2003 |2004 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|Трудові ресурси, всього, тис. чол. |1976,9 |1979,6 |1980,4 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|Зайняті в усіх сферах економічної |1411,2 |1412,9 |1413,9 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|наймані працівники підприємств, установ |1173,1 |1174,3 |1175,1 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|інші, зайняті економічною діяльністю |238,1 |238,6 |238,8 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|Чисельність незайнятого населення, яке |33139 |34659 |34550 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|в тому числі: працевлаштувати через |19197 |19816 |20000 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|направити на навчання і підвищення |6254 |6753 |6650 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|направити на громадські роботи |7688 |8090 |7900 |

------------------------------------------------------------------

3.6.3. Грошові доходи населення та заробітна плата

Стратегічним напрямом діяльності міської влади є створення належних умов для підвищення рівня життя киян, їх добробуту. Останнє значною мірою залежить від грошових доходів населення, які формуються за рахунок оплати праці всіх категорій працюючих, пенсій, стипендій, доходів від власності, надходжень від продажу продуктів сільськогосподарського виробництва та іноземної валюти тощо.

За останні сім років внаслідок активізації виробничих процесів, підвищення продуктивності праці, проведення активної соціальної політики, реалізації комплексу заходів, які стримували зростання інфляції, грошові доходи населення зросли у 3,6 раза.

У 2003 році, за попередніми розрахунками, грошові доходи порівняно з 2002 роком зросли на 12,9% і становили 19870,5 млн. грн., що у розрахунку на душу населення становить 7,6 тис. грн. проти 6,7 тис. грн. у 2002 році.

Поступово поліпшується структура доходів, про що свідчить зростання частки оплати праці робітників в обсягах реальних грошових доходів населення. За розрахунками, питома вага заробітної плати у 2003 році становила 52,6% (у 2002 році - 51,3%). Цьому сприяло проведення міською владою виваженої політики щодо організації оплати праці, поліпшення нормування праці, створення ефективних стимулів для підвищення її продуктивності. Ефективність такої політики підтверджується стабільним зростанням середньомісячної заробітної плати по місту в цілому, яка була і залишається найвищою серед регіонів України.

Динаміка середньомісячної заробітної плати, грн.

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

177 215 247 303 405 549 643 761

У 2003 році продовжилась тенденція до зростання заробітної плати працівників підприємств та організацій міста, середньомісячний рівень якої становить 760,8 грн. Підвищення рівня оплати праці спостерігалось на підприємствах майже усіх видів економічної діяльності. Зокрема у промисловості заробітна плата зросла на 20,8% (768,0 грн.), в оптовій і роздрібній торгівлі - на 15,1% (852,4 грн.), в будівництві на 21,4% (816,0 грн.), на транспорті на 14,4% (946,0 грн.).

Значний вплив на зростання доходів населення має погашення заборгованості із заробітної плати, темпи якого у м. Києві є найвищими в державі.

Відсутня заборгованість і на підприємствах комунальної форми власності та підприємствах, що входять до сфери управління Київської міської державної адміністрації.

Грошові доходи населення

------------------------------------------------------------------

| Показник |2002 |2003 * |2004 |

|--------------------------------------+--------+--------+-------|

|Грошові доходи, всього, млн. грн. |17594 |19870,5 |22520 |

|--------------------------------------+--------+--------+-------|

|--------------------------------------+--------+--------+-------|

|заробітна плата |9019 |10465 |12169 |

|--------------------------------------+--------+--------+-------|

|прибуток та змішаний доход |1281 |1301 |1503 |

|--------------------------------------+--------+--------+-------|

|доходи від власності, одержані |722 |915 |1057 |

|--------------------------------------+--------+--------+-------|

|соціальні допомоги та інші одержані |6572 |6744 |7791 |

|--------------------------------------+--------+--------+-------|

|Грошові доходи на душу населення, грн.|6725,5 |7562,2 |8532,2 |

|--------------------------------------+--------+--------+-------|

|Середньомісячна заробітна плата |642,9 |760,8 |870,7 |

------------------------------------------------------------------

_______________

(*) попередні дані

На тлі позитивних тенденцій у сфері грошових доходів населення існують проблеми, пов'язані з недосконалістю самої системи оплати праці та недостатнім розвитком інституту соціального партнерства як інструменту регулювання заробітної плати. Зокрема спостерігається значна диференціація доходів; не забезпечено тісного зв'язку між освітньо-кваліфікаційним рівнем працівника та оплатою його праці; існує розрив між величиною прожиткового мінімуму та розміром середньомісячної заробітної плати в окремих галузях економіки, зокрема у бюджетній сфері; не ліквідовано заборгованості із заробітної плати на підприємствах державної та колективної форм власності; значною залишається частка тіньових доходів.

Діяльність міської влади в сфері грошових доходів населення та оплати праці у 2004 році буде спрямована на поступове подолання зазначених проблем.

Для забезпечення подальшого реформування системи оплати праці реалізовуватиметься комплекс заходів, спрямованих на:

- удосконалення організації та нормування праці шляхом дотримання підприємствами усіх форм власності встановлення мінімальної заробітної плати і тарифної ставки I розряду у розмірах, не нижчих від законодавчо встановлених, та відповідно до норм Генеральної та Галузевих угод;

- визначення в колективних договорах підвищення посадових окладів (тарифних ставок) та впровадження інших виплат (заохочувальних та компенсаційних) за умови регулювання фондів оплати праці підприємств, установ, організацій відповідно до нормативних актів та в залежності від зростання обсягів виробництва;

- скорочення та ліквідацію бартерних операцій, переведення підприємств на прямі розрахунки з постачальниками і посилення контролю за їх грошовими потоками з метою легалізації фактичної виручки підприємств;

- активізацію роботи міської та районних у м. Києві тимчасових комісій з питань погашення заборгованості із заробітної плати, пенсій, стипендій та інших соціальних виплат.

З метою посилення дієвості механізму соціального партнерства передбачається:

- активізувати роботу щодо регулювання соціально-трудових відносин шляхом реалізації Регіональної угоди між Київською міською державною адміністрацією, Київською міською організацією роботодавців та Київською міською радою профспілок;

- вдосконалити механізм колективно-договірного регулювання фондів оплати праці залежно від результатів виробничої та фінансово-господарської діяльності підприємств;

- посилити контроль за виконанням колективних договорів на підприємствах усіх форм власності в частині виконання конкретних зобов'язань щодо поліпшення стану нормування праці робітників, створення ефективних стимулів до праці, підвищення її якості та продуктивності, удосконалення організації заробітної плати.

У результаті виконання зазначених вище заходів у 2004 році грошові доходи населення м. Києва зростуть на 13,3% і становитимуть 22 520 млн. грн.

Випереджаючими темпами зростатиме заробітна плата, частка якої в доходах населення збільшиться до 54,0%.

Очікується, що у 2004 році середньомісячна заробітна плата працівників великих та середніх підприємств зросте на 14,4% і досягне 870,7 грн.

3.6.4. Соціальне забезпечення

Турбота про вразливі верстви населення, їх соціальне забезпечення завжди залишається в центрі уваги міської влади. Протягом 2000-2003 років набули розвитку нові підходи до вирішення проблем малозабезпечених сімей, сімей з дітьми, інвалідів, пенсіонерів та одиноких непрацездатних громадян. Передусім, це реалізація міської комплексної програми "Турбота" ( ra0161023-01 ), заходами якої охоплено понад 500 тисяч громадян. На її виконання у 2002 році було виділено з міського бюджету 117,3 млн. грн., що на 17,2% більше, ніж у 2001 році, у 2003 році було спрямовано 143,0 млн. грн. (121,9%).

Одночасно здійснюється реалізація Комплексної програми подолання бідності в м. Києві, заходи щодо забезпечення реалізації Основних напрямів соціальної політики на період до 2004 року ( 717/2000 ). У 2003 році різними видами додаткової соціальної допомоги охоплено близько 72,2 тис. самотніх громадян похилого віку, з яких на надомному обслуговуванні перебуває близько 17 тис. осіб. Це стало можливим за рахунок створення, збереження та розвитку розгалуженої інфраструктури для обслуговування пенсіонерів та соціально вразливих категорій громадян.

Значна увага приділяється захисту осіб з фізичними та психічними вадами, оскільки 2003 рік в Україні було проголошено Роком захисту людей з інвалідністю:

- прийнято Програму професійної підготовки, соціальної, медичної, трудової реабілітації інвалідів Київського міського центру роботи з інвалідами (затверджена розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 14.03.2003 N 399);

- розпочато розробку міської програми безбар'єрного доступу інвалідів до об'єктів житлово-цивільного призначення;

- у Печерському районі здійснювались ремонтні роботи приміщення відділення соціально-медичної реабілітації для дітей, хворих на ДЦП;

- було відкрито відділення центру соціальної адаптації на вул. Юнкерова, 37 для жінок без постійного місця проживання на 80 місць.

У 2003 році державну допомогу отримали 71,0 тис. киян, в тому числі 35,7 тис. малозабезпечених сімей, яким надається адресна та соціальна допомога, 34,4 тис. одержувачів державної допомоги сім'ям з дітьми та 0,9 тис. одержувачів соціальної допомоги по догляду за інвалідами I та II груп. На виплату державної допомоги було спрямовано 30,7 млн. грн., що на 36,4% більше, ніж у 2002 році.

Основні показники розвитку соціальної допомоги

у місті Києві

------------------------------------------------------------------

| Показники |2002 |2003 |2004 |

|--------------------------------------------+-----+-----+-------|

|Загальна чисельність отримувачів державної |58,3 |71,0 |81,2 |

|--------------------------------------------+-----+-----+-------|

|в т. ч.: - малозабезпечені сім'ї, яким |27,2 |35,7 |38,5 |

|--------------------------------------------+-----+-----+-------|

|- отримувачі державної допомоги сім'ям з |30,3 |34,4 |43,0 |

|--------------------------------------------+-----+-----+-------|

|- одержувачі соціальної допомоги по догляду |0,8 |0,9 |1,0 |

|--------------------------------------------+-----+-----+-------|

|Обсяги коштів на виплату державної допомоги,|22,5 |30,7 |34,8 |

|--------------------------------------------+-----+-----+-------|

|Кількість підрозділів соціального захисту |82 |84 |86 |

|--------------------------------------------+-----+-----+-------|

|Кількість сімей, які отримують житлові |100,2|131,9|110,0 |

|--------------------------------------------+-----+-----+-------|

|Загальна сума отриманих субсидій, млн. грн. |61,9 |50,2 |68,6 |

------------------------------------------------------------------

Важливою складовою соціальної підтримки населення міста залишалось надання адресних житлових субсидій, якими у 2003 році користувалось понад 131,9 тис. сімей на загальну суму 50,2 млн. грн.

Проводилась організаційна, інформаційно-роз'яснювальна робота та безпосередньо робота по створенню єдиного державного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги відповідно до Законів України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" ( 3551-12 ), "Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні" ( 3721-12 ). Станом на 01.10.2003 до єдиного державного автоматизованого реєстру включено інформацію про 197,0 тис. пільговиків, що становить 49,8% від загальної кількості ветеранів війни та праці м. Києва.

Проблемними питаннями в сфері соціального захисту залишаються: низький рівень державних соціальних допомог; недостатній рівень адресності соціальної допомоги; недостатня, порівняно з потребами міста, інфраструктура соціального захисту, зокрема інтернатних установ, та низький рівень їх матеріально-технічного оснащення.

У 2004 році передбачається реалізувати комплекс заходів, спрямованих на вирішення вищезазначених проблем.

Для забезпечення підвищення ефективності функціонування міської системи соціального захисту провадитиметься робота щодо:

- запровадження призначення всіх видів соціальної допомоги за єдиною заявою, що сприятиме поліпшенню поінформованості населення про соціальну допомогу, спрощенню процедури одержання допомоги шляхом підвищення доступності (географічної), зменшенню черг, використання одного пакета, документів, поглибленню адресності (надання соціальних допомог тим, хто найбільше їх потребує), підвищенню ефективності роботи управлінь за наявних ресурсів (людських та матеріально-технічних), формуванню єдиного автоматизованого реєстру осіб, які мають право на пільги;

- підвищення рівня забезпечення соціальних гарантій дітям-сиротам, багатодітним та малозабезпеченим сім'ям за рахунок збільшення обсягів додаткової соціальної допомоги зазначеним категоріям відповідно до міської комплексної програми "Турбота" ( ra0161023-01 );

- здійснення комплексної оцінки зміни ситуації з бідністю на основі моніторингу показників бідності та прожиткового мінімуму в м. Києві.

З метою розвитку інфраструктури соціального захисту передбачається:

- завершення реконструкції з прибудовою будівель до колишнього дитсадка N 403 на вул. О.Теліги, 37-г для розміщення Територіального центру соціального обслуговування пенсіонерів м. Києва та Центру ранньої соціальної реабілітації дітей-інвалідів;

- завершення будівництва та реконструкція існуючих будівель Центру соціальної адаптації на 220 ліжок для жінок, які не мають визначеного місця проживання, на вул. Юнкерова, 37;

- продовження реконструкції з надбудовою I відділення санаторію "Перше травня" під психоневрологічний інтернат в Пуща-Водиці;

- придбання автомобілів для відділу транспортного обслуговування інвалідів з порушенням опорно-рухового апарату для збільшення перевезень інвалідів, які мають у цьому потребу.

Фінансування міської комплексної програми "Турбота"

( ra0161023-01 ) (млн. грн.)

2001 2002 2003 2004

101,9 117,3 143 142,5

У 2004 році очікується фінансування міської комплексної програми "Турбота" ( ra0161023-01 ) на рівні 142,5 млн. грн., збільшення на 13,3% (до 34,8 млн. грн.) обсягів коштів на виплату державної допомоги; посилення адресної спрямованості соціальної підтримки громадян та поліпшення соціального обслуговування малозабезпечених верств населення за рахунок розширення та зміцнення матеріально-технічної бази установ соціального захисту.

3.6.5. Пенсійна реформа

Протягом останніх років як на рівні держави, так і в м. Києві, вживалися заходи, спрямовані на пом'якшення негативних наслідків спаду рівня життя пенсіонерів і на часткову компенсацію втрат найменш забезпечених верств населення. Тільки за 1996-2002 роки середній розмір пенсій в місті зріс майже у 3 рази. У 2003 році середній розмір пенсій збільшився до 146,3 грн. або на 5,0% у порівнянні з 2002 роком.

Основні показники пенсійного забезпечення

------------------------------------------------------------------

| Показники |2002 |1003 |2004 |

|---------------------------------------+---------+------+-------|

|Загальна чисельність пенсіонерів, |561,3 |567,0 |570,5 |

|---------------------------------------+---------+------+-------|

|пенсіонери, що отримують пенсії за |505,2 |510,7 |513,5 |

|---------------------------------------+---------+------+-------|

|Чисельність працюючих пенсіонерів, |153,6 |158,4 |163,0 |

|---------------------------------------+---------+------+-------|

|Обсяги пенсійних виплат, млн. грн.* |818,8 |878,2 |1243,6 |

|---------------------------------------+---------+------+-------|

|Середній розмір призначеної місячної |139,5 |146,3 |201,8 |

------------------------------------------------------------------

_______________

(*) - пенсіонерам, які отримують пенсії за Законом України "Про пенсійне забезпечення" ( 1788-12 ).

Зазначимо, що, незважаючи на постійне підвищення пенсій в останні роки, співвідношення їх абсолютного розміру до прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб у 2003 році становить трохи більше половини, тобто більшість пенсіонерів перебувають за межею бідності. Для м. Києва така ситуація поглиблюється тим, що внаслідок демографічної ситуації, яка склалася, більш ніж п'ята частина населення - пенсіонери, кількість яких щороку зростає.

Така ситуація пов'язана з тим, що існуюча державна пенсійна система має низку проблем та недоліків, серед яких: низький рівень пенсійного забезпечення; майже відсутня диференціація розмірів пенсій; наявність значних переваг та пільг у пенсійному забезпеченні окремих категорій працівників при однаковому рівні відрахувань на пенсійне забезпечення.

Саме тому особливої значимості набуває необхідність реального реформування пенсійного забезпечення, на що спрямовані Закони України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ( 1058-15 ) і "Про недержавне пенсійне забезпечення" ( 1057-15 ), які набули чинності з 1 січня 2004 року.

Згідно із зазначеними законами пенсійна система складатиметься з трьох рівнів. Перший - солідарна система пенсійного страхування, яка буде обов'язковою і припускає призначення пенсій залежно від страхового стажу. Другий - накопичувальна система загальнообов'язкового державного страхування, що базується на принципах накопичення засобів застрахованих осіб у накопичувальному фонді. Ця система фінансуватиме витрати на оплату договорів страхування довічних пенсій та одноразових виплат. Планується поетапне запровадження другого рівня з 2007 року. Третій рівень передбачає додаткове пенсійне забезпечення через недержавні пенсійні фонди, страхові компанії і пенсійні депозитні рахунки в банках.

З урахуванням вищенаведеного робота у сфері пенсійного забезпечення у 2004 році буде спрямована на:

Забезпечення реалізації основних напрямів реформування пенсійної системи шляхом:

- впровадження нового Порядку коригування середньомісячного заробітку (доходу) для обчислення пенсій;

- проведення перерахунків пенсій;

- продовження роботи щодо персоніфікованого обліку в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування;

- проведення роботи по впровадженню автоматизованої системи формування та видачі свідоцтв застрахованим особам;

- здійснення широкої роз'яснювальної роботи щодо впровадження нової трьохрівневої пенсійної системи та її особливостей і забезпечення інформування застрахованих осіб - платників збору на обов'язкове державне пенсійне страхування про відомості, внесені до зазначеної системи.

Сприяння розвитку системи недержавного пенсійного забезпечення шляхом:

- стимулювання створення накопичень у недержавних пенсійних фондах (НПФ), страхових компаніях та банківських установах;

- забезпечення повної прозорості щодо діяльності зазначених установ (за допомогою системи звітування та оприлюднення інформації).

У результаті проведених заходів у 2004 році передбачається:

- підвищення якісного рівня пенсійного забезпечення;

- досягнення взаємозв'язку розміру пенсій з трудовим стажем та заробітком, з якого сплачені внески;

- підвищення на 37,9% (до 201,8 грн.) середнього розміру призначеної місячної пенсії.

Зазначимо, що при умові фінансового забезпечення пенсійної реформи на державному рівні розмір пенсії у 2004 році становитиме 50-60% рівня середньої зарплати в Україні, що може спричинити зростання середньої пенсії в м. Києві до 225-270 грн., тобто не на 37,9%, як вказано вище, а на 50-80%.

3.6.6. Житлова політика

та житлово-комунальне господарство

Житлово-комунальне господарство є однією з найважливіших сфер господарського комплексу міста, яка забезпечує його життєдіяльність та суттєво впливає на стан економічних взаємовідносин.

Міська влада проводить цілеспрямовану політику щодо розвитку зазначеної сфери, нарощування обсягів надання та кардинального поліпшення якості житлово-комунальних послуг згідно з сучасними засадами організації міського середовища та життєдіяльності населення.

У результаті проведених перетворень житлове господарство міста зазнало якісних змін: стрімко розгорталися процеси майнових відносин, в результаті яких у структурі житлового фонду питома вага приватного житла зросла до 56,0%; триває передача відомчого житлового фонду місцевим радам, підвищено рівень комфортності і обладнання житлового фонду елементами благоустрою, розпочато процес демонополізації галузі і запровадження договірних відносин.

За період з 1996 по 2003 рік площа житлового фонду (53,1 млн. кв. м) зросла на 10,9%, забезпеченість населення житлом підвищилась на 11,7% і становила 20,1 кв. м на одну особу.

В останні три роки на будівництво житла щорічно спрямовується близько 30,0% загального обсягу інвестицій в основний капітал, що свідчить про високу інвестиційну привабливість галузі.

У 2003 році було розроблено комплексну програму реформування та розвитку житлового господарства м. Києва на 2003-2005 роки та на період до 2010 року ( ra0592023-03 ).

Водночас у житловій сфері потребують комплексного розв'язання проблеми підвищення рівня житлової забезпеченості населення, особливо соціально вразливих верств, вдосконалення архітектурно-планувальної структури житлової забудови та комплексного розвитку мікрорайонів, модернізації фізично і морально застарілого житлового фонду, технічного обслуговування, ремонту житлових будівель відповідно до нормативних показників, впровадження ринкових організаційно-економічних механізмів функціонування системи.

З метою створення передумов для розв'язання житлових проблем населення буде розроблено: адресну програму будівництва житла на 2004 і наступні роки за замовленням райдержадміністрацій для забезпечення соціальним житлом малозабезпечених верств населення, що перебувають на квартирному обліку, та порядок умов переселення мешканців з будинків п'ятиповерхової забудови 60-х років.

У 2004 році основними напрямами житлової політики, спрямованої на розв'язання зазначених проблем, будуть такі:

Активне залучення до будівництва житла інвестиційних ресурсів: коштів населення, юридичних осіб, кредитних ресурсів, розвиток іпотечного кредитування. За прогнозом, на будівництво житла за рахунок усіх джерел фінансування буде спрямовано понад 4,0 млрд. грн. інвестицій в основний капітал. Передбачається ввести в експлуатацію 1,05 млн. кв. м житлової площі, в тому числі 805,8 тис. кв. м - за кошти населення. За замовленням Київської міськдержадміністрації передбачено ввести в експлуатацію 744,4 тис. кв. м житлової площі, що в 1,2 раза більше, ніж у 2003 році.

Продовження будівництва житла для соціально незахищених громадян. На будівництво житла для зазначених категорій громадян з бюджету міста передбачено спрямувати 89,6 млн. грн. з введенням в експлуатацію 80,4 тис. кв. м житлової площі. Із загального обсягу соціального житла 45,0 тис. кв. м буде побудовано за схемою: 50% - кошти населення, 50% - кошти міського бюджету; 3,6 тис. кв. м буде введено для забезпечення житлом військовослужбовців.

Продовження реалізації програми забезпечення житлом молодих сімей та одиноких молодих громадян. Планується з бюджету міста виділити пільгові довгострокові кредити для будівництва житлових будинків загальною житловою площею 10,7 тис. кв. м.

Обсяги будівництва житла у 2001-2004 роках,

тис. кв. м

2001 2002 2003 2004

Введення в експлуатацію житлової

площі (всього), тис.кв.м 1004,3 1000,2 1001,1 1050,0

За замовленням міськдержадміністрації 683,0 650,4 637,1 744,4

За кошти місцевого бюджету 73,1 72,2 85,8 80,4

Збільшення обсягів реконструкції житлового фонду. Роботи проводитимуться за трьома напрямами: реконструкція житла в центральній частині міста, переобладнання гуртожитків під будинки квартирного типу, модернізація п'ятиповерхових житлових будинків перших періодів індустріального домобудування. Після реконструкції буде введено в експлуатацію 14 житлових будинків загальною площею 36,2 тис. кв. м, з них 3 гуртожитки площею 12,9 тис. кв. м.

На проведення реконструкції п'ятиповерхових житлових будинків, побудованих у 60-ті роки, передбачено спрямувати 4,53 млн. грн., за рахунок яких проводитимуться роботи на чотирьох житлових будинках у Деснянському, Святошинському та Шевченківському районах.

Обсяги реконструкції житлового фонду

------------------------------------------------------------------

| Показники |2002 |2003 |2004 |

|-----------------------------------------+-------+------+-------|

|Введення в експлуатацію житлових |12/28,5|7/21,7|14/36,2|

|-----------------------------------------+-------+------+-------|

|з них: гуртожитків |2/7,9 |4/16,9|3/12,9 |

|-----------------------------------------+-------+------+-------|

|Обсяг асигнувань на реконструкцію |55,8 |48,5 |63,8 |

|-----------------------------------------+-------+------+-------|

|в тому числі за рахунок міського | - |1,11 |4,53 |

------------------------------------------------------------------

Підвищення технічного стану комунального житлового фонду та рівня його утримання. Відповідно до загальноміських заходів "Твій дім, твоє подвір'я" проводитиметься комплекс робіт щодо утримання житлового фонду та прибудинкових територій у належному санітарно-технічному стані. Зокрема буде здійснено заміну і модернізацію 267 ліфтів, виконано роботи по ремонту покрівель на 553 житлових будинках, ремонт фасадів 635 житлових будинків, благоустрій території на суму 21,5 млн. грн.

Основні показники утримання житлового фонду

------------------------------------------------------------------

|Показники |2002 |2003 |2004 |

|-------------------------------------+--------+--------+--------|

|Ремонт житлового фонду, млн. грн. |26,4 |31,1 |41,1 |

|-------------------------------------+--------+--------+--------|

|- ремонт фасадів, будинків/млн. грн. |607/13,6|612/15,7|635/15,7|

|-------------------------------------+--------+--------+--------|

|- ремонт покрівель, будинків/млн.грн.|480/15,1|457/17,5|553/24,2|

|-------------------------------------+--------+--------+--------|

|- благоустрій, млн. грн. |16,6 |17,2 |21,5 |

|-------------------------------------+--------+--------+--------|

|- заміна та модернізація ліфтів |135/16,4|184/16,4|267/22,3|

------------------------------------------------------------------

Становлення конкурентних засад експлуатації житлового фонду, заснованих на подальшому впровадженні договірних ринкових відносин між споживачами і виробниками послуг, продовженні роботи з роздержавлення житлово-експлуатаційних підприємств, утворення на їх базі акціонерних товариств, керуючих компаній, впровадженні єдиного порядку проведення перерахунків за неякісні або ненадані послуги.

У результаті вжитих заходів на кінець 2004 року житловий фонд міста досягне 54,2 млн. кв. м і становитиме 20,3 кв. м на душу населення.

Комунальне господарство міста має достатньо розвинуту інженерну інфраструктуру, яка задовольняє потреби міста у водопостачанні та водовідведенні, тепло- та газопостачанні, освітленні, санітарній очистці. У комунальному господарстві зосереджено 6,0% основних виробничих засобів міста, працює 8,0% зайнятого населення. На балансі підприємств галузі перебуває 4,0 тис. км водопровідних, 2,5 тис. км каналізаційних, 4,2 тис. км мереж зовнішнього освітлення, 1,6 тис. км автошляхів загального користування, 56,3 тис. га площі зелених насаджень.

У місті проводиться цілеспрямована робота щодо забезпечення безперебійного функціонування галузі, підвищення якості послуг. Вживаються заходи щодо розвитку матеріально-технічної бази, впроваджуються енергозберігаючі проекти і технології, внаслідок чого комунальне господарство міста порівняно з іншими регіонами має більш високий рівень розвитку.

У 2003 році з метою створення організаційно-правових умов для реформування галузі проводилась робота щодо створення механізму реформування системи організаційно-економічних взаємовідносин між виробником і постачальником комунальних послуг, розробки методики та порядку проведення перерахунків за надані послуги з тепло- та водопостачання, проводилось обгрунтування тарифної політики тощо.

У той же час в житлово-комунальному господарстві накопичено багато проблем, що ставлять під загрозу можливість його сталого функціонування. Не забезпечено сприятливих умов для реформування галузі; відсутня економічно обгрунтована система визначення тарифів; низька платоспроможність населення не дає можливості стабілізувати фінансово-економічний стан підприємств і подолати збитковість, активізувати інноваційну діяльність, проводити технічне переозброєння виробництв; значна зношеність основних засобів є причиною високих питомих витрат енергетичних і матеріальних ресурсів.

У 2004 році процеси удосконалення функціонування виробничих комплексів комунального господарства відбуватимуться на основі:

реформування організаційно-економічної системи, що передбачає розробку нової економічної моделі функціонування комплексу, розширення застосування концесійних механізмів, запровадження нового порядку взаємовідносин між виробником і постачальником комунальних послуг, поширення процедур конкурсного відбору виконавців, стимулювання процесу залучення в галузь інвестицій;

вжиття заходів щодо досягнення рівня поточної заборгованості підприємств шляхом поліпшення дисципліни платежів, здійснення реструктуризації заборгованостей за оплату послуг, проведення ефективного тарифного регулювання, удосконалення цінової політики щодо формування тарифів, приведення їх до економічно обгрунтованих норм споживання, вишукування резервів щодо зниження вартості послуг;

активізації інноваційної діяльності в галузі. Передбачається впровадження енергозберігаючих проектів із залученням міжнародних грандів, нових ресурсозберігаючих технологій, за замовленням міськдержадміністрації науковими установами міста проводитиметься розробка технологічного устаткування і обладнання, застосування якого сприятиме поліпшенню технологічних і експлуатаційно-споживчих характеристик послуг;

технічного переозброєння галузі за рахунок будівництва нових та реконструкції діючих комунальних- об'єктів, що сприятиме підвищенню надійності та безаварійності роботи мереж і комплексів.

У рамках реформування комунального комплексу міста буде розроблено Програму розвитку, реконструкції та ремонту газового господарства районів малоповерхової та котеджної забудови м. Києва на період до 2010 року, Програму загальноміських заходів щодо впорядкування та відновлення ставків та озер м. Києва на період до 2010 року, Програму розвитку паркових і лісопаркових зон міста на період до 2010 року, Програму ремонту, реконструкції та розвитку водопровідного господарства на 2004-2010 роки.

Основні напрями розвитку окремих галузей у 2004 році.

Водопровідно-каналізаційне господарство. З метою забезпечення достатнього обсягу водопостачання передбачається розширення мережі водопровідних магістралей (на 22,7 км) в районах нового житлового будівництва і приватної забудови; підвищення якості питної води шляхом модернізації технологій і засобів її очищення та контролю, скорочення питомого водоспоживання і обсягів використання води, необлікованої лічильниками. Зокрема буде завершено будівництво водопроводу у м-ні Жуляни (II черга), в с. Биківня та водопостачання м-ну "Рембаза", перекладання водопровідної мережі на ж/м Позняки, 2 м-н тощо.

Для підвищення надійності каналізаційних мереж проводитимуться роботи з реконструкції існуючих каналізаційних комплексів, розвитку системи доочистки стічних вод, поліпшення умов експлуатації каналізаційної мережі.

На будівництво об'єктів водовідведення планується спрямувати з міського бюджету понад 71,0 млн. грн., за рахунок яких будуть завершені роботи по реконструкції Виборзького каналізаційного колектора (1,1 км), каналізаційного колектора по вул. Молочанській (2,3 км), Північно-Дарницького (2,8 км), Сирецького (2,9 км) каналізаційних колекторів тощо; буде продовжено будівництво каналізаційних колекторів від Мостицького до Головного міського, Південно-Західного. АК "Київводоканал" за власні кошти планує перекласти 13 км водопровідних і 1,5 км каналізаційних мереж, виконати капітальний ремонт основних засобів на суму 41,5 млн. грн.

Санітарна очистка міста. Вирішенню проблем галузі сприятиме реалізація заходів з оновлення парку автотранспорту із збирання та вивозу побутових відходів (передбачено придбати 35 сміттєвозів); впровадження технологічних рішень щодо утилізації побутових відходів, розробки і впровадження технології знешкодження фільтрату на полігонах N 1 та N 5; розвиток мережі громадських туалетів; впровадження заходів щодо реалізації Схеми санітарної очистки міста. Передбачено виконати роботи по будівництву карт складування будівельних відходів у відпрацьованому Пирогівському кар'єрі глини (7,1 га).

З метою створення інфраструктури на територіях, прилеглих до місць розташування полігонів твердих побутових відходів, передбачено продовжити роботи по капітальному ремонту та новому будівництву автодоріг від с. Ходосівка до полігону N 5 (3,8 км) та у с. Креничі.

Здійснюватимуться заходи, передбачені Програмою розвитку ветеринарної медицини м. Києва (затверджена рішенням Київради від 10.07.03 N 617/777 ( ra0617023-03 )), які спрямовані на дотримання Правил утримання тварин, забезпечення санітарно-епідемічного благополуччя міста, розширення переліку послуг ветеринарної допомоги громадянам та господарствам, які утримують тварин, надання пільгового мінімуму ветеринарних послуг малозабезпеченим верствам населення, недопущення розповсюдження спільної для людей та тварин інфекції.

Зовнішнє освітлення. Для підвищення надійності та безпечної експлуатації мереж проводитиметься модернізація системи управління мережами зовнішнього освітлення шляхом завершення впровадження системи ТМ-325 та "Славутич", що збільшить рівень контрольованих мереж на правому березі до 92%, на лівому - до 100%; виконуватимуться роботи з капітального ремонту мереж (на суму 22,0 млн. грн.) та заміни існуючого обладнання на більш ефективне, в ході яких буде поновлено 200 ліхтарів, 5,0 тис. опор, 10 автомеханізмів; реалізовуватиметься Програма освітлення вулиць та архітектурно-декоративного середовища, відповідно до якої передбачено провести реконструкцію мереж зовнішнього освітлення на Андріївському узвозі, на двох в'їздах у м. Київ, у селищах Чапаївка та Троєщина.

Зелене господарство. Розвиток галузі передбачає створення нових зелених насаджень в районах новобудов, проведення ландшафтної реконструкції зелених насаджень на площі 90 га, реконструкцію парків міста, застосування нових технологій контейнерного вирощування садивного матеріалу. Зокрема передбачено виконати першочергові заходи щодо реконструкції парку Перемоги до 60-річчя перемоги над фашистсько-німецькими загарбниками, продовжити реконструкцію: Голосіївського парку, парку Партизанської слави та парку КПІ, благоустрою парку Кіото, скверу на вул. Героїв Сталінграда, схилів Дніпра від вул. Фрунзе до Андріївського узвозу, роботи з ландшафтної реконструкції зелених насаджень на бул. Лесі Українки, бул. Перова, у Гідропарку. Буде виконано розробку проекту комплексного розвитку зеленої зони міста, проекти утримання парків-пам'яток садово-паркового мистецтва тощо. Також планується продовжити будівництво пожежного депо Святошинського лісопаркового господарства та розпочати реконструкцію і благоустрій територій, прилеглих до парку-пам'ятки садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення "Феофанія".

Протизсувні підземні роботи. Передбачається завершити будівництво штольневих дренажів у Старонаводницькій балці (6,8 га), виконання протизсувних робіт на схилах Батиєвої гори (0,5 га), продовжити виконання протизсувних заходів на схилах Наддніпрянського шосе, в районі Кияновського провулку, на схилах Парку Вічної слави. Буде розроблено проектно-кошторисну документацію на виконання протизсувних заходів на схилах вул. Лауреатської, Божкового Яру, на території навколо Свято-Пантелеймонівського собору.

3.7. Гуманітарна сфера

3.7.1. Охорона здоров'я

Аналіз розвитку демографічної ситуації та стану трудових ресурсів міста свідчить про необхідність приділення першочергової уваги галузі "охорона здоров'я", діяльність якої пов'язана із забезпеченням підвищення рівня здоров'я як основи збільшення середньої тривалості життя киян.

В умовах сьогодення сфера відтворення здоров'я охоплює ланки, що здійснюють амбулаторне і стаціонарне медичне обслуговування, санітарно-епідеміологічний контроль території і ряд функцій соціального захисту найвразливіших категорій громадян (зокрема людей похилого віку та інвалідів), надають першу і спеціалізовану, швидку і невідкладну медичну допомогу, а також оздоровчі послуги тощо.

Динаміка основних показників функціонування

закладів охорони здоров'я в місті Києві

------------------------------------------------------------------

| Показники | 2002 | 2003 | 2004 |

|-----------------------------------------+------+------+--------|

|Кількість лікарняних ліжок, тис. од. | 29,8 | 29,8 | 29,8 |

|-----------------------------------------+------+------+--------|

|установ, тис. відвідувань за зміну | 80,0 | 80,0 | 81,1 |

|-----------------------------------------+------+------+--------|

|медичної допомоги | 4 | 4 | 4 |

|-----------------------------------------+------+------+--------|

|на 10 тис. населення | 115,7| 115,3| 114,6 |

|-----------------------------------------+------+------+--------|

|на 10 тис. населення | 310,5| 309,3| 311,8 |

|-----------------------------------------+------+------+--------|

|на 10 тис. населення, чол. | 85,2| 84,9| 84,4 |

|-----------------------------------------+------+------+--------|

|персоналу на 10 тис. населення, чол. | 133,5| 133,0| 132,2 |

------------------------------------------------------------------

У 2003 році завдяки підвищенню інтенсивності діяльності лікувально-профілактичних закладів зросло число пролікованих хворих, збільшилась кількість народжених, зменшилась дитяча смертність та зупинились негативні тенденції природного скорочення населення.

У той же час продовжують існувати проблемні питання в організації та управлінні охороною здоров'я, забезпеченні профілактики захворювань та наданні високоякісних медичних послуг, у бюджетному фінансуванні та впровадженні медичного страхування. Визначилася негативна динаміка значної кількості захворювань дорослого населення. Практично кожний четвертий мешканець м. Києва не задоволений станом свого здоров'я та станом надання медичної допомоги. У галузі знизилися темпи оновлення матеріально-технічної бази, зросла частка зношених і вже непридатних до експлуатації основних фондів. Технічний стан понад 40% споруд (288 одиниць) потребує термінової їх реконструкції та проведення комплексних капітальних ремонтів. Вимагає заміни, модернізації та оновлення обладнання більшості закладів.

Визначена міською Міжгалузевою комплексною програмою "Здоров'я киян" на 2003-2011 роки ( ra_132023-02 ), стратегія поліпшення стану здоров'я населення (в тому числі першочергових заходів щодо підвищення ефективності діяльності різних складових системи охорони здоров'я в 2004 році) передбачає визначення рівня послуг, які надаються, поліпшення організації медико-санітарної допомоги, насамперед на засадах сімейної медицини, забезпечення населення ефективними безпечними і високоякісними лікарськими засобами, оздоровлення довкілля як одного з головних чинників, що впливають на здоров'я населення.

У 2004 році триватиме робота щодо вдосконалення організаційної структури системи охорони здоров'я населення:

- забезпечуватиметься інтенсифікація показників діяльності лікувально-профілактичних закладів: передбачається, що показник середнього числа днів роботи ліжка збільшиться до 316,5 проти 316,1 в 2003 році, середня тривалість лікування хворого в стаціонарі скоротиться з 11,7 до 11,3 дня в 2004 році, кількість пролікованих хворих у стаціонарних закладах збільшиться у 2,8%;

- проводитиметься впорядкування ліжкового фонду та збільшення обсягів спеціалізованої медичної допомоги;

- здійснюватиметься оптимізація мережі закладів охорони здоров'я відповідно до етапів впровадження сімейної медицини та робота з пристосування приміщень існуючих амбулаторно-поліклінічних закладів для потреб і функціонування сімейної медицини. Кількість поліклінік з відділенням сімейних лікарів зросте в порівнянні з 2003 роком на 5 одиниць, чисельність працюючих у них лікарів - на 32 чол.; кількість амбулаторій сімейного лікаря - на 1 од. Розроблятимуться автоматизовані інформаційно-довідкові програми для формування персоніфікованого реєстру закріпленого за сімейними лікарями населення і сімей, соціально-гігієнічної характеристики стану здоров'я населення та обсягу медичних послуг (у тому числі профілактики, діагностики та лікування захворювань на первинному рівні);

- збільшиться мережа та ефективність роботи денних стаціонарів та стаціонарів вдома при самостійних амбулаторно-поліклінічних закладах і при поліклінічних відділеннях лікувально-профілактичних закладів. Потужність денних стаціонарів при районних поліклініках становитиме 1410 ліжок;

- створюватиметься сучасна система інформаційного забезпечення у сфері охорони здоров'я.

Для підвищення рівня профілактики захворювань проводитиметься робота щодо:

- імунізації населення міста;

- відновлення практики профілактичних оглядів киян;

- створення районних центрів "Здоров'я";

- впровадження в практику нових форм і методів забезпечення державного санітарно-епідеміологічного нагляду, гігієнічної і епідеміологічної експертизи, моніторингу здоров'я людей, медико-санітарної освіти.

Важливе місце має зайняти формування свідомого ставлення людини до свого особистого та суспільного здоров'я як необхідної умови здорового способу життя, запобігання захворюванням.

З метою профілактики СНІДу забезпечуватиметься безплатне добровільне і анонімне обстеження населення на виявлення антитіл ВІЛ-інфекції, реалізовуватимуться протитуберкульозні заходи. Передбачається розробка проекту розпорядження про заборону реклами тютюнових виробів і алкогольних напоїв, формування громадської думки про шкідливий вплив і наслідки вживання наркотиків, тютюнокуріння та зловживання алкоголем, проведення акцій щодо відмови від куріння тощо.

У напрямі удосконалення системи охорони материнства та дитинства передбачається:

- забезпечення діяльності кабінетів по плануванню сім'ї;

- проведення генетичного моніторингу населення, створення реєстру генетичної патології з розробкою епідеміологічної карти уражень та шкідливих для здоров'я чинників навколишнього середовища.

Розшириться мережа лікувальних закладів, що надають медичну допомогу дітям, в тому числі спеціалізовану. Зокрема передбачається відкрити денні стаціонари на базі дитячих поліклінік (ліжка гастроентерологічного профілю) та перепрофілювати ліжка загальносоматичного профілю на неврологічні ліжка. У Солом'янському районі заплановано відкриття кабінету перинатальної діагностики та репродуктивної функції.

Для підвищення ефективності функціонування системи охорони здоров'я буде продовжено:

- розробку механізмів фінансового вирівнювання умов надання медичної допомоги в рамках державних гарантій по закладах та районах міста;

- впровадження стандартів технологій діагностики і лікування; - розробку і запровадження нормативів ресурсної забезпеченості охорони здоров'я (фінансових, матеріальних);

- забезпечення господарської самостійності медичних установ і розширення спектра організаційно-правових форм медичних організацій;

- введення формулярної системи лікарського забезпечення, реєстрації цін на лікарські засоби, забезпечення адресності пільг для населення на лікарські засоби.

Планується здійснити розробку системи замовлень і договорів на надання медичної допомоги населенню установами охорони здоров'я, що дасть змогу створити в галузі ефективне конкурентне середовище, привернути до реалізації програм державних гарантій надання безкоштовної медичної допомоги організації недержавного сектора і забезпечити підвищення якості медичних послуг, що надаються.

Здійснюватиметься розвиток матеріально-технічної бази закладів охорони здоров'я комунальної власності, їх оснащення медичним устаткуванням, його оновлення та модернізація, будівництво нових об'єктів охорони здоров'я, реконструкція і ремонт існуючих установ за рахунок бюджетних і залучених коштів.

Передбачається відкрити 2 дитячі поліклініки у Дніпровському та Оболонському районах, поліклініку сімейного лікаря у Голосіївському районі та амбулаторію сімейного лікаря у Дніпровському районі; продовжити будівництво дитячої клінічної лікарні на вул. Професора Підвисоцького, реконструкцію корпусів міської клінічної лікарні N 14 під Київський міський центр крові на вул. Зоологічній, 3, реконструкцію будівель і споруд для створення міського центру профілактики і боротьби зі СНІДом на вул. Крамського, 21-а тощо.

У рамках створення системи обов'язкового медико-соціального страхування необхідно здійснити перехід охорони здоров'я на всіх етапах руху фінансових коштів галузі (формування, розподіл і витрачання) на принцип фінансування на душу населення. Одним із засобів забезпечення балансу між зобов'язаннями і фінансовими можливостями держави має стати розвиток форм добровільного медичного страхування.

Розвиток дошкільної освіти

2000 2001 2002 2003 2004

прогноз

Кількість дошкільних закладів

на кінець року, од. 687 681 675 666 668

із них, перебувають у

комунальній власності міста, од. 596 606 607 604 605

Кількість дітей у дошкільних

закладах, тис. чол. 72,2 69,5 68,4 67,3 69,3

3.7.2. Освіта

Однією із основних складових гуманітарної сфери м. Києва є освіта, яка покликана забезпечити успішну адаптацію молоді в суспільстві і на ринку праці, а також створити умови для підготовки кадрів вищої кваліфікації.

Протягом останніх років у м. Києві відбувався процес оптимізації мережі закладів освіти відповідно до потреб населення, створювались заклади нового типу, диверсифікувались їх форми та джерела фінансування, здійснювався процес модернізації освіти тощо. Наявна мережа закладів освіти загалом забезпечує достатній рівень охоплення населення навчальними закладами.

У місті скорочується мережа закладів дошкільної освіти. На цей процес продовжував впливати такий об'єктивний чинник, як тривале зменшення народжуваності та відповідно чисельності дітей дошкільного віку. Водночас до позитивних тенденцій слід віднести створення закладів нового типу (шкіл-дитячих садків), у багатьох закладах відкрито групи та класи художньо-естетичного, спортивно-оздоровчого та гуманітарного спрямування.

Триває процес передачі дошкільних закладів до комунальної власності міста, що дало змогу стабілізувати ситуацію з їх фінансуванням та матеріально-технічним забезпеченням. У мережі загальноосвітніх навчальних закладів Києва відбулись позитивні зміни: помітними темпами зростала мережа загальноосвітніх шкіл (починаючи з 2000 року їх кількість зросла на 6%), приватних навчальних закладів (в 1,5 раза).

Впроваджувалась нова структура та зміст освіти. У навчальному процесі враховані мовні потреби національних меншин. Продовжено процес забезпечення навчальних закладів комп'ютерною технікою та мультимедійним обладнанням.

Розвиток загальноосвітніх навчальних закладів

2000/2001 2001/2002 2002/2003 2003/2004* 2004/2005

прогноз

Денні

загальноосвітні

навчальні

заклади, од. 485 506 513 517 520

із них

недержавні

загальноосвітні

навчальні

заклади, од. 24 30 36 40 42

320,6 312,4 300,6 285,2 271,2

_______________

(*) - на початок 2003/2004 навчального року

Необхідним елементом системи середньої освіти є спеціалізовані навчальні заклади для дітей з особливими потребами. У м. Києві продовжили свою діяльність: школа "Надія" для дітей, хворих на дитячий церебральний параліч, 4 санаторні школи-інтернати, 19 спеціалізованих шкіл-інтернатів для дітей з вадами фізичного та розумового розвитку, "Школа екстернів" для індивідуального навчання учнів, які не можуть відвідувати навчальні заклади.

Стабільними залишились показники розвитку

професійно-технічної освіти: у місті функціонує 31 заклад, де

навчається 19,3 тис. учнів.

Характерною тенденцією останніх років є зростання чисельності студентів у вищих навчальних закладах (за останні три роки на 21,3%), які переважно обирають денну форму навчання.

Основними проблемними питаннями у галузі освіти є: відновлення функціонування за основним призначенням непрацюючих та переданих в оренду дошкільних навчальних закладів; незадовільне кадрове забезпечення закладів освіти та їх фінансування; труднощі у забезпеченні підручниками і методичною літературою, професійна неготовність освітян до роботи в умовах швидкої інформатизації суспільства; необхідність подальшого формування ступеневої професійно-технічної освіти відповідно до вимог ринку праці.

Зусилля міської влади у 2004 році будуть спрямовані на створення умов для розвитку та підвищення якості освітньо-виховного процесу, забезпечення його відповідності сучасним вимогам, підняття престижу освіти.

Для забезпечення розвитку мережі закладів освіти всіх типів та форм власності проводитиметься робота щодо:

- продовження передачі дошкільних закладів освіти до комунальної власності міста та сприяння відновленню їх діяльності за прямим призначенням; відкриття нових та реконструкція існуючих навчальних закладів усіх типів та форм власності. Передбачається побудувати одну школу в Дарницькому районі і дві прибудови до шкіл на 2,5 тис. учнівських місць у Голосіївському та Солом'янському районах, два дитячих дошкільних заклади на 270 місць у Оболонському районі;

- здійснення передачі професійно-технічних закладів до комунальної власності міста та створення в них відповідної матеріально-технічної бази.

З метою удосконалення освітньо-виховного процесу діяльність міської влади спрямовуватиметься на:

- забезпечення переходу на нову структуру та зміст освіти в основній та старшій школі, профілізації останньої;

- підвищення внеску освіти в модернізацію економіки, що вимагає формування ступеневої професійно-технічної освіти, спеціалізації та перепрофілювання професійно-технічних закладів з урахуванням вимог ринку праці;

- створення умов для входження молодого покоління у відкрите інформаційне суспільство, підтримання всебічного використання інформаційних технологій, комп'ютеризацію шкіл та модернізацію існуючих комп'ютерних класів, впровадження сучасних інформаційних технологій у навчальний процес і створення єдиного інформаційного середовища освіти; сприяння реалізації проекту "Київський підручник", наповнення шкільних бібліотек різноплановою науковою та методичною літературою.

Для поліпшення ситуації у кадровому забезпеченні закладів освіти реалізовуватиметься комплекс заходів, спрямованих на:

- підвищення престижу освітянської професії шляхом формування відповідної громадської думки з боку засобів масової інформації;

- запровадження нових форм морального та матеріального заохочення педагогічних працівників, нагороди, доплати, оздоровлення тощо.

За рахунок реалізації програмних завдань і заходів очікується повне задоволення потреб населення у закладах дошкільної освіти (забезпеченість місцями на 10 тис. жителів становитиме 285,5 од.); поліпшення матеріально-технічної бази загальноосвітніх закладів (забезпеченість учнівськими місцями на 10 тис. населення зросте до 1175); відтворення та розвиток освітнього та інтелектуального потенціалу міста.

3.7.3. Культура

Київ історично був, є і буде одним із найважливіших культурних та духовних центрів світової цивілізації. Тому створення в столиці України передумов для піднесення національної культури на якісно новий рівень розвитку, реалізація новітніх мистецьких проектів, примноження та пропагування культурних надбань, підтримка талановитої молоді - один з головних напрямів діяльності столичної влади.

У Києві розширюється та удосконалюється мережа установ культури, мистецьких навчальних закладів міського підпорядкування. Лише за останні три роки в Києві створено Український центр народної культури "Музей Івана Гончара" (на базі музею І.М.Гончара), відкрито Музей М. Старицького, створено новий заклад культури "Київський театр "Вільна сцена", який став правонаступником державного театрально-видовищного комунального підприємства "Театральний осередок "Бенефіс" та закладу культури "Київський театр історичного портрета", навчально-мистецький комплекс "Натхнення", Київський міський центр народної творчості та культурологічних досліджень, три нових публічних бібліотеки у Дарницькому (2) та Дніпровському районах. Відповідно до Бюджетного кодексу України ( 2542-14 ) з 1 січня 2003 року утримання закладів, яким надано статус національних - Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника, Національного музею ім. Т.Г.Шевченка та його філії Київського літературно-меморіального будинку-музею Т.Г.Шевченка - здійснюється за рахунок Державного бюджету, що передбачає і зміну їх підпорядкування Міністерству культури і мистецтв України, тобто у міському підпорядкуванні перебуває 22 музеї.

Завдяки реалізації Угоди про співпрацю між Київською міською державною адміністрацією та Координаційною радою Національних творчих спілок України забезпечується створення всебічних умов для діяльності творчих спілок, соціальної підтримки їх членів, проведення в Києві мистецьких акцій, зокрема міжнародних фестивалів, конкурсів, концертів тощо.

Основні показники

розвитку закладів культури і мистецтв

(системи Головного управління культури,

мистецтв та охорони культурної спадщини)

------------------------------------------------------------------

| Показники | 2002 |2003 | 2004 |

|-----------------------------------------+-------+------+-------|

|Кількість музеїв (включаючи філіали), од.| 25 |22 |22 |

|-----------------------------------------+-------+------+-------|

|Музейний фонд, всього, тис. од. | 937,1 |943,1 |949,2 |

|-----------------------------------------+-------+------+-------|

|Кількість відвідувачів, тис. осіб | 1617,7|1627,7|1647,7 |

|-----------------------------------------+-------+------+-------|

|Кількість публічних бібліотек, од. | 139 |139 |139 |

|-----------------------------------------+-------+------+-------|

|млн. примірників | 5,4* |5,2* |5,3* |

|-----------------------------------------+-------+------+-------|

|Кількість театрів, од. | 22 |22 |22 |

|-----------------------------------------+-------+------+-------|

|у них місць, тис. місць | 3,2 |3,2 |3,2 |

|-----------------------------------------+-------+------+-------|

|Кількість глядачів, тис. чол. | 413,7 |433,5 |435,1 |

|-----------------------------------------+-------+------+-------|

|Кількість концертних організацій, од. | 8 |7 |7 |

|-----------------------------------------+-------+------+-------|

|Кількість клубних установ, од. | 6 |6 |6 |

|в них місць, тис. місць | 0,75 |0,75 |0,75 |

|-----------------------------------------+-------+------+-------|

|шкіл, шкіл мистецтв, од. | 57 |57 |57 |

|-----------------------------------------+-------+------+-------|

|виховання, тис. учнів | 17,4 |17,4 |18,0 |

|-----------------------------------------+-------+------+-------|

|кінотеатрів, од. | 36 |36 |35** |

|-----------------------------------------+-------+------+-------|

|всього, тис. місць | 18,0 |18,0 |18,0 |

|-----------------------------------------+-------+------+-------|

|Кількість відвідувачів, тис. чол. | 700,0 |750,0 |800,0 |

|-----------------------------------------+-------+------+-------|

|відпочинку, од. | 6 |6 |6 |

|-----------------------------------------+-------+------+-------|

|Кількість відвідувачів, тис. чол. | 3377,6|3387,0|5407,5 |

|-----------------------------------------+-------+------+-------|

|заходів, од. | 1048 |1055 |1060 |

------------------------------------------------------------------

_______________

(*) з врахуванням щорічного вибуття 230-240 тис. прим. старої літератури

(**) майновий комплекс кінотеатру "Слава", згідно з рішенням Київради від 23.10.2003 N 162/1035 ( ra0162023-03 ) передається в оперативне управління Київському міському палацу ветеранів

Основні проблемні питання для вирішення у 2004 році: збереження культурної спадщини та забезпечення доступу населення до культурних надбань; вдосконалення матеріально-технічної бази закладів культури; забезпечення реалізації творчих мистецьких проектів і задумів; формування сучасної інфраструктури та впровадження в діяльність закладів культури сучасних інформаційних технологій.

У 2004 році передбачено забезпечити реалізацію цільових мистецьких програм "Столична культура і мистецтво 2003-2005 роки" ( ra_150023-02 ), "Автоматизація інформативно-бібліотечної системи публічних бібліотек м. Києва", "Розвиток музейної справи в м. Києві на 2001-2005 роки", "Поліпшення кінообслуговування населення м. Києва на 2001-2005 роки" ( ra1410017-01 ), "Розвиток бібліотечної справи в м. Києві на 2002-2006 роки" ( ra0314023-03 ), а також здійснити такі заходи:

з охорони культурної спадщини та у музейній і бібліотечній справі:

- забезпечити збереження історичних пам'яток та інших об'єктів, що є культурною цінністю;

- розробити та затвердити правила забудови історичного центру (ареалу) м. Києва;

- провести паспортизацію об'єктів культурної спадщини;

- здійснити ремонтно-реставраційні роботи на об'єктах, що є пам'ятками архітектури, монументального мистецтва, історії та культури;

- сприяти формуванню сучасної інфраструктури музейної справи, реставрації та консервації музейних фондів за новими технологіями;

- забезпечити поповнення бібліотечних фондів на рівні 290-300 тис. примірників, з них українською мовою - до 50%;

- підвищити якісний рівень бібліотечного обслуговування населення завдяки створенню електронного каталога існуючого книжкового фонду, також всіх надходжень до масових бібліотек, включення в міжнародний інформаційний простір через комп'ютерну мережу Інтернет;

- забезпечити впровадження автоматизованої

інформаційно-бібліотечної системи в публічних бібліотеках міста.

Пріоритетними об'єктами у 2004 році будуть відтворення Успенського собору Києво-Печерської лаври, Церкви Різдва Христова на Поштовій площі, комплексу Михайлівського Золотоверхого монастиря, ремонтно-реставраційні роботи у музеях ім. Бориса і Варвари Ханенків, "Київська фортеця", М.С.Грушевського, російського мистецтва, Українському центрі культури "Музей Івана Гончара" та інших. Планується розпочати розробку проекту відтворення церкви Стрітення господнього на Львівській площі, здійснити проектування переміщення Музею історії Києва у будинок на вул. Хрещатик, 2.

З метою ліквідації існуючої диспропорції в охопленні дітей видами естетичного виховання передбачається:

- забезпечити збільшені можливості навчання дітей в школах мистецтв і художніх школах;

- здійснювати підтримку обдарованої молоді та діячів культури шляхом надання стипендій та відзнак Київського міського голови;

- проводити міські учнівські огляди, фестивалі, концерти, виставки-конкурси, концерти Київської дитячої філармонії, сприяти участі дітей у міжнародних та всеукраїнських конкурсах.

У дитячих мистецьких закладах навчатиметься 18,0 тис. учнів.

Передбачено коригування проекту та початок розробки робочої документації на реконструкцію та розширення будівлі Київського державного вищого музичного училища ім. Г.М.Глієра; розробку проекту будівництва фоно-аудіо-лазерозаписуючого комплексу Київської дитячої академії мистецтв; здійснення реконструкції дитячої школи мистецтв на вул. Малиновського в Оболонському районі; початок реконструкції будівлі на вул. Воровського, 2 під музичну школу в Шевченківському районі та будівництво прибудови актового залу до школи мистецтв на вул. Закревського у Деснянському районі.

Продовжуватиметься утримання за рахунок трансфертів з міського бюджету мережі дитячих спеціалізованих кінотеатрів.

Значна увага приділятиметься підтримці професійного та

самодіяльного мистецтва:

- буде продовжено практику надання державних замовлень на постановку вистав і концертних програм, зокрема соціально-творчих замовлень на створення молодіжних театральних проектів - переможців міського туру Всеукраїнського огляду роботи театрів з творчою молоддю;

- забезпечуватиметься функціонування Київського міського центру народної творчості та культурологічних досліджень;

- надаватиметься сприяння участі театрально-музичних колективів міста в міжнародних фестивалях та конкурсах, у

проведенні Київських міжнародних фестивалів та конкурсів, зокрема

Міжнародного конкурсу артистів балету ім. Сержа Лифаря, Днів

культури в містах-побратимах Тбілісі, Єревані, Баку та інших

заходах.

Триватиме будівництво Київського державного театру ляльок на вул. Грушевського, 1-а, реконструкція споруд "Театру на Подолі" на Андріївському узвозі, 20-а, б, розпочнеться розробка проекту прибудови до Театру драми і комедії, завершиться проектування будівництва драматичного театру на житловому масиві Вигурівщина-Троєщина.

За рахунок виконання комплексу заходів у 2004 році очікується: формування комфортного і гармонійного культурного середовища міста, підтримка спадкоємності найкращих міських традицій, введення в культурний обіг високих зразків світової і української культури, збереження і творчий розвиток національних цінностей культурної спадщини.

3.7.4. Фізична культура і спорт

Фізична культура і спорт створює умови, за яких населення має змогу повною мірою реалізувати свої можливості в активному житті, а також є ефективним засобом реабілітації та адаптації в суспільстві людей з певною втратою здоров'я.

Київ залишається провідним центром спортивного життя країни, де проводиться значна кількість різноманітних змагань міжнародного та всеукраїнського рівня. Завдяки зусиллям міської влади щодо збереження та використання за призначенням фізкультурно-спортивних закладів забезпечено розвиток їх мережі. Так, за останні три роки облаштовано 1 стадіон, 208 спортивних майданчиків, 307 приміщень для проведення фізкультурно-оздоровчих занять, у 2003 році відкрито комплексну СДЮШОР з художньої гімнастики та ігрових видів спорту, а також ДЮСШ з кікбоксінгу. Реалізація заходів щодо збільшення спортивної інфраструктури, а також пропаганда активного та здорового способу життя призвела до збільшення кількості населення, охопленого всіма видами фізкультурно-оздоровчої роботи за останні три роки в 1,2 рази.

Основні показники розвитку мережі фізкультури та спорту

------------------------------------------------------------------

| Показники | 2002 | 2003 | 2004 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|Стадіони, од. | 30 | 30 | 30 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|Спортивні майданчики, од. | 1205 | 1313 | 1325 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|Плавальні басейни, од. | 47 | 45* | 47 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|Стрілецькі тири, од. | 191 | 210** | 211 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|Спортивні зали, од. | 615 | 614 | 617 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|Споруди зі штучним льодом, од. | 5 | 5 | 5 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|фізкультурно-оздоровчої роботи, од. | 731 | 778 | 786 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|Дитячо-юнацькі спортивні школи, од. | 72 | 74 | 74 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|тис. чол. | 167,7 | 170,3 | 170,6 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|СДЮШОР, ШВСМ, тис. чол. | 32,0 | 32,3 | 32,4 |

------------------------------------------------------------------

_______________

(*) закрито 3 басейни (ЦСКА, "Локомотив" та "Чайка")

(**) з врахуванням шкільних тирів

До основних проблем розвитку фізкультури та спорту відносяться:

- недостатність уваги фізичному вихованню в дошкільних, загальноосвітніх та вищих навчальних закладах, за місцем проживання, в місцях масового відпочинку населення;

- невисока пропускна спроможність спортивних споруд з окремих видів фізичної культури і спорту;

- відсутність матеріально-технічної бази та відповідного обладнання для роботи з інвалідами;

- необхідність поліпшення умов навчання та підготовки спортсменів високого класу.

Розвиток фізкультурно-спортивної галузі у 2004 році, який визначено "Роком здорового способу життя та фізкультурно-оздоровчої роботи", буде спрямований на підвищення рівня фізичної культури населення, зростання чисельності людей, які займаються спортом, пропаганду та впровадження здорового та активного способу життя, сприяння у досягненні високих спортивних результатів.

З метою створення умов для підвищення рівня фізичної культури населення проводитиметься робота щодо:

- посилення ролі фізичного виховання, його оздоровчої спрямованості у всіх навчально-виховних закладах, від дошкільних до вищих, шляхом забезпечення введення додаткових годин для занять фізкультурою;

- проведення оздоровчих та спортивно-масових заходів: дитячих спартакіад, за місцем проживання населення, учнівської молоді; легкоатлетичних змагань серед вихованців дитячо-юнацьких спортивних шкіл; змагань з інвалідного спорту; заходів, присвячених визначним датам, тощо;

- залучення широких верств населення до занять спортом, створення у всіх районах міста центрів фізичного здоров'я "Спорт для всіх", а також центрів з фізичної реабілітації і спорту інвалідів;

- забезпечення ліцензування підприємницької діяльності у галузі фізичної культури та спорту;

- розробки та реалізації міської програми "Київ - спортивний".

Для забезпечення вищих спортивних результатів проводитиметься комплекс заходів, спрямованих на:

- підтримання у належному стані існуючих та будівництво нових сучасних спортивних споруд;

- надання фінансової підтримки збірним командам міста та клубним командам майстрів з ігрових видів спорту, ШВСМ та ДЮСШ міста;

- створення умов для якісної підготовки спортсменів і їх успішного виступу на чемпіонатах Європи, світу, літніх Олімпійських та Параолімпійських іграх 2004 року.

У результаті виконання запланованих заходів кількість населення, охопленого всіма видами фізкультурно-оздоровчої роботи, зросте до 170,6 тис. чол., кількість дітей, що займаються в ДЮСШ, до 32,4 тис. чол.

3.7.5. Туристично-рекреаційна галузь

Столиця нашої держави - Київ, місто-легенда, викликає великий інтерес серед наших співвітчизників та іноземців. Київ має всі необхідні умови для подальшого ефективного і динамічного розвитку індустрії туризму та рекреаційної галузі: надзвичайно вигідне географічне положення, сприятливі природні умови, історико-культурні, людські та матеріальні ресурси.

Київською міськдержадміністрацією проводиться робота з метою подальшого інтенсивного розвитку туристично-рекреаційної сфери та її відповідності міжнародним стандартам, популяризації на світовому ринку міського туристичного продукту та послуг індустрії гостинності.

У 2003 році кількість туристичних фірм становила 1154, що менше на 14,5%, ніж у 2002 році.

Значну роль у привабленні туристів відіграє розвиток готельної мережі. У 2003 році у Києві нараховувалося 100 готелів різної форми власності та відомчої належності.

У рекреаційній сфері завершено будівництво

водно-інформаційного центру в оновленому парку "Хрещатий",

розпочато роботи щодо створення унікальної зони відпочинку на

Трухановому острові.

Туристичні фірми міста обслуговують третину іноземних туристів, які відвідують Україну, та майже дві третини туристів, що виїжджають за кордон. У 2003 році туристичними фірмами і підприємствами міста надано туристичних послуг 498,4 тис. чол., з них - 193,2 тис. чол. іноземним туристам, що відповідно майже в 1,3 та в 1,4 раза більше, ніж у 2002 році.

Туристична індустрія м. Києва забезпечила високі фінансово-економічні показники роботи галузі. Доходи за 2003 рік від вітчизняного туризму становили майже 230,3 млн. грн., від іноземного - 159,8 млн. грн.

Туристичними організаціями систематично розробляються нові та оновлюються діючі екскурсії різноманітної тематики. В місті діє 105 екскурсійних програм та туристичних маршрутів.

Основні показники розвитку туристичної галузі

2002 2003 2004

Кількість туристів, що відвідали

м. Київ, тис. чол. 382,5 498,4 543,5

у тому числі іноземних 142,9 193,2 215,0

Основними проблемними питаннями у туристичній галузі є: низький вітчизняний рівень гарантій та недосконалість нормативної бази, що не задовольняє іноземних інвесторів та готельних операторів; невідповідність потужності та сервісу фонду готельного господарства Києва загальноприйнятим європейським нормам; недостатній рівень розвитку внутрішнього туризму; відсутність належного захисту прав туристів та екскурсантів у межах міста; недостатній кваліфікаційний рівень екскурсоводів.

У 2004 році робота міської державної адміністрації буде спрямована на:

Створення конкурентоспроможного продукту та розвиток інфраструктури туристичної галузі шляхом:

- забезпечення сприятливих умов для інвесторів з метою залучення інвестицій, що спрямовуватимуться на реконструкцію та модернізацію інфраструктури туристичної галузі. Передбачено здійснити ряд заходів, спрямованих на зменшення ризиків для іноземних інвесторів, а також підвищення гарантій за рахунок прийняття відповідної нормативно-правової бази в галузі туризму;

- розвитку внутрішнього туризму. Буде проведено Третю міжнародну туристичну виставку-ярмарок "Київ - древня і сучасна столиця України", спеціалізовані традиційні туристичні салони: "Канікули. Весна-літо 2004", "Канікули. Осінь-зима 2004", святкування та проведення ряду заходів, приурочених Всесвітньому дню туризму та Дню туризму в Україні тощо;

- розвитку рекреаційних зон. У цьому напрямі передбачається облаштування та розвиток інфраструктури паркової зони та зон дозвілля, розвиток індустрії розваг на базі зон відпочинку, розширення мережі спортивних парків на базі великих спортивних комплексів;

Удосконалення системи рекламно-інформаційного забезпечення сфери туризму шляхом:

- здійснення реклами з метою просування місцевого туристичного продукту на світових ринках туристичної індустрії. Забезпечуватиметься підтримка туристичного сервера м. Києва в мережі Інтернет; участь у міжнародних виставках, форумах та біржах, таких як: Міжнародна туристична біржа "ITB-2004" (м. Берлін), Московський міжнародний туристичний ярмарок "MITF-2004" (м. Москва), Європейська міжнародна туристична біржа "EIBTM" (м. Женева), XI Міжнародний туристичний ярмарок "Варшава 2003" (м. Варшава), Всесвітні туристичні торги "WTM-2004" (м. Лондон);

- видання рекламно-довідкової літератури. Планується видати низку довідників туристично-екскурсійного спрямування, високоякісних рекламних проспектів, в тому числі іноземними мовами, що висвітлюватимуть туристичні можливості, історію та культуру м. Києва, на що передбачено виділити 30,0 тис. грн. з міського бюджету.

У 2004 році робота міськдержадміністрації у зазначених напрямах дасть змогу забезпечити розширення мережі туристично-рекреаційної інфраструктури, індустрії гостинності. За прогнозними оцінками експертів, у 2004 році місто відвідає 543,5 тисячі організованих туристів, у тому числі іноземних - 215,0 тис. чол., що відповідно на 9,0% та 11,3% більше, ніж у 2003 році. Зростуть обсяги наданих туристичних послуг і становитимуть 823,3 млн. грн., що на 9,7% більше за показники 2003 року. Планується, що у 2004 році в м. Києві функціонуватимуть 100 готелів, 1670 туристичних фірм та агенцій. У 2004 році планується збільшення кількості нових тематичних екскурсійних програм та туристичних маршрутів до 107.

Обсяги наданих туристичних послуг, млн. грн.

2002 2003 2004

Обсяги наданих туристичних послуг, всього 520,9 805,9 823,3

Обсяги наданих послуг іноземним туристам 122,5 159,8 175,3

3.8. Природокористування та безпека

життєдіяльності людини

3.8.1. Охорона навколишнього природного середовища

Охорона довкілля та раціональне використання природних ресурсів є невід'ємною частиною процесу суспільного розвитку міста, здоров'я та добробуту киян.

Аналіз показників антропогенного навантаження на навколишнє природне середовище у м. Києві свідчить, що протягом останніх років намітилася тенденція щодо зростання викидів в атмосферне повітря стаціонарних джерел забруднення, в основному за рахунок викидів теплоелектроцентралей, що пояснюється збільшенням використання мазуту та вугілля низької якості. У розрахунку на квадратний кілометр території міста обсяги викидів шкідливих речовин у атмосферне повітря від підприємств становили 37,8 тонни або 12 кг на душу населення. Одночасно суттєвий вплив на стан атмосфери мали викиди забруднюючих речовин у повітря від пересувних джерел, що пов'язано із зростанням кількості автотранспорту, на якому використовується паливо низької якості, та експлуатацією технічнозастарілого автомобільного парку.

Основним джерелом забруднення водних ресурсів м. Києва є забруднені стічні води, що скидаються промисловими підприємствами у поверхневі водні об'єкти, і рівень яких залишається постійно високим - близько 510 млн. куб. м на рік.

Утворення несанкціонованих сміттєзвалищ, неефективне функціонування системи поводження з відходами виробництва та споживання призводить до засмічення значної площі міської території, погіршення стану земельних, водних та рекреаційних ресурсів міста.

З метою поліпшення екологічного стану довкілля та раціонального використання природних ресурсів міста у 2003 році вживались заходи щодо підвищення надійності систем водопостачання та водовідведення, раціоналізації водогосподарського споживання, реконструкції каналізаційних колекторів, очисних споруд і дощоприймачів, впорядкування поверхневих водойм міста. Здійснювався комплекс робіт з упровадження екологічно безпечних технологій у промисловості, підвищення якості палива для підприємств енергетики та реконструкції енергетичних систем, поліпшення екологічного стану автотранспорту та автотранспортних підприємств, впровадження новітніх технологій переробки та утилізації відходів, забезпечення стійкості та екологічних функцій лісопаркової зони.

Динаміка викидів в навколишнє середовище міста

------------------------------------------------------------------

| Показники | 2002 | 2003 | 2004 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|всього, млн. куб. м | 498,1 | 510,0 | 515,0 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|з них без очистки | 25,4 | 25,9 | 25,0 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|всього тис. т | 176,2 | 180,4 | 210,4 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|з них без очистки | 8,2 | 8,4 | 8,0 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|всього, тис. т | 180,7 | 188,0 | 189,0 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|- від стаціонарних джерел забруднення | 31,6 | 40,0 | 42,0 |

|----------------------------------------+-------+-------+-------|

|- від пересувних джерел забруднення | 149,1 | 148,0 | 147,0 |

------------------------------------------------------------------

Основні проблемні питання в сфері охорони навколишнього

природного середовища для вирішення у 2004 році: високий рівень

забруднення водного басейну м. Києва стічними водами та шкідливими

речовинами; значне забруднення атмосферного повітря, особливо за

рахунок викидів від пересувних джерел; технологічне забруднення

земельних ресурсів міста внаслідок відсутності ефективних

індустріальних технологій переробки та утилізації промислових,

побутових і радіоактивних відходів.

У 2004 році буде виконуватись комплекс заходів, спрямованих на вирішення зазначених проблем.

У сфері охорони водних ресурсів:

- проведення благоустрою та очистки поверхневих водойм; створення прибережних захисних смуг водних об'єктів міста. Передбачається провести очищення та благоустрій Оріховатських ставків, ставків каскаду озер вздовж пр. Бажана, озер Сонячне, Вирлиця та Нижній Тельбін, річки Нивка; проводитимуться роботи по розчищенню від затоплених і напівзатоплених суден та плавзасобів акваторії р. Дніпро.

- продовження будівництва нових та реконструкції діючих каналізаційних колекторів, очисних споруд, дощових каналізацій. Протягом 2004 року планується продовжити будівництво другої нитки Головного міського каналізаційного колектора, каналізаційних колекторів від Мостицького до Головного міського, Південно-Західного, Молочанського, по пр. Бажана, по вул. Алма-Атинській; реконструкцію Ново-Дарницького, Виборзького, Сирецького колекторів; будівництво очисних споруд дощової каналізації на ж/м Троєщина (II-III черга), ж/м Оболонь 14 м/р-н; розробити та розпочати реалізацію заходів програми на 2004-2010 роки з ліквідації наслідків підтоплення територій м. Києва;

- сприяння впровадженню нових методів і технологій очищення стічних вод, реконструкція діючих очисних споруд. Передбачається проведення робіт по впровадженню нових технологій очищення гальванічних стоків на ВАТ "Меридіан", УВП-4 УТОС; будівництво та реконструкція очисних споруд Бортницької станції аерації, Банкнотно-монетного двору НБУ, мереж водопроводу та каналізації ЗАТ "ХК "Бліц-інформ", Хлібокомбінату N 11; встановлення сучасного очисного обладнання на ЗАТ "Оболонь", ДП "Такі справи"; впровадження на усіх автотранспортних підприємствах автономних установок для очищення зливних стоків від нафтопродуктів тощо.

У сфері охорони повітряного басейну міста:

- забезпечення реалізації міської програми "Екологія транспорту" ( ra0157023-01 ). Передбачається поступове створення мережі контрольно-регулювальних станцій і пунктів контролю екологічних показників і регулювання паливних систем; широке впровадження екологічно чистого альтернативного моторного пального та організація систематичного контролю за його якістю; поліпшення організації і регулювання руху автотранспортних потоків у місті;

- впровадження сучасних технологій очистки викидів в атмосферне повітря, підвищення ефективності діючого пилогазоочисного обладнання. Планується проведення робіт по впровадженню нових технологій очистки газів на заводі "Енергія", встановленню та модернізації очисного обладнання на Дарницькій ТЕЦ-4, Дарницькому вагоноремонтному заводі, ЗАТ "Оболонь", ЗАТ "Київський склотарний завод", заводі 410 цивільної авіації, ВАТ "Тодак" тощо.

У сфері охорони земельних ресурсів та біорізноманіття:

- удосконалення функціонування системи знешкодження, утилізації та захоронення промислових та побутових відходів. Проводитимуться роботи по впровадженню схеми санітарної очистки м. Києва; стимулюванню підприємств щодо освоєння ними новітніх технологій використання вторинних ресурсів, замкнутих циклів ресурсоспоживання та переробки відходів; ліквідації наслідків техногенно-небезпечних ситуацій в місті: знешкодження берилієвого забруднення на підприємстві "Захід" та санація території ВАТ "Радикал" від ртутного забруднення;

- виконання протизсувних заходів. Проводитимуться протизсувні роботи на схилах Дніпра, на Вознесенському узвозі, у Киянівському провулку; здійснюватиметься реконструкція схилозахисних споруд на вул. Кіквідзе, будівництво штольневих дренажів в Старонаводницькій балці тощо;

- поліпшення стану озеленення міста провадитиметься шляхом розвитку паркових та лісопаркових зон, благоустрою парків-пам'яток садово-паркового мистецтва загальнодержавного значення "Голосіївський ліс" та "Феофанія", проведення ландшафтної реконструкції парків, бульварів, скверів та інших зелених насаджень загального користування; створення штучних ландшафтів у місцях значного техногенного навантаження по просп. Науки, Столичному шосе, вул. Набережно-Корчуватській; проведення інвентаризації природних комплексів територій та об'єктів природно-заповідного фонду міста.

У результаті виконання запланованих заходів очікується підвищення рівня збалансованого та невиснажливого природокористування та території м. Києва; поліпшення стану водного басейну, земельних ресурсів та зелених насаджень міста; стабілізація викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря на рівні 189 тис. т та скидів забруднюючих речовин у поверхневі водойми в межах 210 тис. т; збільшення обсягів використання вторинних ресурсів на основі впровадження ефективних індустріальних технологій переробки промислових та твердих побутових відходів; підвищення якості санітарної очистки міста.

3.8.2. Техногенна безпека

Політика міської влади у сфері природної та техногенної безпеки спрямовується на створення надійних гарантій безпечної життєдіяльності людей, досягнення високих норм і стандартів захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій природного і техногенного характеру, розв'язання проблем, спричинених Чорнобильською катастрофою та надвисоким техногенним навантаженням.

В умовах послаблення державного нагляду, недостатньої ефективності правових та економічних механізмів щодо запобігання і ліквідації надзвичайних ситуацій, щільної міської забудови збільшується ризик виникнення катастроф техногенного та природного характеру, основними передумовами яких є:

- підвищена концентрація потенційно небезпечних виробництв та високий ступінь зношеності їх основних фондів (в середньому по місту він оцінюється у 37,7%);

- низький рівень впровадження інженерно-технічних заходів щодо зменшення ступеня ризику виникнення аварій на хімічно-, пожежо-, вибухонебезпечних об'єктах;

- недостатня ефективність системи захисту населення та реагування на надзвичайні ситуації.

Останнім часом у місті виникло кілька техногенно небезпечних ситуацій: забруднення рідкими радіоактивними відходами (витік тритію) певної частини промислового майданчика КДМСК "Радон", берилієве забруднення на підприємстві "Захід", забруднення ртуттю і солями важких металів грунтів та підземних вод ВАТ "Радикал"; зсуви в районах правобережної частини міста; в аварійному стані знаходяться Головний міський та інші каналізаційні колектори. З метою ліквідації цих ситуацій проводились відповідні роботи.

Основними проблемами в сфері природно-техногенної безпеки міста є:

- відсутність нормативно-правової бази щодо забезпечення у місті норм і правил техногенної та природної безпеки;

- недостатнє виконання контрольних функцій за дотриманням техногенної безпеки, особливо на потенційно небезпечних виробництвах;

- недостатня розвиненість системи швидкого реагування на випадок виникнення надзвичайних ситуацій.

У 2004 році з метою захисту населення і території міста від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру передбачається:

- удосконалити нормативно-правову базу щодо функціонування системи захисту населення і території міста від надзвичайних ситуацій. Передбачається завершити розробку Стратегії гарантування безпеки м. Києва; розробити та розпочати реалізацію заходів міської програми надійності і безпечної експлуатації споруд, конструкцій, обладнання та інженерних мереж; удосконалити Київську міську систему запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій;

- підвищити рівень безпеки проживання населення і запобігання надзвичайним ситуаціям шляхом впровадження автоматизованої системи контролю за радіаційним становищем; створення системи контролю, запобігання та ліквідації нафтохімічного забруднення навколишнього середовища в м. Києві; гарантування безпеки виробничих структур, послідовної їх модернізації на підставі сучасних нешкідливих технологій; активізації діяльності щодо удосконалення роботи наглядових органів і реалізації превентивних заходів щодо діючих потенційно небезпечних об'єктів та під час розробки проектної документації на нове будівництво.

Триватиме паспортизація потенційно небезпечних об'єктів, виконання комплексу заходів щодо знезаражування територій і виробничих площ підприємств міста (ВАТ "Радикал", "Захід"), ліквідація зсувних процесів на аварійних ділянках, підвищення надійності роботи об'єктів та систем життєдіяльності міста, зокрема проводитиметься реконструкція гідротехнічних споруд; будівництво та реконструкція газових, водопровідних, теплових, каналізаційних та інших інженерних мереж та споруд;

- продовжити розвиток системи цивільної оборони. З цією метою буде проводитись робота по створенню аварійно-рятувальної Служби порятунку м. Києва; розробленню проекту "Радіолокаційної системи штормооповіщення м. Києва"; удосконаленню автоматизованої системи оповіщення керівного складу цивільної оборони та системи інформування населення у разі загрози і виникнення надзвичайних ситуацій, розробці та впровадженню програми по утриманню систем оповіщення; створенню матеріальних резервів для запобігання та ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; розробленню плану евакуації населення м. Києва; поліпшенню існуючого фонду захисних споруд цивільної оборони тощо.

У результаті очікується, що реалізація зазначених заходів сприятиме зниженню рівня ризику виникнення надзвичайних ситуацій природного і техногенного характеру, зменшенню соціально-економічних збитків у разі їх виникнення, підвищенню ефективності системи захисту населення в умовах надзвичайних ситуацій, надійності і стійкості систем життєзабезпечення міста.

3.8.3. Охорона праці

Головним завданням міської влади в сфері охорони праці є створення належних, безпечних і здорових умов праці, забезпечення суттєвого зниження рівня виробничого травматизму та професійних захворювань.

Складний фінансово-економічний стан більшості підприємств, установ та організацій міста, залишковий принцип фінансування заходів з охорони праці, неналежна професійна підготовка працівників та незадовільна технологічна і виробнича дисципліна не дають змогу істотно поліпшити умови праці робітників, зменшити кількість постраждалих на виробництві. Досить напруженим залишається стан справ у сфері промислової безпеки, в будівництві та на транспорті.

Відповідно до Регіональної програми поліпшення стану безпеки, гігієни праці та виробничого середовища на 2001-2005 роки в місті реалізовувався комплекс заходів щодо посилення контролю за створенням і додержанням керівниками підприємств безпечних умов праці на виробництві; надання методичної, інформаційної, правової та практичної допомоги підприємствам міста в організації систем управління охороною праці; навчання та підвищення рівня знань з питань охорони праці керівників підприємств та відповідальних посадових осіб.

Проблемними питаннями в сфері охорони праці залишаються:

- недосконалість системи охорони праці або фактична її відсутність на багатьох підприємствах, в установах та організаціях міста;

- недостатній рівень безпеки та гігієни праці, наявність випадків виробничого травматизму через зниження вимог до вирішення питань виробничої безпеки, формальне ставлення роботодавців до гарантування безпечних умов праці.

У 2004 році робота у сфері охорони праці буде спрямована на: - подальше формування системи охорони праці. У місті передбачається розробити та впровадити міську інформаційно-аналітичну систему "Охорона праці". Триватиме виконання заходів, передбачених Регіональною програмою поліпшення стану безпеки, гігієни праці та виробничого середовища на 2001-2005 роки, в ході яких проводитиметься формування служб з охорони праці, підвищення професійного рівня спеціалістів у цій сфері; розробка ефективного механізму стимулювання роботодавців щодо створення безпечних умов праці; надання підприємствам допомоги у розробленні та здійсненні комплексу організаційних і технічних заходів з профілактики виробничого травматизму і профзахворювань та систем управління охороною праці тощо;

- посилення контролю за здійсненням підприємствами, установами та організаціями міста заходів, спрямованих на зниження виробничого травматизму та професійних захворювань. Вживатимуться заходи щодо удосконалення системи управління та нагляду за охороною праці; посилення контролю за створенням і додержанням керівниками безпечних умов праці на виробництві; зміцнення трудової та технологічної дисципліни; проведення обліку та аналізу виробничого травматизму; обстеження стану робочих місць з метою максимального зменшення та подальшої ліквідації тих робочих місць, які не відповідають санітарно-гігієнічним нормам та необхідному рівню безпеки праці тощо.

Проводитиметься профілактика побутового та

дорожньо-транспортного травматизму стосовно дотримання правил

дорожнього руху, контролю за станом транспортних засобів і

дотриманням правил користування ними, поліпшення якості шляхового

покриття, спеціального обладнання швидкісних доріг і вулиць.

Результатом реалізації вищезазначених заходів стане зниження рівня виробничого травматизму та профзахворюваності, зменшення кількості працюючих в умовах, які не відповідають санітарно-гігієнічним нормам, підвищення відповідальності роботодавців за стан охорони праці на виробництві, посилення трудової та технологічної дисципліни.

3.8.4. Громадська безпека

У м. Києві ведеться активна політика міської влади та цілеспрямована робота з підвищення громадської безпеки населення, забезпечення належного правопорядку в столиці, активізації боротьби з різноманітними негативними процесами у суспільстві, посилення координації всієї правоохоронної системи щодо протидії організованій злочинності, криміналізації економіки, наркобізнесу, тероризму та корупції.

Спільні скоординовані організаційні та практичні заходи владних та правоохоронних органів сприяли підвищенню ефективності боротьби з організованою злочинністю і корупцією, економічними злочинами, що дало можливість запобігти значним збиткам економічним інтересам міста. З'явилися позитивні зрушення в організації профілактики правопорушень, робота в цьому напрямі набула системних комплексних форм, збільшилось розкриття раніше скоєних злочинів.

Проте у 2003 році спостерігалося зростання загального рівня злочинності, в тому числі окремих видів злочинів загальнокримінальної спрямованості, зокрема збільшилась кількість умисних вбивств, розбійних нападів, пограбувань, крадіжок державного або колективного майна, приватного майна. Все це вимагає більш конструктивних дій органів виконавчої влади, правоохоронних та контролюючих органів щодо підвищення ефективності роботи з запобігання та розкриття злочинів.

Проблемними питаннями у сфері громадської безпеки залишаються: посилення кримінального тиску на життєдіяльність міста; поглиблення тінізації економіки, зростання рівня загальнокримінальної злочинності та злочинності серед неповнолітніх; погіршення ситуації з поширенням і вживанням наркотичних речовин, особливо серед молоді; активізація нелегальної міграції; погіршення ситуації із станом безпеки дорожнього руху.

З метою підвищення громадської безпеки, зміцнення законності і правопорядку, подолання криміналізації економіки у 2004 році передбачається проведення комплексу організаційних і практичних заходів за такими напрямами.

Зниження рівня криміналізації та гарантування громадської безпеки населення. Вживатимуться заходи щодо забезпечення надійного захисту життя і здоров'я громадян, їх майна та інших конституційних прав; усунення причин і умов, що створюють підгрунтя для злочинної діяльності; протидії терористичній діяльності; викриття та нейтралізації організованої та рецидивної злочинності, запобігання та максимального розкриття тяжких і резонансних злочинів; запобігання поширенню фактів незаконного обігу зброї; активізації роботи з розшуку безвісно зниклих людей.

Проводитимуться оперативно-профілактичні та цільові операції "Зброя", "Вибухівка", "Квартира", "Розшук", "Офіс", спрямовані на викриття скоєних злочинів, знешкодження озброєних злочинних угруповань, виявлення місць можливого перебування злочинців та переховування зброї.

Протидія економічній злочинності та корупції. Відповідно до Загальноміських організаційно-правових заходів щодо посилення боротьби з організованою злочинністю і корупцією на 2003-2006 роки (затверджені розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 05.05.2003 N 762) робота міської влади буде зосереджена на запобіганні, виявленні та припиненні зловживань у таких пріоритетних галузях економіки, як бюджетна сфера, приватизація та земельні відносини, фінансово-кредитна та банківська сфера, зовнішньоекономічна діяльність та паливно-енергетичний комплекс; недопущенні випадків зрощування злочинних сил із владними структурами; підвищенні результативності боротьби з будь-якими проявами корупції та хабарництва. У ході реалізації зазначених заходів будуть проведені цільові операції "Октан", "Металобрухт", "Інтелект", "Хабарник", "Абітурієнт" та інші.

Запобігання негативним проявам серед неповнолітніх. З метою забезпечення стабілізації криміногенної ситуації серед підліткового середовища, запобігання дитячій бездоглядності та безпритульності, виявлення та ліквідації фактів втягування неповнолітніх у протиправну діяльність; протидії вживанню алкоголю та наркотичних речовин, зниження рівня дорожньо-транспортного травматизму серед дітей проводитимуться цільові та профілактичні операції "Генофонд", "Урок", "Діти вулиці", "Літо", "Канікули", "Діти і наркотики", "Увага! Діти на дорогах!".

Здійснюватиметься комплекс загальноміських заходів, спрямованих на розв'язання найгостріших проблем дітей та молоді міста, зокрема забезпечення соціальної адаптації неповнолітніх, які відносяться до груп ризику, шляхом їх тимчасової зайнятості, працевлаштування, залучення до суспільно корисної праці, набуття ними необхідної професійної освіти та кваліфікації; створення умов для повноцінного розвитку дітей-сиріт та дітей з проблемних сімей.

Посилення боротьби з пияцтвом та наркоманією шляхом проведення цільових операцій "Мак", "Допінг", "Атракціон", "Батискаф", спрямованих на виявлення злочинної діяльності наркоділків, викриття осередків високого рівня вживання наркотиків та психотропних речовин, виявлення каналів надходження та збуту "важких" наркотиків.

З метою запобігання розповсюдженню наркоманії серед неповнолітніх та молоді планується відкриття центру соціальної адаптації молоді кризових категорій "Твоя перемога"; триватиме створення низки інформаційно-консультативних пунктів при загальноосвітніх навчальних та в первинній медичній мережі з проблем, пов'язаних із вживанням алкоголю та наркотиків, впроваджуватимуться в практику новітні вітчизняні та зарубіжні антиалкогольні та протинаркотичні програми.

Зниження рівня незаконної міграції. Проводитимуться цільові та оперативно-профілактичні операції "Іноземець", "Мігрант", "Гуртожиток", "Студент", в рамках яких здійснюватимуться заходи щодо протидії нелегальній міграції, зокрема: контроль за в'їздом і перебуванням на території міста іноземних громадян, осіб без громадянства та нелегальних міфантів; перевірка місць ймовірного перебування іноземців; видворення за межі держави нелегалів; протидія використанню м. Києва як транзитної зони для незаконної міграції.

Поліпшення стану безпеки дорожнього руху. Для запобігання правопорушенням на транспорті, зменшення кількості дорожньо-транспортних пригод, зниження негативного впливу транспортних засобів на екологічний стан у місті буде розроблена та реалізовуватиметься Київська регіональна програма розвитку дорожнього руху та його безпеки на період до 2007 року, проводитимуться профілактичні операції "Перехрестя", "Автобус", "Перевізник", "Чисте повітря" та інші. Виконуватимуться заходи щодо протидії фактам незаконного заволодіння автотранспортними засобами шляхом комплексних віддрацювань міста під умовними назвами "Нічне місто", "Авторинок", "Кільце", "Засторога".

Реалізація зазначених заходів сприятиме поліпшенню стану особистої безпеки громадян, безпеки руху автотранспорту; зниженню рівня злочинності, насамперед організованої, корупції та криміналізації економіки; зростанню рівня протидії антисоціальним проявам і злочинності серед неповнолітніх, наркобізнесу та нелегальній міграції.

3.9. Реалізація громадянських прав населення,

розвиток інститутів громадянського суспільства

Суспільно-політична ситуація м. Києва характеризується плідною співпрацею міської влади та міських осередків партій різного ідеологічного характеру, громадських організацій, органів самоорганізації населення та ін. Київ залишається центром суспільно-політичної діяльності об'єднань громадян. На початок 2003 року в столиці України було зареєстровано близько 3,8 тис. об'єднань громадян, з них 594 осередки політичних партій (15,7% від загальної кількості об'єднань громадян) та 3,2 тис. громадських організацій (84,3%).

Структура громадських організацій

професійної спрямованості 55,7%

освітні, культурно-виховні 7,6%

інші громадські організації 8,7%

оздоровчі та фізкультурно-спортивні 13,6%

об'єднання ветеранів та інвалідів 7,1%

молодіжні 7,3%

З метою вдосконалення партнерських відносин міської влади з об'єднаннями громадян, забезпечення їх участі у формуванні та реалізації місцевої політики, виконання спільних проектів розвитку громадянської самосвідомості та залучення громадян до суспільного життя в Києві виконується щорічний План реалізації внутрішньої політики у сфері громадсько-політичних відносин, реалізується міська програма "Партнерство: міська влада - об'єднання громадян".

У м. Києві створена та функціонує система інформування населення про роботу центральних та місцевих органів влади по вертикалі "місто - район - громадянин". Комплекс застосування різноманітних форм інформаційно-пояснювальної роботи дає змогу оптимально використовувати найбільш ефективні шляхи поширення інформації про діяльність та звернення Президента України, Кабінету Міністрів України, міської влади.

З метою з'ясування ставлення громадян до політичної реформи в країні в м. Києві проводилося всенародне обговорення Указу Президента України від 06.03.03 N 197/2003 ( 197/2003 ) "Про винесення на всенародне обговорення проекту Закону України "Про внесення змін до Конституції України".

За допомогою спеціальних соціологічних досліджень здійснюється постійний моніторинг громадської думки та відстежується реакція суспільства на важливі події громадсько-політичного життя. Проводиться послідовна і цілеспрямована робота щодо розвитку і функціонування української мови, пропаганди культурно-мистецьких надбань народу, відродження і розвитку звичаїв, традицій та культури національних меншин.

Основними проблемами у сфері реалізації громадянських прав населення та розвитку інститутів громадянського суспільства залишаються: низька активність громадян у розв'язанні соціально-економічних проблем міста; недостатній розвиток інститутів громадянського суспільства та їх низький вплив на прийняття рішень у сфері соціально-економічних відносин.

З метою усунення недоліків внутрішньої політики у 2004 році зусилля міської влади будуть спрямовані на забезпечення стабільної політичної ситуації та громадської злагоди за рахунок:

активізації участі громадян у суспільно-політичному житті міста шляхом:

- виконання заходів щорічної програми "Партнерство: міська влада

- об'єднання громадян";

- проведення засідань Громадської асамблеї м. Києва;

- проведення "Дня відкритих дверей" громадських організацій м. Києва з поширенням найкращого досвіду;

- проведення громадсько-творчих акцій за участю об'єднань громадян з нагоди загальнодержавних та міських свят;

підвищення рівня інформованості громадян з питань формування та реалізації міської політики шляхом:

- проведення єдиного Дня інформування населення за участю заступників голови Київської міської державної адміністрації, голів районних у м. Києві державних адміністрацій;

- оперативного інформування об'єднань громадян через спеціалізований сайт в мережі Інтернет "Київ громадсько-політичний";

- висвітлення діяльності об'єднань громадян, в т. ч. органів самоорганізації населення, у засобах масової інформації;

реалізації Міської комплексної програми заходів щодо розвитку і функціонування української мови в м. Києві на 2002-2005 роки "Українська мова в українській столиці", зокрема:

- проведення міської науково-практичної конференції: "Духовне, патріотичне, морально-етичне виховання киян: стан, проблеми, перспективи";

- вихід в ефір щомісячної радіопрограми "Мови рідної палітра" на радіо "Голос Києва";

- публікація щомісячної рубрики "Мова про мову" у газеті "Столиця";

забезпечення подальшого розвитку демократичних процесів у м. Києві шляхом:

- координації діяльності органів самоорганізації населення в м. Києві, легалізованих відповідно до вимог чинного законодавства, та зміцнення співпраці органів державної влади, органів місцевого самоврядування та органів самоорганізації населення м. Києва;

- розробки проектів сприяння розвитку місцевого самоврядування та муніципальних ініціатив;

- організації роботи громадської ради експертів з питань діяльності органів самоорганізації населення.

У результаті проведення зазначених заходів у 2004 році буде досягнуто підвищення громадянської активності, правової культури та поглиблення знань з питань формування громадянського суспільства; створення дієвого механізму взаємодії органів самоорганізації населення з місцевими органами державної влади та органами самоврядування; зростання інтересу та участі мешканців столиці у реалізації програм соціально-економічного та культурного розвитку міста; подальший розвиток функціонування української мови як державної в усіх сферах життя міста; підвищення рівня поінформованості населення про найголовніші питання життєдіяльності міста.

Заступник Київського міського голови -

секретар Київради В.Яловий

(Додатки не наводяться)

Додаток 5

до Програми

соціально-економічного та

культурного розвитку м.Києва

на 2004 рік, в редакції

Рішення Київміськради

N 856/2266 ( ra0856023-04 )

від 23.12.2004 )

РОЗПОДІЛ АСИГНУВАНЬ

НА ФІНАНСУВАННЯ КАПІТАЛЬНИХ ВКЛАДЕНЬ НА 2004 РІК

асигнування (тис.грн.)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| Найменування | Програма капітальних вкладень | Програма фінансування |

| |---------------------------------------------------------------------+---------------------------------------------------------------------|

| |капіта- |-----------------------------------------| району| | фінан- |----------------------------------------| району | |

| |вкладень,| |-------------------------------| | | всього | |------------------------------| | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

| А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ВСЬОГО |2640292,1|2282332,5|1841581,3|307612,7| 133138,5 |181341,5|176618,1|2642266,2|2279741,6|1835103,1|311500,0| 133138,5 | 185317,4|177207,2|

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|Державного бюджету України | 10250,0| | | | | 10250,0| | 10250,0 | | | | | 10250,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|вкладення |2602795,1|2245944,5|1816396,8|306409,2| 123138,5 |180890,6|175960,0|2602795,1|2245944,5|1816396,8|306409,2| 123138,5 | 180890,6|175960,0|

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|01.01.2004 | 125116,8| 125116,8| 125116,8| | | | | 129200,9| 129200,9| 129200,9| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|устаткування | | | | | | | | 2906,3 | 2906,3| 2906,3| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|залишок коштів з 2003 року | 27497,0| 26388,0 | 25184,5 | 1203,5| | 450,9| 658,1| | | | | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|погашення кредиту | | | | | | | | 42000,0| 42000,0| 42000,0| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|виконані у 2003 році | | | | | | | | 10866,0| 5255,4| 1844,8| 3410,5| | 4426,8| 1183,8|

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|виконані в минулі роки | | | | | | | | 11877,6| 11814,2| 10133,9| 1680,3| | | 63,4|

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ЖИТЛОВЕ БУДІВНИЦТВО | 236393,5| 114905,1| 69761,9| 38357,7| 6785,5 | 6320,8|115167,6|240214,7 | 118726,3| 73583,3| 38357,7| 6785,5 | 6320,8|115167,6|

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ЖИТЛОВОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ | 216862,1| 102744,5| 59111,3| 38357,7| 5285,5 | |114663,5|220683,3 | 106565,7| 62932,5| 38347,7| 5285,5 | |114117,6|

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|нежитлові приміщення | 12862,0| 12862,0| | 12862,0| | | | 12862,0| 12862,0| | 12862,0| | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|в погашення кредиту | | 3360,2| | | | | | | 3360,2| | | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|Ж/Б 20 | 20284,4| 6708,4| 6708,4| | | | 13576,4| 20284,4 | 6708,4| 6708,4| | | | 13576,0|

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|Ж/Б 27 | 37159,1| 23857,9| 14993,6| 8864,3| | | 13301,2| 37159,1 | 23857,9| 14993,6| 8864,3| | | 13301,2|

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|Ж/Б 33 | 24843,4| 6143,0| 2795,3| 3347,7| | | 18700,4| 24843,4 | 6143,0| 2795,3| 3347,7| | | 18700,4|

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 192,1| | | | | | 192,1| 192,1 | | | | | | 192,1|

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ШОЛОМ-АЛЕЙХЕМА, 11-А) | 33145,8| 16165,9| 4375,7*| 11790,2| | | 16979,9| 33145,8 | 16165,9| 4375,7*| 11790,2| | | 16979,9|

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 309,2| | | | | | 309,2| 309,2 | | | | | | 309,2|

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|Ж/Б 3 | 22725,9| 11447,0| 5088,1| 6358,9| | | 11278,9| 22725,9 | 11447,0| 5088,1| 6358,9| | | 11278,9|

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 130,0| 130,0| | 130,0| | | | 130,0 | 130,0| | 130,0| | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|Ж/Б 4 | 21666,0| 17270,3| 11984,8| | 5285,5 | | 4395,7| 21666,0 | 17270,3| 11984,8| | 5285,5 | | 4395,7|

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 135,0| 135,0| 135,0| | | | | 135,0 | 135,0| 135,0| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|Ж/Б 5 | 31284,0| 9928,0| 4194,3| 5733,7| | | 21356,0| 31284,0 | 9928,0| 4194,3| 5733,7| | | 21356,0|

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 426,3| | | | | | 426,3| 426,3| | | | | | 426,3|

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|УКРАЇНИ, 16-20, СЕК. 1-2 | 16782,4| 2252,9| | 2252,9| | | 14529,5| 16782,4 | 2252,9 | | 2252,9| | | 14529,5|

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 121,0| | | | | | 121,0| 121,0 | | | | | | 121,0|

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ПЛАНУВАННЯ) | 6223,2| 6223,2| 6223,2| | | | | 6223,2 | 6223,2 | 6223,2 | | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 242,0| 242,0| 242,0| | | | | 242,0 | 242,0 | 242,0 | | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|Ж/Б В М. СЕВАСТОПОЛІ | 2747,9| 2747,9| 2747,9| | | | | 2747,9 | 2747,9| 2747,9| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ | | | | | | | | 3821,2 | 3821,2| 3821,2| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА | 5000,0| 5000,0| 5000,0| | | | | 5000,0 | 5000,0 | 5000,0 | | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ПРИДБАННЯ ОБЛАДНАННЯ | 5000,0| 5000,0| 5000,0| | | | | 5000,0 | 5000,0 | 5000,0 | | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|НАСЕЛЕННЯ | 1800,0| 1800,0| 300,0| | 1500,0 | | | 1800,0| 1800,0| 300,0| | 1500,0| | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|"МІСТЕЧКО ІНВАЛІДІВ" | 1800,0| 1800,0| 300,0| | 1500,0 | | | 1800,0| 1800,0| 300,0| | 1500,0| | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ | 914,0| 300,0| 300,0| | | 314,0| 300,0 | 914,0 | 300,0| 300,0| | | 314,0 | 300,0 |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|Ж/М Н.ДАРНИЦЯ, 1 М-Н | 314,0| | | | | 314,0| | 314,0 | | | | | 314,0 | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|в тому числі: | 600,0| 300,0| 300,0| | | | 300,0 | 600,0 | 300,0| 300,0| | | | 300,0 |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|Ж/Б НА ВУЛ. ПОЛІСЬКІЙ, 28 | 600,0| 300,0| 300,0| | | | 300,0 | 600,0 | 300,0| 300,0| | | | 300,0 |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|АДМІНІСТРАЦІЯ | 1650,0| 300,0| 300,0| | | 700,0| 650,0 | 1450,0 | 300,0| 300,0| | | 700,0 | 650,0 |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ЕЛЕКТРОТЕХНІЧНІЙ, 11 | 400,0| | | | | 400,0| | 400,0 | | | | | 400,0 | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|в тому числі: | 1250,0| 300,0| 300,0| | | 300,0| 650,0 | 1250,0 | 300,0| 300,0| | | 300,0 | 650,0 |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|СТАЛЬСЬКОГО НА Ж/М ЛІСОВИЙ | 625,0| 300,0| 300,0| | | | 325,0 | 625,0 | 300,0| 300,0| | | | 325,0 |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|СТАЛЬСЬКОГО НА Ж/М ЛІСОВИЙ | 625,0| | | | | 300,0| 325,0 | 625,0 | | | | | 300,0| 325,0 |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|АДМІНІСТРАЦІЯ | 300,0| 300,0| 300,0| | | | | 300,0 | 300,0| 300,0| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|в тому числі: | 300,0| 300,0| 300,0| | | | | 300,0 | 300,0| 300,0| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|Ж/Б НА ВУЛ.РОГОЗІВСЬКІЙ,1-А| 300,0| 300,0| 300,0| | | | | 300,0 | 300,0| 300,0| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|АДМІНІСТРАЦІЯ | 4000,0| 2600,0| 2600,0| | | 1400,0| | 4000,0| 2600,0| 2600,0| | | 1400,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|61-А (ДЛЯ НАН УКРАЇНИ) | 300,0| 300,0| 300,0| | | | | 300,0 | 300,0| 300,0| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 200,0| 200,0| 200,0| | | | | 200,0 | 200,0| 200,0| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ПРОВ. КУРЕНІВСЬКОМУ, 4/18-Б| 2300,0| 2300,0| 2300,0| | | | | 2300,0 | 2300,0| 2300,0| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 200,0| 200,0| 200,0| | | | | 200,0 | 200,0 | 200,0| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|в тому числі: | 1400,0| | | | | 1400,0| | 1400,0 | | | | | 1400,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|54-Б | 600,0| | | | | 600,0| | 600,0 | | | | | 600,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|Ж/Б НА ВУЛ. ОЗЕРНІЙ, 16-А | 800,0| | | | | 800,0| | 800,0 | | | | | 800,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|АДМІНІСТРАЦІЯ | 1200,0| 300,0| 300,0| | | 900,0| | 1200,0 | 300,0| 300,0| | | 900,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|в тому числі: | 1200,0| 300,0| 300,0| | | 900,0| | 1200,0 | 300,0| 300,0| | | 900,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ВУЛ. НОВОМОСТИЦЬКОЇ | 600,0| | | | | 600,0| | 600,0 | | | | | 600,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|Ж/Б НА ВУЛ. Н.УЖВІЙ, 6-Б | 600,0| 300,0| 300,0| | | 300,0| | 600,0 | 300,0| 300,0| | | 300,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|АДМІНІСТРАЦІЯ | 505,0| 310,0| 300,0| 10,0| | 195,0| | 505,0| 310,0| 300,0| 10,0| | 195,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|Ж/Б НА ВУЛ.ВЕРНАДСЬКОГО, 63| 205,0| 10,0| | 10,0| | 195,0| | 205,0| 10,0| | 10,0| | 195,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|в тому числі: | 300,0| 300,0| 300,0| | | 900,0| | 300,0 | 300,0| 300,0| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|(БУД. 2) | 300,0| 300,0| 300,0| | | 900,0| | 300,0 | 300,0| 300,0| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|АДМІНІСТРАЦІЯ | 4162,4| 1250,6| 1250,6| | | 2811,8| 100,0| 4162,4| 1250,6| 1250,6| | | 2811,8| 100,0|

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|Ж/Б НА ВУЛ. В.ПІКА, 18 | 824,5| 524,5| 524,5| | | 200,0| 100,0| 824,5| 524,5| 524,5| | | 200,0| 100,0|

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|Ж/Б НА ВУЛ.ТУПОЛЄВА, 20-Д | 3337,9| 726,1| 726,1| | | 2611,8| | 3337,9| 726,1| 726,1| | | 2611,8| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|МЕТРОПОЛІТЕНИ | 249239,2| 218939,2| 131439,2| 47500,0| 40000,0 | | 30300,0| 252145,5| 221845,5| 134345,5| 47500,0| 40000,0 | | 30300,0|

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|на 01.01.2004 | 15239,2| 15239,2| 15239,2 | | | | | 15239,2| 15239,2| 15239,2 | | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ескалаторне устаткування | | | | | | | | 2906,3 | 2906,3| 2906,3| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ТА ЗВ'ЯЗКУ | 249239,2| 218939,2| 131439,2| 47500,0| 40000,0 | | 30300,0| 252145,5| 221845,5| 134345,5| 47500,0| 40000,0 | | 30300,0|

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|бюджету на 01.01.2004 | 15239,2| 15239,2| 15239,2 | | | | | 15239,2| 15239,2| 15239,2 | | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ескалаторне устаткування | | | | | | | | 2906,3 | 2906,3| 2906,3| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ПАЛЛАДІНА" (НЕДОРОБКИ) | 744,4| 744,4| 744,4| | | | | 744,4 | 744,4| 744,4| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|СТАНЦІЇ "СИРЕЦЬКА" | 113682,9| 113682,9| 50319,3| 27000,0| 36363,6| | | 113682,9| 113682,9| 50319,3| 27000,0| 36363,6| | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 1247,1| 1247,1 | 1247,1| | | 25,0| | 1247,1| 1247,1 | 1247,1| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ЕЛЕКТРОДЕПО "ХАРКІВСЬКЕ" | 111036,4| 81036,4 | 57000,0| 20400,0| 3636,4| | 30000,0| 111036,4| 81036,4 | 57000,0| 20400,0| 3636,4| | 30000,0|

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 6664,7| 6664,7| 6664,7| | | | | 6664,7| 6664,7| 6664,7| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|бюджету на 01.01.2004 | 15000,0| 15000,0| 15000,0| | | | | 15000,0| 15000,0| 15000,0| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|(НЕДОРОБКИ) | 240,0| 240,0| 240,0| | | | | 240,0| 240,0| 240,0| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|"ВИСТАВКОВИЙ ЦЕНТР" | 2860,0| 2560,0| 2560,0| | | | 300,0| 2860,0| 2560,0| 2560,0| | | | 300,0|

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 1916,0| 1616,0| 1616,0 | | | | 300,0| 1916,0| 1616,0| 1616,0 | | | | 300,0|

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ПРИДБАННЯ РУХОМОГО СКЛАДУ | 20239,2| 20239,2| 20239,2| | | | | 20239,2| 20239,2| 20239,2| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|бюджету на 01.01.2004 | 239,2| 239,2| 239,2| | | | | 239,2| 239,2| 239,2| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|в тому числі: | 436,3| 436,3| 336,3| 100,0| | | | 436,3| 436,3| 336,3| 100,0| | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|МЕТРОПОЛІТЕНУ "ЛІСОВА" | 100,0| 100,0| | 100,0| | | | 100,0| 100,0| | 100,0| | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|МЕТРОПОЛІТЕНУ "ВОКЗАЛЬНА" | 336,6| 336,6| 336,6| | | | | 336,6| 336,6| 336,6| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ОСВІТА | 113496,0| 50176,4| 22191,2| 27985,4| | 63319,6| | 119424,9| 51701,8| 22191,2| 29510,6| | 67259,0| 464,1|

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|України | 6850,0| | | | | 6850,0| | 6850,0| | | | | 6850,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|бюджету на 01.01.2004 | 5160,9| 5160,9| 5160,9| | | | | 5160,9| 5160,9| 5160,9| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|з 2003 року | 210,6| | | | | 210,6| | | | | | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|виконані в 2003 році | | | | | | | | 6139,5 | 1525,4| | 1524,4| | 4150,0| 464,1|

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|І НАУКИ | 15160,9| 15160,9| 15160,9| | | | | 15160,9| 15160,9| 15160,9| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|бюджету на 01.01.2004 | 5160,9| 5160,9| 5160,9| | | | | 5160,9| 5160,9| 5160,9| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ПРИДБАННЯ ОБЛАДНАННЯ | 15160,9| 15160,9| 15160,9| | | | | 15160,9| 15160,9| 15160,9| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|УСТАНОВ ОСВІТИ | 15160,9| 15160,9| 15160,9| | | | | 15160,9| 15160,9| 15160,9| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|бюджету на 01.01.2004 | 5160,9| 5160,9| 5160,9| | | | | 5160,9| 5160,9| 5160,9| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ГОСПОДАРСТВ ТА ТУРИЗМУ | 1705,2| 1705,2| | 1705,2| | | | 1890,6| 1890,6| | 1890,6| | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|виконані в 2003 році | | | | | | | | 185,4 | 185,4| | 185,4| | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ПІДГІРЦІ ОБУХІВСЬКОГО Р-НУ | 1595,2| 1595,2| | 1595,2| | | | 1779,1| 1779,1| | 1779,1| | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|виконані в 2003 році | | | | | | | | 183,9| 183,9| | 183,9| | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|в тому числі: | 110,0| 110,0| | 110,0| | | | 111,5| 111,5| | 111,5| | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|виконані в 2003 році | | | | | | | | 1,5| 1,5| | 1,5| | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКОГО РАЙОНУ| 110,0| 110,0| | 110,0| | | | 111,5| 111,5| | 111,5| | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|виконані в 2003 році | | | | | | | | 1,5| 1,5| | 1,5| | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ГОСПОДАРСТВА | 2107,5| 2107,5| | 2107,5| | | | 2107,5| 2107,5| | 2107,5| | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|РАЙОНУ | 2107,5| 2107,5| | 2107,5| | | | 2107,5| 2107,5| | 2107,5| | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|АДМІНІСТРАЦІЯ | 7601,2| 3371,2| 2101,2| 1270,0| | 4230,0| | 7601,2| 3371,2| 2101,2| 1270,0| | 4230,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|України | 1500,0| | | | | 1500,0| | 1500,0| | | | | 1500,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ВАСИЛЬКІВСЬКІЙ, 78 | 700,0| | | | | 700,0| | 700,0 | | | | | 700,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 250,0| | | | | 250,0| | 250,0 | | | | | 250,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКІЙ, 128 | 600,0| | | | | 600,0| | 600,0 | | | | | 600,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 50,0| | | | | 50,0| | 50,0 | | | | | 50,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|України | 500,0| | | | | 500,0| | 500,0| | | | | 500,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|АКАДЕМІКА ГЛУШКОВА, 28 | 5951,2| 4671,2| 3401,2| 1270,0| | 1280,0| | 5951,2| 4671,2| 3401,2| 1270,0| | 1280,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|НА ВУЛ. КРЕЙСЕРА АВРОРИ, 13| 1200,0| | | | | 1200,0| | 1200,0 | | | | | 1200,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 60,0| | | | | 60,0| | 60,0 | | | | | 60,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|України | 1000,0| | | | | 1000,0| | 1000,0| | | | | 1000,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|в тому числі: | 450,0| | | | | 450,0| | 450,0 | | | | | 450,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|N 110 НА ВУЛ. КОЗАЦЬКІЙ, 5 | 150,0| | | | | 150,0| | 150,0 | | | | | 150,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|2 ПУСКОВИЙ КОМПЛЕКС | 300,0| | | | | 300,0| | 300,0 | | | | | 300,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ | 6179,6| 579,3| | 579,3| | 5600,3| | 9651,0 | 1919,3| | 1919,3| | 7731,7| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|України | 1500,0| | | | | 1500,0| | 1500,0| | | | | 1500,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|виконані в 2003 році | | | | | | | | 3471,4 | 1340,0| | 1340,0| | 2131,4| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|7 М-Н, ДІЛ.39 | | | | | | 4236,4| | 3199,8 | 1300,0| | 1300,0| | 1899,8| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|виконані в 2003 році | | | | | | | | 3199,8 | 1300,0| | 1300,0| | 1899,8| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ВЕРЕСНЕВІЙ | 20,5| | | | | 20,5| | 20,5 | | | | | 20,5| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|6-А М-Н, ДІЛ. 24 | 2054,0| 579,3| | 579,3| | 1474,7| | 2325,6 | 619,3| | 619,3| | 1706,3| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|виконані в 2003 році | | | | | | | | 271,6 | 40,0| | 40,0| | 231,6| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|9 М-Н, ДІЛ. 6 | 2500,0 | | | | | 2500,0| | 1250,0 | | | | | 2500,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|України | 1500,0| | | | | 1500,0| | 1500,0| | | | | 1500,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|в тому числі: | 1605,1| | | | | 1605,1| | 1605,1 | | | | | 1605,1| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ПОЗНЯКИ, 4 М-Н, ДІЛ. 33 | 450,0| | | | | 450,0| | 450,0 | | | | | 450,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ПОЗНЯКИ, 9 М-Н, ДІЛ. 11 | 577,0| | | | | 577,0| | 577,0 | | | | | 577,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|4 М-Н, ДІЛ. 35 | 250,0| | | | | 250,0| | 250,0 | | | | | 250,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ПОЗНЯКИ, 9 М-Н, ДІЛ. 15 | 328,1 | | | | | 328,1| | 328,1 | | | | | 328,1| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|АДМІНІСТРАЦІЯ | 5010,6 | 2100,0| | 2100,0| | 2910,6| 4800,0| 2100,0 | | 2100,0| | | 2700,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|з 2003 року | 210,6 | | | | | 210,6| | | | | | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|(С. БИКІВНЯ) | 4410,0 | 2000,0| | 2000,0| | 2410,0| | 4200,1 | 2000,0| | 2000,0| | 2200,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|з 2003 року | 210,6 | | | | | 210,6| | | | | | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|НА ДІЛ. 30 | 100,0| 100,0| | 100,0| | | | 100,0 | 100,0| | 100,0| | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 100,0| 100,0| | 100,0| | | | 100,0 | 100,0| | 100,0| | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ВУЛ. БУДИЩАНСЬКІЙ, 8 | 500,0 | | | | | 500,0| | 500,0 | | | | | 500,0 | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 116,0 | | | | | 116,0| | 116,0 | | | | | 116,0 | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|АДМІНІСТРАЦІЯ | 3500,0 | | | | | 3500,0| | 3500,0 | | | | | 3500,0 | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|України | 750,0| | | | | 750,0| | 750,0| | | | | 750,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ШКОЛИ N 148) | 2750,0| | | | | 2750,0| | 2750,0 | | | | | 2750,0 | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 72,6 | | | | | 72,6| | 72,6 | | | | | 72,6 | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|України | 750,0| | | | | 750,0| | 750,0| | | | | 750,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|в тому числі: | 750,0| | | | | 750,0| | 750,0| | | | | 750,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|(М-Н СТАРА ДАРНИЦЯ) | 250,0| | | | | 250,0| | 250,0| | | | | 250,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|N 128 НА ВУЛ. Р.ОКІПНОЇ, 6 | 250,0| | | | | 250,0| | 250,0| | | | | 250,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|(М-Н СТАРА ДАРНИЦЯ) | 250,0| | | | | 250,0| | 250,0| | | | | 250,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|АДМІНІСТРАЦІЯ | 564,0 | 564,0 | 114,0 | 450,0 | | | | 564,0 | 564,0 | 114,0 | 450,0 | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|13-Б | 564,0 | 564,0 | 114,0 | 450,0 | | | | 564,0 | 564,0 | 114,0 | 450,0 | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 509,0 | 509,0 | 114,0 | 395,0 | | | | 509,0 | 509,0 | 114,0 | 395,0 | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|АДМІНІСТРАЦІЯ | 225,0 | | | | | 225,0| | 225,0 | | | | | 225,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|в тому числі: | 225,0 | | | | | 225,0| | 225,0 | | | | | 225,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|СТАРОНАВОДНИЦЬКІЙ, 2-20 | 100,0 | | | | | 100,0| | 100,0 | | | | | 100,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|14/21 | 55,0| | | | | 55,0| | 55,0 | | | | | 55,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|2-20 | 70,0| | | | | 70,0| | 70,0| | | | | 70,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|АДМІНІСТРАЦІЯ | 10700,0| 200,0| | 200,0| | 10500,0| | 10700,0| 200,0| | 200,0| | 10500,0 | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|України | 2000,0| | | | | 2000,0| | 2000,0| | | | | 2000,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ВВЕДЕНСЬКІЙ, 35 | 3200,0| 200,0| | 200,0| | 3000,0| | 3200,0| 200,0| | 200,0| | 3000,0 | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 221,9| | | | | 221,9| | 221,9 | | | | | 221,9 | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|України | 2000,0| | | | | 2000,0| | 2000,0| | | | | 2000,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|НА ВУЛ.СВІТЛИЦЬКОГО, 22 | 2000,0| | | | | 2000,0| | 2000,0 | | | | | 2000,0 | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 326,0| | | | | 326,0| | 326,0 | | | | | 326,0 | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|НА ВУЛ.ФРУНЗЕ, 8 | 5000,0| | | | | 5000,0| | 5000,0 | | | | | 5000,0 | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|Ж.КВ Б-15, ДІЛ. 19 | 500,0| | | | | 500,0| | 500,0 | | | | | 500,0 | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|АДМІНІСТРАЦІЯ | 13179,4| 5309,0| | 5309,0| | 7870,4| | 13179,4| 5309,0| | 5309,0| | 7870,4| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ВУЛ.ЖМЕРИНСЬКІЙ, 8 | 12069,4| 4999,0| | 4999,0| | 7070,4| | 12069,4| 4999,0| | 4999,0| | 7070,4| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|НОВО-БІЛИЧІ) | 700,0| 300,0| | 300,0| | 400,0| | 700,0| 300,0| | 300,0| | 400,0 | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 206,4| | | | | 206,4| | 206,4 | | | | | 206,4 | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|в тому числі: | 410,0 | 10,0| | 10,0| | 400,0| | 410,0 | 10,0| | 10,0| | 400,0 | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ВУЛ. ЛЬВІВСЬКІЙ, 47/8 | 100,0| | | | | 100,0| | 100,0 | | | | | 100,0 | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ВУЛ. УШАКОВА, 12-А | 100,0| | | | | 100,0| | 100,0 | | | | | 100,0 | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|21-А (Ж/М БІЛИЧІ, 23 М-Н) | 10,0| 10,0| | 10,0| | | | 10,0 | 10,0| | 10,0| | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ЛЬВІВСЬКІЙ, 25 | 200,0| | | | | 200,0| | 200,0 | | | | | 200,0 | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|АДМІНІСТРАЦІЯ | 38759,3| 17779,3| 3515,1| 14264,2| | 20980,0| | 41242,0| 17779,3| 3515,1| 14264,2| | 22998,6| 464,1 |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|України | 1100,0| | | | | 1100,0| | 1100,0| | | | | 1100,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|виконані в 2003 році | | | | | | | | 2482,7| | | | | 2018,6| 464,1 |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|НА ВУЛ. КАВКАЗЬКІЙ, 10 | 2681,4| 1000,0| | 1000,0| | 1681,4| | 2681,4| 1000,0| | 1000,0| | 1681,4| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|КУРСЬКІЙ, 12 | 7500,0| 7000,0| 3000,0| 4000,0| | 500,0| | 7500,0| 7000,0| 3000,0| 4000,0| | 500,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 500,0| | | | | 500,0| | 500,0 | | | | | 500,0 | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|В МІКРОРАЙОНІ ЖУЛЯНИ | 1820,0| 1000,0| | 1000,0| | 820,0| | 1820,0| 1000,0| | 1000,0| | 820,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ЧЕРВОНОЗОРЯНОМУ, 6 | 17043,0| 6764,4| | 6764,4| | 10278,6| | 19525,7| 6764,4| | 6764,4| | 12297,2 | 464,1|

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|виконані в 2003 році | | | | | | | | 2482,7| | | | | 2018,6| 464,1 |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|СЕВАСТОПОЛЯ, 35 | 9404,9| 2014,9| 515,1 | 1499,0| | 7390,0| | 9404,9| 2014,9| 515,1| 1499,8| | 7390,0 | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|Державного бюджету України | 1100,0| | | | | 1100,0| | 1100,0| | | | | 1100,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|в тому числі: | 310,0| | | | | 310,0| | 310,0| | | | | 310,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|16 | 30,0| | | | | 30,0| | 30,0| | | | | 30,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|СУЗДАЛЬСЬКІЙ, 10 | 280,0| | | | | 280,0| | 280,0| | | | | 280,0 | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|АДМІНІСТРАЦІЯ | 7503,3| | | | | 7503,3| | 7503,3| | | | | 7503,3| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ВУЛ. БАУМАНА, 30 | 170,0| | | | | 170,0| | 170,0| | | | | 170,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 20,0| | | | | 20,0| | 20,0 | | | | | 20,0 | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ВУЛ. ГОГОЛІВСЬКІЙ, 31 | 494,7| | | | | 494,7| | 494,7| | | | | 494,7| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|N 172 НА ВУЛ. В.ПІКА, 30-32| 950,0| | | | | 950,0| | 950,0| | | | | 950,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 30,0| | | | | 30,0| | 30,0 | | | | | 30,0 | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|N 73 НА ПР. ПЕРЕМОГИ, 86 | 180,0| | | | | 180,0| | 180,0| | | | | 180,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 30,0| | | | | 30,0| | 30,0 | | | | | 30,0 | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ПРОРІЗНІЙ, 19 | 2238,0| | | | | 2238,0| | 2238,0| | | | | 2238,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 264,0| | | | | 264,0| | 264,0 | | | | | 264,0 | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|N 97 НА ВУЛ. О.ТЕЛІГИ, 5-А | 650,0| | | | | 650,0| | 650,0| | | | | 650,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 50,0| | | | | 50,0| | 50,0 | | | | | 50,0 | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|НА ВУЛ. ГОГОЛІВСЬКІЙ, 8 | 430,9| | | | | 430,9| | 430,9| | | | | 430,9| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|НА ВУЛ. МИХАЙЛІВСЬКІЙ, 24-В| 1878,7| | | | | 1878,7| | 1878,7| | | | | 1878,7| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 50,0| | | | | 50,0| | 50,0 | | | | | 50,0 | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|в тому числі: | 511,0| | | | | 511,0| | 511,0| | | | | 511,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|N 155 НА ВУЛ. АРТЕМА, 5 | 100,0| | | | | 100,0| | 100,0| | | | | 100,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|Б.ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, 16/18 | 150,0| | | | | 150,0| | 150,0| | | | | 150,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|N 169 НА ВУЛ. КОТОВСЬКОГО,2| 60,0| | | | | 60,0| | 60,0| | | | | 60,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|N 153 НА ВУЛ.ЧОРНОВОЛА, 37 | 100,0| | | | | 100,0| | 100,0| | | | | 100,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|N 153 НА ВУЛ.ЩЕРБАКОВА,58-А| 60,0| | | | | 60,0| | 60,0| | | | | 60,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ВУЛ. САРАТІВСЬКІЙ, 20 | 18,0| | | | | 18,0| | 18,0| | | | | 18,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|БІЛОРУСЬКІЙ, 34 | 15,0| | | | | 15,0| | 15,0| | | | | 15,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ЧЕРНЯХОВСЬКОГО, 12 | 8,0| | | | | 8,0| | 8,0| | | | | 8,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ОХОРОНА ЗДОРОВ'Я | 254190,1| 205291,0| 188248,3| 14942,7| 2100,0| 48899,1| | 254077,1| 205377,5| 188256,6| 15020,9| 2100,0| 48699,6| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|Державного бюджету України | 3400,0| | | | | 3400,0| | 3400,0| | | | | 3400,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|бюджету на 01.01.2004 | 14263,7| 14263,7| 14263,7| | | | | 14263,7| 14263,7| 14263,7| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|з 2003 року | 199,9 | 0,4| 0,4| | | 199,5| | | | | | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|виконані в 2003 році | | | | | | | | 86,9 | 86,9| 8,7| 78,2| | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ | 185950,6| 185950,6| 180008,4| 3842,0| 2100,0| | | 185958,9| 185958,9| 180016,7| 3842,2| 2100,0| | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|бюджету на 01.01.2004 | 12483,8| 12483,8| 12483,8| | | | | 12483,8| 12483,8| 12483,8| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|з 2003 року | 0,4 | 0,4| 0,4| | | 199,5| | | | | | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|виконані в 2003 році | | | | | | | | 8,7 | 8,7| 8,7 | | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ТРОЄЩИНА (I ЧЕРГА) | 1320,8| 1320,8| 220,8| | 1100,0 | | | 1320,8| 1320,8| 220,8| | 1100,0| | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ВУЛ. ВЕРХОВИННІЙ, 69 | 1000,0| 1000,0| 1000,0 | | | | | 1000,0| 1000,0| 1000,0 | | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ВУЛ. ЗООЛОГІЧНІЙ, 3 | 9500,2| 9500,2| 5778,2 | 3722,0| | | | 9499,8| 9499,4| 5778,8 | 3722,0| | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|з 2003 року | 0,4 | 0,4| 0,4| | | | | | | | | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|21-А | 6065,4| 6065,4 | 6065,4 | | | | | 6074,0| 6074,0| 6074,0| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|виконані в 2003 році | | | | | | | | 8,7 | 8,7| 8,7 | | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ВУЛ. МАНУЇЛЬСЬКОГО, 32 | 600,0| 600,0 | 100,0 | | 500,0| | | 600,0| 600,0 | 100,0 | | 500,0| | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ВУЛ. ШОВКОВИЧНІЙ, 39/1 | 271,5 | 271,5| 271,5 | | | | | 271,5 | 271,5| 271,5 | | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 271,5 | 271,5| 271,5 | | | | | 271,5 | 271,5| 271,5 | | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ВУЛ. БРАТИСЛАВСЬКІЙ, 3 | 108400,0| 108400,0| 108400,0| | | | | 108400,0| 108400,0| 108400,0| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 1300,0 | 1300,0| 1300,0 | | | | | 1300,0 | 1300,0| 1300,0 | | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|(ДОВГОБУД) | 327,1 | 327,1| 327,1 | | | | | 327,1 | 327,1| 327,1 | | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 327,1 | 327,1| 327,1 | | | | | 327,1 | 327,1| 327,1 | | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|КМКЛ N 9 НА ВУЛ. РИЗЬКІЙ, 1| 4,0 | 4,0| 4,0| | | | | 4,0 | 4,0| 4,0| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|в тому числі: | 978,5 | 978,5| 358,3| 120,2| 500,0| | | 978,5 | 978,5| 358,3| 120,2| 500,0| | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|СМТ БУЧА КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ | 52,4 | 52,4| 52,4| | | | | 52,4| 52,4| 52,4| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|22-24 | 700,0 | 700,0| 200,0 | | 500,0| | | 700,0 | 700,0| 200,0 | | 500,0| | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|НА ВУЛ. ГЕРОЇВ СЕВАСТОПОЛЯ | 101,0 | 101,0| 101,0 | | | | | 101,0 | 101,0| 101,0 | | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|В М. ЄВПАТОРІЯ | 120,2| 120,2| | 120,2| | | | 120,2 | 120,2| | 120,2| | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ВУЛ. САРАТОВСЬКІЙ, 41-А | 5,0 | 5,0| 5,0| | | | | 5,0 | 5,0| 5,0| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ПРИДБАННЯ ОБЛАДНАННЯ | 57483,8| 57483,8| 57483,8| | | | | 57483,8 | 57483,8| 57483,8 | | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|УСТАНОВ ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я | 57483,8| 57483,8| 57483,8| | | | | 57483,8 | 57483,8| 57483,8 | | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|бюджету на 01.01.2004 | 12483,8| 12483,8| 12483,8| | | | | 12483,8| 12483,8| 12483,8| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|СПОРТУ | 2060,0| 2060,0 | 1760,0| 300,0 | | | | 2060,0| 2060,0 | 1760,0| 300,0 | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ПР. П.ТИЧИНИ, 18-А | 1500,0 | 1500,0| 1500,0| | | | | 1500,0 | 1500,0| 1500,0| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 400,0| 400,0 | 400,0| | | | | 400,0 | 400,0| 400,0| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ВУЛ. ТРОСТЯНЕЦЬКІЙ, 60 | 500,0 | 500,0| 200,0| 300,0| | | | 500,0 | 500,0| 200,0| 300,0| | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 250,0| 250,0 | 200,0| 50,0| | | | 250,0| 250,0 | 200,0| 50,0| | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|в тому числі: | 60,0| 60,0| 60,0| | | | | 60,0| 60,0| 60,0| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|НА ВУЛ. МЕЛЬНИКОВА, 46 | 20,0| 20,0 | 20,0| | | | | 20,0| 20,0 | 20,0| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|МАЙДАНЧИКА) | 20,0| 20,0 | 20,0| | | | | 20,0| 20,0 | 20,0| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ТА ВУЛ. МАШИНОБУДІВНОЇ | 20,0| 20,0 | 20,0| | | | | 20,0| 20,0 | 20,0| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|НАСЕЛЕННЯ | 12985,4| 12985,4 | 4279,9| 8705,5| | | | 13063,6| 13063,6| 4279,9| 8783,7| | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|бюджету на 01.01.2004 | 1779,9| 1779,9| 1779,9| | | | | 1779,9| 1779,9| 1779,9| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|виконані в 2003 році | | | | | | | | 78,2| 78,2| 78,2| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ІНТЕРНАТ В ПУЩІ-ВОДИЦІ | 2474,3| 2474,3| | 2474,3| | | | 2550,0| 2550,0| | 2550,0| | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|виконані в 2003 році | | | | | | | | 75,7 | 75,7| | 75,7| | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|НА ВУЛ. БАСТІОННІЙ, 11 | 500,0| 500,0| 500,0| | | | | 500,0| 500,0| 500,0| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|О.ТЕЛІГИ, 37-Г | 3327,5| 3327,5| | 3327,5| | | | 3330,0 | 3330,0| | 3330,0| | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|виконані в 2003 році | | | | | | | | 2,5 | 2,5| | 2,5| | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ВУЛ. ЮНКЕРОВА, 37 | 3903,7 | 3903,7| 1000,0 | 2903,7| | | | 3903,7 | 3903,7| 1000,0 | 2903,7| | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ПРИДБАННЯ ОБЛАДНАННЯ | 2779,9 | 2779,9| 2779,9| | | | | 2779,9 | 2779,9| 2779,9| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|УСТАНОВ СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ| 2779,9 | 2779,9| 2779,9| | | | | 2779,9 | 2779,9| 2779,9| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|бюджету на 01.01.2004 | 1779,9| 1779,9| 1779,9| | | | | 1779,9| 1779,9| 1779,9| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ | 2252,0| | | | | 2252,0| | 2252,0 | | | | | 2252,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ВУЛ. ЗАБОЛОТНОГО, 70-А | 100,0 | | | | | 100,0| | 100,0 | | | | | 100,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 30,0 | | | | | 30,0| | 30,0 | | | | | 30,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|КОРЧУВАТСЬКІЙ, 56/66 | 2152,0| | | | | 2152,0| | 2152,0| | | | | 2152,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ | 466,9 | 300,0| | 300,0| | 166,9| | 400,0 | 300,0| | 300,0| | 100,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|з 2003 року | 66,9| | | | | 66,9| | | | | | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|АМБУЛАТОРІЯ, С.ТРОЄЩИНА | 266,9 | 100,0| | 100,0| | 166,9| | 200,0 | 100,0| | 100,0| | 100,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 66,9| | | | | 66,9| | | | | | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|з 2003 року | 66,9| | | | | 66,9| | | | | | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|в тому числі: | 200,0 | 200,0 | | 200,0 | | | | 200,0 | 200,0| | 200,0| | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|23 М-Н | 200,0 | 200,0 | | 200,0 | | | | 200,0 | 200,0| | 200,0| | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|АДМІНІСТРАЦІЯ | 2882,0| | | | | 2882,0| | 2882,0| | | | | 2882,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|13-А | 2176,0 | | | | | 2176,0| | 2176,0 | | | | | 2176,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|в тому числі: | 706,0 | | | | | 706,0| | 706,0 | | | | | 706,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ДЛЯ ДІТЕЙ НА ВУЛ. СОСЮРИ, 4| 200,0 | | | | | 200,0| | 200,0 | | | | | 200,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ХАРКІВСЬКЕ ШОСЕ, 7/2 | 280,0 | | | | | 280,0| | 280,0 | | | | | 280,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|НА ВУЛ. ШАЛЕТТ, 1-Б | 226,0 | | | | | 226,0| | 226,0 | | | | | 226,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ | 3831,3 | 1614,0| 100,0 | 1514,0| | 2217,3| | 3831,3 | 1614,0| 100,0 | 1514,0| | 2217,3| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|НА ВУЛ. ВИШГОРОДСЬКІЙ, 54-А| 3431,3 | 1414,0| | 1414,0| | 2017,3| | 3431,3 | 1414,0| | 1414,0| | 2017,3| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|в тому числі: | 400,0 | 200,0| 100,0 | 100,0| | 200,0| | 400,0 | 200,0| 100,0 | 100,0| | 200,0 | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|10 М-Н | 200,0 | | | | | 200,0| | 200,0 | | | | | 200,0 | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|7-Б | 200,0 | 200,0| 100,0 | 100,0| | | | 200,0 | 200,0| 100,0 | 100,0| | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ | 32188,0 | 2100,0| 2100,0| | | 30088,0| | 32188,0 | 2100,0| 2100,0| | | 30088,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|Державного бюджету України | 1500,0| | | | | 1500,0| | 1500,0 | | | | | 1500,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ВУЛ. ГОСПІТАЛЬНІЙ, 18 | 3100,0| | | | | 3100,0| | 3100,0 | | | | | 3100,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ВУЛ.ПРОФЕСОРА ПІДВИСОЦЬКОГО| 20000,0| | | | | 20000,0| | 20000,0 | | | | | 20000,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ПІДВИСОЦЬКОГО, 4 | 1270,0| | | | | 1270,0| | 1270,0 | | | | | 1270,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ТВЕРСЬКОМУ ТУПИКУ, 10 | 2218,0| | | | | 2218,0| | 2218,0 | | | | | 2218,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 88,0| | | | | 88,0| | 88,0 | | | | | 88,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|Державного бюджету України | 1500,0| | | | | 1500,0| | 1500,0 | | | | | 1500,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|БАСТІОННІЙ, 7 | 5600,0 | 2100,0| 2100,0| | | 3500,0| | 5600,0 | 2100,0| 2100,0| | | 3500,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 30,0 | | | | | 30,0| | 30,0 | | | | | 30,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ | 150,0 | | | | | 150,0| | 150,0 | | | | | 150,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|в тому числі: | 150,0 | | | | | 150,0| | 150,0 | | | | | 150,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|4-А, 4-В, 4-Г) | 150,0 | | | | | 150,0| | 150,0 | | | | | 150,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ | 210,0 | 10,0| | 10,0| | 200,0| | 210,0 | 10,0| | 10,0| | 200,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|в тому числі: | 210,0 | 10,0| | 10,0| | 200,0| | 210,0 | 10,0| | 10,0| | 200,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|26 | 110,0 | 10,0| | 10,0| | 100,0| | 110,0 | 10,0| | 10,0| | 100,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|НА ВУЛ. ЧОРНОБИЛЬСЬКІЙ, 5/7| 100,0 | | | | | 100,0| | 100,0 | | | | | 100,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------||СОЛОМ'ЯНСЬКА РАЙОННА В | | | | | | |М.КИЄВІ | | | | | | | | | | | | | | |

|ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ | 2280,0| | | | | 2280,0| | 2280,0 | | | | | 2280,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|Державного бюджету України | 1900,0| | | | | 1900,0| | 1900,0 | | | | | 1900,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|37 | 2280,0| | | | | 2280,0| | 2280,0 | | | | | 2280,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|Державного бюджету України | 1900,0| | | | | 1900,0| | 1900,0 | | | | | 1900,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ | 8933,9| 271,0| | 271,0| | 8662,9| | 8801,3 | 271,0| | 271,0 | | 8530,3| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|з 2003 року | 132,6| | | | | 132,6| | | | | | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ТЕРЕЩЕНКОВСЬКІЙ, 11-17 | 800,0 | | | | | 800,0| | 800,0 | | | | | 800,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 80,0| | | | | 80,0| | 80,0 | | | | | 80,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ВУЛ. ЗООЛОГІЧНІЙ, З | 1000,0| 271,0| | 271,0| | 729,0| | 1000,0| 271,0| | 271,0| | 729,0 | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 71,0 | 71,0| | 71,0| | 71,0| | 71,0 | 71,0| | 71,0| | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|БУЛ. ШЕВЧЕНКА, 19 | 3730,0| | | | | 3730,0| | 3693,1 | | | | | 3693,1| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 202,0| | | | | 202,0| | 165,1 | | | | | 165,1| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|з 2003 року | 36,9| | | | | 36,9| | | | | | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|В М. ІРШАВА | 1100,0| | | | | 1100,0| | 1100,0 | | | | | 1100,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 147,4| | | | | 147,4| | 147,4 | | | | | 147,4| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|САНАТОРІЮ "ЯСНИЙ" М. ІРПІНЬ| 625,0| | | | | 625,0| | 625,0 | | | | | 625,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 506,3| | | | | 506,3| | 506,3 | | | | | 506,3| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|НА ВУЛ. САКСАГАНСЬКОГО, 100| 1658,9| | | | | 1658,9| | 1563,2 | | | | | 1563,2| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 90,0| | | | | 90,0| | | | | | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|з 2003 року | 95,7| | | | | 95,7| | | | | | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|в тому числі: | 20,0| | | | | 20,0| | 20,0 | | | | | 20,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ЩЕРБАКОВА, 70 | 20,0| | | | | 20,0| | 20,0 | | | | | 20,0| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|КУЛЬТУРА | 180749,7| 174993,2| 101366,4| 4623,8| 69003,0 | 5351,5| 405,0| 161206,4| 155854,9| 81754,1| 5097,8| 69003,0| 5351,5| |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|бюджету на 01.01.2004 | 7800,0| 7800,0| 7800,0| | | | | 7800,0| 7800,0| 7800,0| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|з 2003 року | 22919,4 | 22514,4| 22308,4| 206,0| | | 405,0| | | | | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|виконані в минулі роки | | | | | | | | 3376,1 | 3376,1| 2696,1| 680,0 | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|КУЛЬТУРНОЇ СПАДЩИНИ | 44411,3| 44411,3| 44005,3| 406,0| | | | 43979,2| 43979,2| 43779,2| 200,0| | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|бюджету на 01.01.2004 | 3800,0| 3800,0| 3800,0| | | | | 3800,0| 3800,0| 3800,0| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|з 2003 року | 432,1 | 432,1| 226,1| 206,0| | | | | | | | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|КИЇВСЬКОГО ЗООПАРКУ | 17026,5| 17026,5| 17026,5| | | | | 16800,4| 16800,4| 16800,4| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|з 2003 року | 226,1| 226,1| 226,1| | | | | | | | | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ІНЖЕНЕРНІ МЕРЕЖІ | 319,9| 319,9| 319,9| | | | | 319,9 | 319,9| 319,9| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 75,9| 75,9| 75,9| | | | | 75,9 | 75,9| 75,9| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ВЛАШТУВАННЯ НАВІСІВ | 23,9| 23,9| 23,9| | | | | 23,9 | 23,9| 23,9| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|КОРПУС | 927,6| 927,6| 927,6 | | | | | 858,5| 858,5| 858,5| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|з 2003 року | 69,1| 69,1| 69,1| | | | | | | | | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|МАВП | 12142,3| 12142,3| 12142,3| | | | | 12142,3| 12142,3| 12142,3| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ПАВІЛЬЙОН СЛОНІВ | 2661,4| 2661,4| 2661,4| | | | | 2504,4| 2504,4| 2504,4| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|з 2003 року | 157,0| 157,0| 157,0| | | | | | | | | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|ТРАНСФОРМАТОРНА ПІДСТАНЦІЯ | 30,0| 30,0| 30,0| | | | | 30,0| 30,0| 30,0| | | | |

|---------------------------+---------+---------+---------+--------+------------+--------+--------+---------+---------+---------+--------+-----------+---------+--------|

|проектні роботи | 2,9| 2,9| 2,9| | | | | 2,9 | 2,9| 2,9| | | | |