- Правова система ipLex360
- Законодавство
- Рішення
КИЇВСЬКА МІСЬКА РАДА
VII сесія XXIII скликання
Р І Ш Е Н Н Я
N 128/849 від 1 червня 2000 року
Про Програму соціально-економічного та культурного
розвитку м. Києва на 2000 рік
Керуючись ст.26 Закону України "Про місцеве самоврядування в
Україні"
( 280/97-ВР ), Київська міська рада
В И Р І Ш И Л А:
1. Затвердити Програму соціально-економічного та культурного
розвитку м. Києва на 2000 рік згідно з додатком.
2. Виконавчому органу Київради (Київській міській державній
адміністрації) інформувати Київську міську раду про хід реалізації
Програми соціально-економічного та культурного розвитку м. Києва
на 2000 рік та соціально-економічний стан міста щоквартально до 25
числа місяця, наступного за звітним періодом.
3. Контроль за виконанням цього рішення покласти на постійну
комісію Київради з питань бюджету, фінансів та
соціально-економічного розвитку.
Міський голова О.Омельченко
Додаток
до рішення Київської міської ради
від 1 червня 2000 р. N 128/849
Програма
соціально-економічного та культурного розвитку
м. Києва на 2000 рік
Основні показники
Соціально-економічна ситуація у місті Києві на кінець 1999 року,
стратегія економічного розвитку на 2000 рік, основні напрями
та пріоритети економічної політики
Програма соціально-економічного та культурного розвитку м.
Києва на 2000 рік (далі - Програма) розроблена Київською міською
державною адміністрацією на виконання ст.27 Закону України "Про
місцеве самоврядування в Україні"
( 280/97-ВР ), ст.17 Закону
України "Про місцеві державні адміністрації"
( 586-14 ), постанови
Кабінету Міністрів України від 31.08.99 N 1608
( 1608-99-п ) "Про
розроблення Державної програми економічного та соціального
розвитку України на 2000 рік" за структурою, яка рекомендована
Міністерством економіки України.
Програма є комплексною системою завдань та засобів їх
виконання на наступний рік, що визначає цілі та стратегію
розв'язання соціальних і економічних проблем розвитку міста, задає
комплекс конкретних, узгоджених заходів економічної політики,
прогнозує динаміку основних показників економічного і соціального
розвитку міста.
У розробці Програми брали участь головні управління,
управління та інші структурні підрозділи Київської міської
державної адміністрації, районні у м. Києві державні
адміністрації; координуючим органом є управління економіки.
В основу Програми покладено положення економічної політики,
цілі, завдання, заходи по їх реалізації, що викладені у:
- Державній програмі соціально-економічного розвитку м. Києва
на період до 2010 року, яка затверджена постановою Кабінету
Міністрів України від 15.12.97 N 1409
( 1409-97-п );
- Указі Президента України "Про основні засади складання
проекту Державного бюджету України на 2000 рік"
( 499/99 );
- Посланні Президента України до Верховної Ради України
"Україна: поступ у XXI сторіччя. Стратегія економічного та
соціального розвитку на 2000 - 2004 роки";
- Програмі діяльності Кабінету Міністрів України;
- Проекті Основних прогнозних макропоказників економічного і
соціального розвитку України на 2000 рік, розрахованих
Міністерством економіки України.
Характерною особливістю даної Програми є те, що формування її
відбувалось на нових засадах - на базі Закону України "Про столицю
України - місто-герой Київ"
( 401-14 ).
Програма розроблена виходячи з економічної кон'юнктури, що
склалась на кінець року, стану реструктуризації власності,
науково-технічного потенціалу, соціальної структури суспільства,
на підставі пропозицій підприємств і організацій міста всіх форм
власності щодо перспектив розвитку, відповідно до фінансових
можливостей суб'єктів господарювання та бюджету м. Києва. В
Програмі враховано накази виборців депутатам Київради, затверджені
рішенням сесії від 11.03.99 N 162/263
( ra_162023-99 ), а також
завдання і заходи по реалізації прийнятих загальноміських цільових
програм.
Програма базується на комплексі регіональних та галузевих
прогнозів і визначає головні цілі та пріоритети
соціально-економічного розвитку міста на 2000 рік, заходи
місцевого регулювання, реалізація яких має забезпечити економічне
зростання в обсязі 102 % ВВП та закласти основи для сталого
довгострокового економічного зростання.
У м. Києві на сучасному етапі ринкових перетворень
запроваджено широку демократизацію виробничих відносин, в
основному сформовано недержавний сектор економіки, працюють
потужні фінансові та банківські структури, валютний і фондовий
ринки; проводяться активні заходи соціальної політики, спрямовані
на збереження ефективної зайнятості населення, забезпечення
мінімальних соціальних гарантій, вдосконалення системи адресних
допомог найменш захищеним верствам населення.
Загальна економічна ситуація, що мала місце в м. Києві
протягом 1999 року, формувалась під впливом невирішених проблем
минулих років і визначалась дією як негативних, так і позитивних
факторів.
Проведення зваженої регіональної політики дало можливість в
м. Києві дещо пом'якшити негативні наслідки економічної кризи, в
якій перебуває економіка держави, і досягти певних позитивних
зрушень: почався приріст обсягів виробництва продукції в ряді
галузей сфери матеріального виробництва, активізувались
інвестиційні процеси, посилились динамічні тенденції на споживчому
ринку міста, в соціально-культурній сфері тощо.
Промисловим комплексом міста закріплено тенденцію нарощування
обсягів виробництва, яка намітилась у 1997 - 1998 роках. За
підсумками 1999 року у порівнянні 1998 роком приріст обсягів
виробництва промислової продукції склав 12,4 %. Всього за вказаний
період промисловими підприємствами виготовлено продукції і надано
послуг на суму 4713,0 млн. грн. По підприємствах, підпорядкованих
державній адміністрації міста, обсяги виробництва промислової
продукції зросли на 15,1 %.
Зростання виробництва забезпечено на підприємствах
промисловості будівельних матеріалів (на 22,4 %), кольорової
металургії (на 37,7 %), легкої промисловості (на 20,9 %); у
харчовій (на 20,5 %), медичній (на 22,4 %), поліграфічній (на 14,7
%) галузях; в машинобудуванні та металообробці (на 8,1 %);
деревообробній та целюлозно-паперовій промисловості (на 52,3 %), в
хімічній та нафтохімічній промисловості (на 17,9 %).
На підвищення темпів зростання загального обсягу виробленої
продукції позитивно вплинуло збільшення на 18,5 % обсягів випуску
товарів народного споживання, питома вага яких в продукції
промисловості складає 47,2 %. Збільшення випуску споживчих товарів
відбулося за рахунок непродовольчої групи - на 22,3 %, в тому
числі товарів легкої промисловості - на 15,4 %, продовольчих
товарів - на 16,5 % та вино-горілчаних виробів - на 8,7 %.
Упродовж року Київська міська державна адміністрація
працювала в напрямку створення єдиного промислового комплексу
міста та забезпечення ефективного управління ним.
Відповідно до п.4 ст.22 Закону України "Про столицю України -
місто-герой Київ"
( 401-14 ), з метою впровадження системи
управління державними корпоративними правами та згідно з
постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.99 р. N 951
( 951-99-п ) "Про передачу повноважень з управління державними
корпоративними правами Раді міністрів Автономної Республіки Крим,
міністерствам, іншим центральним і місцевим органам виконавчої
влади" Київській міській держадміністрації були надані
повноваження з управління 51 господарським товариством, з них по
27 господарських товариствах, у яких є державні частки акцій,
проведена робота по підготовці завдань з управління державними
корпоративними правами, погодженню умов з їх передачі та
визначенню відповідальних осіб, які будуть здійснювати управління.
По 24 товариствах частки державних акцій відсутні або передані в
управління холдинговим чи лізинговим компаніям, тому постановою
Уряду від 22.10.99 N 1990
( 1990-99-п ) вони були вилучені з
переліку.
По 4 господарських товариствах (ВАТ "КП ОТІ", ВАТ "Київський
верстатобудівний концерн", ВАТ "Газпромкомплект", ВАТ "Дарницький
завод ЗБК") підписано протокол передачі повноважень між
Національним агентством України з управління державними
корпоративними правами і Київською міською держадміністрацією.
Крім того, Київська міська рада рішенням від 23.09.99
N 38/540
( ra0038023-99 ) "Про окремі заходи щодо стабілізації
соціально-економічного становища у м. Києві" надала згоду на
прийняття у комунальну власність територіальної громади м. Києва
державних підприємств та корпоративних прав, що належать державі в
майні господарських товариств, розташованих на території Києва.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від
28.04.98 N 583
( 583-98-п ) у 1999 році до сфери управління
Київської міської державної адміністрації прийнято 4 об'єкти
державної власності: ТОВ СВП "Академтеплоенерго", ДГВП "Захід",
ЦУРЦ "Будшляхмашсервіс". Крім того, до сфери управління прийнято
швидкісні судна на підводних крилах та ВАТ "Київський
мотоциклетний завод", 100 % акцій у статутному фонді якого
залишені за державою.
Разом з тим, стабілізаційні процеси в промисловості
стримуються незадовільним фінансовим станом підприємств,
порушенням господарських зв'язків, незахищеністю товаровиробника
від нерегульованого імпорту, низькою купівельною спроможністю
населення; недостатніми також є темпи проведення структурних
зрушень в галузях, керованість процесами економічного розвитку
приватизованих підприємств, рівень технічної політики тощо.
Упродовж останніх років у м. Києві, незважаючи на практичну
відсутність централізованих джерел фінансування, зберігається
тенденція нарощування темпів будівництва.
У 1999 році у всіх галузях виробничої і соціальної сфери
міста освоєно 2325,9 млн. грн. капітальних вкладень, що в 1,6 разу
більше, ніж торік. Стали до ладу 20 найважливіших потужностей
виробничого призначення: по виробництву 6,23 млн. дал.
безалкогольних напоїв на ККЗ "Росинка", 30 млрд. штук цигарок на
Київській тютюновій фабриці, 4,2 млн. флаконів інсуліну на АТЗТ
"Індар", міські АТС на 37,0 тис. номерів, 185,9 тис. номерів
Українського мобільного зв'язку, 5 підприємств громадського
харчування на 500 посадкових місць та інші. Введено в експлуатацію
житлові будинки загальною площею 735,6 тис. кв. м, клініку на 534
ліжка інституту клінічної радіології, медамбулаторію в с. Биківня
на 200 відв. за зміну, загальноосвітню школу по вул. Ф. Пушиної на
1296 учнівських місць та прибудову до школи на 640 учнівських
місць у с. Чапаївка, два дитячих дошкільних заклади на 660 місць
на ж/м Позняки, значні обсяги робіт виконано по розвитку
інженерно-транспортної мережі міста, благоустрою території.
Важливу роль у створенні надійного механізму стабілізації
економіки відіграє недержавний сектор, який стає суттєвою
складовою частиною економіки міста. Неупинно зростає кількість
підприємницьких структур, яких на кінець року зареєстровано понад
119,0 тисяч, подальшого розвитку набуває інфраструктура
підприємництва.
Серед регіонів України Київ займає провідне місце по
мобілізації коштів до бюджетів усіх рівнів. У 1999 році до
Зведеного бюджету України по м. Києву надійшло 4921,7 млн. грн.,
що на 671,8 млн. грн., або на 15,8 %, більше, ніж у минулорічному
періоді і становить 19,3 % у сумі загальнодержавних надходжень.
Із загального обсягу надходжень, мобілізованих по м. Києву,
до Державного бюджету надійшло 3548,5 млн. грн., з яких 89,7 % -
реальними коштами.
Разом з тим, в базовому періоді не вдалося подолати платіжну
кризу, більше того, на кінець 1999 року обсяги дебіторської та
кредиторської заборгованості суб'єктів господарювання міста,
порівняно з відповідним періодом минулого року, зросли більше ніж
вдвічі і становили 73,1 та 80,8 млрд. грн. відповідно*.
------------
* з урахуванням показників діяльності позаміських
підприємств, які не мають статусу юридичної особи.
Складний економічний і соціальний стан міста, як і України в
цілому, викликав появу негативних тенденцій у розвитку
демографічних процесів, що призвело протягом останніх років до
щорічного скорочення чисельності населення міста.
За попередніми даними, на 01.01.2000 чисельність наявного
населення міста зросла на 5,4 тис. чол. і склала 2631,9 тис. чол.
Зростання чисельності населення відбулося виключно за рахунок
міграційного приросту, який склав 13,1 тис. чол. У сфері
відтворення населення домінували негативні процеси, які обумовили
природне скорочення населення на 7,7 тис. чол.: протягом року в
місті народилось 18,3 тис. чол. (на рівні попереднього року) і
померло 26,0 тис. чол., що на 1,3 % більше, ніж торік.
Лібералізація економіки та суспільного життя безпосередньо
впливає на розвиток і функціонування ринку праці міста. З
урахуванням попередніх тенденцій фіксований ринок праці у 1999
році становив 45,0 тис. чол., що на 15 % більше, ніж у 1998 році.
Кількість безробітних в місті щомісячно зростала і на кінець року
досягла 15,6 тис. чол., а рівень офіційного безробіття становив
0,9 % працездатного населення працездатного віку (у 1998 році -
0,74 %).
Як і в Україні, в м. Києві однією з найгостріших проблем є
заборгованість по заробітній платі. На 10 січня 2000 року по
м. Києву загальна сума боргу з виплати заробітної плати становила
124,4 млн. грн., що на 14,0 % менше, ніж було на початок минулого
року. Найбільш складною залишається ситуація з виплатою заробітної
плати у промисловості, де сума боргу складає понад 38,5 % від
загальної суми по місту.
Разом з тим зменшилась заборгованість із заробітної плати в
деяких галузях соціальної сфери, які фінансуються за рахунок
державного бюджету; в місті відсутня заборгованість по заробітній
платі по підприємствах і організаціях, що фінансуються з міського
бюджету, по виплаті пенсій, по таких соціальних виплатах, як
профпідготовка, допомога по безробіттю тощо, знизилась сума боргу
по виплаті стипендій.
За попередніми розрахунками балансу грошових доходів і витрат
населення, у 1999 році номінальні грошові доходи населення міста
порівняно з 1998 роком зросли на 3,4 %, проте, враховуючи рівень
інфляції - 119,2 %, реальні грошові доходи мешканців міста
продовжували зменшуватись, що вплинуло на кон'юнктуру і
платоспроможний стан населення.
Загальний обсяг роздрібного товарообороту офіційно
зареєстрованих підприємств склав 3386,0 млн. грн. і збільшився
проти минулорічного періоду (у порівняних цінах) на 1,9 %.
Витрати населення міста на платні послуги склали 1428,0 млн.
грн. (108,7 % до січня - грудня 1998 року), з них 118,3 млн. грн.
- побутові послуги.
Виходячи з аналізу існуючих на початок 2000 року тенденцій, з
метою досягнення макроекономічної стабілізації та відчутних
зрушень в усіх сферах життя міста ключовими напрямами Програми
соціально-економічного та культурного розвитку м. Києва на 2000
рік визначені:
- створення умов для подальшого закріплення позитивних
процесів у сфері матеріального виробництва в умовах проведення
активної структурної та інвестиційно-інноваційної політики;
- підвищення підприємницької активності господарюючих
суб'єктів; подальший розвиток малого та середнього підприємництва;
- посилення соціальної орієнтації економіки та розв'язання на
цій основі комплексу питань соціального захисту населення.
Для подолання кризових явищ, оздоровлення
соціально-економічної ситуації в місті, виконання встановлених
завдань у 2000 році будуть здійснюватись заходи щодо вирішення
таких питань:
у сфері матеріального виробництва:
- забезпечення реальних структурних змін в господарському
комплексі міста;
- подолання спаду виробництва в окремих галузях і сферах
діяльності;
- підтримка підприємств і виробництв, які забезпечують
життєдіяльність міста;
- оздоровлення фінансового стану підприємств, розв'язання
проблем їх взаємної заборгованості;
- вирішення проблеми збиткових підприємств шляхом вилучення з
економічного обороту або санації;
- удосконалення системи управління об'єктами державної
власності та корпоративними правами;
- розвиток підприємництва та поліпшення умов для
підприємницької діяльності;
- підвищення ефективності використання паливно-енергетичних
ресурсів та ролі енергозбереження;
- вихід на нові товарні ринки, просування
високотехнологічних, конкурентоспроможних товарів;
- посилення інноваційного спрямування промислової політики;
у фінансово-бюджетній системі:
- зміцнення доходної бази бюджету міста на основі контролю за
сплатою податків, зборів та інших обов'язкових платежів, посилення
відповідальності за ухилення та несвоєчасну їх сплату;
- концентрація бюджетних ресурсів на пріоритетних напрямках
розвитку економіки;
- забезпечення збалансованості доходної і видаткової частини
бюджету, оптимізація структури та підвищення ефективності
бюджетних витрат;
- забезпечення фінансовими ресурсами першочергових потреб
міста, соціального захисту населення та функціонування установ
соціально-культурної сфери;
- скорочення обсягу окремих видів бюджетних дотацій, субсидій
і пільг;
- поступове накопичення внутрішніх фінансових ресурсів
суб'єктами господарювання і здійснення на цій основі структурних
перетворень;
у ціновій політиці:
- ліквідація перешкод, які обмежують доступ вітчизняних
суб'єктів господарювання на існуючі ринки;
- створення конкурентного середовища серед товаровиробників;
- посилення контролю за проявами монополізму в ціноутворенні
на монополізованих ринках;
- недопущення необгрунтованого підвищення цін і тарифів;
в інвестиційній сфері:
- удосконалення інвестиційного процесу та створення
сприятливих умов для інвестиційної діяльності;
- підвищення рівня використання інвестиційних ресурсів;
- посилення мотивів до нагромадження фінансових ресурсів
населенням та їх використання в реальному секторі економіки;
- активізація процесу залучення іноземних інвестицій і
збільшення частки приватних інвестицій;
- розширення напрямів і збільшення обсягів недержавних джерел
фінансування;
- спрямування обмежених бюджетних інвестицій на розв'язання
найгостріших соціальних проблем міста;
- розміщення бюджетних капітальних вкладень виключно на
конкурсній основі;
у соціальній політиці:
- неухильне дотримання всіма суб'єктами господарювання
законодавства про працю;
- поступове погашення заборгованості та нормалізація виплати
заробітної плати, стипендій;
- реформування системи заробітної плати, пенсійної системи та
системи соціального страхування і захисту населення;
- активізація політики зайнятості населення;
- підтримка соціально вразливих верств населення;
- розширення форм надання соціальних послуг;
- розвиток соціального партнерства.
Розроблена Програма підлягає уточненню з урахуванням рішень,
які будуть прийняті при розгляді проекту бюджету м. Києва на 2000
рік та відповідно до процесів, що відбуватимуться в економіці
держави та міста.
Таблиця 1
Основні прогнозні макроекономічні показники м. Києва на
2000 рік
--------------------------------------------------------------------------
| Показники |1998 р. |1999 р. |2000 р. |2000 р., у|
| | звіт | звіт |прогноз |% до рівня|
| | | | | 1999 р. |
|-----------------------------+---------+----------+----------+----------|
|Валовий внутрішній продукт |8485,5 |9745,0* |11273,5 | 115,7 |
|(номінальний), млн. грн. | | | | |
| | | | | |
|Валовий внутрішній продукт у |10971,4 |9745,0* | 9941,3 | 102,0 |
|порівняних цінах 1999 року | | | | |
|(реальний), млн. грн. | | | | |
| | | | | |
|Індекс споживчих цін, % | | | | |
| | | | | |
|- в середньому до | 110,6 | 122,7 | 119,0 | х |
|попереднього року | | | | |
| | | | | |
|- грудень до грудня | 120,0 | 119,2 | 115,9 | х |
|попереднього року | | | | |
| | | | | |
|Доходи місцевого бюджету, |1886,5 | 1841,5 | ** | х |
|млн. грн. | | | | |
| | | | | |
|Видатки місцевого бюджету, |1871,2 | 1849,7 | ** | х |
|млн. грн. | | | | |
| | | | | |
|Зовнішньоторговельний |6306,0 | 6003,6 |6207,98 | 103,4 |
|оборот, млн. дол. США | | | | |
| | | | | |
|в тому числі: | | | | |
| | | | | |
|- експорт |2021,1 |2271,07 |2352,83 | 103,6 |
| | | | | |
|- імпорт |4284,9 |3731,99 |3855,15 | 103,3 |
| | | | | |
|Сальдо торговельного |-2263,8 |-1460,92 |-1502,32 | 102,8 |
|балансу, млн. дол. США | | | | |
| | | | | |
|Обсяг капітальних вкладень |1761,0 | 2325,9 | 2513,8 | 108,0 |
|за рахунок усіх джерел | | | | |
|фінансування, млн. грн. | | | | |
| | | | | |
|Прямі іноземні інвестиції, | 213,6 | 167,3 | 219,7 | в 1,3 р. |
|млн. дол. США | | | | |
| | | | | |
|Будівництво об'єктів | | | | |
|соціально-культурного | | | | |
|призначення по території м. | | | | |
|Києва | | | | |
| | | | | |
|в тому числі: | | | | |
| | | | | |
|- житлові будинки, тис. кв. м| 607 | 736 | 858,6 | 116,7 |
| | | | | |
|із них за кошти міського | 59,8 | 68,1 | 73,3 | 107,6 |
|бюджету | | | | |
| | | | | |
|- школи, одиниць | 1 + 1 | 1 + 1 | 1 + 2 | |
| | | | | |
|уч. місць | 848 | 1936 | 1520 | 78,5 |
| | | | | |
|- дитячі дошкільні заклади, | 1 | 2 | 2 | |
|одиниць | | | | |
| | | | | |
|місць | 330 | 660 | 610 | 92,4 |
| | | | | |
|- лікарні, ліжок | 181 | 534 | 58 | 10,9 |
| | | | | |
|- поліклініки, відвідувань | 1000 | 200 | 1360 | в 6,8 р. |
|за зміну | | | | |
| | | | | |
|Обсяг продукції | | | | |
|промисловості: | | | | |
| | | | | |
|- у діючих оптових цінах |3369,97 | 4712,9 | 6686,0 | 141,9 |
|відповідних років, млн. | | | | |
|грн. | | | | |
| | | | | |
|- у цінах 1999 року, млн. |4192,97 | 4712,9 | 5844,0 | 124,0 |
|грн. | | | | |
| | | | | |
|Виробництво товарів |1533,35 | 2224,4 | 2759,3 | 124,0 |
|народного споживання у | | | | |
|діючих цінах відповідних | | | | |
|років, всього, млн. грн. | | | | |
| | | | | |
|в тому числі: | | | | |
| | | | | |
|- продовольчих товарів | 557,6 | 743,9 | 914,6 | 122,9 |
| | | | | |
|- лікеро-горілчаних виробів | 255,4 | 307,1 | 354,3 | 115,4 |
|та пива | | | | |
| | | | | |
|- непродовольчих товарів |720,35 | 1173,4 | 1490,4 | 127,0 |
| | | | | |
|з них: | | | | |
| | | | | |
|- легкої промисловості |120,64 | 174,7 | 215,0 | 122,0 |
| | | | | |
|Виробництво товарів | | | | |
|народного споживання: | | | | |
| | | | | |
|- у цінах 1999 року, млн. |1877,1 | 2224,4 | 2424,6 | 109,0 |
|грн. | | | | |
| | | | | |
|Обсяг роздрібного | | | | |
|товарообороту: | | | | |
| | | | | |
|- в діючих цінах відповідних |2842,8 | 3386,0 | 4070,0 | 120,2 |
|років, млн. грн. | | | | |
| | | | | |
|- в порівняних цінах 1998 |2842,8 | 2896,8 | 2925,8 | 101,0 |
|року | | | | |
| | | | | |
|Платні послуги населенню | | | | |
| | | | | |
|- у діючих цінах відповідних |1104,1 | 1460,3 | 1660,4 | 113,7 |
|років, млн. грн. | | | | |
| | | | | |
|- у порівняних цінах 1999 |1330,4 | 1460,3 | 1486,6 | 101,8 |
|року | | | | |
| | | | | |
|Грошові доходи населення, |8633,8 |8929,3* |10072,5 | 112,8 |
|млн. грн. | | | | |
| | | | | |
|Середньомісячна заробітна | 247,4 | 302,6 | 366,6 | 121,2 |
|плата робітників і | | | | |
|службовців, грн. | | | | |
| | | | | |
|Середньорічна чисельність |2627,9 |2625,3* | 2623,0 | 99,9 |
|наявного населення, тис. чол.| | | | |
| | | | | |
|Чисельність працівників, |1141,6 |1133,9* | 1113,4 | 98,2 |
|зайнятих у галузях | | | | |
|економіки, тис. чол. | | | | |
| | | | | |
|Рівень офіційного безробіття | 0,74 | 0,9 | 2,67 |1,78 відс.|
|на кінець року, % | | | | пункти |
| | | | | |
|Кількість суб'єктів |109617 | 119353 | 128540 | 107,7 |
|підприємницької діяльності | | | | |
|на кінець року, всього, | | | | |
|одиниць (зареєстровані) | | | | |
| | | | | |
|Кількість приватизованих | 644 | 455 | 333 | 73,2 |
|підприємств і намічених до | | | | |
|приватизації, всього, | | | | |
|одиниць | | | | |
| | | | | |
|Загальна сума коштів, що | 61,4 | 60,9 | 40,15 | 66,0 |
|надійшла від приватизації, | | | | |
|млн. грн. | | | | |
--------------------------------------------------------------------------
------------
* очікуваний рівень.
** бюджет м. Києва на 2000 рік подано на розгляд Київради
міським фінансовим управлінням окремо.
Загальноекономічні зведені показники
Вирішальне значення в реалізації стратегії економічного
зростання як основи поліпшення життєзабезпечення населення міста
мають зміни в тенденціях формування та використання обсягів
валового внутрішнього продукту (ВВП).
Основними передумовами цього є передбачені у прогнозному
періоді напрямки податкової, цінової політики, політики в області
заробітної плати і соціальної сфери, хід реалізації структурної
перебудови промисловості та інших виробничих галузей, підвищення
рівня і ефективності використання значних резервів виробничих
потужностей підприємств.
Головною ознакою 2000 року є зростання валового внутрішнього
продукту. За розрахунками, в 2000 році номінальна вартість
продукції товарів і послуг та інвестиційної сфери, вироблених
усіма суб'єктами господарської діяльності міста Києва, становитиме
11,3 млрд. грн. (близько 7,5 % від ВВП, виробленого в Україні), що
в реальному вимірі забезпечить його зростання порівняно з
попереднім роком на 2,0 %.
В структурі ВВП за категоріями використання прогнозується
зменшення частки кінцевих споживчих витрат за рахунок скорочення
частки споживання сектора загальнодержавного управління, що
сприятиме оптимізації співвідношення між сумою проміжного
споживання і ВВП.
Так, в 1999 році це співвідношення становитиме - 1,193
(очікуване виконання), 2000 році - 1,183 (прогноз).
В структурі ВВП за категоріями доходу у прогнозному періоді
враховані зміни в оплаті праці найманих працівників, в
оподаткуванні, перш за все шляхом послаблення податкового
навантаження на фонд оплати праці, в нарахуванні сум амортизації.
Основну частку валового внутрішнього продукту (69,5 %) буде
вироблено в галузях матеріального виробництва, перш за все в таких
як промисловість (23,1 %), транспорт (5,1 %), зв'язок (11,5 %),
будівництво (7,6 %), а також галузях сфери обігу (17,1 %).
Зростання валової доданої вартості в цих галузях буде
досягнуто завдяки започаткованим структурним зрушенням,
поступовому підвищенню платоспроможності суб'єктів господарювання,
скороченню бартеризації.
Валовий внутрішній продукт в розрахунку на кожного жителя
нашого міста в 2000 році дорівнюватиме: номінальний - 4,3 тис.
грн., реальний - 3,79 тис. грн.
Забезпечення реалістичності прогнозу валового внутрішнього
продукту і збереження тенденцій сталого зростання його обсягів
прогнозується по таких пріоритетних напрямках:
- здійснення реструктуризації неефективних суб'єктів
господарювання з виділенням підприємств і виробництв, що
підлягають перепрофілюванню, ліквідації, консервації або
конверсії, в тому числі застосування процедури банкрутства;
- стимулювання розвитку пріоритетних виробництв і видів
продукції, які здатні забезпечити реальне зростання експортного
потенціалу;
- зменшення обсягів проміжного споживання за рахунок
скорочення загальнодержавних витрат на утримання органів
управління;
- підтримка вітчизняного виробника;
- впровадження новітніх технологій та науково-технічне
оновлення виробництва;
- підвищення соціальної орієнтації виробництва в кожній
галузі економіки міста;
- припинення зростання взаємної заборгованості підприємств та
скорочення взаємозаліків.
Таблиця 2
Формування валового внутрішнього продукту м. Києва
----------------------------------------------------------------------
| Показники | 1998 р. | 1999 р. |2000 р.|2000 р., |
| | звіт |очікуване|прогноз| у % до |
| | | | | рівня |
| | | | |1999 р. |
|-----------------------------+----------+---------+-------+---------|
|Валовий внутрішній продукт | 8485,5 | 9745,0 |11273,5| 115,7 |
|(номінальний), млн. грн. | | | | |
| | | | | |
| в тому числі: | | | | |
| | | | | |
|у галузях матеріального | 5690,1 | 6914,1 | 7798,8| 112,8 |
|виробництва | | | | |
| | | | | |
|із них | | | | |
| | | | | |
|- у промисловості | 1588,4 | 2128,4 | 2511,5| 117,9 |
| | | | | |
|- у будівництві | 560,4 | 740,8 | 862,3 | 116,5 |
| | | | | |
|- у галузях сфери обігу | 1658,6 | 1804,6 | 1930,1| 107,0 |
| | | | | |
|- у транспорті і зв'язку | 1352,4 | 1656,2 | 1888,9| 114,1 |
| | | | | |
|у галузях нематеріального | 2795,4 | 2830,9 | 3474,7| 122,7 |
|виробництва | | | | |
| | | | | |
|Темп зростання валового | 99,7 | 100,7 | 102,0 | х |
|внутрішнього продукту | | | | |
|(реального у відсотках) | | | | |
| | | | | |
|Валовий внутрішній продукт на| 3,23 | 3,71 | 4,3 | 116,0 |
|душу населення (номінальний),| | | | |
|тис. грн. | | | | |
----------------------------------------------------------------------
Система заходів, спрямованих на досягнення економічного
зростання, ринкові механізми реалізації економічної
політики
Рівень забезпечення життєдіяльності міста і проведення
економічних реформ у вирішальній мірі залежить від наявних
фінансових ресурсів і ефективності місцевої фінансової політики,
яка повинна формуватись з урахуванням особливостей, визначених
статтею 19 Закону України "Про столицю України - місто-герой
Київ"
( 401-14 ).
Фінансові ресурси міста складаються із ресурсів державного і
місцевого бюджетів, прибутку суб'єктів господарювання, що
залишається у їх розпорядженні, коштів державних цільових та
позабюджетних фондів, кредитних ресурсів банків та коштів
іноземних інвесторів, що спрямовуються на розвиток економіки
міста.
При розрахунках прогнозних надходжень до бюджетів на 2000 рік
враховувались основні напрямки бюджетної політики на 2000 рік,
схвалені Верховною Радою України, фінансово-економічна ситуація в
країні, динаміка надходжень за ряд попередніх років, діюче
законодавство та розподіл податків між державним і місцевим
бюджетами та інші чинники.
У 2000 році до державного бюджету за прогнозами Державної
податкової адміністрації у м. Києві передбачається мобілізувати
податків і платежів на суму 2943,4 млн. грн. (у 1999 р. - 3548,5
млн. грн.).
Зменшення у порівнянні з очікуваним виконанням за 1999 рік
пояснюється рядом об'єктивних причин, які враховано при
прогнозуванні показників на 2000 рік. Перш за все, це зміни у
чинному податковому законодавстві стосовно механізму справляння
окремих податків, обов'язкових платежів і зборів, об'єктів і
ставок оподаткування. Це стосується прибуткового податку з
громадян, збору до Фонду ліквідації наслідків Чорнобильської
катастрофи та соціального захисту населення, до Фонду
паливно-енергетичного комплексу, надходження коштів від
приватизації державного майна, від справляння державного мита,
рентної плати за нафту та транзит газу.
В загальному обсязі фінансових ресурсів по м. Києву значна
питома вага припадає на ресурси підприємств і організацій,
збільшення яких у прогнозному періоді буде забезпечено за рахунок
зростання темпів виробництва, поліпшення фінансового стану, в
першу чергу, внаслідок скорочення обсягів взаємної заборгованості
та інших факторів.
У 2000 році сума власних ресурсів суб'єктів господарювання,
які розташовані і сплачують податки у м. Києві, становитиме майже
4890,3 млн. грн., з яких 3420,3 млн. грн. - це прибуток
підприємств і організацій, який залишається у їх розпорядженні.
Одним із факторів, які мають вплив на суму прибутку, є
амортизаційні відрахування, обсяг яких у 2000 році за розрахунками
становитиме 1470,0 млн. грн. проти 1200,0 млн. грн. за 1999 рік.
Амортизаційний фонд разом з прибутком мають забезпечити головну
частину інвестицій, необхідних для модернізації підприємств.
До основних державних цільових і позабюджетних фондів
суб'єктами господарювання м. Києва в прогнозному році буде
відраховано 2021,2 млн. грн., з яких вагома частина, а саме 1914,8
млн. грн., або 94,7 % - до Пенсійного фонду та Фонду соціального
страхування.
Крім вищезазначених джерел, до фінансових ресурсів міста
зараховуються кредити комерційних банків, які надаються суб'єктам
господарювання, та іноземні інвестиції. У 2000 році їх сума
становитиме 1700,8 млн. грн.
Відповідно до суми сформованих фінансових ресурсів визначено
і обсяги їх використання.
Аналіз джерел покриття видатків у прогнозному році показує,
що із Державного бюджету України міністерствам і відомствам на
фінансування підприємств, організацій і установ, розташованих у м.
Києві, передбачається виділити 1773,0 млн. грн.; 4890,3 млн. грн.
із загальної суми прибутку та амортизаційних відрахувань
залишиться у розпорядженні суб'єктів господарської діяльності,
727,6 млн. грн. буде профінансовано із фондів Пенсійного та
соціального страхування. Вкладення іноземних інвесторів у розвиток
господарського комплексу м. Києва у еквіваленті становитимуть
1269,8 млн. грн. (219,7 млн. дол. США).
Виходячи з аналізу економічного стану міста, реальної оцінки
можливих фінансових ресурсів, принципових позицій бюджетного
процесу, податкова і бюджетна політика у 2000 році будуватиметься
на таких положеннях:
- формування бюджету м. Києва на підставі реально визначених
показників по доходах;
- забезпечення збалансованості державного і місцевого
бюджетів;
- створення дієвого механізму контролю за сплатою податків,
зборів та внесення інших обов'язкових платежів з метою
забезпечення повноти і своєчасності їх надходження;
- забезпечення раціонального, ефективного і цільового
використання фінансових ресурсів з метою їх економії та для
виконання першочергових завдань економічного і соціального
розвитку м. Києва;
- пріоритетне спрямування бюджетних коштів на соціальний
захист населення і функціонування соціально-культурної сфери,
виходячи з необхідності надання гарантованого Конституцією України
( 254к/96-ВР ) рівня соціальних гарантій і прийнятих соціальних
програм.
Таблиця 3
Зведений баланс фінансових ресурсів м. Києва на 2000 р.
А. Формування фінансових ресурсів
млн. грн.
-----------------------------------------------------------------
| | 1998 р. | 1999 р. | 2000 р. |
| | звіт | звіт | прогноз |
|-------------------------------+---------+----------+----------|
|I. Ресурси бюджетів, всього | 4301,1 | 5390,0 | * |
|-------------------------------+---------+----------+----------|
|в тому числі: | | | |
|державного | 2414,6 | 3548,5 | 2943,4 |
|місцевого | 1886,5 | 1841,5 | * |
| | | | |
|II. Ресурси підприємств і | 3651,3 | 4315,9 | 4890,3 |
|організацій, всього: | | | |
| | | | |
|в тому числі: | | | |
|прибуток, що залишається в | 2918,8 | 3115,9 | 3420,3 |
|розпорядженні підприємств і | | | |
|організацій після сплати | | | |
|податків | | | |
|амортизаційні відрахування | 732,5 | 1200,0 | 1470,0 |
| | | | |
|III. Ресурси фондів (без | 1323,4 | 1720,0 | 1914,8 |
|коштів, що спрямовуються до | | | |
|державного бюджету), | | | |
|всього: | | | |
| | | | |
|в тому числі: | | | |
|Пенсійного фонду | 1202,0 | 1586,0 | 1785,0 |
|Фонду соціального | 121,4 | 134,0 | 129,8 |
|страхування | | | |
| | | | |
|IV. Кредитні ресурси на | 280,0 | 292,0 | 431,0 |
|розвиток народного | | | |
|господарства, надані банками | | | |
|м. Києва | | | |
| | | | |
|V. Кошти іноземних | 397,7 | 691,2 | 1269,8 |
|інвесторів на розвиток | | | |
|господарського комплексу м. | | | |
|Києва | | | |
|-------------------------------+---------+----------+----------|
|Всього доходів | 9953,5 | 12409,1 | * |
-----------------------------------------------------------------
------------
* бюджет м. Києва на 2000 рік подано на розгляд Київради
міським фінансовим управлінням окремо.
Б. Використання фінансових ресурсів
-----------------------------------------------------------------
| | 1998 р. | 1999 р. | 2000 р. |
| | звіт | звіт | прогноз |
|-------------------------------+---------+----------+----------|
|I. Видатки бюджетів, всього | 2773,7 | 2998,5 | * |
| | | | |
|в тому числі: | | | |
|державного | 902,5 | 1148,8 | 1773,0 |
|місцевого | 1871,2 | 1849,7 | * |
| | | | |
|II. Видатки підприємств і | 3651,3 | 4315,9 | 4890,3 |
|організацій, всього | | | |
| | | | |
|із них: | | | |
|прибуток, що залишається в | 3651,3 | 4315,9 | 4890,3 |
|розпорядженні підприємств і | | | |
|організацій після сплати | | | |
|податків з урахуванням | | | |
|амортизаційних відрахувань | | | |
| | | | |
|III. Видатки позабюджетних | 578,4 | 639,8 | 727,6 |
|фондів, всього | | | |
| | | | |
|в тому числі: | | | |
|Пенсійного фонду | 457,0 | 520,0 | 603,0 |
|Фонду соціального | 121,4 | 119,8 | 124,6 |
|страхування | | | |
| | | | |
|IV. Видатки на реалізацію | 280,0 | 292,0 | 431,0 |
|програм розвитку народного | | | |
|господарства м. Києва за | | | |
|рахунок кредитів банків | | | |
| | | | |
|V. Витрати іноземних | 397,7 | 691,2 | 1269,8 |
|інвесторів на розвиток | | | |
|народного господарства м. Києва| | | |
|-------------------------------+---------+----------+----------|
|Всього видатків | 7681,1 | 8937,4 | * |
-----------------------------------------------------------------
-----------
* бюджет м. Києва на 2000 рік подано на розгляд Київради
міським фінансовим управлінням окремо.
Таблиця 4
Формування і використання коштів основних державних
цільових та позабюджетних фондів м. Києва
млн. грн.
-------------------------------------------------------------------------
| | 1998 р. | 1999 р. | 2000 р. | 2000 р., у|
| | звіт | звіт | прогноз | % до рівня|
| | | | | 1999 р. |
|-----------------------------+---------+---------+---------+-----------|
|Формування коштів фондів, | 2056,1 | 2245,8 | 2021,2 | 90,0 |
|всього: | | | | |
| | | | | |
|в тому числі: | | | | |
|Пенсійний фонд | 1202,0 | 1586,0 | 1785,0 | 112,9 |
|Фонд соціального страхування | 121,4 | 134,0 | 129,8 | 96,9 |
|Фонд сприяння зайнятості | 66,4 | 74,4 | 78,0 | 104,9 |
|населення | | | | |
|Фонд для здійснення заходів | 206,1 | 17,9 | 2,1* | х |
|щодо ліквідації наслідків | | | | |
|Чорнобильської катастрофи та | | | | |
|соціального захисту | | | | |
|населення | | | | |
|Фонд охорони навколишнього | 6,9 | 6,1 | 6,9 | 113,1 |
|середовища | | | | |
|Державний інноваційний фонд | 175,9 | 275,3 | ** | х |
|Фонд розвитку паливно- | 133,1 | *** | *** | х |
|енергетичного комплексу | | | | |
|Відрахування та збір на | 132,4 | 135,0 | - | х |
|будівництво, реконструкцію, | | | | |
|ремонт і утримання | | | | |
|автомобільних доріг | | | | |
|загального користування | | | | |
|Фонд України соціального | 11,7 | 16,9 | 19,4 | 114,8 |
|захисту інвалідів | | | | |
|Київський регіональний фонд | 0,2 | 0,2 | - | х |
|охорони праці | | | | |
| | | | | |
|Використання коштів фондів, | 735,0 | 860,7 | 815,1 | 94,7 |
|всього: | | | | |
| | | | | |
|в тому числі: | | | | |
|Пенсійний фонд | 457,0 | 520,0 | 603,0 | 116,0 |
|Фонд соціального страхування | 121,4 | 119,8 | 124,6 | 104,0 |
|Фонд сприяння зайнятості | 10,5 | 31,6 | 64,1 | в 2,0 р. |
|населення | | | | |
|Фонд для здійснення заходів | 72,1 | 75,0 | * | х |
|щодо ліквідації наслідків | | | | |
|Чорнобильської катастрофи та | | | | |
|соціального захисту | | | | |
|населення | | | | |
|Фонд охорони навколишнього | 4,8 | 4,7 | 4,0 | 85,1 |
|середовища | | | | |
|Державний інноваційний фонд | 23,6 | 25,0 | ** | х |
|Відрахування та збір на | 33,7 | 67,5 | - | х |
|будівництво, реконструкцію, | | | | |
|ремонт та утримання | | | | |
|автомобільних доріг | | | | |
|загального користування | | | | |
|Фонд України соціального | 11,7 | 16,9 | 19,4 | 114,8 |
|захисту інвалідів | | | | |
|Київський регіональний фонд | 0,2 | 0,2 | - | х |
|охорони праці | | | | |
-------------------------------------------------------------------------
------------
* Згідно Указу Президента України від 7 серпня 1998 року
N 857
( 857/98 ) "Про деякі зміни в оподаткуванні" справляння
збору до Фонду ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи та
соціального захисту населення припинено.
** Згідно Указу Президента України від 15 грудня 1999 року
N 1573
( 1573/99 ) "Про зміни у структурі центральних органів
виконавчої влади" Державний інноваційний фонд ліквідовано.
*** Законом України "Про Державний бюджет України на 1999
рік"
( 378-14 ) не передбачено формування Фонду
паливно-енергетичного комплексу.
Добробут киян знаходиться в прямій залежності від ситуації на
споживчому ринку міста та рівня цін на ньому. Як свідчить аналіз,
значний вплив на динаміку споживчих цін у 1999 році мало липневе
зростання цін на паливо та деякі сільгосппродукти. За підсумками
1999 року ціни на товари народного споживання та платні послуги
порівняно з відповідним періодом минулого року зросли: на
продовольчі товари - на 18,2 %, непродовольчі - на 18,7 %, платні
послуги - на 20,5 %. індекс інфляції в 1999 році склав 119,2 %
(грудень до грудня попереднього року).
За прогнозами, інфляційні процеси будуть мати продовження і в
2000 році. За розрахунками Міністерства економіки України, індекс
інфляції становитиме 119,0 % (в середньому до попереднього року) і
115,9 % (грудень до грудня попереднього року).
В умовах інфляції пильна увага має бути приділена питанням
удосконалення процесів ціноутворення як гаранта підвищення
ефективності і результативності підприємницької діяльності,
досягнення фінансової стабільності, посилення соціального захисту
населення міста, зростання його добробуту і рівня життя.
Цінова політика у місті проводиться відповідно до постанов
Кабінету Міністрів України від 22.02.95 N 135
( 135-95-п ) "Про
Положення про державне регулювання цін (тарифів) на продукцію
виробничо-технічного призначення, товари народного споживання,
роботи і послуги монопольних утворень", від 25.12.96 N 1548
( 1548-96-п ) "Про встановлення повноважень органів виконавчої
влади та виконавчих органів міських рад щодо регулювання цін
(тарифів)", від 18.12.98 N 1998
( 1998-98-п ) "Про удосконалення
порядку формування цін".
У 2000 році в частині ціноутворення передбачається:
- подальше проведення лібералізації цін, розширення сфери
вільного ціноутворення в немонополізованих секторах економіки, що
забезпечить збалансованість цінових пропорцій та гнучке реагування
підприємницьких структур на кон'юнктуру ринку;
- встановлення контролю і проведення систематичного аналізу
цін і тарифів, державне регулювання на які введено Київською
міською державною адміністрацією;
- введення тимчасового регулювання цін та тарифів на
соціально важливі товари та послуги, в разі їх надмірного
зростання;
- посилення контролю за обгрунтованістю віднесення витрат на
виробництво продукції та надання послуг підприємствами, що
займають монопольне становище на регіональному ринку м. Києва, в
разі необхідності введення державного регулювання цін та тарифів
на продукцію і послуги, що виробляються та надаються зазначеними
підприємствами.
Досягнення стабільного соціально-економічного розвитку
м. Києва поряд з іншими чинниками потребує нарощування
інвестиційних ресурсів за рахунок створення в місті сприятливого
клімату для активізації інвестиційного процесу, поліпшення
структури інвестиційних джерел та оптимізації напрямів їх
вкладення.
Аналіз інвестиційних ресурсів, що обертаються на території
міста, та потенційних джерел їх надходження показує, що існуюча
система залучення інвестицій в економіку міста має такі тенденції:
1. В капітальних вкладеннях по місту переважають інвестиції в
соціальну сферу, частка виробничих капіталовкладень в економіці
міста суттєво менша за середній показник по Україні (в середньому
40 відсотків по Києву проти 60 відсотків по Україні). Це
пояснюється особливою специфікою міста Києва, а саме
спрямовуванням капіталовкладень в об'єкти соціального призначення
(насамперед, в житлове будівництво та комунальне господарство).
2. Бюджетні інвестиції використовуються переважно для
фінансування низькорентабельних, але життєво необхідних для міста
галузей. В першу чергу це - соціальна сфера, житлово-комунальне
господарство та транспорт, хоча цих коштів недостатньо для
ефективного розвитку зазначених галузей.
3. Недостатні обсяги асигнувань на капітальні вкладення. На
фоні браку вільних коштів у підприємств економіка міста потребує
значно більших обсягів залучених інвестицій у вигляді кредитів,
позик тощо. Низька інвестиційна активність обумовлена відсутністю
ефективних механізмів трансформації грошових заощаджень в
інвестиції населенням та все ще великим рівнем інвестиційних
ризиків.
Враховуючи наведене, у 2000 році однією з першочергових задач
буде проведення відповідних змін в інвестиційній політиці міста,
які базуватимуться на завданнях інвестиційної політики держави,
визначених в Указі Президента України "Про Основні напрями
інвестиційної політики на 1999 - 2001 роки"
( 1004/99 ) від 18
серпня 1999 року, і будуть спрямовані на:
- створення сприятливого інвестиційного клімату і
стимулювання притоку капітальних вкладень у виробництво;
- інвестиційне забезпечення структурної перебудови економіки;
- мобілізацію всіх джерел інвестиційних ресурсів та їх
ефективне використання;
- стимулювання процесів розвитку виробничої сфери;
- забезпечення зростання валового внутрішнього продукту і
створення умов для нарощування внутрішніх інвестиційних ресурсів.
При формуванні інвестиційної політики в місті
створюватимуться умови для збільшення інвестиційної привабливості
об'єктів та спрощення процесу залучення додаткового капіталу в
економіку міста. Особлива увага буде приділена залученню прямих
інвестицій, які спрямовуються в міське господарство, насамперед, в
основні фонди, включаючи їх модернізацію та реконструкцію, та в
нові технології та інновації. Це сприятиме вирішенню ряду
соціальних проблем: зниженню рівня безробіття, особливо серед
висококваліфікованих працівників міста, збільшенню заробітної
плати тощо.
Інвестиційна політика міста в 2000 році, з урахуванням
обмежених можливостей фінансування капітальних вкладень за рахунок
бюджетних коштів, буде спрямована, в першу чергу, на вирішення
наступних завдань:
- створення найбільш сприятливих нормативних, інформаційних
та організаційних умов для реалізації інвестиційних проектів в
галузях, що є найбільш ефективними з точки зору поповнення
доходної частини бюджету м. Києва;
- створення нових робочих місць;
- проведення гнучкої податкової політики по відношенню до
галузей, що є найбільш пріоритетними для розвитку
соціально-економічного комплексу міста з частковим або повним
звільненням на певний термін від податків в тій їх частині, що
зараховується до бюджету міста.
Залучення інвестицій в економіку міста відбуватиметься за
такими принципами:
- принцип актуальності, за яким вирішуватимуться ті проблеми,
які дійсно існують в даний момент в місті і які з об'єктивних
причин потребують найскорішого вирішення;
- принцип пропорційності: всі галузі народного господарства
міста, як містоформуючі, так і обслуговуючі, повинні розвиватись
збалансовано і пропорційно;
- принцип узгодженості: розвиток міста відбуватиметься
відповідно до його ресурсних можливостей з узгодженням із
загальними економічними та демографічними тенденціями в країні на
довгострокову перспективу;
- принцип рівних прав учасників для всіх інвесторів
(резидентів та нерезидентів, інвесторів різних форм власності та
незалежно від обсягів їх вкладень): сприяння реалізації всіх
проектів, які дозволять найкращим чином використовувати ті
ресурси, що обертаються на території міста, і в кінцевому
результаті підвищити рівень життя його громадян;
- принцип конкурентності, за яким у випадках, коли більше
одного інвестора претендують на реалізацію певного проекту, їх
права визначаються на конкурсній основі;
- принцип взаємної вигоди: врахування інтересів всіх сторін -
міста, інвесторів та отримувачів інвестицій;
- принцип оптимальності: при визначенні пріоритетів щодо
залучення інвестицій більш пріоритетними є ті, які передбачають
отримання найбільшого позитивного сукупного результату.
Передбачається залучення інвестицій здійснювати першочергово
в ті галузі, що здатні забезпечити максимально швидке реагування
на зростання споживчого попиту, мають валютні надходження від
експорту продукції та спроможні розв'язувати проблеми
технологічного оновлення. Зростання темпів розвитку у пріоритетних
галузях матиме кумулятивний ефект, оскільки сприятиме збільшенню
попиту на продукцію суміжних виробництв і галузей.
Перевага у визначенні напрямів інвестування за рахунок
місцевого бюджету надаватиметься галузям, які мають важливе
значення для забезпечення життєдіяльності та вирішення соціальних
проблем міста і є малопривабливими для приватних інвесторів. Це
стосується, в першу чергу, інвестиційних проектів, що забезпечують
попит населення на соціальне житло, розвиток мережі соціальної
сфери, реконструкцію та розвиток інженерно-транспортної
інфраструктури міста.
Загальний обсяг інвестицій на капітальні вкладення за рахунок
усіх джерел фінансування в 2000 році прогнозується у сумі 2513,8
млн. грн., що більше рівня 1999 року на 8,0 %, крім того, не
вирішено питання щодо асигнувань в сумі 635,4 млн. грн. із
загального обсягу у виробничу сферу буде спрямовано 615,5 млн.
грн., в невиробничу - 1898,3 млн. грн. відповідно.
Важливим джерелом інвестування є іноземні інвестиції, обсяг
яких в економіку міста залишається ще набагато нижчим від потреби.
Створення сприятливого інвестиційного клімату повинно
забезпечувати не тільки зростання обсягів іноземних інвестицій,
але й забезпечувати їх інноваційне спрямування та захист.
З початку інвестування станом на 01.01.2000 загальний обсяг
прямих іноземних інвестицій по місту Києву становив 1031,25 млн.
дол. США. Кількість інвестованих підприємств складала 3134
підприємства всіх форм власності, з яких кожне сьоме займалося
виробничою діяльністю. Одержані інвестиції були залучені до 40
галузей економіки міста. Найбільші вкладення іноземні партнери
спрямовували в сферу торгівлі та громадського харчування - 32,6 %,
з них у внутрішню торгівлю - 31,9 %. Основними представниками
даної галузі є підприємство із 100 % іноземним капіталом
"МакДоналдз" та "Проктер енд Гембл".
Таблиця 5
Загальний обсяг інвестицій на капітальні вкладення
-----------------------------------------------------------------------
| Показники |1998 р. | 1999 р. | 2000 р. | 2000 р., |
| | звіт | звіт | прогноз | у % до |
| | | | | рівня |
| | | | | 1999 р. |
|----------------------------+--------+---------+----------+----------|
|Загальний обсяг інвестицій | 1761,0 | 2325,9 | 2513,8 | 108,0 |
|на капітальні вкладення в | | | | |
|цілому по місту за рахунок | | | | |
|усіх джерел фінансування (у | | | | |
|цінах відповідних років), | | | | |
|млн. грн. | | | | |
| | | | | |
|в тому числі: | | | | |
|у виробничу сферу, млн. | 752,2 | 1146,1 | 615,5 | 53,7 |
|грн. | | | | |
|у невиробничу сферу, млн. | 1008,8 | 1179,8 | 1898,3 | в 1,6 р. |
|грн. | | | | |
|Обсяг прямих іноземних | 213,6 | 167,3 | 219,7 | в 1,31 р.|
|інвестицій, млн. дол. США | | | | |
-----------------------------------------------------------------------
У 2000 році прогнозується збільшення надходження обсягів
іноземних інвестицій до 219,7 млн. дол. США, що на 31,3 % більше
порівняно з рівнем 1999 року.
Досвід високорозвинених країн показує, що ключовим фактором
економічного зростання, зниження залежності від зовнішніх джерел
енергоресурсів й підвищення ефективності економіки є впровадження
у виробництво прогресивних технічних інновацій.
Для м. Києва - столиці європейської держави, в якій
сконцентрований значний науковий потенціал, інноваційний розвиток
є одним з пріоритетних напрямів міської політики, тому в
прогнозному році міська влада спрямовуватиме значні зусилля на
сприяння науково-технічній та інноваційній діяльності.
Пріоритетними напрямками науково-технічного та інноваційного
розвитку в м. Києві є:
- створення енерго- й ресурсозберігаючих та екологічно
безпечних технологій (Інститут технічної теплофізики НАНУ,
інститут газу, інститут ботаніки ім. Г. Холодного та ін.);
- виробництво власних інформаційних технологій (Інститут
проблем реєстрації інформації);
- створення конкурентоздатних матеріалів і речовин, в тому
числі і імпортозамінних (Інститут хімії поверхні);
- технологічне і технічне оновлення базових і переробних
галузей економіки міста (Інститут технічної теплофізики НАНУ,
Інститут газу).
У 2000 році в порівнянні з 1999 роком передбачається
зростання загального обсягу фінансування науково-дослідних та
дослідно-конструкторських робіт на 10 %, який становитиме 495,0
млн. грн., в тому числі за рахунок державного бюджету буде
виділено 191,1 млн. грн. (обсяги збільшаться на 5,2 % в порівнянні
з 1999 роком), за рахунок місцевого бюджету - 9,7 млн. грн. (у
1999 році - 3,5 млн. грн.).
В прогнозному році планується впровадити на підприємствах і в
організаціях міста 57 наукомістких технологій, що на 5,6 % більше
від очікуваної кількості впроваджених технологій у 1999 році (в
тому числі 43 маловідходних, ресурсозберігаючих), та освоїти 1294
нових видів продукції, що становить 120,5 % від кількості в 1999
році (в тому числі 1056 видів товарів народного споживання).
Таблиця 6
Показники науково-технічної та інноваційної діяльності
-----------------------------------------------------------------------
| Показники | 1998 р. | 1999 р. | 2000 р. | 2000 р., у|
| | звіт | звіт | прогноз | % до рівня|
| | | | | 1999 р. |
|-------------------------+---------+----------+----------+-----------|
|Чисельність працюючих у | 68,4 | 66,5 | 64,5 | 96,0 |
|сфері науки і наукового | | | | |
|обслуговування - всього, | | | | |
|тис. чоловік | | | | |
| | | | | |
|Загальний обсяг | 419,1 | 450,0 | 495,0 | 110,0 |
|фінансування науково- | | | | |
|дослідних та дослідно- | | | | |
|конструкторських робіт - | | | | |
|всього, млн. грн. | | | | |
| | | | | |
|в тому числі за рахунок: | 173,0 | 181,6 | 191,1 | 105,2 |
|державного бюджету, млн. | | | | |
|грн. | | | | |
| | | | | |
|за рахунок місцевого | 2,350 | 3,507 | 9,7 | в 2,8 р. |
|бюджету, млн. грн. | | | | |
| | | | | |
|Загальний обсяг робіт, | 372,7 | 380,0 | 430,0 | 113,1 |
|виконаних і прийнятих | | | | |
|замовником, млн. грн. | | | | |
| | | | | |
|Кількість нових | 45 | 54 | 57 | 105,6 |
|наукомістких технологій, | | | | |
|що впроваджені на | | | | |
|підприємствах і в | | | | |
|організаціях міста, | | | | |
|одиниць | | | | |
| | | | | |
|в тому числі | 24 | 32 | 42 | 131,3 |
|маловідходних, | | | | |
|ресурсозберігаючих, | | | | |
|одиниць | | | | |
| | | | | |
|Освоєно нових видів | 863 | 1074 | 1294 | 120,5 |
|продукції, одиниць | | | | |
| | | | | |
|в т. ч. товарів народного| 678 | 896 | 1056 | 117,9 |
|споживання, одиниць | | | | |
| | | | | |
|Заключено ліцензійних | 47 | 48 | 50 | 104,2 |
|угод, одиниць | | | | |
| | | | | |
|Отримано патентів на | 1110 | 1150 | 1200 | 104,3 |
|винаходи, одиниць | | | | |
| | | | | |
|Кількість технопарків | - | 2 | 4 | в 2 р. |
|(технополісів), одиниць | | | | |
-----------------------------------------------------------------------
Для міста впровадження широкого спектру інноваційних проектів
в індустріальний сектор економіки має вагоме значення. Так,
пожвавлення інноваційних процесів суттєво впливатиме на підвищення
ефективності і конкурентоспроможності виробництва та забезпечить
подальший розвиток його матеріально і науково-технічного
потенціалу.
У 2000 році міська політика щодо розвитку наукового комплексу
спрямовуватиметься на максимально можливе використання наукового
потенціалу міста для підвищення ефективності функціонування
міського господарського комплексу, а також розширення можливостей
поповнення міського бюджету за рахунок науково-технічних розробок,
які мають світовий рівень і можуть експортуватись.
Важливим аспектом діяльності міської влади є підтримка
розвитку зовнішньоекономічних відносин як одного з дієвих факторів
економічного зростання.
Підприємства і організації міста у 1999 році здійснюють
зовнішньоторговельні операції з партнерами більш ніж 150 країн
світу, з них найбільш інтенсивними є зовнішньоекономічні зв'язки з
країнами Європи.
У 2000 році прогнозується зростання обсягів
зовнішньоторговельного обороту міста в порівнянні з 1999 роком на
3,4 %, який становитиме 6207,98 млн. дол. США, в тому числі
зовнішня торгівля товарами збільшиться на 3,9 % і досягне 5703,87
млн. дол. США, оборот послуг - зросте на 3,5 % і становитиме 531,2
млн. дол. США.
Найважливішими видами товарів, що експортуються, є олійні
насіння та плоди, зернові, лікарські рослини, яких буде
експортовано на суму 300,8 млн. дол. США (103,8 % від очікуваного
експорту 1999 року), цукор та кондитерські вироби з цукру - 34,8
млн. дол. США (104,6 %), чорні метали - 277,5 млн. дол. США
(104,0 %), машини, устаткування та механізми - 131,9 млн. дол. США
(102,8 %).
Основними статтями імпорту будуть: паливо натуральне, нафта -
на суму 1601,6 млн. дол. США, фармацевтичні продукти - 152,7 млн.
дол. США, папір, картон, вироби з них - 144,0 млн. дол. США,
засоби наземного транспорту, їх частини і устаткування - 145,2
млн. дол. США, машини, устаткування та механізми - 536,0 млн. дол.
США.
Незважаючи на те, що у 2000 році темпи зростання експорту
продукції і послуг київських підприємств перевищуватимуть темпи
зростання імпорту, все це ще не забезпечує суттєвого зниження
від'ємного сальдо, яке, за прогнозними розрахунками, буде
становити 1,502 млрд. дол. США (проти 1,461 млрд. дол. США у 1999
році).
Таблиця 7
Основні показники зовнішньоекономічної діяльності міста
млн. дол. США
------------------------------------------------------------------------
| Показники |1998 р. | 1999 р. | 2000 р. | 2000 р. |
| | звіт | звіт | проект | проект, у|
| | | | | % до |
| | | | | 1999 р. |
|----------------------------+--------+---------+-----------+----------|
|Загальний обсяг експорту | 2021,1 | 2271,07 | 2352,83 | 103,6 |
|товарів та | | | | |
|послуг, всього | | | | |
| | | | | |
|В тому числі: | | | | |
| | | | | |
|товарів | 1656,1 | 1929,68 | 1933,28 | 103,6 |
| | | | | |
|послуг | 365,0 | 341,39 | 353,68 | 103,6 |
| | | | | |
|Загальний обсяг імпорту | 4284,9 | 3731,99 | 3855,15 | 103,3 |
|товарів та послуг, всього | | | | |
| | | | | |
|В тому числі: | | | | |
| | | | | |
|товарів | 4080,3 | 3560,14 | 3770,59 | 103,3 |
| | | | | |
|послуг | 204,6 | 171,86 | 177,53 | 103,3 |
| | | | | |
|Сальдо зовнішньоекономічної |-2252,4 | - | -1502,32 | 102,8 |
|діяльності | | 1460,92 | | |
| | | | | |
|Обсяги експорту | | | | |
|найважливіших видів | | | | |
|продукції: | | | | |
| | | | | |
|Олійні насіння та плоди, | 293,38 | 289,82 | 300,8 | 103,8 |
|зернові, лікарські рослини | | | | |
| | | | | |
|Цукор та кондитерські вироби| 20,30 | 33,28 | 34,8 | 104,6 |
|з цукру | | | | |
| | | | | |
|Машини, устаткування та | 142,25 | 128,34 | 131,9 | 102,8 |
|механізми | | | | |
| | | | | |
|Чорні метали | 198,98 | 266,85 | 277,5 | 104,0 |
| | | | | |
|Обсяги імпорту найважливіших| | | | |
|видів продукції: | | | | |
| | | | | |
|Паливо натуральне, нафта |1252,82 | 1550,41 | 1601,58 | 103,3 |
| | | | | |
|Фармацевтичні продукти | 167,16 | 149,26 | 152,7 | 102,3 |
| | | | | |
|Папір, картон, вироби з них | 291,29 | 139,82 | 144,0 | 103,0 |
| | | | | |
|Засоби наземного транспорту,| 300,96 | 139,50 | 145,2 | 104,1 |
|їх частини та устаткування | | | | |
| | | | | |
|Машини, устаткування та | 861,97 | 521,41 | 536,0 | 102,8 |
|механізми | | | | |
------------------------------------------------------------------------
Однією з головних передумов для збільшення експорту та
зменшення імпорту є залучення інвестицій до економічних суб'єктів,
які здатні максимально швидко реагувати на зміни попиту та
спроможність розв'язувати проблеми технологічного оновлення. З
цією метою Управлінням зовнішніх економічних зв'язків м. Києва у
2000 році забезпечуватиметься робота інформаційної бази пропозицій
щодо співробітництва з іноземними інвесторами США, Польщі,
Австрії, Чехії, Словаччини, Німеччини; розроблятиметься сайт
Управління в мережі Інтернет, в якому можна буде отримати
інформацію про Україну, залишити свої пропозиції щодо
співробітництва та отримати безкоштовну інформацію по наявному на
ринку попиту та пропозиціях іноземних підприємств; планується
створення переліку інвестиційно привабливих проектів, спрямованих
на випуск конкурентоспроможної на зовнішніх ринках продукції,
проведення економічної експертизи їх привабливості з метою
реалізації цих проектів на підприємствах міста.
В 2000 році міська влада спрямовуватиме діяльність щодо
покращання умов здійснення зовнішньоекономічної діяльності на:
- представлення Києва як привабливого для інвестора міста, а
київських підприємств як вигідних потенційних партнерів на
виставках-ярмарках;
- відновлення контактів київських підприємств з традиційними
партнерами у рамках колишнього СРСР;
- активне співробітництво міста з міжнародними організаціями;
- подальшу участь у різноманітних міжнародних проектах;
- залучення науково-дослідних інститутів НАН України та інших
науково-дослідних організацій до спільних міжміських та
міждержавних проектів;
- організацію в Києві виставок, ярмарків, конференцій,
конгресів, семінарів, симпозіумів та прийняття участі
представників міста у відповідних міжнародних заходах;
- активізацію роботи по виходу продукції київських
підприємств на перспективні ринки Азіатського регіону, Африки та
Латинської Америки.
Розвиток сфери матеріального виробництва
Промислове виробництво - одна з найважливіших ланок економіки
м. Києва, якій належить забезпечувати життєві інтереси міста, його
економічну безпеку, гідні умови праці та соціальну захищеність
населення.
Аналіз роботи промисловості м. Києва у попередніх роках
засвідчує сталу тенденцію поступового нарощування обсягів
виробництва. Так, промисловими підприємствами міста у 1998 році
виготовлено продукції та надано послуг промислового характеру на
3370,0 млн. грн., що у порівняних цінах забезпечило перевищення
рівня виробництва попереднього року на 0,9 %; у 1999 році валовий
випуск склав 4712,9 млн. грн., що у порівняних цінах на 12,4 %
більше, ніж в 1998 році.
За розрахунками підприємств та пропозиціями районних в
м. Києві державних адміністрацій в 2000 році планується збільшення
обсягів виробництва промислової продукції на 24,0 %, що в діючих
цінах становитиме 6686,0 млн. грн.
Свідченням покращання стану промислового комплексу міста є
галузева динаміка виробництва. Так, у 2000 році по м. Києву
збільшення обсягів промислового виробництва по відношенню до 1999
року планується за рахунок 10 з 12 основних галузей, в той же час
як ще у 1998 зростання відбулося за рахунок лише 6 галузей, при
цьому найбільшу питому вагу серед них мала електроенергетика. В
результаті економічних перетворень, що проходять в місті, у
прогнозному році найбільші темпи приросту матимуть наступні
галузі: електроенергетика (19,7 %), промисловість будівельних
матеріалів (20,0 %), кольорова металургія (10,0 %), медична
(10,0 %), деревообробна (15,0 %), поліграфічна (15,0 %), харчова
(20,0 %), машинобудування (5,0 %), легка (15,0 %).
Таблиця 8
Галузева структура промислового комплексу м. Києва
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Показники | 1998 р. звіт | 1999 р. звіт | 2000 р. прогноз |
| |------------------------------+-----------------------------+-------------------------------------------|
| | млн. | питома* | % до | млн. | питома | % до | млн. грн. | питома вага у |% до поперед-|
| | грн. | вага у | поперед- | грн. | вага у | поперед- | | загаль- |нього року (у|
| | |загальному|нього року | | загаль- | нього | |ному обсязі, % | порівня- |
| | | обсязі, |(у порівня- | | ному | року (у | | | них цінах)) |
| | | % | них | | обсязі, | порівня- | | | |
| | | | цінах) | | % | них | | | |
| | | | | | | цінах) | | | |
|--------------------+------+----------+------------+-------+----------+----------+-------------+---------------+-------------|
|Всього |3370,0| 100,0 | 100,9 |4712,9 | 100,0 | 139,85 | 6686,0 | 100,0 | 141,86 |
|промисловість у | | | | | | | | | |
|цінах відповідних | | | | | | | | | |
|років | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
|- у цінах 1999 |4193,0| 100,0 | 100,9 |4712,9 | 100,0 | 112,4 | 5844,0 | 100,0 | 124,0 |
|року | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
|В тому числі за | | | | | | | | | |
|основними галузями | | | | | | | | | |
|у цінах 1999 року: | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
|Електроенергетика |1111,2| 25,0 | 119,1 |942,3 | 20,0 | 87,5 | 1127,9 | 19,3 | 119,7 |
| | | | | | | | | | |
|Чорна металургія | 46,2 | 1,14 | 68,4 | 34,6 | 0,73 | 74,8 | 36,3 | 0,62 | 105,0 |
| | | | | | | | | | |
|Кольорова | 8,2 | 0,24 | 96,0 | 11,3 | 0,24 | 137,7 | 12,4 | 0,21 | 110,0 |
|металургія | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
|Хімічна та |546,8 | 13,0 | 97,7 |644,7 | 13,7 | 117,9 | 722,0 | 12,4 | 112,0 |
|нафтохімічна | | | | | | | | | |
|промисловість | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
|Машинобудування та |727,7 | 16,6 | 84,2 |786,7 | 16,7 | 108,1 | 826,0 | 14,1 | 105,0 |
|металообробка | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
|Лісова, |107,9 | 2,2 | 96,1 |164,5 | 3,5 | 152,3 | 189,2 | 3,2 | 115,0 |
|деревообробна та | | | | | | | | | |
|целюлозно-паперова | | | | | | | | | |
|промисловість | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
|Медична |349,9 | 9,07 | 102,0 |428,4 | 9,1 | 122,4 | 471,2 | 8,1 | 110,0 |
|промисловість | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
|Поліграфічна |224,2 | 3,04 | 105,6 |257,2 | 5,4 | 114,7 | 295,8 | 5,1 | 115,0 |
|промисловість | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
|Борошномельно- | 92,5 | 1,8 | 72,6 | 79,5 | 1,69 | 85,9 | 100,0 | 1,7 | 120,0 |
|круп'яна та | | | | | | | | | |
|комбікормова | | | | | | | | | |
|промисловість | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
|Промисловість |185,0 | 4,65 | 116,8 |226,5 | 4,8 | 122,4 | 271,8 | 4,7 | 120,0 |
|будівельних | | | | | | | | | |
|матеріалів | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
|Легка |125,8 | 3,3 | 102,7 |152,1 | 3,23 | 120,9 | 174,9 | 3,0 | 115,0 |
|промисловість | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | |
|Харчова |1092,4| 27,0 | 101,8 |1316,4 | 27,9 | 120,5 | 1579,7 | 26,6 | 120,0 |
|промисловість | | | | | | | | | |
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------
* питома вага - у цінах відповідних років.
Наведена галузева структура промислового комплексу м. Києва
свідчить про позитивні зміни в промисловості міста, а саме -
розвиток галузей, спрямованих на виробництво кінцевих продуктів
споживання (товарів групи "Б"). Загалом вищі темпи зростання
продукції групи "Б", ніж продукції групи "А", характерні для
високорозвинутої економіки, оскільки перевищення виробництва
продуктів кінцевого споживання забезпечує висока продуктивність
використання засобів виробництва й праці, що є одним з
найважливіших показників ефективності економіки.
Для м. Києва як для столиці європейської держави, що володіє
значним науково-технічним потенціалом й кваліфікованими кадровими
ресурсами, пріоритетним є розвиток високотехнологічних, наукоємних
виробництв, спрямованих на задоволення потреб як українського, так
і закордонного споживача, до яких відносяться виробництво товарів
народного споживання, прогресивних видів матеріалів та засобів
технічного переоснащення народного господарства. Розвиток
вищеназваних виробництв дасть можливість забезпечити формування
міжгалузевої структури виробництва, яка відповідала б світовому
досвіду і потребам економіки міста.
Передумови для підвищення внутрішньої збалансованості
промислового комплексу, переорієнтації його на найбільш повне
задоволення потреб міжгалузевої кооперації, ефективне використання
матеріальних ресурсів створені в 1999 році, у 2000 році
передбачається їх подальший розвиток.
У 1999 році вдалося подолати тенденцію, викликану тривалою
загальнодержавною економічною кризою, щодо зменшення питомої ваги
галузей, які виробляють товари народного споживання та необхідне
для їх виробництва обладнання. Так, якщо у 1990 році, тобто до
початку економічної кризи, найбільшу питому вагу серед галузей
промисловості мали машинобудування та металообробка (60,2 %),
легка (12,6 %) та харчова промисловість (9,0 %), то
електроенергетика в загальній структурі промислового виробництва
займала лише 1,8 %; у 1998 році електроенергетика стала однією з
найпотужніших галузей промисловості міста з питомою вагою 25,0 %,
а частка машинобудування та металообробки знизилась до 16,6 %,
легкої промисловості - до 3,3 %, поряд з цим також знизилась
питома вага ряду інших економічно ефективних галузей. Хоча й
завдяки ряду об'єктивних причин вдалося підняти питому вагу таких
важливих галузей, як харчова промисловість (з 9,0 до 27,0 %),
медична (з 2,9 до 9,1 %), поліграфічна (з 0,9 до 3,0 %), загалом
структура промисловості м. Києва, як і України в цілому була
далекою від структури промисловості розвинутих країн.
Протязі 1999 року в промисловому комплексі міста "ідбулися
позитивні структурні зрушення: зменшилась питома вага
електроенергетики до 20 %, а натомість значно збільшились обсяги
виробництва в наступних галузях: лісовій, деревообробній та
целюлозно-паперовій промисловості (на 52,3 %), кольоровій
металургії (на 31,7 %), медичній промисловості та будівельних
матеріалів (на 22,4 %), легкій та харчовій (на 20,9 та 20,5 %
відповідно), поліграфічній (14,7 %), машинобудуванні й
металообробці (на 8,1 %), таким чином збільшилась питома вага
економічно та соціально ефективних галузей промисловості.
Аналіз галузей промисловості свідчить, що найбільш соціально
важливою галуззю для міста є машинобудування та металообробка, де
зайнято близько 85 тис. чол., або половина працюючих в
промисловості, і створюється майже 17 % загального обсягу
виробництва продукції. Ще в 1998 р. в галузі був чи не
найскладніший стан серед галузей промисловості, спостерігався
найбільший спад виробництва, який становив майже 16 %. У 1999 році
ситуація значно покращилась. Підприємствами галузі збільшено
обсяги виробництва на 8,1 %. У 2000 році планується закріплення
розвитку й подальший приріст обсягів виробництва продукції на
5,0 %. Це стане можливим за рахунок впровадження новітніх
технологічних процесів, освоєння випуску конкурентоспроможних
видів продукції, ефективного використання наявних виробничих
потужностей. Хоча на багатьох підприємствах машинобудування
ситуація все ще залишатиметься вкрай складною.
Провідною галуззю промисловості міста є харчова
промисловість. Тут створюється майже 30 % загального обсягу
продукції, що виробляється підприємствами промисловості, зайнято
понад 10 % від загального числа працюючих у промисловому секторі.
Ця галузь є однією з небагатьох в місті, де починаючи з 1996 р.
відмічається зростання обсягів виробництва, постійно ведуться
роботи щодо забезпечення випуску продукції, яка користується
попитом як на внутрішньому, так і на зовнішньому ринках, за
рахунок чого в 2000 році підприємства галузі планують зберегти
отримані позиції і досягти зростання обсягів випуску продукції на
20,0 %.
Медична галузь на провідні позиції в сфері промисловості
вийшла нещодавно. Ще на початку 90-х років її частка в загальному
обсязі не перевищувала 2,5 %. Але починаючи з 1994 - 1995 рр.
питома вага продукції підприємств даної галузі в загальному обсязі
промислового виробництва почала поступово збільшуватися. В перші
декілька років це пояснювалося більш низькими темпами падіння
виробництва, ніж в інших галузях промисловості. Починаючи з 1996
р. в медичній промисловості розпочалося зростання обсягів
виробництва, яке закріпилося в наступних роках і планується на
2000 рік.
Поступово покращується стан справ у такій важливій галузі, як
легка промисловість. В галузі, завдяки пристосуванню підприємств
до умов, що склались в державі, саме: появі значної кількості
іноземних товарів, які склали конкуренцію вітчизняним, нестачі
обігових коштів тощо, вдалося знайти споживача на вироблену
продукцію та створити передумови для подальшого збільшення обсягів
виробництва.
У 2000 році передбачається зростання обсягів промислового
виробництва і в ряді інших соціально та економічно важливих
галузях, а саме: в поліграфічній, борошномельнокруп'яній та
комбікормовій, промисловості будівельних матеріалів, за рахунок
чого продовжаться позитивні структурні зрушення промислового
комплексу міста.
З метою забезпечення зростання обсягів виробництва та
підвищення конкурентоспроможності вітчизняних товарів на багатьох
промислових підприємствах міста відбувається технічне
переоснащення виробництва, освоєння нових технологій, оновлення
асортименту продукції, структурна перебудова. До таких підприємств
відносяться: "Макаронна фабрика", ДЧП "Хлібокомбінат N 10",
"Київський виноробний завод", ЗАТ "Київська кондитерська фабрика
ім. К.Маркса", ККЗ "Росинка", ВАТ "Київмедпрепарат", ВАТ "Київська
фабрика технічних паперів", ЗАТ виробничоторговельна фірма
"Україна", ЗАТ "Київцемент", ДАХК "Артем" та ін.
Незважаючи на позитивні зміни, які намітились в роботі
промислового комплексу міста, значна кількість підприємств не
змогла покращити своє становище в минулих роках і не створила
передумов для нарощування обсягів виробництва в прогнозному році.
Так, залишається критичним становище на потужних в минулому
підприємствах - ВАТ "Київхімволокно", ВАТ "Радикал", ЗАТ "Дарна",
ЗАТ "Завод радіоапаратури", ВАТ "Бавовнянка", ЗАТ "Троянда", з-д
"Побутмаш", ВАТ "Завод ЗБВ-8", КДД "Завод "Еталон". Протягом двох
років майже не працює АТ "Київський м'ясокомбінат", підприємство
знаходиться у глибокій фінансовій кризі, перспективи його роботи
на сьогодні не визначені. Значне падіння виробництва очікується на
ВАТ "Укрцукортеплоізоляція", що пояснюється різким спадом попиту
на продукцію підприємства з боку цукровиробних підприємств
України.
Все це свідчить про необхідність використання в практичній
діяльності нових підходів, зміни акцентів у проведенні економічної
та соціальної політики як на рівні держави в цілому, так і в межах
міста.
В 2000 році політика Київської міської та районних у м. Києві
державних адміністрацій по підтримці вітчизняного виробника буде
спрямована на проведення економічних організаційних перетворень, а
саме:
- створення сприятливих умов щодо захисту та підтримки
розвитку галузей вітчизняного виробництва;
- сприяння проведенню структурних зрушень в бік виробництва
конкурентоспроможної продукції, проведення реструктуризації
великих підприємств, розширення застосування процедури
банкрутства;
- створення відповідних умов для залучення вітчизняних та
іноземних інвестицій та напрямків їх використання;
- здійснення контролю за виконанням "Комплексної програми
енергозбереження в м. Києві" на промислових підприємствах з метою
зменшення енергоємності промислового виробництва;
- забезпечення допомоги підприємствам районів в плані
відкриття фірмових магазинів для реалізації продукції власного
виробництва;
- надання маркетингової допомоги підприємствам та
організаціям районів для розширення зовнішніх ринків збуту
вітчизняної промислової продукції та пошуку нових ринків збуту
через Фонд підтримки підприємництва і засоби масової інформації;
- залучення підприємств усіх форм власності до участі у
виставках, ярмарках та семінарах як міського, так і районних
рівнів.
Реалізація цих заходів дасть змогу покращити стан справ у
промисловому комплексі міста та закріпити позитивні тенденції
розвитку промисловості, які намітилися в попередні роки, про що
найкраще свідчить нарощування випуску продукції у натуральному
обчисленні.
По більшості основних видів промислової продукції, що
випускаються у м. Києві, у 2000 році планується збільшення обсягів
виробництва. Так, в хімічній промисловості планується збільшення
виробництва волокон і ниток хімічних (в 2 рази); в деревообробній
та целюлозно-паперовій промисловості - плит деревостружкових (на
11 %), плит деревоволокнистих (на 9,3 %), картону (в 1,8 рази); в
промисловості будівельних матеріалів - стінових матеріалів (на 6,7
%); в легкій промисловості - трикотажних виробів (на 19,4 %),
тканин шовкових (в 1,5 рази), тканин бавовняних (в 3 рази), взуття
шкіряного (на 5,6 %) тощо.
Таблиця 9
Основні показники виробництва найважливіших видів
промислової продукції
---------------------------------------------------------------------------------
| Показники | 1998 р. звіт | 1999 р. звіт |2000 р. прогноз| 2000 |
| |----------------+-----------------+---------------| рік, у |
| |Вироб- | у т. |Вироб- | у т. ч. |Вироб- | у т. | % до |
| |ництво | ч. на |ництво | на |ництво | ч. на | 1999 |
| | |експорт | | експорт | |експорт| року |
|-------------------+-------+--------+-------+---------+-------+-------+--------|
|Судна добувні, шт. | 3 | 3 | - | - | 2 | 2 | х |
| | | | | | | | |
|Металорізальні | 102 | 7 | 126 | 8 | 137 | 10 | 108,3 |
|верстати, шт. | | | | | | | |
| | | | | | | | |
|Мотоцикли, шт. | 162 | 93 | 571 | 115 | 948 | 206 | 166,0 |
| | | | | | | | |
|Лікарські засоби, | 277,9 | 8,331 |270,3 | 4,0 | 277,5 | 6,0 | 102,7 |
|млн. грн. | | | | | | | |
| | | | | | | | |
|Смоли синтетичні і | 929,0 | - |492,0 | - | 492,0 | - | 100,0 |
|пластичні маси, | | | | | | | |
|тонн | | | | | | | |
| | | | | | | | |
|Волокна і нитки | 0,41 | 0,2 | 0,3 | 0,07 | 0,6 | 0,25 | в 2 |
|хімічні, тис. тонн | | | | | | | рази |
| | | | | | | | |
|Ювелірні вироби, |29137,0|2244,0 |30000,0| 2610,0 |30000,0|2610,0 | 100,0 |
|тис. грн. | | | | | | | |
| | | | | | | | |
|Плити | 21,5 | 0,8 | 20,1 | - | 22,3 | - | 111,0 |
|деревостружкові, | | | | | | | |
|тис. ум. куб. м | | | | | | | |
| | | | | | | | |
|Плівка |3630,0 | 180,0 |4100,0 | 600,0 |4200,0 | 700,0 | 102,4 |
|поліетиленова, | | | | | | | |
|тонн | | | | | | | |
| | | | | | | | |
|Збірні | 343,8 | 0,265 |374,7 | - | 400,6 | - | 106,9 |
|залізобетонні | | | | | | | |
|конструкції, тис. | | | | | | | |
|куб. м | | | | | | | |
| | | | | | | | |
|Пиломатеріали, тис.| 12,2 | - | 13,6 | - | 13,1 | - | 96,3 |
|куб. м | | | | | | | |
| | | | | | | | |
|Плити деревоволо- |7401,6 | 773,0 |8026,7 | 3000,0 |8773,2 |3200,0 | 109,3 |
|книсті, тис. ум. | | | | | | | |
|кв. м | | | | | | | |
---------------------------------------------------------------------------------
У 2000 році всіма районами міста прогнозується перевищення
показників промислового виробництва у порівнянні з 1999 роком. При
цьому найбільше зростання планується у Дніпровському районі (на
8,0 % більше, ніж у 1999 році). Відчутно зростуть обсяги
виробництва в Дарницькому районі - на 6,7 %, Московському - на
5,3 %, Печерському - на 4,8 %, Ленінградському - на 4,3 %.
Ефективність роботи міської влади по підтримці промислових
підприємств міста підтверджує діяльність підприємств комунальної
власності. У 1999 році підприємства, підпорядковані Київській
міській державній адміністрації, перевищили середньоміські
показники приросту обсягів виробництва. Серед таких слід
відзначити підприємства Асоціації "Київміськбудматеріали", на яких
зростання обсягів виробництва у 1999 році становить 1,9 % до
обсягу виробництва 1998 року, у 1998 році цей показник склав
105,3 %. В прогнозному році підприємствами Асоціації планується
збільшення обсягів випуску продукції на 8,4 %.
Стабільно працюють в останні роки підприємства будіндустрії
холдингової компанії "Київміськбуд", яка є найбільшою будівельною
компанією у м. Києві. В 2000 році ХК "Київміськбуд" планує
закріплення позитивних тенденцій, які є характерними у її роботі в
1999 році. Темпи приросту промислової продукції у 1999 році
становлять 15,1 %, на 2000 рік передбачається - 12 %.
Покращили показники роботи підприємства, передані до сфери
управління Київської міської державної адміністрації згідно з
постановою Кабінету Міністрів України від 28.04.98 N 583
( 583-98-п ). Так, у 1999 році відбулось збільшення обсягів
виробництва на 10 % в порівнянні з попереднім роком на Державному
виробничому підприємстві "Скіф", пріоритетними напрямками
діяльності якого є виробництво ветпрепаратів для потреб
бджільництва; хімпрепаратів для дезінфекції вуликів та
бджолоінвентарю, хімічних речовин для потреб народного
господарства; реалізація продуктів бджільництва і бджолоінвентарю.
В 2000 році підприємство планує збільшити обсяги виробництва ще на
10 %. Також у 2000 році передбачається приріст обсягів виробництва
на підприємствах ВАТ "Телевізійний завод "Славутич" на 31,0 %
(1999 рік - 67,7 %) та "Захід" на 20,0 % (1999 рік - 22,0 %).
У 2000 році будуть збережені позитивні тенденції в діяльності
транспортного комплексу міста. Очікується подальше зростання
обсягів перевезень вантажів та пасажирів, розширення мережі
транспортного обслуговування, розвиток виробничо-технічної бази,
оновлення та ремонт обладнання та рухомого складу.
За даними підприємств міського пасажирського транспорту
передбачається, що загальний обсяг пасажирських перевезень
становитиме 1267,1 млн. пас. (101,5 % від рівня 1999 року), в тому
числі автотранспортом буде перевезено 341,2 млн. пас. (101,9 %),
електротранспортом - 449,0 млн. пас. (102,0 %), метрополітеном -
476,9 млн. пас. (100,9 %).
Діяльність міськдержадміністрації у прогнозному періоді буде
спрямована на забезпечення стабільної роботи та розвиток міського
пасажирського транспорту.
Особлива увага приділятиметься розвитку метрополітену. Обсяг
капітальних вкладень на розвиток метрополітену в 2000 році
становитиме 58,6 млн. грн. За рахунок міського бюджету
продовжиться будівництво Сирецько-Печерської лінії - від ст.
"Лук'янівська" до ст. "Дорогожичі".
Із загального обсягу не вирішено питання фінансування в
обсязі 49,1 млн. грн., з яких 16,0 млн. грн. розглядається
Міністерством економіки України, для фінансування завершення робіт
на дільниці Сирецько-Печерської лінії від ст. "Лук'янівська" до
ст. "Дорогожичі".
Передбачається подальше укріплення матеріально-технічної бази
ДКО "Київелектротранс" за рахунок реконструкції тягових
підстанцій, які знаходяться в аварійному стані, придбання
матеріалів і запчастин для ремонту трамваїв та тролейбусів,
капітального ремонту трамвайних колій, тролейбусних ліній, заміни
контактного проводу, опор контактної мережі, живильних кабелів
тощо. У бюджеті міста на ці потреби передбачаються відповідні
асигнування. Крім того, потребує вирішення питання виділення
додаткових коштів в сумі 38,5 млн. грн. на придбання обладнання та
рухомого складу (35 трамваїв та 30 тролейбусів).
Для поліпшення транспортного обслуговування населення
проводитимуться заходи, спрямовані на розвиток виробничо-технічної
бази, відновлення зношених деталей, агрегатів та кузовів
автобусів, ремонт і поступову заміну зношених автобусів на нові
більш економічні та екологічні моделі, розширення мережі
транспортного обслуговування киян. Буде продовжуватись робота по
вивченню пасажиропотоків на нових житлових масивах міста і на цій
основі вдосконалюватись маршрутна мережа шляхом її оптимізації.
Передбачається подальше розширення мережі маршрутних таксомоторів.
Бюджетом міста ТВО "Київміськавтотранс" передбачені відповідні
асигнування для придбання паливно-мастильних матеріалів, ремонту
та оновлення рухомого складу.
За рахунок коштів міського бюджету буде введено 12,7 км
трамвайної лінії швидкісного руху з ж/м ВигурівщинаТроєщина до пр.
Возз'єднання, 3 км тролейбусної лінії по пр. Правди від пр.
Свободи до вул. В.Порика та 7 км тролейбусної лінії по пр.
Академіка Глушкова до Кібернетичного центру та по вул. Академіка
Заболотного. Крім того, проектується тролейбусна лінія від пр.
Червоних козаків по вул. Героїв Сталінграда, Мате Залки, Лайоша
Гавро до ст. метро "Петрівка".
Не вирішено питання щодо виділення асигнувань з міського
бюджету на фінансування об'єктів галузі в обсязі 36,4 млн. грн., а
саме будівництво трамвайної лінії по вул. Жилянській (II черга),
реконструкції лінії швидкісного трамваю від пл. Перемоги до
Кільцевої дороги, реконструкції розворотного трамвайного кільця в
районі пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, трамвайної лінії по
вул. Еспланадній тощо.
За рахунок коштів юридичних осіб в сумі 10,0 млн. грн.
передбачається виконання робіт з комплексу пасажирських обладнань
на станції Київ-Пасажирський.
Таблиця 10
Основні показники міського пасажирського транспорту м. Києва
----------------------------------------------------------------------
| Показники | 1998 р. | 1999 р. | 2000 р. | 2000 р., у|
| | звіт | звіт | прогноз | % до рівня|
| | | | | 1999 р. |
|--------------------------+---------+---------+---------+-----------|
|Протяжність трамвайних | 291,0 | 286,2 | 292,2 | 102,1 |
|колій, км | | | | |
| | | | | |
|Протяжність тролейбусних | 324,2 | 324,5 | 334,5 | 103,1 |
|ліній, км | | | | |
| | | | | |
|Протяжність ліній | 48,9 | 48,9 | 51,6 | 105,5 |
|метрополітену, км | | | | |
| | | | | |
|Кількість станцій | 39 | 40 | 40 | 100,0 |
|метрополітену | | | | |
| | | | | |
|Довжина автомобільних | 1579,5 | 1582,8 | 1598,5 | 101,0 |
|шляхів загального | | | | |
|користування, км | | | | |
| | | | | |
|в тому числі з твердим | 1529,6 | 1532,9 | 1548,6 | 101,0 |
|покриттям | | | | |
| | | | | |
|Кількість рухомого складу | | | | |
|на кінець року, одиниць | | | | |
| | | | | |
|автобусів | 1663 | 1560 | 1560 | 100,0 |
| | | | | |
|мікроавтобусів | 348 | 430 | 440 | 102,0 |
| | | | | |
|вагонів трамваю | 627 | 615 | 608 | 98,9 |
| | | | | |
|тролейбусів | 643 | 621 | 634 | 102,0 |
| | | | | |
|вагонів метро | 557 | 564 | 567 | 100,5 |
| | | | | |
|Загальний обсяг | 1256,7 | 1248,5 | 1267,1 | 101,5 |
|перевезення пасажирів, | | | | |
|млн. чол. | | | | |
| | | | | |
|в тому числі: | | | | |
| | | | | |
|трамваями, млн. чол. | 227,1 | 245,7 | 246,3 | 100,2 |
| | | | | |
|тролейбусами, млн. чол. | 260,9 | 308,7 | 289,1 | 93,7 |
| | | | | |
|метро, млн. чол. | 434,0 | 473,8 | 476,9 | 100,7 |
| | | | | |
|автотранспортом (автобуси,| 334,7 | 334,7 | 341,2 | 101,9 |
|маршрутні таксомотори), | | | | |
|млн. чол. | | | | |
----------------------------------------------------------------------
Вирішення завдань соціально-економічного та культурного
розвитку міста вимагає суттєвого покращання роботи засобів зв'язку
та підвищення якості міської телефонної мережі.
Протягом 2000 року планується продовжити роботи по розвитку
мережі міських АТС, за рахунок чого на кінець 2000 року ємність
телефонних станцій у м. Києві становитиме 1085,8 тис. номерів
(зросте на 2,7 % від очікуваного рівня на кінець 1999 року).
Кількість телефонних апаратів на 100 чол. населення зросте з 44,1
од. до 44,4 од., або на 0,7 %.
Перспективним напрямком підвищення якості міської телефонної
мережі є її повна цифровізація, що дозволить не тільки підвищити
якість послуг зв'язку, але й перейти до збільшення їх кількості на
основі інтеграції, розширити спектр інтелектуальних послуг. В 2000
році планується реконструкція існуючого вузла спецслужб, що дасть
можливість організувати ще приблизно 100 нових індексів
скороченого набору номера.
За рахунок коштів КМДПЕ "Київелектрозв'язок" в сумі 456,9
тис. грн. будуть проводитись роботи по прокладанню мереж
телефонної каналізації на ж/м Троєщина та ж/м Позняки.
Таблиця 11
Основні показники розвитку зв'язку у м. Києві
--------------------------------------------------------------------------
| Показники | 1998 р. | 1999 р. | 2000 р. | 2000 р.,|
| | звіт | звіт | прогноз | у % до |
| | | | | рівня |
| | | | | 1999 р. |
|-----------------------------+----------+----------+----------+---------|
|Ємність телефонних станцій, | 1052,4 | 1056,9 | 1085,8 | 102,7 |
|тис. номерів | | | | |
| | | | | |
|Введення в дію потужностей | 90,8 | 33,6 | 72,2 | в 2,1 р.|
|телефонних станцій, тис. | | | | |
|номерів | | | | |
| | | | | |
|Кількість встановлених | 57,7 | 21,7 | 12,0 | 55,3 |
|телефонних апаратів, всього, | | | | |
|тис. номерів | | | | |
| | | | | |
|в тому числі квартирних, | 48,1 | 13,8 | 10,0 | 72,5 |
|тис. номерів | | | | |
| | | | | |
|Кількість телефонних | 43,4 | 44,1 | 44,4 | 100,7 |
|апаратів на 100 чол. | | | | |
--------------------------------------------------------------------------
У 2000 році закріплюватимуться позитивні тенденції у сфері
капітального будівництва.
На спорудження об'єктів виробничого і невиробничого
призначення за рахунок усіх джерел фінансування передбачається
спрямувати 2513,8 млн. грн., або на 8,0 % більше, ніж у 1999 році.
Із загального обсягу асигнувань на будівництво об'єктів
виробничого призначення намічено спрямувати 615,5 млн. грн.
(24,5 % від загального обсягу) і на об'єкти невиробничого
призначення - 1898,3 млн. грн. (75,5 %).
На об'єктах виробничого призначення передбачається завершити:
реконструкцію заводу по випуску вітчизняного інсуліну АТЗТ "Індар"
та Святошинського заводу "Буддеталь" ЗАТ "Трансбудсервіс",
реконструкцію промбази ЗАТ "Украхарчопромсервіс", холодильника ЗАТ
"Укрриба" та продовжити будівництво ангарів для складання літаків
Ан-74 заводу N 410, реконструкцію пивоварного виробництва АТ
"Оболонь", що забезпечить випуск 30 млн. дал пива за рік, а також
технічне переозброєння хлібобулочного цеху Хлібокомбінату N 6.
Таблиця 12
Загальний обсяг капітальних вкладень по м. Києву
млн. грн.
----------------------------------------------------------------
| Показники |1998 р.|1999 р.| 2000 р.| 2000 р.,|
| | звіт | звіт | прогноз| у % до |
| | | | | рівня |
| | | | | 1999 р. |
|---------------------------+-------+-------+--------+---------|
|Загальний обсяг капітальних|1761,0 |2325,9 | 2513,8 | 108,0 |
|вкладень в цілому по місту | | | | |
| | | | | |
|в т. ч. | | | | |
|Замовлення | 439,5 | 679,0 | 1425,4 | в 2,1 р.|
|міськдержадміністрації | | | | |
| | | | | |
|із нього: | | | | |
|міський бюджет | 233,7 | 255,1 | 222,4 | 87,0 |
----------------------------------------------------------------
На об'єкти, що споруджуються за замовленням
міськдержадміністрації за рахунок усіх джерел фінансування,
передбачається спрямувати 1425,4 млн. грн.
Обсяги бюджетного фінансування на капітальні вкладення,
визначені бюджетом м. Києва на 2000 рік у сумі 230,1 млн. грн., в
тому числі: доходи бюджету - 199,7 млн. грн.; кошти позабюджетного
фонду - 30,4 млн. грн.
Таблиця 13
Розподіл асигнувань на фінансування капітальних
вкладень за рахунок міського бюджету
( Зміни до Розподілу асигнувань на фінансування капітальних
вкладень за рахунок міського бюджету див. у Рішенні Київміськради
N 117/1094
( ra_117023-00 ) від 21.12.2000 )
Капітальні вкладення - в тис. грн.
Потужність - у відповідних одиницях виміру
-------------------------------------------------------------------------------------------------
| Найменування галузей та |Програма капітальних вкладень з | Програма фінансування з |
| об'єктів |урахуванням поправок за 1999 рік |урахуванням поправок за 1999 рік |
| | та поправок до бюджету на 2000 | та поправок до бюджету на 2000 |
| | рік | рік |
| |---------------------------------+---------------------------------|
| |Всього | в тому числі | Всього | в тому числі |
| | |------------------------| |----------------------|
| | | Доходи | Позабюд- | | Доходи | Позабюд- |
| | | бюджету |жетний фонд | | бюджету | жетний |
| | | | | | | фонд |
|---------------------------+--------+----------+-------------+----------+----------+-----------|
|Всього |248117,1|225147,7 | 22969,4 |55810,8 |225410,8 | 30400,0 |
| | | | | | | |
|в тому числі: | | | | | | |
|- капітальні вкладення |242816,9|219864,6 | 22952,3 |242631,3 |219679,6 | 22952,3 |
| | | | | | | |
|- оплата за виконані | | | | 13178,9 | 5731,2 | 7447,7 |
|роботи в 1999 році | | | | | | |
| | | | | | | |
|- залишок коштів з 1999 р. |3875,2 | 3858,1 | 17,1 | | | |
|та обладнання, сплачене, | | | | | | |
|яке не увійшло в 2-кб | | | | | | |
| | | | | | | |
|- за рахунок надходжень |1425,0 | 1425,0 | | | | |
|1999 року | | | | | | |
| | | | | | | |
|Крім того: - підлягає | | | | 123,7 | | |
|поверненню в міський | | | | | | |
|бюджет (переплата в 1999 | | | | | | |
|році) | | | | | | |
| | | | | | | |
|Житлове будівництво |61891,2 | 56291,2 | 5600,0 | 59328,5 | 52473,7 | 6854,8 |
|в т. ч.: за рахунок |1425,0 | 1425,0 | | | | |
|надходжень 1999 року | | | | | | |
| | | | | | | |
|в т. ч.: оплата за | | | | 1254,8 | | 1254,8 |
|виконані роботи в 1999 | | | | | | |
|році | | | | | | |
| | | | | | | |
|загальна площа жилих | 73,3 | | | 73,3 | | |
|будинків, тис. кв. м | | | | | | |
| | | | | | | |
|ж/б в м. Севастополі |1100,0 | 1100,0 | | 1389,9 | 1100,0 | 289,9 |
| | | | | | | |
|в т. ч.: оплата за | | | | 289,9 | | 289,9 |
|виконані роботи в 1999 | | | | | | |
|році | | | | | | |
| | | | | | | |
|загальна площа жилих | 1,0 | | | 1,0 | | |
|будинків, тис. кв. м | | | | | | |
| | | | | | | |
|Метрополітен |84290,4 | 84290,4 | | 84290,4 | 84290,4 | |
|в т. ч. повернення кредиту | | | | | | |
|та відсотків | | | | | | |
| | | | | | | |
|Освіта |13476,5 | 11125,8 | 2350,7 | 14483,9 | 11079,4 | 3404,5 |
|в т. ч.: оплата за | | | | 1192,4 | 138,6 | 1053,8 |
|виконані роботи в 1999 | | | | | | |
|році | | | | | | |
| | | | | | | |
|Загальноосвітня школа N | 800,0 | | 800,0 | 800,0 | | 800,0 |
|104, вул. Лісова (Пуща- | | | | | | |
|Водиця), ввод - 2001 рік | | | | | | |
| | | | | | | |
|в т. ч.: оплата за | | | | | | |
|виконані роботи в 1999 | | | | | | |
|році | | | | | | |
| | | | | | | |
|Загальноосвітня школа, ж/м | 594,3 | | 594,3 | 594,3 | | 594,3 |
|Позняки, 4 м-н, діл. 34 | | | | | | |
|(введення - 2001 рік) | | | | | | |
| | | | | | | |
|в т. ч.: оплата за | | | | | | |
|виконані роботи в 1999 | | | | | | |
|році | | | | | | |
| | | | | | | |
|Реконструкція | 100,0 | 100,0 | | 100,0 | 100,0 | |
|спеціалізованої школи N | | | | | | |
|115 по вул. Кавказькій, 10 | | | | | | |
|(ПВР) | | | | | | |
| | | | | | | |
|Добудова до школи N 89 по | 650,0 | | 650,0 | 650,0 | | 650,0 |
|вул. Рибальській, 4 | | | | | | |
| | | | | | | |
|в т. ч.: оплата за | | | | | | |
|виконані роботи в 1999 | | | | | | |
|році | | | | | | |
| | | | | | | |
|Загальноосвітня школа по |8294,8 | 8294,8 | | 8294,8 | 8294,8 | |
|вул. Шота Руставелі, 47 | | | | | | |
| | | | | | | |
|Прибудова до школи N 144, | 250,0 | | 250,0 | 250,0 | | 250,0 |
|пр. Червонозоряний | | | | | | |
|(нерозпочаті ПВР в 1999 | | | | | | |
|році) | | | | | | |
| | | | | | | |
|Реконструкція школи N 43 | 56,4 | | 56,4 | 56,4 | | 56,4 |
|по вул. Клименка (ПВР) | | | | | | |
|(нерозпочаті ПВР в 1999 | | | | | | |
|році) | | | | | | |
| | | | | | | |
|Прибудова до школи N 151, | | | | 128,3 | | 128,3 |
|с. Чапаївка (II пусковий | | | | | | |
|комплекс) | | | | | | |
| | | | | | | |
|в т. ч.: оплата за | | | | 128,3 | | 128,3 |
|виконані роботи в 1999 | | | | | | |
|році (I пусковий | | | | | | |
|комплекс) | | | | | | |
| | | | | | | |
|Загальноосвітня школа по | | | | 278,6 | | 278,6 |
|вул. Пушиної | | | | | | |
| | | | | | | |
|в т. ч.: оплата за | | | | 278,6 | | 278,6 |
|виконані роботи в 1999 | | | | | | |
|році (I пусковий | | | | | | |
|комплекс) | | | | | | |
| | | | | | | |
|Дошкільний заклад з | | | | 394,3 | 138,6 | 255,7 |
|басейном, ж/м Позняки, 4 м-| | | | | | |
|н, діл. 31 | | | | | | |
| | | | | | | |
|в т. ч. оплата за виконані | | | | 394,3 | 138,6 | 255,7 |
|роботи в 1999 році | | | | | | |
| | | | | | | |
|Осокорки, 9 м-н, д/с 11 |2731,0 | 2731,0 | | 2546,0 | 2546,0 | |
| | | | | | | |
|Дошкільний заклад з | | | | 391,2 | | 391,2 |
|басейном, ж/м Позняки, 10 | | | | | | |
|м-н, діл. 3 | | | | | | |
| | | | | | | |
|в т. ч. оплата за виконані | | | | 391,2 | | 391,2 |
|роботи в 1999 році | | | | | | |
| | | | | | | |
|Охорона здоров'я |10848,3 | 9948,3 | 900,0 | 16322,7 | 15122,7 | 1200,0 |
|в т. ч. оплата за виконані | | | | 5521,2 | 5221,2 | 300,0 |
|роботи в 1999 році | | | | | | |
| | | | | | | |
|- залишок коштів з 1999 р. | 46,8 | 46,8 | | | | |
|та обладнання, сплачене, | | | | | | |
|яке не увійшло в 2-кб | | | | | | |
| | | | | | | |
|крім того: підлягає | | | | | | |
|поверненню в міський | | | | | | |
|бюджет (переплата 1999 | | | | | | |
|р.) | | | | | | |
| | | | | | | |
|Поліклініка для дорослих з |9557,7 | 9557,7 | | 14572,7 | 14572,7 | |
|автоматизованим | | | | | | |
|відділенням профілактики і | | | | | | |
|денним стаціонаром на ж/м | | | | | | |
|Мостицький, 17 м-н | | | | | | |
| | | | | | | |
|в т. ч. оплата за виконані | | | | 5015,0 | 5015,0 | |
|роботи в 1999 році | | | | | | |
| | | | | | | |
|Реконструкція д/с під | 700,0 | | 700,0 | 700,0 | | 700,0 |
|будинок одиноких громадян | | | | | | |
|по вул. Іжакевича | | | | | | |
| | | | | | | |
|Реконструкція та | 257,4 | 257,4 | | 257,4 | 257,4 | |
|розширення міського | | | | | | |
|ендокринологічного | | | | | | |
|диспансеру, вул. | | | | | | |
|Пушкінська (ПВР - РД) | | | | | | |
| | | | | | | |
|в т. ч. оплата за виконані | | | | - | | |
|роботи в 1999 році | | | | | | |
| | | | | | | |
|Реконструкція санаторію | 200,0 | | 200,0 | 200,0 | | 200,0 |
|"Перше травня" (ПВР) | | | | | | |
| | | | | | | |
|Автобаза швидкої | 86,4 | 86,4 | | 592,6 | 292,6 | 300,0 |
|меддопомоги | | | | | | |
|по вул. Богатирській | | | | | | |
| | | | | | | |
|в т. ч. оплата за виконані | | | | 506,2 | 206,2 | 300,0 |
|роботи в 1999 році | | | | | | |
| | | | | | | |
|Прибудова з надбудовою до | 46,8 | 46,8 | | - | | |
|існуючої споруди | | | | | | |
|медамбулаторії в с. Биківня| | | | | | |
| | | | | | | |
|в т. ч.: залишок коштів з | 46,8 | 46,8 | | | | |
|1999 р. та обладнання, | | | | | | |
|сплачене, яке не увійшло в | | | | | | |
|2-кб | | | | | | |
| | | | | | | |
|Крім того: підлягає | | | | 127,3 | | |
|поверненню в міський бюджет| | | | | | |
|(переплата в 1999 році) | | | | | | |
| | | | | | | |
|Культура |4932,0 |3800,0 |1132,0 | 5528,9 | 3800,0 | 1728,9 |
| | | | | | | |
|в т. ч. оплата за виконані | | | | 596,9 | 596,9 | |
|роботи в 1999 році | | | | | | |
| | | | | | | |
|Театр на Подолі | 100,0 | | 100,0 | 100,0 | | 100,0 |
|(коригування проекту) | | | | | | |
| | | | | | | |
|Дитяча музична школа, вул. |1800,0 |1300,0 |500,0 | 1800,0 | 1300,0 | 500,0 |
|Ф. Пушиної | | | | | | |
| | | | | | | |
|Ляльковий театр (кінотеатр | 232,0 | | 232,0 | 232,0 | | 232,0 |
|"Дніпро") (ПВР) | | | | | | |
| | | | | | | |
|Зелений театр (заявка | 300,0 | | 300,0 | 300,0 | | 300,0 |
|замовником не подана) | | | | | | |
| | | | | | | |
|Школа мистецтв, ж/м | | | | 596,9 | | 596,9 |
|Вигурівщина-Троєщина, | | | | | | |
|12 м-н | | | | | | |
| | | | | | | |
|в т. ч. оплата за виконані | | | | 596,9 | | 596,9 |
|роботи в 1999 році | | | | | | |
| | | | | | | |
|Собор Св. Володимира в м. | 500,0 | 500,0 | | 500,0 | 500,0 | |
|Севастополі | | | | | | |
| | | | | | | |
|Київський зоопарк |2000,0 |2000,0 | | 2000,0 | 2000,0 | |
| | | | | | | |
|Комунальне господарство |72078,7 |59292 |12786,7 |72863,9 | 55852,1 | 17011,8 |
| | | | | | | |
|в т. ч. оплата за виконані | | | | 4613,6 | 371,4 | 4242,2 |
|роботи в 1999 році | | | | | | |
| | | | | | | |
|- залишок коштів з 1999 р. |3828,4 |3811,3 | 17,1 | | | |
|та обладнання, сплачене, | | | | | | |
|яке не увійшло в 2-кб | | | | | | |
| | | | | | | |
|Інженерні мережі для | - | | | 3153,0 | | 3153,0 |
|будинків, які фінансуються | | | | | | |
|за рахунок міського бюджету| | | | | | |
|(УКБ та ДКХК | | | | | | |
|"Київміськбуд") | | | | | | |
| | | | | | | |
|в т. ч. погашення | | | | 3153,0 | | 3153,0 |
|заборгованості | | | | | | |
| | | | | | | |
|Ж/м Осокорки, 7 м-н, | 17,1 | | 17,1 | | | |
|місцевий проїзд вздовж пр. | | | | | | |
|Бажана | | | | | | |
| | | | | | | |
|в т. ч. залишок коштів з | 17,1 | | 17,1 | | | |
|1999 р. та обладнання, | | | | | | |
|сплачене, яке не увійшло в | | | | | | |
|2-кб | | | | | | |
| | | | | | | |
|Ж/м Троєщина, система |2908,0 | 2908,0 | | 2908,0 | 2908,0 | |
|відкритого водозливу | | | | | | |
| | | | | | | |
|Трамвайна лінія швидкісного|17586,4 |17586,4 | |17010,0 | 17010,0 | |
|руху з ж/м Вигурівщина- | | | | | | |
|Троєщина до пр. | | | | | | |
|Возз'єднання | | | | | | |
| | | | | | | |
|в т. ч. залишок коштів з | 576,4 | 576,4 | | | | |
|1999 р. та обладнання, | | | | | | |
|сплачене, яке не увійшло в | | | | | | |
|2-кб | | | | | | |
| | | | | | | |
|Тролейбусна лінія по пр. | 5821,6 | 5821,6 | | 6060,7 | 6060,7 | |
|Ак. Глушкова | | | | | | |
| | | | | | | |
|в т. ч. оплата за виконані | | | | 239,1 | 239,1 | |
|роботи в 1999 році | | | | | | |
| | | | | | | |
|Тролейбусна лінія пр. | 1400,0 | | 1400,0 | 1400,0 | | 1400,0 |
|Свободи - вул. Порика | | | | | | |
| | | | | | | |
|Тролейбусна лінія від ст. | 118,0 | 118,0 | | 118,0 | 118,0 | |
|метро "Петрівка" по вул. | | | | | | |
|Героїв Сталінграда, Мате | | | | | | |
|Залки та Л. Гавро (ПВР) (не| | | | | | |
|розпочаті ПВР в 1999 році) | | | | | | |
| | | | | | | |
|Реконструкція |13246,0 |11746,0 | 1500,0 |13246,0 | 11746,0 | 1500,0 |
|каналізаційного колектора | | | | | | |
|вздовж пр. 40-річчя Жовтня | | | | | | |
| | | | | | | |
|Реконструкція | 4938,6 | 4938,6 | | 4938,6 | 4938,6 | |
|Новодарницького | | | | | | |
|каналізаційного колектора | | | | | | |
| | | | | | | |
|в т. ч.: - колектор | 2938,6 | 2938,6 | | 2938,6 | 2938,6 | |
| | | | | | | |
|- камера гасіння | 2000,0 | 2000,0 | | 2000,0 | 2000,0 | |
| | | | | | | |
|в т. ч. ПВР | 400,0 | 400,0 | | 400,0 | 400,0 | |
| | | | | | | |
|Колектор по пр. Бажана | | | | 762,5 | | 762,5 |
|(погашення заборгованості) | | | | | | |
| | | | | | | |
|Реконструкція | 1600,0 | 1600,0 | | 1600,0 | 1600,0 | |
|каналізаційного колектора | | | | | | |
|по вул. Гайдара | | | | | | |
|(Д = 1500 мм) | | | | | | |
|в т. ч. ПВР | 90,0 | 90,0 | | 90,0 | 90,0 | |
| | | | | | | |
|Благоустрій другої черги |1961,6 | 1000,0 | 961,6 | 1961,6 | 1000,0 | 961,6 |
|ж/м Троєщина, 12 м-н | | | | | | |
| | | | | | | |
|Каналізаційний колектор с. | 500,0 | 500,0 | | 500,0 | 500,0 | |
|Шевченково | | | | | | |
| | | | | | | |
|Поліпшення водопостачання | 400,0 | 400,0 | | 400,0 | 400,0 | |
|масиву Рембаза | | | | | | |
| | | | | | | |
|Водопровід та каналізація | 300,0 | 300,0 | | 300,0 | 500,0 | |
|масиву Біличі (інд. | | | | | | |
|забудова) | | | | | | |
| | | | | | | |
|Реконструкція парку Вічної |2807,0 | 2807,0 | | 2807,0 | 2807,0 | |
|Слави | | | | | | |
| | | | | | | |
|в т. ч.: | | | | | | |
| | | | | | | |
|Спецкомбінат |1207,2 | 1207,2 | | 1207,2 | 1207,2 | |
| | | | | | | |
|Київзеленбуд |1600,0 | 1600,0 | | 1600,0 | 1600,0 | |
| | | | | | | |
|в т. ч. ПВР | 120,0 | 120,0 | | 120,0 | 120,0 | |
| | | | | | | |
|Протизсувні заходи по | 700,0 | 700,0 | | | | |
|ліквідації передаварійного | | | | | | |
|стану на схилах Міського | | | | | | |
|саду на ділянці від | | | | | | |
|стадіону | | | | | | |
|"Динамо" до Аскольдової | | | | | | |
|могили | | | | | | |
|в т. ч. залишок коштів з | 700,0 | 700,0 | | | | |
|1999 р. та обладнання, | | | | | | |
|сплачене, яке не увійшло в | | | | | | |
|2-кб | | | | | | |
| | | | | | | |
|Комплекс протизсувних | 119,0 | | 119,0 |119,0 | | 119,0 |
|заходів на схилах Совської | | | | | | |
|балки між вул. Кайсарова та| | | | | | |
|Краматорським провулком | | | | | | |
|(ПВР) (не виконано в 1999 | | | | | | |
|році) | | | | | | |
| | | | | | | |
|Будівництво штольневих | 200,0 | | 200,0 |200,0 | | 200,0 |
|дренажів в Старонавод- | | | | | | |
|ницькій балці (ПВР) | | | | | | |
| | | | | | | |
|Протизсувні заходи на | 290,5 | | 290,5 |290,5 | | 290,5 |
|Північній верхній бровці | | | | | | |
|плато Старонаводницької | | | | | | |
|балки | | | | | | |
| | | | | | | |
|Карта-схема зсувних проце- | 250,0 | | 250,0 |265,0 | | 265,0 |
|сів у м. Києві з виділенням| | | | | | |
|найбільш небезпечних | | | | | | |
|ділянок (ПВР) | | | | | | |
| | | | | | | |
|в т. ч. оплата за виконані | | | | 15,0 | | 15,0 |
|роботи в 1999 році | | | | | | |
| | | | | | | |
|Протизсувні заходи в районі| 290,5 | | 290,5 |301,5 | | 301,5 |
|сходин "Магдебурзького | | | | | | |
|права" | | | | | | |
| | | | | | | |
|в т. ч. оплата за виконані | | | | 11,0 | | 11,0 |
|роботи в 1999 році | | | | | | |
| | | | | | | |
|Протизсувні заходи та | 100,0 | | 100,0 |135,0 | | 135,0 |
|благоустрій Сирецького Яру | | | | | | |
| | | | | | | |
|в т. ч. оплата за виконані | | | | 35,0 | | 35,0 |
|роботи в 1999 році | | | | | | |
| | | | | | | |
|Протизсувні заходи на | 250,0 | | 250,0 |250,0 | | 250,0 |
|схилах | | | | | | |
|Наддніпрянського шосе (ПВР)| | | | | | |
| | | | | | | |
|Протизсувні заходи в р-ні | 160,0 | 160,0 | |160,0 | 160,0 | |
|Батиєвої гори (ПВР) | | | | | | |
| | | | | | | |
|Першочергові заходи по |1000,0 | | 1000,0 |1000,0 | | 1000,0 |
|звалищу N 6 в с. Пирогів | | | | | | |
| | | | | | | |
|Очисні споруди фільтрату на|3330,0 | 2290,0 | 1040,0 |1040,0 | | 1040,0 |
|полігоні N 5 в с. Підгірці | | | | | | |
| | | | | | | |
|в т. ч. залишок коштів з |2290,0 | 2290,0 | | | | |
|1999 р. та обладнання, | | | | | | |
|сплачене, яке не увійшло в | | | | | | |
|2-кб | | | | | | |
| | | | | | | |
|Реконструкція I черги |1497,0 | 300,0 | 1197,0 |1497,0 | 300,0 | 1197,0 |
|полігону N 5 в с. В. | | | | | | |
|Дмитровичі | | | | | | |
| | | | | | | |
|Водопостачання с. Ходосі- |2000,0 | |2000,0 |2000,0 | | 2000,0 |
|ївка | | | | | | |
|Києво-Святошинського району| | | | | | |
|Водопостачання с. Креничі |1000,0 | |1000,0 |1000,0 | | 1000,0 |
|Обухівського району | | | | | | |
| | | | | | | |
|Водопостачання с. Підгірці | 474,0 | 103,0 | 371,0 | 371,0 | | 371,0 |
|Обухівського району | | | | | | |
| | | | | | | |
|в т. ч. залишок коштів з | 103,0 | 103,0 | | | | |
|1999 р. та обладнання, | | | | | | |
|сплачене, яке не увійшло в | | | | | | |
|2-кб | | | | | | |
| | | | | | | |
|Інженерна підготовка | 800,0 | | 800,0 |1000,0 | | 1000,0 |
|території для будівництва | | | | | | |
|другого сміттєпереробного | | | | | | |
|заводу у м. Києві | | | | | | |
| | | | | | | |
|в т. ч. оплата за виконані | | | | 200,0 | | 200,0 |
|роботи в 1999 році | | | | | | |
| | | | | | | |
|Реконструкція каскаду | | | | 65,7 | | 65,7 |
|Совських ставків | | | | | | |
| | | | | | | |
|в т. ч. оплата за виконані | | | | 65,7 | | 65,7 |
|роботи в 1999 році | | | | | | |
| | | | | | | |
|Водопониження в басейні р. | 76,2 | 76,2 | | - | | |
|Нивка, с. Жуляни | | | | | | |
| | | | | | | |
|в т. ч. залишок коштів з | 76,2 | 76,2 | | | | |
|1999 р. та обладнання, | | | | | | |
|сплачене, яке не увійшло в | | | | | | |
|2-кб | | | | | | |
| | | | | | | |
|Інженерні мережі на | 950,0 | 950,0 | |950,0 | 950,0 | |
|Севастопольській площі | | | | | | |
| | | | | | | |
|Бюветне водопостачання (39 |4987,0 | 4987,0 | |5053,6 | 5053,6 | |
|бюветів) | | | | | | |
| | | | | | | |
|в т. ч. - оплата за викона-| | | | 132,3 | 132,3 | |
|ні роботи в 1999 році | | | | | | |
| | | | | | | |
|- залишок коштів з 1999 р. | 65,7 | 65,7 | | | | |
|та обладнання, сплачене, | | | | | | |
|яке не увійшло в 2-кб | | | | | | |
| | | | | | | |
|Інші галузі | 600,0 | 400,0 | 200,0 | 600,0 | 400,0 | 200,0 |
| | | | | | | |
|Переобладнання корпусу N 21| 200,0 | - | 200,0 | 200,0 | - | 200,0 |
|б/в "Пуща-Водиця" с. | | | | | | |
|Межигір'я | | | | | | |
| | | | | | | |
|Адмінбудинок РУ ВС | 400,0 | 400,0 | | 400,0 | 400,0 | |
|Харківського району | | | | | | |
-------------------------------------------------------------------------------------------------
( Таблиця 13 із змінами, внесеними згідно з Рішенням Київміськради
N 199/920
( ra0199023-00 ) від 29.06.2000 )
Для фінансування капітальних вкладень з позабюджетного фонду
передбачено залучення коштів від підприємств-організацій-пайовиків
(11,5 млн. грн.), з яких 20 % (1,5 млн. грн.) перераховуються до
районних бюджетів на фінансування будівництва та реконструкцію
об'єктів соцсфери, надходження плати за право розміщення реклами
(5,0 млн. грн.), за право оренди нежитлових приміщень (1,0 млн.
грн.) та надходження коштів за угодами про резервування земельних
ділянок, від проведення відкритих торгів з продажу права оренди
земельних ділянок та від продажу земельних ділянок
несільськогосподарського призначення (14,4 млн. грн.).
Таблиця 14
Розподіл асигнувань на фінансування капітальних
вкладень за рахунок позабюджетного фонду
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
| | Всього | в тому числі |
| | |----------------------------------------------------------------|
| | |пайові кошти | надходження | кошти від права |кошти за дозвіл |
| | |інвесторів на | коштів за | за оренду | на розміщення |
| | | розвиток | угодами про | нежитлових | реклами |
| | |інфраструк- | резервування | приміщень та | |
| | | тури, | земельних | міського фонду | |
| | |компенсаційні | ділянок від | фінансування | |
| | | передачі за | проведення | будівництва | |
| | | інженерну | відкритих | житла та | |
| | | підготовку | торгів з | об'єктів | |
| | |території та |продажу права | соціальної | |
| | | кошти |довгострокової| сфери | |
| | | інвесторів, | оренди | | |
| | |залучених до | земельних | | |
| | |реконструкції | ділянок | | |
| | | будинків в | | | |
| | | центральній | | | |
| | | частині | | | |
| | | міста | | | |
|------------------------+---------+--------------+--------------+-----------------+----------------|
|Всього: |30400,0 | 10000,0 | 14400,0 | 1000,0 | 5000,0 |
| | | | | | |
|Крім того передається | | 1500,0 | | | |
|райдержадміністраціям | | | | | |
|20 % від пайової участі | | | | | |
|інвесторів | | | | | |
|(забудовників) | | | | | |
| | | | | | |
|Житлове будівництво | 6854,8 | 4559,9 | 2294,9 | | |
| | | | | | |
|в т. ч. на погашення | 1254,8 | | | | |
|заборгованості | | | | | |
| | | | | | |
|Новаторів, 22 | 2600,0 | 1270,0 | 1330,0 | | |
| | | | | | |
|Осокорки, 11, ж/б 19 | 1000,0 | 1000,0 | | | |
| | | | | | |
|Троєщина, 24, ж/б 2 | 2000,0 | 2000,0 | | | |
| | | | | | |
|Ж/б в м. Севастополі | 289,9 | 289,9 | | | |
| | | | | | |
|на погашення | 289,9 | | | | |
|заборгованості | | | | | |
| | | | | | |
|Позняки, 4, ж/б 12 | 383,4 | | 383,4 | | |
| | | | | | |
|на погашення | 383,4 | | | | |
|заборгованості | | | | | |
| | | | | | |
|Позняки, 4, ж/б 13 | 581,5 | | 581,5 | | |
| | | | | | |
|на погашення | 581,5 | | | | |
|заборгованості | | | | | |
| | | | | | |
|Освіта | 3404,5 | 646,9 | 1307,6 | 650,0 | 800,0 |
| | | | | | |
|на погашення | 998,1 | | | | |
|заборгованості | | | | | |
| | | | | | |
|Позняки, 4 д/с, діл. 31 | 255,7 | 255,7 | | | |
| | | | | | |
|на погашення | 200,0 | | | | |
|заборгованості | | | | | |
| | | | | | |
|Позняки, 10, д/с 3 | 391,2 | 391,2 | | | |
| | | | | | |
|на погашення | 391,2 | | | | |
|заборгованості | | | | | |
| | | | | | |
|Школа N 104, вул. | 800,0 | | | | 800,0 |
|Лісова (Пуща-Водиця) | | | | | |
| | | | | | |
|Школа на ж/м Позняки, 4 | 594,3 | | 594,3 | | |
|м-н, діл. 34 | | | | | |
| | | | | | |
|Школа N 89 по вул. | 650,0 | | | 650,0 | |
|Рибальській | | | | | |
| | | | | | |
|Прибудова до школи N | 250,0 | | 250,0 | | |
|144, Червонозоряний | | | | | |
|проспект | | | | | |
| | | | | | |
|Реконструкція школи N | 56,4 | | 56,4 | | |
|43 по вул. Клименка | | | | | |
| | | | | | |
|Школа с. Чапаївка (I п. | 128,3 | | 128,3 | | |
|к.) | | | | | |
| | | | | | |
|на погашення | 128,3 | | | | |
|заборгованості | | | | | |
| | | | | | |
|Школа по вул. Пушиної | 278,6 | | 278,6 | | |
| | | | | | |
|на погашення | 278,6 | | | | |
|заборгованості | | | | | |
| | | | | | |
|Охорона здоров'я | 1200,0 | | 200,0 | | 1000,0 |
| | | | | | |
|на погашення | 300,0 | | | | |
|заборгованості | | | | | |
| | | | | | |
|Реконструкція санаторію | 200,0 | | 200,0 | | |
|"Перше травня" | | | | | |
|(перспективне | | | | | |
|проектування) | | | | | |
| | | | | | |
|Автобаза по вул. | 300,0 | | | | 300,0 |
|Богатирській | | | | | |
| | | | | | |
|на погашення | 300,0 | | | | |
|заборгованості | | | | | |
| | | | | | |
|Реконструкція д/с під | 700,0 | | | | 700,0 |
|будинок одиноких | | | | | |
|громадян по вул. | | | | | |
|Іжакевича | | | | | |
| | | | | | |
|Культура | 1728,9 | 233,0 | 1379,9 | 116,0 | |
| | | | | | |
|на погашення | 596,9 | | | | |
|заборгованості | | | | | |
| | | | | | |
|Дитяча музична школа по | 500,0 | | 500,0 | | |
|вул. Ф. Пушиної | | | | | |
| | | | | | |
|Реконструкція театру | 232,0 | | 232,0 | | |
|ляльок (перспективне | | | | | |
|проектування) | | | | | |
| | | | | | |
|Школа-мистецтв на ж/м | 596,9 | 233,0 | 247,9 | 116,0 | |
|Троєщина | | | | | |
| | | | | | |
|на погашення | 596,9 | | | | |
|заборгованості | | | | | |
| | | | | | |
|Зелений театр (ПВР) | 300,0 | | 300,0 | | |
| | | | | | |
|Театр на Подолі | 100,0 | | 100,0 | | |
| | | | | | |
|Комунальне будівництво |17011,8 | 4360,2 | 9217,6 | 234,0 | 3200,0 |
| | | | | | |
|на погашення | 4242,2 | | | | |
|заборгованості | | | | | |
| | | | | | |
|Совські ставки | 65,7 | | 65,7 | | |
| | | | | | |
|на погашення | 65,7 | | | | |
|заборгованості | | | | | |
| | | | | | |
|Інженерні мережі для | 3153,0 | 150,0 | 3003,0 | | |
|ж/б | | | | | |
| | | | | | |
|на погашення | 3153,0 | | | | |
|заборгованості | | | | | |
| | | | | | |
|Інженерна підготовка | 1000,0 | | 766,0 | 234,0 | |
|для 2-го | | | | | |
|сміттєпереробного | | | | | |
|заводу | | | | | |
| | | | | | |
|на погашення | 200,0 | | | | |
|заборгованості | | | | | |
| | | | | | |
|Тролейбусна лінія пр. | 1400,0 | 300,0 | | | 1100,0 |
|Свободи - вул. Порика | | | | | |
| | | | | | |
|Совська балка та вул. | 119,0 | | 119,0 | | |
|Кайсарова | | | | | |
| | | | | | |
|Старонаводницька балка | 200,0 | | 200,0 | | |
|- будівництво | | | | | |
|штольневих дренажів | | | | | |
|(ПВР) | | | | | |
| | | | | | |
|Старонаводницька балка | 290,5 | | 290,5 | | |
| | | | | | |
|Карта-схема | 265,0 | | 265,0 | | |
| | | | | | |
|на погашення | 15,0 | | | | |
|заборгованості | | | | | |
| | | | | | |
|Магдебурзьке право | 301,5 | | 301,5 | | |
| | | | | | |
|на погашення | 11,0 | | | | |
|заборгованості | | | | | |
| | | | | | |
|Протизсувні заходи та | 135,0 | | 135,0 | | |
|благоустрій Сирецького | | | | | |
|Яру | | | | | |
| | | | | | |
|на погашення | 35,0 | | | | |
|заборгованості | | | | | |
| | | | | | |
|Наддніпрянське шосе | 250,0 | | 250,0 | | |
|(ПВР) | | | | | |
| | | | | | |
|Каналізаційний колектор | 1500,0 | | 1500,0 | | |
|по просп. 40-річчя | | | | | |
|Жовтня | | | | | |
| | | | | | |
|Заходи по звалищу в с. | 1000,0 | 302,0 | | | 698,0 |
|Пирогів | | | | | |
| | | | | | |
|Очисні споруди на | 1040,0 | 919,1 | 120,9 | | |
|полігон в с. Підгірці | | | | | |
| | | | | | |
|Реконструкція I черги | 1197,0 | | | | 1197,0 |
|на полігоні в с. | | | | | |
|Дмитровичи | | | | | |
| | | | | | |
|Водопостачання с. | 2000,0 | 150,0 | 1850,0 | | |
|Ходосіївка | | | | | |
| | | | | | |
|Водопостачання с. | 1000,0 | 1000,0 | | | |
|Креничі | | | | | |
| | | | | | |
|Водопостачання с. | 371,0 | 371,0 | | | |
|Підгірці | | | | | |
| | | | | | |
|Благоустрій II черги | 961,6 | 610,6 | 351,0 | | |
|ж/м Троєщина, 12 м-н | | | | | |
| | | | | | |
|Колектор по пр. Бажана | 762,5 | 557,5 | | | 205,0 |
| | | | | | |
|на погашення | 762,5 | | | | |
|заборгованості | | | | | |
| | | | | | |
|Інші галузі | 200,0 | | | | |
| | | | | | |
|переобладнання корпусу | 200,0 | | | | |
|N 21 будинку відпочинку | | | | | |
|"Пуща-Водиця" (ПВР) | | | | | |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Із замовлених з державного бюджету 309,7 млн. грн.
вирішується питання виділення лише 62,5 млн. грн., в т. ч.
відбудова Михайлівського Золотоверхого монастиря та Успенського
собору - 39,5 млн. грн., реконструкція парку Вічної Слави - 5,0
млн. грн., будівництво Київського метрополітену - 16,0 млн. грн.,
протизсувні роботи на схилах Міського саду на ділянці від стадіону
"Динамо" до Аскольдової могили - 2,0 млн. грн.
Не вирішено питання щодо включення до Програми ряду об'єктів,
які повинні споруджуватись згідно з прийнятими розпорядженнями
міськдержадміністрації, протокольними дорученнями апаратних нарад,
заходами по виконанню наказів виборців та діючими комплексними
програмами, через відсутність асигнувань в міському бюджеті на їх
фінансування (розрахунковий обсяг - 635,4 млн. грн., в т. ч. на
першочергові об'єкти 191,6 млн. грн.).
На житлове будівництво в цілому по місту передбачається
спрямувати 1243,2 млн. грн., за які буде споруджено 858,6 тис. кв.
м житла, в тому числі 551,3 тис. кв. м за замовленням
міськдержадміністрації. За кошти міського бюджету передбачається
збудувати 72,3 тис. кв. м, крім того 1,0 тис. кв. м. буде
споруджено у м. Севастополі.
Із загального обсягу будівництва житла по м. Києву за кошти
населення фінансується 624,4 тис. кв. м (72,7 %).
На будівництво об'єктів освіти в цілому по місту
передбачається спрямувати 34,6 млн. грн., в т. ч. за замовленням
міськдержадміністрації - 23,1 млн. грн., або 66,7 % до загального
обсягу капіталовкладень по галузі.
У 2000 році намічається побудувати і ввести в експлуатацію
одну школу та дві прибудови до шкіл загальною місткістю 1520
учнівських місць і два дитячі дошкільні заклади на 610 місць.
За замовленням міськдержадміністрації за рахунок коштів
міського бюджету в сумі 13,5 млн. грн. намічається завершити
будівництво школи по вул. Шота Руставелі в Московському районі на
990 учнівських місць та дитячого дошкільного закладу на ж/м
Осокорки на 330 місць, а також продовжити будівництво шкіл на
житловому масиві Позняки та в с. Пуща-Водиця і прибудови до школи
N 89 в Печерському районі.
Разом з тим, не вирішено питання щодо виділення асигнувань з
міського бюджету на фінансування будівництва об'єктів в сумі 65,5
млн. грн., за які можливо завершити будівництво плавальних
басейнів до школи N 291 по вул. Волгодонській-Вересневій та до
школи N 315 на житловому масиві Позняки, шкіл на житлових масивах
Осокорки, 7 м-н, та Позняки, 4 м-н, в с. Пуща-Водиця, прибудов до
шкіл N 89 по вул. Рибальській і N 34 по вул. Межовій, дитячих
дошкільних закладів на житлових масивах Біличі, Осокорки, Позняки
та в кварталі Б-15 на Подолі; розпочати спорудження
загальноосвітньої школи в с. Жуляни і прибудови до школи N 144 по
просп. Червонозоряному та інші.
Жовтневою райдержадміністрацією за власні кошти
передбачається ввести в експлуатацію прибудову до школи N 74 на
260 учнівських місць. За кошти, залучені від підприємств і
організацій міста, Жовтневою та Ленінградською
райдержадміністраціями намічається продовжити будівництво центру
дитячої та юнацької творчості Жовтневого району і будинку піонерів
та школярів у Ленінградському районі.
В 2000 році в Дніпровському районі за замовленням ВК "Стиль"
передбачається введення в експлуатацію дитячого закладу
санаторного типу по вул. Астраханській на 280 місць, а за
замовленням АК "Київенерго" - філіалу школи N 148 для початкових
класів по вул. І.Дубового на 270 місць.
У 2000 році на об'єкти охорони здоров'я в цілому по місту
намічається направити 124,6 млн. грн.
За замовленням міськдержадміністрації за рахунок коштів
міського бюджету у сумі 10,8 млн. грн. передбачається завершити
будівництво поліклініки для дорослих на ж/м Мостицький. Разом з
тим, не вирішено питання щодо виділення асигнувань з міського
бюджету в сумі 15,6 млн. грн. на фінансування початку
реконструкції корпусу N 4 санаторію "Нижня Ореанда" комплексу
"Дюльбер" в м. Ялта, початку будівництва лікарняного закладу по
вул. Професора Підвисоцького у Печерському районі, поліклініки для
дорослих на ж/м Біличі, підстанції швидкої меддопомоги по вул.
Порика та на ж/м Осокорки-Позняки та інших.
Не підтверджено виділення асигнувань з державного бюджету в
сумі 21,1 млн. грн., необхідних для введення в експлуатацію
головного корпусу дитячого санаторію "Ялинка" та продовження
будівництва центру амбулаторної офтальмохірургії, спорудження яких
повинно здійснюватись відповідно до Державної програми
соціально-економічного розвитку м. Києва на період до 2010 року
( 1409-97-п ).
Печерською райдержадміністрацією за рахунок власних коштів
передбачається здійснити реконструкцію споруди колишнього дитячого
дошкільного закладу по вул. Стратегічне шосе, 16 під медичну
амбулаторію на 360 відвідувань за зміну. Подільською
райдержадміністрацією за власні кошти та кошти міського бюджету
намічено завершити реконструкцію будинку колишнього дитячого
дошкільного закладу по вул. Іжакевича, 3 під заклад для одиноких
громадян похилого віку.
Підприємства та організації міста на будівництво об'єктів
охорони здоров'я передбачають спрямувати 71,8 млн. грн.
На об'єкти галузі "Культура" передбачається спрямувати 19,2
млн. грн. за замовленням Київської міськдержадміністрації.
За замовленням міськдержадміністрації за рахунок коштів
міського бюджету у сумі 4,9 млн. грн. намічається продовжити
будівництво і реконструкцію об'єктів Київського зоопарку,
спорудження дитячої музичної школи по вул. Ф.Пушиної в
Ленінградському районі і реставрацію собору Св. Володимира
Національного заповідника "Херсонес-Таврійський" у м. Севастополі.
Не підтверджено виділення асигнувань з державного бюджету в
сумі 96,3 млн. грн., необхідних для завершення робіт по
відтворенню комплексу Михайлівського Золотоверхого монастиря,
Успенського собору Києво-Печерської лаври, реставрації собору Св.
Володимира Національного заповідника "Херсонес-Таврійський" в
м. Севастополі, початок відбудови церкви Успіння Богородиці
(Десятинної), які споруджуються відповідно до Державної програми
соціально-економічного розвитку м. Києва на період до 2010 року
( 1409-97-п ), Програми відтворення видатних пам'яток історії та
культури України, яка затверджена постановою Кабінету Міністрів
України від 23 квітня 1999 року N 700
( 700-99-п ), та
Розпорядження Президента України від 12.02.2000 N 83/2000-рп
( 83/2000-рп ).
На спорудження об'єктів комунального господарства
передбачається спрямувати 315,4 млн. грн., в т. ч. з міського
бюджету - 72,1 млн. грн., за рахунок яких намічається здійснити:
- завершення реконструкції каналізаційного колектора вздовж
просп. 40-річчя Жовтня та Новодарницького колектора;
- будівництва водопровідних мереж в селах Підгірці, Креничі,
Ходосіївка за замовленням ДКП "Київспецтранс";
- будівництво 39 бюветів артезіанського водопостачання за
замовленням райдержадміністрацій;
- проведення першочергових заходів по звалищу в с. Пирогів;
- будівництво трамвайної лінії швидкісного руху на ж/м
Троєщина;
- будівництво тролейбусних ліній по пр. Ак. Глушкова та пр.
Правди;
- проведення комплексу протизсувних заходів в районі сходин
"Магдебурзького права", на північній верхній бровці
Старонаводницької балки, Сирецького Яру;
- реконструкцію парку Вічної Слави.
Не вирішено питання щодо виділення з міського бюджету
додаткових асигнувань у сумі 313,4 млн. грн. для здійснення:
- будівництво водопроводу у м-ні Жуляни (II черга);
- завершення будівництва першої черги Великої Окружної дороги
від Гостомельського шосе до вул. Богатирської;
- проведення реконструкції Севастопольської площі та вулиці
Протасів Яр;
- будівництва вул. Набережно-Рибальської та транспортної
розв'язки на перехресті пр. Ватутіна і вул. Бальзака;
- будівництва трамвайної лінії по вул. Жилянській (II черга);
- реконструкції лінії швидкісного трамваю від пл. Перемоги до
Кільцевої дороги;
- будівництва інженерних мереж на житлових масивах;
- благоустрою схилів Володимирської гірки від фунікулера до
Європейської площі;
- реконструкції та благоустрою парку "Перемога";
- благоустрою та очистки Совських ставків;
- будівництва Південно-Західного каналізаційного колектора;
- будівництва каналізаційного колектора від Мостицького до
Головного міського (I етап);
- будівництва другої нитки Головного міського каналізаційного
колектора;
- проведення протизсувних заходів по ліквідації
передаварійного стану на схилах Міського саду на ділянці від
стадіону "Динамо" до Аскольдової могили.
На розвиток метрополітену передбачається спрямувати 58,6 млн.
грн. за рахунок коштів міського бюджету.
За ці кошти передбачається продовжити будівництво
Сирецько-Печерської лінії метрополітену від ст. "Лук'янівська" до
ст. "Дорогожичі".
Не вирішено питання фінансування будівництва об'єктів
метрополітену в обсязі 49,1 млн. грн., з яких 16,0 млн. грн.
розглядаються в Міністерстві економіки України.
У 2000 році загальний обсяг прямих іноземних інвестицій в
економіку м. Києва становитиме 219,7 млн. дол. США. У 2000 році за
рахунок іноземних інвестицій буде завершена реконструкція готелю
"Лейпциг". За рахунок кредитів Світового банку будуть продовжені
роботи по реконструкції і розширенню мереж централізованого
теплопостачання міста.
Екологічна безпека, ресурсозбереження і вторинні ресурси
У м. Києві екологічний стан залишається досить напруженим,
хоча виконання у 1999 році ряду першочергових заходів
організаційного та технічного напрямку стримують наростання
негативних процесів, деградації навколишнього природного
середовища.
Найбільш вагомими чинниками антропогенного навантаження на
оточуюче природне середовище є погіршення структури палива
енергетичних підприємств, на які припадає левова частина
забруднюючих викидів у атмосферне повітря, щорічне збільшення
кількості автомобілів на 8 - 10 %, що призводить до зростання
частки викидів автотранспорту, скорочення державної інвестиційної
підтримки екологічно небезпечних галузей, підвищення екологічної
безпеки виробництв в зв'язку з моральним та фізичним старінням
основних фондів та нестабільністю виробничих процесів, ігнорування
екологічних факторів у процесі здійснення економічних реформ, які
не дозволяють дати позитивний прогноз щодо поліпшення стану
довкілля у місті.
У 2000 році основними напрямками екологічної діяльності
будуть заходи по зниженню антропогенного навантаження на оточуюче
середовище та заходи, спрямовані на підтримку та підвищення
екологічного ресурсу території.
До основних пріоритетів охорони довкілля та раціонального
використання природних ресурсів належать:
- поліпшення екологічного стану водного басейну міста та
якості питної води;
- гарантування радіаційного захисту населення та довкілля;
- захист повітряного басейну від забруднення;
- знешкодження, утилізація та захоронення промислових та
побутових відходів;
- формування збалансованої системи природокористування та
екологізація технологій в галузях сфери матеріального виробництва.
У місті 7 користувачів (Дніпровська водопровідна станція,
Деснянська водопровідна станція, Ново-Бортницька станція аерації,
електродепо "Оболонь", аеропорт "Київ", СТ-1, Інститут ядерних
досліджень) отримують ліміти на скиди забруднюючих речовин в
поверхневі водойми та майже 900 - на викиди в атмосферне повітря
від стаціонарних джерел забруднення.
У 1999 році кількість забруднених стічних вод, що скидаються
у поверхневі водойми, становила 502,5 млн. куб. м, кількість
забруднюючих речовин, що викидаються в атмосферне повітря від
стаціонарних джерел забруднення, - 43,8 тис. т, ще понад 52 тис. т
забруднюючих речовин викидаються в атмосферне повітря пересувними
джерелами забруднення.
За прогнозними розрахунками, проведеними Державним
управлінням екологічної безпеки м. Києва, у 2000 році теоретичні
обсяги забруднення скидами та викидами забруднюючих речовин у
відкриті водойми та атмосферне повітря зростатимуть. Обсяг скидів
до відкритих водойм зросте на 3,5 %, кількість забруднюючих
речовин, які викидаються в атмосферне повітря від стаціонарних
джерел забруднення, збільшиться в 1,8 рази. В першу чергу це
пов'язано з тенденцією зростання викидів і скидів забруднюючих
речовин від підприємств енергетики, таких як ТЕЦ-4, при роботі на
вугіллі, ТЕЦ-5 і ТЕЦ-6, при збільшенні використання в структурі
палива мазуту; погіршенням якості дніпровської води; збільшенням
кількості і погіршенням технічного стану автомобільного парку
міста. При цьому прогнозні розрахунки обсягу скидів та викидів
розроблено на підставі лімітів, або ТПС (тимчасово погоджених
скидів), з урахуванням роботи підприємств на повну потужність.
Таблиця 15
Основні показники у сфері охорони довкілля
----------------------------------------------------------------------
| Показники |1998 р.|1999 р.| 2000 р.|2000 р., у |
| | звіт | звіт | прогноз|% до 1999 р.|
|------------------------------+-------+-------+--------+------------|
|Загальний обсяг скидів | 518,7 | 502,5 | 520,4 | 103,5 |
|забруднених стічних вод у | | | | |
|поверхневі водойми, млн. куб. | | | | |
|метрів | | | | |
| | | | | |
|Загальний обсяг викидів | 50,1 | 43,8 | 80,0 | 183,0 |
|забруднюючих речовин в | | | | |
|атмосферне повітря від | | | | |
|стаціонарних джерел | | | | |
|забруднення, тис. тонн | | | | |
| | | | | |
|Загальний обсяг викидів | 54,7 | 52,3 | 55,0 | 105,0 |
|забруднюючих речовин в | | | | |
|атмосферне повітря від | | | | |
|пересувних джерел забруднення,| | | | |
|тис. тонн | | | | |
----------------------------------------------------------------------
Рішенням III сесії XXIII скликання Київради від 08.07.99
N 366/467 затверджена міська Програма охорони навколишнього
природного середовища на період 1999 - 2002 роки, відповідно до
якої у 2000 році проводитиметься комплекс першочергових заходів,
спрямованих на впровадження маловідходних, безвідходних,
ресурсозберігаючих та енергозберігаючих технологій у виробництві в
процесі структурної перебудови економіки, проведення більш
виваженої політики в питаннях раціонального природокористування і
охорони природних ресурсів, формування ринку робіт екологічного
напрямку, здійснення природоохоронних заходів, які
фінансуватимуться з державного та міського бюджетів, міського
фонду охорони навколишнього природного середовища та за рахунок
власних коштів підприємств.
На фінансування природоохоронних заходів та внесення платежів
за користування природними ресурсами за рахунок коштів бюджетів
усіх рівнів, міського фонду охорони навколишнього природного
середовища та власних коштів підприємств у 2000 році буде
спрямовано понад 118,85 млн. грн., що на 13,0 % більше очікуваного
рівня 1999 року.
Прогнозні надходження до фондів охорони навколишнього
середовища становитимуть 6,9 млн. грн., з них 4,0 млн. грн. - до
міського фонду, 2,9 млн. грн. - до державного фонду.
У 2000 за замовленням Київської міськдержадміністрації на
виконання заходів Програми охорони навколишнього природного
середовища на період 1999 - 2002 роки передбачається спрямувати
39,1 млн. грн.
За рахунок коштів місцевого бюджету виконуватимуться роботи
по реконструкції Новодарницького каналізаційного колектора та
колектора вздовж пр. 40-річчя Жовтня, будівництву очисних споруд
фільтрату на полігоні N 5, інженерній підготовці території для
будівництва другого сміттєпереробного заводу, першочергових
заходах по звалищу в с. Пирогів. Спільно з районами продовжиться
будівництво бюветних комплексів, вживатимуться заходи щодо їх
технічного обслуговування та санітарно-лабораторного контролю за
якістю води.
ДКО "Київводоканал" за рахунок власних коштів (5,8 млн. грн.)
виконуватиме роботи по реконструкції складу хлору Деснянської
водопровідної станції та станції мехобезвоження осаду на
Дніпровському водопроводі, будівництву фонтанів "Каскадний" та
"Дружба".
Разом з тим, не вирішено питання фінансування у сумі 145,0
млн. грн., а саме: будівництва Південно-Західного каналізаційного
колектора (I - II пусковий комплекс), колектора від Мостицького до
Головного міського (I етап), другої нитки Головного міського
каналізаційного колектора, проведення протизсувних заходів по
ліквідації передаварійного стану на схилах Міського саду на
дільниці від стадіону "Динамо" до Аскольдової могили,
розвантажувального каналізаційного колектора по пр. Бажана (II
пусковий комплекс), очисних споруд зливових вод на ж/м Оболонь 3-а
та 14 м-н, ж/м Троєщина та ж/м Осокорки Північні (I пусковий
комплекс), водозливного колектору по вул. Ревуцького, благоустрою
та очистки Совських ставків тощо.
Підприємствами міста вживатимуться заходи щодо раціонального
водопостачання, очистки стоків. Так, заводи - ліфтів ЗАТ "Отіс",
"Транссигнал", дитячого харчування, "Пластмас", сантехзаготовок,
побутової хімії, кондитерська фабрика ім. Карла Маркса упродовж
2000 року передбачають виконати роботи по спорудженню систем
оборотного водопостачання та очисних споруд зливових вод, а завод
"Вулкан" та АТП 13033 - ввести в дію мийки автотранспорту.
На ряді підприємств міста проводитиметься комплекс заходів,
спрямованих на зменшення викидів забруднюючих речовин в атмосферне
повітря. Так, на ВО "Київвтормет" буде змонтовано нафтоуловлювач,
КВТ "Київ" передбачає встановити установку по уловлюванню парів
бензину, на заводі "Будшляхмаш" споруджуватиметься станція
нейтралізації, ЗАТ "Оболонь" та завод "РІАП" передбачають
встановити установки для уловлювання газу, ВАТ "АТЕК" проводитиме
реконструкцію вентиляційних систем тощо.
Значні обсяги робіт по реконструкції систем котлоагрегатів
виконуватимуться на заводі "Енергія", ТЕЦ-5, ТЕЦ-6 та в інших
структурних підрозділах ДАЕК "Київенерго".
З метою зменшення забруднення атмосферного повітря
пересувними джерелами забруднення посилюватиметься контроль за
технічним станом автотранспорту міста всіх форм власності.
Також проводитимуться заходи з демеркуризації відпрацьованих
люмінесцентних ламп, що вміщують ртуть, та по запобіганню
радіоактивному забрудненню р. Віта в процесі діяльності
міжобласного спецкомбінату УкрДО "Радон".
У ході реалізації зазначених заходів буде закладено основу
для стабілізації і оздоровлення екологічного стану у місті.
Важливе значення у вирішенні проблем забруднення природного
середовища і негативного антропогенного впливу на нього має
утилізація, знешкодження та переробка промислових та побутових
відходів.
В останні роки в цій галузі склалась важка ситуація,
основними причинами якої є слабкий розвиток індустріальних методів
переробки твердих побутових і промислових відходів; недостатня
потужність сміттєспалювального заводу та полігону; відсутність
полігону для захоронення промислових відходів (на даний час лише
два підприємства - ВО "Хімволокно" та ВО "Радикал" мають власні
полігони для захоронення токсичних відходів); відсутність контролю
за утворенням, перевезенням, розміщенням та утилізацією відходів;
важке економічне становище промислових підприємств; слаборозвинута
система збору та заготівлі вторинних ресурсів; відсутність дійових
економічних і законодавчих важелів для створення маловідходного
виробництва, максимальної утилізації створюваних відходів.
Робота Київської міськдержадміністрації в напрямку вирішення
цих проблем у 2000 році буде спрямована на реалізацію Міської
програми утилізації та знешкодження промислових та побутових
відходів, а також їх переробки, якою передбачено розроблення та
впровадження сучасних ресурсозберігаючих технологій, заміну
обладнання, істотне підвищення ефективності функціонування
промислового комплексу міста за рахунок оновлення технічної бази
підприємств, підвищення технічного рівня, створення потужностей
для переробки, утилізації відходів з орієнтацією на вирішення
пріоритетних економічних, екологічних та соціальних завдань.
Реалізація Програми дасть змогу збільшити обсяг використання
відходів, зменшити їх негативний вплив на довкілля і здоров'я
людей та сформувати дійову систему управління у сфері поводження з
відходами.
Протягом року передбачається розпочати здійснення ряду
заходів щодо утилізації та захоронення промислових та побутових
відходів.
Так, планується розпочати розробку та впровадження
промислової технології очистки фільтрату полігону N 5 з
застосуванням фізико-хімічних методів очистки; впровадження
заходів по переробці відпрацьованої полімерної тари побутового
призначення (ДКП "Київспецтранс", Інститут біоорганічної хімії та
нафтохімії).
Передбачається виконати ряд робіт по ліквідації наслідків
берилієвого забруднення на ДП "Захід", що дасть змогу знизити
екологічну напругу в Ленінградському районі; проводити збір і
демеркуризацію відпрацьованих люмінесцентних ламп, які відносяться
до відходів І класу небезпеки, від дошкільних закладів та лікарень
(МП "Демікон").
Фірмою "Біоропс" намічається впровадження біоблока по
очищенню стічних вод до 200 куб. м на добу. Очищена вода може
повторно використовуватись у народному господарстві.
АТ "Ленінська кузня" планується введення в експлуатацію
устаткування для спалювання сміття та відходів продуктивністю 50 -
100 кг на годину.
Підприємствами міста спільно з науковими організаціями у 2000
році передбачається здійснити ряд заходів з впровадження нових
технологій переробки вторинних ресурсів. Основними з них є:
- проведення дослідних робіт з санітарно-гігієнічної оцінки
відходів ССЗ "Енергія" (золи та шлаку), їх паспортизація і
визначення шляхів використання як сировини в різних технологічних
процесах;
- оснащення технологічної лінії по виготовленню стінових
матеріалів із використанням шламу вапна, що дасть змогу збільшити
виробництво стінових блоків на 8 млн. шт. на рік та заощаджувати
320 т цементу на рік (Київська ТЕЦ-5);
- створення ділянки з переробки золи та шламів ТЕЦ (котелень)
для подальшого виробництва ферованадію, феронікелю шлаколужного та
в'яжучого, що дозволить заощаджувати первинну сировину: ванадій,
нікель, цемент (Київська ТЕЦ-5);
- впровадження технології по виробництву цегли з
використанням нафтошламу, що значно зекономить енергоресурси та
первинну сировину - аргеліт (ДКО "Київміськбудматеріали");
- впровадження ливарної технології утилізації стружки
кольорових металів для одержання композиційних матеріалів з
підвищеними експлуатаційними характеристиками, що дасть змогу
задовольнити потребу в нових доступних зносостійких
трубоматеріалах - 10 тис. т на рік та заощадити 10 тис. т
кольорових металів на рік (АТ "Вторкольормет");
- створення виробництва по вилученню дорогоцінних, рідкісних,
розсіяних металів та сполук з відходів виробництва, що дасть змогу
зменшити імпорт цих металів (ВО "Завод "Арсенал");
- створення і впровадження технології та обладнання по
виготовленню з відходів комбінованих полімерних рулонних
матеріалів обсягом виробництва у 9,4 млн. грн. на рік (Асоціація
підприємств "Київміськбудматеріали", комбінат "Будіндустрія", ВАТ
"Більшовик");
- впровадження комплексу з очистки стічних вод та виробництва
товарного гумусу обсягами виробництва - 8,5 млн. грн. на рік, що
дасть змогу заощаджувати хімічні добрива для сільського
господарства (ДКО "Київводоканал");
- функціонування комплексу з випуску нових будівельних
матеріалів та конструкцій з відходів виробництва і споживання
(Науково-виробничий комерційний центр ILVI);
- впровадження технології переробки зношених шин з
металокордом, що дасть змогу щорічно заощаджувати 0,8 млн. грн.
(АТ "Екріл");
- впровадження технології вилучення кольорових металів з
твердих шламів. Виготовлення напівпромислової установки на НВО
"Електронмаш" по вилученню 1 т міді з 10 т твердого шламу
(Інститут колоїдної хімії та хімії води НАН України);
- розробка напівпромислової технології пірометалургійного
переплаву шламів гальванічних виробництв НВО "Енергія", яка дасть
змогу з 31 т твердого шламу виплавляти 300 кг лігатур, що містять
нікель (Інститут колоїдної хімії та хімії води НАН України);
- функціонування технологічної лінії по виробництву
пластикових плит для пресування виробів із штучного хутра у обсязі
250 т на рік (Київська трикотажна фабрика "Роза");
- організація виробництва по знешкодженню відходів і стічних
вод гальванічних виробництв, що дасть змогу отримувати 120 тис. т
міді на рік (ТОВ "Дюк");
- біотехнологічна лінія конверсії відходів стружки, тирси,
трави, листя, що дасть змогу виробляти 7,5 тис. т на рік
органічних добрив та 6 млн. куб. м палива (Фірма "Біоропс");
- розробка засобу хімічної переробки вторинного ПЕТ з
відпрацьованої полімерної тари на цінні реактиви, які далі будуть
використані у хімічній промисловості (Інститут біоорганічної хімії
та нафтохімії);
- збір відходів автотранспорту: відпрацьованих акумуляторів,
нафтомасел, масляних фільтрів з метою їх повторного використання
(комітет транспорту КМДА).
Згідно прогнозних розрахунків Регіонального центру
матеріальних ресурсів та маркетингу підприємствами міста у 2000
передбачається збільшити у порівнянні з 1999 роком використання
відходів деревини на 4,9 %. На рівні 1999 року планується
використання вторинних полімерів, макулатури, матеріалів
текстильних вторинних. Знизиться використання склобою (на 17,0 %),
відходів вуглевидобутку (на 43,0 %), відходів твердих побутових
(на 3,2 %).
Таблиця 16
Утворення і використання вторинних ресурсів
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| | Ресурс | Використання | Поставка |
| |-----------------------------+------------------------------+-------------------------------|
| |1998 | 1999| 2000 р.| 2000 р.|1998 | 1999 |2000 р.| 2000 р. |1998 | 1999 |2000 р. | 2000 р. |
| | р. | р. | проект | проект,| р. | р. | проект| проект | р. | р. | проект | проект, |
| |звіт | звіт| | у % до |звіт | звіт | | у % до |звіт | звіт | | у % до |
| | | | | 1999 р.| | | | 1999 р. | | | | 1999 р. |
| | | | | очіку- | | | | очіку- | | | | очіку- |
| | | | | ване | | | | ване | | | | ване |
|-----------------+-----+-----+--------+--------+-----+------+-------+---------+-----+------+--------+---------|
|Сировина | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 100,0 | 2,2 | 2,2 | 2,2 | 100,0 |1,25 | 1,29 | 1,29 | 100,0 |
|полімерна | | | | | | | | | | | | |
|вторинна, тис. т | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | |
|Відходи |21,2 | 21,1| 12,0 | 57,0 |11,0 | 21,1 | 12,0 | 57,0 | - | - | - | - |
|вуглевидобутку і | | | | | | | | | | | | |
|вуглезбагачення, | | | | | | | | | | | | |
|тис. т | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | |
|Склобій |5,18 | 3,3 | 3,0 | 91,0 |4,99 | 3,3 | 2,7 | 83,0 | 2,8 | 3,3 | 3,0 | 91,0 |
|покупний, тис. т | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | |
|Макулатура, |14,8 |15,02| 15,05 | 100,2 |2,57 | 1,2 | 1,2 | 100,0 |14,8 |15,02 | 15,05 | 100,2 |
|тис. т | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | |
|Відходи |57,4 | 58,1| 58,1 | 100,0 |42,8 | 46,9 | 49,2 | 104,9 |13,6 | 10,2 | 8,9 | 87,3 |
|деревини, тис. | | | | | | | | | | | | |
|куб. м | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | |
|Відходи тверді |128,3|165,3| 160,0 | 96,8 |128,3|165,3 | 160,0 | 96,8 | - | - | - | - |
|побутові, тис. т | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | |
|Матеріали | 2,0 | 1,0 | 1,0 | 100,0 | 1,7 | 0,6 | 0,6 | 100,0 | 1,3 | 0,6 | 0,6 | 100,0 |
|текстильні | | | | | | | | | | | | |
|вторинні, тис. т | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | |
|Шини зношені, | 1,5 | 1,5 | 1,6 | 106,7 | - | - | - | - | 1,1 | 1,1 | 1,1 | 100,0 |
|тис. т | | | | | | | | | | | | |
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Споживчий ринок
У 2000 році значна увага приділятиметься збільшенню
виробництва товарів народного споживання, яких планується виробити
на суму 2759,3 млн. грн. (у діючих оптових цінах), що на 9,0 %
більше у порівнянні з 1999 роком. При цьому продовольчих товарів
народного споживання буде вироблено в обсязі 914,6 млн. грн. (на
9,5 % більше); лікеро-горілчаних виробів - 354,3 млн. грн. (на 2,0
% більше); непродовольчих товарів - в обсязі 1490,4 млн. грн. (на
9,3 % більше), в т. ч. товарів легкої промисловості - 215,0 млн.
грн. (на 5,0 % більше).
Таблиця 17
Виробництво товарів народного споживання
-------------------------------------------------------------------
| Показники |1998 р.|1999 р.|2000 р. | 2000 р., у %|
| | звіт | звіт |прогноз | до рівня |
| | | | | 1999 р. |
|-------------------------+-------+-------+---------+-------------|
|Виробництво товарів |1533,35|2224,4 | 2759,3 | 124,0 |
|народного споживання у | | | | |
|діючих цінах відповідних | | | | |
|років, всього, млн. грн. | | | | |
| | | | | |
|в тому числі: | | | | |
| | | | | |
|- продовольчих товарів | 557,6 | 743,9 | 914,6 | 122,9 |
| | | | | |
|- лікеро-горілчаних | 255,4 | 307,1 | 354,3 | 115,4 |
|виробів та пива | | | | |
| | | | | |
|- непродовольчих товарів |720,35 |1173,4 | 1490,4 | 127,0 |
| | | | | |
|з них: | | | | |
| | | | | |
|- легкої промисловості |120,639| 174,7 | 215,0 | 122,0 |
| | | | | |
|Виробництво товарів | | | | |
|народного споживання: | | | | |
| | | | | |
|- у цінах 1999 року, млн.|1877,1 |2224,4 | 2424,6 | 109,0 |
|грн. | | | | |
| | | | | |
|- у % порівняно з | 96,6 | 118,5 | 109,0 | х |
|попереднім роком | | | | |
-------------------------------------------------------------------
Передбачається збільшення виробництва в натуральному виразі
таких продовольчих товарів, як: консерви плодоовочеві (в 1,3
рази), макаронні вироби (на 7,1 %), сири жирні (на 14,2 %),
кондитерські вироби (на 36,0 %), безалкогольні напої (на 6,5 %),
хліб і хлібобулочні вироби (на 2,0 %), молоко і молочні продукти
(на 15,0 %) та ін. Разом з тим, на 12 % зменшиться виробництво
м'яса та м'ясопродуктів, що пов'язано з браком у виробників
обігових коштів, підвищенням закупівельних цін на сировину.
Серед товарів непродовольчої групи зросте виробництво таких
товарів, як: тканини шовкові (в 1,5 рази), костюми (в 1,3 рази),
трикотажні вироби (на 19,4 %), взуття шкіряне (на 5,6 %),
електросоковидавлювачі (в 3,6 рази), радіоприймальні пристрої (в
2,0 рази), електропилососи (в 1,6 рази), синтетичні миючі засоби
(на 7,8 %) та ін.
Таблиця 18
Виробництво основних видів товарів народного споживання
------------------------------------------------------------------------------
| Показники |1998 р. звіт|1999 р. звіт| 2000 р. | 2000 р.,|
| | | | прогноз | у % до |
| | | | | рівня |
| | | | | 1999 р. |
|---------------------------+------------+------------+-----------+----------|
|Продовольчі товари: | | | | |
| | | | | |
|Хліб і хлібобулочні вироби,| 248,92 | 271,3 | 276,8 | 102,0 |
|тис. тонн | | | | |
| | | | | |
|Кондитерські вироби, тис. | 27,0 | 38,3 | 52,0 | 136,0 |
|тонн | | | | |
| | | | | |
|Маргаринова продукція, тис.| 4,97 | 8,4 | 17,0 | в 2,0 р.|
|тонн | | | | |
| | | | | |
|Консерви плодоовочеві, млн.| 26,0 | 17,5 | 22,5 | 128,6 |
|ум. банок | | | | |
| | | | | |
|Борошно, тис. тонн | 195,95 | 164,5 | 210,0 | 127,6 |
| | | | | |
|М'ясо і субпродукти I | 2,90 | 2,8 | 2,5 | 88,0 |
|категорії, тис. тонн | | | | |
| | | | | |
|Ковбасні вироби, тис. тонн | 5,9 | 3,8 | 3,84 | 101,0 |
| | | | | |
|Молоко і молочні продукти, | 31,04 | 43,8 | 50,4 | 115,0 |
|тис. тонн | | | | |
| | | | | |
|Сири жирні, тонн | 947 | 1233 | 1408 | 114,2 |
| | | | | |
|Макаронні вироби, тис. тонн| 22,5 | 25,7 | 27,5 | 107,1 |
| | | | | |
|Безалкогольні напої, млн. | 11,36 | 13,2 | 14,0 | 106,5 |
|дал | | | | |
| | | | | |
|Мінеральні води, млн. | 5,09 | 5,9 | 6,1 | 103,2 |
|напівл. | | | | |
| | | | | |
|Непродовольчі товари: | | | | |
| | | | | |
|Тканини шовкові, тис. кв. м| 781 | 787,1 | 1232,6 | 156,6 |
| | | | | |
|Трикотажні вироби, тис. шт.| 462,0 | 197,1 | 235,3 | 119,4 |
| | | | | |
|Верхній трикотаж, тис. шт. | 547 | 428,3 | 432,2 | 100,9 |
| | | | | |
|Взуття шкіряне, тис. пар | 1651 | 1734,2 | 1831,3 | 105,6 |
| | | | | |
|Пальта, напівпальта, тис. | 258,8 | 221,0 | 228,5 | 103,4 |
|шт. | | | | |
| | | | | |
|Костюми, тис. шт. | 98,2 | 52,3 | 67,4 | 128,8 |
| | | | | |
|Пристрої радіоприймальні, | 571 | 1439 | 2878 | в 2,0 р.|
|шт. | | | | |
| | | | | |
|Магнітофони, шт. | 5334 | 5691 | 6988,0 | 122,8 |
| | | | | |
|Електросоковидавлювачі, шт.| 1991 | 3385 | 12186 | в 3,6 р.|
| | | | | |
|Електропилососи, тис. шт. | 11,34 | 7,7 | 12,1 | 157,4 |
| | | | | |
|Мотоцикли, шт. | 162 | 571 | 948 | 166,0 |
| | | | | |
|Синтетичні миючі засоби, | 354 | 1976 | 2130,1 | 107,8 |
|тонн | | | | |
------------------------------------------------------------------------------
Підприємствами міста намічається крім збільшення обсягів
розширити асортимент випуску товарів народного споживання. Так,
наприклад:
- ВАТ "Галактон" планує продовжити освоєння виробництва нових
видів молочної продукції;
- Хлібозавод N 2 відкрив новий фірмовий магазин торгівлі по
вул. Сагайдачного, де представлений повний асортимент
хлібобулочних виробів та нові види кондитерської продукції;
- на ККЗ "Росинка" буде продовжено освоєння потужності лінії
розливу по виробництву нових безалкогольних напоїв, яка введена в
експлуатацію у 1999 році;
- ВАТ "Стиль-модерн" планує розширити асортимент та збільшити
виробництво швейних виробів та головних уборів для вітчизняного
споживача завдяки контрактам з Бельгією та США;
- ВП "Київ" планує збільшити випуск взуття до 1,4 млн. пар за
рік;
- ВО "Київприлад" отримало сертифікати на виробництво
електрообігрівачів інфрачервоних, фарборозпилювачів пневматичних
та низького тиску, електродрилів;
- ЗАТ "Квіза" приступить до виробництва нових моделей
растрових світильників;
- Асоціація підприємств "Київміськбудматеріали" передбачає
освоїти випуск 10 нових видів товарів народного споживання тощо.
Для забезпечення мешканців та гостей столиці необхідними
товарами народного споживання, перш за все, продовольчими
товарами, а також враховуючи особливий статус м. Києва як регіону,
який не має власної сільськогосподарської бази і повинен
задовольняти свої потреби за рахунок поставок з інших областей, з
боку Київської міської держадміністрації буде збережено та
забезпечено фінансову підтримку підприємств, які спеціалізуються
на виробництві продуктів харчування, та продовжено регулювання цін
на основні їх види (хліб, молоко, олія соняшникова, цукор).
Для постачання в місто різноманітної рослинницької та
тваринницької продукції заключатимуться договори між м. Києвом і
господарствами Київської області та іншими регіонами України.
Вживатимуться заходи щодо стабільного забезпечення жителів
міста плодоовочевою продукцією, в тому числі картоплею та
соліннями за соціально доступними цінами.
З цією метою у 1999 році відповідно до розпорядження
міськдержадміністрації від 09.07.99 N 1127
( ra1127017-99 ) "Про
завдання по завезенню картоплі, плодоовочевої продукції урожаю
1999 року для забезпечення населення м. Києва в зимово-весняний
період 1999 - 2000 рр." проведена робота по закладці на зберігання
12,85 тис. т картоплі, 16,9 тис. т овочів, 0,96 тис. т зерняткових
та переробці 2216,5 тонн овочів. Для забезпечення потреб
хлібопекарної промисловості у 2000 році передбачається завезення у
місто 250 тис. т зерна (у 1999 році - 220 тис. т), також
прогнозується поставка 26 тис. т м'яса, 130 тис. т
молокопродуктів, 80 млн. шт. яєць.
Обсяги споживання на душу населення основних продуктів
харчування у 2000 році залишаться практично на рівні попередніх
років. Загальний рівень споживання м'ясопродуктів в розрахунку на
душу населення становитиме 42 кг, молокопродуктів - 231 кг, риби -
13 кг, олії - 8,5 кг, яєць - 230 шт., цукру - 25 кг,
хлібопродуктів - 97 кг, картоплі - 82 кг, плодів і ягід - 45 кг на
рік.
Стратегія розвитку сфери торгівлі у 2000 році полягає у
зростанні обсягу роздрібного товарообороту, більш повному
забезпеченні населення товарами народного споживання, в першу
чергу вітчизняного виробництва, формуванні та стабілізації
багатоукладного споживчого ринку міста.
Виходячи з прогнозу загального обсягу і структури грошових
доходів населення, обсягів виробництва товарів народного
споживання та їх надходження по імпорту, очікуваного рівня
інфляції (119,0 %), у 2000 році загальний обсяг роздрібного
товарообороту, включаючи громадське харчування, офіційно
зареєстрованих підприємств усіх форм власності та господарювання
по м. Києву прогнозується в розмірі 4070,0 млн. грн., а темпи його
зростання у порівнянні з попереднім роком складуть 120,2 % у
діючих цінах та 101,0 % у порівняних цінах. В розрахунку на душу
населення середньомісячний обсяг роздрібного товарообороту досягне
129,0 грн. проти 107,5 грн. у 1999 році.
Виходячи з прогнозованої кон'юнктури споживчого ринку та
платоспроможного попиту населення, структура роздрібного
товарообороту не зазнає істотних змін.
Як і в попередні роки, в загальному його обсязі частка
продовольчих товарів буде досить високою і становитиме 52 %. Через
нестабільні економічні умови та низьку платоспроможність населення
зростання обсягів торгівлі непродовольчими товарами у 2000 році не
передбачається. Реалізація товарів вітчизняного виробництва зросте
до 60 % проти 50 - 55 % у 1999 році.
Таблиця 19
Розвиток роздрібного товарообороту
------------------------------------------------------------------
| Показники |1998 р. | 1999 р. |2000 р. |2000 р.,|
| | звіт | звіт |прогноз | у % до |
| | | | |1999 р. |
|--------------------------+--------+----------+--------+--------|
|Роздрібний товарооборот, | | | | |
|включаючи громадське | | | | |
|харчування, офіційно | | | | |
|зареєстрованих | | | | |
|підприємств усіх форм | | | | |
|власності та | | | | |
|господарювання, млн. | | | | |
|грн. | | | | |
| | | | | |
|- у діючих цінах |2842,8 | 3386,0 | 4070,0 | 120,2 |
|відповідних років | | | | |
| | | | | |
|- у порівняних цінах 1998 |2842,8 | 2896,8 | 2925,8 | 101,0 |
|року | | | | |
| | | | | |
|Роздрібний товарооборот в |1082,0 | 1289,7 | 1550,0 | 120,0 |
|розрахунку на душу | | | | |
|населення, грн. | | | | |
| | | | | |
|Питома вага | 51,1 | 48,0 | 48,0 | - |
|непродовольчих товарів у | | | | |
|загальному обсязі | | | | |
|роздрібного | | | | |
|товарообороту, % | | | | |
------------------------------------------------------------------
За формами власності підприємств структура загального обсягу
роздрібного товарообороту буде характеризуватись подальшим
зменшенням питомої ваги товарообороту державних підприємств та
зростанням питомої ваги товарообороту підприємств колективної та
приватної власності. Так, на колективні підприємства припадатиме
84 % загального обсягу роздрібного товарообороту, на приватні -
7 %, на державні - 5 % проти 82,6 %, 5,4 % та 7 %, відповідно, у
1999 році.
Зростання загального обсягу роздрібного товарообороту
прогнозується за рахунок розширення мережі підприємств торгівлі та
громадського харчування, а також за рахунок підвищення
ефективності їх роботи.
У 1999 році торговельне обслуговування міста здійснювали
понад 3,6 тис. підприємств торгівлі та громадського харчування, в
тому числі майже 2,4 тис. магазинів, 1,2 тис. підприємств
громадського харчування, 100 ринків з чисельністю працюючих понад
53 тис. чоловік. Торговельна мережа міста нараховує 462 тис. кв. м
торгової площі магазинів, 692 тис. кв. м площі ринків, 112,2 тис.
посадкових місць на підприємствах громадського харчування.
Протягом 2000 року передбачається відкрити 181 підприємство
роздрібної торгівлі та громадського харчування, 5 ринків, із яких:
4 - продовольчі, 1 - змішаний.
Таблиця 20
Розвиток мережі підприємств торгівлі*
--------------------------------------------------------------------
| Показники |1998 р.|1999 р.|2000 р. |2000 р., у |
| | звіт | звіт |прогноз |% до 1999 |
| | | | | р. |
|-----------------------------+-------+-------+--------+-----------|
|Кількість магазинів, од. | 2385 | 2405 | 2445 | 101,7 |
| | | | | |
|Загальна площа торгових | 451,0 | 462,0 | 468,0 | 101,3 |
|приміщень, тис. кв. м | | | | |
| | | | | |
|Кількість підприємств | 1085 | 1216 | 1260 | 103,6 |
|громадського харчування, од. | | | | |
| | | | | |
|Загальна кількість посадкових| 98,8 | 112,2 | 114,0 | 101,6 |
|місць, тис. місць | | | | |
| | | | | |
|Кількість ринків, од. | 77 | 100 | 105 | 105,0 |
| | | | | |
|Загальна площа ринків, тис. | 288,0 | 692,0 | 734,0 | 106,1 |
|кв. м | | | | |
--------------------------------------------------------------------
--------------
*без урахування комерційної мережі.
Розширення торговельної мережі міста відбуватиметься за
рахунок коштів підприємств, приватних осіб та іноземних
інвестицій.
Із найважливіших об'єктів торгівлі за замовленням підприємств
та організацій міста у 2000 році передбачається ввести в
експлуатацію два супермаркети "БІЛЛА" торговельною площею 2,5 тис.
кв. м кожний у Харківському та Ватутінському районах (замовник -
підприємство з 100 % іноземними інвестиціями "БІЛЛА Україна"), I
та II черги торговельно-побутового комплексу загальною площею 5,4
тис. кв. м в кварталі вул. Довженка - Дегтярівська в Радянському
районі (замовник - колективне підприємство "Інвесткіно"),
прибудову для розміщення магазину загальною площею 3,3 тис. кв. м
по вул. Б. Хмельницького в Радянському районі (замовник -
корпорація "Феномен"), ринок відкритого типу по пр. Правди, 3-а в
Подільському районі загальною площею 1,4 тис. кв. м (замовник - ДП
"Поділ - Арт. Проект"), складмагазин площею 1,5 тис. кв. м по вул.
Закревського, 22 (замовник - ЗАТ "Вентура-Транзит") тощо.
За даними замовників, протягом року на будівництво об'єктів
торгівлі передбачається спрямувати близько 63,0 млн. грн.
вітчизняних та іноземних інвестицій.
Державне регулювання на споживчому ринку буде відбуватись на
основі затверджених нормативно-правових документів і
спрямовуватиметься на запобігання проявам встановлення
дискримінаційних та монопольно високих цін, підтримку ринкових
реформ, захист прав споживача тощо.
В рамках всеукраїнської акції "Купуємо українські товари -
зміцнюємо державу" здійснюватиметься комплекс заходів, спрямованих
на збільшення обсягів реалізації вітчизняних товарів, насамперед
тих, що випускаються київськими підприємствами. З цією метою
розширюватиметься мережа фірмових секцій і магазинів у торговій
мережі міста з продажу товарів підприємств, які гарантують
стабільний, широкий асортимент товарів. У 1999 році в місті
працювало 168 фірмових магазинів та 287 секцій і відділів у
магазинах (всього 455 одиниць). У 2000 році їх загальна кількість
досягне 460 одиниць. Виробникам вітчизняної продукції
надаватиметься підтримка при укладанні договорів, проведенні
виставок-продажів, ярмарків тощо.
Продовжиться робота по пільговому торговельному
обслуговуванню інвалідів та ветеранів війни, хворих на цукровий
діабет, багатодітних сімей тощо. У 1999 році обслуговування цих
категорій громадян здійснювалось через 169 підприємств торгівлі, у
2000 році їх кількість буде збережено. Крім того, 54 відділи у
магазинах займаються реалізацією вітчизняних продуктів дитячого
харчування за цінами без податку на додану вартість.
Продовжиться робота, спрямована на упорядкування розміщення
торгових об'єктів, ліквідацію неорганізованої торгівлі, припинення
виїзної та виносної торгівлі у не встановлених місцях, посилення
контролю за дотриманням вимог законодавства при здійсненні купівлі
та продажу товарів, повнотою сплати податків, захистом прав
споживачів на сучасний рівень торговельного обслуговування та
належну якість товарів.
Згідно прогнозів, обсяг реалізації платних послуг населенню у
2000 році становитиме 1660,4 млн. грн., що на 13,7 більше, ніж у
1999 році, у діючих цінах та на 2,0 % - у порівняних цінах.
Передбачається збільшення обсягів майже всіх видів платних
послуг, що надаються населенню. Найбільш високими темпами зростуть
послуги пасажирського транспорту (114,4 %), зв'язку (113,7 %),
виховання та освіти (113,7 %), культури, відпочинку та розваг
(113,8 %).
Найбільшими темпами зросте обсяг наданих платних послуг в
таких районах, як Печерський (114,0 %), Подільський (114,0 %),
Шевченківський (113,7 %), Московський (113,7 %), Мінський
(113,6 %).
Таблиця 21
Обсяги платних послуг, наданих населенню
(у діючих цінах відповідних років)
млн. грн.
----------------------------------------------------------------
| Показники |1998 р.|1999 р.|2000 р.|2000 р., у|
| | звіт | звіт |прогноз|% до рівня|
| | | | | 1999 р. |
|---------------------------+-------+-------+-------+----------|
|Всього послуг |1104,1 |1460,28| 1660,4| 113,7 |
| | | | | |
|в тому числі: | | | | |
| | | | | |
|- побутові | 75,9 | 119,1 | 135,2 | 113,5 |
| | | | | |
|- пасажирського транспорту | 403,4 | 491,1 | 561,9 | 114,4 |
| | | | | |
|- зв'язку | 100,4 | 122,7 | 139,5 | 113,7 |
| | | | | |
|- житлового господарства | 122,0 | 178,3 | 201,5 | 113,0 |
| | | | | |
|- культури, відпочинку та | 13,7 | 18,9 | 21,5 | 113,8 |
|розваг | | | | |
| | | | | |
|- виховання та освіти | 65,1 | 135,5 | 154,1 | 113,7 |
| | | | | |
|- туристсько-екскурсійні | 0,67 | 0,6 | 0,67 | 111,9 |
| | | | | |
|- фізкультури і спорту | 1,16 | 1,8 | 2,0 | 111,5 |
| | | | | |
|- охорони здоров'я | 21,25 | 25,54 | 28,8 | 112,8 |
| | | | | |
|- санаторно-курортні та | 11,13 | 11,9 | 13,3 | 111,8 |
|оздоровчі | | | | |
| | | | | |
|- правові, установ банків | 21,14 | 22,2 | 24,9 | 112,2 |
|України, посередницькі | | | | |
|послуги при приватизації, | | | | |
|купівлі, продажу та обміну | | | | |
|нерухомості та власного | | | | |
|майна | | | | |
| | | | | |
|- комунальні | 245,9 | 305,44| 346,5 | 113,4 |
| | | | | |
|інші послуги | 22,4 | 27,2 | 30,5 | 112,0 |
----------------------------------------------------------------
У 2000 році планується надати населенню побутових послуг на
суму 135,2 млн. грн., що на 13,5 % більше, ніж у 1999 році, в
діючих цінах та на 1,8 % в порівняних цінах.
За прогнозами, зростуть обсяги реалізації майже усіх видів
побутових послуг. Найбільш високими темпами зростатимуть обсяги
надання таких видів побутових послуг, як ремонт радіотелевізійної,
аудіо-, відеоапаратури та комп'ютерної техніки (117,1 %), ремонт
та виготовлення меблів (122,7 %), ремонт житла (квартир), гаражів,
дач, присадибних будівель (122,7 %), будівництво індивідуальних
житлових будинків, гаражів, дач, присадибних будівель (116,0 %)
тощо.
Робота міської та районних у м. Києві держадміністрацій у
2000 році в галузі побутового обслуговування буде проводитись в
напрямку сприяння роботі підприємств, які надають соціально
важливі види послуг населенню та здійснюють пільгове
обслуговування громадян; розміщення мережі підприємств побуту
відповідно до росту чисельності населення в окремих районах;
стимулювання створення нових приватних підприємств побутового
обслуговування.
Таблиця 22
Обсяги побутових послуг, наданих населенню
(у діючих цінах відповідних років)
тис. грн.
--------------------------------------------------------------------------
| Показники | 1998 р. | 1999 р. | 2000 р. | 2000 р., у % |
| | звіт | звіт |прогноз у| до рівня |
| | | | | 1999 р. |
|---------------------------+---------+---------+---------+--------------|
|Всього послуг | 75939,0 |119107,9 |135187,5 | 113,5 |
|---------------------------+---------+---------+---------+--------------|
|у тому числі: | | | | |
| | | | | |
|Ремонт взуття | 892,8 | 1019,8 | 1159,5 | 113,7 |
| | | | | |
|індивідуальне пошиття | 257,4 | 145,6 | 162,3 | 111,5 |
|взуття | | | | |
| | | | | |
|Ремонт швейних, трикотажних| 760,8 | 1138,2 | 1294,1 | 113,7 |
|та шкіряних виробів, | | | | |
|головних уборів та виробів | | | | |
|текстильної галантереї | | | | |
| | | | | |
|індивідуальне пошиття | 5626,9 | 6504,9 | 7553,0 | 111,5 |
|швейних, хутряних і | | | | |
|шкіряних виробів, головних | | | | |
|уборів та виробів | | | | |
|текстильної галантереї | | | | |
| | | | | |
|індивідуальне пошиття та | 243,3 | 204,2 | 227,7 | 111,5 |
|плетіння трикотажних | | | | |
|виробів | | | | |
| | | | | |
|Ремонт радіотелевізійної, | 5615,8 | 9508,0 | 11133,9 | 117,1 |
|аудіо-, відеоапаратури та | | | | |
|комп'ютерної техніки | | | | |
| | | | | |
|Ремонт електропобутової | 284,2 | 315,2 | 361,8 | 114,8 |
|техніки та інших побутових | | | | |
|приладів | | | | |
| | | | | |
|Ремонт та виготовлення | 1198,0 | 16155,5 | 18613,5 | 115,2 |
|металовиробів | | | | |
| | | | | |
|Ремонт та технічне | 13242,8 | 21844,5 | 24658,1 | 112,9 |
|обслуговування транспортних| | | | |
|засобів, що належать | | | | |
|громадянам | | | | |
| | | | | |
|Ремонт та виготовлення | 1647,3 | 4625,6 | 5675,6 | 122,7 |
|меблів | | | | |
| | | | | |
|Хімічна чистка та | 3808,9 | 3997,1 | 4017,1 | 112,1 |
|фарбування | | | | |
| | | | | |
|Послуги пралень | 4456,0 | 4213,9 | 4702,7 | 111,6 |
| | | | | |
|Ремонт житла (квартир), | 492,1 | 2436,1 | 2989,1 | 122,7 |
|гаражів, дач, присадибних | | | | |
|будівель | | | | |
| | | | | |
|Будівництво індивідуальних | 422,9 | 1674,9 | 1942,9 | 116,0 |
|житлових будинків, гаражів,| | | | |
|дач, присадибних будівель | | | | |
| | | | | |
|Фотопослуги та послуги | 6916,4 | 8017,5 | 8947,5 | 111,6 |
|фотокінолабораторій | | | | |
| | | | | |
|Послуги, пов'язані із | 1422,3 | 2083,0 | 2439,2 | 117,1 |
|забезпеченням догляду за | | | | |
|тілом | | | | |
| | | | | |
|Послуги перукарень | 7040,2 | 10437,3 | 11867,2 | 113,7 |
| | | | | |
|Послуги прокату | 3765,9 | 4210,7 | 4703,4 | 111,7 |
| | | | | |
|Транспортні послуги | 3099,6 | 1594,8 | 1779,8 | 111,6 |
|населенню | | | | |
| | | | | |
|Ритуальні послуги | 6080,1 | 8200,9 | 9964,1 | 121,5 |
| | | | | |
|інші послуги | 8665,3 | 10779,4 | 10995,0 | 113,7 |
--------------------------------------------------------------------------
У 2000 році на будівництво об'єктів галузі "Побутове
обслуговування" передбачається спрямувати 91,1 млн. грн. За
замовленням підприємств та організацій міста передбачається ввести
в експлуатацію багатоповерховий гараж по вул. Братиславській в
комунально-складській зоні житлового масиву Вигурівщина-Троєщина
на 867 машино-місць (замовник - ГБК "Братиславський-1") та
багатоповерховий гараж по вул. Кошиця, 1/38 в Харківському районі
на 420 машино-місць (замовник - СВМП "Путна").
За замовленням Київської міської державної адміністрації
планується введення БСПО2 "Б" та БСПО2 "Д" в 7 мікрорайоні
житлового масиву Осокорки загальною площею відповідно 1,2 та 1,5
тис. кв. м (замовник - ХК "Київміськбуд").
У 2000 році передбачається активізувати роботу щодо захисту
прав споживачів.
Діяльність Головного управління у справах захисту прав
споживачів буде спрямовуватись на підвищення ефективності
комплексних перевірок господарюючих суб'єктів; активізацію роботи
з роз'яснення норм і положень Законів України "Про захист прав
споживачів"
( 1023-12 ), "Про рекламу"
( 270/96-ВР ), надання
практичної допомоги споживачам у разі порушення їх прав.
Буде актуалізовано регіональну базу даних про небезпечні для
здоров'я та життя товари (роботи та послуги), продовжено
функціонування виставки неякісних товарів, яка створена на базі
Головного управління у справах захисту прав споживачів.
Спільно з іншими органами контролю проводитимуться перевірки
ринків та дрібнооптової мережі щодо дотримання умов та правил
торговельної діяльності. Буде посилено контроль за якістю
харчування та обслуговування на підприємствах громадського
харчування, їдальнях дитячих закладів та лікарень міста за рахунок
більш широкого дослідження лабораторними методами тощо.
Продовжуватиметься робота по забезпеченню всіх підприємств
торгівлі необхідною, доступною та достовірною інформацією на
кожний товар; створенню базових (еталонних) підприємств торгівлі,
громадського харчування та сфери побуту, на базі яких буде
розроблена та діятиме інформаційно-просвітницька програма для
споживачів (надаватиметься необхідна, доступна та достовірна
інформація про товари, роботи та послуги).
Передбачається висвітлення вищеназваних питань у засобах
масової інформації: на телебаченні, радіо та у пресі.
Створюватимуться відеофільми по напрямах роботи.
Крім того, діятиме розроблена Головним управлінням у справах
захисту прав споживачів сторінка в мережі INTERNET, з якої
споживач може одержати корисну і цікаву інформацію щодо
законодавства України у сфері захисту прав споживачів; останні
новини (висвітлюється робота Головного управління за останній
період); виставка споживчих товарів (розміщені фотокартки
перевіреної продукції з зазначенням виробника та якісних
показників товарів). Зміст сторінки постійно поповнюватиметься.
Розвиток міського господарства
За попередніми даними, станом на 01.01.2000 р. житловий фонд
міста становив 48,745 млн. кв. м, що в розрахунку на 1 жителя
складає 18,6 кв. м.
Всього в 2000 році у м. Києві намічається ввести в
експлуатацію 90 багатоповерхових житлових будинків індивідуальної
житлової забудови загальною площею 858,6 тис. кв. м, що на 16,7 %
перевищує рівень 1999 року. При цьому основну частину - 624,4 тис.
кв. м (72,7 %) складатиме житло, введене за кошти населення.
Спорудження багатоквартирних будинків буде здійснюватись
переважно в районах масової забудови на житлових масивах Осокорки,
Позняки, Троєщина, на долю яких припадатиме понад 80 % від
загального обсягу житлового будівництва.
Замовлення міськдержадміністрації на 2000 рік по будівництву
житла становитиме 552,3 тис. кв. м (64,2 % від загального обсягу
будівництва), в тому числі 1,0 тис. кв. м - в м. Севастополі. За
кошти міського бюджету передбачається збудувати 73,3 тис. кв. м, з
них 1,0 тис. кв. м - в м. Севастополі.
Не вирішено питання щодо виділення асигнувань з міського
бюджету на фінансування будівництва об'єктів по галузі "Житлове
будівництво" у сумі 29,9 млн. грн., в тому числі:
- 2,5 млн. грн. - для початку будівництва жилого будинку для
одиноких громадян похилого віку на ж/м Позняки, 8 мікрорайон,
спорудження якого передбачено програмою "Турбота"
( ra0016017-97 );
- 2,3 млн. грн. - для проведення робіт по містобудівельних
комплексах на житлових масивах;
- 25,1 млн. грн. - на будівництво задільних жилих будинків
під програму введення у 2001 році.
На замовлення підприємств і організацій в 2000 році
передбачається ввести в експлуатацію 281,3 тис. кв. м загальної
площі жилих будинків.
Не вирішено питання щодо закінчення будівництва і введення в
дію шести будинків-довгобудів, розпочатих в минулі роки, на які
кошти у замовників відсутні, за адресами: вул. Богатирська, 6
(замовник - ВАТ "Завод "Ленінська кузня"); вул. Тимошенка, 2
(гуртожиток для Медуніверситету - замовлення УКБ); вул.
Осиповського, 3/5 (замовник - ОАО "Азбодеревскло"); вул.
Тростянецька, 51 (замовник - ВО "Київський радіозавод"); вул.
Леніна, 47 в с. Бортничі (замовник - інститут "Укрводпроект");
вул. Леніна в с. Бортничі (замовник - ВО "Північукргеологія").
В індивідуальному житловому будівництві передбачається більш
ефективне використання територій приватного сектору, на яких
планується побудувати 26 тис. кв. м індивідуального житла.
З метою досягнення прогнозних показників забезпечення житлом
мешканців столиці робота міськдержадміністрації буде зосереджена
на напрямках, намічених в попередні періоди.
Так, передбачається більш активне залучення коштів населення
як найбільш зацікавленого інвестора.
Намічається продовжити практику використання нетрадиційних
джерел фінансування, таких як будівництво житла для черговиків
квартобліку із розрахунку: 50 % вартості квартири - кошти міського
бюджету, 50 % вартості квартири - доплата населенням та
будівництво жилих будинків для молодих сімей та одиноких молодих
громадян за рахунок коштів довгострокових пільгових кредитів.
Передбачається виділення муніципального житла для осіб, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи і перебувають на
квартобліку.
Не вирішено питання щодо будівництва житла для громадян, які
проживають в службових квартирах і вже відпрацювали встановлений
термін та розірвали трудові відносини з підприємством. Згідно з
розпорядженням міськдержадміністрації від 04.11.97 N 1774
( ra1774017-97 ) фінансування вказаного житла повинно
здійснюватись за кошти райдержадміністрацій, але жодна з них
асигнування на 2000 рік на цю мету не передбачає.
У 2000 році міськдержадміністрацією планується проведення
поетапної реконструкції та модернізації морально застарілого
житлового фонду.
На реконструкцію житлового фонду у 2000 році передбачається
спрямувати 61,3 млн. грн., в тому числі: 2,3 млн. грн. - кошти
районів, 4,0 - кошти цільового фонду ДКП
"Київжитлоспецексплуатація", 55,0 млн. грн. - кошти інших
інвесторів.
Після реконструкції в місті буде введено в експлуатацію 21
будинок загальною площею 40,5 тис. кв. м, з них 2 будинки
загальною площею 2,0 тис. кв. м - за кошти районів, 2 будинки
загальною площею 3,8 тис. кв. м - за кошти цільового фонду ДКП
"Київжитлоспецексплуатація", 17 будинків загальною площею 34,7
тис. кв. м - за кошти інвесторів.
Реалізовуватиметься програма щодо реконструкції
п'ятиповерхових будинків.
В 2000 році за рахунок цільового фонду ДКП
"Київжитлоспецексплуатація" передбачається завершити розробку
проектно-кошторисної документації на реконструкцію п'яти будинків
першого періоду індустріального домобудування за адресами: вул.
Туполєва, 20-д - Радянський район; вул. Тульчинського, 7 -
Подільський район; пр. Возз'єднання, 1-а - Дарницький район; вул.
П. Запорожця, 5, вул. Кібальчича, 8 - Дніпровський район.
Для відселення мешканців з вказаних будинків за рахунок
коштів населення передбачено завершити будівництво нових жилих
будинків по вул. Щербакова, 61-в у Радянському районі, з введенням
у II кварталі 2000 року, вул. Я. Гашека, 7 у Дарницькому районі -
у IV кварталі 2000 року та розпочати будівництво трьох житлових
будинків, а саме: вул. Кібальчича, 8-б, вул. П. Запорожця, 22-а -
у Дніпровському районі, вул. Тульчинського, 7 - у Подільському
районі.
В районах реконструкції існуючої забудови здійснюватиметься
також ліквідація ветхого та непридатного для проживання житлового
фонду, переведення його в нежитловий фонд.
Виходячи з обсягів житлового будівництва та вибуття ветхого і
непридатного для проживання та морально застарілого житла,
житловий фонд міста зросте на кінець 2000 року до 49,32 млн. кв. м
загальної площі, що становитиме 18,8 кв. м на одного мешканця.
В 2000 році провадитиметься ряд заходів щодо утримання
житлового фонду в належному санітарно-технічному стані, в рамках
яких передбачено здійснити заміну 32 морально та фізично
застарілих ліфтів, відремонтувати 484,6 тис. кв. м покрівель в 464
будинках, а також виконати роботи по герметизації стиків панелей в
280 житлових будинках відповідно до затвердженої програми "Стик".
Реалізовуватимуться загальноміські програми "Подвір'я"
( ra0214017-99 ), "Покрівля"
( ra1128017-00 ) та "Фасад", на
фінансування яких в бюджеті м. Києва на 2000 рік передбачено понад
35 млн. грн.
Таблиця 23
Житловий фонд міста
------------------------------------------------------------------------
| Показники |1998 р. | 1999 р. | 2000 р. | 2000 р., |
| | звіт | звіт | прогноз | у % до |
| | | | | 1999 р. |
|---------------------------+--------+---------+---------+-------------|
|Житловий фонд на кінець |48259,7 | 48745,3 | 49323,9 | 101,2 |
|року, всього, тис. кв. м | | | | |
|загальної площі | | | | |
| | | | | |
|Житловий фонд в розрахунку | 18,4 | 18,6 | 18,8 | 101,1 |
|на одного жителя, кв. м | | | | |
| | | | | |
|Введення в експлуатацію | 606,5 | 735,6 | 858,6 | 116,7 |
|загальної площі житлових | | | | |
|будинків за рахунок усіх | | | | |
|джерел фінансування, тис. | | | | |
|кв. м | | | | |
| | | | | |
|в т. ч. за рахунок коштів: | | | | |
| | | | | |
|- державного бюджету | - | - | - | - |
| | | | | |
|- місцевого бюджету | 59,8 | 68,1 | 72,3 | 106,1 |
| | | | | |
|Реконструкція житлового | | | | |
|фонду | | | | |
| | | | | |
|Введення в експлуатацію |12/21,1 | 12/26,2 | 21/40,5 | 175,0/154,6 |
|після реконструкції, | | | | |
|од./тис. кв. м | | | | |
| | | | | |
|в т. ч. за рахунок коштів: | | | | |
| | | | | |
|- цільовий фонд ДКП КЖСЕ | - | 1/2,2 | 2/3,8 | в 2 р./172,7|
| | | | | |
|- міського бюджету | 2/7,5 | 1/4,8 | - | - |
| | | | | |
|- районних бюджетів | 1/0,8 | 1/0,8 | 2/2,0 | в 2 р./в 2,5|
| | | | | р. |
| | | | | |
|- інвесторів | 9/12,8 | 9/18,4 | 17/34,7 | 188,9/188,6 |
| | | | | |
|Обсяг фінансування на | 29,31 | 30,07 | 61,27 | в 2 р. |
|реконструкцію жилих | | | | |
|будинків, млн. грн. | | | | |
| | | | | |
|в т. ч.: | | | | |
| | | | | |
|- міський бюджет | 3,25 | 0,9 | - | - |
| | | | | |
|- районний бюджет | 0,76 | 1,92 | 2,3 | 119,8 |
| | | | | |
|- цільовий фонд | 0,57 | 2,05 | 4,0 | 195,1 |
| | | | | |
|- кошти інвесторів | 24,73 | 25,2 | 54,97 | в 2,2 р. |
| | | | | |
|Утримання житлового фонду | | | | |
| | | | | |
|Заміна та модернізація | 14 | 57 | 32 | 56,1 |
|ліфтів, од./тис. грн. | ------ | ------ | ------ | ------ |
| | 1146,3 | 2492,9 | 4880,0 | 195,8 |
| | | | | |
|Ремонт покрівель жилих | 450 | 326 | 464 | 142,3 |
|будинків, покрівель/тис. | ------ | ------ | ------ | ------ |
|кв. м | 383,4 | 294,7 | 484,6 | 164,4 |
| | | | | |
|Герметизація стиків | 525 | 280 | 280 | 100,0 |
|панелей, буд. | | | | |
| | | | | |
|Приватизація загальної | 15,43 | 17,02 | 18,73 | 110,0 |
|площі житла, млн. кв. м | | | | |
| | | | | |
|Кількість об'єднань | 129 | 159 | 160 | 100,6 |
|власників квартир | | | | |
------------------------------------------------------------------------
З метою підвищення ефективності збереження наявного житлового
фонду, покращання утримання площ загального користування в
будинках та інженерного обладнання прибудинкових територій буде
продовжена приватизація житлового фонду та створення об'єднань
власників квартир. Так, протягом року передбачається приватизувати
понад 18,7 млн. кв. м загальної житлової площі (на 10 % більше
1999 року) та створити 160 об'єднань власників квартир (100,6 %).
В рамках програми енергозбереження в місті продовжуватимуться
роботи по оснащенню житлового фонду лічильниками. Протягом 2000
року передбачається встановити 33,5 тис. шт. квартирних
лічильників газу (в 4 рази, більше ніж у попередньому році);
загальнобудинкових лічильників: холодної води - 1,735 тис. шт.,
гарячої води - 2,4 тис. шт., теплової енергії - 2,5 тис. шт.
Таблиця 24
Оснащення житлового фонду засобами енергозбереження
----------------------------------------------------------
| Показники |1998 р. | 1999 р. | 2000 р. |
| | звіт | звіт | прогноз |
|---------------------------+--------+---------+---------|
|Оснащення житлового фонду | | | |
|засобами енергозбереження | | | |
|(лічильниками), од. | | | |
| | | | |
|в тому числі: | | | |
| | | | |
|- газу | 7477 | 8424 | 33500 |
| | | | |
|- холодної води | 1367 | 309 | 1735 |
|(загальнобудинкові) | | | |
| | | | |
|- гарячої води | 276 | 59 | 2400 |
|(загальнобудинкові) | | | |
| | | | |
|- тепла (загальнобудинкові)| 519 | 110 | 2497 |
----------------------------------------------------------
Перспективи подальшого розвитку комунального господарства
Києва визначено з урахуванням важливого значення цієї галузі у
життєзабезпеченні міста. Основна мета розвитку галузі у 2000 році
- це покращання технологічних та експлуатаційно-споживчих
характеристик комунальних послуг.
На капітальне будівництво в галузі у 2000 році за рахунок
усіх джерел фінансування необхідно спрямувати 628,8 млн. грн. В
Програмі передбачені асигнування в сумі 315,4 млн. грн. (50,1 %).
Решта - необхідно вирішувати протягом року.
Кожний з галузевих комплексів комунального господарства міста
розвиватиметься з урахуванням їх особливостей.
Водопровідно-каналізаційне господарство міста станом на
початок 2000 року включало 34 насосні станції, 368 артезіанських
свердловин, 29 каналізаційних насосних станцій, Бортницьку станцію
аерації, 3,9 тис. км водопровідних та понад 2,4 тис. км -
каналізаційних мереж.
Подача води споживачам та відведення стічних вод очікується
на рівні показників 1999 року. Тобто буде подано 408,7 млн. куб. м
води, в т. ч. населенню - 332,7 млн. куб. м, та відведено 421,6
млн. куб. м стічних вод, в тому числі 336,4 млн. куб. м - від
населення.
Таблиця 25
Водоканалізаційне господарство
------------------------------------------------------------------------
| Показники |1998 р. | 1999 р. | 2000 р. | 2000 р., |
| | звіт | звіт | прогноз | у % до |
| | | | | рівня |
| | | | | 1999 р. |
|---------------------------+----------+---------+----------+----------|
|Протяжність мереж: | | | | |
|водопровідних, км | 3880,4 | 3902,4 | 3905,3 | 100,1 |
| | | | | |
|каналізаційних, км | 2364,0 | 2401,4 | 2407,9 | 100,3 |
| | | | | |
|Відпущено води споживачам, | 416,3 | 408,7 | 408,7 | 100,0 |
|млн. куб. м | | | | |
| | | | | |
|в т. ч. населенню | 338,4 | 332,7 | 332,7 | 100,0 |
| | | | | |
|Пропущено стічних вод, млн.| 432,9 | 421,6 | 421,6 | 100,0 |
|куб. м | | | | |
| | | | | |
|в т. ч. від населення | 343,9 | 336,4 | 336,4 | 100,0 |
------------------------------------------------------------------------
У 2000 році за рахунок коштів місцевого бюджету
передбачається збільшити загальну протяжність водопровідних мереж
на 2,9 км - в селі Підгірці Київської області, що розташоване біля
полігону твердих побутових відходів в с. В. Дмитровичі. Загальну
протяжність каналізаційних мереж планується збільшити на 6,5 км, в
т. ч. за рахунок місцевого бюджету - 5,7 км.
За рахунок коштів міського бюджету передбачається виконання
робіт по реконструкції каналізаційного колектора вздовж пр.
40-річчя Жовтня та Новодарницького каналізаційного колектора.
З метою поліпшення якості питної води продовжиться
будівництво об'єктів бюветного водопостачання артезіанською водою.
Не вирішено питання щодо виділення додаткових асигнувань з
міського бюджету для:
- проведення робіт по артводопостачанню с. Бортничі та
Чапаївка (II пусковий комплекс), ж/м Троєщина (III черга, I і II
пускові комплекси), ж/м Осокорки-Північні (I і II пускові
комплекси);
- будівництва комплексу очисних споруд АВП ж/м Троєщина, I
черга, та відновлення 35 недіючих артсвердловин;
- прокладання водопровідної магістралі від пр. Бажана до НС
АВП Осокорки, II пусковий комплекс;
- будівництва розвантажувального каналізаційного колектора по
пр. Бажана;
- здійснення робіт на Південно-Західному каналізаційному
колекторі, I і II пускові комплекси;
- завершення робіт на каналізаційному колекторі від
Мостицького ж/м до Головного міського каналізаційного колектора (I
етап);
- будівництва другої нитки Головного міського каналізаційного
колектора;
- підключення водопровідних мереж ж/м Позняки-2 (з-д
"Буревісник");
- будівництва насосної станції подачі води з р. Десна на
Дніпровську водопровідну станцію;
- реконструкції споруд Деснянської водопровідної станції;
- будівництва водопроводу в мікрорайоні Жуляни (II черга).
Не вирішено питання фінансування в обсязі 50,9 млн. грн. на
будівництво Південно-Західного каналізаційного колектора, другої
нитки Головного міського каналізаційного колектора, реконструкції
каналізаційного колектора вздовж пр. 40-річчя Жовтня.
За прогнозами, обсяги надання послуг з санітарної очистки
міста ВАТ "Київспецтранс" у 2000 році становитимуть: вивезення
відходів - 1653,0 тис. куб. м проти 1608,5 тис. куб. м у 1999
році, в тому числі твердих побутових відходів - 1424,0 тис. куб. м
(у 1999 році - 1437,5 тис. куб. м), виробничо-господарських
відходів - 184,0 тис. куб. м (у 1999 році - 124,0 тис. куб. м) та
рідких відходів - 45,0 тис. куб. м (47,0 тис. куб. м). Обсяг
спалювання сміття становитиме 30,0 тис. т проти 48,9 тис. т у 1999
році.
Таблиця 26
Санітарна очистка міста
--------------------------------------------------------------------
| Показники |1998 р. | 1999 р.| 2000 р. | 2000 р., у|
| | звіт | звіт | прогноз | % до рівня|
| | | | | 1999 р. |
|--------------------------+--------+--------+---------+-----------|
|Обсяг вивезення відходів, | 1885,1 | 1608,5 | 1653,0 | 102,8 |
|тис. куб. м | | | | |
| | | | | |
|в т. ч.: | | | | |
| | | | | |
|твердих побутових відходів| 1633,5 | 1437,5 | 1424,0 | 99,1 |
| | | | | |
|виробничо-господарських | 211,5 | 124,0 | 184,0 | 148,4 |
|відходів | | | | |
| | | | | |
|рідких відходів | 40,1 | 47,0 | 45,0 | 95,7 |
| | | | | |
|Обсяг спалювання сміття, | 60,6 | 48,9 | 30,0 | 61,3 |
|тис. тонн | | | | |
--------------------------------------------------------------------
У 2000 році підприємство буде працювати над підвищенням
якості надання послуг та пошуком можливостей надання нових видів
послуг. Так, побудована сміттєсортувальна станція; опрацьовується
питання надання послуг пересувними туалетами європейського зразка;
з метою підвищення продуктивності праці за рахунок власних коштів
планується придбати контейнерні та транспортні сміттєвози.
У 2000 році на будівництво об'єктів з міського бюджету
передбачається спрямувати 9,3 млн. грн.
Будуть завершені роботи по реконструкції I черги полігону N 5
в с. В. Дмитровичі та будівництву очисних споруд фільтрату на
полігоні N 5 в с. Підгірці, водопостачання с. Підгірці
Обухівського району; продовжаться роботи з першочергових заходів
по звалищу в с. Пирогів, інженерної підготовки території для
будівництва другого сміттєпереробного заводу в м. Києві,
водопостачання с. Ходосіївка Києво-Святошинського району та с.
Креничі Обухівського району.
Також важливим для ДКП "Київспецтранс" є вирішення питання
утилізації концентрату, який утворюється після очищення фільтрату
на очисних спорудах на полігоні N 5 (для розробки технології та
робочого проекту за затвердженою технологією необхідно асигнування
в сумі 320,0 тис. грн., питання щодо виділення яких також не
вирішено).
Станом на кінець 1999 року вулично-шляхова мережа міста
налічувала 137 мостів та шляхопроводів, 194 підземних пішохідних
переходи, 65 громадських туалетів, 1583,7 км шляхів та 773,1 км
зливових каналізаційних мереж.
Таблиця 27
Вулично-шляхова мережа
-----------------------------------------------------------------------
| Показники |1998 р. |1999 р. |2000 р. | 2000 р., |
| | звіт | звіт |прогноз | у % до |
| | | | |рівня 1999 |
| | | | | р. |
|------------------------------+--------+--------+--------+-----------|
|Протяжність шляхів, км | 1579,5 | 1583,7 | 1583,7 | 100,0 |
| | | | | |
|Кількість мостів і | 136 | 137 | 137 | 100,0 |
|шляхопроводів, од. | | | | |
| | | | | |
|Кількість підземних пішохідних| 187 | 194 | 194 | 100,0 |
|переходів, од. | | | | |
| | | | | |
|Протяжність зливової | 763 | 773,1 | 773,1 | 100,0 |
|каналізації, км | | | | |
| | | | | |
|Кількість громадських | 65 | 65 | 65 | 100,0 |
|туалетів, од. | | | | |
-----------------------------------------------------------------------
Поправками до бюджету м. Києва на 2000 рік на будівництво
вулично-шляхової мережі передбачено 55,99 млн. грн. За рахунок цих
коштів намічається виконати роботи в межах Програми будівництва
шляхово-транспортних споруд на 2000 - 2002 роки, затвердженої
розпорядженням міськдержадміністрації від 18.01.2000 N 48
( ra0048017-00 ).
На початок 2000 року ДКП "Київміськсвітло" мало на своєму
обслуговуванні систему зовнішнього освітлення загальною довжиною
3,6 тис. км, що нараховувала 114,6 тис. світлоточок та 1227
пунктів включення.
Протягом року передбачається збільшити протяжність мережі
зовнішнього освітлення міста на 117,0 км, кількість світлоточок -
на 4100 шт., поновити 4 тис. ліхтарів.
Будуть продовжені роботи по модернізації системи управління
зовнішнім освітленням шляхом впровадження таких систем, як ТМ-323,
яка розроблена житомирським АТ "Укравтоматика", "Славутич",
київськими підприємствами СП "Телекон" та ТОВ "Канал Р".
Таблиця 28
Зовнішнє освітлення міста
-------------------------------------------------------------------
| Показники |1998 р.|1999 р.|2000 р.|2000 р., у|
| | звіт | звіт |прогноз|% до рівня|
| | | | | 1999 р. |
|------------------------------+-------+-------+-------+----------|
|Протяжність мережі зовнішнього|3495,5 | 3612,0| 3800,0| 105,2 |
|освітлення, км | | | | |
| | | | | |
|Кількість світлоточок на | 111,1 | 114,6 | 118,7 | 103,6 |
|балансі, тис. шт. | | | | |
-------------------------------------------------------------------
В рамках виконання програми енергозберігаючих технологій СП
"Ватра-Шредер" та інших фірм у 2000 році будуть продовжені роботи
по переходу системи освітлення від ртутних ламп до натрієвих -
економічних та екологічно чистих з ККД 85 %, що дасть змогу на 40
- 50 % зменшити потреби на споживання електроенергії для
зовнішнього освітлення без зниження рівня освітленості, а також
зменшити експлуатаційні витрати та відповідно заощадити бюджетні
кошти.
ДКП "Київміськсвітло" передбачає розпочати роботи по розробці
Концепції архітектурного освітлення м. Києва, реалізації Програми
реконструкції освітлення основних та режимних магістралей міста
тощо.
За попередніми розрахунками, обсяги споживання газу по місту
у 2000 році становитимуть 3,3 млрд. куб. м.
Зменшення обсягів споживання газу пов'язано, в першу чергу, з
проведенням заходів щодо обов'язкового застосування споживачами
приладів обліку природного газу.
Передбачається ввести в дію нові газові мережі протяжністю
1,0 км, на будівництво яких планується спрямувати 350,0 тис. грн.
Буде проводитись реконструкція та розширення системи
газопостачання м. Києва.
Таблиця 29
Газопостачання міста
----------------------------------------------------------------------
| Показники |1998 р. |1999 р. |2000 р.|2000 р., у |
| | звіт | звіт |прогноз|% до рівня |
| | | | | 1999 р. |
|------------------------------+--------+--------+-------+-----------|
|Загальний обсяг реалізованого | 3592,4 | 3400,0 | 3250,0| 95,6 |
|та транспортованого газу, млн.| | | | |
|куб. м | | | | |
| | | | | |
|Оснащення житла лічильниками | 28,1 | 38,1 | 71,6 | в 1,9 р. |
|газу на кінець року, тис. од. | | | | |
| | | | | |
|в т. ч. в приватному секторі | 17,4 | 21,1 | 22,0 | 104,0 |
----------------------------------------------------------------------
З метою поліпшення технічного стану системи теплопостачання в
місті ДАЕК "Київенерго" планується продовжити роботи по
модернізації та розширенню ТЕЦ-5, ТЕЦ-6, будівництву котельні
"Позняки" та реконструкції існуючих теплових мереж.
З метою оздоровлення існуючих зелених насаджень, які займають
площу 56,2 тис. га, та покращання благоустрою міста підприємствами
зеленого господарства ДКО "Київзеленбуд" передбачається виконати у
2000 році ряд робіт по утриманню зелених насаджень в належному
фізіологічному та санітарному стані, захисту насаджень від хвороб
і шкідників, охороні від пожеж та порушників природоохоронного
законодавства.
Обсяги виконання основних робіт залишаться практично на рівні
1999 року, за винятком посадки дерев та кущів, яка зменшиться на
49,0 % та 29,2 %. Так, планується здійснити: ландшафтну
реконструкцію 48 га зелених насаджень; посадку 10 тис. дерев, 15
тис. кущів, 7,5 млн. квітів; роботи по влаштуванню газонів на
площі 168,5 га; санітарно-оздоровчу рубку на площі 3 тис. га,
рубку догляду за лісом на площі 260 га, роботи по створенню
лісових культур на площі 50 га тощо.
Таблиця 30
Зелене господарство
----------------------------------------------------------------------
| Показники |1998 р.|1999 р.|2000 р. | 2000 р., у |
| | звіт | звіт |прогноз | % до рівня |
| | | | | 1999 р. |
|------------------------------+-------+-------+--------+------------|
|Ландшафтна реконструкція | 91,8 | 48,0 | 48,0 | 100,0 |
|зелених насаджень, га | | | | |
| | | | | |
|Санітарно-оздоровча рубка, га | 3062 | 2567,5| 3000 | 116,8 |
| | | | | |
|Посадка: | | | | |
| | | | | |
|дерев, тис. шт. | 17,05 | 19,6 | 10,0 | 51,0 |
| | | | | |
|кущів, тис. шт. | 47,74 | 21,2 | 15,0 | 70,8 |
| | | | | |
|квітів, млн. шт. | 9,8 | 7,5 | 7,5 | 100,0 |
| | | | | |
|Реалізація: | | | | |
| | | | | |
|квітів, млн. шт. | 1,67 | 0,8 | 0,9 | 112,5 |
| | | | | |
|вазонної продукції, тис. шт. | 33,5 | 53,7 | 17,5 | 32,6 |
| | | | | |
|садівного матеріалу, тис. шт. | 45,4 | 43,0 | 22,0 | 51,2 |
| | | | | |
|насіння газонних трав, ц | 122,4 | 477,0 | 300,0 | 62,9 |
----------------------------------------------------------------------
Підприємствами галузі планується протягом року реалізувати
вирощеної продукції: 0,9 млн. шт. квітів закритого грунту, 17,5
тис. шт. вазонної продукції, 250 тонн овочів тощо.
З метою задоволення потреб населення міста у посадковому
матеріалі буде реалізовано 22 тис. шт. садівного матеріалу, дерев
та кущів, 300 ц насіння газонних трав.
Передбачені на 2000 рік кошти з міського бюджету в сумі 2,8
млн. грн. будуть спрямовані на реконструкцію парку Вічної Слави.
Не вирішено питання щодо виділення асигнувань з міського
бюджету на фінансування благоустрою Володимирської гірки,
реконструкції та благоустрою парку "Перемога", пожежних депо на
житлових масивах Позняки (6-а м-н) і Ново-Біличі та Святошинського
та Дарницького лісопаркових господарств.
На виконання протизсувних заходів у 2000 році з міського
бюджету передбачено 1,66 млн. грн., які будуть спрямовані на
виконання протизсувних заходів в районі сходин "Магдебурзького
права", протизсувних заходів і благоустрою території Сирецького
Яру, протизсувних заходів на Північній верхній бровці плато
Старонаводницької балки; розробку проектно-кошторисної
документації на будівництво штольневих дренажів в
Старонаводницькій балці, розробку карти-схеми зсувних процесів у
м. Києві з виділенням найбільш небезпечних ділянок, протизсувних
заходів в районі Батиєвої гори тощо.
Не вирішено питання фінансування у сумі 19,1 млн. грн. на
виконання протизсувних заходів по ліквідації передаварійного стану
на схилах Міського саду на дільниці від стадіону "Динамо" до
Аскольдової могили, але в даний час Міністерство економіки України
розглядає питання щодо виділення 2,0 млн. грн.
Соціальний розвиток та захист населення
Принциповою позицією Київської міської державної
адміністрації є органічне поєднання політики економічного
зростання з активною соціальною політикою, що є невід'ємною
складовою формування і побудови соціально орієнтованої ринкової
економіки.
У 2000 році зусилля міської виконавчої влади будуть
спрямовуватись на:
- гарантування конституційних прав киян на працю, соціальний
захист, освіту, охорону здоров'я, культуру, житло;
- поліпшення становища на ринку праці, забезпечення
зайнятості населення міста, підвищення якості і
конкурентоспроможності робочої сили на основі її перепідготовки та
навчання сучасним професіям, які мають попит в ринковій економіці;
- неухильне дотримання всіма суб'єктами господарювання
законодавства про працю;
- впровадження нових та вдосконалення існуючих систем
соціального захисту населення;
- адресну підтримку соціально незахищених верств населення
міста;
- перенесення акценту у соціальній політиці на сім'ю,
забезпечення прав і соціальних гарантій, що надаються сім'ї;
- досягнення рівноваги у співвідношенні доходів та цін на
споживчому ринку, яка б позитивно впливала на структуру витрат
населення;
- поліпшення матеріального добробуту і умов життя киян;
- розвиток соціальної інфраструктури міста з урахуванням
науково обгрунтованих нормативів і підвищення її якісного рівня.
Соціальні процеси, які спостерігаються в Києві, при їх
однаковій природі з аналогічними процесами в інших регіонах
України, мають певні відмінності, пов'язані з міграційним
навантаженням, значним розшаруванням населення міста за рівнем
доходів, якістю і способом життя тощо, і вимагають від міської
влади здійснення додаткових заходів, спрямованих на забезпечення
соціального захисту та підвищення рівня життя населення міста.
Підвищення рівня життя населення міста в основному буде
обумовлюватись зростанням доходів киян, що в свою чергу пов'язане
з прогнозним збільшенням ВВП. Структура доходів поступово
змінюється, проте, як і в попередні періоди, у прогнозному році
основними джерелами залишаться заробітна плата, пенсії та грошова
допомога.
За розрахунками балансу доходів і витрат населення м. Києва
на 2000 рік, загальна сума коштів на оплату праці робітників і
службовців підприємств і організацій, малих підприємств та інших
суб'єктів господарювання, з урахуванням дивідендів, процентів від
акцій та вкладів в майно підприємств і організацій, а також інших
виплат складе 47,4 % загального обсягу грошових доходів киян і
становитиме 4771,8 млн. грн., що на 14,9 % більше, ніж у 1999
році. В тому числі фонд оплати праці робітників і службовців
підприємств, організацій дорівнюватиме 3726,2 млн. грн., з
розрахунку якого середньомісячна заробітна плата по місту зросте
на 21,2 % і досягне розміру 366,6 грн. проти 302,6 грн. у 1999
році. Удосконалення механізму соціального захисту населення
сприятиме поступовому зростанню соціальних трансфертів. Частка
пенсійних виплат та грошових допомог складе у 2000 році 9,4 %
загального обсягу грошових доходів, або 950,0 млн. грн., що на
7,5 % більше, ніж у 1999 році.
За здійсненими прогнозними розрахунками на 2000 рік,
загальний обсяг грошових доходів населення міста складе 10072,5
млн. грн., що на 12,8 % більше, ніж у 1999 році.
Як і в попередні роки, загальна сума грошових доходів киян
менше видатків - 11772,5 млн. грн. Це пояснюється використанням на
території м. Києва грошових доходів, одержаних за його межами.
Враховуючи прогнозний рівень інфляції, який за розрахунками
Мінекономіки України у 2000 році складе 119,0 %, та зростання
обсягів оплати населенням послуг за дитячі та навчальні заклади -
на 8,7 %, транспорту - на 66,7 %, зв'язку - на 2,9 %,
житлово-комунальних - на 2,5 %, рівень життя киян суттєво не
зміниться. Становище ускладнюється також нерегулярністю виплати
заробітної плати робітникам і службовцям, погашення якої при
одночасній відсутності по місту боргів по соціальних виплатах і
пенсіях може бути гарантом поступової стабілізації реальних
грошових доходів киян.
Виходячи із даних балансу грошових доходів і витрат,
розраховано основні показники рівня життя - грошові доходи на душу
населення, які за прогнозами у 2000 році становитимуть 3840,0 грн.
на рік, що на 12,9 % вище рівня 1999 року.
Таблиця 31
Баланс грошових доходів і витрат населення м. Києва
на 2000 рік
млн. грн.
-------------------------------------------------------------
| |1998 р. | 1999 р. |2000 р. |
| | звіт | очікуване| прогноз |
|-----------------------------+--------+----------+---------|
| ДОХОДИ | | | |
|-----------------------------+--------+----------+---------|
|Оплата праці робітників, | 3405,4 | 4151,8 | 4771,8 |
|службовців, малих | | | |
|підприємств та інших | | | |
|суб'єктів підприємницької | | | |
|діяльності, з урахуванням | | | |
|дивідендів, процентів від | | | |
|акцій та вкладів в майно | | | |
|підприємств та організацій | | | |
| | | | |
|Грошові доходи від | - | 0,2 | 0,2 |
|колективних | | | |
|сільськогосподарських | | | |
|підприємств | | | |
| | | | |
|Надходження від продажу | 347,9 | 310,2 | 365,0 |
|продуктів сільського | | | |
|господарства | | | |
| | | | |
|Пенсії та допомоги | 700,6 | 884,0 | 950,0 |
| | | | |
|Стипендії | 22,0 | 39,2 | 41,4 |
| | | | |
|Надходження з фінансової | 457,0 | 508,1 | 561,0 |
|системи | | | |
| | | | |
|Доходи від продажу іноземної | 1849,4 | 1000,0 | 1205,0 |
|валюти | | | |
| | | | |
|Інші надходження | 1836,6 | 2021,0 | 2163,4 |
| | | | |
|Сальдо грошових переказів | 14,9 | 14,8 | 14,7 |
|/+/ | | | |
| | | | |
|Всього грошових доходів | 8633,8 | 8929,3 |10072,5 |
| | | | |
|Перевищення витрат над | 1155,0 | 1649,3 | 1700,0 |
|доходами | | | |
| | | | |
|Баланс | 9788,8 | 10578,6 |11772,5 |
|-----------------------------+--------+----------+---------|
| ВИТРАТИ | | | |
|-----------------------------+--------+----------+---------|
|Купівля товарів та оплата | 5920,9 | 6670,8 | 7401,2 |
|послуг | | | |
| | | | |
|в тому числі: | | | |
| | | | |
|- у всіх торгових системах | 4316,1 | 4816,4 | 5468,2 |
| | | | |
|- у сільськогосподарських | 0,3 | 0,8 | 0,9 |
|підприємств та фермерських | | | |
|господарств | | | |
| | | | |
|- оплата послуг та інші | 1604,5 | 1853,6 | 1932,1 |
|витрати | | | |
| | | | |
|Обов'язкові платежі та | 979,0 | 1286,6 | 1407,2 |
|добровільні внески | | | |
| | | | |
|з них податки та збори | 641,1 | 746,1 | 817,0 |
| | | | |
|Приріст заощаджень у вкладах | 354,7 | 478,4 | 494,1 |
|та придбання цінних паперів | | | |
| | | | |
| | | | |
|Витрати населення на | 2438,9 | 2000,0 | 2300,0 |
|придбання іноземної валюти | | | |
| | | | |
|Витрати фізичних осіб - | 95,3 | 142,8 | 170,0 |
|суб'єктів підприємницької | | | |
|діяльності | | | |
| | | | |
|Сальдо грошових переказів | | | |
| /-/ | | | |
|-----------------------------+--------+----------+---------|
|Всього грошових витрат та | 9788,8 | 10578,6 |11772,5 |
|заощаджень | | | |
|-----------------------------+--------+----------+---------|
|Перевищення доходів над | | | |
|витратами | | | |
| | | | |
|Баланс | 9788,8 | 10578,6 |11772,5 |
-------------------------------------------------------------
Для оцінки рівня життя киян 2000 році крім показника доходів
розраховано і такий важливий показник соціального захисту
населення, як межа малозабезпеченості, який характеризує мінімум
коштів, необхідних для забез ечення життєдіяльності людини, і
приймається за основу для реалізації соціальної політики та
обгрунтування й розробки основних соціальних гарантій різних
верств населення.
Межа малозабезпеченості киянина на 2000 рік, за розрахунками,
буде становити 123,2 грн. на місяць, що майже на 10 % вище
очікуваного рівня 1999 року. В структурі межі малозабезпеченості
73,1 % становитимуть продукти харчування, 11,0 % - непродовольчі
товари, 15,9 % - невиробничі послуги, 94,0 % яких припадає на
вартість утримання житла.
Таблиця 32
Структура межі малозабезпеченості по м. Києву
грн. на рік, на душу населення
--------------------------------------------------------------
| | 1998 р. | 1999 р. | 2000 р. |
| | звіт | очікуване | прогноз |
|--------------------------+---------+-----------+-----------|
|1. Продукти харчування | 635,38 | 982,45 | 1080,7 |
| | | | |
|2. Непродовольчі продукти | 113,64 | 147,36 | 162,0 |
| | | | |
|3. Послуги (невиробничі) | 230,16 | 214,08 | 235,32 |
| | | | |
|4. Всього на душу | | | |
|населення: | | | |
|--------------------------+---------+-----------+-----------|
| на рік | 979,18 | 1343,89 | 1478,02 |
|--------------------------+---------+-----------+-----------|
| на місяць | 81,6 | 111,99 | 123,17 |
--------------------------------------------------------------
За розрахунками, проведеними Головним управлінням соціального
захисту населення, загальна чисельність пенсіонерів по м. Києву у
2000 році становитиме 570,0 тис. чол., що на 17,8 тис. чол., або
на 32,0 %, більше, ніж у 1999 році. З них 528,0 тис. чол., або
майже 93,0 %, отримують пенсії за Законом України "Про пенсійне
забезпечення"
( 1788-12 ).
У 1999 році здійснювались заходи, спрямовані на запобігання
масовому поширенню малозабезпеченості. В рамках реформи пенсійного
забезпечення вдосконалювався механізм призначення та надання
пенсій та різних видів соціальної допомоги, проведено
диференційоване збільшення розмірів пенсій (від 10 до 30 % в
залежності від трудового внеску), майже вдвічі збільшено розмір
соціальної пенсії, підвищено мінімальну виплату малозабезпеченим
одиноким пенсіонерам, підвищено розмір пенсії працівникам науки та
засобів масової інформації, а також особам, які мають особливі
заслуги.
Внаслідок чого у 2000 році середній розмір пенсій киян
збільшиться на 24,4 % і становитиме 97,4 грн. на місяць проти 78,3
грн. у 1999 році, а обсяги пенсійних виплат складуть 666,0 млн.
грн. (у 1999 році - 518,8 млн. грн.).
Значна увага міської виконавчої влади приділятиметься
соціальному захисту сімей з дітьми. За попередніми розрахунками, у
2000 році контингент отримувачів державної грошової допомоги
сім'ям з дітьми дещо збільшиться, а саме - кількість дітей віком
до 16 років (учнів до 18 років), яким надається державна допомога
- на 300 чол., кількість дітей одиноких матерів, яким виплачується
матеріальна допомога - на 400 чол. В цілому для соціального
захисту сімей з дітьми з бюджету м. Києва передбачається
спрямувати 14,84 млн. грн., що в 1,6 рази більше, ніж у 1999 році.
Постійна увага міської виконавчої влади буде прикута до
соціального захисту найбільш незахищених верств населення -
одиноких громадян похилого віку, інвалідів Великої Вітчизняної
війни та праці та інших категорій населення, які не в змозі
забезпечувати себе за рахунок власної трудової діяльності.
Вживатимуться заходи щодо залучення зазначених громадян до
активного суспільно-політичного життя, забезпечення їх прав на
працю і активний відпочинок, вишукуватимуться кошти для поліпшення
медичного обслуговування, задоволення побутових, культурних і
духовних потреб.
Для соціального захисту цієї категорії населення у місті
функціонує 7 будинків-інтернатів для дорослих і дітей, центр
соціальної адаптації престарілих, інвалідів і осіб, що не мають
постійного місця проживання.
Таблиця 33
Пенсійне і соціальне забезпечення
-------------------------------------------------------------------------
| Показники | 1998 р. | 1999 р. | 2000 р. | 2000 р., у %|
| | звіт | звіт | прогноз | до рівня |
| | | | | 1999 р. |
|---------------------------+---------+---------+---------+-------------|
|Загальна чисельність | 535,6 | 552,2 | 570,0 | 103,2 |
|пенсіонерів, тис. чол. | | | | |
| | | | | |
|в тому числі: | | | | |
| | | | | |
|пенсіонери, які отримують | 506,2 | 518,8 | 528,0 | 101,8 |
|пенсії за Законом України | | | | |
|"Про пенсійне забезпечення"| | | | |
|Середній розмір пенсії (на | 69,1 | 78,3 | 97,4 | 124,4 |
|місяць), грн. | | | | |
| | | | | |
|Обсяги пенсійних виплат | 444,0 | 518,8 | 666,0 | 128,3 |
|(річні), млн. грн. | | | | |
| | | | | |
|Кількість самотніх | 50,0 | 50,3 | 51,0 | 101,4 |
|пенсіонерів та інвалідів, | | | | |
|тис. чол. | | | | |
| | | | | |
|в тому числі: | | | | |
| | | | | |
|знаходяться на надомному | 14,9 | 15,7 | 16,0 | 102,0 |
|обслуговуванні, тис. чол. | | | | |
| | | | | |
|Кількість дітей одиноких | 21,7 | 22,1 | 22,5 | 102,3 |
|матерів, яким здійснюється | | | | |
|виплата державної допомоги,| | | | |
|тис. чол. | | | | |
| | | | | |
|Кількість дітей віком до 16| 7,1 | 8,7 | 9,1 | 104,6 |
|років (учнів до 18 років), | | | | |
|яким виплачується державна | | | | |
|допомога, тис. чол. | | | | |
-------------------------------------------------------------------------
У 2000 році вживатимуться заходи щодо розширення мережі
зазначених установ. Передбачається відкрити центр соціальної
адаптації для жінок без визначеного місця проживання (на базі
існуючого для чоловіків), створити необхідні умови для переміщення
Центру соціальної адаптації в селище Ясногородка Вишгородського
району, розпочати роботи по реконструкції санаторію "Перше травня"
для розширення психоневрологічного інтернату.
Для надання людям похилого віку соціально-побутової допомоги,
в тому числі на дому, в місті діє 15 районних територіальних
центрів соціального обслуговування громадян, у складі яких - 23
відділення соціальної допомоги вдома; 13 відділень
соціально-побутової реабілітації; 14 відділень натуральної
допомоги; 3 лікувально-оздоровчих відділення з денним
перебуванням; 5 творчо-виробничих майстерень тощо.
У 2000 році відбуватиметься подальше удосконалення діючої
системи соціального захисту населення. В територіальних центрах
соціального обслуговування пенсіонерів міста передбачається
впровадити програмно-технічний комплекс "Соціальне обслуговування
одиноких непрацездатних громадян та інвалідів".
З метою забезпечення надання адресної допомоги буде проведено
структурну реорганізацію спеціалізованого відділення соціальної
допомоги вдома інвалідам з психічними захворюваннями. У складі
районних територіальних центрів Ленінградського, Жовтневого,
Залізничного, Мінського та Харківського районів планується
відкрити відділення соціально-медичної реабілітації дітей з
органічним ураженням центральної нервової системи тощо.
В рамках комплексної програми "Турбота"
( ra0016017-97 ) на
1997 - 2000 роки виконуватиметься комплекс заходів, спрямованих на
розв'язання невідкладних питань організаційного,
матеріально-технічного, медичного та соціально-побутового
обслуговування малозабезпечених громадян м. Києва.
У 1999 році загальна сума бюджетних витрат на проведення
заходів соціальної підтримки громадян по програмі "Турбота"
( ra0016017-97 ) склала 34,2 млн. грн., у 2000 році на ці цілі з
бюджету міста передбачається спрямувати близько 62,0 млн. грн.
В кожному районі міста діятимуть районні програми надання
натуральної та грошової допомоги малозабезпеченим громадянам;
через соціальні аптеки, по лінії гуманітарної допомоги
здійснюватиметься пільгове обслуговування ліками, медичними
засобами, надаватимуться необхідні побутові послуги та допомога у
заготівлі на зиму твердого палива, овочів.
Враховуючи, що в м. Києві проживає понад 130 тис. інвалідів
(49 осіб на 1000 жителів), значна увага приділятиметься створенню
умов, які забезпечують інвалідам повноцінне життя та участь їх у
економічній, соціальній і політичній сферах. З цією метою
здійснюватимуться заходи по соціально-правовій, трудовій та
медичній реабілітації, професійному навчанню, створенню та
бронюванню необхідної кількості робочих місць для їх
працевлаштування; забезпеченню необхідними засобами протезування
та реабілітації; надаватиметься підтримка діяльності організаціям
інвалідів тощо.
Одним з важливих напрямків соціального захисту сімей з
низькими доходами залишиться безготівкова допомога по програмі
житлових субсидій, а також субсидій за паливо та скраплений газ.
За прогнозом, у 2000 році житлові субсидії отримають 318 тис.
сімей, що на 53 тис. сімей більше, ніж у 1999 році (265 тис.
сімей). Обсяг житлових субсидій зросте на 20,0 % і досягне 81,1
млн. грн. (у 1999 році - 67,6 млн. грн.). Середній розмір однієї
субсидії становитиме 43,1 грн. проти 38,4 грн. у 1999 році.
Одночасно прогнозується у 2000 році збільшення з 206 до 227
сімей, яким надаватимуться субсидії за паливо та скраплений газ,
відповідно зросте і обсяг субсидій до 0,07 млн. грн.
Таблиця 34
Обсяги житлових субсидій
-------------------------------------------------------------------
| Показники |1998 р. |1999 р.| 2000 р.|2000 р., у|
| | звіт | звіт |прогноз |% до рівня|
| | | | | 1999 р. |
|----------------------------+--------+-------+--------+----------|
|Кількість сімей, яким | 351,0 | 265,0 | 318,0 | 120,0 |
|виплачуються житлові | | | | |
|субсидії, тис. сімей | | | | |
| | | | | |
|Середній розмір субсидій (на| 32,6 | 38,4 | 43,1 | 112,2 |
|місяць), грн. | | | | |
| | | | | |
|Загальний обсяг житлових | 85,5 | 67,6 | 81,1 | 120,0 |
|субсидій, тис. грн. | | | | |
-------------------------------------------------------------------
Під впливом соціально-економічних, екологічних, психологічних
та інших факторів в тенденціях демографічних процесів міста
протягом останніх років відбуваються істотні зміни.
У 1999 році у сфері відтворення населення домінували
негативні процеси, які обумовили природне скорочення населення на
7,7 тис. чол. Проте, з урахуванням міграційного приросту, який
склав 13,1 тис. чол., на 01.01.2000 чисельність наявного населення
столиці становила, за попередніми оцінками, 2631,9 тис. чол. проти
2626,5 тис. чол. на 01.01.99.
У 2000 році демографічна ситуація у місті буде
характеризуватися подальшим зменшенням чисельності населення
міста. За попередніми розрахунками, середньорічна чисельність
наявного населення міста складатиме 2623,0 тис. чол. (99,9 % від
очікуваного рівня 1999 року), тобто очікується його скорочення на
2,3 тис. чол.
Спостерігатиметься тенденція зниження народжуваності,
перевищення кількості померлих над кількістю народжених при
позитивній тенденції зниження загального рівня смертності та рівня
смертності серед немовлят.
Зменшення народжуваності значною мірою буде пов'язано зі
зменшенням кількості шлюбів, зниженням життєвого рівня населення.
Суттєвими причинами, що стримують молоду сім'ю мати дітей, є
відсутність житла, високий рівень платних послуг, проблеми з
працевлаштуванням, нестабільність шлюбно-сімейних відносин.
За розрахунками, у 1999 році кількість осіб працездатного
віку складе 1770,9 тис. чол., непрацездатного - 854,4 тис. чол., у
2000 році відповідно 1780,3 тис. чол. та 842,7 тис. чол.
Враховуючи, що демографічні процеси значною мірою
обумовлюються тенденціями економічного розвитку, результативністю
проведення соціально-економічних реформ та запровадженням
механізмів соціальної підтримки населення, у 2000 році міською
виконавчою владою вживатимуться заходи, спрямовані на:
- стимулювання народжуваності шляхом підтримки сімей з
дітьми, надання їм цільової допомоги відповідно до чисельного
складу сімей;
- посилення боротьби з найбільш небезпечними соціальними
явищами, пропаганду здорового способу життя, систематичне заняття
фізичною культурою та спортом;
- зменшення смертності населення в найбільш активному
працездатному віці за рахунок поліпшення та створення безпечних
умов праці, оздоровлення навколишнього середовища, поліпшення
побутових умов;
- забезпечення 100-відсоткової вакцинації дітей та дорослого
населення;
- забезпечення виконання регіональних оздоровчих та
медико-соціальних програм: "Здоров'я киян"
( ra2548017-98 ),
"Швидка та невідкладна допомога", "Планування сім'ї"
( ra0533017-96 ) та інших.
Одним з найважливіших шляхів покращання демографічної
ситуації в місті є виховання та підтримка молодого покоління. У
зв'язку з цим передбачається реалізувати комплекс заходів щодо
підтримки сім'ї, жінок, молоді та дітей, в числі яких:
- поліпшення якості та рівня медичного забезпечення пологів,
охорона материнства та дитинства; формування культури планування
сім'ї; проведення роботи щодо профілактики захворюваності дітей та
молоді, наркоманії, алкоголізму, дитячої бездоглядності та
жебракування;
- вдосконалення діючої структури закладів для дітей-сиріт та
дітей, позбавлених батьківського піклування, безпритульних та
бездоглядних дітей; центрів медикосоціальної реабілітації дітей та
молоді; надання комплексної допомоги сім'ям, де є діти з фізичними
та психічними вадами;
- збереження та розширення мережі позашкільних закладів,
організація оздоровлення, відпочинку та дозвілля дітей і молоді;
- поліпшення умов праці жінок, удосконалення роботи служби
допомоги сім'ї;
- підтримка і надання допомоги жіночим, молодіжним та дитячим
громадським організаціям тощо.
Формування трудового потенціалу міста відбуватиметься в
умовах ринкової трансформації економіки, подальшої
реструктуризації галузей господарського комплексу міста. За
попередніми розрахунками, у 1999 році трудові ресурси складуть
1891,2 тис. чол., а чисельність зайнятих у всіх сферах
господарської діяльності становитиме 1133,9 тис. чол.
За прогнозними розрахунками, у 2000 році трудові ресурси
зростуть проти 1999 року на 8,8 тис. чол. і становитимуть 1900,0
тис. чол. В структурі трудових ресурсів частка працездатного
населення у працездатному віці становитиме 93,7 %.
На фоні зростання чисельності трудових ресурсів
спостерігатимуться процеси скорочення чисельності зайнятих в
економіці міста. Очікується, що чисельність працівників, зайнятих
у всіх сферах економічної діяльності, зменшиться на 20,5 тис. чол.
і становитиме 1113,4 тис. чол.
Загальне зменшення чисельності обумовлюватиметься
вивільненням працівників як з галузей матеріального виробництва,
де чисельність зайнятих становитиме 576,4 тис. чол., що на 18,5
тис. чол., або на 3,1 %, менше, ніж очікується у 1999 році, так і
з невиробничих галузей, в яких буде зайнято 537,0 тис. чол., або
на 2,0 тис. чол. менше.
Найбільш швидкими темпами вивільнення працюючих
відбуватиметься в промисловості (на 5,6 %), науці та науковому
обслуговуванні (на 1,0 %), апараті органів державного управління
(на 1,2 %), освіті, культурі та мистецтві (на 0,4 %).
Натомість, зростатиме кількість працюючих у будівництві (на
1,0 %), транспорті і зв'язку (на 1,8 %),
інформаційно-обчислювальному обслуговуванні (на 7,8 %), торгівлі і
громадському харчуванні (на 1,8 %); стабілізується чисельність в
галузях сільського та лісового господарства, охорони здоров'я
населення, фізичної культури та соціального забезпечення,
фінансування, кредитування та страхування.
Триватиме перерозподіл чисельності між державними і
недержавними секторами економіки в бік збільшення останнього на
4,9 %.
Таблиця 35
Розподіл трудових ресурсів по сферах виробництва міста
тис. чол.
--------------------------------------------------------------------------
| Показники | 1998 р. | 1999 р. | 2000 р. | 2000 р., у |
| | звіт | очікуване | прогноз | % до рівня |
| | | | | 1999 р. |
|-------------------------+----------+-----------+----------+------------|
|Чисельність працівників, | 1141,6 | 1133,9 | 1113,4 | 98,2 |
|зайнятих у всіх сферах | | | | |
|діяльності | | | | |
| | | | | |
|в тому числі: | | | | |
| | | | | |
|- у сфері матеріального | 600,6 | 594,9 | 576,4 | 96,9 |
|виробництва | | | | |
| | | | | |
|з них: | | | | |
| | | | | |
|- промисловість | 230,0 | 226,8 | 214,0 | 94,4 |
| | | | | |
|- будівництво | 128,3 | 128,7 | 130,0 | 101,0 |
| | | | | |
|- сільське господарство | 3,4 | 3,4 | 3,4 | 100,0 |
| | | | | |
|- в невиробничих галузях | 541,0 | 539,0 | 537,0 | 99,6 |
--------------------------------------------------------------------------
Очікуване скорочення чисельності зайнятих у сферах
економічної діяльності та обмежені можливості міста щодо
екстенсивного розширення сфери послуг, яке б могло компенсувати
вивільнення робочої сили, призведе до загострення ситуації на
ринку праці.
У 2000 році розвиток і функціонування ринку праці
характеризуватиметься подальшим зниженням зайнятості економічно
активного населення, зростанням фіксованого ринку праці та рівня
безробіття. Ринок праці поповниться, в основному, за рахунок
вивільнених працівників, випускників шкіл, які не зможуть
продовжити навчання, випускників учбових закладів, які не
отримають призначення на роботу, звільнених за власним бажанням,
не працюючих більше року та інших.
За прогнозами, в 2000 році в службі зайнятості перебуватиме
на обліку 99,0 тис. чол. Рівень зареєстрованого безробіття на
кінець року зросте до 2,67 % працездатного населення працездатного
віку. Показники прогнозованого ринку праці по м. Києву увійшли
складовою частиною до прогнозованого ринку праці по Україні на
2000 рік і погоджені з Міністерством праці та соціальної політики
України 9 вересня 1999 року.
Все це вимагає проведення більш активної політики зайнятості
населення, яка буде здійснюватись відповідно до Програми
зайнятості населення м. Києва на 1998 - 2000 роки, що затверджена
розпорядженням Київської міської державної адміністрації від
13.02.98 N 288
( ra0288017-98 ), та розроблених, з врахуванням
розвитку подій на ринку праці, додаткових заходів по її виконанню
(затверджені розпорядженням від 01.06.99 N 831
( ra0831017-99 ).
В комплексі заходів, які сприятимуть розв'язанню проблем
зайнятості населення, найважливіше місце відведено створенню нових
робочих місць. За даними підприємств і організацій міста всіх форм
власності, у 2000 році по м. Києву передбачається створити 16,1
тис. робочих місць, що менше, ніж введено в дію у 1999 році (по
Програмі зайнятості
( ra0288017-98 ) у 1999 році передбачалося
створити 10,3 тис. робочих місць, фактично створено 19,2 тис., або
в 1,9 рази більше). Більше 60 % робочих місць передбачається
створити в невиробничих галузях, решта - на підприємствах сфери
матеріального виробництва.
Найбільшу кількість робочих місць намічається створити у
Печерському (2,1 тис.), Подільському (1,9 тис.), Ленінградському
(1,8 тис.) та Залізничному (1,0 тис.) районах міста; в галузевому
розрізі - на підприємствах торгівлі та громадського харчування
(більше 5,0 тис.), у будівництві (1,5 тис.), транспорті і зв'язку
(1,1 тис.) та промисловості (1,3 тис.).
На новостворені робочі місця і вакантні посади передбачається
працевлаштувати 26,2 тис. чол., що в 2,3 рази більше, ніж у 1999
році, і становитиме 26,4 % від кількості осіб, що перебувають на
обліку в службах зайнятості.
Навчанням та перенавчанням передбачено охопити понад 6,3 тис.
чол. (у 1999 році - 5,7 тис. чол.), залучити до громадських робіт
майже 9 тис. чол., з них 3,5 тис. чол. безробітних (у 1999 році -
8,3 тис. чол.).
В процесі здійснення заходів особлива увага приділятиметься
соціальному захисту від безробіття та його наслідків
неконкурентоспроможних верств населення, а також жінок, які мають
дітей; забезпеченню зайнятості молоді за рахунок активізації
діяльності Молодіжного центру праці, Київської молодіжної біржі
праці та молодіжного бізнес-центру; розширенню видів громадських
робіт, в тому числі за рахунок спеціальних фондів для організації
громадських робіт для старшокласників; розвитку системи
професійного навчання і перенавчання з урахуванням якісного складу
безробітних і соціально-економічних потреб міста з впровадженням
системи модульного професійного навчання.
Таблиця 36
Баланс ринку праці м. Києва на 2000 рік
--------------------------------------------------------------------------------
| Показники |1998 р. | 1999 р. | 2000 р. | 2000 р., у % |
| | звіт | звіт | прогноз| до рівня |
| | | | | 1999 р. |
|-------------------------------+---------+----------+----------+--------------|
|1. Кількість незайнятих осіб, | 39,0 | 45,0 | 99,0 | в 2,2 р. |
|які перебували на обліку в | | | | |
|державній службі зайнятості, | | | | |
|всього, тис. чол. | | | | |
| | | | | |
|2. Кількість незайнятих осіб, | 9,1 | 14,0 | 16,6 | 118,5 |
|які перебували на обліку, на | | | | |
|початок року, тис. чол. | | | | |
| | | | | |
|3. Звернулось з питань | 29,9 | 31,0 | 82,4 | в 2,6 р. |
|працевлаштування протягом | | | | |
|року, всього, тис. чол. | | | | |
| | | | | |
|в тому числі: | | | | |
| | | | | |
|- вивільнені з галузей | 10,6 | 8,4 | 46,0 | в 5,5 р. |
|народного господарства | | | | |
| | | | | |
|- звільнені з причин | 9,8 | 10,1 | 15,3 | 151,4 |
|плинності кадрів | | | | |
| | | | | |
|- випускники навчальних | 2,2 | 2,5 | 3,8 | 152,0 |
|закладів | | | | |
| | | | | |
|- інші категорії незайнятого | 2,7 | 10,0 | 17,3 | 173,0 |
|працездатного населення | | | | |
| | | | | |
|4. Працевлаштовано незайнятих | 11,5 | 11,6 | 26,2 | в 2,3 р. |
|громадян, тис. чол. | | | | |
| | | | | |
|5. Знято з обліку для | 13,6 | 16,8 | 25,3 | 150,6 |
|самостійного вирішення участі | | | | |
|у трудовій діяльності та з | | | | |
|інших причин, тис. чол. | | | | |
| | | | | |
|6. Кількість незайнятих осіб, | 13,9 | 16,6 | 47,5 | в 2,9 р. |
|які перебували на обліку на | | | | |
|кінець року, тис. чол. | | | | |
| | | | | |
|- з них безробітні | 12,9 | 15,6 | 47,1 | в 3 р. |
| | | | | |
|7. Рівень зареєстрованого | 0,74 | 0,9 | 2,67 | більше на |
|безробіття (у відсотках до | | | | 1,78 |
|працездатного населення у | | | | відсотк. |
|працездатному віці) | | | | пункти |
--------------------------------------------------------------------------------
З метою вдосконалення соціально-трудових відносин і
соціального партнерства, досягнення соціальної стабільності у
суспільстві у 2000 році буде продовжено роботу щодо
конструктивного діалогу між органами виконавчої влади,
об'єднаннями профспілок з питань реалізації соціально-економічної
політики.
Політика у сфері соціального партнерства буде здійснюватись в
напрямку реалізації положень Генеральної угоди на 1999 - 2000
роки, регіональної угоди між Київською міською державною
адміністрацією та Київською міською радою профспілок на 2000 рік,
які містять конкретні заходи щодо додержання конституційних прав і
гарантій громадян у сфері соціально-трудових відносин та механізм
їх досягнення.
Подальший розвиток і вдосконалення системи соціального
партнерства дасть змогу проводити активну примирну політику, через
процедуру колективних переговорів і консультацій приймати рішення
з найважливіших соціально-економічних питань, забезпечити їх
економічну обгрунтованість, досягти соціальних компромісів,
підвищити відповідальність сторін.
У зв'язку із складним фінансово-економічним станом більшості
підприємств міста та фактичною ліквідацією їх фондів охорони праці
погіршуються умови праці робітників, забезпечення їх спецодягом і
спецвзуттям, а на підприємствах з шкідливими умовами праці
спецхарчуванням. Знизились вимоги до вирішення найважливіших
питань запобігання аварійності, виробничому травматизму та
професійним захворюванням, що призвело у 1998 році до травматизму
743 робітників, в тому числі 64 випадки із смертельними
наслідками, втрат 26,7 тис. людино-днів робочого часу. За 1999 рік
кількість потерпілих з втратою працездатності становила 681 чол.,
з них загинуло 55 працівників, при цьому втрати робочого часу
становили 16,2 тис. людино-днів. Більшість потерпілих - це
працівники промислових підприємств. По окремих галузях
матеріального виробництва рівень травматизму (кількість потерпілих
на 1000 працюючих) значно перевищує середні по місту показники,
зокрема, це стосується підприємств машинобудування, будівництва та
транспорту.
Така ситуація пов'язана з рядом об'єктивних і суб'єктивних
факторів, які полягають у зношеності основних фондів, відсутності
зацікавленості роботодавців у поліпшенні умов та безпеки праці,
некомпетентності більшості персоналу з питань охорони праці,
низькій трудовій та технологічній дисципліні.
У 2000 році в галузі охорони праці основна увага буде
зосереджена на суттєвому зниженні рівня виробничого травматизму та
професійних захворювань, зменшенні факторів шкідливого впливу на
організм працюючих та вивільненні працівників з шкідливих та
важких умов праці за рахунок впровадження заходів, передбачених
Регіональною програмою поліпшення стану безпеки, гігієни праці та
виробничого середовища на 1998 - 2000 роки; заходів Київської
міської державної адміністрації щодо забезпечення реалізації
Основних напрямів соціальної політики на 1997 - 2000 роки
( 1166/97 ) (розділ II "Охорона праці"); заходів, визначених в
Регіональній угоді між Київською міською державною адміністрацією
та Київською міською радою профспілок.
Продовжуватиметься робота по формуванню системи охорони праці
на міському рівні для підприємств, установ та організацій усіх
форм власності, підтримці розвитку громадських недержавних
організацій, які займаються питаннями охорони праці, посиленню
контролю за здійсненням заходів, спрямованих на зниження
виробничого травматизму та професійних захворювань на
підприємствах та організаціях міста всіх форм власності.
Одним із джерел фінансування заходів з охорони праці були
кошти Київського міського регіонального фонду охорони праці, який
формувався за рахунок надходжень від штрафних санкцій до
підприємств та посадових осіб за порушення нормативних актів про
охорону праці, нещасні випадки, випадки професійних захворювань, а
також надходжень з бюджету та добровільних перерахувань
підприємств.
У 1998 році на рахунок фонду надійшло 147,8 тис. грн., що
разом з залишками коштів на 01.01.98 становило 237,7 тис. грн.
Протягом року використано 158,7 тис. грн., з яких 87,4 % на
фінансування Регіональної програми поліпшення стану безпеки,
гігієни праці та виробничого середовища на 1998 - 2000 роки.
У 1999 році кошти фонду склали 282,2 тис. грн., з яких
використано 213,3 тис. грн., або 75,6 %. Залишок коштів на
01.01.2000 - 68,9 тис. грн.
У 2000 році відповідно до Закону України від 30.06.99
N 783-XIV
( 783-14 ) "Про джерела фінансування органів державної
влади" кошти від сплати підприємствами штрафів будуть
зараховуватись до державного бюджету. В зв'язку з цим міський
регіональний фонд практично не матиме власних фінансових ресурсів
для завершення найважливіших завдань Регіональної програми з
охорони праці.
Розвиток установ соціальної сфери
Соціально-економічна політика міської держадміністрації у
сфері освітньо-виховної діяльності визначатиметься у 2000 році
такими основними напрямками, як забезпечення виконання вимог
Конституції України
( 254к/96-ВР ) щодо обов'язкової повної
загальної середньої освіти; сприяння навчанню здібних та
обдарованих дітей і забезпечення створення для них закладів нового
типу (гімназій, ліцеїв тощо); продовження практики створення
ліцейних класів у школах та груп відповідного профілю в закладах
професійно-технічної освіти з метою підготовки фахівців для
підприємницьких структур; збереження існуючої мережі державних
дошкільних закладів разом з розвитком системи дитячих виховних
закладів недержавної форми власності; передача відомчих дошкільних
закладів до комунальної власності місцевих органів влади;
тимчасове перепрофілювання вивільнених групових приміщень дитячих
дошкільних закладів під початкові класи загальноосвітніх шкіл та
інші навчально-виховні заклади; запровадження механізму
працевлаштування випускників середніх шкіл, професійно-технічних
закладів, вузів.
В 1999/2000 навчальному році в системі освіти міста
функціонуватиме понад 1300 установ та закладів, в т. ч. 704
дошкільні установи, з яких 48 шкіл-дитсадків; 435 денних
загальноосвітніх навчально-виховних закладів; 17 дитячих
(спеціальних) інтернатних та 12 вечірніх шкіл; міжрегіональний
інститут удосконалення вчителів; 108 установ позашкільної освіти;
28 професійно-технічних училищ.
В 1999/2000 навчальному році буде продовжено стратегію
структурного реформування галузі освіти, яка пов'язана не лише із
складними фінансовими та матеріально-технічними умовами
забезпечення цієї галузі, але й у зв'язку з кардинальною
перебудовою виробничих відносин, структурними змінами в економіці,
що обумовлює необхідність масового перепрофілювання спеціалістів,
зміни їх фахової структури, формування іншого "ринкового",
ініціативного ставлення особи до професійної діяльності.
У загальній середній освіті будуть відбуватися зміни,
пов'язані з переходом на дванадцятирічну структуру: початкова
школа - 4 роки, основна (базова) школа - 5 років, старша школа - 3
роки; передбачається збереження і приведення мережі загальної
освіти у відповідність до потреб населення та його національного
складу. У новому 1999/2000 навчальному році середньорічна
чисельність учнів загальноосвітніх шкіл та шкіл-інтернатів у місті
майже не зміниться і становитиме 321,4 тис. чол. За рахунок
збільшення кількості загальноосвітніх шкіл першого (початкова
школа) ступеня, в тому числі шкіл-дитсадків та приватних шкіл, а
також новобудов, зменшиться кількість учнів, які навчатимуться в
другу зміну (7,1 тис. чол., або 2,2 % від загальної чисельності
учнів денних шкіл).
Характерною рисою сучасного розвитку освіти є створення нових
типів навчальних закладів, таких як гімназії, ліцеї, коледжі. У
1999 році в цьому напрямку здійснено ряд заходів і з нового
навчального року відкрито технологічний ліцей з вивченням івриту,
ліцей Академії МВС України, гімназію для навчання талановитих і
обдарованих учнів - членів Малої академії наук. Водночас три
середні загальноосвітні школи (N 277 Ватутінського, N 200
Ленінградського та N 315 Харківського районів) реорганізовані у
спеціалізовані школи з поглибленим вивченням англійської мови;
гімназія N 299 Мінського району, де вивчається іврит, - у
гімназію-інтернат; на базі середньої загальноосвітньої школи N 318
Залізничного району створена спільно з Національним університетом
культури та мистецтв авторська експериментальна школа по
формуванню національної еліти.
Через Головне управління освіти м. Києва фінансуються з
державного бюджету 28 професійно-технічних училищ, з них 21 заклад
готує робітників з наданням повної загальної середньої освіти. У
2000 році в ПТУ навчатимуться 19,7 тис. учнів, в тому числі
передбачається прийом учнів в кількості 9,9 тис. чол., або майже
26,8 % до кількості випускників 9-х класів; випуск кваліфікованих
робітників становитиме 8,3 тис. чол., з них за професією
передбачається працевлаштувати біля 75,5 %.
Однією з найважливіших ланок загальної системи освіти є
суспільне дошкільне виховання. У 2000 році мережа дитячих
дошкільних закладів складе 704 одиниці на 109,8 тис. місць, в т.
ч. бюджетних - 595 на 101,2 тис. місць. Чисельність вихованців
передбачається на рівні 1999 року - 74,5 тис. дітей. Рівень
охоплення дітей постійними дошкільними закладами у відсотках до
загальної кількості дітей відповідного року становитиме 61,7.
Враховуючи, що на 100 місць в дошкільних закладах припадає 67,9
дітей, а кількість наявних місць в цілому по місту перевищує
потребу, продовжуватиметься тенденція їх реорганізації в установи
нового типу - школи-садки. Так, до початку навчального 1999/2000
року організовано ще 8 шкіл - дитячих садків.
В 2000 році працюватиме 26 дошкільних закладів компенсуючого
типу і 33 заклади комбінованого типу, в яких більше 4 тис. дітей
отримають реабілітаційну допомогу, діятимуть також 53 установи
санаторного типу, де будуть утримуватися і лікуватися більше 6
тис. дітей з різними захворюваннями.
Кількість дитячих інтернатних закладів з вадами розумового та
фізичного розвитку у 2000 році залишиться без змін - 17 одиниць, в
т. ч. 16 шкіл-інтернатів та 1 дитячий будинок "Малятко" для
дітей-сиріт і дітей, що залишилися без піклування батьків, в яких
виховуватиметься 3,8 тис. дітей. У школі-інтернаті N 22 Мінського
району будуть відкриті 2 підготовчі класи для дітей 6-річного віку
із затримкою психічного розвитку та психоневрологічними
захворюваннями, а в школі-інтернаті N 3 для дітей-сиріт
Шевченківського району - клас індивідуальної педагогічної
корекції. З метою збереження наступності у вихованні дітей
дитячого будинку "Малятко" проведено його реорганізацію, що дасть
можливість надавати вихованцям початкову середню освіту та
утримувати їх до повноліття.
Мережа закладів позашкільної освіти, підпорядкованих
міськдержадміністрації, налічуватиме 130 одиниць, з них: 32 -
палаци, будинки, центри, станції дитячої та юнацької творчості,
які у 2000 році будуть відвідувати 58,1 тис. дітей; 40 -
дитячо-юнацькі спортивні школи на 17,2 тис. вихованців; 58 - школи
естетичного виховання (підпорядковані Головному управлінню
культури), в яких займатимуться 19,6 тис. учнів.
В цілому по місту в 2000 році намічається побудувати і ввести
в експлуатацію школу та дві прибудови до шкіл загальною місткістю
1520 учнівських місць і два дошкільних заклади на 610 місць.
За замовленням міської держадміністрації передбачається
ввести в експлуатацію загальноосвітню школу по вул. Шота Руставелі
і прибудову до школи N 74 в Жовтневому районі, всього на 1250
учнівських місць.
Передбачається продовжити будівництво загальноосвітньої школи
на житловому масиві Позняки; по вул. Лісовій, 6 в с. Пуща-Водиця;
добудови до школи N 89 по вул. Рибальській; будинку піонерів і
школярів у Ленінградському районі з введенням їх в експлуатацію у
2001 році, також буде продовжено будівництво центру дитячої та
юнацької творчості в Жовтневому районі та дитячого
навчально-виховного центру в Ленінградському районі. Не вирішено
питання щодо виділення асигнувань з міського бюджету на
фінансування будівництва об'єктів галузі в сумі 65,5 млн. грн.
За замовленням підприємств і організацій міста передбачається
введення в експлуатацію: ВК "Стиль" - дитячого закладу санаторного
типу та АК "Київенерго" - філіалу школи N 148 для початкових
класів в Дніпровському районі.
Будуть здійснюватись подальші демократичні перетворення у
сфері освіти, створюватись умови для розвитку закладів освіти,
альтернативних державним, заснованих на різних формах власності,
для задоволення освітніх потреб різних соціальних верств населення
(шляхом ліцензування, формування мережі, організаційно-методичного
забезпечення тощо). Передбачається збільшення кількості приватних
навчальних закладів за рахунок відкриття: початкової школи "Арата"
(Ватутінський) та "Плекальня" (Харківський), спеціалізованої школи
Міжнародного інституту лінгвістики і права (Ленінградський), ліцею
"Меценат" (Шевченківський), школи - дитячого садка "Кияночка"
(Старокиївський). Реалізовуватимуться заходи щодо переходу до
державно-громадського управління закладами освіти.
Таблиця 37
Основні показники освіти м. Києва
---------------------------------------------------------------------------------
| Показники | 1998 р. | 1999 р. | 2000 р. | 2000 р., у |
| | звіт | звіт | прогноз | % до рівня |
| | | | | 1999 р. |
|--------------------------------+----------+----------+-----------+------------|
|Кількість дошкільних закладів, | 700 | 703 | 705 | 100,3 |
|одиниць | | | | |
| | | | | |
|Кількість місць у дошкільних | 108,8 | 109,5 | 110,1 | 100,5 |
|закладах, тис. місць | | | | |
| | | | | |
|Кількість дітей у дошкільних | 77,2 | 74,5 | 74,5 | 100,0 |
|закладах, тис. чол. | | | | |
| | | | | |
|Завантаженість дитячих | 70,9 | 68,0 | 67,7 | 99,6 |
|дошкільних закладів, % | | | | |
| | | | | |
|Кількість загальноосвітніх | 413 | 430 | 435 | 101,2 |
|навчальних закладів, одиниць | | | | |
| | | | | |
|в тому числі приватних, | 16 | 20 | 24 | 120,0 |
|одиниць | | | | |
| | | | | |
|Кількість учнів у | 329,5 | 321,4 | 321,4 | 100,0 |
|загальноосвітніх навчально- | | | | |
|виховних закладах, тис. чол. | | | | |
| | | | | |
|з них: | | | | |
| | | | | |
|- які навчаються у 2 зміну | 17,5 | 13,7 | 7,1 | 51,8 |
| | | | | |
|Кількість вечірніх середніх | 12 | 12 | 12 | 100,0 |
|шкіл, одиниць | | | | |
| | | | | |
|Кількість учнів у вечірніх | 6,8 | 6,9 | 7,9 | 114,5 |
|загальноосвітніх школах (разом | | | | |
|з заочними) | | | | |
| | | | | |
|Забезпеченість населення: | | | | |
| | | | | |
|- дошкільними закладами, місць | 41,4 | 41,7 | 42,0 | 100,7 |
|на 1000 жителів (з урахуванням | | | | |
|відомчої мережі) | | | | |
| | | | | |
|- загальноосвітніми школами, | 140,6 | 141,5 | 142,2 | 100,5 |
|місць на 1000 жителів | | | | |
---------------------------------------------------------------------------------
Стан здоров'я населення, виступаючи якісною характеристикою
трудоресурсного потенціалу, зумовлює рівень продуктивності праці в
суспільстві та значною мірою впливає на перспективи його
соціально-економічного розвитку. Враховуючи це, одним з
найпріоритетніших напрямків діяльності міської влади є задоволення
потреб населення в отриманні медичних послуг.
Міська система охорони здоров'я являє собою мережу
лікувально-профілактичних закладів, діяльність яких направлена на
збереження та покращання стану здоров'я населення міста,
забезпечення високої та тривалої працездатності людини,
попередження та лікування хвороб, профілактику захворювань,
задоволення потреб населення міста в лікарських засобах та
медичному обслуговуванні.
В системі охорони здоров'я м. Києва функціонують 98
лікарняних закладів, в т. ч. для дітей - 19; 247
амбулаторно-поліклінічних закладів, в т. ч. для дітей - 33; 12
санаторіїв. В місті діє 28 установ державної
санітарно-епідеміологічної служби Міністерства охорони здоров'я
України, в тому числі 14 районних санепідемстанцій, одна міська
санепідемстанція, одна міська дезінфекційна станція; функціонує
153 державні аптеки (130 аптечних установ АО "Фармація", 23 аптеки
відомчого підпорядкування) та 184 приватних. Невідкладна медична
допомога населенню міста надається у 28 пунктах невідкладної
медичної допомоги для дорослих та 16 - для дітей.
У 2000 році забезпеченість населення міста становитиме
(розрахунково) на 10 тис. населення:
лікарями всіх спеціальностей - 78,5 лікарів (в 1999 році -
77,6);
середнім медичним персоналом - 133,2 чол. (133,1);
лікарнями - 116,5 ліжок (116,2) при нормативі 138,5 ліжок;
послугами амбулаторно-поліклінічних закладів - 314,9
відвідувань за зміну (309,5) при нормативі 250,0 відвідувань за
зміну.
В 2000 році здійснюватиметься реалізація заходів цільових
програм: "Здоров'я киян"
( ra2548017-98 ); розвитку та
удосконалення швидкої і невідкладної медичної допомоги;
медико-соціальних протитуберкульозних заходів; "Здоров'я літніх
людей"
( 1347/97 ), Комплексного плану організаційно-практичних
заходів для профілактики зловживання наркотиками та захворювання
на СНІД; Національної програми "Діти України"
( 63/96 );
Комплексної програми "Цукровий діабет"
( ra1495017-99 ); міських
програм "Планування сім'ї"
( ra0533017-96 ); "Турбота"
( ra0016017-97 ) та ін.
В рамках виконання комплексної медичної програми "Здоров'я
киян"
( ra2548017-98 ) продовжиться робота щодо оптимізації
ліжкового фонду у закладах охорони здоров'я, переважного розвитку
і максимального наближення до населення амбулаторно-поліклінічної
допомоги, створення самостійних закладів (підрозділів) загальних
лікарських (сімейних) практик; раціонального та ефективного
використання фінансово-матеріальних і кадрових ресурсів;
забезпечення рівномірного задоволення населення всіх районів у
кваліфікованій і спеціалізованій допомозі; удосконалення системи
зв'язку з відомчими службами; визначення організаційних,
методичних та технологічних заходів реалізації принципу єдиного
медичного та інформаційного простору.
Таблиця 38
Основні показники охорони здоров'я по м. Києву
-------------------------------------------------------------------------------
| Показники | 1998 р. | 1999 р. | 2000 р. |2000 р., у % |
| | звіт | звіт | прогноз | до рівня |
| | | | | 1999 р. |
|----------------------------+----------+-----------+-----------+-------------|
|Кількість лікарняних ліжок, | 30,40 | 30,50 | 30,56 | 100,2 |
|тис. одиниць | | | | |
| | | | | |
|Потужність амбулаторно- | 81,45 | 81,24 | 82,6 | 101,7 |
|поліклінічних установ, тис. | | | | |
|відвідувань за зміну | | | | |
| | | | | |
|Кількість місць в санаторіях| 1,48 | 1,58 | 1,68 | 106,3 |
|та установах відпочинку (без| | | | |
|одно-, дводенних), дитячих, | | | | |
|тис. ліжок | | | | |
| | | | | |
|Кількість лікарняних ліжок | 115,7 | 116,2 | 116,5 | 100,3 |
|на 10 тис. населення | | | | |
| | | | | |
|Забезпеченість амбулаторно- | 310,0 | 309,5 | 314,9 | 101,7 |
|поліклінічними закладами, | | | | |
|відвідувань за зміну на 10 | | | | |
|тис. населення | | | | |
| | | | | |
|Кількість лікарів усіх | 75,9 | 77,6 | 78,5 | 101,2 |
|спеціальностей на 10 тис. | | | | |
|населення, чол. | | | | |
| | | | | |
|Кількість середнього | 132,0 | 133,1 | 133,2 | 100,1 |
|медичного персоналу на 10 | | | | |
|тис. населення, чол. | | | | |
| | | | | |
|Загальна вартість платних | 25,1 | 39,4 | 42,5 | 107,9 |
|медичних послуг, наданих | | | | |
|медичними закладами, | | | | |
|підпорядкованими Головному | | | | |
|управлінню охорони здоров'я,| | | | |
|млн. грн. | | | | |
-------------------------------------------------------------------------------
У 2000 році особлива увага приділятиметься оптимізації
пропорцій у визначенні джерел фінансування галузі: державою,
місцевими органами влади, страховою медициною, оплатою медичних
послуг самими хворими.
Пріоритетними напрямками цільового фінансування в 2000 році
визначено:
- медичне обслуговування дітей, жінок в період вагітності та
пологів;
- надання невідкладної та швидкої медичної допомоги всім
верствам населення при раптових станах і захворюваннях, які
загрожують життю хворого;
- профілактику і лікування соціально небезпечних хвороб;
- інтенсифікацію лікувально-діагностичного процесу,
організацію загального моніторингу стану здоров'я громадян.
Закупівля продуктів харчування, медикаментів, медичної
апаратури та обладнання буде здійснюватись на основі маркетингу з
визначенням економічно вигідних для лікувально-профілактичних
установ постачальників.
В умовах недостатності бюджетного фінансування в 2000 році
прогнозується зростання на 7,9 % в порівнянні з 1999 роком суми
позабюджетних коштів лікувально-профілактичних закладів, які
будуть направлені на оплату комунальних послуг, медикаментів,
обладнання.
Розвиватиметься матеріально-технічна база установ охорони
здоров'я. У 2000 році за рахунок коштів міського бюджету
передбачається ввести в експлуатацію поліклініку для дорослих на
ж/м Мостицький на 1000 відвідувань за зміну і денним стаціонаром
на 58 ліжок.
Разом з тим, не підтверджено виділення асигнувань з
державного бюджету на завершення будівництва головного корпусу
дитячого санаторію "Ялинка" та продовження будівництва центру
амбулаторної офтальмохірургії по пр. Комарова, передбачених у
Державній програмі соціально-економічного розвитку м. Києва на
період до 2010 року
( 1409-97-п ).
Не вирішено питання щодо виділення асигнувань з міського
бюджету на фінансування будівництва об'єктів галузі в сумі 15,6
млн. грн.
Одночасно з введенням в дію нових об'єктів галузі
здійснюватимуться реконструкції, капітальні ремонти та
переоснащення існуючих закладів охорони здоров'я. В 2000 році
передбачається відремонтувати госпіталь для інвалідів Великої
Вітчизняної війни, центр радіаційного захисту населення,
потерпілого від аварії на ЧАЕС, відділення реанімації
новонароджених дитячої лікарні N 1 та інші заклади охорони
здоров'я міського підпорядкування. На вказані цілі намічається
виділити з міського бюджету 6,5 млн. грн. Печерською
райдержадміністрацією за рахунок власних коштів передбачається
здійснити реконструкцію будівлі колишнього дитячого садка по
Стратегічному шосе, 16, під медичну амбулаторію. Подільською
райдержадміністрацією за власні кошти та кошти міського бюджету
намічено завершити реконструкцію будинку колишнього дитячого
дошкільного закладу по вул. Іжакевича, 3, під заклад для одиноких
громадян похилого віку. За замовленням НДМО "Діалір"
продовжуватиметься будівництво республіканської клінічної лікарні
на житловому масиві Вигурівщина-Троєщина.
У 2000 році кількість аптек, підвідомчих АО "Фармація",
залишиться на рівні попереднього року. Проте товарообіг в
порівнянні з 1999 роком зросте на 11 %, що дозволить повністю
забезпечити населення ліками.
В умовах демографічної кризи особливого значення набуватиме
науково обгрунтована система валеологічного виховання населення,
насамперед, підростаючого покоління та молоді, пропаганда та
утвердження здорового способу життя, систематичних занять фізичною
культурою та спортом.
Київ є найбільшим фізкультурним та спортивним центром країни.
В місті існує 29 стадіонів, 611 спортивних залів, 45 плавальних
басейнів, 1040 спортивних майданчиків, 2 легкоатлетичні манежі та
інші спортивні споруди. У м. Києві діють 72 дитячі
юнацько-спортивні школи, в яких займається 29,9 тис. дітей. У
спортивних секціях міста займаються 48 тис. чол., з них у платних
абонементних групах - 18,5 тис. чол.; за місцем проживання - 11,7
тис. чол.
Відповідно до затвердженої Цільової комплексної програми
"Фізичне виховання - здоров'я нації"
( 963/98 ) у 2000 році
передбачається посилення ролі фізичного виховання, його оздоровчої
спрямованості у всіх навчально-виховних закладах - від дошкільних
до вищих; підвищення рівня роботи фахівців фізичного виховання і
спорту; розвиток мережі дитячо-юнацьких спортивних шкіл;
відновлення позашкільної фізкультурно-масової роботи, а також
фізкультурно-оздоровчої діяльності у виробничій та
соціально-побутовій сферах, за місцем проживання та відпочинку
населення; збереження і розвиток спортивних споруд.
Завершиться створення в районах міста комітетів (відділів) з
фізичної культури і спорту; продовжиться робота по прийому
державних тестів і нормативів оцінки фізичної підготовленості
населення.
За участю зацікавлених державних органів і громадських
організацій буде збережена і розвиватиметься система
фізично-оздоровчих та спортивно-масових заходів: проводитимуться
спартакіади - дитячих дошкільних закладів, за місцем проживання
населення, учнівської молоді; легкоатлетичні змагання серед
вихованців дитячо-юнацьких спортивних шкіл на Кубок мера; змагання
з інвалідного спорту; заходи до Дня Перемоги, Дня Києва, Дня
Конституції, водно-спортивне свято тощо.
Значна увага у 2000 році приділятиметься підготовці
спортивного резерву до складу збірних команд України та подальшому
розвитку спорту вищих досягнень, здійснюватиметься робота,
спрямована на реалізацію програми розвитку Олімпійського руху,
підготовку спортсменів до чемпіонатів світу, Європи та інших
змагань.
На виконання цільової комплексної програми розвитку футболу в
Києві
( ra0390017-99 ), передбачено відновлення таких популярних
клубів, як "Арсенал", "Більшовик", "Темп", "Дніпро"; проведення
реконструкції та ремонту стадіонів "Старт", "Хімволокно", "Схід",
"Більшовик", "Металіст", "Темп", "Зміна", "Русанівець" тощо.
Важливим напрямком діяльності міської держадміністрації є
здійснення заходів щодо збереження національно-культурної
спадщини, її різноманітності, піднесення ролі культури в розвитку
особистості та розбудові держави.
Мережа закладів мистецтва і культури, підпорядкованих
Київській міській державній адміністрації, залишиться на рівні
1999 року і на початок 2000 року буде представлена 22 театрами, 34
постійно діючими кінотеатрами на 16 тис. місць, 6 концертними
організаціями, 25 музеями, 58 дитячими школами естетичного
виховання, 8 парками культури і відпочинку, 201 масовими
бібліотеками усіх відомств, 40 клубними установами.
З метою широкого відображення кращих надбань української
національної та світової культури в 2000 році планується
продовження практики надання державних замовлень на постановку
вистав української класичної та сучасної драматургії, концертних
програм, що сприяють розвитку українського національного
мистецтва. Для подальшої інтеграції українського мистецтва у
світовий культурний простір продовжиться участь
театрально-музичних колективів міста в міжнародних фестивалях та
конкурсах; продовжуватимуться Київські міжнародні фестивалі,
конкурси та інші культурно-мистецькі акції спільно з творчими
спілками м. Києва.
Розвиток інфраструктурного потенціалу галузі культури
передбачає:
у бібліотечній справі:
- зміцнення матеріально-технічної бази;
- перехід бібліотек на сучасну інформаційну технологію,
програмно-цільове фінансування в частині формування фондів
бібліотек;
- організацію наукової і практичної діяльності, методичного
забезпечення бібліотек, розвиток мережі бібліотек недержавних форм
власності;
- продовження роботи по створенню електронного каталога
існуючого книжкового фонду, а також на всі нові надходження до
масових бібліотек міста; підвищення якісного рівня бібліотечного
обслуговування населення шляхом включення в міжнародний
інформаційний простір через комп'ютерну мережу Інтернет;
- поповнення книжкового фонду за рахунок цільових коштів
бюджету міста на придбання літератури, як це було в попередні
роки.
Кількість постійно діючих кінотеатрів в м. Києві в 1999 році
становила 34 проти 38 в 1998 році. Зменшення мережі кінотеатрів
відбулося за рахунок приватизації приміщення кінотеатрів "Берізка"
і "Молодіжний", ліквідації кінотеатру ім. Ю.Гагаріна згідно з
розпорядженням міськдержадміністрації від 14.06.99 N 931,
припинення роботи кінотеатру "Єреван" в зв'язку з відсутністю
приміщення. В 2000 році мережа кінотеатрів залишиться без змін.
Пріоритетними напрямками розвитку театрів в Києві є:
- збереження існуючої мережі театрів;
- покращання матеріальної бази діючих театрів, проведення
капітальних ремонтів у театрах оперети, Молодому, Театрі на
Подолі, Музичному театрі для дітей та юнацтва;
- формування законодавчого механізму, який зацікавить
недержавні структури у фінансуванні творчих колективів, що
зменшить навантаження на міський бюджет.
Продовжиться розвиток системи дитячого естетичного виховання,
в навчальних закладах якої навчається 19,6 тис. дітей (або 6,1 %
від кількості учнів загальноосвітніх шкіл міста), вдосконалення
мережі дитячих навчальних закладів цього напрямку з метою більш
повного задоволення потреб розвитку особистості дитини та сприяння
розкриттю її талантів, розумових здібностей, сприяння створенню
недержавних та приватних закладів естетичного виховання. В 2000
році за рахунок коштів міського бюджету буде продовжено
будівництво дитячої музичної школи N 19 на 384 учня по
вул. Ф.Пушиної в Ленінградському районі.
За останні роки дещо зменшилась кількість учнів у навчальних
закладах естетичного виховання, що пов'язано, передусім, з
підвищенням вартості навчання, тому в 1998 - 1999 роках
здійснювалась робота по забезпеченню пільгових умов навчання в
мистецьких закладах для дітей з малозабезпечених, багатодітних
сімей, дітей-інвалідів та ін. Було започатковано стипендії голови
Київської міськдержадміністрації талановитим дітям, які отримали
23 учні-лауреати всеукраїнських та міжнародних мистецьких дитячих
конкурсів. В 2000 році ця практика буде продовжена.
З метою вдосконалення роботи музеїв будуть здійснюватись такі
заходи:
- забезпечення соціально-економічних, правових і наукових
умов для ефективної діяльності музеїв;
- бюджетне фінансування (в тому числі на пайових засадах) і
пріоритетне матеріально-технічне забезпечення розробки і
реалізації державних і місцевих програм розвитку музейної справи;
забезпечення охорони музеїв;
- підтримка фундаментальних і прикладних наукових досліджень,
пов'язаних з музейною справою; сприяння міжнародному
співробітництву в галузі музейної справи.
Для увічнення пам'яті жертв фашизму у Великій Вітчизняній
війні передбачається відкрити музей "Бабин Яр".
У 2000 році вживатимуться заходи щодо збереження мережі
культурно-освітніх та видовищних установ міста.
За замовленням Головного управління культури проводитимуться
ремонтно-реставраційні роботи в музеях історії Києва, "Київська
фортеця", західного та східного мистецтв, російського мистецтва,
українського декоративного мистецтва, Музеї видатних діячів
української культури, а також в музеях М.С.Грушевського,
Т.Г.Шевченка, О.Гончара, І.Кавалерідзе, Національному
Києво-Печерському історико-культурному заповіднику, протиаварійні
роботи у церкві Спасу на Берестові, Троїцькій надбрамній церкві,
роботи по завершенню реставрації головної Лаврської дзвіниці та
ін.
За замовленням Управління охорони пам'яток історії, культури
та історичного середовища м. Києва передбачається: збудувати
пам'ятний знак Св. Апостолу Андрію Первозванному та каплицю на
перехресті Дніпровського узвозу та Паркової дороги, продовжити
реставрацію Собору Св. Володимира Національного заповідника
"Херсонес-Таврійський" в м. Севастополі, здійснити
ремонтно-реставраційні роботи Андріївської церкви, Благовіщенської
церкви, старого академічного корпусу Києво-Могилянської Академії,
комплексу споруд "Колона Магдебурзького права", церкви Миколи
Притиска на Подолі, дзвіниці церкви Миколи Доброго по вул.
Покровській, трапезної і церкви святого Духа та поварні з келіями
Братського монастиря.
Відповідно до Державної програми соціально-економічного
розвитку м. Києва на період до 2010 року
( 1409-97-п ) та Програми
відтворення видатних пам'яток історії та культури України, яка
затверджена постановою Кабінету Міністрів України від 23.04.99 N
700
( 700-99-п ), та Розпорядження Президента України від
12.02.2000 N 83/2000-рп
( 83/2000-рп ) необхідно виділення коштів
державного бюджету на завершення відтворення комплексу
Михайлівського Золотоверхого монастиря та Успенського собору
Києво-Печерської лаври, реставрацію собору Святого Володимира
Національного заповідника "Херсонес-Таврійський" в м. Севастополі,
початок відбудови церкви Успіння Богородиці (Десятинної). Не
вирішено питання виділення асигнувань з міського бюджету на
фінансування будівництва об'єктів галузі в сумі 4,3 млн. грн.
Таблиця 39
Показники розвитку культури і мистецтва
(системи Головного управління культури)
--------------------------------------------------------------------------------
| Показники |1998 р. | 1999 р. | 2000 р. | 2000 р., у %|
| | звіт | звіт | прогноз | до рівня |
| | | | | 1999 р. |
|----------------------------+----------+-----------+------------+-------------|
|Кількість закладів культури | 40 | 40 | 40 | 100,0 |
|клубного типу всіх | | | | |
|відомств, одиниць | | | | |
| | | | | |
|Кількість масових бібліотек | 201 | 201 | 201 | 100,0 |
|усіх відомств, одиниць | | | | |
| | | | | |
|Кількість музеїв, включаючи | 24 | 24 | 25 | 104,2 |
|філіали, одиниць | | | | |
| | | | | |
|Кількість театрів, які | 17* | 16* | 16* | 100,0 |
|мають стаціонарні | | | | |
|приміщення, одиниць | | | | |
| | | | | |
|- в них тис. місць | 3,09 | 3,07 | 3,07 | 100,0 |
| | | | | |
|Кількість театральних | 24 | 23 | 23 | 100,0 |
|колективів, одиниць | | | | |
| | | | | |
|Кількість кіноустановок, | 116 | 116 | 116 | 100,0 |
|одиниць | | | | |
| | | | | |
|Кількість постійно діючих | 38 | 34 | 34 | 100,0 |
|кінотеатрів | | | | |
| | | | | |
|- в них тис. місць | 16,5 | 16,0 | 16,0 | 100,0 |
| | | | | |
|Кількість парків культури і | 8 | 8 | 8 | 100,0 |
|відпочинку, одиниць | | | | |
| | | | | |
|Кількість дитячих музичних | 58 | 58 | 58 | 100,0 |
|і художніх шкіл, шкіл | | | | |
|мистецтв, одиниць | | | | |
| | | | | |
|- в них учнів, тис. чол. | 21,0 | 19,6 | 19,6 | 100,0 |
| | | | | |
|Обсяг реставраційно- | 9,51 | 9,2 | 10,0 | 108,7 |
|ремонтних робіт пам'яток | | | | |
|історії та культури, | | | | |
|всього, млн. грн. | | | | |
| | | | | |
|в тому числі за рахунок | | | | |
|коштів: | | | | |
| | | | | |
|- державного бюджету | - | - | - | - |
| | | | | |
|- міського бюджету, млн. | 9,51 | 9,2 | 3,0 | 32,6 |
|грн. (в діючих цінах | | | | |
|відповідних років) | | | | |
--------------------------------------------------------------------------------
------------
* з урахуванням орендованих приміщень.
Однією з перспективних галузей економіки є туризм, розвиток
якого сприятиме створенню в місті додаткових робочих місць,
притоку інвестицій, стимулюванню ринкових відносин, розширенню
ділових, пізнавальних, науково-освітніх, спортивних та інших
контактів.
На території м. Києва розташовано 76 готелів різної форми
власності та відомчого підпорядкування, з них у державній
власності знаходиться 36 готелів, колективній - 34, комунальній -
2, приватній - 4. Кількість номерів становить 6802, загальна
кількість місць складає 12480.
У місті працює 675 туристичних організацій різних форм
власності. Щорічно ними надаються послуги понад 350 тис.
вітчизняним та іноземним туристам; екскурсійними бюро, музеями та
іншими закладами культури обслуговується біля 2,5 млн.
екскурсантів.
В 2000 році в рамках реалізації Програми розвитку туризму та
готельного господарства у м. Києві до 2010 року
( ra1501017-97 )
передбачається провести традиційні щорічні масові спортивні
змагання з різних видів туризму, організувати роботу міського
туристичного клубу та школи туризму, пункту прокату туристичного
спорядження та інвентарю; розробити нові тематичні екскурсійні
програми та спеціалізовані маршрути різноманітної тематики.
Намічається організувати та провести заходи по святкуванню
Дня туризму в Україні, Міжнародну туристичну біржу "Київ -
стародавня та нова столиця України".
Створюватиметься єдина автоматизована програма оперативного
обліку необхідних даних про діяльність туристичних організацій та
підприємств готельного господарства міста.
В 2000 році підприємствами готельного господарства
прогнозується зростання обсягів готельних послуг, що надаються, та
основних фінансових показників на 0,6 %. Передбачається завершення
реконструкції будівлі по вул. Прорізній під готель; продовження
робіт по будівництву готелю "Інтерконтиненталь" по
вул. А.Тарасової, 5; намічається: створення на базі існуючого
автокемпінгу "Київ" сучасного мотель-кемпінгу європейського рівня;
спорудження спортивно-оздоровчого гірськолижного комплексу у парку
"Протасів Яр"; будівництво офісно-апартаментного комплексу
"Торонто" по вул. Антоновича, готелю "Редісон" по вул. Ярославів
Вал.
Інституціональні та організаційні механізми
економічного регулювання
Одним з найважливіших завдань економічних перетворень в
Україні в цілому, і в м. Києві зокрема, є реформування відносин
власності, головним напрямком якого є проведення виключно грошової
приватизації з механізмами залучення інвестицій у підприємства,
передприватизаційної підготовки стратегічно важливих об'єктів,
продажу підприємств разом з земельними ділянками,
післяприватизаційного супроводження та, при необхідності,
реприватизації і вдосконалення управління державними
корпоративними правами.
За 1999 рік приватизовано 455 об'єкт (4281 об'єктів - з
початку реформування власності), 85,3 % яких становлять об'єкти
"малої приватизації". Основним способом приватизації об'єктів є
викуп об'єктів (83,5 %) і продаж об'єктів на аукціонах та
комерційних конкурсах (11,4 %). Надходження від приватизації майна
у 1999 році становлять 60,9 млн. грн., в т. ч. до міського та
районних бюджетів надійшло 50,8 млн. грн.
Таблиця 40
Основні показники реформування власності у м. Києві
----------------------------------------------------------------------------------
| Показники | 1998 р. | 1999 р. | 2000 р. | 2000 р., у % |
| | звіт | звіт | прогноз | до рівня 1999 р.|
|----------------------------+-----------+----------+----------+-----------------|
|Кількість приватизованих | 644 | 455 | 333 | 73,2 |
|підприємств і намічених до | | | | |
|приватизації, всього, | | | | |
|одиниць | | | | |
| | | | | |
|в тому числі | | | | |
| | | | | |
|- комунальної власності | 60 | 38 | 53 | 139,5 |
|міста | | | | |
| | | | | |
|- комунальної власності | 520 | 358 | 249 | 69,6 |
|районів | | | | |
| | | | | |
|- загальнодержавної | 64 | 59 | 31 | 52,5 |
|власності | | | | |
| | | | | |
|Загальна сума коштів, що | 61,4 | 60,9 | 40,15 | 66,0 |
|надійшла від | | | | |
|приватизації, млн. грн. | | | | |
----------------------------------------------------------------------------------
Ефективність приватизації визначається не тільки обсягом
надходжень коштів до бюджету, а й подальшою роботою приватизованих
підприємств в постприватизаційний період. Аналіз діяльності таких
підприємств показує, що за останні роки серед галузей економіки
міста більш-менш стабільним рівнем ефективності роботи
відрізняються приватизовані підприємства будівництва, котрі
поліпшили такі показники, як фондовіддача, прибутковість
виробленої продукції та продуктивність праці.
Фінансово-економічний стан майже половини приватизованих
підприємств інших галузей економіки значно погіршився. У
порівнянні з доприватизаційним періодом знизились основні
економічні показники, відбулося значне скорочення працюючих,
постійно зростають суми дебіторської і кредиторської
заборгованості.
Приватизація ряду підприємств не виявилась серйозним фактором
покращання на них виробничої ситуації (не була здійснена санація
перед приватизацією, майновий стан цих підприємств не дозволяє
отримати кредити, відчувається обмеженість оборотних коштів, немає
припливу інвестицій тощо).
Підвищення ефективності приватизованих підприємств стримує
також обтяженість їх об'єктами соціальної сфери, передача яких на
баланс місцевої влади здійснюється занадто повільно.
Для вирішення цих проблем необхідно впроваджувати систему
заходів як з боку держави, так і місцевих органів влади щодо
підтримки приватизованих підприємств.
У зв'язку з завершенням у 1999 році сертифікатної
приватизації у 2000 році кількість намічених до приватизації
об'єктів знизиться на 26,8 % і становитиме 333 об'єкти. із
загальної кількості планується приватизувати 283 об'єкти групи
"А"; 17 - групи "Б", "В", "Г"; 30 - групи "Д"; 3 - групи "Ж".
Основними способами приватизації залишаться: викуп об'єктів
товариством покупців, продаж об'єктів на аукціонах та комерційних
конкурсах. Кошти, що надійдуть від приватизації об'єктів
комунальної власності міста та районів, прогнозуються на рівні
40,15 млн. грн.
Основна увага у 2000 році приділятиметься розвитку мережі
центрів для проведення грошової приватизації, розвитку ринку
цінних паперів, розширенню сфери приватизації за рахунок
соціальної сфери, застосуванню нових механізмів приватизації
(розміщення депозитарних розписок, продаж пакетів акцій за
конкурсами та на відкритих торгах тощо), постприватизаційній
підтримці підприємств, посиленню контролю за приватизаційними
процесами через забезпечення стовідсоткового охоплення перевірками
угод купівлі-продажу пакетів акцій щодо виконання покупцями
інвестиційних зобов'язань, вдосконаленню системи ефективного
управління корпоративними правами держави тощо.
Роботу місцевих органів виконавчої влади намічено зосередити
на виконанні найважливіших завдань приватизації - кардинальному
реформуванні відносин власності, принципово якісній зміні
виробничих відносин, продажу майна ефективному власнику і
забезпеченню на цій основі динамічного розвитку продуктивних сил.
Однією з основних складових економічної реформи є розвиток
підприємництва, який істотно впливає на структурну перебудову в
економіці, робить певний внесок у збільшення загальних обсягів
виробництва, роздрібного товарообороту, платних послуг, сприяє
раціональному використанню всіх ресурсів, створенню сприятливого
середовища для розвитку конкуренції, стимулює розвиток
інноваційних процесів та високоефективне використання трудових
ресурсів.
Значну роль у вирішенні завдань економічних перетворень
відіграють підприємницькі структури, зокрема, малі підприємства.
Про це свідчать показники розвитку підприємництва в місті, які
значно перевищують середні по Україні. На початок 1999 року в
м. Києві було зареєстровано 109,6 тис. суб'єктів підприємницької
діяльності (юридичних осіб), з них стали на облік в податкових
адміністраціях, тобто вважаються діючими 89,1 тис. За даними
статистичної звітності, в загальному обсязі виробленої промислової
продукції в 1998 році питома вага суб'єктів підприємницької
діяльності склала 11,4 %, а по виробництву товарів народного
споживання - 3,1 %. Середньооблікова чисельність штатних
працівників підприємницьких структур становить 18,4 % від
загальної чисельності працюючих, або - 210,3 тис. чол.
На кінець 1999 року в м. Києві налічується 119,4 тис.
зареєстрованих суб'єктів підприємницької діяльності - юридичних
осіб, з них більше 67 тисяч підприємств, що можна віднести до
категорії малих (з них - 61,5 тис. діючих), або 25,5 малих
підприємств на 1000 чол. населення.
У 2000 році прогнозується, що кількість діючих малих
підприємств зросте до 71 тис., при цьому показники виробництва
промислової продукції і товарів народного споживання зростуть
відповідно до 15 % і 5 %, а кількість працюючих збільшиться на
10,5 тис. чол. Продовжать розвиватись такі перспективні напрямки
діяльності малих підприємств, як випуск товарів народного
споживання, будівельних матеріалів, надання комунально-побутових
послуг, інноваційна діяльність.
Зростатиме кількість підприємців - фізичних осіб. Якщо на
початок 2000 року в м. Києві налічується 103,4 тис. чоловік, то за
рік їх кількість зросте до 114,0 тисяч.
Таблиця 41
Розвиток підприємництва в м. Києві
-------------------------------------------------------------------------------
| Показники |1998 р. | 1999 р. | 2000 р. | 2000 р., |
| | звіт | звіт | прогноз | у % до |
| | | | | рівня |
| | | | | 1999 р. |
|----------------------------------+---------+---------+-----------+----------|
|Кількість суб'єктів | 109617 | 119353 | 128540 | 107,7 |
|підприємницької діяльності - | | | | |
|юридичних осіб на кінець року, | | | | |
|всього, одиниць (зареєстровані) | | | | |
| | | | | |
|в тому числі: | | | | |
| | | | | |
|малі підприємства (зареєстровані),| 61619 | 67310 | 71060 | 105,6 |
|од. | | | | |
| | | | | |
|Кількість підприємців - фізичних | 90,7 | 103,7 | 114,0 | 109,9 |
|осіб, тис. осіб | | | | |
-------------------------------------------------------------------------------
В останні роки в місті закладено основу оптимальної мережі
ринкової інфраструктури, яка повинна стимулювати подальший
розвиток підприємництва в місті. У 2000 році, як і в попередні
роки, зростатиме кількість бірж (на кінець року їх кількість
становитиме 27 одиниць проти 24 у 1999 році), комерційних банків
(98 проти 80), бізнесцентрів (5 проти 4), регіональних фондів
підтримки підприємництва (13 проти 8) тощо. Фінансову підтримку
розвитку міського господарства та підприємництва намічається
здійснювати через комерційний банк сприяння розвитку міського
господарства та підприємництва "Хрещатик".
На підтримку вітчизняного виробника та малого підприємництва
з бюджету міста в 1998 році виділено 3,6 млн. грн. (з них 30 % -
на мале підприємництво), в 1999 році - 4,7 млн. грн. (з них 16 % -
на мале підприємництво). В 2000 році обсяги коштів, що
передбачається виділити з бюджету на надання суб'єктам
підприємницької діяльності фінансової допомоги, складуть 15,28
млн. грн., що в 3,3 рази перевищує рівень 1999 року, які будуть
спрямовані на освоєння нової конкурентоспроможної продукції,
впровадження нових технологічних ліній, створення нових робочих
місць тощо. При цьому фінансову допомогу передбачається надавати
під виробництво конкретної продукції, товарів, послуг та
забезпечувати постійний контроль за використанням наданих коштів і
своєчасним поверненням їх в бюджет міста.
Таблиця 41
Розвиток підприємництва в м. Києві
-------------------------------------------------------------------------------
| Показники |1998 р. | 1999 р. | 2000 р. | 2000 р., |
| | звіт | звіт | прогноз | у % до |
| | | | | рівня |
| | | | | 1999 р. |
|----------------------------------+---------+---------+-----------+----------|
|Кількість суб'єктів | 109617 | 119353 | 128540 | 107,7 |
|підприємницької діяльності - | | | | |
|юридичних осіб на кінець року, | | | | |
|всього, одиниць (зареєстровані) | | | | |
| | | | | |
|в тому числі: | | | | |
| | | | | |
|малі підприємства (зареєстровані),| 61619 | 67310 | 71060 | 105,6 |
|од. | | | | |
| | | | | |
|Кількість підприємців - фізичних | 90,7 | 103,7 | 114,0 | 109,9 |
|осіб, тис. осіб | | | | |
-------------------------------------------------------------------------------
В останні роки в місті закладені основу оптимальної мережі
ринкової інфраструктури, яка повинна стимулювати подальший
розвиток підприємництва в місті. У 2000 році, як і в попередні
роки, зростатиме кількість бірж (на кінець року їх кількість
становитиме 27 одиниць проти 24 у 1999 році), комерційних банків
(98 проти 80), бізнесцентрів (5 проти 4), регіональних фондів
підтримки підприємництва (13 проти 8) тощо. Фінансову підтримку
розвитку міського господарства та підприємництва намічається
здійснювати через комерційний банк сприяння розвитку міського
господарства та підприємництва "Хрещатик".
На підтримку вітчизняного виробника та малого підприємництва
з бюджету міста в 1998 році виділено 3,6 млн. грн. (з них 30 % -
на мале підприємництво), в 1999 році - 4,7 млн. грн. (з них 16 % -
на мале підприємництво). В 2000 році обсяги коштів, що
передбачається виділити з бюджету на надання суб'єктам
підприємницької діяльності фінансової допомоги, складуть 15,28
млн. грн., що в 3,3 рази перевищує рівень 1999 року, які будуть
спрямовані на освоєння нової конкурентоспроможної продукції,
впровадження нових технологічних ліній, створення нових робочих
місць тощо. При цьому фінансову допомогу передбачається надавати
під виробництво конкретної продукції, товарів, послуг та
забезпечувати постійний контроль за використанням наданих коштів і
своєчасним поверненням їх в бюджет міста.
Таблиця 42
Розвиток ринкової інфраструктури
---------------------------------------------------------------------------------
| Показники | 1998 р. | 1999 р. | 2000 р. | 2000 р., у |
| | звіт | звіт | прогноз | % до рівня |
| | | | | 1999 р. |
|---------------------------+-----------+-------------+------------+------------|
|Біржі (зареєстровані), | 21 | 24 | 27 | 112,5 |
|одиниць | | | | |
| | | | | |
|Комерційні банки, | 89 | 80 | 98 | 122,5 |
|одиниць | | | | |
| | | | | |
|Страхові організації, | 92 | 103 | 115 | 111,7 |
|одиниць | | | | |
| | | | | |
|Аудиторські фірми, | 352 | 411 | 450 | 109,5 |
|одиниць | | | | |
| | | | | |
|Бізнес-центри, одиниць | 2 | 4 | 5 | 125,0 |
| | | | | |
|Бізнес-інкубатори, | 4 | 4 | 5 | 125,0 |
|одиниць | | | | |
| | | | | |
|Регіональні фонди | 9 | 8 | 13 | 162,5 |
|підтримки підприємництва, | | | | |
|одиниць | | | | |
---------------------------------------------------------------------------------
З метою забезпечення подальшого розвитку малого
підприємництва, насамперед, у виробничій та інноваційній сфері,
збільшення питомої ваги малого підприємництва в господарській
діяльності міста, створення нових робочих місць, розширення кола
платників податків розроблено та затверджено розпорядженням
Київської міськдержадміністрації від 17.03.99 N 363
( ra0363017-99 ) Програму розвитку малого підприємництва в
м. Києві на 1999 - 2000 роки, в рамках якої у прогнозному році
намічається здійснити ряд заходів, спрямованих на підтримку
діяльності малих підприємств, основні з яких:
- підготовка пропозицій до діючих законодавчих та нормативних
актів з метою створення сприятливого податкового, інвестиційного,
інноваційного та цінового режимів для розвитку малого
підприємництва; упорядкування механізму державного регулювання та
контролю за підприємницькою діяльністю;
- забезпечення формування механізмів кредитування малих
підприємств за рахунок подальшого розвитку кредитних спілок, які
можуть виступати не лише в ролі фінансових посередників, а й брати
участь у виконанні регіонального замовлення, випускати цінні
папери тощо;
- активізація взаємодії об'єднань підприємців з органами
місцевої влади, спрямованої на розвиток кредитно-фінансових
відносин на базі комунальної власності шляхом розширення сфери
діяльності комерційного банку сприяння розвитку міського
господарства та підприємництва "Хрещатик", лізингових компаній
тощо;
- активізація роботи мережі регіональних центрів підтримки та
розвитку підприємництва, бізнес-центрів, бізнес-інкубаторів у
напрямку розширення кола послуг для надання новоствореним малим
підприємствам (пільгова оренда приміщень, устаткування, надання
консультативно-інформаційної допомоги, фінансової підтримки);
- сприяння розвитку малого підприємництва шляхом пріоритетної
підтримки підприємств виробничого спрямування, насамперед, в
галузях виробництва товарів народного споживання, збору та
переробки побутових відходів, інноваційної діяльності, організації
ярмарків, виставок тощо.
Для забезпечення розвитку конкуренції та антимонопольного
регулювання ринкових перетворень передбачається реалізувати
комплекс заходів, спрямованих на:
- усунення правових, адміністративних, економічних та
організаційних перешкод на шляху розвитку конкуренції, таких як
недосконалість нормативно-правової бази системи державного
регулювання, рівня кадрового, фінансового і матеріально-технічного
забезпечення у сфері розвитку та захисту конкуренції;
- стимулювання вступу нових суб'єктів господарювання на
монополізовані ринки;
- запобігання укладанню антиконкурентних угод між
господарюючими суб'єктами, а також між суб'єктами господарювання
та органами виконавчої влади;
- недопущення необгрунтованого роздрібнення цілісних
виробничо-технологічних комплексів і таких, що визначають
експортний потенціал країни та міста;
- удосконалення контролю за дотриманням антимонопольних вимог
у сфері природних монополій, особливо тих підприємств, що надають
основні послуги населенню міста (ДКП газового господарства
"Київгаз", ДАЕК "Київенерго", КДП "Київдержтранс", ДКО
"Київводоканал", ДКП "Київжитлотеплокомуненерго" та інших);
- захист прав підприємців і споживачів.
Одним з найважливіших напрямів роботи міської влади по
забезпеченню боротьби з монопольними проявами є недопущення
встановлення монопольно високих цін. Так, в прогнозному році
планується здійснювати постійний контроль монополізованих ринків,
на яких відсутні передумови для запровадження конкуренції у
порівняно короткий строк, а саме: хліба і хлібобулочних виробів з
борошна пшеничного першого і другого гатунку та житнього, із
суміші борошна пшеничного першого і вищого гатунку (з кількістю
борошна пшеничного вищого гатунку не більше 50 %), для діабетиків;
борошна пшеничного першого і другого гатунку та житнього для
хлібозаводів; оформлення, організації та проведення поховання
померлих; транспортних послуг для обслуговування поховань;
кремації; домовин; технічного обслуговування ліфтів житлового
фонду; термічної переробки твердих побутових відходів; послуг
кабельного телебачення.
У м. Києві функціонує 602 підприємства, установи і
організації, що знаходяться в міській комунальній власності,
утворені за участю майна територіальної громади міста та передані
у сферу управління міськдержадміністрації, з яких 523 - це
комунальні підприємства, 42 - відкриті акціонерні товариства, 16 -
господарські товариства змішаної форми власності та 21 - державні
підприємства, передані у сферу управління міськдержадміністрації.
Комунальну власність територіальної громади міста складають
523 підприємства і організації, з яких 328 - госпрозрахункові, 193
- фінансуються з бюджету, 2 - зі змішаною формою фінансування.
Підприємства комунальної власності функціонують в
промисловості, будівництві, житлово-комунальному господарстві,
торгівлі і громадському харчуванні, побутовому обслуговуванні,
освіті, культурі, соціальному забезпеченні, охороні здоров'я та
інших галузях.
Статутний фонд комунальних підприємств на 01.01.2000 становив
близько 2,9 млрд. грн., на них працюватиме понад 107,4 тис.
чоловік.
У 2000 році комунальними підприємствами буде вироблено
продукції і надано послуг на суму 1,0 млрд. грн., що на 19,7 %
більше, ніж у 1999 році, і отримано майже 135,0 млн. грн.
балансового прибутку.
Крім вищезазначених підприємств, установ і організацій у
комунальній власності міста знаходяться частки майна 42 відкритих
акціонерних товариств, на яких працює майже 35 тис. чол.
Відкриті акціонерні товариства створені в торгівлі (в
основному на базі універсамів), громадському харчуванні,
будівництві, промисловості, комунальному господарстві міста.
Загальний статутний фонд відкритих акціонерних товариств
становить майже 35,0 млн. грн. У 5 товариствах територіальна
громада міста має частку у статутних фондах до 25,0 %, у 28 - від
25,0 % до 40,0 %, у 9 - 51,0 % і більше.
З кожним роком обсяг робіт, виконаних колективами відкритих
акціонерних товариств, зростає. За попередніми даними, у 2000 році
ними буде виконано робіт на суму 1831,7 млн. грн., що на 1,6 %
перевищує результати 1999 року.
Поліпшується також і фінансовий стан товариств, про що
свідчить щорічне збільшення суми балансового прибутку: 1999 р. -
420,6 млн. грн., 2000 р. - 422,1 млн. грн.
В 1999 році до комунальної власності міста були передані
частки державного майна таких важливих для життєдіяльності міста
акціонерних товариств, як ВАТ "Київенерго", ВАТ "Хімволокно", ВАТ
"Київхліб", ВАТ "Готельний комплекс "Либідь".
У сферу управління міськдержадміністрації передано 21
державне підприємство з загальним статутним фондом 26,0 млн. грн.
та чисельністю працюючих майже 1,6 тис. чоловік. За розрахунками,
обсяг робіт і послуг у 2000 році порівняно з попереднім роком
збільшиться в 1,2 рази і становитиме 23,8 млн. грн., а сума
балансового прибутку - 2,0 млн. грн.
За участю комунального майна територіальної громади міста
Києва створено 16 господарських товариств змішаної форми власності
(спільних), в тому числі 12 - з іноземними інвесторами, 4 - з
резидентами України.
На сьогодні статутний фонд 16 господарських товариств
становить 106,8 млн. грн., в тому числі по 12 товариствах - 61,7
млн. грн. (33,13 млн. дол. США); по 4 товариствах - 45,1 млн. грн.
Частка майна територіальної громади у статутних фондах
достатньо вагома: по трьох - від 25 % до 30 %, по двох - від 31 %
до 40 %, по шести - від 41 % до 50 %, по п'яти - від 51 % і вище.
Це будинки, передані у довгострокове користування та на правах
власності, грошові кошти, право на користування земельними
ділянками, незавершене будівництво, водопровідне технологічне
обладнання і технології.
Обсяг виконаних товариствами робіт і наданих послуг
становитиме в 2000 році 55,1 млн. грн., очікувана сума прибутку -
17,9 млн. грн.
За даними Головного управління майном, у 1999 році спільними
підприємствами на потреби міста було перераховано у формі
дивідендів, благодійних, спонсорських та інших внесків 9,9 млн.
грн., у 2000 році сума перерахувань становитиме 5,8 млн. грн. та
600,0 тис. дол. США.
Із числа 12 господарських товариств, створених за участю
майна територіальної громади міста і іноземних інвесторів, першим
господарським товариством, заснованим у 1990 році, було СТОВ
"Інтерсервіс-Каштан".
Деякі товариства (СП ТОВ "Міжнародний офісно-готельний
центр", СП "Етна") з часу свого заснування змінили свою назву, що
пов'язано з банкрутством та неефективною роботою попередніх
товариств.
За метою заснування працюють тільки 5 товариств, а саме: СП
ТОВ "Міжнародний офісно-готельний центр", СТОВ
"Інтерсервіс-Каштан", СП "Київ-Донбас", ТОВ "Діловий центр
"Європа", СП "Сіка".
Спільне підприємство "Сіка" - нерезидент України, знаходиться
в Китаї, і від його діяльності прибуток місто не отримує.
По ЗАТ "ДЕУ-Київ Компані", ТОВ "Торонто-Київ", ЗАТ "Готель
"Театральний" будівництво не розпочато, а по ТОВ "Узвіз" роботи по
реконструкції зупинено.
Товариства: ЗАТ "Вікторія" (відмова інвестора від проекту) та
ТОВ "Етна" (відмова іноземного інвестора від внесення своєї частки
до статутного фонду) знаходяться в стадії ліквідації.
ТОВ "Мрія Даві-Дан" - арбітражним судом міста Києва (рішення
від 10.01.99 N 04-1/11-2-10/59) скасовано попереднє рішення про
визнання його банкрутом, на сьогодні не працює.
З кінця 1999 та початку 2000 року територіальна громада міста
стала співзасновником ще чотирьох господарських товариств,
заснованих за участю тільки резидентів України, а саме ЗАТ
"Київський міжнародний контрактовий ярмарок", ЗАТ "Київмлин", ТОВ
"Столиця", журнал "Україна".
Таблиця 43
Показники роботи господарських товариств, утворених за
участю майна територіальної громади м. Києва та іноземних
інвесторів
----------------------------------------------------------------------------------
| Назва | Дата |Статутний |Частка майна | Основні відомості |
| |створення,|фонд, млн. |територіальної| |
| |--------- | грн. | громади м. | |
| |перереєст-|--------- | Києва на | |
| | рації |млн. дол. | 01.01.2000 | |
| | | США | р., % | |
|--------------------+----------+-----------+--------------+---------------------|
|1. СТОВ "Інтерсер- |26.03.90 | - | 50,0 |Співзасновник: |
|віс-Каштан" |-------- | ---- | |"Америкен трейд |
| |30.03.95 | 0,64 | |компані" - США. |
| | | | |Частка міста - |
| | | | |грошові кошти та |
| | | | |будинок по пр. 40- |
| | | | |річчя Жовтня, 128 |
| | | | |(салон-перукарня |
| | | | |"Молодість"). |
| | | | |Мета створення - |
| | | | |побутове |
| | | | |обслуговування |
| | | | |населення. |
| | | | |Працює за метою |
| | | | |створення |
| | | | | |
|2. СП ТОВ |24.03.92 | 0,59 | 97,0 |Співзасновники: |
|"Міжнародний офісно-|-------- | ---- | |"Інфа МІ Іммобілієн |
|готельний центр" |30.12.97 | 0,30 | |ГмбХ" - Австрія. |
| | | | |Частка міста - право |
| | | | |користування |
| | | | |будинком по вул. |
| | | | |Червоноармійській, |
| | | | |9/2 та |
| | | | |інтелектуальною |
| | | | |власністю (оцінка |
| | | | |будинку). |
| | | | |Мета створення - |
| | | | |експлуатація будинку |
| | | | |з офісно- |
| | | | |апартаментними |
| | | | |приміщеннями по вул. |
| | | | |Червоноармійській, |
| | | | |9/2. Працює за метою |
| | | | |створення |
| | | | | |
|3. СП "Київ-Донбас" |04.09.92 | 0,03 | 51,0 |Співзасновники: ТОВ |
| |-------- | ----- | |"ТСН" - Росія, ТОВ |
| |26.02.98 | 2,94 | |"Паритет" - Україна, |
| | | | |ТОВ "Юніуорлд |
| | | | |Трейдінг Інк" - |
| | | | |Кайманові острови. |
| | | | |Частка міста - право |
| | | | |користування |
| | | | |будинком по вул. |
| | | | |Пушкінська, 42/4. |
| | | | |Мета створення - |
| | | | |експлуатація будинку |
| | | | |офісних приміщень по |
| | | | |вул. Пушкінська, |
| | | | |42/4. |
| | | | |Працює за метою |
| | | | |створення |
| | | | | |
|4. СП "Сіка" |25.11.92 | 0,398 | 25,0 |Китайсько-українське |
| | | ----- | |спільне |
| | | 0,050 | |підприємство. |
| | | | |Нерезидент України. |
| | | | |Представник: АТ |
| | | | |"Інжинірінг" ДКП |
| | | | |"Київводоканал". |
| | | | |Частка міста - |
| | | | |передача в |
| | | | |експлуатацію |
| | | | |водопровідного |
| | | | |обладнання та |
| | | | |водопровідних |
| | | | |технологій. Створено |
| | | | |та діє в КНР. Працює |
| | | | |за метою створення |
| | | | | |
|5. ТОВ "Діловий |04.09.98 | 7,90 | 35,0 |Співзасновник: "Ілта |
|центр "Європа" | | ---- | |Лімітед", "Ріматара |
| | | 3,84 | |Лімітед" - |
| | | | |Великобританія, АТ |
| | | | |"Укрінбанк" - |
| | | | |Україна. |
| | | | |Частка міста - право |
| | | | |користування |
| | | | |будинком по |
| | | | |Музейному пров., 4. |
| | | | |Мета створення - |
| | | | |експлуатація будинку |
| | | | |офісних приміщень. |
| | | | |Працює за метою |
| | | | |створення |
| | | | | |
|6. ТОВ "Узвіз" |07.10.91 | 2,60 | 40,0 |Співзасновник: |
| |-------- | ----- | |"Інтертрейд" - США. |
| |11.09.97 | 1,40 | |Частка міста - право |
| | | | |користування |
| | | | |будинком та |
| | | | |прилеглою земельною |
| | | | |ділянкою по вул. |
| | | | |Андріївський узвіз, |
| | | | |15. |
| | | | |Мета створення - |
| | | | |будівництво та |
| | | | |експлуатація офісно- |
| | | | |апартаментного |
| | | | |комплексу на |
| | | | |Андріївському |
| | | | |узвозі, 15 - 17. |
| | | | |Будується з 1999 |
| | | | |року. Роботи |
| | | | |зупинені. Прогнозний |
| | | | |обсяг капітальних |
| | | | |вкладень на 2000 рік |
| | | | |- 1,0 млн. дол. США |
| | | | | |
|7. ТОВ "Торонто- |07.02.92 | 9,25 | 25,0 |Співзасновники: |
|Київ" |-------- | ---- | |"Кенайден Лендфорд |
| |21.05.97 | 5,00 | |Дівелопментс ЛТД" - |
| | | | |Канада. |
| | | | |Частка міста - право |
| | | | |користування |
| | | | |земельною ділянкою і |
| | | | |право власності на |
| | | | |будинок по вул. |
| | | | |Антоновича, 79 та |
| | | | |грошові кошти. |
| | | | |Мета створення - |
| | | | |будівництво та |
| | | | |експлуатація офісно- |
| | | | |готельного комплексу |
| | | | |по вул. Антоновича, |
| | | | |79. Не будується, в |
| | | | |стадії проектування. |
| | | | |Прогнозний обсяг |
| | | | |капітальних вкладень |
| | | | |на 2000 рік - 20,0 |
| | | | |млн. дол. США |
| | | | | |
|8. ТОВ "ЕТНА" |24.03.97 | 1,4 | 50,0 |Співзасновники: |
| | | --- | |"ДДС" - Німеччина, |
| | | 0,8 | |"Де Де С - |
| | | | |"Універсал" - |
| | | | |Бельгія. |
| | | | |Частка міста - право |
| | | | |користування |
| | | | |будинком по вул. |
| | | | |Старовокзальній, 24. |
| | | | |Мета створення - |
| | | | |експлуатація |
| | | | |приміщень та швейне |
| | | | |виробництво. |
| | | | |Підприємство |
| | | | |знаходиться на |
| | | | |стадії ліквідації |
| | | | |через відмову |
| | | | |іноземного інвестора |
| | | | |від наповнення своїї |
| | | | |частки в статутному |
| | | | |фонді |
| | | | | |
|9. ЗАТ "Вікторія" |15.04.97 | 0,186 | 26,0 |Співзасновники: |
| |-------- | ------ | |"Палма груп СА" - |
| |08.12.97 | 0,1 | |Швейцарія. |
| | | | |Частка міста - право |
| | | | |користування |
| | | | |квартирою по вул. |
| | | | |Саксаганського, 118. |
| | | | |Мета створення - |
| | | | |будівництво та |
| | | | |експлуатація |
| | | | |готельно-офісного |
| | | | |центру по вул. |
| | | | |Саксаганського, 118, |
| | | | |122. |
| | | | |Підприємство |
| | | | |знаходиться на |
| | | | |стадії ліквідації |
| | | | |через відмову |
| | | | |інвестора від |
| | | | |реалізації проекту |
| | | | | |
|10. ЗАТ "Деу-Київ |17.04.97 | 26,7 | 49,0 |Співзасновник: "ДЕУ |
|Компані" | | ----- | |Корпорейшн" - Корея. |
| | | 14,49 | |Частка міста - право |
| | | | |користування |
| | | | |земельною ділянкою |
| | | | |та незавершеним |
| | | | |будівництвом у |
| | | | |Бессарабському |
| | | | |кварталі, будинками |
| | | | |по вул. Басейній, 2, |
| | | | |Червоноармійській, 1 |
| | | | |- 3, 5. |
| | | | |Мета створення - |
| | | | |будівництво та |
| | | | |експлуатація бізнес- |
| | | | |центру. |
| | | | |Не будується. |
| | | | |Прогнозний обсяг |
| | | | |робіт на 2000 рік не |
| | | | |визначений. Ведуться |
| | | | |переговори про вихід |
| | | | |міськдержадміністра- |
| | | | |ції із складу |
| | | | |засновників |
| | | | | |
|11. ЗАТ "Готель |14.08.97 | 12,6 | 50,0 |Співзасновник: СП |
|"Театральний" | | ---- | |"Нігма" - |
| | | 3,57 | |(українсько- |
| | | | |австрійське |
| | | | |підприємство). |
| | | | |Частка міста - право |
| | | | |власності на будинки |
| | | | |по вул. Б. |
| | | | |Хмельницького, |
| | | | |17/52,19-а,19- |
| | | | |б,1/40. |
| | | | |Мета створення - |
| | | | |реконструкція |
| | | | |корпусу готелю та |
| | | | |його експлуатація. |
| | | | |Будівництво |
| | | | |розпочато в 1997 |
| | | | |році |
| | | | | |
|12. ТОВ "Мрія Даві- |25.01.90 | | 50,0 |Співзасновники: |
|Дан" | | | |"ДДС" - Німеччина, |
| | | | |"Де Де С - |
| | | | |"Універсал" - |
| | | | |Бельгія. |
| | | | |Частка міста - право |
| | | | |користування |
| | | | |частиною будинку по |
| | | | |вул. |
| | | | |Старовокзальній, 24. |
| | | | |Мета створення - |
| | | | |швейне виробництво. |
| | | | |В 1997 р. було |
| | | | |визнано банкрутом. |
| | | | |В 1999 році |
| | | | |арбітражним судом |
| | | | |скасовано рішення |
| | | | |про визнання |
| | | | |підприємства |
| | | | |банкрутом |
----------------------------------------------------------------------------------
Таблиця 44
Показники роботи суб'єктів господарської діяльності,
які утворені за участю майна територіальної громади м. Києва
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Показники |Кіль- | Статут- | Частка майна територіальної |Чисельність |Обсяг робіт, послуг, млн. | Балансовий прибуток |
| |кість | ний фонд | громади м. Києва станом на | працюючих | грн. | (збиток), млн. грн. |
| |(од.) | станом на | 01.01.2000 р. (кількість | станом на | | |
| | |01.01. 2000 | підприємств) |01.01. 2000 | | |
| | | р., млн. | | р., чол. | | |
| | | грн. | | | | |
| | | |-------------------------------| |--------------------------+---------------------------|
| | | |до | 25 | 41 - | 51 % |100 % | |1998 р.|1999 р. | 2000 р. |1998 р.| 1999 р. | 2000 р. |
| | | |25 | - | 50 % | і | | | звіт | звіт | прогноз | звіт | звіт | прогноз |
| | | |% | 40 | |більше | | | | | | | | |
| | | | | % | | | | | | | | | | |
|---------------+------+-------------+---+----+------+-------+-------+------------+-------+--------+---------+-------+---------+---------|
|Суб'єкти | | | | | | | | | | | | | | |
|господарювання,| | | | | | | | | | | | | | |
|що утворені за | | | | | | | | | | | | | | |
|участю майна | | | | | | | | | | | | | | |
|територіальної | | | | | | | | | | | | | | |
|громади м. | | | | | | | | | | | | | | |
|Києва: | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | |
|- комунальна | 523 | 2866,9 |- | - | - | - | 523 | 107363 |837,0 | 853,4 | 1021,2 | 81,0 | 87,5 | 134,9 |
|власність | | | | | | | | | | | | | | |
|територіальної | | | | | | | | | | | | | | |
|громади міста | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | |
|- відкриті | 42 | 281,7 |5 | 28 | - | 9 | - | 65114 |593,6 |1802,0 | 1831,7 | 9,4 | 420,6 | 422,1 |
|акціонерні | | | | | | | | | | | | | | |
|товариства | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | |
|- господарські | 16 | 106,8 |3 | 2 | 6 | 5 | - | 1438 | 38,6 | 36,6 | 55,9 | 20,2 | 18,7 | 17,9 |
|товариства | | | | | | | | | | | | | | |
|змішаної форми | | | | | | | | | | | | | | |
|власності | | | | | | | | | | | | | | |
|(спільні) | | | | | | | | | | | | | | |
| | | | | | | | | | | | | | | |
|Державні у | 21 | 26,0 |- | - | - | - | 21 | 1574 | 0,8 | 20,1 | 23,8 | 0,01 | 0,1 | 2,0 |
|сфері | | | | | | | | | | | | | | |
|управління | | | | | | | | | | | | | | |
|міськдержадмі- | | | | | | | | | | | | | | |
|ністрації | | | | | | | | | | | | | | |
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
В оперативному управлінні підприємств, установ, організацій,
що належать до територіальної громади м. Києва та територіальних
громад районів, у 2000 р. буде знаходитись майже 6,8 млн. кв. м
нежитлової площі, в тому числі 2,1 млн. кв. м - у розпорядженні
райдержадміністрацій, 0,5 млн. кв. м - ДКП
"Київжитлоспецексплуатація", 1,7 млн. кв. м - державних
комунальних підприємств виробничої сфери, 0,5 млн. кв. м - установ
освіти і культури, 2,0 млн. кв. м - інших установ соціальної сфери
міста.
Найбільшими орендодавцями є ДКП "Київжитлоспецексплуатація",
управління житлового господарства районів.
В будинках, що знаходяться на балансі ДКП
"Київжитлоспецексплуатація" і районів, у наступному році буде
передано в користування 9330 орендарям 76,1 % нежитлового фонду
міста.
Крім того, в оренду здаються нежитлові приміщення державних
комунальних підприємств виробничої сфери (11,2 %), установ освіти
і культури (39,7 %), установ соціальної сфери (8,5 %).
Головним критерієм ефективного використання нежитлових
будинків і приміщень є надходження орендної плати та комунальних
платежів.
Таблиця 45
Використання нежитлового фонду
----------------------------------------------------------------------------
| |1998 р. | 1999 р. | 2000 р. | 2000 р., у % |
| | звіт | звіт | прогноз | до рівня 1999 |
| | | | | р. |
|-------------------------+---------+----------+-----------+---------------|
|Нежитлова площа - |5000,6 | 6511,7 | 6756,7 | 103,8 |
|всього, тис. кв. м | | | | |
| | | | | |
|в тому числі: | | | | |
| | | | | |
|ДКП | 541,0 | 525,4 | 530,0 | 100,9 |
|"Київжитлоспецексплуата- | | | | |
|ція" | | | | |
| | | | | |
|райдержадміністрації |2123,3 | 1954,6 | 2060,0 | 105,4 |
| | | | | |
|державні комунальні | - | 1721,2 | 1720,0 | 99,9 |
|підприємства виробничої | | | | |
|сфери | | | | |
| | | | | |
|установи освіти і | 456,9 | 348,7 | 455,0 | 130,5 |
|культури | | | | |
| | | | | |
|установи соціальної |1879,4 | 1961,8 | 1991,7 | 101,5 |
|сфери міста | | | | |
| | | | | |
|Із загальної нежитлової |2358,0 | 2328,3 | 2511,4 | 107,9 |
|площі здається в оренду | | | | |
|- всього, тис. кв. м | | | | |
| | | | | |
|в тому числі: | | | | |
| | | | | |
|ДКП | 391,4 | 382,5 | 390,0 | 102,0 |
|"Київжитлоспецексплуата- | | | | |
|ція" | | | | |
| | | | | |
|райдержадміністрації |1633,3 | 1520,2 | 1580,0 | 103,9 |
| | | | | |
|державні комунальні | - | 158,9 | 192,0 | 120,8 |
|підприємства виробничої | | | | |
|сфери | | | | |
| | | | | |
|установи освіти і | 178,5 | 108,0 | 180,5 | 167,1 |
|культури | | | | |
| | | | | |
|установи соціальної | 154,8 | 158,7 | 168,9 | 106,4 |
|сфери міста | | | | |
| | | | | |
|Кількість орендарів - | 9312 | 9324 | 9330 | 100,1 |
|всього, одиниць | | | | |
| | | | | |
|в тому числі: | | | | |
| | | | | |
|ДКП | 949 | 999 | 1050 | 105,1 |
|"Київжитлоспецексплуата- | | | | |
|ція" | | | | |
| | | | | |
|райдержадміністрації | 8363 | 8325 | 8280 | 99,5 |
| | | | | |
|Одержано орендної плати |64461,2 | 96068,5 | 106898,3 | 111,3 |
|за здачу нежитлової | | | | |
|площі - всього, тис. грн.| | | | |
| | | | | |
|в тому числі: | | | | |
| | | | | |
|ДКП |14304,0 | 17547,7 | 20400,3 | 116,3 |
|"Київжитлоспецексплуата- | | | | |
|ція" | | | | |
| | | | | |
|райдержадміністрації |34650,0 | 46866,1 | 53205,7 | 113,5 |
| | | | | |
|державні комунальні |8425,9 | 23533,0 | 23600,0 | 100,3 |
|підприємства виробничої | | | | |
|сфери | | | | |
| | | | | |
|установи освіти і |1654,0 | 1729,8 | 1887,3 | 109,1 |
|культури | | | | |
| | | | | |
|установи соціальної |5448,2 | 6391,9 | 7805,0 | 122,1 |
|сфери міста | | | | |
----------------------------------------------------------------------------
У 2000 році розрахунковий обсяг плати за оренду споруд і
приміщень складе 106,9 млн. грн. (1998 р. - 64,5 млн. грн., 1999
р. - 96,1 млн. грн.), в тому числі по ДКП
"Київжитлоспецексплуатація" - 20,4 млн. грн., по районах - 53,2
млн. грн., по державних комунальних підприємствах виробничої сфери
- 23,6 млн. грн., по установах освіти і культури - 1,9 млн. грн.,
по установах соціальної сфери - 7,8 млн. грн.
Вживатимуться заходи щодо погашення боргу по орендній платі
та платежах орендарів за комунальні послуги, сума якого станом на
01.01.2000 становила 41,9 млн. грн., на 01.03.2000 - 39,8 млн.
грн., на 01.05.2000 - 41,2 млн. грн.
Потребують перегляду діючі ставки орендної плати, які повинні
враховувати технічний стан приміщень, місце їх розташування,
напрямки використання, індекси інфляції тощо.
З метою здійснення виключних самоврядних повноважень з
розпорядження, володіння та користування майном у 2000 році
передбачається провести ряд заходів, спрямованих на:
- підвищення ефективності використання орендарями цілісних
майнових комплексів, нерухомого майна комунальної власності міста
та районів, що здані в оренду, та нежитлового фонду;
- докорінне поліпшення і удосконалення процесу управління
комунальною власністю територіальної громади міста і районів з
метою забезпечення більших здобутків для міста;
- створення сприятливих умов для функціонування
підприємницьких структур, що працюють у пріоритетних напрямках, в
наданні їм в оренду нежитлових приміщень, відведенні земельних
ділянок, погодженні розміщення об'єктів підприємницької
діяльності.
Важливим чинником економічної стабілізації є забезпечення
ефективного управління об'єктами державної власності. Так, з метою
покращання показників роботи підприємств, на яких держава має
корпоративні права, згідно з постановою Кабінету Міністрів України
від 3 червня 1999 року N 951
( 951-99-п ) "Про передачу
повноважень з управління державними корпоративними правами Раді
міністрів Автономної Республіки Крим, міністерствам, іншим
центральним і місцевим органам виконавчої влади" Київській міській
державній адміністрації передбачено передачу повноваження з
управління державними корпоративними правами на 50 підприємствах.
Але згідно постанови Кабінету Міністрів від 22.10.99 N 1990
( 1990-99-п ) вісімнадцять підприємств були виключені з переліку
господарських товариств, повноваження з управління державними
корпоративними правами яких передаються Київській міській
держадміністрації через те, що на 16 з переданих підприємств немає
державної частки акцій. Крім того, 3 підприємства - ВАТ
"Інструментальний завод" (25 % державних акцій), ВАТ
"Ремонтно-механічний завод "Модуль" (26 % державних акцій) та ВАТ
"Транспортник" (26 % державних акцій) постановою Кабінету
Міністрів України від 8 вересня 1997 року N 987
( 987-97-п )
передано в управління холдинговій компанії "Київський радіозавод",
а 2 підприємства - ВАТ "Київський завод харчових машин та
механізованих ліній "Харчомаш" та ВАТ "Український
науково-дослідний інститут "Продмаш" згідно з постановою Кабінету
Міністрів України від 7 березня 1998 N 286
( 286-98-п ) передано в
управління лізинговій компанії "Украгромашінвест". Ще 2
підприємства, а саме ВАТ "Промінь" та ВАТ
"Експериментально-механічний завод", з переліку, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України від 3 червня 1999 року
N 951
( 951-99-п ), знаходяться у комунальній власності міста.
По 23 підприємствах документи знаходяться на погодженні у
Національному агентстві України з управління державними
корпоративними правами і у зв'язку з ліквідацією цієї установи
передача тимчасово призупинена.
Фактично згідно протоколу передачі повноважень з управління
державними корпоративними правами від 13.12.99 Київська міська
держадміністрація отримала повноваження по управлінню державними
корпоративними правами на 4 підприємствах, а саме: ВАТ "Корнер",
ВАТ "Дарницький завод ЗБК", ВАТ "Колективне підприємство "ОТІ",
ВАТ "Веркон". Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів
України від 12.04.2000 N 178-р
( 178-2000-р ) повноваження з
управління державними корпоративними правами господарського
товариства ВАТ "Колективне підприємство "ОТІ" передано
Міністерству юстиції України.
У 1999 році спрацювали краще і досягли приросту по
виробництву промислової продукції ВАТ "Веркон" - 0,7 %, ВАТ
"Корнер" - 5,8 %, ВАТ "Дарницький завод ЗБК" - 12,6 %.
Таблиця 46
Обсяги виробництва промислової продукції підприємств,
повноваження з управління державними корпоративними
правами яких передані Київській міськдержадміністрації
тис. грн.
-------------------------------------------------------------------------------
| N | Назва |1998 р. | 1999 р. | 1999 р., |2000 р. |2000 р., у % до |
| | підприємства | звіт | звіт | у % до |програма | 1999 р. |
| | | | | 1998 р. | | |
|---+----------------+--------+---------+----------+---------+----------------|
| 1 |ВАТ "Веркон" |4204,9 | 4234,3 | 100,7 |4916,0 | 116,1 |
| | | | | | | |
| 2 |ВАТ "Дарницький |7760,2 | 8738 | 112,6 |8950,0 | 102,4 |
| |завод ЗБК" | | | | | |
| | | | | | | |
| 3 |ВАТ "Корнер" | 331,4 | 350,6 | 105,8 | 350 | 100,0 |
-------------------------------------------------------------------------------
У прогнозному періоді ВАТ "Веркон", повноваження з управління
державними корпоративними правами якого передано Київській міській
державній адміністрації, планує збільшення обсягів виробництва
промислової продукції на 16,1 %, ВАТ "Дарницький завод ЗБК" - на
12,1 %, ВАТ "Корнер" сподівається спрацювати на рівні 1999 року.
З метою забезпечення ефективного функціонування підприємств з
часткою державного майна у 2000 році в м. Києві буде здійснюватися
робота щодо впровадження інститутів уповноважених осіб, головними
завданням діяльності яких буде збільшення доходів від володіння
державними корпоративними правами.
Громадська безпека населення, зміцнення законності і
правопорядку, подолання
криміналізації економіки
Реалізуючи вимоги Президента і Уряду України, Комплексної
цільової програми боротьби зі злочинністю на 1996 - 2000 роки
( 837/96 ), рішень Координаційного комітету по боротьбі з
корупцією і організованою злочинністю при Президентові України,
робота органів і підрозділів Головного управління МВС України в м.
Києві у 1999 році спрямовувалась на здійснення комплексу
організаційних і практичних заходів щодо реального посилення
боротьби з корупцією, організованою та економічною злочинністю,
забезпечення належного правопорядку в столиці.
Вжитими заходами вдалося дещо стабілізувати криміногенну
ситуацію в місті. У порівнянні з аналогічним періодом минулого
року скоротилася загальна кількість зареєстрованих злочинів
(-6,0%), у т. ч. лінії карного розшуку (-7,3 %), із них тяжких
злочинів (-5,8 %). Менше скоєно умисних вбивств (-3,4 %), тяжких
тілесних ушкоджень (-5,6 %), зівалтувань (-19,6 %), розбійних
нападів (-8,0 %) і пограбувань (-16,3 %), крадіжок державного
(-1,4 %) і індивідуального (-14,8 %) майна, квартирних крадіжок
(-21,8 %), викрадань (-43,1 %) і угонів автотранспорту (-32,8 %).
Досягнуто спаду злочинних проявів, скоєних у громадських
місцях (-7,9 %), у т. ч. в умовах вулиці (-12,6 %). Зберігається
стійка тенденція до зниження злочинів, скоєних неповнолітніми
(-9,9 %). Покращилися показники у боротьбі з економічною
злочинністю.
Разом з тим, незважаючи на певні ознаки стабілізації, вплив
злочинності на соціально-економічні відносини в м. Києві
залишається ще відчутним.
З метою забезпечення громадської безпеки населення, посилення
протидії криміналітету Головним управлінням МВС України в м. Києві
у 2000 році вживатимуться заходи щодо:
- надійного захисту життя і здоров'я громадян, їх майна та
інших конституційних прав від злочинних посягань;
- попередження розповсюдження фактів незаконного обігу зброї
та вибухівки (операції "Зброя", "Вибухівка");
- наведення належного порядку на вулицях та в громадських
місцях, посилення боротьби з пияцтвом, алкоголізмом, наркоманією
та іншими антисоціальними проявами.
З метою запобігання дитячій безпритульності та розповсюдженню
наркоманії серед неповнолітніх, у тому числі учнів шкіл, училищ,
студентської молоді, в рамках Національної програми "Діти України"
( 63/96 ) будуть проводитись загальноміські цільові операції "Діти
і наркотики", "Здоров'я", "Канікули", "Літо-2000", "Діти вулиці".
З метою стабілізації економіки держави в сучасних умовах
проводитимуться широкомасштабні заходи, спрямовані на виявлення і
знешкодження організованих злочинних угруповань та їх економічного
підірунтя, виконання в повному обсязі Закону України "Про боротьбу
з корупцією"
( 356/95-ВР ), при цьому головні зусилля будуть
зосереджені на проведенні комплексу запобіжно-профілактичних
заходів, спрямованих на:
- сприяння розвитку підприємництва та малого бізнесу;
- викриття фактів хабарництва, шахрайств з фінансовими
ресурсами та фіктивного підприємництва;
- виявлення та припинення зловживань, пов'язаних з нецільовим
використанням підприємствами, організаціями та установами столиці
бюджетних коштів, розкрадань заробітної плати, пенсій, стипендій
та інших соціальних виплат;
- виявлення фактів шахрайства з фінансовими ресурсами, у
банківській сфері, незаконного отримання кредитів.
Враховуючи актуальність та пріоритетність приватизаційних
процесів в економіці держави, особлива увага приділятиметься
викриттю зловживань під час приватизації об'єктів промисловості та
агропромислового комплексу. Також в зоні посиленої уваги органів
внутрішніх справ міста буде знаходитись питання припинення
правопорушень на ринку газу, нафтопродуктів та електроенергії.
Крім вказаних цільових операцій, протягом 2000 року
передбачається проведення заходів, направлених на протидію
нелегальній міграції (операції - "Мігрант", "Іноземець", "Готель",
"Ринок") та перекриття каналів нелегального вивезення громадян
України за кордон.
В рамках реалізації Національної програми протидії
зловживанню наркотичними засобами та їх незаконного обігу
проводитимуться цільові операції "Мак" та "Допінг".
Для попередження правопорушень на транспорті, запобігання
фактам травматизму силами працівників Державної автоінспекції
міста проводитимуться профілактичні операції "Засторога", "Велике
кільце", "Садиба" та інші.
Удосконалюватиметься структура органів внутрішніх справ
міста, система підготовки та перепідготовки кадрів,
зміцнюватиметься матеріально-технічна база.
Основні показники економічного і соціального розвитку
районів м. Києва
Ватутінський район
-----------------------------------------------------------------------------
| Показники | 1998 р. | 1999 р. | 2000 р. | 2000 р., у |
| | звіт | звіт | прогноз | % до 1999 р. |
| | | | | |
|----------------------------+---------+----------+---------+---------------|
|Обсяг продукції | | | | |
|промисловості | | | | |
| | | | | |
|- у оптових цінах | 21,27 | 127,53 | 147,6 | 115,7 |
|відповідних років, млн. | | | | |
|грн. | | | | |
| | | | | |
|- у % до попереднього року | 104,3 | 133,1 | 102,9 | х |
|(порівняні ціни) | | | | |
| | | | | |
|Виробництво товарів | | | | |
|народного споживання | | | | |
| | | | | |
|- у порівняних цінах 1999 | 3,27 | 7,317 | 7,36 | 100,6 |
|року, млн. грн. | | | | |
| | | | | |
|- у % до попереднього року | 92,4 |в 2,1 р. | 100,6 | х |
|(порівняні ціни) | | | | |
| | | | | |
|Питома вага району у | | | | |
|загальноміських обсягах | | | | |
| | | | | |
|- промислового виробництва | 0,63 | 2,7 | 2,2 | х |
| | | | | |
|- випуску ТНС | 0,21 | 0,3 | 0,3 | х |
| | | | | |
|Кількість суб'єктів | 3611 | 3913 | 4213 | 107,7 |
|підприємницької діяльності | | | | |
|на кінець року, одиниць | | | | |
| | | | | |
|Введення в експлуатацію | | | | |
|об'єктів соціальної | | | | |
|інфраструктури по території | | | | |
|району | | | | |
| | | | | |
|в тому числі: | | | | |
| | | | | |
|- загальна площа житлових | 42,787 | 49,894 | 56,908 | 114,1 |
|будинків, тис. кв. м | | | | |
| | | | | |
|- лікарні, ліжок | 55 | - | - | - |
| | | | | |
|- поліклініки, | 1000 | 200 | - | - |
|відвід./зміну | | | | |
| | | | | |
|- школи мистецтв, місць | - | 852 | - | - |
-----------------------------------------------------------------------------
Дарницький район
-----------------------------------------------------------------------------
| Показники | 1998 р. | 1999 р. | 2000 р.| 2000 р., у |
| | звіт | звіт | прогноз | % до 1999 р. |
| | | | | |
|----------------------------+---------+----------+---------+---------------|
|Обсяг продукції | | | | |
|промисловості | | | | |
| | | | | |
|- у оптових цінах | 276,125 | 345,050 | 418,976 | 121,4 |
|відповідних років, млн. | | | | |
|грн. | | | | |
| | | | | |
|- у % до попереднього року | 88,0 | 110,9 | 106,7 | х |
|(порівняні ціни) | | | | |
| | | | | |
|Виробництво товарів | | | | |
|народного споживання | | | | |
| | | | | |
|- у порівняних цінах 1999 | 192,42 | 271,67 | 285,3 | 105,0 |
|року, млн. грн. | | | | |
| | | | | |
|- у % до попереднього року | 79,7 | 108,1 | 105,0 | х |
|(порівняні ціни) | | | | |
| | | | | |
|Питома вага району у | | | | |
|загальноміських обсягах: | | | | |
| | | | | |
|- промислового | 8,19 | 7,3 | 6,2 | х |
|виробництва | | | | |
| | | | | |
|- випуску ТНС | 12,55 | 12,2 | 11,8 | х |
| | | | | |
|Кількість суб'єктів | 3219 | 3480 | 3740 | 107,5 |
|підприємницької діяльності | | | | |
|на кінець року, одиниць | | | | |
| | | | | |
|Введення в експлуатацію | | | | |
|об'єктів соціальної | | | | |
|інфраструктури по | | | | |
|території району | | | | |
| | | | | |
|в тому числі: | | | | |
| | | | | |
|- загальна площа житлових | 27,163 | 64,890 | 102,508 | 158,0 |
|будинків, тис. кв. м | | | | |
| | | | | |
|- дитячі дошкільні | - | 330 | - | - |
|заклади, місць | | | | |
-----------------------------------------------------------------------------
Дніпровський район
-----------------------------------------------------------------------------
| Показники | 1998 р. | 1999 р. | 2000 р. | 2000 р., |
| | звіт | звіт | прогноз | % до 1999 р. |
|----------------------------+---------+----------+---------+---------------|
|Обсяг продукції | | | | |
|промисловості | | | | |
| | | | | |
|- у оптових цінах | 186,5 | 235,15 | 289,2 | 123,0 |
|відповідних років, млн. | | | | |
|грн. | | | | |
| | | | | |
|- у % до попереднього року | 100,4 | 112,1 | 108,0 | х |
|(порівняні ціни) | | | | |
| | | | | |
|Виробництво товарів | | | | |
|народного споживання | | | | |
| | | | | |
|- у порівняних цінах 1999 | 39,5 | 41,9 | 45,7 | 109,0 |
|року, млн. грн. | | | | |
| | | | | |
|- у % до попереднього року | 115,4 | 111,7 | 109,0 | |
|(порівняні ціни) | | | | |
| | | | | |
|Питома вага району у | | | | |
|загальноміських обсягах | | | | |
| | | | | |
|- промислового | 5,53 | 5,0 | 4,3 | х |
|виробництва | | | | |
| | | | | |
|- випуску ТНС | 2,58 | 1,9 | 1,9 | х |
| | | | | |
|Кількість суб'єктів | 3912 | 4399 | 4890 | 111,2 |
|підприємницької діяльності | | | | |
|на кінець року | | | | |
|(зареєстрованих), всього, | | | | |
|одиниць | | | | |
| | | | | |
|Введення в експлуатацію | | | | |
|об'єктів соціальної | | | | |
|інфраструктури по | | | | |
|території району | | | | |
| | | | | |
|в тому числі: | | | | |
| | | | | |
|- загальна площа житлових | 30,769 | 23,481 | 59,237 | в 2,5 р. |
|будинків, тис. кв. м | | | | |
| | | | | |
|- школи, уч. місць | - | - | 270 | - |
| | | | | |
|- дитячі дошкільні | - | - | 280 | - |
|заклади, місць | | | | |
-----------------------------------------------------------------------------
Жовтневий район
----------------------------------------------------------------------------
| Показники |1998 р. | 1999 р. | 2000 р.| 2000 р., у |
| | звіт | звіт | прогноз|% до 1999 р. |
|----------------------------+---------+----------+---------+--------------|
|Обсяг продукції | | | | |
|промисловості | | | | |
| | | | | |
|- у оптових цінах | 163,92 | 254,61 | 306,6 | 120,4 |
|відповідних років, млн. | | | | |
|грн. | | | | |
| | | | | |
|- у % до попереднього | 100,1 | 100,2 | 100,1 | х |
|року (порівняні ціни) | | | | |
| | | | | |
|Виробництво товарів | | | | |
|народного споживання | | | | |
| | | | | |
|- у порівняних цінах 1999 | 35,56 | 44,37 | 44,45 | 100,2 |
|року, млн. грн. | | | | |
| | | | | |
|- у % до попереднього | 125,0 | 97,9 | 100,2 | х |
|року (порівняні ціни) | | | | |
| | | | | |
|Питома вага району у | | | | |
|загальноміських обсягах | | | | |
| | | | | |
|- промислового | 4,86 | 5,4 | 4,6 | х |
|виробництва | | | | |
| | | | | |
|- випуску ТНС | 2,32 | 2,0 | 1,8 | х |
| | | | | |
|Кількість суб'єктів | 7673 | 8257 | 8860 | 107,3 |
|підприємницької | | | | |
|діяльності на кінець року | | | | |
|(зареєстрованих), всього, | | | | |
|одиниць | | | | |
| | | | | |
|Введення в експлуатацію | | | | |
|об'єктів соціальної | | | | |
|інфраструктури по | | | | |
|території району | | | | |
| | | | | |
|в тому числі: | | | | |
| | | | | |
|- загальна площа житлових | 21,966 | 8,334 | 42,784 | в 5,1 р. |
|будинків, тис. кв. м | | | | |
| | | | | |
|- школи, уч. місць | - | - | 260 | - |
----------------------------------------------------------------------------
Залізничний район
----------------------------------------------------------------------------
| Показники | 1998 р. | 1999 р. | 2000 р.| 2000 р., |
| | звіт | звіт | прогноз| % до 1999 р. |
| | | | | |
|----------------------------+---------+----------+---------+--------------|
|Обсяг продукції | | | | |
|промисловості | | | | |
| | | | | |
|- у оптових цінах | 143,588 | 176,43 | 201,84 | 114,4 |
|відповідних років, млн. | | | | |
|грн. | | | | |
| | | | | |
|- у % до попереднього року | 107,6 | 101,4 | 101,0 | х |
|(порівняні ціни) | | | | |
| | | | | |
|Виробництво товарів | | | | |
|народного споживання | | | | |
| | | | | |
|- у порівняних цінах 1999 | 24,754 | 52,81 | 57,69 | 109,2 |
|року, млн. грн. | | | | |
| | | | | |
|- у % до попереднього року | 94,9 | 147,8 | 109,2 | х |
|(порівняні ціни) | | | | |
| | | | | |
|Питома вага району у | | | | |
|загальноміських обсягах | | | | |
| | | | | |
|- промислового | 4,26 | 3,7 | 3,0 | х |
|виробництва | | | | |
| | | | | |
|- випуску ТНС | 1,61 | 2,4 | 2,4 | х |
| | | | | |
|Кількість суб'єктів | 6631 | 7078 | 7525 | 106,3 |
|підприємницької діяльності | | | | |
|(зареєстрованих), всього, | | | | |
|одиниць | | | | |
| | | | | |
|Введення в експлуатацію | | | | |
|об'єктів соціальної | | | | |
|інфраструктури по | | | | |
|території району | | | | |
| | | | | |
|в тому числі: | | | | |
| | | | | |
|- загальна площа житлових | 10,134 | 43,106 | 18,163 | 42,1 |
|будинків, тис. кв. м | | | | |
----------------------------------------------------------------------------
Ленінградський район
----------------------------------------------------------------------------
| Показники |1998 р. | 1999 р. | 2000 р.| 2000 р., у |
| | звіт | звіт | прогноз|% до 1999 р. |
|----------------------------+---------+----------+---------+--------------|
|Обсяг продукції | | | | |
|промисловості | | | | |
| | | | | |
|- у оптових цінах |191,66 | 262,36 | 311,42 | 118,7 |
|відповідних років, млн. | | | | |
|грн. | | | | |
| | | | | |
|- у % до попереднього | 72,7 | 141,7 | 104,3 | х |
|року (порівняні ціни) | | | | |
| | | | | |
|Виробництво товарів | | | | |
|народного споживання | | | | |
| | | | | |
|- у порівняних цінах 1999 | 82,43 | 128,83 | 131,94 | 102,4 |
|року, млн. грн. | | | | |
| | | | | |
|- у % до попереднього | 83,3 | 147,1 | 102,4 | х |
|року (порівняні ціни) | | | | |
| | | | | |
|Питома вага району у | | | | |
|загальноміських обсягах | | | | |
| | | | | |
|- промислового | 5,69 | 5,6 | 4,7 | х |
|виробництва | | | | |
| | | | | |
|- випуску ТНС | 5,38 | 5,8 | 5,4 | х |
| | | | | |
|Кількість суб'єктів | 5350 | 5872 | 6400 | 109,0 |
|підприємницької | | | | |
|діяльності | | | | |
|(зареєстрованих), всього, | | | | |
|одиниць | | | | |
| | | | | |
|Введення в експлуатацію | | | | |
|об'єктів соціальної | | | | |
|інфраструктури по | | | | |
|території району | | | | |
| | | | | |
|в тому числі: | | | | |
| | | | | |
|- загальна площа житлових |53,288 | 29,394 | 127,047| в 4,3 р. |
|будинків, тис. кв. м | | | | |
| | | | | |
|- лікарні, ліжок | - | 534 | - | - |
| | | | | |
|- школи, уч. місць | - | 1296 | - | - |
----------------------------------------------------------------------------
Мінський район
----------------------------------------------------------------------------
| Показники | 1998 р. | 1999 р. | 2000 р.| 2000 р., у |
| | звіт | звіт | прогноз| % до 1999 р. |
|----------------------------+---------+----------+---------+--------------|
|Обсяг продукції | | | | |
|промисловості | | | | |
| | | | | |
|- у оптових цінах | 393,911 | 601,35 | 692,15 | 115,1 |
|відповідних років, млн. грн.| | | | |
| | | | | |
|- у % до попереднього року | 112,0 | 142,3 | 106,2 | х |
|(порівняні ціни) | | | | |
| | | | | |
|Виробництво товарів | | | | |
|народного споживання | | | | |
| | | | | |
|- у порівняних цінах 1999 | 300,370 | 414,98 | 456,48 | 110,0 |
|року, млн. грн. | | | | |
| | | | | |
|- у % до попереднього року | 94,7 | 147,7 | 110,0 | х |
|(порівняні ціни) | | | | |
| | | | | |
|Питома вага району у | | | | |
|загальноміських обсягах | | | | |
| | | | | |
|- промислового | 11,69 | 12,8 | 10,4 | х |
|виробництва | | | | |
| | | | | |
|- випуску ТНС | 19,59 | 18,7 | 18,8 | х |
| | | | | |
|Кількість суб'єктів | 7385 | 8233 | 9081 | 110,3 |
|підприємницької діяльності | | | | |
|(зареєстрованих), всього, | | | | |
|одиниць | | | | |
| | | | | |
|Введення в експлуатацію | | | | |
|об'єктів соціальної | | | | |
|інфраструктури по | | | | |
|території району | | | | |
| | | | | |
|в тому числі: | | | | |
| | | | | |
|- загальна площа житлових | 70,737 | 76,670 | 38,238 | 49,9 |
|будинків, тис. кв. м | | | | |
----------------------------------------------------------------------------
Московський район
----------------------------------------------------------------------------
| Показники | 1998 р. | 1999 р. | 2000 р. | 2000 р., у |
| | звіт | звіт | прогноз |% до 1999 р. |
|----------------------------+---------+----------+---------+--------------|
|Обсяг продукції | | | | |
|промисловості | | | | |
| | | | | |
|- у оптових цінах | 143,424 | 163,98 | 188,23 | 114,8 |
|відповідних років, млн. | | | | |
|грн. | | | | |
| | | | | |
|- у % до попереднього року | 100,0 | 104,3 | 105,3 | х |
|(порівняні ціни) | | | | |
| | | | | |
|Виробництво товарів | | | | |
|народного споживання | | | | |
| | | | | |
|- у порівняних цінах 1999 | 97,439 | 141,23 | 148,15 | 104,9 |
|року, млн. грн. | | | | |
| | | | | |
|- у % до попереднього року | 93,3 | 108,6 | 104,9 | х |
|(порівняні ціни) | | | | |
| | | | | |
|Питома вага району у | | | | |
|загальноміських обсягах | | | | |
| | | | | |
|- промислового | 4,26 | 3,5 | 2,8 | х |
|виробництва | | | | |
| | | | | |
|- випуску ТНС | 6,35 | 6,3 | 6,1 | х |
| | | | | |
|Кількість суб'єктів | 13883 | 15124 | 16365 | 108,2 |
|підприємницької діяльності | | | | |
|(зареєстрованих), всього, | | | | |
|одиниць | | | | |
| | | | | |
|Введення в експлуатацію | | | | |
|об'єктів соціальної | | | | |
|інфраструктури по | | | | |
|території району | | | | |
| | | | | |
|в тому числі: | | | | |
| | | | | |
|- загальна площа житлових | 35,907 | 31,617 | 44,773 | в 1,4 р. |
|будинків, тис. кв. м | | | | |
................Перейти до повного тексту