1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Наказ


НАЦІОНАЛЬНА СЛУЖБА ПОСЕРЕДНИЦТВА І ПРИМИРЕННЯ
Н А К А З
23.09.2006 N 76
Про продовження повноважень арбітрів, які підвищили свою кваліфікацію з 18 вересня по 23 вересня 2006 року відповідно до навчальної програми, затвердженої Національною службою посередництва і примирення та Національною юридичною академією України імені Ярослава Мудрого
Відповідно до статті 15 Закону України "Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів)" від 03 березня 1998 року N 137/98-ВР, із змінами внесеними Законом України від 10 липня 2003 року N 1096-IV, Положення про Національну службу посередництва і примирення, затвердженого Указом Президента України від 17 листопада 1998 року N 1258/98, із наступними внесеними змінами, Положення про порядок підготовки посередників та арбітрів, їх сертифікації, затвердженого наказом НСПП від 04 квітня 2000 року N 26, із наступними змінами і доповненнями,
НАКАЗУЮ:
1. Продовжити повноваження трудових арбітрів, внесених до Списку арбітрів, які пройшли з 18 вересня 2006 року по 23 вересня 2006 року курси підвищення кваліфікації трудових арбітрів на базі Національної юридичної академії України імені Ярослава Мудрого, та термін дії їх посвідчень строком на три роки з 23 вересня 2006 року по 23 вересня 2009 року:
1) Бєловол Галини Федорівни (Луганська область, посвідчення серія ТА N 167) на підставі рішення кваліфікаційної комісії (протокол N 1 від 23 вересня 2006 року);
2) Бігун Людмили Миколаївни (Херсонська область, посвідчення серія ТА N 514) на підставі рішення кваліфікаційної комісії (протокол N 2 від 23 вересня 2006 року);
3) Василенко Вікторії Дмитрівни (м. Київ, посвідчення серія ТА N 488) на підставі рішення кваліфікаційної комісії (протокол N 3 від 23 вересня 2006 року);
4) Войло Інни Іванівни (Волинська область, посвідчення серія ТА N 268) на підставі рішення кваліфікаційної комісії (протокол N 4 від 23 вересня 2006 року);
5) Головко Ольги Яківни (Одеська область, посвідчення серія ТА N 249) на підставі рішення кваліфікаційної комісії (протокол N 5 від 23 вересня 2006 року);
6) Горєлкіної Антоніни Іванівни (Запорізька область, посвідчення серія ТА N 464) на підставі рішення кваліфікаційної комісії (протокол N 6 від 23 вересня 2006 року);
7) Границької Світлани Василівни (Рівненська область, посвідчення серія ТА N 369) на підставі рішення кваліфікаційної комісії (протокол N 7 від 23 вересня 2006 року);
8) Дмитрашка Сергія Володимировича (Запорізька область, посвідчення серія ТА N 356) на підставі рішення кваліфікаційної комісії (протокол N 8 від 23 вересня 2006 року);
9) Добранського Юрія Миколайовича (Вінницька область, посвідчення серія ТА N 387) на підставі рішення кваліфікаційної комісії (протокол N 9 від 23 вересня 2006 року);
10) Дорошенка Павла Павловича (Івано-Франківська область, посвідчення серія ТА N 500) на підставі рішення кваліфікаційної комісії (протокол N 10 від 23 вересня 2006 року);
11) Дорошенка Станіслава Володимировича (м. Київ, посвідчення серія ТА N 203) на підставі рішення кваліфікаційної комісії (протокол N 11 від 23 вересня 2005 року);

................
Перейти до повного тексту