УХВАЛА
26 лютого 2020 року
м. Київ
Справа № 1-42-2004
Провадження № 13-87зво19
Велика Палата Верховного Суду у складі:
головуючого судді-доповідача Яновської О.Г.,
суддів: Антонюк Н. О., Анцупової Т. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Лященко Н. П., Лобойка Л.М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситник О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю.,
за участю секретаря судового засідання Сергійчук Л.Ю.,
засудженого ОСОБА_1,
захисників Ковальчук І.В., Бойкової І.А. та Гнатюк Г.І.
прокурора Антонець О.В.,
розглянула в судовому засіданні кримінальну справу за заявою ОСОБА_1 та доповненням до заяви захисників Ковальчук І.В. та Бойкової І.А. про перегляд вироку Апеляційного суду м. Києва від 03 грудня 2004 року, ухвали колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 24 травня 2005 року та постанови Верховного Суду України від 16 травня 2011 року з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом і
ВСТАНОВИЛА:
В судовому засіданні захисником Ковальчук І.В. заявлено клопотання про зупинення виконання судових рішень щодо ОСОБА_1 на підставі положень ч. 3 ст. 466 КПК України.
На думку захисника, зупинення оскаржуваних рішень надасть можливість Великій Палаті Верховного Суду здійснити незалежний та неупереджений розгляд справи за заявою ОСОБА_1 .
Заслухавши думку прокурора, інших учасників процесу, перевіривши матеріали справи та обговоривши наведені захисником Ковальчук І.В. доводи, Велика Палата Верховного Суду не вбачає підстав для задоволення такого клопотання.
Як убачається зі змісту судових рішень, ОСОБА_1 засуджено за вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, призначено остаточне покарання у виді довічного позбавлення волі, яке відбуває засуджений.
Предметом розгляду даного кримінального провадження, яке відкрито за заявою засудженого та доповненнями від його захисників, є перегляд судових рішень, які набрали законної сили щодо ОСОБА_1, у зв`язку зі встановленням міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом.
У Рішенні Конституційного Суду України від 22 вересня 2005 року (далі - Рішення КСУ) зазначається, що елементами верховенства права є принципи рівності і справедливості, правової визначеності, ясності і недвозначності правової норми, оскільки інше не може забезпечити її однакове застосування, не виключає необмеженості трактування у правозастосовній практиці і неминуче призводить до сваволі (абзац другий підпункту 5.4 пункту 5 мотивувальної частини Рішення КСУ від 22 вересня 2005 року № 5-рп/2005).