Кабінет Міністрів України постановляє:

1. Внести до постанови Кабінету Міністрів України від 27 вересня 2022 р. № 1092 "Деякі питання реалізації положень Митного кодексу України щодо надання авторизацій" (Офіційний вісник України, 2022 р., № 81, ст. 4934; 2023 р., № 91, ст. 5298; 2024 р., № 20, ст. 1295) зміни, що додаються.

2. Установити, що:

1) проведення оцінки відповідності підприємства критеріям та/або умовам надання авторизації, яке розпочато та не завершено до набрання чинності цією постановою, завершується згідно з положеннями Порядку проведення митними органами оцінки (повторної оцінки) відповідності підприємства критеріям та/або умовам надання авторизації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 вересня 2022 р. № 1092 "Деякі питання реалізації положень Митного кодексу України щодо надання авторизацій" (Офіційний вісник України, 2022 р., № 81, ст. 4934), що діяли станом на дату набрання чинності цією постановою. При цьому рішення, прийняті після завершення проведення такої оцінки, оформлюються за формами, затвердженими зазначеною постановою, з урахуванням змін, внесених цією постановою;

2) моніторинг відповідності підприємства критеріям та/або умовам надання авторизації проводиться у 2025 році згідно з положеннями Порядку планування та проведення митними органами моніторингу відповідності підприємства критеріям та/або умовам надання авторизації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 вересня 2022 р. № 1092, що діяли станом на дату набрання чинності цією постановою, у разі, коли:

проведення оцінки відповідності критеріям та/або умовам надання авторизації такого підприємства завершено у I-III кварталі 2025 р.;

моніторинг відповідності підприємства розпочато до набрання чинності цією постановою;

3) повторна оцінка відповідності підприємств, яким до набрання чинності цією постановою надали авторизації на застосування спрощень, передбачених пунктами 2-4 частини першої статті 13 Митного кодексу України, або аналогічних транзитних спрощень, умові, передбаченій пунктом 3 частини третьої статті 14 Митного кодексу України, проводиться протягом II-IV кварталів 2026 р. Державною митною службою з урахуванням річної фінансової звітності таких підприємств за 2025 рік.

Повторна оцінка відповідності підприємств, яким надали авторизацію авторизованого економічного оператора з урахуванням положень пункту 6-4 розділу XXI "Прикінцеві та перехідні положення" Митного кодексу України, умові, передбаченій пунктом 3 частини третьої статті 14 Митного кодексу України, проводиться Державною митною службою протягом шести місяців після закінчення строку, визначеного абзацом п’ятим пункту 6-4 розділу XXI "Прикінцеві та перехідні положення" Митного кодексу України, з урахуванням річної фінансової звітності за останній звітний період;

4) дозволи на відкриття та експлуатацію митного складу, складу тимчасового зберігання, а також на провадження митної брокерської діяльності підлягають скасуванню одночасно з наданням підприємству авторизації на провадження видів діяльності, визначених частиною другою статті 404 Митного кодексу України.

3. Державній митній службі забезпечити надання підприємствам за їх заявою авторизації на застосування спрощення "процедура випуску за місцезнаходженням" за формою, затвердженою згідно з підпунктом 2-6пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 27 вересня 2022 р. № 1092, - із змінами, внесеними цією постановою, на заміну авторизації на застосування спрощення "процедура випуску за місцезнаходженням", форма якої діяла станом на дату набрання чинності цією постановою.

4. Ця постанова набирає чинності одночасно із Законом України від 22 серпня 2024 р. 3926-IX "Про внесення змін до Митного кодексу України щодо імплементації деяких положень Митного кодексу Європейського Союзу", але не раніше дня її опублікування, крім пунктів 1-3, 5-17 Порядку планування та проведення митними органами моніторингу відповідності підприємства критеріям та/або умовам надання авторизації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27 вересня 2022 р. № 1092, з урахуванням змін, внесених цією постановою, які набирають чинності з 1 січня 2026 року.

1. У постанові:

1) вступну частину викласти в такій редакції:

"Відповідно до частини п’ятої статті 19-4, частини четвертої статті 427, частини першої статті 440, абзацу першого пункту 6-4 розділу XXI "Прикінцеві та перехідні положення" Митного кодексу України, Закону України "Про приєднання України до Конвенції про процедуру спільного транзиту" Кабінет Міністрів України постановляє:";

2) у пункті 1:

підпункт 2 викласти в такій редакції:

"2) форму заяви про надання авторизації на застосування спрощення "використання загальної гарантії";";

доповнити пункт підпунктами 2-1-2-6 такого змісту:

"2-1) форму заяви про надання авторизації на застосування спрощення "використання загальної гарантії із зменшенням розміру забезпечення референтної суми до 50 відсотків";

2-2) форму заяви про надання авторизації на застосування спрощення "використання загальної гарантії із зменшенням розміру забезпечення референтної суми до 30 відсотків";

2-3) форму заяви про надання авторизації на застосування спрощення "використання звільнення від гарантії";

2-4) форму заяви про надання авторизації на застосування спрощення/транзитного спрощення "використання пломб спеціального типу";

2-5) форму заяви про надання авторизації на застосування спрощення "процедура спрощеного декларування";

2-6) форму заяви про надання авторизації на застосування спрощення "процедура випуску за місцезнаходженням";";

підпункт 3 викласти в такій редакції:

"3) форму заяви про надання авторизації для поміщення товарів у митний режим імпорту (у частині процедури кінцевого використання);";

доповнити пункт підпунктами 3-1-3-6 такого змісту:

"3-1) форму заяви про надання авторизації для поміщення товарів у митний режим тимчасового ввезення;

3-2) форму заяви про надання авторизації для поміщення товарів у митний режим переробки на митній території;

3-3) форму заяви про надання авторизації для поміщення товарів у митний режим переробки за межами митної території;

3-4) форму заяви про надання авторизації на провадження митної брокерської діяльності;

3-5) форму заяви про надання авторизації на експлуатацію митного складу;

3-6) форму заяви про надання авторизації на експлуатацію складу тимчасового зберігання;";

підпункт 4 викласти в такій редакції:

"4) форму заяви про надання авторизації на застосування транзитного спрощення "використання загальної гарантії";";

доповнити пункт підпунктами 4-1-4-7 такого змісту:

"4-1) форму заяви про надання авторизації на застосування транзитного спрощення "використання загальної гарантії із зменшенням розміру забезпечення референтної суми до 50 відсотків";

4-2) форму заяви про надання авторизації на застосування транзитного спрощення "використання загальної гарантії із зменшенням розміру забезпечення референтної суми до 30 відсотків";

4-3) форму заяви про надання авторизації на застосування транзитного спрощення "використання звільнення від гарантії";

4-4) форму заяви про надання авторизації на застосування транзитного спрощення "статус авторизованого вантажовідправника";

4-5) форму заяви про надання авторизації на застосування транзитного спрощення "статус авторизованого вантажоодержувача";

4-6) форму заяви про надання авторизації на застосування транзитного спрощення "статус авторизованого вантажовідправника МДП";

4-7) форму заяви про надання авторизації на застосування транзитного спрощення "статус авторизованого вантажоодержувача МДП";";

підпункт 7 викласти в такій редакції:

"7) форму звіту про завершення митного режиму імпорту (в частині процедури кінцевого використання);";

доповнити пункт підпунктом 7-1 такого змісту:

"7-1) форму звіту про завершення митного режиму переробки на митній території;";

у підпункті 10 слова "загальна гарантія" замінити словами "використання загальної гарантії";

підпункти 11-14 викласти в такій редакції:

"11) форму авторизації на застосування спрощення "використання загальної гарантії із зменшенням розміру забезпечення референтної суми до 50 відсотків";

12) форму авторизації на застосування спрощення "використання загальної гарантії із зменшенням розміру забезпечення референтної суми до 30 відсотків";

13) форму авторизації на застосування спрощення "використання звільнення від гарантії";

14) форму авторизації на застосування спрощення/транзитного спрощення "використання пломб спеціального типу";";

підпункт 17 викласти в такій редакції:

"17) форму авторизації для поміщення товарів у митний режим імпорту (у частині процедури кінцевого використання);";

доповнити пункт підпунктами 17-1-17-6 такого змісту:

"17-1) форму авторизації для поміщення товарів у митний режим тимчасового ввезення;

17-2) форму авторизації для поміщення товарів у митний режим переробки на митній території;

17-3) форму авторизації для поміщення товарів у митний режим переробки за межами митної території;

17-4) форму авторизації на провадження митної брокерської діяльності;

17-5) форму авторизації на експлуатацію митного складу;

17-6) форму авторизації на експлуатацію складу тимчасового зберігання;";

підпункт 22 виключити;

доповнити пункт підпунктами 29-32 такого змісту:

"29) форму звіту про рух товарів на митному складі;

30) форму звіту про рух товарів на складі тимчасового зберігання;

31) форму заяви про передачу прав та обов’язків, визначених в авторизації для поміщення товарів у митний режим;

32) порядок подання заяви про передачу прав та обов’язків, визначених в авторизації для поміщення товарів у митний режим, та її розгляду митним органом.";

3) пункт 6 виключити.

2. Форму заяви про надання авторизації авторизованого економічного оператора, затверджену зазначеною постановою, викласти в такій редакції:

3. Форму заяви про надання авторизації на застосування спрощення, затверджену зазначеною постановою, викласти в такій редакції:

4. Доповнити постанову формою заяви про надання авторизації на застосування спрощення "використання загальної гарантії із зменшенням розміру забезпечення референтної суми до 50 відсотків" такого змісту:

5. Доповнити постанову формою заяви про надання авторизації на застосування спрощення "використання загальної гарантії із зменшенням розміру забезпечення референтної суми до 30 відсотків" такого змісту:

6. Доповнити постанову формою заяви про надання авторизації на застосування спрощення "використання звільнення від гарантії" такого змісту:

7. Доповнити постанову формою заяви про надання авторизації на застосування спрощення/транзитного спрощення "використання пломб спеціального типу" такого змісту:

8. Доповнити постанову формою заяви про надання авторизації на застосування спрощення "процедура спрощеного декларування" такого змісту:

9. Доповнити постанову формою заяви про надання авторизації на застосування спрощення "процедура випуску за місцезнаходженням" такого змісту:

10. Форму заяви про надання авторизації на застосування процедури кінцевого використання, затверджену зазначеною постановою, викласти в такій редакції:

11. Доповнити постанову формою заяви про надання авторизації для поміщення товарів у митний режим тимчасового ввезення такого змісту:

12. Доповнити постанову формою заяви про надання авторизації для поміщення товарів у митний режим переробки на митній території такого змісту:

13. Доповнити постанову формою заяви про надання авторизації для поміщення товарів у митний режим переробки за межами митної території такого змісту:

14. Доповнити постанову формою заяви про надання авторизації на провадження митної брокерської діяльності такого змісту:

15. Доповнити постанову формою заяви про надання авторизації на експлуатацію митного складу такого змісту:

16. Доповнити постанову формою заяви про надання авторизації на експлуатацію складу тимчасового зберігання такого змісту:

17. Форму заяви про надання авторизації на застосування транзитного спрощення, затверджену зазначеною постановою, викласти в такій редакції:

18. Доповнити постанову формою заяви про надання авторизації на застосування транзитного спрощення "використання загальної гарантії із зменшенням розміру забезпечення референтної суми до 50 відсотків" такого змісту:

19. Доповнити постанову формою заяви про надання авторизації застосування транзитного спрощення "використання загальної гарантії із зменшенням розміру забезпечення референтної суми до 30 відсотків" такого змісту:

20. Доповнити постанову формою заяви про надання авторизації на застосування транзитного спрощення "використання звільнення від гарантії" такого змісту:

21. Доповнити постанову формою заяви про надання авторизації на застосування транзитного спрощення "статус авторизованого вантажовідправника" такого змісту:

22. Доповнити постанову формою заяви про надання авторизації на застосування транзитного спрощення "статус авторизованого вантажоодержувача" такого змісту:

23. Доповнити постанову формою заяви про надання авторизації на застосування транзитного спрощення "статус авторизованого вантажовідправника МДП" такого змісту:

24. Доповнити постанову формою заяви про надання авторизації на застосування транзитного спрощення "статус авторизованого вантажоодержувача МДП" такого змісту:

25. У формі анкети самооцінки підприємства, затвердженій зазначеною постановою:

1) у розділі 1:

у підрозділі 1.1:

підпункт "є" пункту 1.1.1 виключити;

у пункті 1.1.5:

в абзаці першому слово "місцезнаходження" замінити словами "місцезнаходження та географічні координати об’єкта";

підпункт "а" після слів "на ньому" доповнити словом "постійна", а слова "митний склад, склад тимчасового зберігання," виключити;

підпункт "б" викласти в такій редакції:

"б) об’єктів, зазначених у підпункті "а" цього пункту, на які мають доступ інші суб’єкти господарювання (наприклад, такі суб’єкти господарювання залучаються для надання послуг, виконання робіт на замовлення).";

у пункті 1.1.8 слово "осіб" замінити словом "працівників";

у пункті 1.2.3 підрозділу 1.2:

у підпункті "а" слова "(у тому числі на умовах Конвенції про процедуру спільного транзиту)" виключити;

підпункт "б" викласти в такій редакції:

"б) кількість митних декларацій для поміщення товарів під процедуру спільного транзиту, в яких підприємство виступало суб’єктом процедури, оформлених протягом попередніх 12 місяців.";

у пункті 1.3.1 підрозділу 1.3:

у підпункті "б" слова і цифри "Якщо так, зазначте, ким виступає такий представник (митний брокер), комісіонер, агент, консигнатор тощо), найменування місцезнаходження та обліковий номер особи, наданий згідно із статтею 455 Митного кодексу України" замінити словами "Якщо так, зазначте, ким виступає такий представник (прямим чи непрямим митним представником), найменування, місцезнаходження та код згідно з ЄДРПОУ";

підпункт "в" викласти в такій редакції:

"в) чи виконує підприємство митні формальності як митний представник? Якщо так, зазначте:

ким виступає підприємство (митний брокер, комісіонер, агент, консигнатор тощо);

прямим чи непрямим митним представником, якщо підприємство виступає митним брокером;

найбільш значних клієнтів підприємства.";

2) підрозділ 2.1 розділу 2 доповнити пунктом 2.1.3 такого змісту:

"2.1.3. Чи враховує підприємство під час здійснення операцій з товарами, які є чи будуть частиною в міжнародному ланцюзі постачання, санкції, запроваджені відповідно до Закону України "Про санкції"? Так/Ні.

Якщо так, опишіть процедури, запроваджені на підприємстві для відслідковування діючих санкцій, та зазначте найменування, номер та дату розпорядчого документа (у вигляді інструкцій, порядків, настанов, інформаційних листів тощо) підприємства, яким визначено такі процедури.

Відповідь: ";

3) у розділі 3:

слова "Належна система ведення бухгалтерського обліку, комерційної та транспортної документації" замінити словами "Демонстрація заявником високого рівня контролю своїх операцій і товарних потоків на основі бухгалтерського обліку, системи управління комерційними обліковими записами та у відповідних випадках товарно-транспортною документацією, що дають змогу здійснювати належний митний контроль";

перше речення абзацу першого пункту 3.1.1 підрозділу 3.1 викласти в такій редакції: "Чи забезпечує бухгалтерський облік, система управління комерційними обліковими записами та у відповідних випадках товарно-транспортною документацією, підприємства формування та збереження повноцінного запису аудиту (аудиторського сліду)?";

у підрозділі 3.2:

назву підрозділу викласти в такій редакції:

"3.2. Бухгалтерський облік, система управління комерційними обліковими записами та у відповідних випадках товарно-транспортною документацією";

пункт 3.2.1 викласти в такій редакції:

"3.2.1. Які комп’ютерні системи (обладнання, програмне забезпечення) використовуються підприємством для автоматизації провадження господарської діяльності підприємства в цілому та для митних питань зокрема?

Дайте відповіді на такі питання:

а) чи інтегрована комп’ютерна система, яку підприємство використовує для митних цілей, з комп’ютерною системою, яка використовується для бухгалтерського обліку?

б) чи дає змогу ведення облікових записів, які підприємство веде для митних цілей (в тому числі у разі отримання таких облікових записів від митного представника), робити перехресні звіряння інформації, що в них містяться, із даними бухгалтерського обліку підприємства?

Надайте таку інформацію про зазначені системи:

наявність окремого середовища для розроблення, тестування та промислового використання систем (за наявності);

підтримка розподілення функцій між користувачами;

управління правами доступу користувачів до системи (який рівень доступу кому надається);

механізми інтеграції між комп’ютерною системою, яка використовується для бухгалтерського обліку, та комп’ютерною системою, яку підприємство використовує для митних цілей (за наявності).";

перше речення абзацу першого пункту 3.2.2 викласти в такій редакції: "Чи забезпечує бухгалтерський облік, система управління комерційними обліковими записами та у відповідних випадках товарно-транспортною документацією можливість виокремлення відомостей про товари з різним митним статусом і у доречних випадках зазначення їх місця розташування?";

підпункт "а" пункту 3.2.3 викласти в такій редакції:

"а) місць, в яких здійснюються операції з оброблення та збереження комп’ютерних даних бухгалтерського обліку, системи управління комерційними обліковими записами та у відповідних випадках товарно-транспортною документацією;";

у підрозділі 3.3:

перше речення абзацу першого пункту 3.3.1 викласти в такій редакції: "Чи впроваджено на підприємстві систему внутрішнього контролю за діяльністю підрозділів, відповідальних за питання бухгалтерського обліку, фінансів, закупівель, виробництва, продажів, логістики, митні питання?";

у пункті 3.3.3:

перше речення абзацу першого викласти в такій редакції: "Стисло опишіть порядок перевірки базової та довідкової інформації, що використовується в бухгалтерському обліку, системі управління комерційними обліковими записами та у відповідних випадках товарно-транспортною документацією?";

підпункт "а" викласти в такій редакції:

"а) неправильне та/або документування не в повному обсязі операцій у бухгалтерському обліку, системі управління комерційними обліковими записами та у відповідних випадках товарно-транспортною документацією;";

у підрозділі 3.4:

в абзаці першому пункту 3.4.1 слово "запасів" замінити словами "товарів та/або запасів";

у пункті 3.4.2 слово "запасів" замінити словом "товарів";

у підрозділі 3.5:

у першому реченні абзацу першого пункту 3.5.1 слова "від імені" замінити словами "іншим суб’єктом господарювання в інтересах";

пункт 3.5.5 викласти в такій редакції:

"3.5.5. Надайте інформацію та дайте відповідь, чи здійснювалися підприємством операції із ввезення/вивезення товарів, пропуск яких через митний кордон України та/або митне оформлення залежно від вимог відповідного закону проводиться митними органами на підставі отриманих від державних органів, інших установ та організацій, уповноважених на здійснення дозвільних або контрольних функцій щодо переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, з використанням механізму "єдиного вікна" відповідних дозвільних документів, які відрізняються від документів, зазначених у пунктах 3.5.3, 3.5.4 цієї анкети, та/або відомостей про включення (виключення) товару до/з відповідного реєстру, протягом останнього року, який передує даті подання заяви підприємства про надання авторизації? Так/Ні.

Якщо так, зазначте, які це товари, і стисло опишіть порядок адміністрування відповідних документів на підприємстві.";

пункт 3.6.2 підрозділу 3.6 викласти в такій редакції:

"3.6.2. Зазначте строки зберігання облікових записів, документів та інформації щодо провадження господарської діяльності у системі обліку/документообігу.";

у підрозділі 3.7:

назву підрозділу викласти в такій редакції:

"3.7. Захист інформаційно-комунікаційних та інформаційних (автоматизованих) систем";

у пунктах 3.7.1 і 3.7.2 слова "інформаційно-телекомунікаційних та комп’ютерних систем" та "інформаційно-телекомунікаційні та комп’ютерні системи" замінити відповідно словами "інформаційно-комунікаційних та інформаційних (автоматизованих) систем" та "інформаційно-комунікаційні та інформаційні (автоматизовані) системи";

у підрозділі 3.8:

у назві підрозділу та у пункті 3.8.1 слова "регістрів бухгалтерського та складського обліку" замінити словами "регістрів бухгалтерського обліку, комерційних облікових записів і товарно-транспортної документації";

пункт 3.8.2 викласти в такій редакції:

"3.8.2. Надайте таку інформацію:

а) чи виявлені на підприємстві випадки несанкціонованого доступу та/або внесення виправлень до облікових записів у первинних та інших документах і регістрах бухгалтерського обліку, а також до комерційних облікових записів і товарно-транспортній документації, втрата, пошкодження або дострокове знищення таких документів за останній рік? Так/Ні;

б) які заходи визначені підприємством для реагування на випадки несанкціонованого доступу та/або внесення виправлень до облікових записів у первинних та інших документах і регістрах бухгалтерського обліку, а також до комерційних облікових записів і товарно-транспортній документації, втрату, пошкодження або дострокове знищення таких документів?";

4) у підрозділі 4.3 розділу 4:

назву підрозділу викласти в такій редакції:

"4.3. Показники фінансового стану";

пункт 4.3.1 викласти в такій редакції:

"4.3.1. Надайте таку інформацію:

а) зазначте такі показники коефіцієнтів фінансового стану:

миттєва ліквідність (Л1);

швидка ліквідність (Л2);

поточна ліквідність (Л3);

маневреність капіталу (К1);

фінансова автономія (К2);

фінансова міцність (К3);

маржа валового прибутку (П1);

рентабельність операційної діяльності (П2);

рентабельність активів (П3);

б) чи підтверджена фінансова звітність підприємства аудиторським звітом? Так/Ні.

Якщо так, надайте інформацію щодо періоду, за який було здійснено такий аудит, та суб’єкта аудиторської діяльності.";

5) у підпункті "в" пункту 5.2.1 підрозділу 5.2 розділу 5 слова "(будівлею, спорудою, відкритим або закритим майданчиком тощо)" замінити словом "підприємства";

6) у розділі 6:

у підрозділі 6.1:

у пунктах 6.1.2, 6.1.5, 6.1.6 слова "та приміщень" виключити;

в абзаці другому підпункту "а" пункту 6.1.8 слово "(приміщення)" замінити словом "підприємства";

у підпункті "г" пункту 6.2.5 підрозділу 6.2 слово "або" замінити словом ", їх";

7) у додатку до анкети самооцінки підприємства:

абзац п’ятий пункту 2 розділу "Загальні положення" виключити;

у розділі "Пояснення щодо заповнення відповідних розділів, підрозділів та пунктів анкети самооцінки підприємств:

у розділі 1:

у підрозділі 1.1:

абзац другий пункту 1.1.1 виключити;

у пункті 1.1.3:

в абзаці першому слова "авторизації на застосування процедури кінцевого використання" замінити словами і цифрами "авторизації для поміщення товарів у митний режим, визначеної пунктом 6 частини першої статті 19-2 Митного кодексу України,";

абзац четвертий після слів "(у тому числі транзитних спрощень)" доповнити словами ", авторизації на провадження митної брокерської діяльності, експлуатацію митного складу, складу тимчасового зберігання";

пункт 1.1.7 доповнити абзацом такого змісту:

"За бажанням підприємства перелік усіх підрозділів може наводитися шляхом додання до анкети самооцінки схематичного зображення структури підприємства з найменуваннями усіх підрозділів такого підприємства. В такому разі про це необхідно зазначити у відповіді на це питання.";

абзац перший пункту 1.1.8 після слова "самооцінки" доповнити словами і цифрами ", при цьому наводиться інформація про не більш як трьох осіб щодо кожного підпункту "а" та/або "б" пункту 1.1.3 анкети самооцінки";

у підрозділі 1.2:

пункт 1.2.2 після слів "Якщо об’єкти" доповнити словами і цифрами ", зазначені у відповіді на пункт 1.1.5,";

пункти 1.2.3 та 1.2.4 викласти в такій редакції:

"Пункт 1.2.3

Відповідь на питання підпункту "а" надається стосовно будь-яких авторизацій, крім авторизацій на застосування транзитних спрощень. У такому разі у відповіді на питання підпункту "б" необхідно зазначити "не застосовується".

Якщо специфіка діяльності підприємства не передбачає митного оформлення товарів, в якому підприємство виступає декларантом та/або утримувачем митного режиму, у відповіді на питання підпункту "а" необхідно зазначити "не застосовується".

Дані про оформлені митні декларації та задекларовану за ними фактурну вартість необхідно зазначити окремо в розрізі таких періодів:

за період протягом календарного року, в якому подається заява, з початку такого року та до закінчення календарного кварталу, який передує календарному кварталу, в якому подається заява;

окремо за кожен із попередніх трьох календарних років, що передують календарному року, в якому подається заява, з урахуванням дати утворення підприємства. При цьому у разі подання заяви про надання авторизації для поміщення товарів у митний режим, визначеної пунктом 6 частини першої статті 19-2 Митного кодексу України, обов’язково наводяться дані за попередній рік, що передує календарному року, в якому подається заява, а щодо інших попередніх років - за бажанням підприємства.

Якщо заява подається в першому календарному кварталі календарного року, дані про оформлені митні декларації та задекларовану за ними фактурну вартість зазначаються тільки за попередні три календарних роки з урахуванням особливостей, викладених в цьому пункті.

Якщо підприємство було утворене менш як три роки тому, дані про оформлені митні декларації та задекларовану за ними фактурну вартість надаються за період, коли підприємство існувало, за інші періоди необхідно зазначити "не застосовується".

Інформація зазначається за наведеною нижче формою. При цьому дані в полі "Інші митні режими" зазначаються стосовно будь-яких інших митних режимів, крім імпорту, експорту, реекспорту, а також митного режиму транзиту у разі, коли товари переміщуються внутрішнім транзитом.

У відповіді на питання підпункту "а" додатково необхідно зазначити кількість митних декларацій, оформлених протягом попередніх 12 місяців, у разі подання заяви про надання авторизації на застосування одного із спрощень, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 13 Митного кодексу України, та коли підприємство зазначило відповідь "не застосовується" в пункті 1.1.3 анкети самооцінки підприємства.

Відповідь на питання підпункту "б" надається у разі подання заяви про надання авторизації на застосування транзитного спрощення, передбаченого Конвенцією про процедуру спільного транзиту, аналогічного спрощенню, передбаченому пунктами 1-4 частини першої статті 13 Митного кодексу України. У такому разі у відповіді на питання підпункту "а" необхідно зазначити "не застосовується".

У відповіді на питання підпункту "б" необхідно зазначити "не застосовується" у разі подання заяви про надання авторизації на застосування транзитного спрощення транзитного спрощення "авторизований вантажовідправник МДП", "авторизований вантажоодержувач МДП" відповідно до Митної конвенції про міжнародне перевезення вантажів із застосуванням книжки МДП (Конвенція МДП 1975 року).

Пункт 1.2.4

У відповіді на питання цього пункту необхідно зазначити "не застосовується", якщо:

підприємство подало заяву про надання авторизації на застосування транзитних спрощень;

специфіка діяльності підприємства не передбачає митного оформлення товарів, в якому підприємство виступає декларантом та/або утримувачем митного режиму.

У цьому пункті суми фактично сплачених митних платежів зазначаються сумарно стосовно митних декларацій у розрізі періодів, наведених у пункті 1.2.3, окремо за такими податками:

ввізне мито;

вивізне мито;

особливі види мита;

акцизний податок;

податок на додану вартість.

Під час зазначення суми фактично сплачених митних платежів за митними деклараціями враховуються також суми доплати або повернення митних платежів у разі складення відповідного аркуша коригування, крім випадків, коли підприємству в межах своїх повноважень, визначених договором, не було відомо, що така доплата або повернення митних платежів були здійснені утримувачем митного режиму (платником податків).

Інформація зазначається за такою формою:

у пункті 1.2.5 слова "системі бухгалтерського або складського обліку" замінити словами "бухгалтерському обліку, системі управління комерційними обліковими записами та у відповідних випадках товарно-транспортною документацією";

у підрозділі 1.3:

в абзаці першому слова "загальна гарантія" замінити словами "використання загальної гарантії";

абзац четвертий виключити;

абзац п’ятий пункту 1.3.1 викласти в такій редакції:

"У підпункті "в" необхідно зазначити найбільш значних клієнтів підприємства, які визначаються таким підприємством самостійно з урахуванням, зокрема, кількості митних декларацій, суми коштів, отриманих підприємством за надані послуги. При цьому саму інформацію щодо показників, які впливають на визначення підприємством своїх найбільших клієнтів, в анкеті самооцінки зазначати не потрібно.";

пункт 1.3.2 викласти в такій редакції:

"Пункт 1.3.2

У відповідях це питання необхідно зазначити "не застосовується" у разі подання заяви про надання авторизації на експлуатацію митного складу типу II.

У підпункті "a" зазначаються прізвище, власне ім’я, найменування посади працівника, який відповідає за визначення класифікаційних кодів товарів згідно з УКТЗЕД, або якщо для виконання цієї роботи підприємством залучаються інші суб’єкти господарювання, зазначаються їх найменування та коди згідно з ЄДРПОУ.

У підпункті "б" зазначається інформація про те, чи є на підприємстві облікові картки товарів чи інші інструменти для здійснення оперативних заходів для забезпечення правильного визначення класифікаційних кодів товарів згідно з УКТЗЕД, ставки мита, акцизного податку та податку на додану вартість, та як часто вони оновлюються, а також в який спосіб підприємством здійснюється контроль за правильністю визначення класифікаційних кодів товарів згідно з УКТЗЕД відповідною особою (наприклад, перевірка достовірності зазначення хімічного/фізичного складу товарів у документах, внесення відповідних обов’язків до посадових інструкцій, регулярне навчання відповідних працівників).

У підпункті "в" у разі вживання заходів, визначених у підпункті "б", необхідно описати порядок фіксації будь-яких змін, що вносяться в облікові картки товарів чи інші інструменти для здійснення оперативних заходів для забезпечення правильного визначення класифікаційних кодів товарів згідно з УКТЗЕД, які використовуються підприємством, інформування про такі зміни осіб, які відповідають за визначення класифікаційних кодів товарів згідно з УКТЗЕД, регулярності здійснення таких заходів.

У підпункті "г" необхідно зазначити хто, у який спосіб та з якою періодичністю переглядає правильність класифікації товарів згідно з УКТЗЕД, вносить (уточнює) відповідні відомості до записів облікових карток товарів чи інших інструментів, а також інформує осіб, яких це може стосуватися (наприклад, митного представника, спеціалістів із закупівель або продажів, ведення бухгалтерського обліку).

У підпунктах "б" і "г" у разі залучення інших суб’єктів господарювання для здійснення таких заходів описується, у який спосіб підприємством забезпечується здійснення контролю за повнотою проведення суб’єктами господарювання заходів та їх відповідністю потребам підприємства, а також яким чином розподіляється відповідальність у разі настання негативних наслідків для підприємства з питань правильності визначення класифікації товарів згідно з УКТЗЕД після того, як такий інший суб’єкт господарювання надав послугу.

У підпункті "ґ" зазначаються джерела інформації, які використовуються підприємством для класифікації товарів згідно з УКТЗЕД (наприклад, внутрішня база даних щодо класифікації товарів, інформація про прийняті класифікаційні рішення, опублікована на офіційних веб-сайтах державних органів або веб-сайті Всесвітньої митної організації).";

у пункті 1.3.3:

абзац другий викласти в такій редакції:

"У підпунктах "б" і "в" у разі залучення інших суб’єктів господарювання для здійснення таких заходів описується, у який спосіб підприємством забезпечується здійснення контролю за повнотою проведення суб’єктами господарювання заходів та їх відповідністю потребам підприємства, а також яким чином розподіляється відповідальність у разі настання негативних наслідків для підприємства з питань правильності визначення митної вартості товарів після того, як такий інший суб’єкт господарювання надав послугу.";

в абзаці четвертому слово "правильного" замінити словом "правильності";

абзац тринадцятий викласти в такій редакції:

"У підпункті "г" зазначається, хто, у який спосіб та з якою періодичністю переглядає правильність декларування митної вартості товарів, вносить (уточнює) відповідні відомості до облікових карток товарів чи інших інструментів для здійснення оперативних заходів для забезпечення правильного визначення митної вартості товарів, а також інформує осіб, яких це може стосуватися (наприклад, митного представника, спеціалістів із закупівель або продажів, ведення бухгалтерського обліку).";

у розділі 2:

пояснення до заповнення розділу 2 доповнити абзацом такого змісту:

"У разі подання заяви про надання авторизації для поміщення товарів у митний режим, визначеної пунктом 6 частини першої статті 19-2 Митного кодексу України, цей розділ не заповнюється.";

у підрозділі 2.1:

пункт 2.1.2 після абзацу першого доповнити новим абзацом такого змісту:

"У цьому пункті також зазначаються відомості про порушення митних правил, розгляд яких завершився мировою угодою.".

У зв’язку з цим абзаци другий - восьмий вважати відповідно абзацами третім - дев’ятим;

доповнити підрозділ пунктом 2.1.3 такого змісту:

"Пункт 2.1.3

Процедури, запроваджені на підприємстві для відслідковування діючих санкцій, встановлених відповідно до Закону України "Про санкції", повинні передбачати, зокрема:

перевірку контрагентів як на етапі укладення угод (договорів), так і періодичну перевірку контрагентів, з якими вже укладено угоди (договори);

визначення підприємством осіб, відповідальних за перевірку контрагентів;

порядок дій у разі встановлення за результатами перевірки контрагента, до якого застосовано санкції (інформування про це керівництва, припинення відповідних операцій, розірвання угод (договорів) тощо).";

пункт 2.2.1 підрозділу 2.2 викласти в такій редакції:

"Пункт 2.2.1

У відповіді на питання підпункту "б" цього пункту необхідно зазначити інформацію про відмову в отриманні, зупинення, скасування чи анулювання будь-яких авторизацій та/або дозволів, що надаються митним органом (авторизації авторизованого економічного оператора, авторизації на застосування спрощень (в тому числі транзитних), авторизації та/або дозволу на провадження митної брокерської діяльності, експлуатацію митного складу, складу тимчасового зберігання, авторизації для поміщення товарів у митний режим, визначеної пунктом 6 частини першої статті 19-2 Митного кодексу України, рішення щодо зобов’язуючої інформації, тощо), для отримання яких зверталося підприємство.";

у розділі 3:

пояснення до заповнення розділу 3 викласти в такій редакції:

"Розділ 3. Демонстрація заявником високого рівня контролю своїх операцій і товарних потоків на основі бухгалтерського обліку, системи управління комерційними обліковими записами та у відповідних випадках товарно-транспортною документацією, що дають змогу здійснювати належний митний контроль

Цей розділ не заповнюється у разі подання заяви:

про надання авторизації на застосування спрощення, визначеного пунктом 1 частини першої статті 13 Митного кодексу України, або аналогічного транзитного спрощення;

про надання авторизації на провадження виду діяльності, визначеного пунктом 1 частини першої статті 404 Митного кодексу України;

про надання авторизації для поміщення товарів у митний режим, визначеної пунктом 6 частини першої статті 19-2, пунктами 3, 5 частини першої статті 404 Митного кодексу України, якщо підприємство для отримання авторизації обирає підтвердження умови зберігання документів та ведення облікових записів відповідно до статті 73-3 Митного кодексу України.

У разі подання заяви про надання авторизації на застосування спрощення, визначеного пунктом 2 частини першої статті 13 Митного кодексу України, або аналогічного транзитного спрощення у відповідях на пункти 3.2.1, 3.2.2, 3.5.2-3.5.5, 3.8.1, 3.8.4 та пункти підрозділів 3.6 та 3.7 анкети самооцінки необхідно зазначити "не застосовується".

У разі подання заяви про надання авторизації на застосування спрощення, визначеного пунктом 3 частини першої статті 13 Митного кодексу України, або аналогічного транзитного спрощення у відповідях на пункти 3.2.1, 3.2.2, 3.5.3-3.5.5, 3.8.1, 3.8.4 та пункти підрозділів 3.6 та 3.7 анкети самооцінки необхідно зазначити "не застосовується".

Бухгалтерський облік, система управління комерційними обліковими записами та у відповідних випадках товарно-транспортною документацією, включає, зокрема, обробку та відслідковування обліку клієнтів та постачальників, замовлень клієнтів, замовлень на закупівлю товарів у постачальників, рух товарів та/або запасів у процесі виробництва, інвентаризацію залишків товарів та/або запасів, звіти про результати інвентаризації товарів та/або запасів на різних етапах господарської діяльності та періодичність її проведення, ідентифікацію товарів та/або запасів, готових для транспортування, переміщення між етапами господарської діяльності та відвантаження.

З метою забезпечення відповідності критерію "демонстрація заявником високого рівня контролю своїх операцій і товарних потоків на основі бухгалтерського обліку, системи управління комерційними обліковими записами та у відповідних випадках товарно-транспортною документацією, що дають змогу здійснювати належний митний контроль" підприємство повинно підтримувати такий бухгалтерський облік, систему управління комерційними обліковими записами та товарно-транспортною документацією, які давали б можливість проведення документальних перевірок.

Щоб забезпечити митним органам можливість застосовувати необхідні контрольні заходи, підприємство повинно надати їм доступ до облікових записів у будь-який з наведених способів за погодженням із митним органом або комісією з оцінки відповідності:

з робочого місця на території підприємства (незалежно від способу ведення облікових записів (в електронній або паперовій формі та в тому вигляді, в якому вони ведуться); та/або

з робочого місця посадової особи митного органу із застосуванням інформаційно-комунікаційних технологій (наприклад, шляхом організації віддаленого доступу); та/або

шляхом надання витягів із системи обліку узгодженого змісту та в узгодженому форматі.";

підрозділ 3.1 викласти в такій редакції:

"Підрозділ 3.1. Запис аудиту (аудиторський слід)

Пункт 3.1.1

Запис аудиту (аудиторський слід) надає можливість відслідковувати операції, пов’язані з товарними потоками: від надходження товарів на підприємство, під час їх руху у процесі господарської діяльності (наприклад, обробка, зберігання тощо) і до відвантаження з підприємства. Запис аудиту передбачає збереження облікових записів за попередні періоди та дає можливість відслідковувати одиницю даних від моменту її внесення до одного облікового реєстру до моменту переміщення цієї одиниці даних до іншого облікового реєстру.

Поняття "запису аудиту (аудиторського сліду)" є ширшим за поняття "подвійного запису" в бухгалтерському обліку, оскільки передбачає перехресне посилання не лише між рахунками бухгалтерського обліку, але і між будь-якими обліковими записами та їх джерелами (зокрема документами).

Для цілей отримання авторизації облікова система підприємства повинна відповідати принципам бухгалтерського обліку та фінансової звітності, національним положенням (стандартам) бухгалтерського обліку або міжнародним стандартам фінансової звітності та забезпечувати повноцінний запис аудиту (аудиторський слід). Облікова система включає, зокрема, регістри та журнали з обліку руху грошових коштів, активів, запасів, розрахунків із контрагентами/діловими партнерами за придбані/продані товари (роботи, послуги), фінансову та управлінську звітність.

З метою забезпечення відповідності критерію "демонстрація заявником високого рівня контролю своїх операцій і товарних потоків на основі бухгалтерського обліку, системи управління комерційними обліковими записами та, у відповідних випадках, товарно-транспортною документацією, що дають змогу здійснювати належний митний контроль" аудиторський слід включає можливість відслідковування зазначених операцій шляхом посилання облікових записів на їх джерело:

замовлення товарів;

продаж, передача товарів у використання (наприклад, оренда, дарування);

закупівля, отримання товарів у використання (наприклад, оренда, дарування);

здійснення інвентаризації;

зберігання (з можливістю відслідковування місця зберігання конкретного товару);

виробництво (з можливістю відслідковування переміщення запасів між різними підрозділами, залученими у процесі виробництва, якщо здійснюється приймання-передача запасів між підрозділами);

виконання митних формальностей (оформлені митні декларації та інша документація);

прийом та відвантаження товару;

транспортування (наприклад, товари в дорозі);

облік розрахунків з постачальниками та клієнтами.

Якщо операція не передбачає приймання чи відвантаження товару з/або на транспортний засіб, а також транспортування товарів, то товаро-транспортна документація не використовується для відслідковування відповідного аудиторського сліду.

У відповіді на цей пункт також зазначається найменування, номер та дата розпорядчого документа підприємства, яким визначено його облікову політику, а також технологію обробки облікової інформації (наприклад, комп’ютерні системи та програми, які використовуються для ведення бухгалтерського обліку).";

у підрозділі 3.2:

назву підрозділу викласти в такій редакції:

"Підрозділ 3.2. Бухгалтерський облік, система управління комерційними обліковими записами та у відповідних випадках товарно-транспортною документацією";

у пункті 3.2.1:

в абзаці четвертому слова "системи ведення бухгалтерського обліку, комерційної та транспортної документації" в усіх відмінках замінити словами "бухгалтерський облік, система управління комерційними обліковими записами та у відповідних випадках товарно-транспортною документацією" у відповідному відмінку;

доповнити пункт після абзацу четвертого новим абзацом такого змісту:

"Також у відповіді на це питання необхідно зазначити, яким чином забезпечується інтеграція комп’ютерної системи, яку підприємство використовує для митних цілей, в комп’ютерну систему, яка використовується для бухгалтерського обліку, або можливість здійснення перехресних звірянь інформації в таких системах.".

У зв’язку з цим абзаци п’ятий - вісімнадцятий вважати відповідно абзацами шостим - дев’ятнадцятим;

в абзаці вісімнадцятому слова "товарних запасів" замінити словами "товарів та/або запасів";

у пункті 3.2.2:

абзац перший викласти в такій редакції:

"У разі подання заяви про надання авторизації АЕО-Б у відповіді на питання цього пункту необхідно зазначити "не застосовується".";

доповнити пункт абзацом такого змісту:

"Виокремлення місць розташування не вимагається для однорідних товарів без пакування (наливом, насипом, навалом тощо), а також для товарів, що мають сипучу консистенцію, у промисловому великогабаритному пакуванні.";

пункт 3.2.3 викласти в такій редакції:

"Пункт 3.2.3

У разі коли операції з обробки та збереження комп’ютерних даних бухгалтерського обліку, системи управління комерційними обліковими записами та товарно-транспортною документацією розподілені між декількома місцями, зазначається інформація, які саме дії виконуються в кожному з місць.";

в абзаці першому підрозділу 3.3 слова "належна система ведення бухгалтерського обліку, комерційної та транспортної документації" замінити словами "демонстрація заявником високого рівня контролю своїх операцій і товарних потоків на основі бухгалтерського обліку, системи управління комерційними обліковими записами та у відповідних випадках товарно-транспортною документацією, що дають змогу здійснювати належний митний контроль";

у підрозділі 3.4:

у пункті 3.4.1:

абзац п’ятий після слів "супровідної документації" доповнити словами "та контроль за їх дотриманням";

в абзацах дев’ятому, тринадцятому та тридцятому слово "запасів" замінити словом "товарів";

у пункті 3.4.2:

абзац перший викласти в такій редакції:

"У разі подання заяви про надання авторизації АЕО-Б наявність процедур ідентифікації виокремлення відомостей про товари з різним митним статусом і зазначення їх місця розташування під час зберігання товарів не вимагається.";

абзац сьомий викласти в такій редакції:

"ідентифікацію в системі обліку іноземних товарів за їх митним статусом і зазначення їх місця розташування.";

абзац десятий викласти в такій редакції:

"виокремлення відомостей про товари з різним митним статусом і зазначення їх місця розташування;";

доповнити пункт після абзацу двадцятого новим абзацом такого змісту:

"виокремлення відомостей про товари з різним митним статусом і зазначення їх місця розташування;".

У зв’язку з цим абзаци двадцять перший - двадцять сьомий вважати відповідно абзацами двадцять другим - двадцять восьмим;

слово "запаси" в усіх відмінках замінити словом "товари" у відповідному відмінку;

у пункті 3.5.1 підрозділу 3.5:

доповнити пункт після абзацу другого новим абзацом такого змісту:

"своєчасне отримання, перевірку наявності, надання дозвільної документації;".

У зв’язку з цим абзаци третій - двадцять перший вважати відповідно абзацами четвертим - двадцять другим;

в абзаці шостому слово "умови" замінити словами "обставини (ситуації)";

абзац сьомий після слів "митного представника" доповнити словами ", а також яким чином розподіляється відповідальність у випадку настання негативних наслідків для підприємства після того, як митне оформлення було завершено";

абзац десятий викласти в такій редакції:

"перевірку підприємством дотримання строків та обсягів виконання робіт митним представником підприємства, перевізником, експедитором;";

в абзацах одинадцятому і двадцятому слова "митних декларацій" замінити словами "оформлених митних декларацій";

абзац сімнадцятий викласти в такій редакції:

"своєчасне отримання, перевірку наявності, надання дозвільної документації;";

у підрозділі 3.6:

пункт 3.6.1 викласти в такій редакції:

"Пункт 3.6.1

Процедурами, впровадженими на підприємстві, встановлюються:

вимоги до носіїв інформації, на яких зберігаються резервні копії, або до форматів зберігання (наприклад, у разі використання "хмарного" сховища чи іншого способу зберігання резервних копій), а також періодичність створення резервних копій, порядок та місце їх зберігання;

вимоги щодо підготовки документів до передавання на їх архівне зберігання та їх подальше зберігання (для документів у паперовій формі).

Якщо підприємство користується для створення (зберігання), відновлення резервних копій, архівування (для документів у паперовій формі) облікових записів, документів та інформації щодо діяльності підприємства послугами інших суб’єктів господарювання, додатково до наведеного зазначається, на яких умовах такий суб’єкт господарювання надає свої послуги та хто має доступ до такої інформації.";

доповнити підрозділ пунктом 3.6.2 такого змісту:

"Пункт 3.6.2

У відповіді на це питання необхідно зазначити строки зберігання документів та інформації щодо провадження господарської діяльності, а також створених резервних копій облікових записів, документів та інформації.";

у підрозділі 3.7:

назву підрозділу викласти в такій редакції:

"Підрозділ 3.7. Захист інформаційно-комунікаційних та інформаційних (автоматизованих) систем";

у пункті 3.7.1 слова "інформаційно-телекомунікаційної безпеки" замінити словами "інформаційно-комунікаційної безпеки", а слова "інформаційно-телекомунікаційні і комп’ютерні системи" в усіх відмінках - словами "інформаційно-комунікаційні та інформаційні (автоматизовані) системи" у відповідному відмінку;

у пункті 3.7.2 слова "інформаційно-телекомунікаційних і комп’ютерних систем" замінити словами "інформаційно-комунікаційних та інформаційних (автоматизованих) систем";

у підрозділі 3.8:

назву підрозділу викласти в такій редакції:

"Підрозділ 3.8. Захист первинних та інших документів, регістрів бухгалтерського обліку, комерційних облікових записів і товарно-транспортної документації";

у пункті 3.8.1 слова "регістрів бухгалтерського та складського обліку" замінити словами "регістрів бухгалтерського обліку, комерційних облікових записів і товарно-транспортної документації";

доповнити підрозділ пунктом 3.8.2 такого змісту:

"Пункт 3.8.2

У відповіді на це питання зазначаються заходи, запроваджені на підприємстві для реагування на випадки несанкціонованого доступу та/або внесення виправлень до облікових записів у первинних та інших документах і регістрах бухгалтерського обліку, а також до комерційних облікових записів і товарно-транспортній документації, втрату, пошкодження або дострокове знищення таких документів.

Такі заходи повинні включати:

відомості щодо відповідальної особи, якій необхідно повідомляти у разі виявлення несанкціонованого доступу та/або внесення виправлень до первинних та інших документів, облікових записів у первинних та інших документах і регістрах бухгалтерського обліку, а також до комерційних облікових записів і товарно-транспортної документації, втрату, пошкодження або дострокове знищення таких документів;

спосіб повідомлення такій відповідальній особі у разі виявлення фактів несанкціонованого доступу та/або внесення виправлень до первинних та інших документів, облікових записів у первинних та інших документах і регістрах бухгалтерського обліку, а також до комерційних облікових записів і товарно-транспортної документації, втрату, пошкодження або дострокове знищення таких документів;

порядок подальших дій (документування порушень, з’ясування обставин, що призвели до порушень, тощо), яких необхідно вжити у разі виявлення таких фактів несанкціонованого доступу та/або внесення виправлень до первинних та інших документів, облікових записів у первинних та інших документах і регістрах бухгалтерського обліку, а також до комерційних облікових записів і товарно-транспортної документації, втрату, пошкодження або дострокове знищення таких документів;

порядки моніторингу, перегляду та оновлення процедур, які містять відповідні заходи;

проведення інструктажу працівників щодо запровадження (зміни) процедур із забезпечення недопущення несанкціонованого доступу та/або внесення виправлень до первинних та інших документів, облікових записів у первинних та інших документах і регістрах бухгалтерського обліку, а також до комерційних облікових записів і товарно-транспортної документації, втрату, пошкодження або дострокове знищення таких документів.";

у розділі 4:

пояснення до заповнення розділу викласти в такій редакції:

"Розділ 4. Стійкий фінансовий стан

Цей розділ не заповнюється у разі подання заяви про надання авторизації:

на застосування спрощення "процедура випуску за місцезнаходженням", "процедура спрощеного декларування";

на застосування спрощення "використання пломб спеціального типу", "використання загальної гарантії", або аналогічних транзитних спрощень;

на застосування транзитного спрощення "статус авторизованого вантажовідправника", "статус авторизованого вантажоодержувача", "статус авторизованого вантажовідправника МДП", "статус авторизованого вантажоодержувача МДП";

для поміщення товарів у митний режим, визначеної пунктом 6 частини першої статті 19-2 Митного кодексу України;

на провадження виду діяльності, визначеного пунктом 1 частини першої статті 404 Митного кодексу України.";

у підрозділі 4.3:

назву підрозділу викласти в такій редакції:

"Підрозділ 4.3. Показники фінансового стану";

пункт 4.3.1 викласти в такій редакції:

"Пункт 4.3.1

У разі подання заяви про надання авторизації на провадження виду діяльності, визначеного пунктами 3, 5 частини першої статті 404 Митного кодексу України, у відповідях на питання цього пункту необхідно зазначити "не застосовується".

У підпункті "а" необхідно зазначити показники коефіцієнтів фінансового стану, які визначаються на підставі даних фінансової звітності підприємства за календарний рік, в якому подається заява про надання авторизації (розраховується на підставі проміжної фінансової звітності), та попередні три календарних роки (розраховується на підставі річної фінансової звітності):

1) для великого або середнього підприємства - за формою № 1 "Баланс (звіт про фінансовий стан)", формою № 2 "Звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід)";

2) для малого підприємства - за формою № 1-м "Баланс", формою № 2-м "Звіт про фінансові результати";

3) для мікропідприємства - за формою № 1-мс "Баланс", формою № 2-мс "Звіт про фінансові результати".

Якщо заява про надання авторизації подається до 28 лютого календарного року, показники коефіцієнтів фінансового стану зазначаються за попередні три календарних роки, при цьому за останній календарний рік - на підставі проміжної фінансової звітності за дев’ять місяців із додатковим інформуванням митних органів про відповідні показники, визначені на підставі річної фінансової звітності, після її фактичного формування та подання, у разі якщо митними органами буде прийнято рішення про розгляд заяви про надання авторизації.

Якщо заява про надання авторизації подається після 28 лютого, але до 30 квітня календарного року, показники коефіцієнтів фінансового стану зазначаються за попередні три календарних роки на підставі річної фінансової звітності.

Якщо підприємство було утворене менш як три роки тому, показники коефіцієнтів фінансового стану зазначаються за період, коли підприємство існувало.

Показники коефіцієнтів фінансового стану розраховуються відповідно до формул, наведених у таблиці 1, з такими особливостями:

якщо під час розрахунку показників знаменник формули дорівнює нулю, то такому показнику присвоюється значення "0";

у разі розрахунку показника "Рентабельність активів" (П3) за даними проміжної фінансової звітності (форми № 2, № 2-м або 2-мс "Звіт про фінансові результати"), значення показника у рядку 2290 та/або рядку 2295 до початку розрахунку показника необхідно привести до річного виміру шляхом його ділення на порядковий номер останнього звітного кварталу та множення на 4.

Розрахунок показників коефіцієнтів фінансового стану

Показники коефіцієнтів фінансового стану наводяться за такою формою:

У разі заповнення анкети самооцінки підприємства з метою подання заяви про надання авторизації авторизованого економічного оператора, якщо підприємство виявило відповідно до контрольного питання 4.3.1 додатка 2 до Порядку оцінки, що клас фінансового стану підприємства відноситься до класу D (слабкий) або Е (поганий) в будь-якому з останніх повних двох календарних років та/або в календарному році, в якому подається заява про надання авторизації авторизованого економічного оператора, під час оцінки відповідності підприємство повинно бути готовим надати комісії з оцінки відповідності план фінансового оздоровлення (далі - ПФО), а у разі визначення класу Е (поганий) - додатково консолідовану фінансову звітність групи компаній за останній повний фінансовий рік, за який така консолідована звітність складена, але не раніше ніж за два повних календарних роки, що передують року, в якому подається заява про надання авторизації авторизованого економічного оператора, та гарантійний лист материнської компанії або кінцевого бенефіціарного власника (контролера) підприємства.

У разі заповнення анкети самооцінки підприємства з метою подання заяви про надання авторизації авторизованого економічного оператора, авторизації на застосування спрощення, визначеного пунктами 2-4 частини першої статті 13 Митного кодексу України, або аналогічного транзитного спрощення, якщо підприємство виявило відповідно до контрольного питання 4.3.1 додатка 2 до Порядку оцінки, що значення інтегральних показників фінансового стану підприємства за останні два повних календарних роки та/або в календарному році, в якому подається заява про надання авторизації, не є меншим за нижню межу класу для надання відповідної авторизації, але аналіз інтегральних показників демонструє тенденцію до погіршення фінансового стану підприємства і підприємство перебуває в тому класі, до якого належить нижня межа відповідної авторизації, під час оцінки відповідності підприємство повинно бути готовим надати комісії з оцінки відповідності ПФО.

ПФО підприємства повинен містити:

аналіз причин погіршення фінансового стану (описова частина);

комплекс конкретних заходів, спрямованих на поліпшення фінансового стану (описова частина);

прогнозні значення та динаміку даних фінансової звітності (розрахункова частина) на період двох років із поквартальною розбивкою.

У період воєнного стану та протягом одного року з дня його припинення чи скасування альтернативно з метою застосування пункту 6-4 розділу XXI "Прикінцеві та перехідні положення" Митного кодексу України для отримання авторизації авторизованого економічного оператора підприємства можуть наводити такі показники коефіцієнтів фінансового стану:

* В цій таблиці використовуються такі скорочення:

ф.1 - форма № 1 "Баланс (звіт про фінансовий стан)" для великого або середнього підприємства, форма № 1-м "Баланс" для малого підприємства або форма № 1-мс "Баланс" для мікропідприємства;

р. - рядок;

гр. - графа.

У такому разі показники коефіцієнтів фінансового стану наводяться за такою формою:

Для підтвердження показників коефіцієнтів фінансового стану підприємства під час перевірки комісії з оцінки відповідності необхідно надати фінансову звітність за відповідні періоди, складену відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку.

У підпункті "б" необхідно зазначити, чи підтверджена суб’єктом аудиторської діяльності фінансова звітність підприємства за будь-який з періодів, що оцінюється.

У разі наявності відповідного звіту за результатами аудиту фінансової звітності підприємства необхідно також надати інформацію щодо:

назви суб’єкта аудиторської діяльності та його реєстровий номер у Реєстрі аудиторів та суб’єктів аудиторської діяльності;

періоду, за який здійснено аудит, та дати підписання відповідного звіту.

Для підтвердження відповіді на це питання під час перевірки комісії з оцінки відповідності необхідно надати аудиторський звіт щодо аудиту фінансової звітності за кожен період, за який було здійснено такий аудит.";

у розділі 5:

абзаци перший - третій пояснень до заповнення розділу викласти в такій редакції:

"Цей розділ не заповнюється у разі подання заяви про надання авторизації:

АЕО-Б;

для поміщення товарів у митний режим, визначений пунктом 6 частини першої статті 19-2 Митного кодексу України.";

пункт 5.1.1 підрозділу 5.1 доповнити новим абзацом першим такого змісту:

"У разі подання заяви про надання авторизації на провадження виду діяльності, визначеного пунктами 1, 3, 5 частини першої статті 404 Митного кодексу України, у відповідях на питання підпунктів "а" та "в" необхідно зазначити "не застосовується".".

У зв’язку з цим абзаци перший - десятий вважати відповідно абзацами другим - одинадцятим;

у розділі 6:

у підрозділі 6.1:

в абзаці п’ятому та пункті 6.1.2 слова "та приміщень" виключити;

у пункті 6.1.5 слово "/приміщень" виключити;

у пункті 6.1.6 слова "та в приміщеннях" виключити;

в абзаці першому підрозділу 6.2 слова "як об’єкти, так і окремі приміщення" замінити словами "будь-які об’єкти підприємства";

абзац другий підрозділу 6.3 виключити;

у пункті 6.6.6 та підпунктах "а" і "б" пункту 6.9.1, пункті 6.9.2 слово "запасів" виключити;

пункт 6.10.2 підрозділу 6.10 доповнити новим абзацом такого змісту:

"Якщо підприємство виконує роль митного представника або експедитора, у відповіді на питання цього пункту необхідно зазначити "не застосовується".".

У зв’язку з цим абзац перший вважати абзацом другим.

26. У формі звіту про результати оцінки (повторної оцінки) відповідності підприємства критерію та/або умові надання авторизації, затвердженій зазначеною постановою, слова "Додаток: на ___ арк." замінити словами

"Додаток: на ___ арк.

Пропозиції для врахування під час планування заходів з моніторингу_____________________________________________________________________ ________________________________________________".

27. Форму звіту про результати застосування процедури кінцевого використання товарів, затверджену зазначеною постановою, викласти в такій редакції:

28. Доповнити постанову формою звіту про завершення митного режиму переробки на митній території такого змісту:

29. У формі висновку про відповідність (невідповідність) підприємства критеріям та/або умовам надання авторизації, затвердженій зазначеною постановою, слова "Голова комісії з оцінки відповідності:" замінити словами:

"Пропозиції для врахування під час планування заходів з моніторингу_____________________________________________________________________ _________________________________________________

Голова комісії з оцінки відповідності:".

30. Форму авторизації на застосування спрощення "загальна гарантія", затверджену зазначеною постановою, викласти в такій редакції:

31. Форму авторизації на застосування спрощення "загальна гарантія із зменшенням розміру забезпечення базової суми на 50 відсотків", затверджену зазначеною постановою, викласти в такій редакції:

32. Форму авторизації на застосування спрощення "загальна гарантія із зменшенням розміру забезпечення базової суми на 70 відсотків", затверджену зазначеною постановою, викласти в такій редакції:

33. Форму авторизації на застосування спрощення "звільнення від гарантії", затверджену зазначеною постановою, викласти в такій редакції:

34. Форму авторизації на застосування спрощення "самостійне накладання пломб спеціального типу", затверджену зазначеною постановою, викласти в такій редакції:

35. Форму авторизації на застосування спрощення "процедура спрощеного декларування", затверджену зазначеною постановою, викласти в такій редакції:

36. Форму авторизації на застосування спрощення "процедура випуску за місцезнаходженням", затверджену зазначеною постановою, викласти в такій редакції:

37. Форму авторизації на застосування процедури кінцевого використання, затверджену зазначеною постановою, викласти в такій редакції:

38. Доповнити постанову формою авторизації для поміщення товарів у митний режим тимчасового ввезення такого змісту:

39. Доповнити постанову формою авторизації для поміщення товарів у митний режим переробки на митній території такого змісту:

40. Доповнити постанову формою авторизації для поміщення товарів у митний режим переробки за межами митної території такого змісту:

41. Доповнити постанову формою авторизації на провадження митної брокерської діяльності такого змісту:

42. Доповнити постанову формою авторизації на експлуатацію митного складу такого змісту:

43. Доповнити постанову формою авторизації на експлуатацію складу тимчасового зберігання такого змісту:

44. Форму авторизації на застосування транзитного спрощення "використання загальної гарантії", затверджену зазначеною постановою, викласти в такій редакції:

45. Форму авторизації на застосування транзитного спрощення "використання загальної гарантії із зменшенням розміру забезпечення референтної суми до 50 відсотків", затверджену зазначеною постановою, викласти в такій редакції:

46. Форму авторизації на застосування транзитного спрощення "використання загальної гарантії із зменшенням розміру забезпечення референтної суми до 30 відсотків", затверджену зазначеною постановою, викласти в такій редакції:

47. Форму авторизації на застосування транзитного спрощення "використання звільнення від гарантії", затверджену зазначеною постановою, викласти в такій редакції:

48. Форму авторизації на застосування транзитного спрощення "статус авторизованого вантажовідправника", затверджену зазначеною постановою, викласти в такій редакції:

49. Форму авторизації на застосування транзитного спрощення "статус авторизованого вантажоодержувача", затверджену зазначеною постановою, викласти в такій редакції:

50. У Порядку проведення митними органами оцінки (повторної оцінки) відповідності підприємства критеріям та/або умовам надання авторизації, затвердженому зазначеною постановою:

1) пункт 1 викласти в такій редакції:

"1. Цей Порядок розроблений відповідно до частини п’ятої статті 19-4 Митного кодексу України та визначає процедури проведення митними органами оцінки (повторної оцінки) відповідності підприємства критеріям та/або умовам надання авторизації:

авторизованого економічного оператора (далі - АЕО);

на застосування спрощення (у тому числі транзитного спрощення);

на провадження митної брокерської діяльності, авторизації на експлуатацію митного складу, авторизації на експлуатацію складу тимчасового зберігання;

для поміщення товарів у митний режим імпорту (у частині процедури кінцевого використання), тимчасового ввезення, переробки на митній території, переробки за межами митної території з урахуванням особливостей, визначених у додатку 5.

Критерії та/або умови надання авторизацій, зазначених в цьому пункті, визначаються Митним кодексом України, крім авторизації на застосування транзитного спрощення, що використовується для процедури спільного транзиту, критерії та/або умови надання якої визначаються додатком 1.";

2) абзаци третій і п’ятий пункту 2 виключити;

3) пункт 4 викласти в такій редакції:

"4. До заяви про надання авторизації додаються:

1) анкета самооцінки підприємства, форму якої затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 27 вересня 2022 р. № 1092 "Деякі питання реалізації положень Митного кодексу України щодо надання авторизації", яка заповнюється відповідно до виду авторизації та ролі підприємства в міжнародному ланцюзі постачання згідно з поясненнями щодо її заповнення та подається для підтвердження відповідності критеріям, визначеним частиною третьою статті 12 Митного кодексу України, або їх окремих умов, визначених у статті 14 Митного кодексу України. Анкета самооцінки підприємства заповнюється частково у випадку, передбаченому абзацом другим частини першої статті 19-4 Митного кодексу України.

Анкета самооцінки підприємства не подається у разі, коли:

підприємство має діючу авторизацію (кілька авторизацій), для надання якої (яких) підтверджено відповідність підприємства всім критеріям та/або умовам, дотримання яких необхідно для надання авторизації, щодо якої подано заяву;

на розгляді в митному органі перебуває інша заява підприємства про надання авторизації, з якою подано анкету самооцінки підприємства, заповнену, зокрема, з урахуванням виду авторизації, щодо якої подається заява;

2) опитувальник підприємства щодо відповідності умові зберігання документів та ведення облікових записів, визначених статтею 73-3 Митного кодексу України, за формою, визначеною у додатку;

У разі коли підприємство має діючу авторизацію, для надання якої підтверджено відповідність підприємства умові зберігання документів та ведення облікових записів, визначеній статтею 73-3 Митного кодексу України, дотримання якої обрано підприємством для отримання авторизації, щодо якої подано заяву, опитувальник підприємства щодо відповідності умові зберігання документів та ведення облікових записів, визначених статтею 73-3 Митного кодексу України, не подається;

3) інші документи або їх копії, необхідні для прийняття рішення уповноваженим митним органом, у таких випадках:

у разі подання заяви про надання авторизації на застосування одного із спрощень, передбачених пунктами 2-4 частини першої статті 13 Митного кодексу України, або аналогічних транзитних спрощень, а також про надання авторизації на застосування транзитного спрощення "використання загальної гарантії" - розрахунок референтної суми загальної гарантії або звільнення від гарантії;

у разі подання заяви про надання авторизації на провадження митної брокерської діяльності, авторизації на експлуатацію митного складу, авторизації на експлуатацію складу тимчасового зберігання - документи, зазначені в пункті 4 розділу I пояснень до відповідних заяв про надання авторизації, форми яких затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 27 вересня 2022 р. № 1092 "Деякі питання реалізації положень Митного кодексу України щодо надання авторизації".

Якщо підприємство має намір отримати авторизацію на експлуатацію митного складу або на експлуатацію складу тимчасового зберігання на кілька об’єктів, що розташовані на території, що використовується виключно для цілей провадження окремого виду діяльності, за однією юридичною адресою або на території єдиного майнового комплексу, у заяві про надання авторизації необхідно зазначити характеристики кожного об’єкта та додати відповідні документи на кожен з таких об’єктів.

У разі коли підприємство зареєстровано в одній адміністративно-територіальній одиниці, а об’єкт підприємства, щодо якого планується отримання авторизації на експлуатацію митного складу або на експлуатацію складу тимчасового зберігання, розташований в іншій адміністративно-територіальній одиниці, заява про надання авторизації та документи подаються до уповноваженого митного органу, в зоні діяльності якого розташований такий об’єкт;

у разі подання заяви про надання авторизації для поміщення товарів у митний режим імпорту (у частині процедури кінцевого використання), тимчасового ввезення, переробки на митній території, переробки за межами митної території - документи, визначені частиною третьою статей 76-1, 104-1, 149, 165 Митного кодексу України;

у разі подання заяви про надання авторизації для поміщення товарів у митний режим тимчасового ввезення, переробки за межами митної території України - за бажанням підприємства приклади документів або візуальне відображення у програмних засобах ведення облікових записів як підтвердження відповідності умові зберігання документів та ведення облікових записів, визначеній статтею 73-3 Митного кодексу України.

Подання в електронній формі до уповноваженого митного органу заяви про надання авторизації, анкети самооцінки підприємства, інших документів або їх копій, необхідних для прийняття рішення, здійснюється підприємством з використанням єдиного державного інформаційного веб-порталу "Єдине вікно для міжнародної торгівлі".";

4) абзаци перший і другий пункту 6 замінити абзацами такого змісту:

"6. Попередній розгляд заяви про надання авторизації здійснюється уповноваженим митним органом протягом:

30 днів з дня, наступного за днем реєстрації заяви, - для авторизації АЕО;

15 днів з дня, наступного за днем реєстрації заяви, - для авторизації на застосування спрощення (у тому числі транзитного спрощення);

п’ять робочих днів з дня, наступного за днем реєстрації заяви, - для авторизації на провадження митної брокерської діяльності;

10 днів з дня, наступного за днем реєстрації заяви, - для авторизації на експлуатацію митного складу або на експлуатацію складу тимчасового зберігання, а також авторизації для поміщення товарів у митний режим.".

У зв’язку з цим абзац третій вважати абзацом шостим;

5) пункт 7 виключити;

6) пункт 10 викласти в такій редакції:

"10. За результатами попереднього розгляду з дотриманням строків, установлених Митним кодексом України, уповноваженим митним органом приймається одне з таких рішень:

1) у разі подання заяви про надання авторизації, крім авторизації на провадження митної брокерської діяльності:

про розгляд заяви у формі наказу про проведення оцінки відповідності, в якому визначаються з урахуванням виду авторизації, щодо якої подано заяву, перелік критеріїв та/або умов для надання авторизації, щодо яких проводитиметься оцінка відповідності, та персональний склад комісії з оцінки відповідності;

про розгляд заяви у формі листа - у разі, коли підприємство має діючу авторизацію або діючі авторизації, критерії та/або умови надання яких відповідають усім критеріям та/або умовам авторизації, щодо надання якої підприємством подано заяву. У такому випадку оцінка відповідності підприємства критеріям та/або умовам надання авторизації (далі - оцінка відповідності) не проводиться;

про відмову в розгляді заяви у формі листа, в якому зазначаються з посиланням на відповідний пункт (пункти) частини сьомої статті 19-5 Митного кодексу України підстави для такої відмови, строк і порядок оскарження такого рішення;

2) у разі подання заяви про надання авторизації на провадження митної брокерської діяльності:

про розгляд заяви за формою згідно з додатком 7 про проведення оцінки відповідності підприємства критеріям та/або умовам надання авторизації на провадження митної брокерської діяльності, яке підписується головою постійно діючої комісії з проведення оцінки (повторної оцінки) відповідності підприємства критеріям та/або умовам надання авторизації на провадження митної брокерської діяльності (далі - постійно діюча комісія). Голова та склад постійно діючої комісії визначається Головою Держмитслужби та затверджується наказом. Постійно діюча комісія у складі не більше восьми осіб формується з числа посадових осіб Держмитслужби, які успішно пройшли спеціальний курс з оцінки відповідності підприємств відповідним критеріям та/або умовам надання авторизації;

про розгляд заяви у формі листа - у разі, коли підприємство має діючу авторизацію або діючі авторизації, критерії та/або умови надання яких відповідають усім критеріям та/або умовам авторизації на провадження митної брокерської діяльності. У такому випадку оцінка відповідності не проводиться;

про відмову в розгляді заяви у формі листа, в якому зазначаються з посиланням на відповідний пункт (пункти) частини сьомої статті 19-5 Митного кодексу України підстави для такої відмови, строк і порядок оскарження такого рішення.";

7) у пункті 11:

в абзаці першому слова "наказу про проведення оцінки відповідності, лист про розгляд заяви або про відмову в розгляді заяви" замінити словами і цифрами "рішення, прийнятого відповідно до пункту 10 цього Порядку,", а слово "реєстрації" - словом "видання";

в абзаці другому слова "копія наказу про проведення оцінки відповідності або лист про розгляд заяви або про відмову в розгляді заяви" замінити словами і цифрами "рішення, прийняте відповідно до пункту 10 цього Порядку,";

8) пункт 12 доповнити абзацами такого змісту:

"Комісією з оцінки відповідності для надання авторизації на провадження митної брокерської діяльності є постійно діюча комісія.

Діяльність постійно діючої комісії для надання авторизації на провадження митної брокерської діяльності провадиться відповідно до вимог цього Порядку, встановлених для комісії з оцінки відповідності, з урахуванням особливостей, визначених підпунктом 2 пункту 10 цього Порядку для постійно діючої комісії, крім строків розгляду заяви та прийняття рішення щодо авторизації на провадження митної брокерської діяльності, визначених Митним кодексом України.";

9) у пункті 14:

абзац четвертий викласти в такі редакції:

"можуть включатися більше ніж по одній посадовій особі митного органу для проведення оцінки відповідності підприємства критеріям або сукупності критеріїв "демонстрація заявником високого рівня контролю своїх операцій і товарних потоків на основі бухгалтерського обліку, системи управління комерційними обліковими записами та у відповідних випадках товарно-транспортною документацією, що дають змогу здійснювати належний митний контроль" або умові зберігання документів та ведення облікових записів, визначеній статтею 73-3 Митного кодексу України, "дотримання стандартів безпеки та надійності" або вимогам до облаштування об’єктів підприємства, визначеним відповідно до частини четвертої статті 404 Митного кодексу України, сукупності окремих умов відповідності таким критеріям;";

в абзаці п’ятому слова "приміщень і" виключити, а після слова "Держмитслужба" доповнити словами "або інша митниця";

10) пункти 16-18 викласти в такій редакції:

"16. З огляду на категорію, до якої належить підприємство, та/або специфіку його діяльності, обсяг операцій з товарами, що здійснюються підприємством, місцезнаходження об’єктів підприємства, документів бухгалтерського обліку, системи управління комерційними обліковими записами та у відповідних випадках товарно-транспортною документацією з урахуванням виду авторизації, щодо якої подано заяву, головою комісії з оцінки відповідності розробляється та затверджується графік роботи комісії, яким у межах строків, визначених Митним кодексом України для проведення оцінки відповідності, передбачаються:

строки здійснення необхідних заходів комісією з оцінки відповідності на робочих місцях без відвідування об’єктів підприємства;

строки здійснення необхідних заходів комісією з оцінки відповідності з відвідуванням об’єктів підприємства;

строки подання членами комісії з оцінки відповідності звітів про результати оцінки відповідності підприємства критерію та/або умові надання авторизації за формою, затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 27 вересня 2022 р. № 1092 "Деякі питання реалізації положень Митного кодексу України щодо надання авторизацій", та звіту про проведення оцінки (повторної оцінки) відповідності підприємства вимогам до облаштування об’єктів підприємства обладнанням для зважування товарів та системами відеоспостереження за формою, визначеною додатком 8 (далі - звіт про результати оцінки);

строки подання керівнику уповноваженого митного органу або уповноваженій ним особі документів про відповідність чи невідповідність підприємства критеріям та/або умовам надання авторизації, визначені у межах строків проведення оцінки відповідності згідно із частиною першою статті 19-6 Митного кодексу України.

У разі проведення оцінки відповідності підприємства вимогам до облаштування об’єктів підприємства, визначеним відповідно до частини четвертої статті 404 Митного кодексу України, у графіку роботи комісії зазначається член комісії, відповідальний за внесення інформації із звіту про результати оцінки до систем, що забезпечують функціонування електронних інформаційних ресурсів митних органів.

17. Оцінка відповідності підприємства критеріям "демонстрація заявником високого рівня контролю своїх операцій і товарних потоків на основі бухгалтерського обліку, системи управління комерційними обліковими записами та у відповідних випадках товарно-транспортною документацією, що дають змогу здійснювати належний митний контроль" або умові зберігання документів та ведення облікових записів, визначеній статтею 73-3 Митного кодексу України, "дотримання стандартів безпеки та надійності" або вимогам до облаштування об’єктів підприємства, визначеним відповідно до частини четвертої статті 404 Митного кодексу України, проводиться з обов’язковим відвідуванням відповідними членами комісії з оцінки відповідності об’єктів підприємства, на яких, зокрема, здійснюється зберігання первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку, комерційних облікових записів і товарно-транспортної документації та/або які використовуються підприємством та мають значення для проведення оцінки відповідності.

Проведення огляду об’єктів підприємства під час відвідування з метою оцінки відповідності підприємства вимогам до облаштування об’єктів підприємства, визначеним відповідно до частини четвертої статті 404 Митного кодексу України, здійснюється визначеними членами комісії з оцінки відповідності у присутності керівника підприємства або уповноваженої ним особи шляхом фіксації, фотографування (за потреби), перевірки відомостей щодо розташування та облаштування об’єктів підприємства, зазначених у заяві про надання авторизації та доданих документах.

У разі подання заяви про надання авторизації для поміщення товарів у митний режим тимчасового ввезення або переробки за межами митної території України відвідування об’єктів підприємства для проведення оцінки відповідності умові зберігання документів та ведення облікових записів, визначеній статтею 73-3 Митного кодексу України, не проводиться, якщо підприємство разом із заявою про надання авторизації надало приклади документів або візуальне відображення у програмних засобах ведення облікових записів, що містять види інформації, властиві відповідному типу авторизації, відповідно до пункту 2 пояснень до заповнення опитувальника підприємства щодо відповідності умові зберігання документів та ведення облікових записів, визначених статтею 73-3 Митного кодексу України, наведеного у додатку 6.

18. Заходи, що передбачають відвідування комісією з оцінки відповідності приміщень і об’єктів, що використовуються підприємством, здійснюються з урахуванням таких вимог:

строк здійснення таких заходів не повинен перевищувати 30 днів, крім відвідування об’єктів підприємства, яке подало заяву про надання авторизації на експлуатацію митного складу або складу тимчасового зберігання, для яких такий строк не повинен перевищувати семи днів;

графік здійснення таких заходів повинен бути узгоджений з керівником підприємства або уповноваженою ним особою;

до початку здійснення таких заходів керівнику підприємства або уповноваженій ним особі повинен бути повідомлений список посадових осіб, що здійснюватимуть відвідування;

члени комісії з оцінки відповідності повинні пред’явити керівнику підприємства або уповноваженій ним особі свої службові посвідчення.";

11) в абзаці першому пункту 19 після слів і цифри "в додатку 2" доповнити словами і цифрами "(крім випадків, коли проводиться оцінка відповідності підприємства вимогам до облаштування об’єктів підприємства, визначеним відповідно до частини четвертої статті 404 Митного кодексу України)";

12) у пункті 22:

в абзаці першому після слів "оцінки відповідності" доповнити словами і цифрами "(крім випадків, коли проводиться оцінка відповідності підприємства вимогам до облаштування об’єктів підприємства, визначеним відповідно до частини четвертої статті 404 Митного кодексу України)";

доповнити пункт після абзацу третього новим абзацом такого змісту:

"У разі проведення оцінки відповідності підприємства вимогам до облаштування об’єктів підприємства, визначеним відповідно до частини четвертої статті 404 Митного кодексу України, оцінка "відповідає" виставляється, якщо на всі питання щодо відомостей про об’єкти підприємства у звіті про результати оцінки надано відповідь "відповідає" та у висновку звіту встановлено "відповідність підприємства вимогам до облаштування об’єктів підприємства обладнанням для зважування товарів та системами відеоспостереження.".

У зв’язку з цим абзац четвертий вважати абзацом п’ятим;

13) у пункті 24:

в абзаці першому цифри і слова "10 календарних днів" замінити словами "чотири календарних дні";

доповнити пункт після абзацу першого новим абзацом такого змісту:

"У разі проведення оцінки відповідності підприємства вимогам до облаштування об’єктів підприємства, визначеним відповідно до частини четвертої статті 404 Митного кодексу України, члени комісії, визначені відповідно до графіка роботи комісії для проведення оцінки, складають звіт про результати оцінки та передають його голові комісії з оцінки відповідності.".

У зв’язку з цим абзаци другий - восьмий вважати відповідно абзацами третім - дев’ятим;

14) в абзаці п’ятому пункту 26 слово "прийняття" замінити словом "видання";

15) пункти 32-35 викласти в такій редакції:

"32. Під час проведення повторної оцінки відповідності посадові особи митних органів керуються пунктами 12-15, 17-20, 22 цього Порядку з урахуванням особливостей, встановлених пунктами 32-35 цього Порядку.

33. Для проведення повторної оцінки відповідності щодо виконання підприємством умов, визначених у авторизації, склад комісії з проведення повторної оцінки відповідності формується з урахуванням:

категорії, до якої належить підприємство, та/або специфіки його діяльності, місцезнаходження об’єктів підприємства, документів бухгалтерського обліку, комерційних облікових записів і товарно-транспортної документації, виду авторизації;

характеру виявлених обставин, що дають підстави вважати, що підприємство може не дотримуватися умов, визначених в авторизації;

кількості операцій, здійснених підприємством із застосуванням авторизації.

34. Оцінювання відповідності підприємства певному критерію та/або умові надання авторизації проводиться виключно на основі сукупності відповідей на контрольні питання, що визначені відповідним розділом алгоритму оцінки відповідності та є необхідними для підтвердження виконання підприємством критерію та/або умови надання авторизації, щодо яких проводиться повторна оцінка відповідності (крім випадків, коли проводиться повторна оцінка відповідності підприємства вимогам облаштування об’єктів підприємства, визначеним відповідно до частини четвертої статті 404 Митного кодексу України).

35. Не пізніше ніж за три робочих дні до завершення строку проведення повторної оцінки відповідності кожний член комісії з повторної оцінки відповідності завершує оцінювання відповідності підприємства відповідному критерію та/або умові надання авторизації або виконання умов, визначених авторизацією, та складає звіт про результати повторної оцінки відповідності підприємства критерію та/або умові надання авторизації, а в разі проведення повторної оцінки відповідності підприємства вимогам облаштування об’єктів підприємства, визначеним відповідно до частини четвертої статті 404 Митного кодексу України, - члени комісії, визначені відповідно до наказу про проведення повторної оцінки відповідності для оцінки цієї умови, складають звіт про проведення повторної оцінки відповідності підприємства вимогам до облаштування об’єктів підприємства обладнанням для зважування товарів та системами відеоспостереження (далі - звіт про результати повторної оцінки). Звіт про результати повторної оцінки передається членом комісії голові комісії з повторної оцінки відповідності.

Оцінка "відповідає" за певним критерієм виставляється в разі, коли на всі контрольні питання, визначені відповідним розділом розділу II "Контрольні питання для оцінки відповідності критеріям, визначеним частиною третьою статті 12 Митного кодексу України, та/або їх окремим умовам, визначеним у статті 14 Митного кодексу України" алгоритму оцінки відповідності, надано відповідь "так" та/або "не застосовується" (з огляду на роль підприємства в міжнародному ланцюзі постачання товарів та специфіку діяльності підприємства).

Оцінка "відповідає" за умовами надання авторизації виставляється в тому разі, коли на сукупність контрольних питань, визначених алгоритмом оцінки відповідності підприємства, надано відповідь "так" та/або "не застосовується" (з огляду на тип авторизації, роль підприємства в міжнародному ланцюзі постачання товарів та/або специфіку діяльності підприємства).

У разі проведення оцінки відповідності підприємства вимогам облаштування об’єктів підприємства, визначеним відповідно до частини четвертої статті 404 Митного кодексу України, оцінка "відповідає" виставляється в разі, коли на всі питання щодо відомостей про об’єкти підприємства у звіті про результати повторної оцінки надано відповідь "відповідає" та у висновку звіту встановлено "відповідність підприємства вимогам до облаштування об’єктів підприємства обладнанням для зважування товарів та системами відеоспостереження".

В усіх інших випадках за відповідним критерієм та/або умовою надання авторизації виставляється оцінка "не відповідає".

Стосовно виконання умов, визначених авторизацією, у звіті про результати повторної оцінки перераховуються заходи, які здійснювалися членом комісії з повторної оцінки під час виконання підприємством таких умов, та зазначається, чи виконуються такі умови.

Відомості, внесені до звіту про результати повторної оцінки, також вносяться членом комісії з повторної оцінки відповідності, яким складено такий звіт, до систем, що забезпечують функціонування електронних інформаційних ресурсів митних органів, а такий звіт передається голові комісії з повторної оцінки відповідності для складення висновку про відповідність (невідповідність) підприємства критеріям та/або умовам надання авторизації.";

16) у додатках до Порядку:

у додатку 1:

у підпункті 3 пункту 3 слова "записів у первинних облікових документах і регістрах бухгалтерського та складського обліку" замінити словами "облікових записів у первинних документах і регістрах бухгалтерського обліку, а також у комерційних облікових записах і товарно-транспортній документації";

у пункті 5:

абзаци другий і третій підпункту 1 викласти в такій редакції:

"забезпечує можливість виокремлення відомостей про товари з різним митним статусом і у відповідних випадках зазначення їх місця розташування (стаття 75(2)(c)(iii) Конвенції, яка відповідає підпункту "в" пункту 1 частини другої статті 14 Митного кодексу України);

забезпечує фізичний та/або із застосуванням інформаційно-комунікаційних технологій доступ посадових осіб митних органів до первинних документів і регістрів бухгалтерського обліку, а також до комерційних облікових записів і товарно-транспортної документації (стаття 75(2)(c)(ii) Конвенції, яка відповідає підпунктам "г" і "ґ" пункту 1 частини другої статті 14 Митного кодексу України);";

підпункт 4 викласти в такій редакції:

"4) підприємством вжито всіх необхідних заходів до захисту первинних та інших документів, регістрів бухгалтерського обліку, комерційних облікових записів і товарно-транспортної документації, інформаційно-комунікаційних та інформаційних (автоматизованих) систем від несанкціонованого доступу до них (стаття 75(2)(c)(viii) Конвенції, яка відповідає пункту 7 частини другої статті 14 Митного кодексу України).";

підпункт 4 пункту 6 викласти в такій редакції:

"4) відповідає критерію демонстрації заявником високого рівня контролю своїх операцій і товарних потоків на основі бухгалтерського обліку, системи управління комерційними обліковими записами та у відповідних випадках товарно-транспортною документацією, що дають змогу здійснювати належний митний контроль (стаття 57(2)(d) Конвенції, яка відповідає пункту 2 частини третьої статті 12 Митного кодексу України);";

пункт 9 виключити;

у додатку 2:

пункти 1-3 розділу I викласти в такій редакції:

"1. Для проведення оцінки (повторної оцінки) відповідності підприємства критеріям та/або умовам надання авторизації використовують контрольні питання, наведені в розділі II, - щодо оцінки інформації, зазначеної в анкеті самооцінки підприємства, та контрольні питання, наведені в розділі III, - щодо оцінки інформації, зазначеної в опитувальнику підприємства щодо відповідності умові зберігання документів та ведення облікових записів, визначених статтею 73-3 Митного кодексу України (далі - контрольні питання).

2. Сукупність контрольних питань та відповідей на них, що дають змогу перевірити зазначену в анкеті самооцінки підприємства та/або в опитувальнику підприємства щодо відповідності умові зберігання документів та ведення облікових записів, визначених статтею 73-3 Митного кодексу України, інформацію про підприємство та оцінити відповідність (невідповідність) підприємства критеріям та/або умовам надання авторизації, становлять алгоритм оцінки відповідності.

3. Нумерація розділів, підрозділів та контрольних питань розділу II алгоритму оцінки відповідності відповідає нумерації розділів, підрозділів і пунктів анкети самооцінки підприємства.

У разі коли підприємство для отримання авторизації для поміщення товарів у митний режим, визначеної пунктом 6 частини першої статті 19-2 Митного кодексу України, обирає підтвердження умови зберігання документів та ведення облікових записів відповідно до статті 73-3 Митного кодексу України для цілей оцінки відповідності, застосовуються контрольні питання, наведені в розділі III алгоритму оцінки відповідності.";

у розділі II:

назву розділу викласти в такій редакції:

у розділі 1:

у підрозділі 1.1:

у пункті 1.1.1:

підпункт "є" пункту 1 виключити;

таблицю викласти в такій редакції:

абзац п’ятнадцятий пункту 1.1.4 викласти в такій редакції:

"для утримувача складу - наявність в електронних інформаційних ресурсах митних органів відомостей щодо права підприємства на провадження діяльності, передбаченої пунктами 3, 4, 5 частини першої статті 404 Митного кодексу України.";

абзац третій пункту 1.1.5 викласти в такій редакції:

"Відповідь "не застосовується" на контрольне питання надається в разі відсутності об’єктів, що використовуються підприємством під час операцій з товарами, які є чи будуть частиною міжнародного ланцюга постачання товарів, утримувачем яких є таке підприємство.";

пункт 1.1.6 викласти в такій редакції:

"Контрольне питання 1.1.6. Чи підтверджується інформація, зазначена у пункті 1.1.6 анкети самооцінки підприємства, щодо торгівлі товарами з пов’язаними особами?

Варіанти відповіді на контрольне питання 1.1.6: так/ні/не застосовується.

Для надання відповіді на контрольне питання уповноважений митний орган повинен перевірити:

1) чи виконує підприємство роль експортера та/або імпортера?

Варіанти відповіді на пункт 1: так/ні;

2) чи підтверджується інформація щодо торгівлі товарами з пов’язаною особою у розумінні статті 15 Угоди про застосування статті VII Генеральної угоди з тарифів і торгівлі 1994 року?

Варіанти відповіді на пункт 2: так/ні.

Питання пункту 2 застосовується в разі надання відповіді "так" на питання пункту 1. При цьому довідковою інформацією для відповіді на це питання може бути інформація, яка заявлялася підприємством у деклараціях митної вартості.

Відповідь "не застосовується" на контрольне питання надається в разі отримання відповіді "ні" на питання пункту 1.

Відповідь "так" на контрольне питання надається в разі отримання сукупності відповідей "так" на питання пунктів 1 і 2.";

пункт 1.1.7 доповнити абзацом такого змісту:

"Відповідь "так" також надається в разі, коли інформацію щодо підрозділів підприємства додано до анкети самооцінки у вигляді схематичного зображення.";

у підрозділі 1.2:

у пункті 1.2.3:

в абзаці першому слова "відповідає" та "даним митної статистики" виключити, а слово "умові" замінити словами "стосовно умови";

пункт 1 викласти в такій редакції:

"1) чи наведено в пункті запитувану інформацію відповідно до пояснень щодо заповнення анкети самооцінки підприємства?";

пункт 1.2.4 викласти в такій редакції:

"Контрольне питання 1.2.4. Чи наведена в пункті 1.2.4 анкети самооцінки підприємства інформація щодо сум сплачених митних платежів?

Варіанти відповіді на контрольне питання 1.2.4: так/ні.

Відповідь "так" на контрольне питання надається в разі наведення запитуваної інформації або зазначення відповіді "не застосовується" відповідно до пояснень щодо заповнення анкети самооцінки підприємства.";

у підрозділі 1.3:

абзаци перший - четвертий замінити абзацами такого змісту:

"Контрольні питання цього підрозділу не застосовуються в разі, коли підприємство:

подає заяву про надання авторизації на застосування спрощення "використання загальної гарантії" або аналогічного транзитного спрощення;

виконує виключно роль виробника, перевізника або експедитора.";

у пункті 1.3.2:

в абзаці третьому слово "Відповідь" замінити словами "На додаток до випадків, визначених абзацом першим цього підрозділу, відповідь";

після слів "згідно з УКТЗЕД" доповнити словами ", а також якщо підприємство подає заяву про надання авторизації на експлуатацію митного складу відкритого типу II";

у пункті 1.3.3:

слово "Відповідь" замінити словами "На додаток до випадків, визначених абзацом першим цього підрозділу, відповідь";

після слів "вартості товарів" доповнити словами ", а також якщо підприємство подає заяву про надання авторизації на експлуатацію митного складу відкритого типу II";

в абзаці третьому пункту 1.3.4:

слово "Відповідь" замінити словами "На додаток до випадків, визначених абзацом першим цього підрозділу, відповідь";

після слів "походження товарів" доповнити словами ", а також якщо підприємство подає заяву про надання авторизації для поміщення товарів у митний режим тимчасового ввезення, переробки за межами митної території, на експлуатацію складу тимчасового зберігання, на експлуатацію митного складу відкритого типу II";

у пункті 1.3.5:

слово "Відповідь" замінити словами "На додаток до випадків, визначених абзацом першим цього підрозділу, відповідь";

після слів "видами мита" доповнити словами ", а також якщо підприємство подає заяву про надання авторизації на експлуатацію митного складу відкритого типу II";

у розділі 2:

слова "авторизації на застосування процедури кінцевого використання" замінити словами та цифрами "надання авторизації для поміщення товарів у митний режим, визначеної пунктом 6 частини першої статті 19-2 Митного кодексу України,";

доповнити підрозділ 2.1 пунктом 2.1.3 такого змісту:

"Контрольне питання 2.1.3. Чи забезпечується відповідність критерію "дотримання вимог митного та податкового законодавства України, а також відсутність фактів притягнення до кримінальної відповідальності" у частині незастосування санкцій відповідно до Закону України "Про санкції", а також вжиття заходів до недопущення здійснення операцій із товарами та/або підприємствами, до яких застосовані секторальні або персональні санкції відповідно до Закону України "Про санкції"?