1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Рішення


НАЦІОНАЛЬНА РАДА УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ТЕЛЕБАЧЕННЯ І РАДІОМОВЛЕННЯ
РІШЕННЯ
02.11.2017 № 2066
Про розгляд питання щодо проведення позапланової перевірки ТОВ "ТРК "Альтернатива ТВ", смт Свеса Ямпільського району Сумської обл. (НР № 0423-п від 05.12.2007)
Розглянувши Акт від 12.05.2017 щодо неможливості здійснення планової перевірки діяльності ТОВ "Телерадіокомпанія "Альтернатива ТВ", смт Свеса Ямпільського району Сумської обл. (НР № 0423-п від 05.12.2007), Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення (далі - Національна рада) 16.06.2017 ухвалила рішення № 995, яким визнала порушення пункту 4.2 Інструкції про порядок здійснення перевірок телерадіоорганізацій та провайдерів програмної послуги, оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення та про порушення законодавства про рекламу, затвердженої рішенням Національної ради від 08.02.2012 № 115, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24.02.2012 за № 313/20626 (зі змінами) (далі -Інструкція), у зв'язку з ненаданням ліцензіатом можливості уповноваженому працівнику Національної ради здійснити планову перевірку, та застосувала санкцію "оголошення попередження".
Пунктом 3 рішення Національної ради від 16.06.2017 № 995 ТОВ "Телерадіокомпанія "Альтернатива ТВ", смт Свеса Ямпільського району Сумської обл., було зобов'язано протягом місяця з дня прийняття цього рішення привести свою діяльність у відповідність до вимог чинного законодавства.
За результатами моніторингу від 10.08.2017 зафіксовано ознаки порушення пункту 2.3 розділу ІІ (Провайдер програмної послуги зобов'язаний виконувати умови ліцензії. Національна рада контролює виконання провайдерами програмної послуги умов ліцензії, а в разі її порушення застосовує санкції відповідно до вимог Закону України "Про телебачення і радіомовлення") Положення про порядок видачі ліцензії провайдера програмної послуги, затвердженого рішенням Національної ради від 28.12.2011 № 2979, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.03.2012 за № 351/20664 (зі змінами), частини дев'ятої статті 39 (Провайдер зобов'язаний забезпечити усім абонентам можливість отримання програм універсальної програмної послуги та включити такі програми до всіх пакетів програм), частини п'ятої статті 42 (Провайдери програмної послуги здійснюють ретрансляцію телерадіопрограм та передач у багатоканальних телемережах відповідно до переліку телерадіопрограм та передач, які передбачено надавати у складі програмної послуги) Закону України "Про телебачення і радіомовлення".
На виконання наказу голови Національної ради № 5а/336 від 18.09.2017 уповноважені особи Національної ради були направлені для здійснення позапланової перевірки ТОВ "Телерадіокомпанія "Альтернатива ТВ", смт Свеса Ямпільського району Сумської обл.
Керівництво ТОВ "Телерадіокомпанія "Альтернатива ТВ", смт Свеса Ямпільського району Сумської обл., про проведення позапланової перевірки було повідомлено рекомендованою поштою (вих. № 2/78 від 20.09.2017), електронною поштою та через чат Viber.
Позапланову перевірку ТОВ "Телерадіокомпанія "Альтернатива ТВ", смт Свеса Ямпільського району Сумської обл., здійснити не вдалося у зв'язку з тим, що за вказаним у ліцензії місцезнаходженням та адресою головної станції (вул. Коцюбинського, буд. 1, смт Свеса Ямпільського району Сумської обл.; вул. Центральна (Горького), буд. 7, смт Свеса Ямпільського району Сумської обл.) ліцензіата не виявлено.
Враховуючи вищевикладене, уповноважені представники Національної ради у Сумській області склали Акт щодо неможливості здійснення позапланової перевірки від 04.10.2017.
Таким чином, станом на 04.10.2017 зафіксовано порушення ТОВ "Телерадіокомпанія "Альтернатива ТВ", смт Свеса Ямпільського району Сумської обл., пункту 4.2 (Керівник або уповноважений представник ліцензіата під час проведення перевірки зобов'язаний: допускати уповноважених осіб Національної ради для проведення перевірки за умови дотримання порядку здійснення перевірки, передбаченого чинним законодавством; надавати уповноваженим особам Національної ради пояснення, довідки, документи, матеріали, відомості з питань, що виникають під час перевірки; одержувати примірник акта за результатами проведеної перевірки) Інструкції, а також невиконання пункту 3 рішення Національної ради від 16.06.2017 № 995, оскільки ліцензіатом не було надано можливості уповноваженим працівникам Національної ради здійснити позапланову перевірку.

................
Перейти до повного тексту