Державний комітет України з питань регуляторної політики та підприємництва розглянув <...> лист <...> щодо проблемних питань застосування чинного законодавства та надає відповіді з порушених питань.

<...>

Під час перевірок будівельних підприємств інколи ставиться під сумнів визнання витрат, які підтверджені первинними документами за фактичними операціями, але не передбачені в кошторисах на виконання будівельних робіт. Таким чином, підприємства, які фактично зазнали відповідних витрат, втрачають можливість врахувати їх під час оподаткування та визначення фінансових результатів.

Виникає питання: чи може визнання витрат підрядним підприємством обмежуватись кошторисом на будівельні роботи?

Відповідно до пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону "Про оподаткування прибутку підприємств" не належать до складу валових витрат будь-які витрати, не підтверджені відповідними розрахунковими, платіжними та іншими документами, обов'язковість ведення і зберігання яких передбачена правилами ведення податкового обліку.

Згідно з роз'ясненням ДПАУ, наданим у листі від 31.03.2006 р. N 1931/Х/15-0314, документами, зазначеними у пп. 5.3.9 п. 53 ст. 5 Закону "Про оподаткування прибутку підприємств", є первинні бухгалтерські документи.