У зв'язку з набуттям чинності Закону України "Про усунення дискримінації в оподаткуванні суб'єктів підприємницької діяльності, створених з використанням майна та коштів вітчизняного походження", з урахуванням рішення Конституційного Суду України від 29 січня 2002 року N 1-рп/2002, уточненого ухвалою Конституційного Суду України від 14 березня 2002 року N 3-у/2002, якими встановлено, що положення частини першої статті 5 згаданого Закону у взаємозв'язку з іншими положеннями цього Закону є підставою як для відмови у наданні, так і для припинення раніше наданих пільг у сфері валютного і митного регулювання та справляння податків, зборів (обов'язкових платежів) підприємствам з іноземними інвестиціями, їх дочірнім підприємствам, а також філії, відділенням, іншим відокремленим підрозділам, включаючи постійні представництва нерезидентів, незалежно від часу внесення іноземних інвестицій та їх реєстрації

1. При вирішенні питання про прийняття до примусового виконання виконавчих документів, виданих на підставі рішень та ухвал судів, винесених на підставі законодавства, яке гарантувало захист іноземних інвестицій, і було скасовано з прийняттям Закону України "Про усунення дискримінації в оподаткуванні суб'єктів підприємницької діяльності, створених з використанням майна та коштів вітчизняного походження", з урахуванням рішення Конституційного Суду України від 25 січня 2002 року N 1-рп/2002, уточненого ухвалою Конституційного Суду України від 14 березня 2002 року N 3-у/2002, державним виконавцям слід керуватися вимогами пункту 3 частини 1 статті 26 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки з прийняттям вищезгаданих Закону та рішень Конституційного Суду України виникли обставини, прямо передбачені законом, які виключають здійснення виконавчого провадження.