Міністерство юстиції розглянуло <...> звернення щодо листа Державної податкової адміністрації від 28 грудня 2005 року N 25941/7/17-2117 і повідомляє таке.

Проведений Міністерством юстиції аналіз листа Державної податкової адміністрації від 28 грудня 2005 року N 25941/7/17-2117 дає підстави зробити висновок про те, що зазначений лист не містить нових правових норм, а форми Переліку сум витрат, що включаються до складу податкового кредиту згідно зі статтею 5 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" (додаток 1 до цього листа) та Розрахунку суми податку з доходів фізичних осіб, що підлягає поверненню платнику податку або сплаті до бюджету, у тому числі у зв'язку з нарахуванням податкового кредиту (додаток 2 до цього листа) є рекомендованими та не обов'язкові до виконання.

Проте, ураховуючи численні звернення платників податку з доходів фізичних осіб з приводу застосування єдиного алгоритму розрахунку суми податку з доходів фізичних осіб, що підлягає поверненню платнику податку або сплаті до бюджету, у тому числі у зв'язку з нарахуванням податкового кредиту, які надійшли на адресу Міністерства юстиції протягом 2005 року та січня - лютого 2006 року, Міністерство юстиції (лист від 23 лютого 2006 року N 24-7/28) звернулося до Державної податкової адміністраці з пропозицією відкликати зазначений лист і врегулювати це питання шляхом надання узагальнюючого податкового роз'яснення відповідно до статті 8 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" та підпункту 4.4.2 пункту 4.4 статті 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами". Узагальнюючі податкові роз'яснення надаються Державною податковою адміністрацією України і затверджуються її наказом.