1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Лист


ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Л И С Т
17.06.2009 № 929/13/13-09
Голові Севастопольського
апеляційного адміністративного суду
У Вищому адміністративному суді України розглянуто звернення щодо надання методичної допомоги стосовно застосування окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС), у зв’язку з чим повідомляємо таке.
1. Які процесуальні дії слід вчинити суду апеляційної інстанції у разі одержання апеляційної скарги на рішення суду, яке не підлягає оскарженню?
Правова позиція Вищого адміністративного суду України з цього питання викладена в пункті 22 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 06.03.2008 № 2 "Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ".
Так, за правилами частини другої статті 185 КАС ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, встановлених цим Кодексом. Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції. Якщо подано апеляційну скаргу на ухвалу суду, оскарження якої не передбачено КАС, суддя-доповідач суду апеляційної інстанції відмовляє у відкритті провадження, керуючись статтями 185 та 189 КАС, або закриває провадження у справі, керуючись статтями 185, 206 КАС, у разі, якщо провадження помилково відкрито.

................
Перейти до повного тексту