Конституційний Суд України у складі суддів:

Стрижака Андрія Андрійовича- головуючого,

Бринцева Василя Дмитровича,

Головіна Анатолія Сергійовича,

Джуня В'ячеслава Васильовича,

Дідківського Анатолія Олександровича - доповідача,

Домбровського Івана Петровича,

Кампа Володимира Михайловича,

Колоса Михайла Івановича,

Лилака Дмитра Дмитровича,

Маркуш Марії Андріївни,

Мачужак Ярослави Василівни,

Стецюка Петра Богдановича,

Ткачука Павла Миколайовича,

Шишкіна Віктора Івановича,

розглянув на засіданні питання про відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням Президента України щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 Порядку надання пільгового проїзду студентам вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації та учням професійно-технічних навчальних закладів у міському й приміському пасажирському транспорті та міжміському автомобільному і залізничному транспорті територією України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження Порядку надання пільгового проїзду студентам вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації та учням професійно-технічних навчальних закладів у міському й приміському пасажирському транспорті та міжміському автомобільному і залізничному транспорті територією України" від 5 квітня 1999 року N 541 (Урядовий кур'єр, 1999 р., 22 квітня) (далі - Порядок).

Заслухавши суддю-доповідача Дідківського А.О. та розглянувши матеріали конституційного подання, Конституційний Суд України у с т а н о в и в:

1. Суб'єкт права на конституційне подання - Президент України - Указом від 18 вересня 2007 року N 891 зупинив дію пункту 3 Порядку та одночасно звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням про визнання положення цього пункту таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним).

Пункт 3 Порядку передбачає встановлення пільгового проїзду зазначеним категоріям студентів та учнів щороку в період з 28 серпня по 28 червня. Тим самим, як констатує суб'єкт права на конституційне подання, впроваджено обмеження строку дії пільгового проїзду зазначеним категоріям молоді, що не відповідає Закону України "Про сприяння соціальному становленню та розвитку молоді в Україні".

За цим Законом для учнів і студентів денної форми навчання загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладів державою гарантуються протягом року пільги на проїзд по території України залізничним, водним, автомобільним, міським (крім таксі) транспортом (частина п'ята статті 9) .

Зазначене положення Порядку, на думку автора клопотання, суперечить також частині другій статті 6, частині другій статті 19, частині третій статті 113 Конституції України.

2. Перша колегія суддів Конституційного Суду України Ухвалою від 6 листопада 2007 року відмовила у відкритті конституційного провадження у цій справі на підставі пунктів 2, 3 статті 45 Закону України "Про Конституційний Суд України" - невідповідність конституційного подання вимогам, передбаченим Конституцією України, Законом України "Про Конституційний Суд України", та непідвідомчість Конституційному Суду України питань, порушених у конституційному поданні.