Антимонопольний комітет України (далі - Комітет), розглянувши матеріали справи № 143-26.13/70-17 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції приватним підприємством "Промхимснаб" (вул. Кремлівська, буд. 18, прим. 23, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50031, ідентифікаційний код 31385933) та подання з попередніми висновками від 02.08.2017 № 143-26.13/70-17/279-спр,

1. ПРЕДМЕТ СПРАВИ

(1) Порушення, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді неподання інформації на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України від 03.10.2016 № 143-29/07-10437 у встановлений ним строк.

2. ВІДПОВІДАЧ

(2) Приватне підприємство "Промхимснаб" (далі - ПП "Промхимснаб", Підприємство), яке знаходиться за адресою: вул. Кремлівська, буд. 18, прим. 23, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50031, ідентифікаційний код 31385933.

(3) Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань основним видом діяльності ПП "Промхимснаб" є неспеціалізована оптова торгівля (код КВЕД 46.90).

(4) Отже, Відповідач є суб'єктом господарювання у розумінні статті 1 Закону України "Про захист економічної конкуренції".

3. ПРОЦЕДУРНІ ДІЇ

(5) Розпорядженням державного уповноваженого Антимонопольного комітету України (далі - Комітет) від 29 травня 2017 року № 07/116-р розпочато розгляд справи № 143-26.13/70-17 за ознаками вчинення ПП "Промхимснаб" порушення, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Комітету від 03.10.2016 № 143-29/07-10437 у встановлений ним строк.

(6) Листом Комітету від 03.08.2017 № 143-29/07-8377 Відповідачу було надіслано подання про попередні висновки у справі від 02.08.2017 № 143-26.13/70-17/279-спр.

(7) Відповідно до службової записки від 26.09.2017 № 143-100/246 інформація про попередні висновки від 02.08.2017 № 143-26.13/70-17/279-спр у справі № 143-26.13/70-17 була розміщена на офіційному веб-сайті Комітету.

(8) На зазначене подання ПП "Промхимснаб" не надало Комітету своїх міркувань, пропозицій або заперечень.

4. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

4.1. Підстави направлення вимоги про надання інформації Відповідачу

(9) У Комітеті розглядається справа № 20-26.13/47-16 за ознаками вчинення приватним підприємством "АЛЛ-ТРАНС" (далі - ПП "АЛЛ-ТРАНС") (ідентифікаційний код 34296485) і приватним підприємством "ПРОМХИМСНАБ" (ідентифікаційний код 31385933) порушення, передбаченого пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення антиконкурентних узгоджених дій, що стосуються спотворення результатів конкурсу з продажу пакетів акцій ПАТ "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут засобів технологічного устаткування "Велт" (м. Харків, ідентифікаційний код 00216488) у 2015 році [оголошення про проведення конкурсу № 33 (882), оприлюднене в офіційному друкованому виданні "Відомості приватизації" від 19.08.2015 № 33 (882)], проведеного Фондом державного майна України.

(10) У зв'язку з необхідністю встановлення фактичних обставин у справі № 20-26.13/47-16 на підставі вимог статей 3, 7, 16, 22 та 22-1 Закону України "Про Антимонопольний комітет України" на адресу ПП "ПРОМХИМСНАБ" було направлено вимогу державного уповноваженого Комітету про надання інформації від 03.10.2016 № 14329/07-10437 (далі - Вимога), в якій запропоновано в 15-денний строк з дня отримання Вимоги надати Комітету визначену інформацію та відповідні документи.

(11) Одночасно у Вимозі повідомлялось про те, що відповідно до пунктів 13, 14, 15 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" дії з неподання інформації в установлені строки, подання інформації в неповному обсязі у встановлені органами Антимонопольного комітету України строки або подання недостовірної інформації Антимонопольному комітету України визнаються порушеннями законодавства про захист економічної конкуренції і тягнуть за собою відповідальність, встановлену статтею 52 цього Закону.

(12) Вищевказана Вимога повернулась із відміткою "вибули".

(13) Водночас відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи зазначено адресу: вул. Кремлівська, буд. 18, прим. 23, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50031.

4.2. Докази належного вручення Відповідачу Вимоги

(14) Відповідно до пункту 23 Правил розгляду заяв і справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, затверджених розпорядженням Антимонопольного комітету України від 19 квітня 1994 року № 5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 6 травня 1994 року за № 90/299 (у редакції розпорядження Антимонопольного комітету України від 29 червня 1998 року № 169-р) (із змінами), у разі, якщо вимогу про надання інформації неможливо вручити за місцезнаходженням юридичної особи, вона вважається такою, що вручена адресату, через десять днів з дня опублікування в газеті "Урядовий кур'єр" повідомлення про розміщення такої вимоги на офіційному веб-сайті Комітету (http://www.amc.gov.ua).

(15) Вимога розміщена 20.12.2016 на офіційному веб-сайті Антимонопольного комітету України (http://www.amc.gov.ua) у розділі "Захист конкуренції".

(16) 28 січня 2017 року (відповідно до листа Комітету від 19.01.2017 № 143-29/01-549) у газеті "Урядовий кур'єр" було оприлюднене повідомлення про розміщення Вимоги на офіційному веб-сайті Комітету (http://www.amc.gov.ua) у розділі "Головна - До уваги суб'єктів господарювання".

(17) Виходячи з наведеного Вимога вважається врученою ПП "Промхимснаб" 07.02.2017.

(1S) Отже, кінцевий строк надання ПП "Промхимснаб" інформації Комітету припадав на 22.02.2017.