1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Наказ


ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ
Н А К А З
03.02.2009 N 29
( Наказ втратив чинність на підставі Наказу Головного управління державної служби N 171 від 19.06.2009 )
Про внесення змін до Порядку рейтингового оцінювання діяльності територіальних органів Головдержслужби, затвердженого наказом Головдержслужби України від 25.12.2008 N 381
З метою удосконалення проведення рейтингового оцінювання діяльності територіальних органів Головдержслужби України
НАКАЗУЮ:
1. Розділ 2 додатка 1 та додаток 5 до Порядку рейтингового оцінювання діяльності територіальних органів Головдержслужби, затвердженого наказом Головдержслужби України від 25.12.2008 N 381, викласти у новій редакції (додається).
2. Управлінню організаційної роботи, документообігу та контролю ознайомити з цим наказом першого заступника Начальника Головдержслужби України, заступників Начальника Головдержслужби України та керівників структурних підрозділів Головдержслужби.
3. Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.
Начальник Головдержслужби Т.Мотренко
Додаток 1
Параметри та їх кількісні показники для оцінювання діяльності територіальних органів Головдержслужби за квартал
N
з/п
Показник Оцінка (в балах)
0 1 2 3 4 5
1. Взаємодія з місцевими органами виконавчої влади та органами місцевого
самоврядування, структурними підрозділами центрального апарату Головдержслужби
1. Кількість
організаційно-
кадрових питань,
внесених ТО ГУДС
на розгляд
колегій обласних
державних
адміністрацій та
територіальних
органів
центральних
органів
виконавчої влади
0 1 2 3 4 5 і
більше
2. З них,
розглянутих
0 1 2 3 4 5 і
більше
3. Кількість питань,
внесених ТО ГУДС
на розгляд нарад
при керівництві
ОДА
0 1 2 3 4 Більше
4
4. З них, прийнято
рішень
0 1 2 3 4 Більше
4
5. Кількість наданої
методично-
консультативної
допомоги органам
виконавчої влади
1 2 3 4 5 Більше
6
6. Кількість наданої
методично-
консультативної
допомоги органам
місцевого
самоврядування
1 2 3 4 5 Більше
6
7. З неї, % наданої
методично-
консультативної
допомоги у рамках
укладених угод
1-10 11-20 21-30 31-40 41-50 Більше
50
8. Кількість
комунікативних
заходів, які
підготовлені та
проведені
безпосередньо ТО
ГУДС
1 2 3 4 5 Більше
6
9. З них, %
комунікативних
заходів у рамках
укладених угод
Менше 5 5-9 10-14 15-19 20-25 Більше
25
2. Робота із зверненнями громадян
10. Розглянуто
звернень громадян
з порушенням
законодавства,
наявність
обґрунтованих
скарг, притягнень
до
відповідальності
Більше 4 4 3 2 1 0
11. Розгляд звернень
на особистому
прийомі з
порушенням
законодавства,
наявність
обґрунтованих
скарг, притягнень
до
відповідальності
Більше 4 4 3 2 1 0
3. Проведення перевірок
12. Кількість
запланованих
перевірок
0 1 2 3 4 Більше
4
Кількість
перевірок за
зверненнями
громадян
0 1 2 3 4 Більше
4
13. З них, проведених
з порушенням
терміну
Більше 4 4 3 2 1 0
14. Кількість
перевірок,
проведених ТО
ГУДС за
дорученням
Начальника
Головдержслужби з
порушенням
терміну
Більше 4 4 3 2 1 0
15. Кількість
повторних
перевірок
Більше 4 4 3 2 1 0
4. Робота щодо підвищення кваліфікації державних службовців та посадових осіб
місцевого самоврядування
16. Кількість
комунікативних
заходів, які
підготовлені та
проведені ТО ГУДС
спільно з ЦППК
(центрами
перепідготовки та
підвищення
кваліфікації
працівників
органів державної
влади, органів
місцевого
самоврядування,
державних
підприємств,
установ та
організацій)
0 1 2 3 4 5-6
17. Кількість
державних
службовців у
відповідності до
одного
передплаченого
примірника
"Вісника
державної служби
України"
Більше 50 46-50 41-45 36-40 31-35 30 і
менше
5. Робота зі споживачами послуг
18. Загальна
кількість
проведених Прямих
телефонних ліній
"Державна служба"
та "Суспільство
проти корупції"
10 і менше 11 12 13 14 15 і
більше
19. Загальна
кількість
виступів у
засобах масової
інформації (з
урахуванням
опублікування та
висвітлення
матеріалів одного
змісту у різних
засобах масової
інформації)
0 1-3 4-7 8-10 11-12 13-15
і
більше
20. Загальна
кількість
опитувань та
анкетувань у
рамках
моніторингу
громадської думки
щодо діяльності
ТО ГУДС та
діяльності
органів
виконавчої влади
та органів
місцевого
самоврядування
0 2 і
менше
3 4 5 Більше
5
21. Кількість
респондентів цих
опитувань та
анкетувань
менше 50 50-59 60-69 70-79 80-89 90 і
більше
6. Робота щодо реалізації проектів з розвитку персоналу
22. Загальна
кількість
державних
службовців
регіону, які
взяли участь у
конкурсі "Кращий
державний
службовець"
100 і менше 101-
200
201-
300
301-
400
401-
500
501 і
більше
23. Загальна
кількість
державних органів
регіону, які
взяли участь у
конкурсі "Приязна
адміністрація"
(кількість
органів у
відсотках)
50% і
менше
51-60% 61-70% 71-80% 81-90% 91-100%
24 Загальна
кількість
державних
службовців, які
взяли участь у
змаганнях
Всеукраїнської
спартакіади серед
державних
службовців
1000 і
менше
1001-
2000
2001-
3000
3001-
4000
4001-
5000
5001 і
більше
25 Наявність
призових місць у
регіонах за
результатами
проведення:
щорічного
Всеукраїнського
конкурсу: "Кращий
державний
службовець"
Відсутність
будь-яких
призових
місць у
конкурсах та
спартакіаді
за кожне
отримане
4 місце
за кожне
отримане
3 місце
за кожне
отримане
2 місце
за кожне
отримане
1 місце
щорічного
Всеукраїнського
конкурсу "Приязна
адміністрація"
- за
отримане
3 місце
за
отримане
2 місце
за
отримане
1 місце
щорічної
Всеукраїнської
спартакіади серед
державних
службовців АР
Крим, областей,
Київської та
Севастопольської
міських державних
адміністрацій
за
отриману
перемогу
в одному
із видів
спорту
(за
кожний
вид
спорту)
- за
отримане
3 місце
за
отримане
2 місце
за
отримане
1 місце

................
Перейти до повного тексту