Відповідно до статті 3-3 та частини 5 статті 37 Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" (далі - Закон), на підставі скарги Закритого акціонерного товариства "Автоторгова група "Спецтехніка" (далі - Скаржник) (м. Харків) від 16.04.2007 року N 2495 на дії Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (далі - Замовник) (м. Харків) при проведенні процедури закупівлі за державні кошти запасних частин та комплектуючих до вантажної та легкової автотракторної техніки, Комісія

Скарга Закритого акціонерного товариства "Автоторгова група "Спецтехніка" містить наступні вимоги:

"Розглянути скаргу;

Прийняти рішення про скасування результатів закупівлі".

За результатами розгляду скарги, на підставі наданих матеріалів, було встановлено наступне.

Скаржник оскаржує відхилення його тендерної пропозиції Замовником та скаржиться на неправомірність складання тендерної документації Замовником.

Відповідно до листа-пояснення Замовника від 21.05.2007 р. N 50-1901, тендерну пропозицію Скаржника було відхилено з наступних причин:

матеріали тендерної пропозиції (технічна частина і комерційна частина) ЗАТ "Автоторгова група "Спецтехніка" не були скріплені у прядку, встановленому п. 13.1 тендерної документації, про що зафіксовано в Протоколі оцінки.

Твердження Скаржника про надання ним довідки ДПІ у відношенні поручителя - ТОВ Проектно-монтажна компанія "Зернобуд" в межах встановленого тендерною документацією строку, на думку Замовника, є неправомірним, оскільки зазначена довідка від 09.02.2007 р. не відповідає формі, встановленій листом Державної податкової адміністрації України від 16.02.2004 р. N 2461/7/19-2117/116, зокрема не містить даних щодо строку дії цієї довідки.