28.11.2006 N в-47/11/01 |
Код |
Найменування порушення |
Закон України"Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" |
Бюджетний кодекс України | Господар- ський кодекс України |
Постанови Кабінету Міністрів України |
Розпоряд- ження Антимоно- польного комітету України |
Накази інших міністерств, відомств |
1 |
не застосовано вимогиЗакону за умови, що вартість товарів, робіт і послуг дорівнює або перевищує встановлену вартість закупівлі, за умови якої проводиться процедура торгів |
ч. 1 ст. 2 | - | - | - | - | - |
2 |
укладено договір або проведено оплату товарів, робіт і послуг без проведення процедури торгів |
ч. 3 ст. 2 | - | - | - | - | - |
3 |
не застосовано процедуру закупівлі підприємствами та господарськими товариствами, в яких державна частка акцій перевищує 50% |
ч. 5 ст. 2 | - | - | - | - | - |
4 |
не дотримано замовником принципів державних закупівель |
ст. 2-1 | - | - | - | - | - |
5 |
порушено стадії державних закупівель |
ст. 2-2 | - | - | - | 20.06.2006N 215-р | - |
6 |
не проведено оприлюднення інформації щодо закупівлі товарів, робіт, послуг через спеціалізовані засоби масової інформації та інформаційну систему у мережі Інтернет |
ч. 1 ст. 3-1, ч. 1, 3, 3 ст. 5 |
- | - | - | 20.06.2006N 217-р | - |
7 |
не дотримано терміни висвітлення інформації в системі Інтернет відповідно до проведеної процедури закупівлі |
ч. 3 ст. 3-1 |
- | - | - | - | - |
5 |
не дотримано замовником вимог щодо забезпечення рівноправного доступу усіх учасників до інформації з питань закупівель |
ст. 5 | - | - | - | - | - |
9 |
не дотримано вимоги щодо надання преференційної поправки до ціни вітчизняним виробникам |
ч. 1, 2 ст. 6 |
- | - | - | - | - |
10 |
не дотримано вимоги закупівлі товарів, робіт, послуг у підприємств, які використовують працю інвалідів |
ч. 3 ст. 6 | - | - | - | - | - |
11 |
не визначено та не застосовано вимоги щодо захисту вітчизняного виробника сільськогосподарської продукції |
ч. 5 ст. 6 | - | - | - | - | - |
12 |
проведено процедуру закуп. до здійснення публікації оголошення про неї |
ч. 2 ст. 5 | - | - | - | - | - |
13 |
порушено порядок організації та створення тендерного комітету |
ст. 12 | - | - | - | - | - |
13 |
порушено термін проходження навчання та підвищення кваліфікації членів тендерного комітету, відсутня наявність відповідних сертифікатів чи свідоцтв з питань організації та здійснення процедур закупівель |
ч. 7 ст. 12 |
- | - | 01.06.2002N 733 | - | - |
15 |
застосовано процедуру торгів з обмеженою участю та у одного постачальника для закупівлі товарів, робіт, послуг, без погодження з уповноваженим органом або Тендерною палатою України |
ч. 2 ст. 13 |
- | - | - | - | - |
16 |
поділено предмет закупівлі та уникнуто проведення відкритих торгів, що призвело до зайвого використання державних коштів |
ч. 3 ст. 13 |
- | - | - | - |
Наказ Мінекономіки від 27.06.2003N 165 |
17 |
проведено закупівлю товарів на засадах міжвідомчої координації в порушення переліку, затвердженого Кабінетом Міністрів України |
ч. 1 ст. 13-1 |
- | - | 10.10.2001N 1312 | - | - |
15 |
не проведено інформування Генеральним замовником торгів головних розпорядників коштів Державного бюджету України про результати процедур міжвідомчої закупівлі |
ч. 2 ст. 13-1 |
- | - | - | - | - |
19 |
порушено умови договору головними розпорядниками коштів за результатами здійснених процедур Генеральним замовником (крім випадків, коли товар не відповідає вимогам головного розпорядника) |
ч. 3 ст. 13-1 |
- | ст. 150 | - | - | - |
20 |
не надано звіт Генеральним замовником уповноваженому органу із зазначенням усіх замовників |
ч. 3 ст. 13-1 |
- | - | - | - | - |
21 |
допущено невідповідність учасників торгів кваліфікаційним вимогам замовника |
ч. 1 ст. 15 |
- | - | - | - | - |
22 |
не дотримано вимоги щодо складання звітів за результатами здійснення процедури закупівлі |
ч. 1, 2 ст. 17 |
- | - | - | 20.06.2006N 219-р |
Наказ Мінекономіки від 20.05.2003N 129 |
23 |
безпідставно застосовано процедуру торгів з обмеженою участю |
ч. 3 ст. 15 |
- | - | - | - | - |
23 |
не залучено до проведення торгів з обмеженою участю достатньої кількості учасників та не забезпечено відповідну конкуренцію |
ч. 3 ст. 15 |
- | - | - | - | - |
25 |
не дотримано вимоги щодо якості та повноти складання кваліфікаційної документації та технічної специфікації при проведені торгів з обмеженою участю |
ч. 3, 5, 6 ст. 15-1 |
- | - | - | - | - |
26 |
проведено відбір учасників для подальшої участі у процедурі торгів з обмеженою участю всупереч кваліфікаційним вимогам, при неповній відповідності усіх необхідних документів, передбачених кваліфікаційною документацією |
ч. 7 ст. 15-1 |
- | - | - | - | - |
27 |
порушено термін повідомлення учасників про результати здійснення попередньої кваліфікації |
ч. 5 ст. 15-1 |
- | - | - | - | - |
25 |
обмежено конкуренцію учасників внаслідок скорочення встановленого терміну подання тендерних пропозицій після проведення попередньої кваліфікації учасників |
ч. 9 ст. 15-1 |
- | - | - | - | - |
29 |
не зазначено повну інформацію в оголошенні про проведення відкритих торгів та з обмеженою участю |
ч. 1 ст. 19 |
- | - | - | - |
Наказ Мінекономіки від 20.05.2003N 130 |
30 |
допущено скорочення терміну подання тендерних пропозицій без зазначення причин, що призвело до послаблення конкуренції між учасниками |
ч. 3 ст. 19 |
- | - | - | - | - |
31 |
відсутні повні сукупні вимоги тендерної документації, в тому числі не зазначено основні умови, які обов'язково будуть включені до договору про закупівлю |
ч. 1 ст. 21 |
- | ст. 150 | - | - | - |
32 |
не дотримано вимоги щодо якості та повноти складання технічної специфікації |
ч. 2, 3 ст. 21 |
- | - | - | - | - |
33 |
внесено зміни до тендерної документації про які не повідомлено замовника та не продовжено строк подання і розкриття тендерних пропозицій |
ч. 2 ст. 22 |
- | - | - | - | - |
33 |
замовником допущено несвоєчасне подання роз'яснень щодо змісту тендерної документації та не продовжено строк подання тендерних пропозицій |
ч. 3 ст. 22 |
- | - | - | - | - |
35 |
не визначено вимоги щодо надання тендерного забезпечення, його розмір та випадки, коли тендерне забезпечення не повертається учаснику |
ч. 1 ст. 23 |
- | - | - | - | - |
36 |
повернено тендерне забезпечення учаснику всупереч вимог, передбачених тендерною документацією |
ч. 5 ст. 23 |
- | - | - | - | - |
37 |
порушено вимоги щодо перерахування в дохід відповідного бюджету суми тендерного забезпечення, яка не повертається учаснику |
ч. 7 ст. 23 |
- | - | - | - | - |
35 |
порушено вимоги подання тендерних пропозицій за встановленою формою та прийняття їх замовником після закінчення встановленого строку, без відповідного рішення про його продовження |
ч. 1 - 3 ст. 23 |
- | - | - | 20.06.2006N 215-р | - |
39 |
не визначено розмір забезпечення договору про закупівлю та порушено вимоги щодо внесення його учасником- переможцем |
ст. 25 | - | - | - | - | - |
30 |
не проведено перерахування в дохід відповідного бюджету суми забезпечення виконання договору, яка не повертається учаснику |
ч. 3 ст. 25 |
- | - | - | - | - |
31 |
порушено строк, час, місце розкриття тендерних пропозицій |
ч. 1 ст. 26 |
- | - | - | - | - |
32 |
не складалися під час розкриття тендерних пропозицій протоколи за результатами здійснення процедури закупівлі або складалися з порушенням вимог уповноваженого органу, не оприлюднено їх інформацію в системах мережі Інтернет в установлений термін |
ч. 3 ст. 26 |
- | - | - | 20.06.2006N 216-р |
Наказ Мінекономіки від 20.05.2003N 129 |
33 |
проведено оцінку тендерних пропозицій всупереч методиці, визначеній в тендерній документації та порушено строк здійснення оцінки тендерних пропозицій і визначення переможця |
ч. 7 ст. 26 |
- | - | - | - | - |
34 |
не дотримано вимоги щодо визначення цінового критерію оцінки у розмірі не менше 70% |
ч. 5 ст. 26 |
- | - | - | - | - |
35 |
допущено до оцінки тендерну пропозицію учасника, яка не відповідала кваліфікаційним вимогам та умовам тендерної документації |
ч. 1 ст. 27 |
- | - | - | - | - |
36 |
не дотримано вимоги щодо відміни торгів чи визнання торгів такими, що не відбулися |
ч. 1 ст. 25 |
- | - | - | - | - |
37 |
ціна найбільш вигідної тендерної пропозиції перевищує суму, передбачену замовником на фінансування закупівлі |
ч. 2 ст. 25 |
- | - | - | - | - |
35 |
не дотримано термін та вимоги щодо повідомлення учасників про відміну торгів та таких, що не відбулися |
ч. 3 ст. 25 |
- | - | - | - | - |
39 |
акцептовано тендерну пропозицію та укладено договір всупереч тендерній документації та проведеній оцінці |
ч. 1 ст. 29 |
- | ст. 150 | - | - | - |
50 |
порушено термін повідомлення переможця та учасників про акцепт тендерних пропозицій (в тому числі через мережу Інтернет) / не дотримано термін укладання договору з переможцем торгів |
ч. 2 ст. 29 |
- | ст. 150 | - | - | - |
35 |
порушено вимоги щодо інформування учасників про результати проведення процедур відкритих торгів, двоступеневих торгів, торгів з обмеженою участю та повноти надання такої інформації |
ст. 291 | - | - | - | - | - |
52 |
порушено умови застосування та порядок здійснення процедури торгів із зменшенням ціни (редукціону) |
ст. 29-2 ст. 29-3 |
- | - | - | - | - |
53 |
не дотримано умови застосування процедури двоступеневих торгів |
ст. 30 | - | - | - | - | - |
53 |
порушено вимоги щодо запрошення учасників до участі у процедурі двоступеневих торгів та строків подання тендерних пропозицій |
ст. 31 | - | - | - | - | - |
55 |
порушено вимоги застосування процедури запиту цінових пропозицій |
ч. 1 ст. 32 |
- | - | - | - | - |
56 |
не дотримано вимоги щодо залучення установленої кількості учасників торгів за процедурою запиту цінових пропозицій |
ч. 2 ст. 32 |
- | - | - | - | - |
57 |
порушено вимоги щодо зазначення у запиті цінових пропозицій повної сукупної інформації про предмет закупівлі, істотні умови договору та умови поставки |
ч. 3 ст. 32 |
- | ст. 150 | - | - | - |
55 |
порушено термін розкриття цінових пропозицій та вимог щодо складання протоколу про їх розгляд |
ч. 5 ст. 32 |
- | - | - | - | - |
59 |
порушено терміни укладання договору про закупівлю та умови поставки товарів, робіт, послуг / акцептовано та укладено договір за ціною, що перевищує найменшу ціну учасника- переможця |
ч. 6 ст. 32 |
- | ст. 150 | - | - | - |
60 |
не дотримано вимоги щодо відміни торгів за процедурою запиту цінових пропозицій та таких, що не відбулися |
ч. 7 ст. 32 |
- | - | - | - | - |
61 |
безпідставно застосовано процедуру закупівлі у одного виконавця |
ч. 2 ст. 33 |
- | - | - | - | - |
62 |
укладено договір всупереч умов тендерної пропозиції учасника-переможця; продовжено дію договору на наступний бюджетний рік на суму, що перевищує 15% його вартості |
ч. 2 ст. 33 |
- | - | - | - | - |
63 |
порушено істотні умови договору (крім запиту цінових пропозицій та закупівлі у одного виконавця) |
ч. 3 ст. 33 |
- | - | - | - | - |
63 |
порушено право учасника на оскарження дій замовника |
ст. 36 | - | - | - | - | - |
65 |
не дотримано терміни та встановлений порядок розгляду скарг і порядок проведення перевірок (ревізій) державними органами |
ст. ст. 37, 37-1 |
- | - | - |
20.06.2006 N 213-р |
- |
66 |
акцептовано цінову пропозицію учасника, яка перевищує середньоринкову ціну потенційних постачальників, що призвело до зайвого використання державних коштів |
ч. 1 ст. 21 ч. 7 ст. 26 ч. 2 ст. 27 |
- | - | - | - | - |
67 |
при укладанні угод не дотримано вимоги щодо обмеження терміну попередньої оплати виділених бюджетних коштів на передбачені цілі до одного місяця |
- |
ч. 7 ст. 35 |
- | - | - |
Наказ Мінфіну від 06.03.95 N 53 |
65 |
взято до сплати зобов'язання, що перевищують кошторисні призначення |
- |
ч. 5 ст. 35 |
- | - | - | - |
69 |
допущено нецільове використання бюджетних коштів, а саме витрачання їх на цілі, що не відповідають бюджетним призначенням |
- |
ст. ст. 1, 19 |
- | - | - | - |
70 |
порушено функції та повноваження замовника / єдиний тендерний комітет взяв обов'язки замовника торгів |
ст. 1 |
ст. ст. 2, 22, 35 |
- | - | - | - |
71 |
допущено перевищення граничних сум витрат |
- | - | - | 04.04.2001N 332 | - | - |
72 |
придбано лікарських засобів іноземного виробництва по більш високій ціні при наявності альтернативи вітчизняних |
- | - | - |
16.11.2001 N 1352 |
- |
Наказ МОЗ від 22.02.2002N 70 |