1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Лист


МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ І ТОРГІВЛІ УКРАЇНИ
ЛИСТ
13.04.2012 № 3303-05/14167-12
ДК "Газ України"
ПАТ "НАК "Нафтогаз України"
вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116
Висновок уповноваженого органу за результатами здійснення моніторингу державних закупівель
Міністерством економічного розвитку і торгівлі України (далі - Мінекономрозвитку) відповідно до вимог пунктів 3, 3-1, 4, 5 частини другої статті 8 Закону України "Про здійснення державних закупівель" (зі змінами) (далі - Закон) та Порядку здійснення моніторингу державних закупівель , затвердженого наказом Мінекономрозвитку від 19.10.2011 № 155, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.12.2011 за № 1377/20115 (далі - Порядок), проведено моніторинг закупівлі за державні кошти "послуг складів і пакгаузів (зберігання ТМЦ Черкаської філії на складі)" (оголошення № 157894 в інформаційному бюлетені "Вісник державних закупівель" від 02.04.2012 № 40/3 (642/3)), проведеної дочірньою компанією "Газ України" публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - Замовник) за процедурою "закупівлі в одного учасника" у фізичної особи - підприємця Константинівської Лії Валеріївни (далі - ФОП Константинівська Л. В.).
I. Підстава здійснення моніторингу: абзац другий пункту 1.4 Порядку (лист-звернення Замовника від 04.04.2012 № 31/011-2356, зареєстрований в Мінекономрозвитку 04.04.2012 за № 12/44552-12).
II. Дата початку здійснення моніторингу: 06.04.2012.
III. Вид моніторингу: за обґрунтованим зверненням Замовника.
IV. Питання, за якими здійснювався моніторинг: наявність підстав для застосування визначеної Замовником процедури закупівлі відповідно до абзацу третього пункту 1.5 Порядку .
V. Результати здійснення моніторингу:
На підставі наданих Замовником копій матеріалів для здійснення моніторингу встановлено наступне.
Відповідно до протоколу засідання комітету з конкурсних торгів від 30.03.2012 № 31 Замовником прийнято рішення про застосування процедури закупівлі в одного учасника на підставі пункту 2 частини другої статті 39 Закону , а саме відсутності конкуренції (у тому числі з технічних причин) на товари, роботи чи послуги, які можуть бути поставлені, виконані чи надані тільки певним постачальником (виконавцем), за відсутності при цьому альтернативи.

................
Перейти до повного тексту