1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Лист


МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ І ТОРГІВЛІ УКРАЇНИ
ЛИСТ
29.02.2012 № 3303-05/7444-12
Копія:
Державному підприємству
"Одеська залізниця"
вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012
Державній казначейській службі України
вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601
Висновок уповноваженого органу за результатами здійснення моніторингу державних закупівель
Міністерством економічного розвитку і торгівлі України (далі - Мінекономрозвитку), керуючись пунктами 3, 3-1, 4, 5 частини другої статті 8 Закону України "Про здійснення державних закупівель" (зі змінами) (далі - Закон) та Порядком здійснення моніторингу державних закупівель , затвердженим наказом Мінекономрозвитку від 19.10.2011 № 155, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 01.12.2011 за № 1377/20115 (далі - Порядок), проведено моніторинг закупівлі за державні кошти "Послуги з монтажу, технічного обслуговування і ремонту електроустатковання н. в. і. у. (послуги з регенерації акумуляторних батарей тягового рухомого складу)" (оголошення № 018005 в інформаційному бюлетені "Вісник державних закупівель" від 16.01.2012 № 7 (609), проведеної державним підприємством "Одеська залізниця" (далі - Замовник) за процедурою "закупівля в одного учасника" у ТОВ "Ф.Л.Д.".
I. Підстава здійснення моніторингу: абзац третій пункту 1.4 Порядку (лист-повідомлення Мінекономрозвитку від 01.02.2012 № 3303-05/3475-12, лист Замовника від 06.02.2012 № НЗЕ-02/145 (зареєстрований в Мінекономрозвитку від 22.02.2012 № 12/23827-12).
II. Дата початку здійснення моніторингу: 01.02.2012.
III. Вид моніторингу: за ініціативою Мінекономрозвитку.
IV. Питання, за якими здійснювався моніторинг: наявність підстав для застосування Замовником процедури закупівлі в одного учасника відповідно до абзацу 3 пункту 1.5 Порядку.
V. Результати здійснення моніторингу:
На підставі наданих Замовником копій матеріалів для здійснення моніторингу повідомляємо наступне.
Згідно протоколу засідання комітету з конкурсних торгів Замовника від 05.01.2012 № 1 прийнято рішення про застосування процедури закупівлі в одного учасника на підставі пункту 2 частини другої статті 39 Закону , а саме: відсутності конкуренції (у тому числі з технічних причин) на товари, роботи чи послуги, які можуть бути поставлені, виконані чи надані тільки певним постачальником (виконавцем), за відсутності при цьому альтернативи.
У пункті 6 обґрунтування застосування процедури закупівлі одного учасника вказано, що ТОВ "Ф.Л.Д." єдине підприємство на території України, яке працює по технології фірми "МАСВАТ" по відновленню акумуляторних батарей.
Листом від 11.11.2011 № 1032 патентний повірений України Щербина М. А. (реєстраційний № 18) повідомив, що відповідно до статті 28 Закону України "Про охорону прав на винаходи і корисні моделі" будь-яка особа, окрім ТОВ "Ф.Л.Д.", не має прав на використання запатентованої.

................
Перейти до повного тексту