Міністерством економічного розвитку і торгівлі України (далі - Мінекономрозвитку) відповідно до пунктів 3, 3-1, 4, 5 частини другої статті 8 Закону України "Про здійснення державних закупівель" (далі - Закон) та Порядку здійснення моніторингу державних закупівель, затвердженого наказом Мінекономрозвитку від 19.10.2011 № 155, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 01.12.2011 за № 1377/20115 (далі - Порядок), проведено моніторинг закупівлі за державні кошти реконструкції окремих каналізаційних мереж і споруд на них (оголошення № 179606 в інформаційному бюлетені "Вісник державних закупівель" від 14.10.2013 № 81 (824)) виконавчим комітетом Щастинської міської ради (далі - Замовник) за процедурою закупівлі в одного учасника у приватного підприємства "Блиц-Буд".

I. Дата початку здійснення моніторингу: 21.10.2013.

II. Вид моніторингу: за ініціативою Мінекономрозвитку (лист-повідомлення Мінекономрозвитку від 21.10.2013 № 3303-05/36665-08).

III. Питання, за якими здійснювався моніторинг: наявність підстав для застосування Замовником процедури закупівлі в одного учасника відповідно до абзацу третього пункту 1.5 Порядку.

IV. Результати здійснення моніторингу:

На підставі наданих Замовником копій матеріалів для здійснення моніторингу встановлено наступне.

Рішення про застосування процедури закупівлі в одного учасника реконструкції окремих каналізаційних мереж і споруд на них (каналізаційної насосної станції № 1 м. Щастя, реконструкція самопливного каналізаційного колектора вул. Рєспубліканская, 31 супермаркет "Щастя", реконструкція самопливного каналізаційного колектора вул. Совєтская, 12, Лєніна, 10, реконструкція самопливного каналізаційного колектора вул. Матросова, 10 КНС № 3, реконструкція самопливного каналізаційного колектора Донєцкая, 89 аптечний пункт. Коригування) оформлене протоколом засідання комітету з конкурсних торгів Замовника від 30.09.2013 № 6.

У пункті 5 обґрунтування застосування процедури в одного учасника (далі - обґрунтування) вказано, що умовою застосування процедури є пункт 8 частини другої статті 39 Закону, а саме: необхідність проведення додаткових будівельних робіт, не включених у початковий проект, але які стали через непередбачувані обставини необхідними для виконання проекту за умови, що договір буде укладено з попереднім виконавцем цих робіт, якщо такі роботи технічно чи економічно пов'язані з головним договором.

Відповідно до пункту 7 обґрунтування документами, що підтверджують умову застосування процедури закупівлі в одного учасника, є експертний звіт від 06.09.2013 № 13-1515-13/КЧ філії ДП "Укрдержбудекспертиза" у Луганській області щодо розгляду кошторисної частини проектної документації (позитивний) по об'єкту "Реконструкція окремих каналізаційних мереж і споруд на них (каналізаційної насосної станції № 1 м. Щастя, реконструкція самопливного каналізаційного колектора вул. Рєспубліканская, 31 супермаркет "Щастя", реконструкція самопливного каналізаційного колектора вул. Совєтская, 12, Лєніна, 10, реконструкція самопливного каналізаційного колектора вул. Матросова, 10 КНС № 3, реконструкція самопливного каналізаційного колектора Донєцкая, 89 аптечний пункт) Коригування", лист генерального проектувальника ТОВ НВФ "Лугстройексперт" від 30.09.2013 № 1285, лист КП "Жилбудсервіс" від 30.09.2013 № 12/1956.

У свою чергу, документи, посилання на які вказані Замовником у пункті 7 обґрунтування, де мають зазначатися експертні, нормативні, технічні та інші документи, що підтверджують наявність умови застосування процедури закупівлі в одного учасника не містять підтвердження необхідності проведення додаткових будівельних робіт, не включених у початковий проект, але які стали через непередбачувані обставини необхідними для виконання проекту за умови, що договір буде укладено з попереднім виконавцем цих робіт, якщо такі роботи технічно чи економічно пов'язані з головним договором.