Міністерством економічного розвитку і торгівлі України (далі - Мінекономрозвитку) відповідно до пунктів 3, 3-1, 4, 5 частини другої статті 8 Закону України "Про здійснення державних закупівель" (далі - Закон) та Порядку здійснення моніторингу державних закупівель, затвердженого наказом Мінекономрозвитку від 19.10.2011 № 155, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 01.12.2011 за № 1377/20115 (далі - Порядок), проведено моніторинг закупівлі за державні кошти робіт з реконструкції хлораторних (м. Світловодськ) - районний водопровід "Дніпро - Кіровоград" (оголошення № 153992 в інформаційному бюлетені "Вісник державних закупівель" від 29.07.2013 № 59 (802)) Управлінням капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації (далі - Замовник) за процедурою закупівлі в одного учасника у товариства з обмеженою відповідальністю "Арталекс".

I. Дата початку здійснення моніторингу: 31.07.2013.

II. Вид моніторингу: за ініціативою Мінекономрозвитку (лист-повідомлення Мінекономрозвитку від 31.07.2013 № 3303-05/26685-08).

III. Питання, за якими здійснювався моніторинг: наявність підстав для застосування Замовником процедури закупівлі в одного учасника відповідно до абзацу третього пункту 1.5 Порядку.

IV. Результати здійснення моніторингу:

На підставі наданих Замовником копій матеріалів для здійснення моніторингу встановлено наступне.

Рішення про застосування процедури закупівлі в одного учасника робіт з реконструкції хлораторних (м. Світловодськ) - районний водопровід "Дніпро - Кіровоград" оформлене протоколом засідання комітету з конкурсних торгів Замовника від 19.07.2013 № 2.

У пункті 5 обґрунтування застосування процедури в одного учасника (далі - обґрунтування) вказано, що умовою застосування процедури є пункти 5 та 8 частини другої статті 39 Закону, а саме: потреба здійснити додаткову закупівлю у того самого постачальника з метою уніфікації, стандартизації або забезпечення сумісності з наявними товарами, технологіями, роботами або послугами, якщо заміна попереднього постачальника (виконавця робіт, надавача послуг) може призвести до несумісності або виникнення проблем технічного характеру, пов'язаних з експлуатацією та обслуговуванням; необхідність проведення додаткових будівельних робіт, не включених у початковий проект, але які стали через непередбачувані обставини необхідними для виконання проекту за умови, що договір буде укладено з попереднім виконавцем цих робіт, якщо такі роботи технічно чи економічно пов'язані з головним договором.

Відповідно до пункту 7 обґрунтування документами, що підтверджують умову застосування процедури закупівлі в одного учасника, зокрема, є зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва "Районний водопровід "Дніпро - Кіровоград" - реконструкція хлораторних (м. Світловодськ) (коригування) станом на 08.11.2011, зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва "Районний водопровід "Дніпро - Кіровоград" - реконструкція хлораторних (м. Світловодськ) (коригування) станом на 20.11.2012, акт обстеження технічного стану будівлі хлораторної, розташованої на майданчику Дніпропетровської водопровідної станції районного водопроводу "Дніпро - Кіровоград" в м. Світловодську по вул. Заводській, 5-а, затверджений приватним акціонерним товариством "Кіровоградський інститут "Міськбудпроект" від 28.11.2012, експертний звіт щодо проектної документації (позитивний) за проектом "Районний водопровід "Дніпро - Кіровоград" - реконструкція хлораторних (м. Світловодськ) (коригування) від 22.11.2012.

У свою чергу документи, посилання на які вказані Замовником у пункті 7 обґрунтування, де мають зазначатися експертні, нормативні, технічні та інші документи, що підтверджують наявність умови застосування процедури закупівлі в одного учасника, не містять підтвердження існування потреби здійснити додаткову закупівлю у того самого постачальника з метою уніфікації, стандартизації або забезпечення сумісності з наявними товарами, технологіями, роботами або послугами, якщо заміна попереднього постачальника (виконавця робіт, надавача послуг) може призвести до несумісності або виникнення проблем технічного характеру, пов'язаних з експлуатацією та обслуговуванням; необхідності проведення додаткових будівельних робіт, не включених у початковий проект, але які стали через непередбачувані обставини необхідними для виконання проекту за умови, що договір буде укладено з попереднім виконавцем цих робіт, якщо такі роботи технічно чи економічно пов'язані з головним договором.