Міністерством економічного розвитку і торгівлі України (далі - Мінекономрозвитку) відповідно до пунктів 3, 3-1, 4, 5 частини другої статті 8 Закону України "Про здійснення державних закупівель" (далі - Закон) та Порядку здійснення моніторингу державних закупівель, затвердженого наказом Мінекономрозвитку від 19.10.2011 № 155, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 01.12.2011 за № 1377/20115 (далі - Порядок), проведено моніторинг закупівлі за державні кошти аварійно-відновлювальних робіт по зруйнованій частині житлового будинку № 9 по вул. Писарєва, м. Первомайськ (оголошення № 105242 в інформаційному бюлетені "Вісник державних закупівель" від 08.04.2013 № 28 (771)) Управлінням житлово-комунального господарства та капітального будівництва Первомайської міськради Луганської області (далі - Замовник) за процедурою закупівлі в одного учасника у товариства з обмеженою відповідальністю "ВД-Строй".

I. Дата початку здійснення моніторингу: 29.04.2013.

II. Вид моніторингу: за ініціативою Мінекономрозвитку (лист-повідомлення Мінекономрозвитку від 29.04.2013 № 3303-06/15369-08).

III. Питання, за якими здійснювався моніторинг: наявність підстав для застосування Замовником процедури закупівлі в одного учасника відповідно до абзацу третього пункту 1.5 Порядку.

IV. Результати здійснення моніторингу:

На підставі наданих Замовником копій матеріалів для здійснення моніторингу встановлено наступне.

Рішення про застосування процедури закупівлі в одного учасника аварійно-відновлювальних робіт по зруйнованій частині житлового будинку № 9 по вул. Писарєва, м. Первомайськ, оформлене протоколом засідання комітету з конкурсних торгів Замовника від 27.03.2013 № 1.

У пункті 5 обґрунтування застосування процедури в одного учасника (далі - обґрунтування) вказано, що умовою застосування процедури є пункти 5 та 8 частини другої статті 39 Закону, а саме: потреба здійснити додаткову закупівлю у того самого постачальника з метою уніфікації, стандартизації або забезпечення сумісності з наявними товарами, технологіями, роботами або послугами, якщо заміна попереднього постачальника (виконавця робіт, надавача послуг) може призвести до несумісності або виникнення проблем технічного характеру, пов'язаних з експлуатацією та обслуговуванням, та необхідність проведення додаткових будівельних робіт, не включених у початковий проект, але які стали через непередбачувані обставини необхідними для виконання проекту за умови, що договір буде укладено з попереднім виконавцем цих робіт, якщо такі роботи технічно чи економічно пов'язані з головним договором.

Відповідно до пункту 7 обґрунтування документами, що підтверджують умову застосування процедури закупівлі в одного учасника, є лист товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний і проектний інститут реконструкції будівель та споруд" від 11.06.2012 № 62; лист товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний і проектний інститут реконструкції будівель та споруд" від 03.08.2012 № 95; лист товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідний і проектний інститут реконструкції будівель та споруд" від 12.09.2012 № 111; протокол технічної наради по додатковому обстеженню стану житлового будинку № 9 по вул. Писарєва у м. Первомайську та визначенню технічної можливості його подальшої експлуатації; лист товариства з обмеженою відповідальністю "ВД-Строй" від 25.03.2013 № 15; позитивний висновок комплексної державної експертизи кошторисної частини проектної документації по об'єкту "Аварійно-відновлювальні роботи по зруйнованій частині житлового будинку № 9 по вул. Писарєва м. Первомайськ Луганської області"; рішення комітету з конкурсних торгів замовника щодо проведення переговорів з учасником й прийняття рішення про застосування процедури закупівлі в одного учасника.

У свою чергу, документи, посилання на які вказані Замовником у пункті 7 обґрунтування, де мають зазначатися експертні, нормативні, технічні та інші документи, що підтверджують наявність умови застосування процедури закупівлі в одного учасника, не містять підтвердження наявності потреби здійснити додаткову закупівлю у того самого постачальника з метою уніфікації, стандартизації або забезпечення сумісності з наявними товарами, технологіями, роботами або послугами, якщо заміна попереднього постачальника (виконавця робіт, надавача послуг) може призвести до несумісності або виникнення проблем технічного характеру, пов'язаних з експлуатацією та обслуговуванням, а також необхідності проведення додаткових будівельних робіт, не включених у початковий проект, але які стали через непередбачувані обставини необхідними для виконання проекту за умови, що договір буде укладено з попереднім виконавцем цих робіт, якщо такі роботи технічно чи економічно пов'язані з головним договором.