- Правова система ipLex360
- Законодавство
- Лист
МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ І ТОРГІВЛІ
УКРАЇНИ
ЛИСТ
16.05.2013 № 3303-05/28841-08
Ужгородській районній державній
адміністрації Закарпатської області
вул. Загорська, 10, м. Ужгород,
Закарпатська обл., 88017,
Державній казначейській службі України
вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601
Антимонопольному комітету України
вул. Урицького, 45, м. Київ, 03680
Висновок уповноваженого органу за результатами здійснення моніторингу державних закупівель
Міністерством економічного розвитку і торгівлі України (далі - Мінекономрозвитку) відповідно до пунктів 3, 3-1, 4, 5 частини другої статті
8 Закону України
"Про здійснення державних закупівель" (далі - Закон) та
Порядку здійснення моніторингу державних закупівель, затвердженого наказом Мінекономрозвитку від 19.10.2011 № 155, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 01.12.2011 за № 1377/20115 (далі - Порядок), проведено моніторинг закупівлі за державні кошти робіт з рекультивації території існуючого сміттєзвалища в с. Барвінок Ужгородського району, I-ша черга (коректура проекту) (оголошення № 146256 в інформаційному бюлетені "Вісник державних закупівель" № 53(796) від 08.07.2013), Ужгородською районною державною адміністрацією Закарпатської області (далі - Замовник) за процедурою закупівлі в одного учасника у товариства з обмеженою відповідальністю "Коватехбуд".
I. Дата початку здійснення моніторингу: 18.07.2013.
II. Вид моніторингу: за ініціативою Мінекономрозвитку (лист-повідомлення Мінекономрозвитку від 18.07.2013 № 3303-05/25062-08).
III. Питання, за якими здійснювався моніторинг: наявність підстав для застосування Замовником процедури закупівлі в одного учасника відповідно до абзацу третього пункту 1.5 Порядку.
IV. Результати здійснення моніторингу:
На підставі наданих Замовником копій матеріалів для здійснення моніторингу встановлено наступне.
Рішення про застосування процедури закупівлі в одного учасника залишку робіт по рекультивації території існуючого сміттєзвалища в с. Барвінок Ужгородського району, I черга (коректура проекту), оформлене протоколом засідання комітету з конкурсних торгів Замовника від 21.06.2013 № 5.
У пункті 5 обґрунтування застосування процедури в одного учасника (далі - обґрунтування) вказано, що умовами застосування процедури є пункти 5 та 8 частини другої статті
39 Закону, а саме: потреба здійснити додаткову закупівлю у того самого постачальника з метою уніфікації, стандартизації або забезпечення сумісності з наявними товарами, технологіями, роботами або послугами, якщо заміна попереднього постачальника (виконавця робіт, надавача послуг) може призвести до несумісності або виникнення проблем технічного характеру, пов'язаних з експлуатацією та обслуговуванням; необхідність проведення додаткових будівельних робіт, не включених у початковий проект, але які стали через непередбачувані обставини необхідними для виконання проекту за умови, що договір буде укладено з попереднім виконавцем цих робіт, якщо такі роботи технічно чи економічно пов'язані з головним договором.
Відповідно до пункту 7 обґрунтування документами, що підтверджують умову застосування процедури закупівлі в одного учасника, є експертний звіт щодо розгляду проектної документації (позитивний) по робочому проекту "Рекультивація території існуючого сміттєзвалища в с. Барвінок Ужгородського району. I-ша черга (коректура проекту)" від 28.12.2012 № 07-01578-12, акт обстеження стану будівництва об'єкта "Рекультивація території існуючого сміттєзвалища в с. Барвінок Ужгородського району. I-ша черга" від 31.05.2013, лист начальника Управління капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації від 29.05.20213 № 01-15/142 про доцільність завершення даного виду робіт одним виконавцем.
У свою чергу, документи, посилання на які вказані Замовником у пункті 7 обґрунтування, де мають зазначатися експертні, нормативні, технічні та інші документи, що підтверджують наявність умови застосування процедури закупівлі в одного учасника, не містять підтвердження наявності потреби здійснити додаткову закупівлю у того самого постачальника з метою уніфікації, стандартизації або забезпечення сумісності з наявними товарами, технологіями, роботами або послугами, якщо заміна попереднього постачальника (виконавця робіт, надавача послуг) може призвести до несумісності або виникнення проблем технічного характеру, пов'язаних з експлуатацією та обслуговуванням, а також підтвердження необхідності проведення додаткових будівельних робіт, не включених у початковий проект, але які стали через непередбачувані обставини необхідними для виконання проекту за умови, що договір буде укладено з попереднім виконавцем цих робіт, якщо такі роботи технічно чи економічно пов'язані з головним договором.
................Перейти до повного тексту