1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Лист


МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ І ТОРГІВЛІ
УКРАЇНИ
ЛИСТ
15.08.2013 № 3303-06/28817-12
Координаційному центру з надання
правової допомоги
вул. Артема, 73, м. Київ, 04053
Висновок уповноваженого органу за результатами здійснення моніторингу державних закупівель
Міністерством економічного розвитку і торгівлі України (далі - Мінекономрозвитку), керуючись пунктами 3, 3-1, 4, 5 частини другої статті 8 Закону України "Про здійснення державних закупівель" (далі - Закон) та Порядком здійснення моніторингу державних закупівель , затвердженим наказом Мінекономрозвитку від 19.10.2011 № 155, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 01.12.2011 за № 1377/20115 (далі - Порядок), проведено моніторинг закупівлі за державні кошти машин обчислювальних, частин та приладдя до них (створення комплексної інформаційно-аналітичної системи забезпечення надання безоплатної правової допомоги, другий етап - розбудова комплексної інформаційно-аналітичної системи забезпечення надання безоплатної правової допомоги), передбаченої річним планом на 2013 рік Координаційним центром з надання правової допомоги (далі - Замовник) за процедурою "закупівля в одного учасника" у приватного акціонерного товариства "Банкомзв'язок" (далі - ПрАТ "Банкомзв'язок").
I. Дата початку здійснення моніторингу: 08.08.2013.
II. Вид моніторингу: за обґрунтованим зверненням замовника (лист-повідомлення Мінекономрозвитку від 08.08.2013 № 3303-06/27601-12).
III. Питання, за якими здійснювався моніторинг: наявність підстав для застосування Замовником процедури закупівлі в одного учасника відповідно до абзацу третього пункту 1.5 Порядку.
IV. Результати здійснення моніторингу:
На підставі наданих Замовником копій матеріалів для здійснення моніторингу встановлено наступне.
Згідно з обґрунтуванням застосування процедури закупівлі в одного учасника (далі - обґрунтування) Замовник планує здійснити закупівлю машин обчислювальних, частин та приладдя до них (створення комплексної інформаційно-аналітичної системи забезпечення надання безоплатної правової допомоги, другий етап - розбудова комплексної інформаційно-аналітичної системи забезпечення надання безоплатної правової допомоги) за кошти державного бюджету у ПрАТ "Банкомзв'язок" на підставі пункту 5 частини другої статті 39 Закону, а саме: потреба здійснити додаткову закупівлю у того самого постачальника з метою уніфікації, стандартизації або забезпечення сумісності з наявними товарами, технологіями, роботами або послугами, якщо заміна попереднього постачальника (виконавця робіт, надавача послуг) може призвести до несумісності або виникнення проблем технічного характеру, пов'язаних з експлуатацією та обслуговуванням.
Відповідно до пункту 7 обґрунтування документом, що підтверджує наявність умови застосування процедури закупівлі, є експертний висновок факультету кібернетики Київського національного університету імені Тараса Шевченка від 19.07.2013 № 13/124.
Факультет кібернетики Київського національного університету імені Тараса Шевченка у своєму експертному висновку від 19.07.2013 № 13/124 (далі - експертний висновок факультету кібернетики) повідомив, що завданням експертизи є оцінка та обґрунтування можливості застосування процедури закупівлі в одного учасника машин обчислювальних, частин та приладдя до них (створення комплексної інформаційно-аналітичної системи забезпечення надання безоплатної правової допомоги, другий етап - розбудова комплексної інформаційно-аналітичної системи забезпечення надання безоплатної правової допомоги).

................
Перейти до повного тексту