1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Лист


МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ І ТОРГІВЛІ
УКРАЇНИ
ЛИСТ
23.07.2013 № 3303-06/25650-12
Публічному акціонерному товариству
"Державне акціонерне товариство
"Чорноморнафтогаз"
просп. Кірова / пров. Совнаркомовський,
52/1, м. Сімферополь, АР Крим, 95000
Державній казначейській службі України
вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601
Антимонопольному комітету України
вул. Урицького, 45, м. Київ, 03680
Висновок уповноваженого органу за результатами здійснення моніторингу державних закупівель
Міністерством економічного розвитку і торгівлі України (далі - Мінекономрозвитку) відповідно до вимог пунктів 3, 3-1, 4, 5 частини другої статті 8 Закону України "Про здійснення державних закупівель" (далі - Закон) та Порядку здійснення моніторингу державних закупівель, затвердженого наказом Мінекономрозвитку від 19.10.2011 № 155, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 01.12.2011 за № 1377/20115 (далі - Порядок), проведено моніторинг закупівлі за державні кошти послуг з виконання краново-монтажних робіт самохідним плавучим краном "Богатир" на об'єктах "Облаштування Архангельського ГР, Голицинського ГКР, Штормового ГКР та інших об'єктах Державного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз" в економічних водах України у басейні Чорного та Азовського морів" (оголошення № 087837 в інформаційному бюлетені "Вісник державних закупівель" від 06.03.2013 № 18/7(761/7)) ПАТ "ДАТ "Чорноморнафтогаз" (далі - Замовник) за процедурою "закупівля в одного учасника" у Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт".
I. Дата початку здійснення моніторингу: 15.03.2013.
II. Вид моніторингу: за ініціативою Мінекономрозвитку (лист-повідомлення Мінекономрозвитку від 15.03.2013 № 3303-06/9084-12).
III. Питання, за якими здійснювався моніторинг: наявність підстав для застосування Замовником процедури закупівлі в одного учасника відповідно до абзацу третього пункту 1.5 Порядку.
IV. Результати здійснення моніторингу:
На підставі наданих Замовником копій матеріалів для здійснення моніторингу встановлено наступне.
Рішення про застосування процедури закупівлі в одного учасника послуг з виконання краново-монтажних робіт самохідним плавучим краном "Богатир" на об'єктах "Облаштування Архангельського ГР, Голицинського ГКР, Штормового ГКР та інших об'єктах Державного акціонерного товариства "Чорноморнафтогаз" в економічних водах України у басейні Чорного та Азовського морів" оформлене протоколом засідання комітету конкурсних торгів Замовника від 06.03.2013 № 177-у.
В пункті 5 обґрунтування застосування процедури закупівлі в одного учасника (далі - обґрунтування) вказано, що умовою для застосування цієї процедури є пункт 2 частини другої статті 39 Закону, а саме: відсутність конкуренції (у тому числі з технічних причин) на товари, роботи чи послуги, які можуть бути поставлені, виконані чи надані тільки певним постачальником (виконавцем), за відсутності при цьому альтернативи.
Відповідно до пункту 7 обґрунтування документами, що підтверджують наявність умов застосування процедури закупівлі, є лист Регістру судноплавства України Міністерства інфраструктури України від 28.01.2013 № 106-1.8-58, лист Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" від 12.02.2013 № 209/07.9-09 щодо виконання робіт п/к "Богатир" та м/б "Титан" однією технологічною одиницею, лист Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" від 12.02.2013 № 211/07.9-09 щодо технічних характеристик п/к "Богатир".
У свою чергу, документи, посилання на які вказані Замовником у пункті 7 обґрунтування, де мають зазначатися експертні, нормативні, технічні та інші документи, що підтверджують наявність умов застосування процедури закупівлі в одного учасника, не містять підтвердження відсутності конкуренції (у тому числі з технічних причин) на послуги, які можуть бути надані тільки Державним підприємством "Іллічівський морський торговельний порт", за відсутності при цьому альтернативи.
Крім того, частиною другої статті 39 Закону передбачено, що процедура закупівлі в одного учасника застосовується замовником саме як виняток.

................
Перейти до повного тексту