Міністерством економічного розвитку і торгівлі України (далі - Мінекономрозвитку) відповідно до пунктів 3, 3-1, 4, 5 частини другої статті 8 Закону України "Про здійснення державних закупівель" (далі - Закон) та Порядку здійснення моніторингу державних закупівель, затвердженого наказом Мінекономрозвитку від 19.10.2011 № 155, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 01.12.2011 за № 1377/20115 (далі - Порядок), проведено моніторинг закупівлі за державні кошти аварійно-відновних робіт на каналізаційному самопливному колекторі на перехресті вул. Комсомольська і пров. Комсомольський у м. Слов'янськ - реконструкція (згідно з проектом) (оголошення № 310916 в інформаційному бюлетені "Вісник державних закупівель" від 05.11.2012 № 125(727) Головним управлінням капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації (далі - Замовник) за процедурою закупівлі в одного учасника у приватного підприємства "Бастер" (далі - ПП "Бастер").

I. Дата початку здійснення моніторингу: 13.11.2012.

II. Вид моніторингу: за ініціативою Мінекономрозвитку (лист-повідомлення Мінекономрозвитку від 13.11.2012 № 3303-04/42711-08).

III. Питання, за якими здійснювався моніторинг: наявність підстав для застосування Замовником процедури закупівлі в одного учасника та відповідність документів Замовника вимогам законодавства у сфері державних закупівель відповідно до абзаців третього та четвертого пункту 1.5 Порядку.

IV. Результати здійснення моніторингу:

На підставі наданих Замовником копій матеріалів для здійснення моніторингу встановлено наступне.

Рішення про застосування процедури закупівлі в одного учасника аварійно-відновних робіт на каналізаційному самопливному колекторі на перехресті вул. Комсомольська і пров. Комсомольський у м. Слов'янськ - реконструкція оформлене протоколом засідання комітету з конкурсних торгів Замовника від 23.10.2012 № 14/23.

У пункті 5 обґрунтування застосування процедури в одного учасника (далі - обґрунтування) вказано, що умовою застосування процедури закупівлі в одного учасника є пункт 8 частини другої статті 39 Закону, а саме: необхідності проведення додаткових будівельних робіт, не включених у початковий проект, але які стали через непередбачувані обставини необхідними для виконання проекту. за умови, що договір буде укладено з попереднім виконавцем цих робіт, якщо такі роботи технічно чи економічно пов'язані з головним договором.