- Правова система ipLex360
- Законодавство
- Лист
МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ І ТОРГІВЛІ УКРАЇНИ
ЛИСТ
24.12.2012 № 3304-04/48286-12 |
ДП "Інженерно-технічний центр МОЗ України"
бульв. Дружби народів, 14, м. Київ, 01103
Державній казначейській службі України
вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601
Антимонопольному комітету України
вул. Урицького, 45, м. Київ, 03035
Висновок уповноваженого органу за результатами здійснення моніторингу державних закупівель
Міністерством економічного розвитку і торгівлі України (далі - Мінекономрозвитку), керуючись пунктами 3, 3-1, 4, 5 частини другої статті
8 Закону України
"Про здійснення державних закупівель" (із змінами) (далі - Закон) та
Порядком здійснення моніторингу державних закупівель , затвердженим наказом Мінекономрозвитку від 19.10.2011 № 155, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 01.12.2011 за № 1377/20115 (далі - Порядок), проведено моніторинг закупівлі за державні кошти будівельно-монтажних робіт з реконструкції і розширення Національного інституту раку по вул. Ломоносова, 33/43 у Голосіївському районі м. Києва (згідно з технічним завданням) (оголошення № 215571 в інформаційному бюлетені "Вісник державних закупівель" від 28.05.2012 № 64 (666/1)), проведеної ДП "Інженерно-технічний центр МОЗ України" (далі - Замовник) за процедурою "відкриті торги".
I. Дата початку здійснення моніторингу: 17.11.2012 (лист-повідомлення щодо здійснення Уповноваженим органом моніторингу державних закупівель за власною ініціативою від 16.11.2012 № 3304-04/43310-12).
II. Вид моніторингу: за ініціативою Мінекономрозвитку.
III. Питання за якими здійснювався моніторинг: згідно з абзацами четвертим та п'ятим пункту 1.5
Порядку .
IV. Результати здійснення моніторингу
На підставі наданих Замовником копій матеріалів для здійснення моніторингу встановлено наступне.
Рішення про вибір процедури закупівлі "відкриті торги" та затвердження документації конкурсних торгів на закупівлю будівельно-монтажних робіт з реконструкції і розширення Національного інституту раку по вул. Ломоносова, 33/43 у Голосіївському районі, м. Києва (згідно з технічним завданням) (далі - документація конкурсних торгів) оформлено протоколом засідання комітету з конкурсних торгів Замовника від 24.05.2012 № 11/1.
Наказом Мінекономіки від 26.07.2010
№ 919 "Про затвердження стандартної документації конкурсних торгів", зареєстрованим в Мін'юсті 10.08.2010 за № 653/17948, в частині оформлення передбачено, що кожна сторінка стандартної документації конкурсних торгів повинна бути пронумерована.
Надана копія документації конкурсних торгів не містить нумерації кожної її сторінки.
Пунктом 1 "Перелік критеріїв та методика оцінки пропозиції конкурсних торгів із зазначенням питомої ваги критерію" розділу 5 "Оцінка пропозицій конкурсних торгів та визначення переможця" (далі - пунктом 1 розділу 5)
документації конкурсних торгів визначено, що критеріями оцінки пропозицій конкурсних торгів є ціна, строк виконання робіт та умови оплати. Кількість балів за критерієм "Умови оплати" присвоюється пропозиції, яка передбачає відстрочку платежу.
Однак Замовником у пункті 1 розділу 5
документації конкурсних торгів , а також у протоколі оцінки пропозицій конкурсних торгів Замовника від 02.07.2012 № 16 (далі - протокол оцінки) встановлено, що загальна кількість балів за всіма критеріями розраховується як сума критеріїв ціни, відстрочки платежу та умов оплати.
При цьому згідно з протоколом оцінки загальна кількість балів для кожної пропозиції конкурсних торгів складена з урахуванням ціни, строку виконання робіт та умов оплати, що відповідає критеріям оцінки, зазначеним у документації конкурсних торгів.
Відповідно до реєстру отриманих пропозицій конкурсних торгів та протоколу розкриття пропозицій конкурсних торгів Замовника від 29.06.2012 № 15 до участі у процедурі закупівлі запропоновано пропозиції конкурсних торгів наступних учасників:
№ п/п |
Назва учасника |
Ціна пропозиції (без ПДВ), грн. |
1 |
ТОВ "ЮніТім Груп" |
323531403,00 |
2 |
ТОВ "Інвестиційна будівельна компанія" |
414500000,00 |
3 |
ТОВ "Укрбудконтракт" |
291593197,00 |
Згідно з протоколом відхилення Замовника за результатами розгляду пропозицію конкурсних торгів ТОВ "Інвестиційна будівельна компанія" відхилено на підставі пунктів 1 і 3 частини першої статті
29 Закону у зв'язку з ненаданням забезпечення пропозиції конкурсних торгів, яке вимагалося Замовником у вигляді банківської гарантії, а також невідповідністю пропозиції конкурсних торгів умовам документації конкурсних торгів, оскільки учасником не надано завірених копій балансу та звіту про фінансові результати за 2011 рік, що вимагалося пунктом 6 "Кваліфікаційні критерії до учасників" розділу 3 "Підготовка пропозицій конкурсних торгів" (далі - пункт 6 розділу 3)
документації конкурсних торгів .
Згідно з протоколом оцінки пропозицій конкурсних торгів Замовника від 02.07.2012 № 16 до оцінки допущено пропозиції конкурсних торгів ТОВ "ЮніТім Груп" та ТОВ "Укрбудконтракт", а переможцем конкурсних торгів на основі критеріїв (ціни, строку виконання робіт і умов оплати) і методики оцінки, зазначених у документації конкурсних торгів, а саме у пункті 1 розділу 5 документації конкурсних торгів, визначено ТОВ "Укрбудконтракт", з яким укладено договір від 31.07.2012 № ДП/12-13.
У переліку документів, що вимагалися для підтвердження відповідності вимогам, встановленим статтею
17 Закону , зокрема провадження учасником господарської діяльності відповідно до положень його статуту, пункту 6 розділу 3
документації конкурсних торгів вимагалося надання завіреної печаткою учасника копії свідоцтва про державну реєстрацію або виписки з ЄДРПОУ.
Копія виписки ЄДРПОУ, що надана ТОВ "Укрбудконтракт" у складі пропозиції конкурсних торгів не містить відбитка печатки учасника.
Пунктом 6 розділу 3
документації конкурсних торгів Замовника передбачено, що для підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази як кваліфікаційного критерію учасник у складі пропозиції конкурсних торгів повинен надати довідку про наявність машин та механізмів, іншого обладнання, матеріально-технічної бази, ліцензійного програмного забезпечення кошторисного відділу учасника та наявність офісних приміщень за формою, встановленою додатком 3 до документації конкурсних торгів.
Водночас згідно з додатком 3 до документації конкурсних торгів до указаної довідки учасником конкурсних торгів повинні були надаватися копії відповідних підтверджуючих документів, засвідчені печаткою та підписом уповноваженої особи.
У складі пропозиції конкурсних торгів ТОВ "ЮніТім Груп" міститься довідка про наявність машин та механізмів, іншого обладнання, матеріально-технічної бази, що складена з 73 позицій (найменувань), 69 яких знаходяться у власності учасника, а 4 з них орендовані.
У якості підтверджуючих документів у складі пропозиції конкурсних торгів ТОВ "ЮніТім Груп" надано копії договору про надання послуг по оренді механізмів від 01.09.2011 № 1009 стосовно 70 - 73 позицій. Підтверджуючі документи щодо позицій 1 - 69, зазначених у довідці, відсутні.
У складі пропозиції конкурсних торгів ТОВ "ЮніТім Груп" також міститься довідка про наявність ліцензійного програмного забезпечення кошторисного відділу без копій відповідних підтверджуючих документів.
Пунктом 6 розділу 3 документації конкурсних торгів Замовника та додатком 4 до документації конкурсних торгів передбачено, що для підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації як кваліфікаційного критерію учасник у складі пропозиції конкурсних торгів повинен надати довідку про перелік штатних працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, для виконання умов договору про закупівлю і які братимуть участь у виконанні умов договору про закупівлю, за формою, установленою додатком 4 до документації конкурсних торгів, а також копії відповідних підтверджуючих документів.
У складі пропозиції конкурсних торгів ТОВ "ЮніТім Груп" міститься довідка, в якій зазначено інформацію про прізвище, ім'я та по батькові працівників, їх посади, кваліфікацію, освіту, загальний стаж роботи за спеціальністю та на підприємстві учасника стосовно 28 осіб.
У якості підтверджуючих документів у складі пропозиції конкурсних торгів ТОВ "ЮніТім Груп" надано копії дипломів стосовно 23 осіб.
................Перейти до повного тексту