- Правова система ipLex360
- Законодавство
- Лист
МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ І ТОРГІВЛІ
УКРАЇНИ
ЛИСТ
04.07.2012 № 3303-05/24814-12
ДП "НАЕК "Енергоатом"
вул. Вєтрова, 3, м. Київ, 01032
Копія: Державній казначейській службі України
вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601
Висновок уповноваженого органу за результатами здійснення моніторингу державних закупівель
Міністерством економічного розвитку і торгівлі України (далі - Мінекономрозвитку), керуючись пунктами 3, 3-1, 4, 5 частини другої статті
8 Закону України
"Про здійснення державних закупівель" (зі змінами) (далі - Закон) та
Порядком здійснення моніторингу державних закупівель, затвердженим наказом Мінекономрозвитку від 19.10.2011 № 155, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 01.12.2011 за № 1377/20115 (далі - Порядок), проведено моніторинг закупівлі за державні кошти роботи: "Заміна шлангів водопідводу обмотки статора турбогенератора ТВВ-1000-4УЗ енергоблоку № 6 ВП "Запорізька АЕС" (оголошення № 210375 в інформаційному бюлетені "Вісник державних закупівель" від 23.05.2012 № 62/1 (664/1), проведеної ДП "НАЕК "Енергоатом" (далі - Замовник) за процедурою "закупівля в одного учасника" у товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда - Сервісний центр".
I. Підстава здійснення моніторингу: абзац третій пункту 1.4
Порядку (лист-повідомлення Мінекономрозвитку від 24.05.2012 № 3303-05/19383-12, лист Замовника від 05.06.2012 № 8217/10 (зареєстрований в Мінекономрозвитку 12.06.2012 за № 12/69644-12)).
II. Дата початку здійснення моніторингу: 24.05.2012.
III. Вид моніторингу: за ініціативою Мінекономрозвитку.
IV. Питання, за якими здійснювався моніторинг: наявність підстав для застосування Замовником процедури закупівлі в одного учасника відповідно до абзацу третього пункту 1.5
Порядку.
V. Результати здійснення моніторингу:
На підставі наданих Замовником копій матеріалів для здійснення моніторингу повідомляємо наступне.
Рішення про застосування процедури закупівлі прийнято згідно протоколу засідання комітету конкурсних торгів Замовника від 22.05.2012 на підставі пункту 2 частини другої статті
39 Закону, а саме: відсутність конкуренції (у тому числі з технічних причин) на товари, роботи чи послуги, які можуть бути поставлені, виконані чи надані тільки певним постачальником (виконавцем), за відсутності при цьому альтернативи.
................Перейти до повного тексту