Міністерством економічного розвитку і торгівлі України (далі - Мінекономрозвитку) відповідно до вимог пунктів 3, 3-1, 4, 5 частини другої статті 8 Закону України "Про здійснення державних закупівель" (зі змінами) (далі - Закон) та Порядку здійснення моніторингу державних закупівель, затвердженого наказом Мінекономрозвитку від 19.10.2011 № 155, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.12.2011 за № 1377/20115 (далі - Порядок), проведено моніторинг закупівлі за державні кошти поліпшення малопродуктивних земельних угідь на території Миколаївської селищної ради Широківського району (оголошення № 283029 в інформаційному бюлетені "Вісник державних закупівель" від 03.09.2012 № 106/1 (708/1)), проведеної Миколаївською селищною радою Широківського району Дніпропетровської області (далі - Замовник) за процедурою "закупівлі в одного учасника" у приватного підприємства "Універсалгазбуд" (далі - ПП "Універсалгазбуд").

I. Підстава здійснення моніторингу: абзац третій пункту 1.4 Порядку (лист-повідомлення Мінекономрозвитку від 07.09.2012 № 3303-05/33849-08).

II. Дата початку здійснення моніторингу: 07.09.2012.

III. Вид моніторингу: за ініціативою Мінекономрозвитку.

IV. Питання, за якими здійснювався моніторинг: наявність підстав для застосування визначеної Замовником процедури закупівлі відповідно до абзацу третього пункту 1.5 Порядку.

V. Результати здійснення моніторингу:

На підставі наданих Замовником копій матеріалів для здійснення моніторингу встановлено наступне.

Рішення про застосування процедури закупівлі в одного учасника робіт по проекту: "Поліпшення малопродуктивних земельних угідь на території Миколаївської селищної ради Широківського району" оформлено протоколом засідання комітету з конкурсних торгів Замовника від 30.08.2012 № 31.

В пункті 5 обґрунтування застосування процедури в одного учасника (далі - обґрунтування) вказано, що умовами для застосування процедури закупівлі в одного учасника є потреба здійснити додаткову закупівлю у того самого постачальника з метою уніфікації, стандартизації або забезпечення сумісності з наявними товарами, технологіями, роботами або послугами, якщо заміна попереднього постачальника (виконавця робіт, надавача послуг) може призвести до несумісності або виникнення проблем технічного характеру, пов'язаних з експлуатацією та обслуговуванням (пункт 5 частини другої статті 39 Закону) та необхідність проведення додаткових будівельних робіт, не включених у початковий проект, але які стали через непередбачувані обставини необхідними для виконання проекту за умови, що договір буде укладено з попереднім виконавцем цих робіт, якщо такі роботи технічно чи економічно пов'язані з головним договором (пункт 8 частини другої статті 39 Закону).