1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Лист


МІНІСТЕРСТВО ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ І ТОРГІВЛІ
УКРАЇНИ
ЛИСТ
18.10.2012 № 3304-04/39333-07
Державній митній службі України
вул. Дегтярівська, 11-г, м. Київ, 04119
Державній казначейській службі України
вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601
Антимонопольному комітету України
вул. Урицького, 45, м. Київ, 03035
Висновок уповноваженого органу за результатами здійснення моніторингу державних закупівель
Міністерством економічного розвитку і торгівлі України (далі - Мінекономрозвитку), керуючись пунктами 3, 3-1, 4, 5 частини другої статті 8 Закону України "Про здійснення державних закупівель" (зі змінами) (далі - Закон) та Порядком здійснення моніторингу державних закупівель , затвердженим наказом Мінекономрозвитку від 19.10.2011 № 155, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 01.12.2011 за № 1377/20115 (далі - Порядок), здійснено моніторинг закупівлі апаратури електрозв'язку (оголошення № 262448 в інформаційному бюлетені "Вісник державних закупівель" від 06.08.2012 № 94 (696)), проведеної Державною митною службою України (далі - Замовник) за процедурою "відкриті торги".
I. Дата початку здійснення моніторингу: 14.09.2012 (лист-повідомлення щодо здійснення уповноваженим органом моніторингу державних закупівель за власною ініціативою від 14.09.2012 № 3304-04/35116-07).
II. Вид моніторингу: за ініціативою Мінекономрозвитку.
III. Питання, за якими здійснювався моніторинг: згідно з абзацами четвертим та п'ятим пункту 1.5 Порядку.
IV. Результати здійснення моніторингу:
На підставі наданих Замовником копій матеріалів для здійснення моніторингу встановлено наступне.
Рішення про вибір процедури закупівлі "відкриті торги" та затвердження документації конкурсних торгів на закупівлю апаратури електрозв'язку (далі - документація конкурсних торгів) оформлено протоколом засідання комітету з конкурсних торгів Замовника від 23.07.2012 № 18.
Відповідно до реєстру отриманих пропозицій конкурсних торгів та протоколу розкриття пропозицій конкурсних торгів Замовника від 07.09.2012 до участі у процедурі закупівлі запропоновано пропозиції конкурсних торгів наступних учасників:
№ п/п Назва учасника Ціна пропозиції, грн.
1 ТОВ "Енглєр" Лот 1 - 7926192,00
Лот 2 - 4939950,00
Лот 3 - 9837766,50
2 ТОВ "АМІ" Лот 1 - 6591444,12
Лот 2 - 4963637,99
Лот 3 - 11000838,48
3 ТОВ "Техніка для бізнесу" Лот 1 - 5506770,00
Лот 3 - 9157644,00
4 ПАТ "Інформаційні комп'ютерні системи" Лот 1 - 6583986,00
Лот 2 - 4900139,05
Лот 3- 11004488,04
5 ПП "ПроНет" Лот 1 - 6564021,0
Лот 2 - 4954168,0
Лот 3- 11001236,52
Відповідно до протоколу засідання комітету з конкурсних торгів Замовника від 21.09.2012 № 25 пропозиції конкурсних торгів, подані за лотом № 1 та № 3 - ТОВ "Енглєр" і ТОВ "Техніка для бізнесу" та за лотом № 2 - ТОВ "Енглєр" і ТОВ "АМІ", відхилені відповідно до пункту 3 частини першої статті 29 Закону.
Згідно з протоколом оцінки пропозицій конкурсних торгів від 21.09.2012 до оцінки допущено наступні пропозиції конкурсних торгів: за лотом № 1 - ТОВ "АМІ", ПАТ "Інформаційні комп'ютерні системи" та ПП "ПроНет"; за лотом № 2 - ПАТ "Інформаційні комп'ютерні системи", ПП "ПроНет"; за лотом № 3 - ТОВ "АМІ", ПАТ "Інформаційні комп'ютерні системи" та ПП "ПроНет", а переможцем конкурсних торгів відповідно до пункту 1 "Перелік критеріїв та методика оцінки пропозиції конкурсних торгів із зазначенням питомої ваги критерію" розділу V "Оцінка пропозицій конкурсних торгів та визначення переможця" документації конкурсних торгів Замовника визначено за лотом № 1 - ПП "ПроНет", за лотом № 2 - ПАТ "Інформаційні комп'ютерні системи" та за лотом № 3 - ТОВ "АМІ".
Пунктом 7 "Інформація про мову (мови), якою (якими) повинні бути складені пропозиції конкурсних торгів" розділу I "Загальні положення" (далі - пункт 7 розділу I) документації конкурсних торгів встановлено, що пропозиція конкурсних торгів складається українською мовою.
Водночас усупереч вимогам пункту 7 розділу I документації конкурсних торгів у складі пропозиції конкурсних торгів ТОВ "АМІ" надано документи, складені англійською мовою, зокрема сертифікати працівників.
Підпунктом 5 пункту 6 "Кваліфікаційні критерії до учасників" розділу III "Підготовка пропозицій конкурсних торгів" (далі - підпункт 5 пункт 6 розділу III) документації конкурсних торгів передбачено, що учасники, зокрема, надають довідку довільної форми про те, що учасника не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення.
При цьому у складі пропозицій конкурсних торгів ТОВ "АМІ" та ПП "ПроНет" не надано довідку про те, що учасника не було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення, що не відповідає вимогам підпункту 5 пункту 6 розділу III документації конкурсних торгів.
Підпунктом 5 пункту 6 розділу III документації конкурсних торгів передбачено, що учасники, зокрема, надають довідку довільної форми про те, що службова (посадова) особа учасника, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі (має право підпису документів, уповноважена на участь у процедурі розкриття), не була засуджена за злочин, пов'язаний з порушенням процедури закупівлі, чи інший злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято чи не погашено у встановленому законом порядку.
У складі пропозиції конкурсних торгів ПП "ПроНет" надано відповідні документи, згідно з якими особами, уповноваженими представляти інтереси ПП "ПроНет" під час проведення процедури закупівлі, визначено Засенко В. М. та Божок А. Д.

................
Перейти до повного тексту