Міністерством економічного розвитку і торгівлі України (далі - Мінекономрозвитку) відповідно до пунктів 3, 3-1, 4, 5 частини другої статті 8 Закону України "Про здійснення державних закупівель" (далі - Закон) та Порядку здійснення моніторингу державних закупівель, затвердженого наказом Мінекономрозвитку від 19.10.2011 № 155, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 01.12.2011 за № 1377/20115 (далі - Порядок), проведено моніторинг закупівлі за державні кошти капітального будівництва "180-квартирний житловий будинок в житловому мікрорайоні Фонтани по вул. 60 років Жовтня в м. Сімферополі по ГП № 3" (перерахунок кошторисної документації з урахуванням залишків та додаткових робіт) (оголошення № 299842 в інформаційному бюлетені "Вісник державних закупівель" від 15.10.2012 № 119(721)) Кримською республіканською установою "Управління капітального будівництва Республіканського комітету АР Крим у справах міжнаціональних відносин і депортованих громадян" (далі - Замовник) за процедурою закупівлі в одного учасника в товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Цивільбуд".

I. Дата початку здійснення моніторингу: 22.10.2012.

ІІ. Вид моніторингу: за ініціативою Мінекономрозвитку (лист-повідомлення Мінекономрозвитку від 22.10.2012 № 3303-04/39672-08).

III. Питання, за якими здійснювався моніторинг: наявність підстав для застосування Замовником процедури закупівлі в одного учасника відповідно до абзацу третього пункту 1.5 Порядку.

IV. Результати здійснення моніторингу:

На підставі наданих Замовником копій матеріалів для здійснення моніторингу встановлено наступне.

Рішення про застосування процедури закупівлі в одного учасника капітального будівництва "180-квартирний житловий будинок в житловому мікрорайоні Фонтани по вул. 60 років Жовтня в м. Сімферополі по ГП № 3" оформлене протоколом засідання комітету з конкурсних торгів Замовника від 03.10.2012 № 11.

У пункті 5 обґрунтування застосування процедури в одного учасника (далі - обґрунтування) вказано, що умовами застосування процедури є пункти 5 і 8 частини другої статті 39 Закону, а саме: потреба здійснити додаткову закупівлю у того самого постачальника з метою уніфікації, стандартизації або забезпечення сумісності з наявними товарами, технологіями, роботами або послугами, якщо заміна попереднього постачальника (виконавця робіт, надавача послуг) може призвести до несумісності або виникнення проблем технічного характеру, пов'язаних з експлуатацією та обслуговуванням, і необхідність проведення додаткових будівельних робіт, не включених у початковий проект, але які стали через непередбачувані обставини необхідними для виконання проекту, за умови, що договір буде укладено з попереднім виконавцем цих робіт, якщо такі роботи технічно чи економічно пов'язані з головним договором.