- Правова система ipLex360
- Законодавство
- Наказ
ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
Н А К А З
Про результати перевірки виконання умов договорів купівлі-продажу
Згідно з вимогами статей
7 та
27 Закону України
"Про приватизацію державного майна" щодо контролю державними органами приватизації (далі - орган приватизації) за виконанням умов договорів купівлі-продажу державного майна (далі - договір), постанови Кабінету Міністрів України від 12.09.97
N 1012 "Про порядок контролю за діяльністю підприємств, приватизація яких здійснюється за погодженням з Кабінетом Міністрів України", наказу Фонду державного майна України (далі - Фонд) від 27.02.2004
N 372 та згідно з квартальним графіком перевірок, затвердженим наказом ФДМУ від 28.03.2008 N 365 "Про організацію перевірок виконання умов договорів купівлі-продажу у II кварталі 2008 року", проведено перевірку виконання покупцями державного майна умов укладених договорів. Здійснений контроль показав таке.
Всього у II кварталі 2008 року перевірено стан виконання умов 855 договорів, що становить 102,9 відсотка кількості договорів, передбачених графіком перевірки на цей період.
Перевірками встановлено, що зобов'язання, взяті покупцями об'єктів приватизації, переважно виконуються належним чином (майже 90 відсотків договорів).
Починаючи з 1995 року до кінця II кварталу 2008 року, на виконання умов договорів, українські підприємства отримали інвестицій та інших коштів - на загальну суму 6813,94 млн.грн., 752,76 млн.дол. США та 72,00 млн. євро, що у перерахунку у національну валюту становить 9756,49 млн.грн. У тому числі у стратегічно важливі для економіки і безпеки держави підприємства коштів внесено на загальну суму 3907,36 млн.грн., 527,23 млн.дол. США при передбачених 3586,95 млн.грн., 322,67 млн.дол. США.
Поряд з зазначеним продовжували фіксуватись порушення тих чи інших умов договорів. Частка таких договорів склала 10,6 відсотків від загальної кількості перевірених договорів.
При виявленні порушень органами приватизації до покупців вживаються передбачені чинним законодавством і умовами договорів відповідні штрафні санкції.
У звітному кварталі продовжувалася робота із розірвання договорів купівлі-продажу за невиконання покупцями взятих зобов'язань та робота із повернення таких об'єктів у державну власність, та повторного їх продажу. Станом на 15.07.2008 у державну власність повернуто 263 об'єкти. З числа повернутих у державну власність повторно продано 148 об'єктів. Сума коштів, отриманих від їх повторного продажу, становить 97,228 млн.грн. і перевищує суму, отриману від їх першого продажу, майже у 2 рази.
У II кв. 2008 р. державні органи приватизації забезпечили виконання вимог організаційно-розпорядчих документів Фонду щодо обсягів охоплення укладених договорів перевірками стану виконання їх умов та термінів отримання Фондом звітів з регіонів. Кращими регіональними відділеннями в частині якості організації та здійснення контролю, звітності, відпрацювання пропозицій щодо подальшого нормативного та методологічного забезпечення контролю є регіональні відділення Фонду по Житомирській, Закарпатській, Миколаївській та Тернопільській областях.
У зв'язку з наведеним
НАКАЗУЮ:
1. Затвердити звіт про результати контролю за виконанням умов договорів купівлі-продажу об'єктів приватизації, здійсненого державними органами приватизації протягом II кварталу 2008 року (додається).
2. Регіональним відділенням Фонду, Регіональному відділенню в АРК та м. Севастополь, м. Києва забезпечити у 2008 році перевірки стану виконання умов договорів купівлі-продажу об'єктів приватизації у обсягах та у строки, встановлені організаційно-розпорядчими документами Фонду.
3. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника Голови Фонду Гриненка А.С.
Голова Фонду | В.Семенюк-Самсоненко |
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Фонду державного
майна України
21.07.2008 N 844
ЗВІТ
про результати контролю за виконанням умов договорів купівлі-продажу об'єктів приватизації, здійсненого протягом другого кварталу 2008 року
Згідно з вимогами статей
7 та
27 Закону України
"Про приватизацію державного майна" щодо контролю державними органами приватизації (далі - орган приватизації) за виконанням умов договорів купівлі-продажу державного майна (далі - договір), постанови Кабінету Міністрів України від 12.09.97
N 1012 "Про порядок контролю за діяльністю підприємств, приватизація яких здійснюється за погодженням з Кабінетом Міністрів України", наказу Фонду державного майна України (далі - Фонд) від 27.02.2004
N 372 та згідно з квартальним графіком перевірок, затвердженим наказом ФДМУ від 28.03.2008 N 365 "Про організацію перевірок виконання умов договорів купівлі-продажу у II кварталі 2008 року", проведено перевірку виконання покупцями державного майна умов укладених договорів. Здійснений контроль показав таке.
1. Загальні дані про результати контролю, здійсненого протягом другого кварталу 2008 року
На обліку органів приватизації знаходиться 11767 договорів купівлі-продажу державного майна, у тому числі:
пакетів акцій акціонерних товариств - 1023;
об'єктів малої приватизації - 7614;
об'єктів незавершеного будівництва - 3130.
Із загальної кількості зазначених договорів станом на 01.07.2008 органами приватизації контролюється стан виконання умов 2845 договорів (решта 8922 договори - це договори, умови яких вже виконані, внаслідок чого їх знято з контролю).
Протягом кварталу перевірено стан виконання умов 855 договорів, що складає 30,0 відсотків кількості договорів, які знаходяться на контролі.
За результатами цієї роботи можна зробити такі загальні висновки.
Перевірками встановлено, що зобов'язання, взяті покупцями об'єктів приватизації, переважно виконуються належним чином (майже 90 відсотків договорів).
Поряд з зазначеним, невиконання тих чи інших умов встановлено у 91 випадку, що склало 10,6 відсотків від загальної кількості договорів, виконання умов яких було перевірено (додаток 1). Вагома частина такого невиконання зафіксована у Луганській (38,0 відсотків від перевірених договорів), Житомирській (29,2), у Рівненській (20,0) областях та у Центральному апараті ФДМУ (20,0) і воно стосується порушення термінів добудови об'єктів, а також переоформлення права забудовника на об'єкт.
У кожному з цих випадків до покупців були застосовані відповідні санкції, передбачені законодавством та договорами.
2. Аналіз стану виконання умов договорів окремих груп об'єктів приватизації
У розрізі окремих груп об'єктів, з числа зазначених вище, стан виконання умов договорів (за накопичувальним підсумком) є таким.
З усіх договорів, які знаходяться на обліку органів приватизації, найбільша кількість порушень фіксується за договорами купівлі-продажу об'єктів незавершеного будівництва (додаток 2). Із 3130 договорів цієї групи невиконання умов встановлено за 243 договорами (7,8 відсотків загальної кількості договорів цієї групи). Неналежне виконання умов зафіксовано за 23 договорами (0,7 відсотка). Термін виконання умов не закінчився за 891 договором (28,4 відсотка). У повному обсязі виконано умови 1973 договорів (63,0 відсотка).
Найбільша кількість договорів з тих, що обліковується, стосуються об'єктів малої приватизації (додаток 3). Із їх загальної кількості - 7614 договорів, умови у повному обсязі виконано за 6268 договорами (82,3 відсотка загальної кількості). Невиконання умов виявлене за 44 договорами (0,6 відсотків). Неналежне виконання умов (з порушенням термінів) має місце за 31 договором (0,4 відсотка). Строк виконання умов не закінчився за 1271 договором (16,7 відсотків).
Стан виконання умов договорів купівлі-продажу пакетів акцій є таким (додаток 4).
На обліку органів приватизації перебуває 1023 договори купівлі-продажу пакетів акцій відкритих акціонерних товариств. Повне і своєчасне виконання умов відмічене за 885 договорами (86,5 відсотка загальної кількості). Неналежне виконання умов, тобто відставання від передбачених договорами термінів, допущено покупцями за 3 договорами (0,3 відсотка). Невиконання умов зафіксовано за 30 договорами (3,0 відсотка). За 105 договорами (10,3 відсотка) термін виконання умов не настав.
Серед зазначених договорів купівлі-продажу пакетів акцій 126 договорів стосується підприємств, що мають стратегічне значення для економіки та безпеки держави. З них на обліку у центральному апараті Фонду знаходиться 102 договори, у регіональних відділеннях - 24.
Стан їх виконання є таким:
- по 99 договорах (78,6 відсотка загальної кількості) умови виконано у повному обсязі;
- по 24 договорах (19,0 відсотка) кінцеві терміни внесення інвестицій та виконання інших зобов'язань ще не закінчились;
- по 3 договорах (2,4 відсотка) зафіксовано невиконання умов, передбачених договором.
На сьогодні органами приватизації здійснюються заходи щодо забезпечення безумовного їх виконання, а у разі недосягнення позитивних результатів будуть вживатися заходи із розірвання договорів та повернення пакета акцій у державну власність.
3. Дані щодо стану виконання покупцями об'єктів приватизації найбільш характерних умов договорів
Значна кількість порушень умов договорів фіксується за договорами купівлі-продажу об'єктів незавершеного будівництва і стосується порушень термінів добудови та розбирання об'єктів. Протягом кварталу таке невиконання встановлено за 39 договорами (4,6 відсотка перевірених). Найбільшу кількість таких випадків зафіксовано регіональними відділенням Фонду по Луганській (19), Житомирській (9), Рівненській (4) областях. Вказаними регіональними відділеннями розпочато претензійно-позовну роботу з метою застосування до покупців передбачених законодавством та договорами норм відповідальності.
Факти порушення розрахунків за придбані об'єкти приватизації встановлено за 7 договорами цієї групи (0,8 відсотка перевірених). Такі випадки встановлено регіональними відділеннями Фонду по Сумській, Луганській, Вінницькій, Донецькій областях (по 1 договору). Наприклад, Луганським регіональним відділенням за несвоєчасну сплату за об'єкти приватизації з ТОВ "Перевальська будівельно-індустріальна компанія" та з підприємця (фізична особа) нарахована пеня у сумі 0,815 тис.грн. Недотримання термінів державної реєстрації нової форми власності придбаних покупцями об'єктів приватизації виявлено за 3 договорами (0,4 відсотка перевірених договорів). Недисциплінованість покупців у цій частині виявлена Регіональним відділенням ФДМУ по Чернігівській області (3 договори). Поряд з недисциплінованістю покупців, однією з причин несвоєчасної реєстрації, як відзначалось і в попередні звітні періоди, є зволікання органів місцевого самоврядування з оформленням такої реєстрації.
Порушень умов договорів в частині збереження або забезпечення певного виду діяльності приватизованих об'єктів та зобов'язань щодо збереження або збільшення обсягів виробництва продукції (послуг) в ході перевірки органами приватизації не встановлено.
Результати перевірки стану виконання покупцями зобов'язань щодо збереження існуючої на момент приватизації кількості робочих місць та створення нових такі. На контролі органів приватизації знаходиться 183 договори (6,4 відсотків загальної кількості договорів, які контролюються органами приватизації), що містять умову щодо збереження кількості робочих місць, які існували на об'єктах на момент їх приватизації, та 152 договори (5,3 відсотка) - щодо створення нових.
Протягом кварталу перевірено 48 договорів (5,6 відсотка загальної кількості перевірених), що містять умову щодо збереження робочих місць та 47 договорів (5,5 відсотка) щодо створення нових.
Результати перевірки показали, що існуюча на момент приватизації кількість робочих місць на підприємствах, стосовно яких укладено зазначені 48 договорів з умовою збереження робочих місць, становила 4432 одиниці. На сьогодні їх кількість складає 4733 одиниць, тобто власниками у післяприватизаційний період ця умова договорів виконана і додатково створено 301 нове робоче місце.
Наприклад, за договором купівлі-продажу від 13.02.2003 N 117 пакета акцій ВАТ "Укргазпроект" (м. Київ), де однією з умов є збереження 429 робочих місць, на момент перевірки встановлено, що ця кількість збільшена на 16 одиниць. Також, за договором купівлі-продажу пакета акцій ВАТ "Київполіграфмаш" (покупець - ТОВ "Виробничо-торгівельна компанія "Полімерцентр"), передбачено протягом 5 років збереження 114 робочих місць. На час перевірки робочі місця збережено та створено 117 нових.
На виконання зобов'язання щодо створення нових робочих місць, яке передбачено 47 договорами, власниками цих об'єктів у постприватизаційний період створено 2213 робочих місць, що на 115 одиниць більше, ніж передбачалось договорами.
Прикладом позитивного результату діяльності власника на приватизованому об'єкті є створення нових робочих місць у Дніпропетровській області, на об'єкті - "Науково-виробниче підприємство "Орбіта" додатково створено 14 нових робочих місць.
Слід признати також створення нових робочих місць за договорами, де умови щодо збереження або створення нових робочих місць не передбачені. У звітному кварталі із загальної кількості перевірених такі приклади є на 14 об'єктах приватизації, де відмічено створення 435 нових робочих місць. Наприклад, у Дніпропетровській області створено 72 робочих місця на об'єктах:
- соціальної сфери - "Їдальня" - 5 робочих місць;
- нежитлове вбудоване приміщення N 03 (ательє) - 5 робочих місць;
- соціальної сфери - "Лазня" - 4 робочих місця;
- нежитлове вбудоване приміщення магазину N 1 - 2 робочих місця;
- нежитлове приміщення (вбудоване приміщення N 3) - 6 робочих місць;
- соціальної сфери - "Дитячий комбінат N 181" - 28 робочих місць;
- нежитлової будівлі колишнього магазину "Космос" - створено 22 робочих місця.
У Кіровоградській області за договором купівлі-продажу від 06.11.2002 N 282/35 та додаткової угоди від 30.08.2007 року об'єкта незавершеного будівництва - споруда обласного музично-драматичного театру на 1000 місць, створено 85 робочих місць.
У Хмельницькій області при проведенні перевірки виконання умов договору купівлі-продажу ЦМК учбово-курсового комбінату відмічено створення 151 нового робочого місця, у той час договором такі зобов'язання не передбачені
Мають місце і інші приклади, де завдяки добросовісній діяльності власників приватизованих об'єктів та ефективному контролю з боку органів приватизації вдається досягати позитивних результатів не лише у фінансових, економічних, але і в соціальних аспектах наслідків реалізації приватизаційних завдань у регіонах.
Результати перевірок стану виконання інвестиційних зобов'язань та інших зобов'язань, виражених у грошовій формі, показали, що такі зобов'язання містять 864 договори купівлі-продажу пакетів акцій, 362 договори купівлі-продажу об'єктів малої приватизації і 88 договорів купівлі-продажу об'єктів незавершеного будівництва.
Загалом цими договорами передбачено інвестування підприємств (у 1995 - 2018 роках) на загальну суму 9583,80 млн.грн., 1445,22 млн.дол. США та 19,26 млн. євро. У тому числі станом на 11.07.2008 - 7019,91 млн.грн., 533,46 млн.дол. США., 19,26 млн. євро. Фактично станом на 11.07.2008 українські підприємства отримали 6813,94 млн.грн., 752,76 млн.дол. США та 72,00 млн. євро, що у перерахунку в національну валюту становить 9756,49 млн.грн.
За окремими групами договорів ці цифри розподіляються так.
Договорами купівлі-продажу пакетів акцій відкритих акціонерних товариств передбачено надходження до них у період з 1995 року до 2018 року коштів на загальну суму 8680,68 млн.грн., 1424,51 млн.дол. США та 19,26 млн. євро (додаток 5). У тому числі стратегічно важливі для економіки та безпеки держави підприємства протягом вказаного періоду мають отримати 5036,42 млн.грн., 1097,00 млн.дол. США (додаток 6).
Фактично у період з 1995 року підприємствами вже отримано інвестицій:
- за всіма договорами купівлі-продажу пакетів акцій у розмірі 6453,83 млн.грн., 751,78 млн.дол. США та 72,00 млн. євро;
- у тому числі за договорами купівлі-продажу пакетів акцій стратегічно важливих для економіки і безпеки держави підприємств - 3907,36 млн.грн., 527,23 млн.дол. США. За умовами зазначених договорів у цей період повинно бути внесено 3586,95 млн.грн., 322,67 млн.дол. США
Договорами купівлі-продажу об'єктів незавершеного будівництва заплановано надходження інвестицій у період з 1995 року до липня 2018 року - 532,40 млн.грн. і 10,0 тис.дол. США, а станом на 11.07.2008 - 196,48 млн.грн., 10,00 тис.дол. США. Фактично станом на 11.07.2008 внесено 221,12 млн.грн. і 27,756 тис.дол. США. (Додаток 7).
Договорами купівлі-продажу об'єктів малої приватизації передбачено у період до 2018 року внесення інвестицій на загальну суму 370,72 млн.грн. і 20,70 млн.дол. США, а станом на 11.07.2008 - 117,18 млн.грн. та 700,00 тис.дол. США. Фактично станом на 11.07.2008 надійшло 138,99 млн.грн. і 956,22 тис.дол. США (додаток 8).
Зацікавленість інвесторів викликають підприємства базових галузей економіки, а саме: чорної та кольорової металургії (обсяг внесених інвестицій склав 2507,71 млн.грн. та 446,02 млн.дол. США), машинобудування та металообробки (1029,39 млн.грн. та 36,24 млн.дол. США), енергетичної та паливної промисловості (833,48 млн.грн., 57,92 млн.дол. США та 71,14 млн.євро).
Аналіз напрямків залучення інвестицій свідчить, що більша їх частина направляється на технічне переозброєння та реконструкцію виробництва (2032,77 млн.грн. та 288,08 млн.дол. США), що є необхідним для розвитку виробничої бази підприємств для випуску конкурентоспроможної продукції.
Наступними напрямками залучення інвестицій за кількісними показниками є погашення кредиторської заборгованості підприємств по платежах до бюджету всіх рівнів та перед Пенсійним фондом (74,95 млн.грн., 42,33 млн.дол. США).
Фонд державного майна контролював стан виконання умов 15 договорів купівлі-продажу пакетів акцій енергетичних компаній, що мали стратегічне значення для економіки та безпеки держави, з них 7 ще залишаються стратегічно важливими.
Згідно з умовами зазначених договорів протягом 1996-2006 років на розвиток компаній, погашення простроченої кредиторської заборгованості та на поповнення обігових коштів передбачалось внести інвестицій на загальну суму 1041,03 млн.грн. та 13,25 млн.дол. США.
На даний час по 7 договорах умови виконано своєчасно та в повному обсязі. Внесено інвестицій-264,01 млн.грн. та 13,25 млн.дол. США.
За інформацією, наданою ДП "Енергоринок", встановлено, що між ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" та ДП "Енергоринок" був укладений договір про реструктуризацію заборгованості від 17.04.2001 N 430/02, який передбачав обов'язок ВАТ "ЕК "Херсонобленерго" сплатити на користь ДП "Енергоринок" дванадцятьма квартальними платежами в період з 28.05.2003 по 28.05.2006 кошти у сум 400,769 млн.грн. У період дії договору заборгованість зменшилась до 367,314 млн.грн.
4. Заходи, вжиті державними органами приватизації з метою усунення фактів порушень умов продажу об'єктів приватизації
У всіх виявлених випадках порушення покупцями взятих зобов'язань органами приватизації здійснювалась необхідна претензійно-позовна робота. Зокрема, крім заходів із стягнення штрафів, пені і неустойок (загальна сума за наростаючим підсумком за всі роки контролю склала 12499,468 тис.грн. та 106,400 тис.дол. США), після використання всіх можливостей досудового врегулювання спорів в напрямку забезпечення реалізації цих умов, здійснювались дії щодо розірвання (визнання недійсними) договорів та повернення відчужених за ними об'єктів у державну власність. У другому кварталі сплачена сума штрафних санкцій склала - 125,709 тис.грн.
Станом на 15.07.2008 у власність держави повернуто 263 (за накопичувальним підсумком) об'єкти приватизації (з яких 81 - пакети акцій, 48 - цілісні майнові комплекси і 134 - об'єкти незавершеного будівництва). У другому кварталі 2008 року повернуто 5 об'єктів. За 137 договорами продовжується претензійно-позовна робота щодо їх розірвання (визнання недійсними) і повернення відчужених за ними об'єктів у державну власність (з них 16 - пакети акцій, 19 - цілісні майнові комплекси та 102 - об'єкти незавершеного будівництва).
З числа повернутих у державну власність об'єктів приватизації повторно продано 148 об'єктів. У їх числі:
- 49 пакетів акцій;
- 71 об'єкт незавершеного будівництва;
- 28 цілісних майнових комплексів.
Загальна сума коштів, отриманих від продажу повернутих державі об'єктів за рішеннями судів, за накопичувальним підсумком становить 97,228 млн.грн., що майже вдвічі перевищує суму, отриману державою від першого продажу цих об'єктів.
Фондом державного майна України продовжується робота з повернення у власність держави об'єкта незавершеного будівництва виробниче-лабораторного корпусу ВАТ "Український конструкторсько-технологічний інститут зварювального виробництва", розташованого у місті Києві, проданого Фондом товариству з обмеженою відповідальністю "Тауер" за договором купівлі-продажу від 24.07.2002 N 31-КПНБ.
За результатами майже дворічної роботи з розірвання договору від 24.07.2002 N 31-КПНБ та повернення проданого за ним об'єкт незавершеного будівництва у власність держави, яку проводив Фонд на підставі встановленого факту невиконання покупцем умов договору, ухвалою Верховного суду України від 31.01.2008 залишено без змін рішення суду, яким задоволено позов Фонду у повному обсязі.
Станом на 11.07.2008 Фонд державного майна України разом з Жовтневим відділом Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції здійснює заходи з повернення в державну власність 7 об'єктів незавершеного будівництва Меблевого комбінату Криворізького державного гірничо-металургійного комбінату "Криворіжсталь". При здійсненні виконавчих дій 14.05.2008 з передачі вказаного майна Фонду представником приватної служби охорони ТОВ "Стелс 1" відмовлено в допуску державного виконавця разом з представником Фонду на об'єкти, про що було складено акт державного виконавця. На сьогодні Жовтневий відділ Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції направив до суду подання про примусове проникнення до володіння зазначених об'єктів.
5. Приклади позитивних результатів роботи органів приватизації та діяльності власників приватизованого майна в процесі реалізації умов договорів
Перевірками фіксуються конкретні приклади поліпшення виробничого та фінансового стану приватизованих підприємств внаслідок успішної реалізації власниками взятих зобов'язань. Крім уже наведених, це:
- у Закарпатській області:
За результатами перевірок, здійснених Регіональним відділенням по Закарпатській області, зафіксовано ефективне використання об'єкта приватизації за договором купівлі-продажу від 14.05.2003 р. N 297 будівель та споруд бази відпочинку "Карпати", що знаходяться в с. Брестово Мукачівського району, власниками якого є фізичні особи. Покупцями проведено значні роботи по закінченню реконструкції об'єкта приватизації. Розпорядженням Мукачівської районної державної адміністрації від 26.12.2007 р. N 1050 затверджено акт-державної приймальної комісії про готовність до експлуатації закінченої реконструкції будівлі колишньої їдальні та спального корпусу бази відпочинку "Карпати" під оздоровчий комплекс. Даний оздоровчий комплекс, або реабілітаційний центр, містить 24 двохмісні кімнати, стоматологічний, масажний кабінети, тренажерний зал, три лікувальні ванни, сауна з басейном. На період перевірки всі оздоблювальні роботи адміністративно-лікувального корпусу закінчені, завезено інвентар та меблі для кімнат та холів, закуплено медичне обладнання. Функціонування оздоровчого комплексу розпочнеться в четвертому кварталі 2008 року. На сьогодні медперсонал, який буде обслуговувати даний оздоровчий центр проходить стажування в аналогічному реабілітаційному центрі в Румунії. Територія, закріплена за об'єктом приватизації огороджена, продовжуються роботи по її благоустрою, на яких задіяно на тимчасовій основі 12 працівників. Завершується робота по облаштуванню спортивної площадки для тенісу, облагороджено дві альпійські гірки. На території оздоровчого комплексу функціонує фонтан та ведуться роботи по спорудженню штучного озера. На даний період задіяні тимчасові робочі місця по благоустрою території, облаштуванню спортивної площадки, озера, монтажу.
За договором купівлі-продажу від 17.05.2006 р. N 365 об'єкта державної власності - будівлі пункту пропуску "Рахів" (м. Рахів), покупцем (ТОВ "Атлант-Р-Плюс") виконуються всі зобов'язання, взяті на себе за договором. На об'єкті ведуться роботи по реконструкції будівлі пункту пропуску під торгово-офісний центр. Будівля сучасного зразка ще до введення в експлуатацію прикрасила собою центральну частину гірського міста Рахів.
- у Черкаській області покупець ОНБ - ТОВ "Беарс Логістік Центр", який придбав об'єкт незавершеного будівництва аптечного складу "Фармація" (договір купівлі-продажу від 29.06.2005 року), протягом двох років достроково завершив будівництво об'єкта та ввів його в експлуатацію. Об'єкт включає в себе: адміністративний п'ятиповерховий корпус аптечного складу, складські приміщення, будівлю трансформаторної підстанції та будівлю прохідної. Будівельно-монтажні роботи тривали з лютого 2006 року по липень 2007 року. Першу чергу, яка включала складські приміщення загальною площею 4858,3 кв.м введено в експлуатацію в квітні 2006 року. Друга черга, яка включала офісні приміщення загальною площею 2075,2 кв.м введено в експлуатацію в жовтні 2007 року. На будівництво затрачено 1 млн. 200 тис.грн. Створено 26 робочих місць, що не було передбачено договором, надаються послуги з оренди офісно-складських приміщень.
- у Тернопільській області:
- покупцем (фізична особа) придбано нежитлове вбудоване приміщення (м. Бучач) внесено інвестицій на суму 20 тис.грн. на здійснення реконструкції нежитлового приміщення і переобладнання в стоматологічний кабінет.
- покупцем ТОВ "ВВА", який придбав автозаправочну станцію у смт Гримайлів внесено кошти в сумі 4 тис.грн. на поточний ремонт та додатково створено 1 робоче місце;
- покупцем (фізичною особою) придбано нежитлову будівлю в с. Медова, внесено кошти (інвестиції) на суму 7,3 тис.грн., на реконструкцію нежитлового приміщення і переобладнання в стоматологічний кабінет і створено додатково 1 робоче місце.
- у Запорізькій області:
- за договором купівлі-продажу від 07.06.2006 N 1040 приватизовано державну частку в розмірі 91,1 відсотка статутного фонду ТОВ "Якимівський завод керамічних виробів". Завдяки дієвому та цілеспрямованому контролю з боку регіонального відділення новий власник підприємства - ТОВ "Азовкераміка" після добудови підприємства відновило роботу заводу в грудні 2007 року. З моменту фактичного пуску заводу по квітень 2008 року було вироблено 1185,796 тис.шт. керамічної цегли. Планується довести обсяги виробництва та реалізації до 13 млн.шт. цегли в рік. Середньомісячна заробітна плата на підприємстві за період з квітня 2007 (364,00 грн.) по квітень 2008 (515,00) зросла на 41 відсоток, заборгованість по заробітній платі відсутня. Повністю перераховуються всі платежі до бюджету. Новим власником приділяється значна увага заходам з охорони праці, проектам раціонального використання всіх видів ресурсів, енергозберігаючих технологій, виробництву нових видів продукції;
- ТОВ "Мелітопольський навчально-курсовий комбінат", яке придбало за договором купівлі-продажу від 01.07.2005 N 971 державне майно цілісного майнового комплексу Мелітопольського навчально-курсового комбінату, на цей час зберігає профіль придбаного об'єкта. Крім того, за умовами договору купівлі-продажу підприємство повинно зберігати та раціонально використовувати 5 робочих місць фактично. На час перевірки на підприємстві штатним розкладом передбачено 39 робочих місць і працює 30 працівників.
6. Загальні питання роботи органів приватизації із забезпечення реалізації умов продажу державного майна
У II кварталі 2008 року органами приватизації забезпечено виконання вимог відповідних організаційно-розпорядчих актів щодо обсягів охоплення укладених договорів перевірками виконання їх умов та термінів передачі звітів до Фонду. Кращими регіональними відділеннями в частині якості організації та здійснення контролю, звітності, відпрацювання пропозицій щодо його подальшого нормативного та методологічного забезпечення є регіональні відділення Фонду по Житомирській, Закарпатській, Миколаївській, Тернопільській областях.
У звітному кварталі продовжувалась робота спрямована на врегулювання проблемних питань, які виникли у договірних відносинах між Фондом та власниками пакетів акцій деяких акціонерних товариств. Станом на 11.07.2008 р. проведені засідання комісії з оскарження результатів перевірки виконання умов договору купівлі-продажу від 07.09.2007 N КПП-519 пакета акцій "Авіакомпанія "Луганські авіалінії", та договору купівлі-продажу від 28.10.2005 N КПП-497 пакета акцій ВАТ "КГЗК "Криворіжсталь". Висновки, зроблені в актах поточних перевірок щодо невиконання умов цих договорів, підтвердились. За цими договорами Фондом планується розпочати відповідну претензійно-позовну роботу.
Інформація про результати діяльності органів приватизації щодо результатів контролю виконання умов договорів купівлі-продажу надається через засоби масової інформації, у тому числі шляхом її розміщення на сайті Фонду.
Директор департаменту | В.Кульбачний |
Додаток 1
ЗАГАЛЬНІ ДАНІ
про результати перевірки виконання умов договорів купівлі-продажу, здійсненої органами приватизації у II кварталі 2008 року
NN п/п |
Регіональні відділення Фонду |
База договорів купівлі- продажу, що підлягає перевірці |
План на квартал |
Фактично перевірено |
Порушення |
кількість |
в %% до бази |
кількість |
% виконання плану |
в %% до бази |
к-сть договорів |
в %% до факту |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
|
По області: |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Вінницькій |
116 |
29 |
25.0 |
36 |
124.0 |
31.0 |
3 |
8.0 |
2 |
Волинській |
30 |
11 |
36.7 |
11 |
100.0 |
36.7 |
1 |
9.1 |
3 |
Дніпропетровській |
173 |
43 |
24.9 |
43 |
100.0 |
24.9 |
3 |
7.0 |
4 |
Донецькій |
457 |
126 |
27.5 |
126 |
100.0 |
27.5 |
7 |
5.6 |
5 |
Житомирській |
169 |
48 |
28.4 |
48 |
100.0 |
28.4 |
14 |
29.2 |
6 |
Закарпатській |
32 |
8 |
25.0 |
9 |
112.5 |
28.1 |
1 |
11.1 |
7 |
Запорізькій |
78 |
22 |
28.2 |
23 |
104.5 |
29.5 |
1 |
2.3 |
8 |
Ів.-Франківській |
35 |
9 |
25.7 |
9 |
100.0 |
25.7 |
0 |
0.0 |
9 |
Київській |
92 |
49 |
53.3 |
49 |
100.0 |
53.3 |
1 |
2.0 |
10 |
Кіровоградській |
30 |
7 |
23.5 |
7 |
100.0 |
23.5 |
1 |
14.3 |
11 |
Луганській |
166 |
50 |
30.1 |
50 |
100.0 |
30.1 |
19 |
38.0 |
12 |
Львівській |
174 |
53 |
30.1 |
57 |
107.5 |
32.7 |
2 |
3.5 |
13 |
Миколаївській |
108 |
30 |
27.8 |
30 |
100.0 |
27.8 |
0 |
0.0 |
14 |
Одеській |
91 |
22 |
24.2 |
23 |
104.6 |
24.2 |
0 |
0.0 |
15 |
Полтавській |
128 |
34 |
26.6 |
34 |
100.0 |
26.6 |
0 |
0.0 |
16 |
Рівненській |
133 |
60 |
40.3 |
60 |
100.0 |
40.3 |
12 |
20.0 |
17 |
Сумській |
37 |
7 |
18.9 |
9 |
128.6 |
24.3 |
2 |
22.2 |
18 |
Тернопільській |
58 |
22 |
37.9 |
22 |
100.0 |
37.9 |
0 |
0.0 |
19 |
Харківській |
128 |
32 |
25.0 |
35 |
109.4 |
27.3 |
3 |
8.6 |
20 |
Херсонській |
47 |
12 |
25.5 |
12 |
100.0 |
25.5 |
2 |
16.7 |
21 |
Хмельницькій |
16 |
5 |
31.3 |
5 |
100.0 |
31.3 |
0 |
0.0 |
22 |
Черкаській |
73 |
18 |
25.0 |
18 |
100.0 |
25.0 |
0 |
0.0 |
23 |
Чернівецькій |
32 |
13 |
40.6 |
13 |
100.0 |
40.6 |
1 |
7.7 |
24 |
Чернігівській |
82 |
22 |
27.0 |
22 |
100.0 |
27.0 |
5 |
23.0 |
25 |
м. Києву |
74 |
20 |
27.0 |
24 |
120.0 |
32.0 |
1 |
4.0 |
26 |
м. Севастополю |
43 |
11 |
25.6 |
11 |
100.0 |
25.6 |
0 |
0.0 |
27 |
ФМ АР Крим |
84 |
23 |
27.4 |
24 |
104.4 |
28.6 |
3 |
12.5 |
28 |
ЦА Фонду |
159 |
45 |
28.3 |
45 |
100.0 |
28.3 |
9 |
20.0 |
Всього: |
2845 |
831 |
29,2 |
855 |
102,8 |
30,05 |
91 |
10,6 |
Додаток 2
Критерії відбору:
Статус ДКП:
діючі та зняті з контролю
СТАН
виконання договорів купівлі-продажу об'єктів незавершеного будівництва по регіонах України станом на 11.07.2008
N |
Регіон |
Кількість укладених договорів купівлі-продажу |
Центральним апаратом |
Регіональним відділенням |
По Україні |
Всього |
виконані |
не виконані |
термін не настав |
неналежне викон. |
Всього |
виконані |
не виконані |
термін не настав |
неналежне викон. |
Всього |
виконані |
не виконані |
термін не настав |
неналежне викон. |
1 |
ВІННИЦЬКА ОБЛАСТЬ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
177 |
111 |
17 |
49 |
0 |
177 |
111 |
17 |
49 |
0 |
2 |
ВОЛИНСЬКА ОБЛАСТЬ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
78 |
59 |
1 |
18 |
0 |
78 |
59 |
1 |
18 |
0 |
3 |
ЛУГАНСЬКА ОБЛАСТЬ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
167 |
61 |
15 |
89 |
2 |
167 |
61 |
15 |
89 |
2 |
4 |
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСТЬ |
6 |
2 |
2 |
2 |
0 |
108 |
68 |
9 |
30 |
1 |
114 |
70 |
11 |
32 |
1 |
5 |
ДОНЕЦЬКА ОБЛАСТЬ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
239 |
148 |
30 |
59 |
2 |
239 |
148 |
30 |
59 |
2 |
6 |
ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСТЬ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
446 |
337 |
29 |
73 |
7 |
446 |
337 |
29 |
73 |
7 |
7 |
ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛАСТЬ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
26 |
12 |
0 |
14 |
0 |
26 |
12 |
0 |
14 |
0 |
8 |
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСТЬ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
108 |
71 |
13 |
23 |
1 |
108 |
71 |
13 |
23 |
1 |
9 |
ІВАНО- ФРАНКІВСЬКА ОБЛАСТЬ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
28 |
19 |
4 |
5 |
0 |
28 |
19 |
4 |
5 |
0 |
10 |
М. КИЇВ |
9 |
3 |
2 |
4 |
0 |
51 |
25 |
14 |
12 |
0 |
60 |
28 |
16 |
16 |
0 |
11 |
КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ |
6 |
3 |
1 |
2 |
0 |
147 |
63 |
7 |
77 |
0 |
153 |
66 |
8 |
79 |
0 |
12 |
КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСТЬ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
40 |
25 |
5 |
10 |
0 |
40 |
25 |
5 |
10 |
0 |
13 |
М. СЕВАСТОПОЛЬ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
15 |
3 |
2 |
10 |
0 |
15 |
3 |
2 |
10 |
0 |
14 |
АР КРИМ |
5 |
4 |
0 |
1 |
0 |
38 |
11 |
6 |
20 |
1 |
43 |
15 |
6 |
21 |
1 |
15 |
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСТЬ |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
238 |
138 |
10 |
84 |
6 |
239 |
139 |
10 |
84 |
б |
16 |
МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛАСТЬ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
163 |
141 |
0 |
22 |
0 |
163 |
141 |
0 |
22 |
0 |
17 |
ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
111 |
79 |
6 |
25 |
1 |
112 |
80 |
6 |
25 |
1 |
18 |
ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСТЬ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
54 |
30 |
2 |
21 |
1 |
54 |
30 |
2 |
21 |
1 |
19 |
РІВНЕНСЬКА ОБЛАСТЬ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
104 |
52 |
3 |
49 |
0 |
104 |
52 |
3 |
49 |
0 |
20 |
СУМСЬКА ОБЛАСТЬ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
86 |
66 |
2 |
18 |
0 |
86 |
66 |
2 |
18 |
0 |
21 |
ТЕРНОПІЛЬСЬКА ОБЛАСТЬ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
88 |
68 |
7 |
13 |
0 |
88 |
68 |
7 |
13 |
0 |
22 |
ХАРКІВСЬКА ОБЛАСТЬ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
180 |
101 |
23 |
56 |
0 |
180 |
101 |
23 |
56 |
0 |
23 |
ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСТЬ |
3 |
2 |
0 |
1 |
0 |
63 |
37 |
6 |
19 |
1 |
66 |
39 |
6 |
20 |
1 |
24 |
ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛАСТЬ |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
64 |
54 |
0 |
10 |
0 |
65 |
55 |
0 |
10 |
0 |
25 |
ЧЕРКАСЬКА ОБЛАСТЬ |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
104 |
78 |
1 |
25 |
0 |
105 |
78 |
1 |
26 |
0 |
26 |
ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛАСТЬ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
116 |
66 |
21 |
29 |
0 |
116 |
66 |
21 |
29 |
0 |
27 |
ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСТЬ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
58 |
33 |
5 |
20 |
0 |
58 |
33 |
5 |
20 |
0 |
|
ВСЬОГО |
33 |
17 |
1 |
11 |
0 |
3097 |
1956 |
238 |
880 |
23 |
3130 |
1973 |
243 |
891 |
23 |
Додаток 3
Критерії відбору:
Статус ДКП:
діючі та зняті з контролю
СТАН
виконання договорів купівлі-продажу об'єктів малої приватизації по регіонах України станом на 11.07.2008
N |
Регіон |
Кількість укладених договорів купівлі-продажу |
Центральним апаратом |
Регіональним відділенням |
По Україні |
Всього |
виконані |
не виконані |
термін не настав |
неналежне викон. |
Всього |
виконані |
не виконані |
термін не настав |
неналежне викон. |
Всього |
виконані |
не виконані |
термін не настав |
неналежне викон. |
1 |
ВІННИЦЬКА ОБЛАСТЬ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
417 |
375 |
0 |
41 |
1 |
417 |
375 |
0 |
41 |
1 |
2 |
ВОЛИНСЬКА ОБЛАСТЬ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
272 |
269 |
0 |
3 |
0 |
272 |
269 |
0 |
3 |
0 |
3 |
ЛУГАНСЬКА ОБЛАСТЬ |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
352 |
309 |
1 |
42 |
0 |
353 |
309 |
1 |
43 |
0 |
4 |
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСТЬ |
6 |
1 |
0 |
5 |
0 |
359 |
254 |
8 |
93 |
4 |
365 |
255 |
8 |
98 |
4 |
5 |
ДОНЕЦЬКА ОБЛАСТЬ |
4 |
2 |
1 |
1 |
0 |
710 |
385 |
5 |
313 |
7 |
714 |
387 |
6 |
314 |
7 |
6 |
ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСТЬ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
178 |
162 |
0 |
14 |
2 |
178 |
162 |
0 |
14 |
2 |
7 |
ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛАСТЬ |
2 |
1 |
0 |
1 |
0 |
144 |
128 |
2 |
14 |
0 |
146 |
129 |
2 |
15 |
0 |
8 |
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСТЬ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
611 |
578 |
4 |
29 |
0 |
611 |
578 |
4 |
29 |
0 |
9 |
ІВАНО- ФРАНКІВСЬКА ОБЛАСТЬ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
58 |
32 |
1 |
25 |
0 |
58 |
32 |
1 |
25 |
0 |
10 |
М. КИЇВ |
24 |
14 |
0 |
10 |
0 |
59 |
43 |
2 |
14 |
0 |
83 |
57 |
2 |
24 |
0 |
11 |
КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ |
10 |
5 |
0 |
5 |
0 |
226 |
161 |
1 |
62 |
2 |
236 |
166 |
1 |
67 |
2 |
12 |
КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСТЬ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
118 |
108 |
0 |
7 |
3 |
118 |
108 |
0 |
7 |
3 |
13 |
М. СЕВАСТОПОЛЬ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
122 |
87 |
2 |
32 |
1 |
122 |
87 |
2 |
32 |
1 |
14 |
АР КРИМ |
7 |
3 |
0 |
4 |
0 |
189 |
124 |
2 |
62 |
1 |
196 |
127 |
2 |
66 |
1 |
15 |
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСТЬ |
4 |
3 |
0 |
1 |
0 |
807 |
742 |
3 |
62 |
0 |
811 |
745 |
3 |
63 |
0 |
16 |
МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛАСТЬ |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
275 |
217 |
0 |
58 |
0 |
276 |
217 |
0 |
59 |
0 |
17 |
ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ |
4 |
2 |
0 |
2 |
0 |
368 |
294 |
4 |
65 |
5 |
372 |
296 |
4 |
67 |
5 |
18 |
ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСТЬ |
1 |
0 |
0 |
1 |
0 |
306 |
216 |
3 |
87 |
0 |
307 |
216 |
3 |
88 |
0 |
19 |
РІВНЕНСЬКА ОБЛАСТЬ |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
295 |
244 |
0 |
51 |
0 |
296 |
245 |
0 |
51 |
0 |
20 |
СУМСЬКА ОБЛАСТЬ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
183 |
169 |
0 |
14 |
0 |
183 |
169 |
0 |
14 |
0 |
21 |
ТЕРНОПІЛЬСЬКА ОБЛАСТЬ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
186 |
161 |
0 |
25 |
0 |
186 |
161 |
0 |
25 |
0 |
22 |
ХАРКІВСЬКА ОБЛАСТЬ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
398 |
360 |
1 |
35 |
2 |
398 |
360 |
1 |
35 |
2 |
23 |
ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСТЬ |
3 |
0 |
0 |
3 |
0 |
182 |
161 |
0 |
18 |
3 |
185 |
161 |
0 |
21 |
3 |
24 |
ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛАСТЬ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
18 |
12 |
1 |
5 |
0 |
18 |
12 |
1 |
5 |
0 |
25 |
ЧЕРКАСЬКА ОБЛАСТЬ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
434 |
394 |
2 |
38 |
0 |
434 |
394 |
2 |
38 |
0 |
26 |
ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛАСТЬ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
192 |
167 |
0 |
25 |
0 |
192 |
167 |
0 |
25 |
0 |
27 |
ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСТЬ |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
87 |
84 |
1 |
2 |
0 |
87 |
84 |
1 |
2 |
0 |
|
ВСЬОГО |
68 |
32 |
1 |
35 |
0 |
7546 |
6236 |
43 |
1236 |
31 |
7614 |
6268 |
44 |
1271 |
31 |
Додаток 4
Критерії відбору:
Статус ДКП:
діючі та зняті з контролю
СТАН
виконання договорів купівлі-продажу пакетів акцій підприємств по регіонах України станом на 11.07.2008
N |
Регіон |
Кількість укладених договорів купівлі-продажу |
Центральним апаратом |
Регіональним відділенням |
По Україні |
Всього |
виконані |
не виконані |
термін не настав |
неналежне викон. |
Всього |
виконані |
не виконані |
термін не настав |
неналежне викон. |
Всього |
виконані |
не виконані |
термін не настав |
неналежне викон. |
1 |
ВІННИЦЬКА ОБЛАСТЬ |
2 |
0 |
1 |
1 |
0 |
6 |
6 |
0 |
0 |
0 |
8 |
6 |
1 |
1 |
0 |
2 |
ВОЛИНСЬКА ОБЛАСТЬ |
7 |
7 |
0 |
0 |
0 |
4 |
3 |
1 |
0 |
0 |
11 |
10 |
1 |
0 |
0 |
3 |
ЛУГАНСЬКА ОБЛАСТЬ |
21 |
13 |
1 |
7 |
0 |
12 |
10 |
0 |
2 |
0 |
33 |
23 |
1 |
9 |
0 |
4 |
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСТЬ |
56 |
40 |
2 |
14 |
0 |
60 |
58 |
1 |
1 |
0 |
116 |
98 |
3 |
15 |
0 |
5 |
ДОНЕЦЬКА ОБЛАСТЬ |
31 |
24 |
1 |
6 |
0 |
106 |
99 |
6 |
1 |
0 |
137 |
123 |
7 |
7 |
0 |
6 |
ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСТЬ |
3 |
3 |
0 |
0 |
0 |
30 |
28 |
1 |
1 |
0 |
33 |
31 |
1 |
1 |
0 |
7 |
ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛАСТЬ |
6 |
6 |
0 |
0 |
0 |
38 |
37 |
1 |
0 |
0 |
44 |
43 |
1 |
0 |
0 |
8 |
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСТЬ |
26 |
22 |
0 |
4 |
0 |
54 |
54 |
0 |
0 |
0 |
80 |
76 |
0 |
4 |
0 |
9 |
ІВАНО- ФРАНКІВСЬКА ОБЛАСТЬ |
2 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
2 |
0 |
0 |
0 |
10 |
М. КИЇВ |
57 |
47 |
1 |
9 |
0 |
107 |
94 |
2 |
11 |
0 |
164 |
141 |
3 |
20 |
0 |
11 |
КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ |
12 |
11 |
0 |
1 |
0 |
19 |
18 |
1 |
0 |
0 |
31 |
29 |
1 |
1 |
0 |
12 |
КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСТЬ |
4 |
2 |
0 |
2 |
0 |
2 |
2 |
0 |
0 |
0 |
6 |
4 |
0 |
2 |
0 |
13 |
М. СЕВАСТОПОЛЬ |
3 |
1 |
0 |
2 |
0 |
6 |
6 |
0 |
0 |
0 |
9 |
7 |
0 |
2 |
0 |
14 |
АР КРИМ |
12 |
7 |
1 |
4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
12 |
7 |
1 |
4 |
0 |
15 |
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСТЬ |
11 |
9 |
1 |
1 |
0 |
73 |
66 |
0 |
7 |
0 |
84 |
75 |
1 |
8 |
0 |
16 |
МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛАСТЬ |
7 |
4 |
1 |
2 |
0 |
12 |
11 |
0 |
1 |
0 |
19 |
15 |
1 |
3 |
0 |
17 |
ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ |
23 |
19 |
0 |
4 |
0 |
14 |
12 |
0 |
2 |
0 |
37 |
31 |
0 |
6 |
0 |
18 |
ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСТЬ |
19 |
19 |
0 |
0 |
0 |
6 |
6 |
0 |
0 |
0 |
25 |
25 |
0 |
0 |
0 |
19 |
РІВНЕНСЬКА ОБЛАСТЬ |
3 |
2 |
0 |
1 |
0 |
8 |
4 |
0 |
4 |
0 |
11 |
6 |
0 |
5 |
0 |
20 |
СУМСЬКА ОБЛАСТЬ |
6 |
5 |
0 |
1 |
0 |
5 |
5 |
0 |
0 |
0 |
11 |
10 |
0 |
1 |
0 |
21 |
ТЕРНОПІЛЬСЬКА ОБЛАСТЬ |
3 |
3 |
0 |
0 |
0 |
20 |
15 |
2 |
3 |
0 |
23 |
18 |
2 |
3 |
0 |
22 |
ХАРКІВСЬКА ОБЛАСТЬ |
16 |
9 |
0 |
4 |
3 |
16 |
15 |
1 |
0 |
0 |
32 |
24 |
1 |
4 |
3 |
23 |
ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСТЬ |
8 |
3 |
3 |
2 |
0 |
4 |
4 |
0 |
0 |
0 |
12 |
7 |
3 |
2 |
0 |
24 |
ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛАСТЬ |
1 |
0 |
1 |
0 |
0 |
9 |
8 |
0 |
1 |
0 |
10 |
8 |
1 |
1 |
0 |
25 |
ЧЕРКАСЬКА ОБЛАСТЬ |
17 |
14 |
1 |
2 |
0 |
33 |
32 |
0 |
1 |
0 |
50 |
46 |
1 |
3 |
0 |
26 |
ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛАСТЬ |
6 |
6 |
0 |
0 |
0 |
8 |
6 |
0 |
2 |
0 |
14 |
12 |
0 |
2 |
0 |
27 |
ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСТЬ |
3 |
2 |
0 |
1 |
0 |
6 |
6 |
0 |
0 |
0 |
9 |
8 |
0 |
1 |
0 |
|
ВСЬОГО |
365 |
280 |
14 |
68 |
3 |
658 |
605 |
16 |
37 |
0 |
1023 |
885 |
30 |
105 |
3 |
Додаток 5
Критерії відбору:
Статус ДКП:
діючі та зняті з контролю
НАДХОДЖЕННЯ
інвестицій на підприємства України по регіонах станом на 11.07.2008
N |
Регіон |
Валюта |
Надходження інвестицій |
Центральний апарат |
Регіональне відділення |
Всього |
За договором |
Фактично |
За договором |
Фактично |
За договором |
Фактично |
1 |
ВІННИЦЬКА ОБЛАСТЬ |
тис. грн. |
20000,000 |
14826,560 |
6720,90 |
7036,22 |
26720,90 |
21862,780 |
тис. USD |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
тис. EUR |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
2 |
ВОЛИНСЬКА ОБЛАСТЬ |
тис. грн. |
4627,200 |
4627,200 |
150,000 |
238,700 |
4777,200 |
4865,900 |
тис. USD |
22700,000 |
24457,500 |
0,000 |
0,000 |
22700,000 |
24457,500 |
тис. EUR |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
3 |
ЛУГАНСЬКА ОБЛАСТЬ |
тис. грн. |
80885,30 |
835953,843 |
17432,232 |
17733,830 |
1598317,533 |
853687,673 |
тис. USD |
25200,000 |
25215,800 |
1000,000 |
1000,000 |
26200,000 |
26215,800 |
тис. EUR |
18852,515 |
71144,887 |
410,000 |
859,700 |
19262315 |
72004,587 |
4 |
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛАСТЬ |
тис. грн. |
2208113.013 |
1176320,626 |
39436,395 |
48443,875 |
2247549,408 |
1224764,501 |
тис. USD |
530466,000 |
30715,099 |
22967,524 |
19917,351 |
553433,524 |
50632,450 |
тис. EUR |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
5 |
ДОНЕЦЬКА ОБЛАСТЬ |
тис. грн. |
1388288,943 |
1589500,713 |
25144,508 |
25076,578 |
1413433,451 |
1614577,291 |
тис. USD |
4000,000 |
4000,000 |
57220,062 |
61515,885 |
61220,062 |
65515,885 |
тис. EUR |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
6 |
ЖИТОМИРСЬКА ОБЛАСТЬ |
тис. грн. |
76170,689 |
79130,813 |
12399,500 |
11307,952 |
88570,189 |
90438,765 |
тис. USD |
0,000 |
0,000 |
280,000 |
252,500 |
280,000 |
252,500 |
тис. EUR |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
7 |
ЗАКАРПАТСЬКА ОБЛАСТЬ |
тис. грн. |
1509,400 |
1608,253 |
2594,833 |
2384,928 |
4104,233 |
3993,181 |
тис. USD |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
тис. EUR |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
8 |
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛАСТЬ |
тис. грн. |
511576,648 |
526378,750 |
36360,754 |
43330,425 |
547937,402 |
569709,175 |
тис. USD |
312700,000 |
128639,622 |
105,000 |
1547,680 |
312805,000 |
130187,302 |
тис. EUR |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
9 |
ІВАНО- ФРАНКІВСЬКА ОБЛАСТЬ |
тис. грн. |
5000,000 |
5000,000 |
0,000 |
0,000 |
5000,000 |
5000,000 |
тис. USD |
13250,000 |
13250,000 |
0,000 |
0,000 |
13250,000 |
13250,000 |
тис. EUR |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
10 |
М. КИЇВ |
тис. грн. |
216971,490 |
225311,377 |
120467,230 |
150747,351 |
337438,720 |
376058,728 |
тис. USD |
9120,000 |
9264,100 |
240,000 |
319,900 |
9360,000 |
9584,000 |
тис. EUR |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
11 |
КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ |
тис. грн. |
11310,510 |
11237,742 |
2895,700 |
2257,900 |
14206,210 |
13495,642 |
тис. USD |
2000,000 |
2000,410 |
8929,154 |
8933,321 |
10929,154 |
10933,731 |
тис. EUR |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
12 |
КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСТЬ |
тис. грн. |
109249,460 |
109112,361 |
758,820 |
2764,577 |
110008,280 |
111876,938 |
тис. USD |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
тис. EUR |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
13 |
М. СЕВАСТОПОЛЬ |
тис. грн. |
69138,166 |
69142,167 |
941,000 |
954,332 |
70079,166 |
70096,499 |
тис. USD |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
тис. EUR |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
14 |
АР КРИМ |
тис. грн. |
94811,579 |
72633,633 |
0,000 |
0,000 |
94811,579 |
72633,633 |
тис. USD |
19500,000 |
4677,913 |
0,000 |
0,000 |
19500,000 |
4677,913 |
тис. EUR |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
15 |
ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСТЬ |
тис. грн. |
80107,352 |
85343,180 |
37902,629 |
38729,204 |
118009,981 |
124072,384 |
тис. USD |
11000,000 |
11558,490 |
1305,100 |
1344,239 |
12305,100 |
12902,729 |
тис. EUR |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
16 |
МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛАСТЬ |
тис. грн. |
113045,798 |
84639,878 |
2939,580 |
2205,049 |
115985,378 |
86844,927 |
тис. USD |
152100,000 |
153613,511 |
0,000 |
0,000 |
152100 000 |
153613,511 |
тис. EUR |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
17 |
ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ |
тис. грн. |
81275,760 |
92538,996 |
16547,000 |
13210,844 |
97822,760 |
105749,840 |
тис. USD |
28000,000 |
44669,432 |
0,000 |
0,000 |
28000,000 |
44669,432 |
тис. EUR |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
18 |
ПОЛТАВСЬКА ОБЛАСТЬ |
тис. грн. |
339712,074 |
344804,150 |
5515,000 |
2055,000 |
345227,074 |
346859,150 |
тис. USD |
69516,000 |
70294,351 |
10000,000 |
10000,000 |
79516,000 |
80294,351 |
тис. EUR |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
19 |
РІВНЕНСЬКА ОБЛАСТЬ |
тис. грн. |
178028,709 |
178125,689 |
758,800 |
758,800 |
178787,509 |
178884,439 |
тис. USD |
0,000 |
0,000 |
807,300 |
809,666 |
807,300 |
809,666 |
тис. EUR |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
20 |
СУМСЬКА ОБЛАСТЬ |
тис. грн. |
371570,843 |
365463,296 |
1760,000 |
2101,300 |
373330,843 |
367564,590 |
тис. USD |
23300,000 |
25908,400 |
0,000 |
0,000 |
23300,000 |
25908,400 |
тис. EUR |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
21 |
ТЕРНОПІЛЬСЬКА ОБЛАСТЬ |
тис. грн. |
7463,000 |
7789,213 |
5761,786 |
5783,731 |
13224,786 |
13572,944 |
тис. USD |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
тис. EUR |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
22 |
ХАРКІВСЬКА ОБЛАСТЬ |
тис. грн. |
2840,000 |
2346,816 |
8513,444 |
8568,051 |
11353,444 |
10914,867 |
тис. USD |
6953,450 |
9611,679 |
5500,000 |
5937,500 |
12453,450 |
15549,179 |
тис. EUR |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
23 |
ХЕРСОНСЬКА ОБЛАСТЬ |
тис. грн. |
683387,415 |
53534,692 |
61587,000 |
9530,368 |
744974,415 |
63065,060 |
тис. USD |
2107,201 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
2107,201 |
0,000 |
тис. EUR |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
24 |
ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛАСТЬ |
тис. грн. |
14582,500 |
0,000 |
2092,450 |
4186,199 |
16674,950 |
4186,199 |
тис. USD |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
тис. EUR |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
25 |
ЧЕРКАСЬКА ОБЛАСТЬ |
тис. грн. |
50528,000 |
49579,776 |
22309,483 |
38153,917 |
72837,483 |
87733,693 |
тис. USD |
70050,000 |
70003,120 |
2230,000 |
2243,306 |
72280,000 |
72246,426 |
тис. EUR |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
26 |
ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛАСТЬ |
тис. грн. |
27960,000 |
28948,282 |
780,000 |
1609,110 |
28740,000 |
30557,392 |
тис. USD |
8799,000 |
8858,200 |
3168,500 |
1221,000 |
11967,500 |
10079,200 |
тис. EUR |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
27 |
ЧЕРНІВЕЦЬКА ОБЛАСТЬ |
тис. грн. |
423,000 |
425,512 |
336,300 |
336,300 |
759,300 |
761,812 |
тис. USD |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
тис. EUR |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
|
ВСЬОГО |
тис. грн. |
8248576,850 |
6014323,517 |
432105,347 |
439504,341 |
8680682,197 |
6453828,058 |
тис. USD |
1310761,651 |
636737,627 |
113752,640 |
115042,348 |
1424514,291 |
751779,975 |
тис. EUR |
18852,515 |
71144,887 |
410,000 |
859,700 |
19262,315 |
72004,387 |
................Перейти до повного тексту