- Правова система ipLex360
- Законодавство
- Постанова
ЦЕНТРАЛЬНА ВИБОРЧА КОМІСІЯ
ПОСТАНОВА
від 2 жовтня 2020 року № 335 |
Про скаргу Барана С.В., зареєстровану в Центральній виборчій комісії 29 вересня 2020 року за № 21-36/1-13694
До Центральної виборчої комісії 29 вересня 2020 року надійшла скарга Барана Сергія Вікторовича на постанову Бердянської міської територіальної виборчої комісії Бердянського району Запорізької області (далі - Бердянська міська територіальна виборча комісія) від 27 вересня 2020 року № 22 про відмову йому в реєстрації кандидатом на посаду Бердянського міського голови.
У скарзі суб’єкт звернення просить, зокрема, визнати незаконною та скасувати постанову Бердянської міської територіальної виборчої комісії від 27 вересня 2020 року № 22, "прийняти самостійно рішення (постанову) або зобов’язати Бердянську міську територіальну виборчу комісію прийняти відповідну постанову про реєстрацію Барана С.В. кандидатом на посаду Бердянського міського голови, висунутого в порядку самовисування", а також "дати належну оцінку однократному грубому порушенню" його конституційних прав та законодавства України про місцеві вибори складом Бердянської міської територіальної виборчої комісії.
Свої вимоги суб’єкт звернення обґрунтовує тим, що 23 вересня 2020 року він подав до Бердянської міської територіальної виборчої комісії документи для реєстрації кандидатом на посаду Бердянського міського голови Бердянського району Запорізької області на місцевих виборах 25 жовтня 2020 року. Про прийняття вказаних документів йому була видана довідка, яка свідчить про подання ним документів у повному обсязі. На засіданні Бердянської міської територіальної виборчої комісії 27 вересня 2020 року документи Барана С.В. були розглянуті і прийнята постанова № 22, якою йому відмовлено в реєстрації кандидатом на посаду Бердянського міського голови. Підставою для відмови в реєстрації на підставі пункту 2 частини другої статті
230 Виборчого кодексу України (далі - Кодекс) слугував витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження 12020080130002116.
Суб’єкт звернення зі скаргою вважає постанову Бердянської міської територіальної виборчої комісії від 27 вересня № 22 незаконною і такою, що підлягає скасуванню і грубо порушує його виборчі права,
Конституцію України і містить безпідставний та незаконний привід для відмови в реєстрації.
При цьому він заявляє, що не має судимості за вчинення тяжкого або особливо тяжкого злочину, кримінального правопорушення проти виборчих прав громадян чи корупційного кримінального правопорушення, якщо ця судимість не погашена або не знята в установленому законом порядку. А тому вважає підставу відмови йому в реєстрації його кандидатом на посаду Бердянського міського голови Бердянського району Запорізької області видуманою і яка не відповідає дійсності.
До Центральної виборчої комісії 1 жовтня 2020 року з Бердянської міської територіальної виборчої комісії надійшла копія постанови від 27 вересня 2020 року № 22, з якої вбачається, що підставою для її прийняття став витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження 12020080130002116, а також пояснення голови Бердянської міської територіальної виборчої комісії Власової І.А., у яких не зазначено жодних аргументів щодо підстав прийняття комісією постанови від 27 вересня 2020 року № 22.
Згідно з частиною четвертою статті
14 Закону України
"Про Центральну виборчу комісію" скарги, що стосуються виборів чи референдумів, подаються до Комісії в порядку та строки, встановлені законом про вибори чи законом про референдуми.
Порядок і строки подання та розгляду скарг, що стосуються місцевих виборів, а також вимоги до їх форми і змісту визначено розділом XI
Кодексу.
Відповідно до частини сьомої статті
63 Кодексу постановою Центральної виборчої комісії від 21 серпня 2020 року № 192 затверджено
Порядок.
Згідно з частиною другою статті
72 Кодексу, пунктом 10.3
Порядку перед розглядом скарги по суті виборча комісія вивчає скаргу для встановлення, чи подано її належним суб’єктом звернення зі скаргою, визначеним
Кодексом; чи віднесено Кодексом розгляд скарги до повноважень виборчої комісії (належний суб’єкт розгляду скарги); чи дотримано суб’єктом звернення зі скаргою строки оскарження, встановлені Кодексом.
Частиною першою статті
65 Кодексу, пунктом 2.1
Порядку визначено, що суб’єктом звернення зі скаргою може бути виборець, виборчі права або охоронювані законом інтереси якого щодо участі у виборчому процесі порушено рішенням, дією чи бездіяльністю суб’єкта оскарження.
................Перейти до повного тексту