До Центральної виборчої комісії 29 липня 2016 року надійшла скарга офіційного спостерігача від громадської організації "УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка" в одномандатному виборчому окрузі № 151 на проміжних виборах народних депутатів України 17 липня 2016 року Коніжая Романа Омеляновича, суб'єктом оскарження в якій визначено Центральну виборчу комісію.

Вивчивши вказану скаргу, Центральна виборча комісія зазначає.

Відповідно до частини другої статті 3 Закону України "Про Центральну виборчу комісію" Комісія та її члени зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України, цим та іншими законами України.

Порядок, строки подання і розгляду скарг, що стосуються організації підготовки та проведення виборів народних депутатів України, а також вимоги до їх форми і змісту визначено розділом XIII Закону України "Про вибори народних депутатів України" (далі - Закон) та Порядком розгляду скарг виборчими комісіями з виборів народних депутатів України, затвердженим постановою Центральної виборчої комісії від 31 липня 2012 року № 133 (далі - Порядок).

За змістом пункту 3.3 Порядку рішення, дії чи бездіяльність Центральної виборчої комісії, члена Комісії можуть бути оскаржені виключно до суду.

Отже, Центральна виборча комісія не є належним суб'єктом розгляду скарги офіційного спостерігача від громадської організації "УДАР (Український Демократичний Альянс за Реформи) Віталія Кличка" в одномандатному виборчому окрузі № 151 на проміжних виборах народних депутатів України 17 липня 2016 року Коніжая Р.О.