До Центральної виборчої комісії 21 грудня 2015 року повторно надійшла скарга Якубовського Сергія Олександровича, суб'єктом оскарження в якій визначено Вороновицьку селищну виборчу комісію Вінницького району Вінницької області (далі - Вороновицька селищна виборча комісія).

У своїй скарзі суб'єкт звернення просить визнати протиправними дії Вороновицької селищної виборчої комісії щодо реєстрації його селищним головою та бездіяльність указаної комісії стосовно неприйняття рішень про визнання Якубовського С.О. таким, що відмовився від посади селищного голови, та про призначення повторних виборів Вороновицького селищного голови, а також зобов'язати суб'єкта оскарження прийняти відповідні рішення.

Обґрунтовуючи свої вимоги, Якубовський С.О. повідомляє, що 7 грудня 2015 року ним подано до Вороновицької селищної виборчої комісії заяву про відмову від посади Вороновицького селищного голови. Так, суб'єкт звернення зі скаргою посилається на неприйняття суб'єктом оскарження рішення про визнання його таким, що відмовився від посади Вороновицького селищного голови, у зв'язку з чим просить визнати бездіяльність указаної комісії протиправною та зобов'язати її прийняти рішення про визнання Якубовського С.О. таким, що відмовився від посади селищного голови, та про призначення повторних виборів Вороновицького селищного голови.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, а також інші наявні в Центральній виборчій комісії документи, Комісія встановила.

Згідно з частиною четвертою статті 14 Закону України "Про Центральну виборчу комісію" скарги подаються до Комісії та розглядаються нею у порядку та строки, встановлені відповідним законом України про вибори або референдуми.

Порядок і строки подання та розгляду скарг, що стосуються місцевих виборів, визначено розділом ХІІІ Закону України "Про місцеві вибори" (далі - Закон) та Порядком розгляду скарг виборчими комісіями з місцевих виборів, затвердженим постановою Центральної виборчої комісії від 5 вересня 2015 року № 229 (далі - Порядок).

До Центральної виборчої комісії 14 грудня 2015 року вперше надійшла скарга Якубовського С.О. з порушених вище питань.

Відповідно до частини другої статті 97 та пункту 6.7 вказану скаргу 15 грудня 2015 року з огляду на її оформлення без додержання вимог, передбачених статтею 96 Закону та розділом 6 Порядку, повернуто суб'єкту звернення зі скаргою без розгляду із зазначенням вичерпного переліку недоліків, які перешкоджали її розгляду. Зокрема, подана скарга на порушення вимог пунктів 3, 8 частини першої статті 96 Закону та підпунктів 3, 8 пункту 6.2 Порядку не містила номера засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, суб'єкта оскарження, у разі їх наявності зазначення заінтересованих осіб, яких суб'єкт звернення зі скаргою вважає за потрібне залучити до розгляду скарги (або зазначення про відсутність таких осіб). Крім того, всупереч вимогам частини другої статті 96 Закону та пункту 6.6 Порядку до скарги не додано її копій та копій усіх документів, що додаються до неї, у кількості, яка дорівнює кількості суб'єктів оскарження, а письмові докази подано не в оригіналах або засвідчених у встановленому порядку їх копіях.

Одночасно Якубовського С.О. було повідомлено про можливість повторного звернення зі скаргою, оформленою відповідно до вимог статті 96 Закону, в установлені Законом строки.

Повторно скарга Якубовського С.О. надійшла до Центральної виборчої комісії 21 грудня 2015 року.

Проте і повторна скарга не містить номера засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, суб'єкта оскарження, а також у разі їх наявності зазначення заінтересованих осіб, яких суб'єкт звернення зі скаргою вважає за потрібне залучити до розгляду скарги (або зазначення про відсутність таких осіб).

Також копії окремих доданих до скарги письмових доказів не засвідчені в установленому порядку.

Отже, Якубовським С.О. повторно подано скаргу з невиправленими недоліками.

Крім того, Центральна виборча комісія зазначає, що згідно з частиною першою статті 94 Закону, розділом 2 Порядку кандидат, його довірена особа, місцева організація політичної партії, кандидати від якої зареєстровані на відповідних місцевих виборах, її представник у територіальній виборчій комісії або уповноважена особа, офіційний спостерігач, виборча комісія, утворена відповідно до Закону, а також виборець, виборчі права або охоронювані законом інтереси якого щодо участі у виборчому процесі порушено рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта оскарження, може звернутися до виборчої комісії зі скаргою, що стосується виборчого процесу, з урахуванням особливостей, визначених указаною статтею та статтями 95 - 98 Закону.

Відповідно до частин шостої, сьомої статті 94 Закону, пункту 3.3 Порядку до Центральної виборчої комісії або до суду (шляхом подання позовної заяви) оскаржується бездіяльність територіальної виборчої комісії, яка встановлює результати відповідних місцевих виборів.

Згідно з частиною шостою статті 94 Закону, пунктом 3.2 Порядку рішення чи дії територіальної виборчої комісії, яка встановлює результати відповідних місцевих виборів, оскаржуються виключно до суду.