1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Постанова


ЦЕНТРАЛЬНА ВИБОРЧА КОМІСІЯ
ПОСТАНОВА
від 11 листопада 2015 року № 553
Про скарги кандидата на посаду Курінського сільського голови Бахмацького району Чернігівської області Марченка О.М., зареєстровані в Центральній виборчій комісії 9 листопада 2015 року за № 21-36/1-18503, 21-36/1-18506, 21-36/1-18511
До Центральної виборчої комісії 9 листопада 2015 року повторно надійшли скарги кандидата на посаду Курінського сільського голови Бахмацького району Чернігівської області (далі - кандидата на посаду Курінського сільського голови) Марченка О.М., зареєстровані в Комісії за № 21-36/1-18503, 21-36/1-18506, 21-36/1-18511.
У скарзі, зареєстрованій за № 21-36/1-18503, суб'єкт звернення зі скаргою оскаржує дії голови дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 740031 Панченка М.І. та просить Центральну виборчу комісію визнати вибори на виборчій дільниці № 740031 такими, що не відповідають вимогам Закону України "Про місцеві вибори".
У скарзі, зареєстрованій за № 21-36/1-18506, суб'єкт звернення зі скаргою просить Центральну виборчу комісію визнати вибори на виборчій дільниці № 740032 такими, що не відповідають вимогам Закону України "Про місцеві вибори".
У скарзі, зареєстрованій за № 21-36/1-18511, суб'єкт звернення зі скаргою просить Центральну виборчу комісію визнати вибори на виборчій дільниці № 740030 "та в цілому в одномандатному виборчому окрузі № 1 такими, що не відповідають вимогам Закону України "Про місцеві вибори".
Вивчивши скарги та додані до них матеріали, Центральна виборча комісія встановила.
Кандидатом на посаду Курінського сільського голови Марченком О.М. 27 жовтня 2015 року подано до Центральної виборчої комісії скарги на дії відповідно голови дільничної виборчої комісії виборчої дільниці № 740031 Панченка М.І. та членів дільничних виборчих комісій виборчих дільниць № 740030, № 740032.
Відповідно до частини другої статті 97 Закону України "Про місцеві вибори" (далі - Закон) та пункту 6.7 Порядку розгляду скарг виборчими комісіями з місцевих виборів , затвердженого постановою Центральної виборчої комісії від 5 вересня 2015 року № 229 (далі - Порядок), указані скарги 28 жовтня 2015 року повернуто суб'єкту звернення зі скаргами без розгляду із зазначенням вичерпного переліку недоліків, які перешкоджають їх розгляду. Одночасно кандидату на посаду Курінського сільського голови Марченку О.М. повідомлено про можливість повторного звернення зі скаргами, оформленими відповідно до вимог статті 96 Закону, в установлені Законом строки.
Кандидатом на посаду Курінського сільського голови Марченком О.М. 9 листопада 2015 року повторно подано скарги до Центральної виборчої комісії. При цьому на порушення пунктів 3, 8 частини першої статті 96 Закону та підпунктів 3, 8 пункту 6.2 Порядку скарги не містять номерів засобів зв'язку, адрес електронної пошти, якщо такі є, суб'єктів оскарження, а також зазначення заінтересованих осіб, у разі їх наявності, яких суб'єкт звернення зі скаргою вважає за потрібне залучити до розгляду скарг (або зазначення про відсутність таких осіб).
Відповідно до частини другої статті 96 Закону та пункту 6.6 Порядку до скарги додаються її копії, докази, зазначені у скарзі, та копії усіх документів, що додаються до неї, у кількості, яка дорівнює кількості суб'єктів оскарження та заінтересованих осіб, зазначених у скарзі.
Водночас на порушення вказаної вимоги Закону та Порядку до скарг не додано їх копій та копій усіх документів, приєднаних до них, для суб'єктів оскарження.
Отже, кандидатом на посаду Курінського сільського голови Марченком О.М. повторно подано скарги з невиправленими недоліками.
Згідно з частиною першою статті 94 Закону, пунктом 2.1 Порядку кандидат, його довірена особа, місцева організація політичної партії, кандидати від якої зареєстровані на відповідних місцевих виборах, її представник у територіальній виборчій комісії або уповноважена особа, офіційний спостерігач, виборча комісія, утворена відповідно до Закону, а також виборець, виборчі права або охоронювані законом інтереси якого щодо участі у виборчому процесі порушено рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта оскарження, може звернутися до виборчої комісії зі скаргою, що стосується виборчого процесу, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею та статтями 95 - 98 Закону.

................
Перейти до повного тексту