Постановою Центральної виборчої комісії від 7 квітня 2002 року N 781 було скасовано постанову окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу N 35 від 3 квітня 2002 року N 32 "Про підсумки голосування в одномандатному виборчому окрузі N 35" та зобов'язано цю окружну виборчу комісію забезпечити організацію уточнення відомостей протоколів дільничних виборчих комісій про підрахунок голосів виборів на виборчих дільницях відповідно до вимог Закону України "Про вибори народних депутатів України" до 10 квітня 2002 року.

Ця постанова була оскаржена кандидатом у народні депутати Жиром О.О. до Верховного Суду України.

Верховний Суд України, розглянувши в судовому засіданні справу за скаргою Жира О.О., своїм рішенням від 15 квітня 2002 року частково скасував пункти 2, 4 постанови Центральної виборчої комісії про зобов'язання окружної виборчої комісії забезпечити організацію уточнення відомостей протоколів дільничних виборчих комісій про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях та встановити підсумки голосування виборців в одномандатному виборчому окрузі на підставі протоколів дільничних виборчих комісій з поміткою "уточнений". Суд визнав неправомірним проведення уточнення відомостей протоколів дільничних виборчих комісій виборчих дільниць N 3, 4, 9, 12, 14, 27, 40, 54, оскільки допущені під час підрахунку голосів порушення вищезазначеного Закону не можуть бути усунені таким шляхом. Він зазначив, що внесення змін до протоколу дільничної виборчої комісії про підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці шляхом складення нового протоколу з поміткою "уточнений" має місце лише в разі якщо дільнична виборча комісія виявила у складеному нею протоколі неточності у вигляді описки чи помилки в цифрах.

Суд зобов'язав Центральну виборчу комісію встановити підсумки голосування виборців в одномандатному виборчому окрузі N 35 по виборах народного депутата України на підставі протоколів дільничних виборчих комісій одномандатного виборчого округу N 35 про підрахунок голосів виборців, які були надані Центральній виборчій комісії окружною виборчою комісією одномандатного виборчого округу N 35 на момент винесення цього рішення за виключенням підсумків голосування виборців на виборчих дільницях N 3, 4, 9, 12, 14, 27, 40, 54 одномандатного виборчого округу N 35 та встановити результати виборів у цьому виборчому окрузі.

Центральна виборча комісія на виконання вищезазначеного судового рішення встановила таке.

При розгляді скарги Жира О.О. в Центральній виборчій комісії були виявлені розбіжності у відомостях, зазначених у 54 із 92 протоколів дільничних виборчих комісій про підрахунок голосів виборців на виборчих дільницях N 1, 3, 4, 6, 7, 9, 10, 12-16, 18, 19, 23, 25-29, 32, 33, 35, 36, 39, 41, 42, 44-47, 49-52, 54, 56, 62, 64, 65, 67, 69, 70, 71, 73-75, 77, 79, 80, 85, 87, 89, 91, подані кандидатом у народні депутати України Жиром О.О. і окружною виборчою комісією. Скасовуючи постанову окружної виборчої комісії, Центральна виборча комісія відповідно до вимог частини чотирнадцятої статті 29 вищезазначеного Закону зобов'язала окружну виборчу комісію повторно розглянути порушене питання, усунувши недоліки у протоколах дільничних виборчих комісій, а також уточнити відомості протоколів усіх дільничних виборчих комісій, які мали розбіжності, в тому числі й зазначених у рішенні Верховного Суду України виборчих комісій виборчих дільниць N 3, 4, 9, 12, 14, 27, 40, 54.

У зв'язку із скасуванням Верховним Судом України пунктів 2, 4 постанови Центральної виборчої комісії від 17 квітня 2002 року N 781 уточнені протоколи дільничних виборчих комісій, які були подані окружною виборчою комісією на виконання пункту 2 вищезазначеної постанови, не можуть бути прийняті до розгляду Центральною виборчою комісією, а подані протоколи Жиром О.О. і окружною виборчою комісією мають розбіжності у відомостях, які визначались шляхом підрахунку виборчих бюлетенів у порядку, визначеному статтею 68 Закону, не дозволяють з достовірністю встановити результати волевиявлення виборців на виборчих дільницях N 6, 13, 16, 25, 28, 33, 39, 44, 45, 50, 52, 64, 69, 77, 80, 89, 91.

Оскільки порушення вимог статей 68, 69 Закону України "Про вибори народних депутатів України", які мали місце при підрахунку голосів виборців, поданих за кожного кандидата у народні депутати України, та складені про це відповідні протоколи дільничних виборчих комісій виборчих дільниць N 6, 13, 16, 25, 28, 33, 39, 44, 45, 50, 52, 64, 69, 77, 80, 89, 91 не дозволяють з достовірністю встановити результати волевиявлення виборців на цих виборчих дільницях, голосування, як це вирішено Верховним Судом України, на виборчих дільницях N 3, 4, 9, 12, 14, 27, 40, 54 слід визнати недійсним.