До Центральної виборчої комісії 2 та 4 квітня 2002 року надійшли скарги кандидата в народні депутати України Жира Олександра Олександровича, зареєстрованого в одномандатному виборчому окрузі N 35, про скасування постанови окружної виборчої комісії цього округу від 3 квітня 2002 року N 32 "Про підсумки голосування в одномандатному виборчому окрузі N 35" і визнання виборів народного депутата України в одномандатному виборчому окрузі N 35 недійсними.

Вивчивши подані документи, протокол окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу N 35 про підсумки голосування в цьому окрузі, протоколи дільничних виборчих комісій (1-92), Центральна виборча комісія встановила таке.

Постановою окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу N 35 від 3 квітня 2002 року N 32 на підставі протоколу окружної виборчої комісії про підсумки голосування в одномандатному виборчому окрузі N 35 31 березня 2002 року було визнано обраним народним депутатом України в одномандатному виборчому окрузі N 35 Драчевського В.В.

Поданий протокол окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу N 35 про підсумки голосування в цьому окрузі не відповідає вимогам частини другої статті 74 Закону України "Про вибори народних депутатів України", а саме:

- протокол не містить відомостей про кількість виборчих бюлетенів для голосування в одномандатному виборчому окрузі, одержаних окружною виборчою комісією від Центральної виборчої комісії;

- відомості про кількість виборців, включених до списку виборців на виборчих дільницях одномандатного виборчого округу, включені до протоколу окружної виборчої комісії, не відповідають відомостям протоколів дільничних виборчих комісій, наданих Жиром О.О., а також відомостям протоколів дільничних виборчих комісій, наданих окружною виборчою комісією;

- відомості про кількість виборців, які взяли участь у голосуванні в цьому окрузі, не відповідають відомостям протоколів дільничних виборчих комісій, поданих скаржником, а також відомостям протоколів дільничних виборчих комісій, наданих окружною виборчою комісією;

- відомості про кількість виборчих бюлетенів для голосування в цьому окрузі, визнаних недійсними, не відповідають відомостям, наданих скаржником, а також відомостям протоколів дільничних виборчих комісій, поданих окружною виборчою комісією;

- відомості про кількість виборців, які не підтримали жодного кандидата у народні депутати України, не відповідають відомостям протоколів дільничних виборчих комісій, поданих Жиром О.О.

Крім того, відомості про підсумки голосування в одномандатному виборчому окрузі не внесені до протоколу окружної виборчої комісії прописом, як цього вимагає частина п'ята статті 74 Закону України "Про вибори народних депутатів України".

Протокол окружної виборчої комісії про підсумки голосування не підписаний заступником голови та секретарем комісії. До протоколу окружної виборчої комісії додана окрема думка заступника голови комісії про те, що відсутня оцінка протоколів дільничних виборчих комісій, поданих офіційними спостерігачами, кандидатами у народні депутати України, в яких були розбіжності з протоколами, поданими дільничними виборчими комісіями.

Перевіркою протоколів 92 дільничних виборчих комісій, на підставі яких окружна виборча комісія встановила підсумки голосування в одномандатному виборчому окрузі N 35, та копій протоколів дільничних виборчих комісій, наданих скаржником Жиром О.О., встановлено таке.

З поданих окружною виборчою комісією 92 протоколів дільничних виборчих комісій до Центральної виборчої комісії протоколи дільничних виборчих комісій N 40, 43, 46, 48 "уточнені", але відсутні примірники цих протоколів про підрахунок голосів виборців, що були подані до окружної виборчої комісії відповідно до частини четвертої статті 72 Закону України "Про вибори народних депутатів України".