- Правова система ipLex360
- Законодавство
- Наказ
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Міністерства
охорони здоров’я України
23 квітня 2019 року
№ 954Зареєстровано в Міністерстві
юстиції України
20 травня 2019 р.
за № 520/33491
ЗМІНИ
до Критеріїв, за якими визначаються випадки інфекційних та паразитарних захворювань, які підлягають реєстрації
1. Пункт 24 розділу II викласти в такій редакції:
"24. Кір (Measles virus)
Клінічні критерії
Будь-яка людина з гарячкою та макулопапульозною висипкою і принаймні з одним з таких трьох симптомів:
кашель;
гострий риніт (нежить);
кон’юнктивіт.
Лабораторні критерії
Принаймні один із таких:
ізоляція вірусу кору з клінічного матеріалу;
виявлення рибонуклеїнової кислоти (далі - РНК) вірусу кору з клінічного матеріалу;
виявлення специфічних IgM антитіл до вірусу кору;
виявлення антигену вірусу кору методом прямої флуоресценції в клінічних зразках з використанням специфічних моноклональних антитіл до вірусу кору;
значне наростання титру специфічних IgG антитіл до вірусу кору в парних сироватках.
Епідеміологічні критерії
Епідеміологічний зв’язок - передавання від людини до людини.
Класифікація випадку
А. Підозрілий випадок |
Випадок з ознаками та симптомами, що відповідають клінічному визначенню випадку кору |
Б. Епідеміологічно пов’язаний випадок |
Підозрілий випадок захворювання на кір, за якого не проведено адекватного лабораторного обстеження, але який мав контакт з іншим лабораторно підтвердженим випадком кору за 7-18 днів до появи висипки |
В. Клінічно-сумісний випадок |
Підозрілий випадок захворювання на кір, за якого не проведено лабораторного обстеження та для якого не встановлено епідеміологічного зв’язку з іншим лабораторно підтвердженим випадком |
Г. Лабораторно підтверджений випадок |
Підозрілий випадок захворювання на кір, який відповідає критеріям лабораторного підтвердження випадку кору |
Д. Відхилений випадок |
Підозрілий випадок захворювання на кір, який було досліджено та діагноз не було підтверджено у зв’язку з негативними результатами лабораторного обстеження або наявністю епідеміологічного зв’язку з лабораторно підтвердженим випадком іншого інфекційного захворювання. |
".
2. Пункти 33, 34 розділу II викласти в такій редакції:
"33. Краснуха (Rubella virus)
Клінічні критерії
Будь-яка особа з раптовою появою зливної макулопапульозної висипки та збільшенням шийних, потиличних або завушних лімфатичних вузлів чи артралгією/артритом.
Лабораторні критерії
Принаймні один із таких чотирьох:
виділення вірусу краснухи з клінічного матеріалу;
виявлення РНК вірусу краснухи з клінічного матеріалу;
поява IgG антитіл до вірусу краснухи в парних сироватках;
виявлення IgM антитіл до вірусу краснухи (використовується як критерій підтвердженого випадку у невагітних під час спалахів або як критерій ймовірного випадку у вагітних).
Лабораторні результати слід інтерпретувати відповідно до вакцинального статусу.
Епідеміологічні критерії
Епідеміологічний зв’язок - передавання від людини до людини.
Класифікація випадку
А. Підозрілий випадок |
Випадок з ознаками та симптомами, що відповідають клінічному визначенню випадку краснухи |
Б. Епідеміологічно пов’язаний випадок |
Підозрілий випадок захворювання на краснуху, за якого не проведено адекватного лабораторного обстеження, але який мав контакт з іншим лабораторно підтвердженим випадком кору за 12-23 дні до появи висипки |
В. Клінічно-сумісний випадок |
Підозрілий випадок захворювання на краснуху, за якого не проведено лабораторного обстеження та для якого не встановлено епідеміологічного зв’язку з іншим лабораторно підтвердженим випадком |
Г. Лабораторно підтверджений випадок |
Підозрілий випадок захворювання на краснуху, який відповідає критеріям лабораторного підтвердження випадку кору |
Д. Відхилений випадок |
Підозрілий випадок захворювання на краснуху, який було досліджено та діагноз не було підтверджено у зв’язку з негативними результатами лабораторного обстеження або наявністю епідеміологічного зв’язку з лабораторно підтвердженим випадком іншого інфекційного захворювання. |
................Перейти до повного тексту