1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Постанова


ЦЕНТРАЛЬНА ВИБОРЧА КОМІСІЯ
ПОСТАНОВА
від 9 жовтня 2014 року № 1604
Про виконання судових рішень
( Із змінами, внесеними згідно з Постановою Центральної виборчої комісії № 1657 від 10.10.2014 )
Постановою Вищого адміністративного суду України від 4 жовтня 2014 року в справі № 875/85/14 колегією суддів у складі головуючого судді-доповідача Логвиненка А.О., суддів Донця О.Є та Мороза В.Ф., зокрема, визнано протиправною та скасовано постанову Центральної виборчої комісії від 27 вересня 2014 року № 1238 "Про відмову в реєстрації кандидата у народні депутати України Бусеня О.П.", зобов’язано Комісію повторно розглянути подані Бусенем Олегом Петровичем документи для реєстрації кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 37 та прийняти рішення, передбачене частиною шостою статті 59 Закону України "Про вибори народних депутатів України" (далі - Закон).
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2014 року в справі № 875/86/14 колегією суддів у складі головуючого судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів Пилипенко О.Є та Романчук О.М. визнано протиправною та скасовано постанову Центральної виборчої комісії від 27 вересня 2014 року № 1236 "Про відмову в реєстрації кандидата у народні депутати України Романова В.П.", зобов’язано Комісію повторно розглянути подані Романовим Валерієм Петровичем документи для реєстрації кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 32 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року та прийняти рішення, передбачене частиною шостою статті 59 Закону.
Указане рішення Київського апеляційного адміністративного суду залишено без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 4 жовтня 2014 року у справі № 875/86/14, постановленою колегією суддів у складі головуючого судді-доповідача Горбатюка С.А., суддів Мороза Л.Л., Шведа Є.Ю.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2014 року в справі № 875/135/14 колегією суддів у складі головуючого судді-доповідача Губської О.А., суддів Парінова А.Б. та Беспалова О.О. визнано протиправною та скасовано постанову Центральної виборчої комісії від 29 вересня 2014 року № 1316 "Про відмову в реєстрації кандидата у народні депутати України Калюжного Р.С.", зобов’язано Комісію повторно розглянути подані Калюжним Русланом Сергійовичем документи для реєстрації кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 38 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року.
Зазначене рішення Київського апеляційного адміністративного суду залишено без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 4 жовтня 2014 року в справі № 875/135/14, постановленою колегією суддів у складі головуючого судді-доповідача Мойсюка М.І., суддів Іваненко Я.Л. та Тракало В.В.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2014 року в справі № 875/146/14 колегією суддів у складі головуючого судді-доповідача Карпушової О.В., суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю. визнано протиправною та скасовано постанову Центральної виборчої комісії від 29 вересня 2014 року № 1331 "Про відмову в реєстрації кандидатів у народні депутати України Міщука В.В., Павленка Ю.Є., Гайдура Ф.П., Костенко О.А., Стародуб Т.М., Бурбели О.М., Калетник І.В., Остафієва О.Г., Печерського В.В., Кострицького К.В., Петренка Д.Г., Беня А.Б., Радченка О.В., Онопріюк О.В., Данильчука П.П., Мерчука С.Ю." в частині відмови Калетник Ірині Василівні в реєстрації кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 16 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року та зобов’язано Комісію зареєструвати Калетник І.В. кандидатом у народні депутати України в зазначеному окрузі.
Указане рішення Київського апеляційного адміністративного суду постановою Вищого адміністративного суду України від 4 жовтня 2014 року в справі № 875/146/14, ухваленою колегією суддів у складі головуючого судді-доповідача Кравцова О.В, суддів Єрьоміна А.В. та Цуркана М.І., змінено, виклавши абзац третій резолютивної частини в такій редакції: "Зобов’язати Центральну виборчу комісію повторно розглянути питання щодо реєстрації Калетник Ірини Василівни кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 16 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року" В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Постановою Вищого адміністративного суду України від 5 жовтня 2014 року в справі № 875/194/14 колегією суддів у складі головуючого судді-доповідача Чалого С.Я, суддів Гончар Л.Я., Конюшка К.В., зокрема, визнано протиправною та скасовано постанову Центральної виборчої комісії від 30 вересня 2014 року № 1376 "Про відмову в реєстрації кандидатів у народні депутати України Домбровської Т.О., Гринчишиної О.В., Полковніченко І.А., Філіпчука М.О., Хана В.М., Хахуліна В.К., Даниленка С.О., Дигаса В.В., Журавльова В.Б., Кардаша Є.М., Кириченка Р.Ю., Олійника Р.М., Пилипця С.І., Сичевського М.М., Шевчук Я.А., Шестопалова О.І., Гливи С.А., Суденка М.А., Баштана О.В." у частині відмови в реєстрації кандидата у народні депутати України Кириченка Романа Юрійовича в одномандатному виборчому окрузі № 95, зобов’язано Комісію повторно розглянути подані Кириченком Р.Ю. 25 вересня 2014 року документи для реєстрації кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 95 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року та прийняти рішення, передбачене частиною шостою статті 59 Закону.
( Абзац дев’ятий мотивувальної частини виключено на підставі Постанови Центральної виборчої комісії № 1657 від 10.10.2014 )
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 2 жовтня 2014 року в справі № 875/136/14 колегією суддів у складі головуючого судді-доповідача Шостака О.О., суддів Мамчура Я.С. та Желтобрюх І.Л. скасовано постанову Центральної виборчої комісії 26 вересня 2014 року № 1189 "Про відмову в реєстрації кандидата у народні депутати України Лабайчука В.І.", зобов’язано Комісію повторно розглянути подані Політичною партією "ПРАВИЙ СЕКТОР" документи для реєстрації Лабайчука Василя Івановича кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 164 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року та прийняти рішення, передбачене частиною шостою статті 59 Закону.
Зазначене рішення Київського апеляційного адміністративного суду залишено без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 6 жовтня 2014 року у справі № 875/136/14, постановленою колегією суддів у складі головуючого судді-доповідача Розваляєвої Т.С., суддів Маслія В.І., Черпіцької Л.Т.
( Абзац дванадцятий мотивувальної частини виключено на підставі Постанови Центральної виборчої комісії № 1657 від 10.10.2014 ) ( Абзац тринадцятий мотивувальної частини виключено на підставі Постанови Центральної виборчої комісії № 1657 від 10.10.2014 )
Постановою Вищого адміністративного суду України від 6 жовтня 2014 року в справі № 875/122/14 колегією суддів у складі головуючого судді-доповідача Мороза В.Ф., суддів Донця О.Є. та Логвиненка А.О., зокрема, визнано протиправною та скасовано постанову Центральної виборчої комісії від 29 вересня 2014 року № 1322 "Про відмову в реєстрації кандидатів у народні депутати України Поляруша О.О., Думенкова В.В., Захарчука І. В., Кучака Ю.Ф., Бернацької В.В., Москаленка Є.П., Азатханян Н.Р., Бойка М.В., Даманської І.А., Колесника Д.В., Лашкула В.Г., Івшина В.Ю., Тимошенка В.В." у частині відмови в реєстрації кандидата у народні депутати України Поляруша Олександра Олексійовича в одномандатному виборчому окрузі № 90 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року, зобов’язано Комісію повторно розглянути подані Полярушем О.О. документи для реєстрації кандидатом у народні депутати України в зазначеному окрузі та прийняти рішення, передбачене частиною шостою статті 59 Закону.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 3 жовтня 2014 року в справі № 875/195/14 колегією суддів у складі головуючого судді-доповідача Саприкіної І.В., суддів Аліменка В.О. та Кучми А.Ю. визнано протиправною та скасовано постанову Центральної виборчої комісії від 30 вересня 2014 року № 1378 "Про відмову в реєстрації кандидатів у народні депутати України Бондар І.В., Алєксєнцевої А.Р., Лапковського А.П., Цісельського Б.А., Кударенко Ю.В., Стаднійчука Р.В., Козіка І.П., Смітюха В.Є." у частині відмови в реєстрації кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 12 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року Алєксєнцевої Алли Ростиславівни, зобов’язано Комісію повторно розглянути подані Алєксєнцевою А.Р. 25 вересня 2014 року документи для реєстрації кандидатом у народні депутати України в зазначеному окрузі та прийняти рішення, передбачене частиною шостою статті 59 Закону.
Указане рішення Київського апеляційного адміністративного суду залишено без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 6 жовтня 2014 року у справі № 875/195/14, постановленою колегією суддів у складі головуючого судді-доповідача Стародуба О.П., суддів Білуги С.В. та Штульмана І.В.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 3 жовтня 2014 року в справі № 875/186/14 колегією суддів у складі головуючого судді-доповідача Земляної Г.В., суддів Межевича М.В. та Сорочко Є.О. скасовано постанову Центральної виборчої комісії від 28 вересня 2014 року № 1275 "Про відмову в реєстрації кандидатів у народні депутати України Бабенка В.М., Костюченка Р.А., Швеця А.В., Задорожного С.А., Мазепи С.В., Пашкевича С.П., Атаманюка Б.М., Зубіка В.Ю., Лупашка О.В., Рябошлика О.В., Дикуна А.Є." у частині відмови в реєстрації кандидата у народні депутати України Рябошлика Олександра Володимировича в одномандатному виборчому окрузі № 197 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року, зобов’язано Комісію повторно розглянути подані Рябошликом О.В. документи щодо реєстрації кандидатом у народні депутати України в зазначеному окрузі.
Указане рішення Київського апеляційного адміністративного суду залишено без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 7 жовтня 2014 року в справі № 875/186/14, постановленою колегією суддів у складі головуючого судді-доповідача Стрелець Т.Г., суддів Голяшкіна О.В. та Зайця В.С.
Постановою Вищого адміністративного суду України від 7 жовтня 2014 року в справі № 875/185/14 колегією суддів у складі головуючого судді-доповідача Чалого С.Я., суддів Гончар Л.Я. та Конюшка К.В., зокрема, визнано протиправною та скасовано постанову Центральної виборчої комісії від 29 вересня 2014 року № 1331 "Про відмову в реєстрації кандидатів у народні депутати України Міщука В.В., Павленка Ю.Є., Гайдура Ф.П., Костенко О.А., Стародуб Т.М., Бурбели О.М., Калетник І.В., Остафієва О.Г., Печерського В.В., Кострицького К.В., Петренка Д.Г., Беня А.Б., Радченка О.В., Онопріюк О.В., Данильчука П.П., Мерчука С.Ю." у частині відмови в реєстрації кандидатом у народні депутати України Данильчука Павла Петровича, зобов’язано Комісію розглянути подані Данильчуком П.П. 24 вересня 2014 року документи для реєстрації кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 22 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року та прийняти рішення, передбачене частиною шостою статті 59 Закону.
Відповідно до частини сьомої статті 113 Закону в разі визнання судом рішення відповідної виборчої комісії протиправним рішення з цього питання приймає виборча комісія, рішення якої було визнано протиправним. При цьому, якщо рішення не було визнано недійсним з формальних підстав, виборча комісія не може прийняти рішення, яке по суті повторює рішення, визнане судом протиправним.
Згідно з частиною п’ятою статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України.
Частиною третьою статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, пов’язаних з виборчим процесом, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції. Судові рішення Вищого адміністративного суду України набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.
Враховуючи викладене, відповідно до частини п’ятої статті 124 Конституції України , частини другої статті 14, частини третьої статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України , пункту 9 частини другої статті 30, частин шостої, сьомої статті 59, частини сьомої статті 113 Закону України "Про вибори народних депутатів України", керуючись статтями 11 - 13, пунктом 6 статті 19 Закону України "Про Центральну виборчу комісію", Центральна виборча комісія
................
Перейти до повного тексту