Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 1 жовтня 2014 року в справі № 875/114/14 колегією суддів у складі головуючого судді-доповідача Шелест С.Б., суддів Романчук О.М. та Пилипенко О.Є. визнано протиправною та скасовано постанову Центральної виборчої комісії від 29 вересня 2014 року № 1318 "Про відмову в реєстрації кандидатів у народні депутати України Іванченко І.І., Оглу Р.П., Ланчковського С.В., Ворона Р.О., Бугаєнка В.В., Губаря А.В." у частині відмови в реєстрації кандидата у народні депутати України Іванченко Інни Іванівни в одномандатному виборчому окрузі № 33, зобов’язано Комісію повторно розглянути подані Іванченко І.І. документи для реєстрації її кандидатом у народні депутати України та прийняти рішення.

Указане рішення Київського апеляційного адміністративного суду залишено без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 5 жовтня 2014 року в справі № 875/114/14, постановленою колегією суддів у складі головуючого судді-доповідача Голяшкіна О.В., суддів Заяць В.С. та Стрелець Т.Г.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 6 жовтня 2014 року в справі № 875/171/14 колегією суддів у складі головуючого судді-доповідача Стрелець Т.Г., суддів Голяшкіна О.В. та Зайця В.С., зокрема, визнано протиправною та скасовано постанову Центральної виборчої комісії від 28 вересня 2014 року № 1286 "Про відмову в реєстрації кандидата у народні депутати України Усольцева С.О.", зобов’язано Комісію повторно розглянути подані Усольцевим Сергієм Олександровичем документи для реєстрації кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 25 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року та прийняти рішення, передбачене частиною шостою статті 59 Закону України "Про вибори народних депутатів України".

Постановою Вищого адміністративного суду України від 6 жовтня 2014 року в справі № 875/180/14 колегією суддів у складі головуючого судді-доповідача Винокурова К.С., суддів Кочана В.М. та Пасічник С.С., зокрема, визнано протиправною та скасовано постанову Центральної виборчої комісії від 28 вересня 2014 року № 1292 "Про відмову в реєстрації кандидатів у народні депутати України Данилюка Г.С., Федченка М.С., Шамрая Є.В., Язикова Ю.В." у частині відмови в реєстрації кандидата у народні депутати України Федченка Миколи Сергійовича в одномандатному виборчому окрузі № 101 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року, зобов’язано Комісію розглянути подані Федченком М.С. 23 вересня 2014 року документи для реєстрації кандидатом у народні депутати України в зазначеному окрузі та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 6 жовтня 2014 року в справі № 875/138/14 колегією суддів у складі головуючого судді-доповідача Цуркана М.І., суддів Єрьоміна А.В. та Кравцова О.В., зокрема, скасовано постанову Центральної виборчої комісії від 28 вересня 2014 року № 1291 "Про відмову в реєстрації кандидатів у народні депутати України Біденка В.В., Бойченка О.П., Бут Н.М., Долгого О.В., Набока А.Д." у частині відмови в реєстрації кандидатом у народні депутати України Долгого Олега Володимировича в одномандатному виборчому окрузі № 102 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року та зобов’язано Комісію повторно розглянути заяву Долгого О.В. про реєстрацію кандидатом у народні депутати України в зазначеному окрузі.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 6 жовтня 2014 року в справі № А/800/96/14 колегією суддів у складі головуючого судді-доповідача Усенко Є.А., суддів Веденяпіна О.А. та Юрченко В.П., зокрема, скасовано постанову Центральної виборчої комісії від 28 вересня 2014 року № 1291 "Про відмову в реєстрації кандидатів у народні депутати України Біденка В.В., Бойченка О.П., Бут Н.М., Долгого О.В., Набока А.Д." у частині відмови у реєстрації кандидата у народні депутати України Бут Наталії Миколаївни в одномандатному виборчому окрузі № 102 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року та зобов’язано Комісію повторно розглянути заяву Бут Н.М. про реєстрацію кандидатом у народні депутати України в зазначеному окрузі.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 3 жовтня 2014 року в справі № 875/155/14 колегією суддів у складі головуючого судді-доповідача Желтобрюх І.Л., суддів Мамчура Я.С. та Шостака О.О. визнано протиправною та скасовано постанову Центральної виборчої комісії від 28 вересня 2014 року № 1281 "Про відмову в реєстрації кандидатів у народні депутати України Жука В.В., Єнтіна В.О., Ісакова О.М., Ісакова С.М., Нікори В.С." у частині відмови у реєстрації кандидата у народні депутати України Жука Володимира Васильовича в одномандатному виборчому окрузі № 129 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року. В решті позовних вимог Жука В.В. відмовлено.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 7 жовтня 2014 року в справі № 875/155/14 колегією суддів у складі головуючого судді-доповідача Єрьоміна А.В., суддів Кравцова О.В. та Цуркана М.І. постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 3 жовтня 2014 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог Жука В.В. скасовано та ухвалено нове рішення, яким зобов’язано Центральну виборчу комісію повторно розглянути подані Жуком В.В. документи щодо реєстрації кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 129 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 3 жовтня 2014 року в справі № 875/208/14 колегією суддів у складі головуючого судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів Пилипенко О.Є. та Романчук О.М. визнано протиправною та скасовано постанову Центральної виборчої комісії від 29 вересня 2014 року № 1314 "Про відмову в реєстрації кандидата у народні депутати України Макаренка О.Д."

Зазначене рішення Київського апеляційного адміністративного суду залишено без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 7 жовтня 2014 року в справі № 875/208/14, постановленою колегією суддів у складі головуючого судді-доповідача Зайця В.С., суддів Голяшкіна О.В. та Стрелець Т.Г.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 5 жовтня 2014 року в справі № 875/251/14 колегією суддів у складі головуючого судді-доповідача Пилипенко О.С., суддів Глущенко Я.Б. та Шелест С.Б. скасовано постанову Центральної виборчої комісії від 30 вересня 2014 року № 1375 "Про відмову в реєстрації кандидатів у народні депутати України Жумар А.В., Жумаря Г.В., Маркова С.П., Нечепорука М.М., Смиковського А.Л., Солов’я Ю.М., Шпака В.В., Шуть І.Є., Жорнового А.С." у частині відмови в реєстрації Жумаря Геннадія Володимировича кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 94 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року. В решті позовних вимог Жумаря Г.В. відмовлено.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 8 жовтня 2014 року в справі № А/800/215/14 (А/800/220/14) колегією суддів у складі головуючого судді-доповідача Ємельянової В.І., суддів Олексієнка М.М. та Рецебуринського Ю.Й. постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 5 жовтня 2014 року скасовано в частині відмови у задоволенні позову про зобов’язання Центральної виборчої комісії зареєструвати Жумаря Г.В. кандидатом у народні депутати України, зобов’язано Комісію повторно розглянути подані Жумарем Г.В. документи для реєстрації кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 94 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року та прийняти рішення, передбачене частиною шостою статті 59 Закону. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Вищого апеляційного адміністративного суду України від 8 жовтня 2014 року в справі № А/800/200/14 колегією суддів у складі головуючого судді-доповідача Сороки М.О., суддів Смоковича М.В. та Голяшкіна О.В., зокрема, скасовано постанову Центральної виборчої комісії від 30 вересня 2014 року № 1376 "Про відмову в реєстрації кандидатів у народні депутати України Домбровської Т.О., Гринчишиної О.В., Полковніченко І.А., Філіпчука М.О., Хана В.М., Хахуліна В.К., Даниленка С.О., Дигаса В.В., Журавльова В.Б., Кардаша Є.М., Кириченка Р.Ю., Олійника Р.М., Пилипця С.І., Сичевського М.М., Шевчук Я.А., Шестопалова О.І., Гливи С.А., Суденка М.А., Баштана О.В." у частині відмови Гливі Святославу Анатолійовичу в реєстрації кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 98 та зобов’язано Комісію повторно розглянути заяву Гливи С.А. щодо реєстрації кандидатом у народні депутати України в зазначеному окрузі.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 5 жовтня 2014 року в справі № 875/250/14 колегією суддів у складі головуючого судді-доповідача Коротких А.Ю., суддів Ганечко О.М. та Літвіної Н.М. визнано протиправною та скасовано постанову Центральної виборчої комісії від 30 вересня 2014 року № 1375 "Про відмову в реєстрації кандидатів у народні депутати України Жумар А.В., Жумаря Г.В., Маркова С.П., Нечепорука М.М., Смиковського А.Л., Солов’я Ю.М., Шпака В.В., Шуть І.Є., Жорнового А.С." у частині відмови в реєстрації кандидата у народні депутати України Жумар Анни Володимирівни в одномандатному виборчому окрузі № 94. У задоволенні решти позовних вимог Жумар А.В. відмовлено.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 8 жовтня 2014 року в справі № 875/250/14 колегією суддів у складі головуючого судді-доповідача Кравцова О.В., суддів Єрьоміна А.В. та Цуркана М.І. постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 5 жовтня 2014 року скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог Жумар А.В. та зобов’язано Центральну виборчу комісію повторно розглянути подані Жумар А.В. документи щодо реєстрації кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 94 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 6 жовтня 2014 року в справі № 875/268/14 колегією суддів у складі головуючого судді-доповідача Мацедонської В.Е., суддів Мельничука В.П. та Лічевецького І.О. визнано протиправною та скасовано постанову Центральної виборчої комісії від 30 вересня 2014 року № 1375 "Про відмову в реєстрації кандидатів у народні депутати України Жумар А.В., Жумаря Г.В., Маркова С.П., Нечепорука М.М., Смиковського А.Л., Солов’я Ю.М., Шпака В.В., Шуть І.Є., Жорнового А.С." у частині відмови в реєстрації кандидата у народні депутати України Нечепорука Михайла Миколайовича в одномандатному виборчому окрузі № 94 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року, зобов’язано Комісію повторно розглянути подані Нечепоруком М.М. 25 вересня 2014 року документи для реєстрації кандидатом у народні депутати України в зазначеному окрузі та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

Зазначене рішення Київського апеляційного адміністративного суду залишено без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 9 жовтня 2014 року в справі № 875/268/14, постановленою колегією суддів у складі головуючого судді-доповідача Бутенка В.І., суддів Лиски Т.О. та Олендера І.Я.

Відповідно до частини сьомої статті 113 Закону України "Про вибори народних депутатів України" в разі визнання судом рішення відповідної виборчої комісії протиправним рішення з цього питання приймає виборча комісія, рішення якої було визнано протиправним. При цьому, якщо рішення не було визнано недійсним з формальних підстав, виборча комісія не може прийняти рішення, яке по суті повторює рішення, визнане судом протиправним.

Згідно з частиною п’ятою статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов’язковими до виконання на всій території України.

Частиною третьою статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, пов’язаних з виборчим процесом, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції. Судові рішення Вищого адміністративного суду України набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

Враховуючи викладене, відповідно до частини п’ятої статті 124 Конституції України , частини другої статті 14, частини третьої статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України, пункту 9 частини другої статті 30, частин шостої, сьомої статті 59, частини сьомої статті 113 Закону України "Про вибори народних депутатів України", керуючись статтями 11 - 13, пунктом 6 статті 19 Закону України "Про Центральну виборчу комісію", Центральна виборча комісія
................