1. Правова система ipLex360
  2. Законодавство
  3. Наказ


ФОНД ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ
НАКАЗ
24.01.2012 № 106
( Наказ втратив чинність на підставі Наказу Фонду державного майна № 958 від 12.06.2017 )
Про внесення змін до переліків об'єктів приватизації, які підлягають поверненню в державну власність та подальшому продажу, затверджених наказом ФДМУ від 20.10.2000 № 2176, та втрату чинності наказом ФДМУ від 24.10.2011 № 1534
На підставі результатів перевірок виконання покупцями об'єктів приватизації умов договорів купівлі-продажу, здійснених у IV кварталі 2011 року, проведеної претензійно-позовної роботи з розірвання договорів купівлі-продажу або визнання їх недійсними та повернення проданих за ними об'єктів у державну та комунальну власність за невиконання покупцями договірних зобов'язань та беручи до уваги службову записку від 17.01.2012 № 23-4-034,
НАКАЗУЮ:
1. Вважати таким, що втратив чинність, наказ ФДМУ від 24.10.2011 № 1534.
2. Згідно з пунктами 4.1 та 4.2 наказу Фонду державного майна України від 20.10.2000 № 2176 внести такі зміни:
- Перелік об'єктів приватизації, за якими проводиться претензійно-позовна робота щодо розірвання та визнання недійсними договорів купівлі-продажу та які підлягають поверненню в державну та комунальну власність (Перелік 1), викласти в редакції, що додається (додаток 1);
- Перелік об'єктів приватизації, повернених у державну та комунальну власність, які підлягають подальшому продажу (Перелік 2), викласти в редакції, що додається (додаток 2).
3. Регіональним відділенням Фонду державного майна України, Фонду майна Автономної Республіки Крим вжити у I кварталі 2012 року таких заходів:
- продовжувати роботу щодо розірвання або визнання недійсними договорів купівлі-продажу та повернення об'єктів приватизації, включених до Переліку 1, у державну та комунальну власність;
- проводити роботу щодо повторного продажу об'єктів приватизації, повернених у державну та комунальну власність, а також, в окремих випадках, виносити питання на розгляд відповідної комісії органу приватизації та приймати необхідні рішення, зокрема щодо виключення із Переліку 2 об'єктів приватизації;
- у разі вичерпання всіх можливостей подальшого ведення претензійно-позовної роботи, а також в інших окремих випадках, виносити питання на розгляд відповідної комісії органу приватизації та приймати необхідні рішення, у тому числі щодо виключення з Переліку 1 договорів купівлі-продажу об'єктів приватизації.
4. Регіональним відділенням Фонду державного майна України, Фонду майна Автономної Республіки Крим інформацію про результати роботи, проведеної у I кварталі 2012 року, надіслати до Фонду до 31.03.2012.
5. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника Голови Фонду відповідно до розподілу функціональних обов'язків.
Голова Фонду О. Рябченко
ЗАТВЕРДЖЕНО
Наказ Фонду
24.01.2012 № 106
Додаток 1
ПЕРЕЛІК
об'єктів приватизації, за якими проводиться претензійно-позовна робота щодо розірвання та визнання недійсними договорів купівлі-продажу та які підлягають поверненню в державну та комунальну власність (станом на 16.01.2012)
№ п/п № та дата договору купівлі-продажу Назва підприємства, його місцезнаходження, код ЄДРПОУ Форма власності об'єкта до приватизації Глибина продажу, % Розмір пакета, % Вартість пакета,
тис.грн.		 Розмір грош. зобов'язань Розмір невиконаних грошових зобов'язань Невиконання інших умов договору Власник пакета акцій Примітки
тис.дол. тис.дол. США тис.дол. тис.дол. США
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
I. ПАКЕТИ АКЦІЙ
I.I ПАКЕТИ АКЦІЙ ПІДПРИЄМСТВ
1 № КПП-543
20.05.2008		 ВАТ "ПІВДЕННИЙ РАДІОЗАВОД"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
14313949		 Д 100 78,34 10904,0 12003,8 11503,8 Не виконано заходи щодо охорони навколишнього середовища, не забезпечено зростання обсягів вир-ва ЗАТ "ДІЛОВІ ПАРТНЕРИ" ФДМУ направлено позов від 21.07.2009 про розірвання ДКП, повернення пакета акцій у власність держави, стягнення штрафу 1200380,00 грн. та 195480,00 грн. пені. Рішенням ГС від 14.09.2010 позов Фонду задоволено повністю. Постановою АГС від 15.12.2010 скаргу покупця задоволено, рішення ГС від 14.09.2010 скасовано. Постановою ВГСУ від 20.04.2011 рішення ГС м. Києва від 14.09.2010 залишено в силі. Постановою ВДВС від 20.06.2011 відкрито виконавче провадження. Здійснюються заходи щодо примусового виконання рішення суду.
2 № КПП-540
22.04.2008		 ВАТ "ЧИСТІ МЕТАЛИ"
КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛ.
00194748		 Д 100 57,2 8110 6217,3 1000 Накопичення простроченої заборгованості під-ва перед працівниками із з/п та з платежів до державних цільових фондів, тощо ЗАТ "ДІЛОВІ ПАРТНЕРИ" ФДМУ подано позовну заяву від 26.05.2009 про розірвання ДКП, повернення п/а в держ. власність, сплати пені та штрафу. Покупцем подано зустрічний позов про визнання ДКП недійсним та стягнення з Фонду 8110 тис.грн. Рішенням ГС м. Києва від 23.12.2009 у первісному та зустрічному позовах відмовлено повністю. ФДМУ 30.12.2009 направлено апеляційну скаргу на зазначене рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог ФДМУ. Постановою КАГС від 26.05.2010 рішення ГС залишено в силі. ФДМУ направлено касаційну скаргу на зазначені рішення судів. Постановою ВГСУ від 15.09.2010 в задоволенні касаційної скарги відмовлено. Після повторного контролю, Фондом направлено позовну заяву від 29.07.2011 про розірвання ДКП, повернення пакета акцій у державну власність, стягнення штрафних санкцій. Покупцем подано зустрічний позов про розірвання ДКП та стягнення з ФДМУ коштів. Ухвалою ГС від 19.09.2011 зустрічний позов прийнято до провадження та об'єднано в одне провадження з позовом ФДМУ. Розгляд справи триває.
3 № КПП-333
02.08.2001		 ВАТ "ВІННИЦЬКИЙ ПІДШИПНИКОВИЙ ЗАВОД"
ВІННИЦЬКА ОБЛ.
232704		 Д 100 28,89 4000 20000 - Не забезпечено збереження профілю діяльності ВАТ ВАТ "РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНІ МАЙСТЕРНІ" ФДМУ направлено позов до ГС про розірвання ДКП, стягнення штрафних санкцій та повернення пакета акцій в державну власність. Рішенням суду ФДМУ відмовлено у задоволенні його вимог на підставі визнання ВАТ банкрутом. ФДМУ оскаржено це рішення у апеляц. порядку. Постановою АГС відмовлено ФДМУ у задоволенні апеляційної скарги. ФДМУ звернувся до Генпрокуратури щодо внесення касаційного подання для оскарження цих рішень. Вивчається питання щодо подальших дій.
4 № КПП-389
04.01.2003		 ВАТ "ВІННИЦЬКИЙ ПІДШИПНИКОВИЙ ЗАВОД"
ВІННИЦЬКА ОБЛ.
232704		 Д 100 25 2424 - - Не забезпечено збереження профілю діяльності ВАТ ВАТ "РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНІ МАЙСТЕРНІ" ФДМУ направлено позов до ГС про розірвання договору, стягнення штрафних санкцій та повернення пакета акцій в державну власність. Рішенням суду ФДМУ відмовлено у задоволенні його вимог на підставі визнання ВАТ банкрутом. ФДМУ оскаржено це рішення у апеляційному порядку. Постановою АГС відмовлено у задоволенні апеляційної скарги. ФДМУ звернувся до Генпрокуратури щодо внесення касаційного подання для оскарження цих рішень. Вирішується питання щодо подальших дій.
5 № КПП-357
14.03.2002		 ВАТ "МОНТАЖНИК УКРАЇНИ"
КИЇВСЬКА ОБЛ.
04654448		 Д 100 40,13 94,1 90 90 - ТОВ "ТДМ-БУДІНДУСТРІЯ" ФДМУ подано позов про розірвання ДКП, повернення пакета акцій у державну власність. Провадження по справі припинено у зв'язку з ліквідацією покупця. Подано позов щодо скасування розпорядження Яготинської ДПА про скасування державної реєстрації покупця та внесення запису до єдиного реєстру про поновлення роботи товариства. Ухвалою суду позов повернуто без розгляду. За зверненням ФДМУ, ДПА подано позовну заяву про визнання безхазяйним ПА. Подальше звернення до суду ДПА з заявою про визнання безхазяйним ПА ВАТ процесуально неможливо. За зверненням Фонду до Генпрокуратури здійснена перевірка прокуратурою м. Києва щодо законності перебування на обліку реєстратора - компанії "Базис-реєстр" ПА ВАТ. Також Фондом направлено позовну заяву до ГС про визнання договору розірваним та права Фонду на повернення ПА у державну власність. Рішенням ГС відмовлено у задоволенні позовних вимог ФДМУ. Фондом вивчається питання щодо подальших дій.
6 № КПП-312
18.04.2001		 ВАТ "СУДНОБУДІВНА ВЕРФ "МЕРИДІАН"
МИКОЛАЇВСЬКА ОБЛ.
24788990		 Д 100 25 6508,0 672,8 - Не досягнуто обсягів виробництва на рівні не менше 55% КОМПАНІЯ "HELVIK I№VESTME№TS LTD" Рішенням суду у розірванні ДКП та поверненні ПА у державну власність відмовлено. Це рішення залишено без змін апеляційною та касаційною інстанцією. За наявною інформацією, постановою ГС від 02.03.2011 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.
7 № КПП-521
19.09.2007		 ВАТ "ЗАВОД ДЕРЕВОРІЗАЛЬНОГО ІНСТРУМЕНТУ "МОТОР" ІМ. Г.І. ПЕТРОВСЬКОГО"
ХМЕЛЬНИЦЬКА ОБЛ.
222404		 Д 100 77,2 90065 14582,5 14582,5 Невнесення інвестицій ТОВ "ПРОМИСЛОВО-ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ" ФДМУ подано позов про розірвання ДКП та повернення пакета акцій у власність держави. Рішенням ГС від 29.10.2009 задоволено позовні вимоги частково, договір розірвано, стягнено з покупця штраф у розмірі 1458,25 тис.грн. та держ. мита у розмірі 14607 тис.грн. Покупцем подано апеляційну скаргу від 12.11.2009 на вищезазначене рішення. Постановою АГС від 02.02.2010 апеляційну скаргу покупця задоволено частково - ДКП розірвано та зобов'язано покупця повернути п/а у власність держави, також стягнути з покупця штраф. Фонд звернувся з заявою від 23.03.2010 до ВДВС про відкриття виконавчого провадження стосовно виконання рішення суду. ВДВС повернуто виконавчий документ до ФДМУ у зв'язку з відсутністю боржника за місцем знаходженням. ФДМУ звернувся до ВДВС Печерського р-ну м. Києва із заявою про відкриття виконавчого провадження. Постановою ВДВС від 22.12.2011 виконавче провадження закінчено з примусового виконання рішення. ФДМУ готується лист до ОДПІ Вінницької обл., де боржник перебуває на обліку.
8 № КПП-391
13.02.2003		 ВАТ "УКРІНКРАН"
ОДЕСЬКА ОБЛ.
4689197		 Д 100 45,9 272 - - Не забезпечено виконання завдань, покладених на інститут в рамках галузевої науково-технічної програми ТОВ "АНТАРЕС" ФДМУ направлена позовна заява до суду про розірвання ДКП та повернення ПА у державну власність. Рішенням ГС у задоволенні позовних вимог Фонду відмовлено. Фондом направлена апеляційна скарга на зазначене рішення. Постановою АГС рішення ГС залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення. ФДМУ направлено касаційну скаргу до ВГСУ. Постановою ВГСУ касаційну скаргу Фонду залишено без задоволення, а постанову АГС та рішення ГС - без змін. ФДМУ вивчається питання щодо подальших дій.
9 № КПП-417
19.08.2004		 ВАТ "АВІАЦІЙНО-ТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АРТЕМ-АВІА"
22864221
М. КИЇВ		 Д 100 29,05 101 - - Не збережено кількість робочих місць. Не дотримано видів економічної діяльності. Не здійснено роботу щодо захисту довкілля ТОВ "ДЕПОЗИТАРНО-ФОНДОВА КОМПАНІЯ "СЛАВУТИЧ-КАПІТАЛ" ФДМУ подано позов до ГС від 17.08.2010 про розірвання ДКП та повернення пакета акцій у державну власність та стягнення штрафу. Рішенням ГС у задоволенні позовних вимог відмовлено. ФДМУ направив апеляційну скаргу до АГС. Постановою АГС від 21.12.2010 рішення суду першої інстанції залишено без змін. ФДМУ направлено касаційну скаргу від 10.01.2011 до ВГСУ. Ухвалою ВГСУ від 08.02.2011 касаційну скаргу ФДМУ повернуто. ФДМУ вивчається питання щодо подальших дій.
10 № 1-9485
23.01.96		 ВАТ "ДНІПРОЕЛЕКТРОМАШ"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
1881037		 Д 100 25 65,375 588,37 588,37 Не збережено кількість робочих місць та обсяги виробництва ТП ЧТК ВАТ "ДНІПРОЕЛЕКТРОМАШ" Рішенням суду ДКП розірвано, в поверненні ПА в державну власність відмовлено у зв'язку з ліквідацією товариства покупців. РВ здійснювались заходи щодо визнання недійсною ліквідацію товариства покупців. У провадженні суду знаходяться дві судові справи, за якими АГС відмовлено РВ в задоволенні позовних вимог. РВ подано касаційну скаргу до ВГСУ на рішення райсуду та ухвалу. Ухвалою від 15.07.2011 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справвідмовлено РВ у перегляді в касаційному порядку рішення від 30.09.2010 райсуду та ухвали від 29.11.2010 апеляційного суду. Ухвала оскарженню не підлягає.
11 № 5528
16.10.2008		 ВАТ "ЛЬОНОТЕКС"
ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ.
00306408		 Д 100 51 150 310630 310630 Не погашено заборгованості перед Пенсійним фондом ТОВ "ЧЕРВОНИЙ ЛЕВ" Позовні вимоги РВ щодо розірвання ДКП та стягнення штрафу задоволені, зобов'язано покупця повернути ПА у держвласність. На адресу РВ надійшла апеляц. скарга покупця на рішення ГС від 20.05.2010. Постановою АГС від 15.07.2010 рішення ГС залишено без змін. РВ 09.08.2010 направлено накази суду до ВДВС. 02.09.2010 на адресу РВ надійшла постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження. РВ звернулось з заявою до ГС про внесення доповнень у виконавчий документ. ГС заяву РВ задовольнив. РВ направлено відповідний наказ від 27.09.2010 до ВДВС. РВ 19.12.2011 звернулось до ВДВС з листом про стан виконання рішення. На даний час відповідь на адресу РВ не надходила.
12 № 110
22.07.2002		 ВАТ "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ТЕКСТИЛЬНОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ"
М. КИЇВ
311444		 Д 100 17,59 75,21 865,0 Не виконані вимоги антимонопольного законодавства ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ВЕРЕТЕНО ТЕКСТИЛЬ" Направлено позов про розірвання ДКП та повернення ПА у державну власність. Рішенням ГС позов задоволено. Відповідачем подано апеляційну скаргу. Постановою КАГС апеляційну скаргу не задоволено, рішення залишено без змін. Відповідачем подано касаційну скаргу. ВГСУ рішення та постанову скасовано, справу направлено на новий розгляд. ВСУ відмовлено у порушенні провадження. Справу повернуто до суду першої інстанції. Покупцем подано апеляційну скаргу від 13.01.2011. У задоволенні апеляційної скарги відмовлено. Постановою ВДВС від 12.07.2011 відкрито виконавче провадження. Постановою ВДВС від 15.09.2011 накладено штраф на боржника.
13 № КПП-522
02.10.2007		 ВАТ "ХАРКІВСЬКИЙ ЗАВОД ТРАКТОРНИХ ДВИГУНІВ"
5750326		 Д 100 72,18 1980,0 Не виконано умови, спрямовані на виведення підприємства із стану банкрутства "БІЗНЕС-ЦЕНТР "ЛІДЕР КЛАС" ФДМУ подано позов від 14.07.2011 до ГС про розірвання ДКП та повернення пакета акцій у державну власність. Покупцем подано зустрічний позов про визнання частини пунктів ДКП недійсними. Ухвалою ГС від 04.10.2011 призначено судову експертизу, розгляд справи зупинено до отримання висновків експерта. Ухвалою ГС від 09.12.2011 з покупця витребувано додаткові документи податкового та бухгалтерського обліку та продовжено термін експертизи.
14 № КПП-514
06.07.2007		 ВАТ "СУМСЬКЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО 15928"
01528068		 Д 100 50 3711 - - Відчужено пакет акцій без погодження з органом приватизації ТОВ "ФІРМА САРЕКС" ФДМУ направлено до ГС позовну заяву від 27.10.2011 про розірвання ДКП та повернення пакета акцій у державну власність. Ухвалою ГС Сумської обл. від 14.11.2011 порушено провадження у справі. Розгляд справи триває.
15 134
08.07.2004		 ВАТ "АГРОБУДСЕРВІС"
М. КИЇВ
24933104		 Д 100 49 1151,777 125,000 Не виконано умови ДКП ПВКП "ПРОК" РВ подано позовну заяву до ГС від 26.09.2011. Рішенням ГС відмовлено у задоволені позовної заяви. РВ готується апеляційна скарга на зазначене рішення.
16 138
05.03.2007		 ВАТ "АГРОБУДСЕРВІС"
М. КИЇВ
24933104		 Д 100 51 3110,000 600,000 600,000 Не виконано умови ДКП ТОВ "АГРОБУД-АЛЬЯНС" РВ направлено позовну заяву 26.09.2011. Ухвалою ГС м. Києва від 07.10.2011 порушено провадження у справі. Розгляд справи триває.
I.II. ПАКЕТИ АКЦІЙ ПІДПРИЄМСТВ, ЯКІ МАЮТЬ СТРАТЕГІЧНЕ ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ ЕКОНОМІКИ ТА БЕЗПЕКИ ДЕРЖАВИ
1 № КПП-55
21.08.95		 ВАТ "НПК-ГАЛИЧИНА"
ЛЬВІВСЬКА ОБЛ.
152388		 Д-* 75 30 2612,0 256500,0$ 256500,0$ - ЗАТ "ГОСПОДАРСЬКА СПІЛКА "ГАЛИЧИНА" Фондом подано позов до ГС. У задоволенні позову ФДМУ відмовлено в частині визнання Договору недійсним та повернення пакета акцій у власність держави. Постановою ВГСУ касаційну скаргу Фонду на цю ухвалу залишено без задоволення на підставі відсутності даних, що підтверджують право власності на ПА на момент розгляду справи, і інформації щодо належного відповідача у справі. Фондом здійснюються заходи з встановлення власників акцій для чого направлені відповідні запити до ДКЦПФР та правоохоронних органів. ДКЦПФР надано інформацію про власників акцій ВАТ, які володіють понад 10% статутного капіталу. Крім того рішенням ДКЦПФР від 10.08.2010 заборонено будь-якому реєстратору здійснювати операції щодо внесення змін до системи власників іменних цінних паперів ВАТ "НПК-Галичина" та встановлено заборону зберігачам, що здійснюють облік прав власності на цінні папери емітента ВАТ "НПК - Галичина" у депозитарній системі України, здійснювати облікові операції щодо внесення змін до системи депозитарного обліку щодо цінних паперів ВАТ.
__________
-* Д - державна власність
2 № КПП-554
25.08.2009		 ВАТ "МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ ВЕРСТАТОБУДІВНИЙ ЗАВОД ІМ. 23 ЖОВТНЯ"
23881078
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ.		 Д 100 51 755,0 - - Не отримано дозволу Антимонопольного комітету на придбання пакета акцій ТОВ "НВП ДНІПРОЕНЕРГОСТАЛЬ" 21.07.2010 ФДМУ направив позов до ГС Запорізької області про розірвання ДКП та повернення пакета акцій в державну власність. Провадження у справі неодноразово зупинялось у зв'язку із подачею покупцем позовів до ГС м. Києва про визнання пунктів ДКП недійсними. Рішенням ГС від 20.07.2011 у задоволенні позову відмовлено. ФДМУ подано апеляційну скаргу на зазначене рішення. Постановою ДАГС від 04.10.2011 рішення ГС залишено без змін, апеляційну скаргу Фонду без задоволення. ФДМУ оскаржено рішення судів попередніх інстанцій до ВГСУ. Постановою ВГСУ від 11.01.2012 скасовано рішення ГС Запорізької обл. та постанову ДАГС від 04.10.2011, справу направлено на новий розгляд до ГС Запорізької обл.
3 № 4051
15.03.2002		 ВАТ "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ГІРНИЧОЇ МЕХАНІКИ ІМ. М.М. ФЕДОРОВА",
ДОНЕЦЬКА ОБЛ.
174094		 Д 100 25 252,0 - - Не здійснена програма технічної реконструкції виробництва, впровадження прогресивних технологій,
не виконано довгострокової програми розвитку об'єкта		 КОРПОРАЦІЯ "ІСД" РРВ ФДМУ по Донецькій області 19.06.2008 подано позовну заяву до суду про розірвання ДКП та повернення пакета акцій в державну власність. Рішенням ГС Донецької обл. від 10.09.2008, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду, позовні вимоги РВ задоволено. Постановою ВГСУ скасовано рішення від 10.09.2008, справу направлено на новий розгляд до ГС Донецької області. Рішенням ГС Донецької області від 21.05.2009, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 26.08.2009, у задоволенні позовних вимог РВ відмовлено. РВ направлено касаційну скаргу до ВГСУ. Постановою ВГСУ від 02.12.2009 відмовлено у задоволенні касаційної скарги РВ. 23.09.2010 РВ направлено до ГС Донецької області заяву про перегляд рішення ГС Донецької області від 21.05.2009 за нововиявленими обставинами, його скасування, та прийняття нового, задовольнивши позовні вимоги РВ щодо розірвання ДКП. Ухвалою ГС від 27.10.2010 зупинено провадження за заявою РВ про перегляд рішення ГС від 21.05.2009 за нововиявленими обставинами до розгляду ВАСУ пов'язаної з нею справи № 2-а-3439/10/0570 (за позовом покупця про визнання неправомірними дій РВ). РВ подано клопотання до ГС про поновлення провадження у справі. Рішенням ГС Донецької області від 14.11.2011 позовні вимоги РВ про розірвання ДКП та повернення пакета акцій у державну власність задоволено. Покупцем оскаржено зазначене рішення до Донецького АГС. Постановою Донецького АГС від 13.12.2011 апеляційну скаргу покупця задоволено, рішення ГС Донецької області від 14.11.2011 скасовано. РВ направлено до ВГСУ касаційну скаргу. Ухвала про прийняття скарги до провадження не надходила.
4 № КПП-444
01.06.2004		 ВАТ "ХЕРСОНСЬКИЙ БАВОВНЯНИЙ КОМБІНАТ"
ХЕРСОНСЬКА ОБЛ.
00306710		 Д 75 51,76 18634 37836,5 37221,3 Не погашено заборгованість ВАТ із заробітної плати, не погашено заборгованість за податками і платежами перед бюджетом, Пенсійним фондом, не здійснюється переробка бавовняного волокна ЗАТ "ВОЛИНСЬКИЙ ШОВКОВИЙ КОМБІНАТ" ФДМУ 16.05.2007 направлено позов про розірвання ДКП, повернення пакета акцій в держ. власність та стягнення штрафних санкцій. Ухвалою ГС задоволено заяву ФДМУ про забезпечення позову та накладено арешт на пакет акцій. Покупцем оскаржено зазначену ухвалу. Постановою АГС у задоволенні апеляційної скарги відмовлено. Провадження у справі за позовом ФДМУ неодноразово зупинялося до моменту вирішення по суті справи за позовом покупця про визнання частково недійсним ДКП в частині зобов'язань покупця, визначених умовами конкурсу та додаткового договору до нього повністю. Рішенням ГС, залишеним без змін постановою АГС від 13.10.2010, відмовлено у задоволенні позову покупця про визнання частково недійсним ДКП та додаткового договору повністю. Покупцем подано касаційну скаргу. Постановою ВГСУ від 12.01.2011 справу направлено на новий розгляд. При цьому, рішенням ГС Волинської обл. від 20.10.2010 позовну заяву ФДМУ задоволено, договір розірвано, та зобов'язано повернути пакет акцій у державну власність. Не погоджуючись із зазначеним рішенням, покупцем подано апеляційну скаргу. Провадження з розгляду апеляційної скарги зупинено до отримання висновків судової економічної експертизи, яка призначена ГС м. Києва у справі про визнання частково недійсним ДКП та додаткового договору повністю.
5 № КПП-565
11.03.2010		 ВАТ "ХАРКІВМЕТРОБУД"
1387254		 Д 100 50 3020 - - 1) допущено появу простроченої заборгованості підприємства по платежах до всіх рівнів;
2) допущено звільнення працівників ВАТ з ініціативи Покупця;
3) не забезпечено виконання діючого колективного договору та не укладено новий кол. договір;
4) не вжито заходів з належного утримання об'єктів соц.-побут. призначення;
5) не забезпечено витрат на поліпшення соц.-побут. умов працюючих;
6) не забезпечено витрат ВАТ на охорону праці не менше 0,5% реалізованої продукції;
7) не збережено кількості працюючих на ВАТ		 ВАТ "ПІВДЕНСПЕЦБУД" ФДМУ направлено позовну заяву від 24.10.2011 до ГС Харківської обл. про розірвання ДКП та повернення пакета акцій у державну власність. Ухвалою ГС Харківської області від 09.11.2011 порушено провадження за позовом ФДМУ. Рішенням від 04.01.2012 у задоволенні позовних вимог ФДМУ відмовлено повністю. ФДМУ готується апеляційна скарга на зазначене рішення.
6 № КПП-307
08.02.2001		 ВАТ "ЗАПОРІЗЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ АЛЮМІНІЄВИЙ КОМБІНАТ"
00194122		 Д 100 68,01 380604 200000 166678,622 Не забезпечено внесення інвестицій;
Не здійснено рефінансування довгострокових зобов'язань товариства за кредитною угодою		 Компанія "Velbay Holdings Limited" Генеральною прокуратурою України подано позов до ГС м. Києва в інтересах держави в особі ФДМУ про розірвання ДКП, повернення пакета акцій у державну власність. ФДМУ вказаний позов підтримано повністю. Рішенням ГС м. Києва від 27.12.2010 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Фондом та Генпркуратурою подано апеляційні скарги. Постановою Київського АГС від 17.05.2011 зазначені апеляційні скарги задоволено, рішення ГС від 27.12.2010 скасовано. Покупцем та підприємством подані касаційні скарги до ВГСУ. Постановою ВГСУ від 30.08.2011 рішення ГС м. Києва від 27.12.2010 та постанову Київського АГС від 17.05.2011 скасовано, справу направлено на новий розгляд до ГС м. Києва. Ухвалою ГС м. Києва від 13.09.2011 справу прийнято до провадження. Розгляд справи триває, наступне засідання перенесено на 26.01.2011.
II. ЦІЛІСНІ МАЙНОВІ КОМПЛЕКСИ
1 № КПБ-52
31.03.2005		 БАЗА ВІДПОЧИНКУ "ПІРНОВО"
КИЇВСЬКА ОБЛ.
2472594001		 Д - - - - - Збереження профілю діяльності ПП "СВОЯ ОСЕЛЯ" ФДМУ направлено позов від 20.10.2010 про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС м. Києва від 29.11.2010 ФДМУ у задоволенні позову відмовлено. ФДМУ подана апеляційна скарга. Постановою КАГС від 10.03.2011 в задоволенні апеляційної скарги відмовлено, рішення ГС залишено без змін. ФДМУ направлена касаційна скарга від 23.03.2011. Постановою ВГСУ від 07.06.2011 у задоволенні касаційної скарги ФДМУ відмовлено. ФДМУ планується здійснити повторну перевірку у I кварталі 2012.
2 № 721
27.01.2004		 ПАСАЖИРСЬКИЙ ТЕПЛОХІД "МЕТЕОР-39"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
1773300001		 Д ІВМ ІВМ 159,192 - - Майно відчужено без погодження з органом приватизації ТОВ "ОКЕАНМАШ-ЕНЕРГІЯ" Постановою апеляційного суду задоволено позовні вимоги РВ щодо визнання недійсним договору перепродажу, розірвання ДКП та повернення пакета акцій в державну власність. Постановою ВГСУ касаційну скаргу покупця залишено без задоволення. На підставі наказу суду про примусове виконання рішення ВДВС відкрито виконавче провадження та повідомлено про відсутність боржника. Направлено лист до прокуратури області щодо повернення об'єкта у державну власність. Прокуратура повідомила, що 27.04.2009 проти покупця порушено кримінальну справу. РВ направлено лист від 01.12.2011 до транспортної прокуратури.
3 № 4415
від 05.03.2005		 ЦМК ДП "АЛМАЗ"
ДОНЕЦЬКА ОБЛ.		 Д ЦМК ЦМК 173,36 - - Не здійснена програма технічного переозброєння виробництва, впровадження прогресивних технологій;
Не вилучений об'єкт з ЄДРПОУ		 ФІЗИЧНА ОСОБА Рішенням ГС від 23.11.2010 розірвано ДКП та зобов'язано повернути ЦМК у державну власність. РВ звернулось від 06.09.2011 до КП БТІ про надання інформації про право власності на об'єкти нерухомості. РВ зроблений відбір оцінювача. У зв'язку з недостатнім фінансуванням робота по поверненню не проводиться.Постановою АГС від 01.11.2011 рішення ГС. скасовано. Прокуратурою в інтересах держави в особі РВ до ВГСУ направлена касаційна скарга від 23.11.2011 на постанову АГС. Розгляд справи призначений на 17.01.2012.
4 № 4464
від 15.08.2005		 ЦМК ДИТЯЧИЙ САДОК № 147
ДОНЕЦЬКА ОБЛ.
2197851401		 Д ЦМК ЦМК 708,81 - - Не забезпечений благоустрій прилеглої території;
не здійснено заходи із захисту навколишнього природного середовища;
об'єкт не утримується у належному сан.-техн. стані		 Тов "Фонд Фінансування Будівництва "Будуємо Разом" Рішення ГС від 26.04.2011 розірвано ДКП та зобов'язано покупця повернути майно у державну власність. Листом від 21.06.2011 РВ звернулось до Покупця з пропозицією надати кандидатуру в комісію по інвентаризації об'єкта. РВ звернувся від 18.08.2011 до Донецької міської ради з проханням не продовжувати або переукладати договір оренди земельної ділянки. Відсутність коштів на проведення незалежної оцінки об'єкта, виготовлення нового технічного паспорта БТІ унеможливлює проведення роботи по поверненню об'єкта до державної власності. РВ від 14.11.2011 надіслав лист до БТІ щодо надання інформації стосовно власника нерухомого майна. БТІ від 23.11.2011 надано копію рішення суду про визнання права власності на адміністративну будівлю з господарськими спорудами, розташовану за адресою: м. Донецьк, бульв. Шевченка, 131, за ТОВ "Фонд фінансування будівництва "Будуємо разом". РВ вирішує питання щодо подальших дій.
5 12843
10.11.2006		 ЦМК ДНВП "КОМУНТЕХІНОВАЦІЯ"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.		 ЗД ЦМК ЦМК - - Недотримання санітарно-технічного стану ТОВ "ТОРГІВЕЛЬНА ГРУПА "ТАКО" РВ 30.12.2010 направлено до ГС позовну заяву про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкта до державної власності. Рішенням від 21.03.2011 ГС відмовлено у задоволенні позовних вимог РВ. Апеляційна скарга РВ від 01.04.2011. Постановою АГС від 16.06.2011 відмовлено РВ у задоволенні апеляційної скарги. Постановою ВГСУ від 17.08.2011 РВ відмовлено у задоволені касаційної скарги. Вирішується питання щодо подальших дій.
6 4735
02.06.2003		 ДП "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ "ПЕНКОМ",
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
25005702		 ЗД МП МП 1,65 - - Не вилучено ДП з ЄДРПОУ ТОВ "ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ "ПЕНКОМ" СПРАВА № ПР25/176-09
Позов РВ від 17.08.2009 про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Ухвалою від 06.10.2009 ГС зупинено провадження у справі до розгляду в установленому законом порядку спору у справі № 30/263-09 за позовом ТОВ "Транспортна компанія "Пенком" про припинення юридичної особи.
СПРАВА № 30/263-09
Покупцем подано позовну заяву до ДП "Транспортна компанія "Пенком" про припинення юридичної особи. Ухвалою від 17.03.2010 ГС зупинено провадження у справі на період до перегляду АС постанови АС за нововиявленими обставинами та набрання законної сили рішенням за результатами такого перегляду. Постановою АС по справі задоволено частково позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська до Державного підприємства "Транспортна компанія "Пенком" про припинення юридичної особи та призначення голови ліквідаційної комісії з припинення: юридичну особу Державне підприємство "Транспортна компанія "Пенком" припинити, в решті позовних вимог відмовити. РВ звернулось до ГУЮ із запитом від 15.02.2011 про надання витягу про включення чи вилучення об'єкта з ЄДРПОУ покупця. Листом від 21.02.2011 ГУЮ повідомило про наявність покупця в ЄДРПОУ. Розгляд справи триває.
7 4318
14.12.2006		 ОБ'ЄКТ СОЦІАЛЬНОЇ СФЕРИ - "ЛАЗНЯ",
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
1783530009		 ЗД МП МП 324 - - Не збережено профіль діяльності ФІЗИЧНА ОСОБА РВ подало до ГС позовну заяву від 12.04.2011. Рішенням від 08.08.2011 ГС задоволено позовні вимоги. Покупцем подано апеляційну скаргу на рішення від 08.08.2011 ГС. Постановою АГС від 09.11.2011 залишено апеляційну скаргу покупця без задоволення, а рішення ГС від 08.08.2011 - без змін.
8 б/н
24.04.2008		 ЦМК ДЕРЖАВНОГО КОМУНАЛЬНОГО ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОГО ПОБУТОВОГО ПІДПРИЄМСТВА "МЕТА"
М. КИЇВ
426236		 К ЦМК ЦМК 2423,603 - - Не збережено профіль діяльності ТОВ "УКРТЕРЕК АЛМАЗ" Позовна заява РВ від 28.12.2010 про розірвання договору. Рішенням ГС від 01.03.2011 в задоволенні позову РВ відмовлено. Апеляційна скарга РВ від 10.03.2011. Постановою КАГС від 08.06.2011 апеляційну скаргу РВ залишено без задоволення. РВ направлено касаційну скаргу від 01.07.2011 на вказану постанову. Постановою ВГСУ від 08.09.2011 касаційну скаргу РВ залишено без задоволення. РВ вирішує питання щодо подальших дій.
9 № 49-МПКВ
31.12.2004		 КІНОТЕАТР ІМ. 50-РІЧЧЯ ВЛКСМ,
КИЇВСЬКА ОБЛ.		 Д ОНБ ОНБ 123.2 - - Не використовується за призначенням, не дотримання санітарно-екологічних норм ТОВ "НІКА ХОЛДІНГ" РВ направлено позовну заяву від 06.05.2011 до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Розгляд справи триває.
10 № 3872
29.09.95		 МАЙНО ДЕРЖАВНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА ПТАХОРАДГОСПУ "ОДЕСЬКИЙ"
ОДЕСЬКА ОБЛ.		 Д ЦМК ЦМК 3300,34 - - Несплата за об'єкт СТОВ "ІЛЛІЧІВСЬКА ПТАХОФАБРИКА" РВ отримано наказ ГС про примусове виконання постанови АГС з повернення ЦМК у державну власність. Постановою ДВС виконавче провадження закінчено з винесенням подання до суду та прокуратури щодо притягнення керівника до кримінальної відповідальності за невиконання рішення суду. Постановою ВГСУ касаційна скарга покупця задоволена частково: рішення ГС та постанова АГС скасовані. Справа направлена на новий розгляд до ГС. Подана касаційна скарга до ВСУ щодо скасування постанови ВГСУ. Ухвалою ВСУ відмовлено у порушенні касаційного провадження. Справу направлено на новий розгляд до ГС на підставі постанови ВГСУ, яка залишилась в силі. Ухвалою суду розгляд справи зупинено у зв'язку з розглядом іншої справи. Ухвалою ГС від 19.06.2009 справа про визнання додаткової угоди, укладеної у 2006, та акта приймання-передачі залишена без розгляду. Покупцем направлено апеляційну скаргу. Постановою АГС ухвала ГС скасована, справа передана на розгляд по суті. Рішенням ГС від 10.09.2010 в позові відмовлено. РВ вирішується питання щодо стягнення з боржника коштів за рішенням ГС від 12.01.2006. Листом від 31.01.2011 РВ отримало постанову ВДВС про відкриття виконавчого провадження. Під час виконавчого провадження покупцем сплачено кошти у сумі 300,0 тис.грн. Ухвалою ГС від 02.03.2011 позов покупця залишено без задоволення. Покупцем надано до РВ розписку щодо погашення всього боргу. РВ 13.10.2011 направлено заяву до ВДВС для виконання виконавчих дій. На сьогоднішній день РВ готує листа до ВДВС про порушення кримінальної справи стосовно боржника.
11 № 488
19.12.2005		 БАЗА ВІДПОЧИНКУ
СУМСЬКА ОБЛ.		 Д ЦМК ЦМК 19,6 - - Не здійснено заходи по переоформленню права власності на земельну ділянку, відведену під об'єкт приватизації ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направило позовну заяву від 21.03.2011 до суду про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням від 28.10.2011 у задоволенні позову відмовлено, зобов'язано РВ продовжити термін виконання умов договору. РВ здійснюються заходи щодо подальшого контролю ДКП.
12 22 ЦМК
від 11.05.2005		 ОБ'ЄКТ МАЛОЇ ПРИВАТИЗАЦІЇ - ЦІЛІСНИЙ МАЙНОВИЙ КОМПЛЕКС ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "РЕСТОРАН СТАНЦІЇ КРАСНОГРАД"
ХАРКІВСЬКА ОБЛ.
2660203436.		 Д ОМП ОМП 125,84
без ПДВ		 - - Не вжиті заходи щодо державної реєстрації припинення державного підприємства "Ресторан станції Красноград" ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направило до господарського суду Харківської області позовну заяву від 12.08. 10 про розірвання ДКП. Рішенням ГС від 23.11.2010 в задоволенні позову РВ відмовлено повністю. РВ подана апеляційна скарга від 08.12.2010 на рішення ГС від 23.11.2010. Постановою апеляційного суду від 17.01.2011 в задоволенні апеляційної скарги РВ було відмовлено. РВ подало до ВГСУ касаційну скаргу від 04.02.2011. Постановою ВГСУ від 22.03.2011 у задоволенні касаційної скарги РВ відмовлено. РВ здійснює розгляд питання, щодо можливості зняття договору з контролю.
13 № 1094
від 29.07.2005		 ДИТЯЧИЙ ОЗДОРОВЧИЙ ТАБІР "ВОГНИК"
ХАРКІВСЬКА ОБЛ.
1946423901.		 Д ОМП ОМП 970047,5
без ПДВ		 - - Не вжиті заході щодо закріплення земельної ділянки ВАТ "ХАРКІВСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ І ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ "НАФТОГАЗТЕХНІКА" РВ направлений позов від 04.01.2011 до ГС Харківської області щодо стягнення з Покупця штрафу у розмірі 1700,00 грн. 04.04.2011 справу призупинено у зв'язку з тим, що покупець звернувся до адм. суду з позовом про зняття ДКП з контролю. Рішенням ХААС від 17.05.2011 в задоволенні апеляційної скарги ВАТ "ХНДПІ "Нафтогазтехника" було відмовлено. Ухвалою апеляційного адміністративного суду від 17.05.2011 апеляційна скарга ВАТ "ХНДПІ "Нафтогазтехника" залишена без задоволення, а постанова ОАС від 09.02.2011 без змін. Ухвалою ВАСУ від 09.06.2011 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ВАТ "ХНДПІ "Нафтогазтехника" на постанову ОАС від 09.02.2011 та ухвалу ААС від 17.05.2011.
14 № 642
від 08.10.99		 БАЗА ВІДПОЧИНКУ "ОКОЛИЦЯ"
ХАРКІВСЬКА ОБЛ.
30429471.		 Д ОМП ОМП 5,600
без ПДВ		 - - Не збережений профіль діяльності об'єкта щодо надання соціальних послуг населенню ТОВ ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГОСОЮЗ" РВ направлений позов від 20.05.2010 до ГС про розірвання ДКП. Рішенням ГС від 29.06.2010 ДКП розірвано. Покупцем направлено апеляційну скаргу на рішення ГС від 29.06.2010. Постановою ХАГС від 08.09.2010 апеляційну скаргу ТОВ ФПК "Укренергосоюз" задоволено. Рішення ГС Харківської області від 29.06.2010 скасовано. Постановлено прийняти нове рішення. У задоволенні позову РВ відмовлено повністю. РВ направлено касаційну скаргу від 20.09.2010 до ВГСУ щодо скасування постанови ХАГС від 08.09.2010. Постановою ВГСУ від 04.11.2010 касаційна скарга РВ залишена без задоволення, постанова ХАГС від 08.09.2010 залишена без змін. РВ здійснює розгляд питання, щодо можливості зняття договору з контролю.
15 № 4003
02.09.2008		 НЕЖИТЛОВІ ПРИМІЩЕННЯ ПЛ. 1000,2 КВ.М
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА ОБЛ.
900002442		 Д ІВМ ІВМ 6229,0 - - Не сплачено за об'єкт ПП "ІМІДЖ ПЛЮС" РВ направлено позов про розірвання ДКП. В свою чергу покупцем подано зустрічний позов до ГС про визнання ДКП недійсним. Ухвалою ГС справу за позовом РВ зупинено до розгляду справи за позовом покупця. Прокуратура області листом повідомила, що в інтересах держави вступає в спір. Ухвалою ГС від 21.01.2009 призначено експертну оцінку об'єкта. РВ подано обґрунтоване заперечення на висновок судового експерта. Рішенням ГС задоволено змінені позовні вимоги покупця та укладено ДКП на запропонованих покупцем умовах. РВ подано апеляційну скаргу до АГС. Прокуратурою подано апеляційне подання на рішення ГС. АГС залишено рішення ГС без змін. РВ направлено касаційну скаргу до ВГСУ. Постановою ВГСУ скасовано попередні рішення та направлено справу на новий розгляд до ГС. Триває розгляд справи.
III. ОБ'ЄКТИ НЕЗАВЕРШЕНОГО БУДІВНИЦТВА
1 № 29-КПНБ
30.04.2002		 ОНБ 206-КВАРТИРНОГО 16-ПОВЕРХОВОГО ЖИТЛОВОГО БУДИНКУ № 2 ВАТ "КРИВОРІЗЬКИЙ ТУРБІННИЙ ЗАВОД "КОНСТАР"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
13461621001		 Д ОНБ ОНБ 1185,7 - - Не завершено будівництво об'єкта ТОВ "СТЕП" Направлено позов до ГС про розірвання ДКП та повернення ОНБ в державну власність. Направлені запити до органів місцевого самоврядування, податкової інспекції та комунального підприємства "Криворізьке БТІ"
Здійснюється розшук покупця.
2 № 8-КПНБ
20.12.99		 МОДУЛІ МВ-462, МВ-464 (ПРИБУДОВИ) МЕБЛЕВОГО КОМБІНАТУ КДГМК "КРИВОРІЖСТАЛЬ"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
24432974003		 Д ОНБ ОНБ 124,5 3850,0-* 3850,0-* Не завершено будівництво об'єкта, інвестиції не внесені, частково не сплачено за об'єкт ТОВ "АНКО-ЛТД" Направлено позов про розірвання ДКП та повернення ОНБ у державну власність. Рішенням суду ДКП розірвано та зобов'язано покупця повернути об'єкт у державну власність. Фондом 30.03.2010 направлено до ГС позов про визнання незаконним внесення майна до статутного фонду ЗАТ "КРОЛ" та вилучення його у ЗАТ "КРОЛ". В свою чергу, ЗАТ "КРОЛ" подано касаційну скаргу до ВГСУ на рішення ГС м. Києва від 21.09.2005. Ухвалою ВГСУ від 16.03.2010 відмовлено ЗАТ "КРОЛ" у прийнятті касаційної скарги. Рішенням в задоволенні позову Фонду відмовлено.
__________
-* сумарний обсяг інвестиційних зобов'язань за 10 договорами ОНБ меблевого комбінату КДГМК "Криворіжсталь" складає 3850,0 тис.грн.
3 № 9-КПНБ
20.12.99		 БЛОК СКЛАДІВ ТЕХНІЧНИХ МАТЕРІАЛІВ МЕБЛЕВОГО КОМБІНАТУ КДГМК "КРИВОРІЖСТАЛЬ"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
24432974005		 Д ОНБ ОНБ 190,3 - - Не завершено будівництво об'єкта, інвестиції не внесені, частково не сплачено за об'єкт ТОВ "АНКО-ЛТД" Направлено позов про розірвання ДКП та повернення ОНБ у державну власність. Рішенням суду ДКП розірвано та зобов'язано покупця повернути об'єкт у державну власність. Виконавче провадження з виконання цього рішення неодноразово закривалось структурними підрозділами ДВС. Після оскарження Фондом дій ДВС в судовому порядку, відновлено здійснення виконавчого провадження з повернення об'єкта у державну власність. За заявою Фонду змінено спосіб виконання рішення суду - з повернення майна на його вилучення. Подано позов до ГС від 30.03.2010 про витребування ОНБ з незаконного володіння в державну власність. В свою чергу, ЗАТ "КРОЛ" подано касаційну скаргу до ВГСУ на рішення ГС від 21.09.2005. ФДМУ звернувся до ГС з позовною заявою від 30.03.2010 про визнання незаконним внесення майна до статутного фонду ЗАТ "КРОЛ". ГС неодноразово відкладав розгляд справи. Рішенням ГС від 19.10.2010 позов задоволено частково, в частині розірвання договору з покупцем. В іншій частині відмовлено.
4 № 6-КПНБ
20.12.99		 СКЛАД РІДКИХ ХІМІКАТІВ МЕБЛЕВОГО КОМБІНАТУ КДГМК "КРИВОРІЖСТАЛЬ"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
24432974006		 Д ОНБ ОНБ 219,8 - - Не завершено будівництво об'єкта, інвестиції не внесені, частково не сплачено за об'єкт ТОВ "АНКО-ЛТД" Направлено позов про розірвання ДКП та повернення ОНБ у державну власність. Рішенням суду ДКП розірвано та зобов'язано покупця повернути об'єкт у державну власність. ФДМУ здійснюються заходи з повернення об'єкта у державну власність. Подано позов до ГС про витребування ОНБ з незаконного володіння в державну власність. В свою чергу, ЗАТ "КРОЛ" подано касаційну скаргу до ВГСУ на рішення ГС м. Києва від 21.09.2005. ФДМУ звернувся до ГС з позовною заявою від 30.03.2010 про визнання незаконним внесення майна до статутного фонду ЗАТ "КРОЛ". Рішенням ГС від 09.09.2010 в задоволенні позову відмовлено.
5 № 10-КПНБ
20.12.99		 КОРПУС ЛИЦЮВАЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ МЕБЛЕВОГО КОМБІНАТУ КДГМК "КРИВОРІЖСТАЛЬ"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
24432974007		 Д ОНБ ОНБ 718,06 - - Не завершено будівництво об'єкта, інвестиції не внесені, частково не сплачено за об'єкт ТОВ "АНКО-ЛТД" Направлено позов про розірвання ДКП та повернення ОНБ у державну власність. Рішенням суду ДКП розірвано та зобов'язано покупця повернути об'єкт у державну власність. ФДМУ подано позов до ГС про витребування ОНБ з незаконного володіння в державну власність. В свою чергу, ЗАТ "КРОЛ" подано касаційну скаргу до ВГСУ на рішення ГС м. Києва від 21.09.2005. Постановою ВГСУ в задоволенні касаційної скарги відмовлено. ФДМУ звернувся до ГС з позовною заявою від 30.03.2010 про визнання незаконним внесення майна до статутного фонду ЗАТ "КРОЛ". Рішенням ГС від 09.09.2010 в задоволенні позову відмовлено.
6 № 13-КПНБ
20.12.99		 КОРПУС МЕБЛЕВИХ ДЕТАЛЕЙ МЕБЛЕВОГО КОМБІНАТУ КДГМК "КРИВОРІЖСТАЛЬ"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
24432974008		 Д ОНБ ОНБ 503,5 - Не завершено будівництво об'єкта, інвестиції не внесені, частково не сплачено за об'єкт ТОВ "АНКО-ЛТД" Направлено позов про розірвання ДКП та повернення ОНБ у державну власність. Рішенням суду ДКП розірвано та зобов'язано покупця повернути об'єкт у державну власність. Виконавче провадження з виконання цього рішення неодноразово закривалось структурними підрозділами ДВС. Після оскарження Фондом дій ДВС в судовому порядку, відновлено здійснення виконавчого провадження з повернення об'єкта у державну власність. За заявою Фонду змінено спосіб виконання рішення суду - з повернення майна на його вилучення. В свою чергу ЗАТ "КРОЛ" подано касаційну скаргу до ВГСУ на рішення ГС м. Києва від 21.09.2005. Ухвалою ВГСУ від 13.05.2010 судом прийнято відмову позивача від позову. Провадження у справі закрито.
7 № 236
24.01.2000		 ПІОНЕРСЬКИЙ ТАБІР - КОМПЛЕКС БУДІВЕЛЬ № 2
М. ЗАПОРІЖЖЯ
123964803		 ЗД ОНБ ОНБ 12,015 - - Об'єкт не добудовано у встановлені строки ПП "ДІАПАЗОН" 04.07.2011 подано позов про розірвання ДКП, повернення об'єкта до державної власності. Рішенням від 05.10.2011 в позові відмовлено. Постановою АГС від 22.11.2011 рішення залишено без змін. РВ подано касаційну скаргу.
8 № 881
17.09.2002		 ДИТЯЧИЙ САДОК НА 140 МІСЦЬ З БАСЕЙНОМ
М. КИЇВ
1431032501		 Д ОНБ ОНБ 176,76 Не завершено будівництво об'єкта НВКП "МІТІС" РВ направлено позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Ухвалою ГС прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву відповідача. Рішенням ГС від 24.04.2010 позов РВ задоволено повністю. Покупець направив апеляційну скаргу від 14.05.2010. Постановою АГС від 05.07.2010 рішення суду першої інстанції залишено без змін. Покупцем подано касаційну скаргу від 03.08.2010 до ВГСУ. Подано касаційну скаргу від 21.09.2010. Постанова ВГСУ про залишення рішення ГС від 22.04.2010 без змін. ГС видав наказ від 22.11.2010 про примусове виконання судового рішення. Лист МІТІС про надання кандидатури до складу комісії з інвентаризації. Для повернення об'єкта у державну власність здійснюється оцінка ОНБ.
9 № 619
18.03.99		 ЇДАЛЬНЯ НА 150 МІСЦЬ
М. КИЇВ
4013761020		 Д ОНБ ОНБ 324.000 - - Не завершено будівництво об'єкта НЕЗАЛЕЖНА ПОМІСНА ЦЕРКВА ЄВАНГЕЛЬСЬКИХ БАПТИСТІВ "ПРОБУДЖЕННЯ" РВ подано позовну заяву до ГС. Рішенням ГС від 11.07.2011 в задоволенні позову РВ відмовлено. РВ подано апеляційну скаргу від 03.08.2011 до КАГС. Постановою КАГС від 21.09.2011 рішення скасовано частково, в позові відмовлено, зустрічний позов задоволено. Касаційна скарга РВ від 19.10.2011. Постановою ВГСУ від 20.12.2011 скаргу залишено без задоволення.
10 № 641
09.08.99		 КІННО-СПОРТИВНА БАЗА
М. КИЇВ
4013761023		 К ОНБ ОНБ 146,000 - - Не завершено будівництво об'єкта ТОВ "РОСЬ-1" РВ подано позовну заяву до ГС від 01.06.2011. Рішенням ГС від 15.08.2011 позовну заяву РВ задоволено повністю. Наказ ГС м. Києва про примусове виконання рішення. 10.10.2011 постанова ВДВС про відкриття провадження. Акт про передачу ОНБ від 23.11.2011. Постанова ВДВС від 28.11.2011 про закінчення виконавчого провадження.
11 № 934
27.08.2003		 БУДІВЛЯ ХАРЧОБЛОКУ
М. КИЇВ
2160434001		 Д ОНБ ОНБ 973,951 - - Не завершено будівництво об'єкта ТОВ "АЕРОТЕХСЕРВІС" РВ направлено позов від 10.09.2010 про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням ГС позов задоволено повністю. Постановою АС від 16.12.2010 залишено рішення першої інстанції без змін. Покупцем направлено касаційну скаргу від 05.01.2011 до ВГСУ. Постановою ВДВС від 14.01.2011 відкрито виконавче провадження. Постановою ВГСУ від 14.03.2011 - касаційну скаргу залишено без задоволення, а постанову АГС без змін. Рішення від 21.04.2011 про задоволення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами. Постановою АГС рішення ГС залишено без змін. 30.06.2011 РВ до ВГСУ подано касаційну скаргу на постанову КАГС від 30.06.2011. Постановою ВГСУ від 08.08.2011 касаційну скаргу РВ задоволено частково, заяву ТОВ залишено без задоволення. Постанова ВДВС від 29.06.2011 про закінчення виконавчого провадження. Скарга на дії державного виконавця. Ухвала ГС від 20.09.2011 про прийняття скарги до розгляду. Ухвала ГС від 04.10.2011 про залишення скарги без задоволення. Апеляційна скарга РВ від 07.10.2011. Ухвала КАГС від 07.11.2011 про відмову в задоволенні скарги РВ. Касаційна скарга РВ від 17.11.2011.
12 № 1078
28.10.2005		 БАЗОВЕ ПІДПРИЄМСТВО ДЛЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ШКІЛЬНИХ ЇДАЛЕНЬ
М. КИЇВ
2288314102		 К ОНБ ОНБ 3211,25 44363,25 44250,25 Не завершено будівництво об'єкта ТОВ "ГРАНД СІТІ" 13.01.2011 РВ подана позовна заява до ГС. Рішенням ГС від 21.03.2011 позов РВ задоволено частково. РВ подало апеляційну скаргу від 26.04.2011. Постановою КАГС апеляційну скаргу РВ залишено без задоволення. РВ подано касаційну скаргу від 22.06.2011. Постановою ВГСУ від 09.08.2011 касаційну скаргу РВ залишено без задоволення. 28.09.2011 у судовому засіданні задоволено заяву РВ про виправлення помилок у рішення та наказі. Заява від 05.12.2011 про відкриття виконавчого провадження.
13 № 880
13.09.2002		 НЕЖИЛИЙ БУДИНОК
М. КИЇВ
1393774001		 Д ОНБ ОНБ 221,000 1500,000 1500,000 Не здійснена реконструкція будинку ЗАТ "ТОРВЕКС" Позовна заява РВ від 29.04.2011 до ГС. Рішенням ГС від 06.07.2011 позов РВ задоволено. Наказ ГС від 25.07.2011 про примусове виконання рішення. Заява РВ від 21.09.2011 про відкриття виконавчого провадження. Ухвала ГС від 09.11.2011 про внесення в наказ виправлень. Заява РВ від 26.12.2011 про відкриття виконавчого провадження.
14 № 8-НБ-ЗД
03.03.2000		 МАГАЗИН РАДГОСПУ "ДРУЖБА"
КИЇВСЬКА ОБЛ.
21601519		 Д ОНБ ОНБ 2,0 - - Не завершено будівництво об'єкта ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направлено позов до ГС про розірвання ДКП. Рішенням ГС позовні вимоги РВ задоволено повністю. Постановою АГС від 28.05.2009 рішення суду першої інстанції скасовано. РВ подано касаційну скаргу до ВГСУ. Постановою ВГСУ касаційну скаргу РВ задоволено, постанову АГС від 25.05.2009 скасовано. Постановою ВГСУ від 19.01.2010 касаційну скаргу покупця задоволено частково. Справу направлено на новий розгляд до ГС. Рішенням ГС від 15.04.2010 в позові відмовлено. 26.04.2010 РВ подана апеляційна скарга. Постановою ВГСУ від 22.03.2011 провадження по справі припинено. Подано заяву про перегляд Постанови ВГСУ до ВСУ. Ухвалою ВГСУ від 03.06.2011 відмовлено РВ у допуску справи до провадження ВСУ. РВ вирішується питання щодо зняття об'єкта приватизації з контролю.
15 № 28-НБ-ЗД
17.07.2001		 ДОСЛІДНИЦЬКИЙ ЗАВОД ІНСТИТУТУ МАТЕРІАЛОЗНАВСТВА ІМ. ФРАНЦЕВИЧА
КИЇВСЬКА ОБЛ.
13724805		 Д ОНБ ОНБ 96,6 20000 20000 Не внесені інвестиції ТОВ "АГРОБУДПЕРЕРОБКА-ЛТД" РВ направлено позов від 28.08.2008 до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням ГС позовні вимоги задоволено. РВ подано заяву від 02.10.2009 до ДВС щодо повернення ОНБ у державну власність. Постановою АГС від 14.01.2010 апеляційну скаргу ТОВ залишено без задоволення. Ухвалою ВГСУ касаційну скаргу покупця повернуто без розгляду. На даний час триває виконавче провадження щодо повернення об'єкта у державну власність.
16 № 35-НБ-ЗД
20.09.2002		 СТАНЦІЯ ПІДГОТОВКИ ВОДИ
КИЇВСЬКА ОБЛ.		 Д ОНБ ОНБ 3,8 - - Не добудовано та не введено в експлуатацію ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направлено позов від 23.06.2011 до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. 03.10.2011 подано апеляційну скаргу. Постановою АГС від 14.12.2011 скасовано рішення ГС та задоволено позов у повному обсязі.
17 № 20-НБ-ЗД
12.06.2002		 СКЛАД МАТЕРІАЛІВ
КИЇВСЬКА ОБЛ.		 Д ОНБ ОНБ 3,4 - - Не добудовано та не введено в експлуатацію ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направлено позов від 23.06.2011 до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. РВ подано апеляційну скаргу на рішення ГС від 26.10.2011. РВ направило касаційну скаргу від 23.12.2011 до ВГСУ.
18 № 08-НБ-ЗД
12.05.2009		 ШКОЛА
КИЇВСЬКА ОБЛ.		 Д ОНБ ОНБ 56,2 13,56 13,56 Несвоєчасна сплата за об'єкт ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направлено позов від 23.06.2011 до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням від 25.10.2011 у задоволені позову РВ відмовлено. 31.10.2011 подано апеляційну скаргу до АГС.
19 № 49-МП-КВ
31.12.2004		 КІНОТЕАТР ІМ. 50-РІЧЧЯ ВЛКСМ,
КИЇВСЬКА ОБЛ.		 Д ОНБ ОНБ 123,2 - - Не збереження профілю діяльності.
Утримання в належному санітарному стані		 ТОВ "Ніка Холдінг" РВ направлено позов від 06.05.2011 до ГС про розірвання ДКП. Заяву залишено без розгляду. 06.09.2011 подано позовну заяву до ГС про розірвання ДКП між Копачевським та ПП "Ніка". Рішенням ГС від 22.10.2011 позовні вимоги РВ задоволено повністю. РВ направлено заяву від 22.11.2011 до суду про видачу виконавчих листів. Оскільки об'єкт за рішенням суду зобов'язано повернути в управління районної ради, тому матеріали справи направлено за належністю до районного ВДВС.
20 № 18-НБ-ЗД
05.09.2005		 ОНБ 103-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК
КИЇВСЬКА ОБЛ.		 Д ОНБ ОНБ 90,4 - - Невиконання умов ДКП
Об'єкт не добудований та не введений в експлуатацію		 ТОВ "Градострой" РВ направлено позовну заяву від 19.09.2011 до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням ГС від 20.10.2011 позов задоволено частково: розірвано договір, в частині стягнення штрафу відмовлено. Направлено наказ про примусове виконання до ВДВС.
21 № 33-НБ-ЗД
20.08.2003		 ОНБ "СКЛАД РІДИЛЬНИХ ХІМІКАТІВ"
КИЇВСЬКА ОБЛ.		 Д ОНБ ОНБ 4,2 - - Невиконання умов ДКП
Об'єкт не добудований		 ПП "СВС" РВ направлено позовну заяву від 05.09.2011 до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Ухвалою ГС від 12.10.2011 припинено провадження по справі у зв'язку з ліквідацією покупця. Вирішується питання щодо подальших дій РВ у зв'язку з ліквідацією покупця.
22 № 7-МП-ЗД ГРУПА ІНВЕНТАРНИХ ОБ'ЄКТІВ ПРИМІЩЕННЯ КОТЕЛЬНІ
КИЇВСЬКА ОБЛ.		 Д ОНБ ОНБ 518,3 - - Невиконання умов ДКП
Не встановлено огорожу		 ТОВ "Спільне підприємство "Світ килимів" РВ направлено позовну заяву від 23.08.2011 до ГС про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкта у державну власність. Розгляд справи триває.
23 № 32-НБ-ЗД
20.09.2002		 "БЛОК ПЕРЕРОБКИ ВІДХОДІВ ЦЕХУ СУШКИ"
КИЇВСЬКА ОБЛ.		 Д ОНБ ОНБ 1,8 - - Невиконання умов ДКП ПП "ДУКАТ-ІНВЕСТ" РВ направлено позовну заяву від 29.08.2011 до ГС про розірвання договору купівлі-продажу, та повернення об'єкта у державну власність. Ухвалою ГС від 21.10.2011 припинено провадження по справі у зв'язку з припиненням діяльності покупця. Вирішується питання щодо подальших дій РВ у зв'язку з ліквідацією покупця.
24 № 34-НБ-ЗД
20.09.2002		 КАПЕЛЬНІ ГРАДИЛЬНІ З НАСОСНОЮ ЗВОРОТНОГО ВОДОПОСТАЧАННЯ
КИЇВСЬКА ОБЛ.		 Д ОНБ ОНБ 1,5 - - Невиконання умов ДКП
Об'єкт не добудований		 ПП "Стас" РВ направлено позовну заяву від 19.09.2011 до ГС про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкта у державну власність. Ухвалою ГС від 25.10.2011 направлено матеріали справи за підсудністю до іншого регіону.
25 № 5-НБ-ЗД
08.01.2003		 ПЛОЩАДКА РБЦ
КИЇВСЬКА ОБЛ.		 Д ОНБ ОНБ 0,5 - - Невиконання умов ДКП
Об'єкт не добудований		 ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направлено позовну заяву від 30.09.2011 до ГС про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкта у державну власність. Ухвалою ГС від 10.10.2011 позовну заяву повернуто, оскільки відповідач є фізична особа. РВ направило апеляційну скаргу до АГС. Постановою АГС від 23.11.2011 апеляційну скаргу РВ задоволено - матеріали направлено на розгляд до ГС.
26 № 15056
04.09.2001		 ОНБ "НАВЧАЛЬНО-ЛАБОРАТОРНИЙ КОРПУС"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
2125177001		 ОНБ ЗД ЗД 20,20564 - - Невиконання умов ДКП ПНЗ "ІДА" РВ подало до ГС позовну заяву про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням ГС відмовлено в задоволенні позову РВ у повному обсязі. РВ направило до АГС апеляційну скаргу на рішення від 01.07.2010. Постановою АГС відмовлено РВ у задоволенні апеляційної скарги. РВ направило до ВГСУ касаційну скаргу. Постановою ВГСУ від 17.01.2011 справу направлено на новий розгляд до ГС. Рішенням ГС відмовлено РВ у задоволенні позовних вимог. РВ запланована перевірка виконання умов договору на 1 квартал 2012 року з метою визначення подальших дій.
27 № 15058
04.09.2001		 ОНБ "ГУРТОЖИТОК НА 608 МІСЦЬ"
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
2125177002		 ОНБ ЗД ЗД 1,62471 - - Невиконання умов ДКП ПНЗ "ІДА" РВ подало до ГС позовну заяву від 30.03.2010. про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Покупцем направлено до ГС зустрічну позовну заяву про зобов'язання РВ зняти з обліку нежитлову будівлю учбового корпусу. Рішенням ГС відмовлено в задоволенні позову РВ в повному обсязі. РВ направило до АГС апеляційну скаргу на рішення ГС від 30.06.2010. Постановою АГС відмовлено РВ у задоволенні апеляційної скарги. РВ направило до ВГСУ касаційну скаргу. Постановою ВГСУ справу направлено на новий розгляд до ГС. Рішенням ГС задоволено позовні вимоги РВ. Покупцем подано апеляційну скаргу від 19.05.2011 до АГС. Постановою від 09.08.2011 АГС задоволено апеляційну скаргу покупця, скасовано рішення від 11.05.2011 ГС. РВ повторно направлено касаційну скаргу від 02.12.2011.
28 № 34
26.05.98		 ОНБ "ДИТЯЧИЙ БУДИНОК НА 380 МІСЦЬ",
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
1909050006		 Д ОНБ ОНБ 2,4 - - Об'єкт експлуатується без акта вводу ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направило до райсуду позовну заяву від 23.12.2010 про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 12.04.2000, укладеного між Черепанюком В.Й. та Каїрським О.О., та визнання недійсним договору дарування від 16.08.2007 № 2665, укладеного між Каїрським О.О. та Калюжною М.О. Рішенням райсуду від 12.04.2011 позовну заяву РВ задоволено частково, визнано недійсним ДКП від 12.04.2007, укладений між Черепанюком В.І. та Каїрським О.О. Рішенням від 08.12.2011 задоволено позовні вимоги РВ про витребування у фізичної особи із чужого незаконного володіння ОНБ.
29 № 112
23.01.2008		 ОНБ "ІНЖЕНЕРНІ СПОРУДИ ПО ОЧИЩЕННЮ СТІЧНИХ ВОД ТА ПРИПИНЕННЮ СКИДАННЯ ЇХ У ДНІПРО" (під розбирання),
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ОБЛ.
5761620031		 Д ОНБ ОНБ 1267,15 - - Невиконання умов ДКП ТОВ "ЕЛЕМЕНТ" РВ подано позовну заяву від 19.05.2011 до ГС щодо розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. РВ листом від 19.05.2011 звернулося до прокуратури щодо розшуку покупця, листом від 21.06.2011 до міського голови м. Дніпродзержинськ щодо інформації про земельну ділянку, та листом від 21.06.2011 до Голови правління ВАТ "ДніпроАЗОТ" щодо інформації про земельну ділянку. Рішенням ГС від 19.07.2011 задоволено позовні вимоги РВ.
Покупцем подано апеляційну скаргу. Постановою від 06.10.2011 АГС покупцю відмовлено у задоволенні апеляційної скарги. Постановою від 02.12.2011 ВДВС відкрито виконавче провадження. Здійснюються заходи з примусового виконання рішення.
30 № 2583
07.08.98		 МІСЬКМОЛКОМБІНАТ № 3
ДОНЕЦЬКА ОБЛ.
30075709		 Д ОНБ ОНБ 78,0 - - Не завершено будівництво об'єкта КИЇВСЬКИЙ ОКРЕМИЙ КОЗАЧИЙ КУРІНЬ Рішенням суду ДКП розірвано. РВ направило до суду скаргу на дії ВДВС. Лист райуправління юстиції про направлення наказу суду для виконання за територіальністю до райуправління юстиції. Управління юстицій направило до РВ лист, що вулиця, по якій знаходиться ОНБ, у Донецьку не зареєстрована. На запит РВ міський голова повідомив про зміну назви вулиці, та знаходження її у Будьонівскому р-ні міста. На запит РВ Будьнівська райрада повідомила про те, що вулиця Фінішна в Будьонівскому районі відсутня. На повторний запит до міського голови отримано відповідь, що дана вулиця знаходиться у Будьонівскому районі. У червні 2006 року матеріали по пошуку вулиці та покупця спрямовані до УДСБЕЗ. РВ звернулось до управління статистики за інформацією щодо наявності ТОВ "Київський окремий козачий курінь". 19.02.2007 РВ направлено запит до міськради про зміну назви вул. Фінішна. На даний час здійснюється робота щодо офіційного підтвердження факту зміни назви вулиці. РВ направлено лист до міськради про зміну назви вул. Фінішної. РВ направлено лист до БТІ про об'єкти нерухомості по вул. Фінішній. РВ повідомило БТІ, що вул. Фінішної у м. Донецьку немає.
31 № 2261
22.05.97		 ДИТЯЧИЙ САДОК-ЯСЛІ НА 140 МІСЦЬ
ДОНЕЦЬКА ОБЛ.
4011851001		 Комун. ОНБ ОНБ 5,1 - - Не введено об'єкт в експлуатацію ФІЗИЧНА ОСОБА Позов РВ про розірвання ДКП та повернення об'єкта в комунальну власність. Рішенням суду в позові відмовлено. РВ направлено апеляційну скаргу. Постановою АС розірвано ДКП та повернено об'єкт в державну власність. Створена інвентаризаційна комісія для проведення інвентаризації об'єкта. РВ передало документи Константинівській міськраді для повернення об'єкта у комунальну власність. Міськрада повідомила, що не має можливості прийняти об'єкт в комунальну власність, оскільки останній майже зруйнований. РВ повідомило міськраду про згоду провести роботу по поверненню, за умови сплати міськрадою послуг оцінювача за проведення незалежної оцінки та визначення розміру збитків. Міськрада звернулася до РВ з проханням провести роботу по поверненню об'єкта у комунальну власність. Проведено відбір оцінювача. Підготовлено наказ РВ про створення комісії по поверненню об'єкта в комунальну власність. Комісією РВ проведено обстеження об'єкта. Наказом РВ затверджені висновки про вартість об'єкта. Розрахований та затверджений розмір збитків. РВ листом надало міськраді документи по прийняттю об'єкта у комунальну власність. РВ надано роз'яснення щодо прийняття об'єкта у ком. власність і підписання акта приймання-передачі. РВ звернулось до Міського голови щодо повідомлення про прийняття об'єкта у комунальну власність.Костянтинівська міська рада листом від 15.07.2011 повідомила, що підписання акта прийому-передачі знаходиться на завершальній стадії.
32 № 3676
28.01.2000		 РЕКОНСТРУКЦІЯ ТВАРИННИЦЬКОГО КОМПЛЕКСУ КРС
ДОНЕЦЬКА ОБЛ.
84860604		 Д ОНБ ОНБ 1,115 - - Не введено об'єкт в експлуатацію ФІЗИЧНА ОСОБА Позов РВ про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Рішенням суду відмовлено у позові. Направлена апеляційна скарга. Постановою АГС розірвано ДКП. РВ створено комісію по поверненню об'єкта у державну власність, проводиться оцінка об'єкта. РВ запропоновано власнику з'явитися для підписання акта приймання-передачі об'єкта. Наказ про примусове виконання рішення суду спрямований до виконавчої служби. 02.07.2010 держвиконавцем була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження в зв'язку з поверненням виконавчого документа до суду. РВ направлено звернення від 27.04.2011 до прокуратури з проханням вжити заходів прокурорського реагування щодо виконання боржником рішення суду. 28.09.2011 РВ направило лист до прокуратури щодо надання відомостей про вжиті заходи. На даний час відповідь не отримано.
33 № 4112
09.07.2002		 РЕКОНСТРУКЦІЯ ОЧЕРЕТИНСЬКОГО ПАРКУ - КОТЕЛЬНА З 3-МА КОТЛАМИ
ДОНЕЦЬКА ОБЛ.		 Д ОНБ ОНБ 0,93 - - Не розібрано об'єкт, земельна ділянка не передана місцевим органам самоврядування ФІЗИЧНА ОСОБА Рішенням суду ДКП розірвано. Зроблений конкурсний відбір оцінювача та проведено обстеження об'єкта. Наказом РВ затверджені висновки про вартість об'єкта. РВ звернулось до суб'єкта оціночної діяльності з пропозицією розрахувати розмір збитків. РВ звернулось до покупця з пропозицією підписати акт приймання-передачі. РВ направило до ВДВС акт приймання-передачі об'єкта. ГС рішенням від 01.11.2011 у задоволені позовних вимог РВ про стягнення збитків відмовив. Прокуратура в інтересах держави в особі РВ подала апеляційну скаргу від 20.12.2011 на рішення ГС від 01.11.2011. Розгляд справи призначений на 21.02.2012.
34 № 4058
05.04.2002		 ЦЕХ ПО ВИРОБНИЦТВУ ФАСОВАНОЇ СОЛІ, РУДНИК № 4
ДОНЕЦЬКА ОБЛ.
2347376401		 Д ОНБ ОНБ 140,98 - - Не завершено будівництво ТОВ "АРМ-СЕРВІС" Рішенням ГС позов РВ про розірвання ДКП і повернення об'єкта у державну власність задоволено повністю. Покупець оскаржив дане рішення в суді апеляційної інстанції. Постановою АГС відмовив у задоволенні апеляційної скарги. РВ направив лист від 26.09.2011 до ВДВС м. Артемівська щодо відкриття виконавчого провадження. ВДВС м. Артемівська від 18.10.2011 повідомив, що наказ ГС не надходив. РВ від 07.11.2011 звернулося до нач. ВДВС Головного управління юстиції з проханням розшукати судовий наказ та забезпечити відкриття виконавчого провадження.
35 № 4257
11.09.2003		 8 - 10 ПОВЕРХОВИЙ 187 КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК
ДОНЕЦЬКА ОБЛ.
401168601Ї		 Д ОНБ ОНБ 14,848 - - Не розібрано об'єкт ФІЗИЧНА ОСОБА Рішенням міського суду ДКП розірвано. РВ подано позов до міського суду про зобов'язання покупця привести об'єкт в належний стан. Рішенням суду позовні вимоги РВ задоволено повністю. Вдруге направлено клопотання РВ від 23.09.2011 р. до суду щодо надання виконавчого листа. РВ надіслав 04.11.2011 виконавчий лист до ВДВС. РВ 09.11.2011 отримано від ВДВС постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження. РВ надіслав скаргу від 21.11.2011 до ВДВС Головного управління юстиції у Донецькій області. У відповіді Управління ДВС Головного управління юстиції у Донецькій області від 08.12.2011 запропоновано РВ звернутися до суду за виправленням помилки у виконавчому листі.
36 № 4547
27.12.2006		 9-ПОВЕРХОВИЙ 72-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК
ДОНЕЦЬКА ОБЛ.
401183904		 Д ОНБ ОНБ 0,833 - - У термін не підготовлені документи та не переоформлено право забудовника на об'єкт ФІЗИЧНА ОСОБА РВ подано позовну заяву про розірвання ДКП. Рішенням ГС позовні вимоги РВ задоволено у повному обсязі. Відкрито виконавче провадження. ВДВС повернув виконавчий документ у зв'язку з неможливістю встановити місце знаходження боржника. Єнакієвський міський відділ внутрішніх справ ГУ УМВС України у Донецькій області повідомив про утримання під вартою боржника. РВ направило лист до ВДВС Єнакієвського МУЮ із заявою про поновлення виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду. 23.09.2011 до відділу правового забезпечення передана службова записка про необхідність у судовому порядку стягувати з покупця суму завданих об'єкту збитків. ВДВС постановою від 07.12.2011 закінчив виконавче провадження у зв'язку з неможливістю підписати акт передачі об'єкта до держвласності у боржника та повідомив про направлення до прокуратури подання щодо застосування до боржника кримінальної відповідальності. РВ направило до ГС позов від 16.12.2011 про стягнення завданих збитків.
37 № 4539
06.12.2006		 9-ПОВЕРХОВИЙ 72-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК № 1-А
ДОНЕЦЬКА ОБЛ.
401183903		 Д ОНБ ОНБ 5,2118 - - У термін не підготовлені документи, не переоформлено право забудовника на об'єкт ФІЗИЧНА ОСОБА РВ подано позов про розірвання договору та повернення ОНБ у державну власність. Рішенням ГС позовні вимоги РВ задоволені в повному обсязі. Постановою АГС апеляційна скарга фізичної особи залишена без задоволення, рішення ГС залишено без змін. Постановою ВГСУ у справі касаційна скарга фізичної особи залишена без задоволення, постанова АГС залишена без змін. Здійснюються заходи щодо повернення ОНБ у держ. власність.
38 № 3398
14.09.2005		 8-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК
ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ.
18053008		 Д ОНБ ОНБ - - Не здійснюються заходи щодо розбирання об'єкта та впорядкування земельної ділянки ФІЗИЧНА ОСОБА Позовна заява РВ до суду про розірвання ДКП та повернення ОНБ у державну власність. Рішенням суду позовні вимоги задоволені частково. РВ звернулось до суду із заявою про апеляційне оскарження даного рішення. Постановою АГС відмовлено в задоволенні скарги. Постановою ВДВС відкрито виконавче провадження. РВ направлено лист від 05.12.2011 до виконавчої служби з вимогами призначити дату та час примусового виконання рішення суду та забезпечити явку боржника.
39 № 2-273
27.02.2003		 ГАЗООЧИСНЕ ВІДДІЛЕННЯ ЛИВАРНОГО ЦЕХУ
ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ.
18031004		 Д ОНБ ОНБ 15000 - - Не здійснені заходи по будівництву об'єкта ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направило позовну заяву від 25.03.2010 до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта у держвласність. Покупцем подано зустрічну позовну заяву. Рішенням ГС позовні вимоги РВ задоволено: розірвано договір купівлі-продажу та зобов'язано фізичну особу повернути майно у державну власність, в задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено. Покупцем подано апеляційну скаргу. Постановою АГС рішення суду першої інстанції залишено без змін. Покупцем подано касаційну скаргу на постанову АГС. Постановою ВГСУ касаційну скаргу задоволено частково: скасовано рішення суду першої та апеляційної інстанції, справу направлено на новий розгляд. Рішенням ГС від 08.04.2011 в позові РВ відмовлено. РВ подано апеляційну скаргу від 22.04.2011. Постановою АГС від 15.06.2011 в задоволенні апеляційної скарги РВ відмовлено. РВ направлено касаційну скаргу від 23.06.2011 до ВГСУ. Ухвалою ВГСУ від 13.09.2011 відмовлено в задоволенні касаційної скарги. РВ вирішує питання щодо подальших дій.
40 № 2-272
27.02.2003		 ЛИВАРНИЙ ЦЕХ ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ.
18031003		 Д ОНБ ОНБ 45000 - - Не здійснені заходи по будівництву об'єкта ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направило позов до ГС м. Києва від 25.03.2010 про розірвання ДКП та повернення об'єкта у державну власність. Покупцем подано зустрічну позовну заяву. Рішенням ГС від 17.06.2010 позовні вимоги РВ задоволено: розірвано ДКП та зобов'язано покупця повернути майно у державну власність, в задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено. Покупцем подано апеляційну скаргу. Постановою АГС від 14.09.2010 апеляційна скарга задоволена. Постановою ВГСУ від 09.02.2011 в задоволенні касаційної скарги РВ відмовлено, залишено в силі постанову апеляційної інстанції. РВ подало заяву від 04.03.2011 до ВСУ про перегляд постанови ВГСУ від 09.02.2011. На адресу РВ 20.06.2011 надійшла ухвала ВГСУ від 22.04.2011 про відмову РВ в допуску справи до провадження ВСУ. РВ вирішує питання щодо подальших дій.
41 № 1579
02.06.2004		 ЖИТЛОВА ЗАБУДОВА БЛОК "МОДУЛЬ"
ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ.
18042017		 Д ОНБ ОНБ 78000 - - Не здійснено заходів по будівництву об'єкта ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направило позовну заяву до ГС про розірвання ДКП, повернення об'єкта у державну власність. Рішенням ГС позовні вимоги РВ задоволено: розірвано ДКП та зобов'язано покупця повернути майно у державну власність. Покупцем направлено апеляційні скарги. Постановою АГС рішення суду першої інстанції залишено без змін. Ухвалою ВГСУ від 23.12.2010 відмовлено в прийнятті касаційної скарги покупця. РВ отримало наказ ГС про примусове виконання рішення суду. РВ звернулось до ВДВС з заявою про відкриття виконавчого провадження. Проведення виконавчих дій, які були заплановані на 02.09.2011 не відбулося у зв'язку із відсутністю боржника. 17.11.2011 державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, оскільки було встановлено, що боржник проживає у місті Києві.
08.12.2011 РВ направило до ГС скаргу на постанову про закінчення виконавчого провадження.
42 № 676
24.03.2005		 ЦЕГЕЛЬНИЙ ЗАВОД
ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ.
18051004		 Д ОНБ ОНБ 454000 - - Не здійснено заходів по будівництву об'єкта ТОВ "КББ" РВ направило позов від 16.07.2010 про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС від 06.10.2010 позов РВ задоволено в повному обсязі. Покупець направив апеляційну скаргу від 06.10.2010 до АГС. Постановою АГС від 18.11.2010 рішення суду першої інстанції залишено без змін. Постановою ВДВС відкрито виконавче провадження. Триває виконавче провадження із повернення об'єкта у державну власність.
43 № 365
14.09.2005		 ОНБ - ЛАЗНЯ НА 10 МІСЦЬ
ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ.		 Д ОНБ ОНБ 1666,67 - - Не здійснено заходів по будівництву об'єкта ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направило позов до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС від 20.01.2011 позов РВ задоволено в повному обсязі. ВДВС відкрито виконавче провадження. Листом від 29.07.2011 ВДВС повідомило, що державним виконавцем вчиняються всі дії направлені на виконання рішення суду. Листом від 26.12.2011 РВ звернулось до виконавчої служби з вимогами повідомити які заходи, окрім направлення вимоги державного виконавця та попередження про накладення штрафу, провадяться державним виконавцем з метою виконання рішення суду.
44 № 1091
26.05.2005		 ОНБ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК
ЖИТОМИРСЬКА ОБЛ.
18052004		 Д ОНБ ОНБ 3300 - - Не здійснено заходи по будівництву об'єкта ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направило позов від 11.02.2011 до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС від 06.05.2011 зобов'язано РВ змінити умови ДКП шляхом продовження будівництва до 2013 р. РВ готуються зміни до ДКП.
45 № 474
10.07.2006		 ДИТЯЧИЙ ТАБІР
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ.
1430952802		 Д ОНБ ОНБ 40,0 - - Об'єкт не добудовано у встановлені строки ФІЗИЧНА ОСОБА РВ подано позов про розірвання ДКП. Ухвалою суду справу зупинено до розгляду іншої справи, пов'язаної з нею. Постановою АГС скасовано ухвалу суду, справу направлено для розгляду до суду першої інстанції. Покупцем подано касаційну скаргу. Постановою ВГСУ касаційна скарга залишена без задоволення, а ухвала АГС без змін. Ухвалою ГС розгляд зупинено до вирішення іншої справи, пов'язаної з цією. Вказана справа, в свою чергу, зупинена до вирішення іншої, пов'язаної з нею. Рішенням ГС позов задоволено. ДКП розірвано. Відповідачем та третьою особою подані апеляційні скарги. Постановою АГС від 26.10.2010 рішення залишено без змін. Покупцем подана касаційна скарга від 15.02.2011. Ухвалою ВГСУ від 15.03.2011 касаційну скаргу повернуто без розгляду. В зв'язку з перепродажем об'єкта готуються матеріали для подачі позовної заяви до нових власників щодо витребування майна з незаконного володіння.
46 № 466
11.06.2001		 ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ.
540258802		 Д ОНБ ОНБ 187,884 - - Не добудовано об'єкт у встановлені строки ТОВ "УІП ДБС ГРУП" РВ направило позовну заяву про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС позов задоволено. Подано позов до нового власника щодо повернення об'єкта. Рішенням райсуду від 25.05.2011 в позові відмовлено. РВ подано апеляційну скаргу. Постановою АГС від 04.09.2011 рішення ГС скасовано, позов РВ задоволено. 27.10.2011 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Банк Кіпру".
47 № 1002
21.09.2005		 ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ.
186536010		 Д ОНБ ОНБ 5200,0 - - Не добудовано об'єкт у встановлені строки ТОВ "ПОСТУЛАТ" РВ подано позов до ГС про розірвання ДКП і повернення майна. Ухвалою ГС провадження припинено у зв'язку з відсутністю предмета спору. РВ подано апеляційну скаргу. Ухвалою АГС апеляційну скаргу РВ повернуто. Постановою ВГС вказана ухвала скасована. Рішенням ГС позов задоволено в частині розірвання ДКП. В частині повернення - відмовлено у зв'язку з добудовою. Вирішується питання зняття договору з контролю.
48 № 324
25.09.2000		 ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ.
41462901		 Д ОНБ ОНБ 0,0011 Об'єкт не добудовано у встановлені строки ПП "ЧАПЛЮН" РВ направлено позовну заяву про розірвання ДКП та повернення майна в державну власність. Рішенням суду в позові відмовлено, задоволено зустрічний позов про продовження терміну добудови об'єктf. 01.06.2010 РВ подано апеляційну скаргу. Постановою АГС скаргу РВ залишено без задоволення, рішення - без змін. 03.11.2010 касаційна скарга РВ. Ухвала Вищого спеціалізованого суду від 12.07.2011 про залишення без задоволення касаційної скарги РВ. РВ подало звернення до ВСУ.
49 № 992
15.08.2005		 ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК № 3
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ.
31463094		 Д ОНБ ОНБ 176,5 - - Об'єкт не добудовано у встановлені строки ТОВ "ПОСТУЛАТ" РВ направило позовну заяву про розірвання договору та повернення майна у державну власність. Рішенням ГС позов задоволено. Товариством подана апеляційна скарга. Постановою АГС рішення залишено без змін. Касаційна скарга ТОВ. Ведеться робота з оцінки об'єкта.
50 № 991
15.08.2005		 ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК № 2
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ.
31463094		 Д ОНБ ОНБ 216,3 - - Об'єкт не добудовано у встановлені строки ТОВ "ПОСТУЛАТ" РВ направило позовну заяву про розірвання договору та повернення майна у державну власність. Рішенням ГС позов задоволено. 21.04.2010 ТОВ "Постулат" подано апеляційну скаргу. Постановою АГС рішення залишено без змін. Касаційна скарга товариства від 20.07.2010. Постановою ВГСУ рішення залишено без змін. Ведеться робота з оцінки об'єкта.
51 № 1022
15.02.2006		 ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК № 1
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ.
31463094		 Д ОНБ ОНБ 73,2 - - Об'єкт не добудовано у встановлені строки ТОВ "ПОСТУЛАТ" РВ направило позовну заяву про розірвання договору та повернення майна у державну власність. Рішенням ГС позов задоволено. Товариством подана апеляційна скарга. Постанова АГС апеляційна скарга залишена без задоволення, рішення без змін. Постановою ВГСУ від 18.11.2010 рішення залишено без змін. Ведеться робота з оцінки об'єкта.
52 № 1057
18.09.2006		 ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНЕ УЧИЛИЩЕ,
М. ЗАПОРІЖЖЯ,
2211514894		 ЗД ОНБ ОНБ 1406,164 - - Об'єкт не добудований у встановленні строки ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направило позовну заяву про розірвання ДКП та повернення майна у державну власність. Рішенням ГС 18.04.2011 в позові відмовлено. Постановою АГС від 07.06.2011 рішення залишено без змін, апеляційна скарга РВ - без задоволення. Постановою ВГСУ від 10.08.2011 рішення попередніх інстанцій залишено без змін. РВ подано заяву про перегляд постанови ВГСУ від 10.08.2011 в ВСУ. Ухвалою ВГСУ від 31.10.2011 відмовлено в допуску справи до ВСУ. РВ вирішує питання щодо подальших дій.
53 № 914
26.10.2004		 ЇДАЛЬНЯ,
405415102
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ.		 ЗД ОНБ ОНБ 73,2 - - Об'єкт не добудовано у встановлені строки ТОВ "ОЙЛ-ТРЕЙД" Подано позов про розірвання ДКП, повернення об'єкта. Рішенням ГС позов задоволено. ТОВ "Ойл-трейд" подано апеляційну скаргу. Постановою АГС апеляційна скарга задоволена, рішення скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. РВ подано касаційну скаргу. Постановою ВГСУ від 27.04.2011 постанову ЗАГС залишено без змін, касаційну скаргу РВ - без задоволення. 16.05.2011 - заява до ВСУ. Ухвалою ВГСУ від 24.06.2011 в допуску справи до провадження ВСУ відмовлено. На даний час готуються документи для укладання додаткової угоди.
54 № 964
30.05.2005		 КОРПУС № 713
(СКЛАД МАТЕРІАЛІВ)
20362501
ЗАПОРІЗЬКА ОБЛ.		 ЗД ОНБ ОНБ 471,386 - - Об'єкт не добудовано у встановлені строки ТОВ "ФЕРРОТРЕЙДІНГ" Позовна заява РВ від 25.06.2011 про розірвання ДКП та повернення об'єкта до державної власності. Рішенням ГС від 29.08.2011 в позові відмовлено. Постановою АГС від 13.12.2011 рішення залишено без змін. РВ вирішує питання щодо подальших дій.
55 № 3149
15.05.2001		 40-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК
АР КРИМ
1430900802		 Д ОНБ ОНБ 4,5 - - Не завершено будівництво об'єкта ФІЗИЧНА ОСОБА Направлено позов про розірвання ДКП та повернення ОНБ в державну власність. Рішенням суду ДКП розірвано. Постановою АС у позові відмовлено. РВ направлено позов про визнання ДКП недійсним. Рішенням суду у позові відмовлено. Рішення суду надійшло після закінчення терміну оскарження. Направлено новий позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС ДКП розірвано та стягнуто неустойка у розмірі 23,4 тис.грн. Постановою АГС рішення залишено без змін. Постановою ВГСУ це рішення відмінено, справа направлена на новий розгляд. Через втрату об'єкт поверненню не підлягає. Рішенням ГС в розірванні ДКП та стягненню штрафних санкцій відмовлено. Фондом подана скарга та спрямовано документи в прокуратуру для вживання заходів прокурорського реагування.
56 № 2151
27.08.97		 ЦЕХ ПО ВИРОБНИЦТВУ РІДКОГО АМІАКУ ДГПХ "СІРКА"
ЛЬВІВСЬКА ОБЛ.
5792891004		 Д ОНБ ОНБ 5,0 - - Не завершено будівництво ДП "СЕЗОН ХОЛДІНГ" Рішенням ГС договір розірвано. Лист РВ до балансоутримувача про надання кандидатури для створення інвентаризаційної комісії.
57 № 362
19.04.2001		 НАВЧАЛЬНО-ЛАБОРАТОРНИЙ КОРПУС НАВЧАЛЬНО-ВИРОБНИЧОГО КОМПЛЕКСУ НА 960 СТУДЕНТІВ
ЛЬВІВСЬКА ОБЛ.
1275963003		 Д ОНБ ОНБ 132,0 - - Не завершено будівництво ТЗОВ "МІСТОБУД-ІНВЕСТ" Направлено позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Ухвалою ГС зупинено провадження до набрання законної сили рішення у справі за позовом Покупця до РВ про скасування вимоги про встановлення факту відсутності вини та про зміну ДКП.
58 № б/н
29.03.2000		 ПУНКТ ТЕХНІЧНОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ ВИРОБНИЧО-ТЕХНІЧНОЇ БАЗИ ВАТ "ДРОГОБИЦЬКИЙ АГРОТЕХСЕРВІС"
ЛЬВІВСЬКА ОБЛ.
5489827001		 Д ОНБ ОНБ 1,5 - - Не завершено будівництво ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направлено позов на адресу ГС про розірвання ДКП та повернення у державну власність. Ухвалою ГС відмовлено у прийнятті позовної заяви до розгляду. РВ подано апеляційну скаргу. Ухвалою АГС залишено апеляційну скаргу РВ без задоволену та залишено ухвалу від 16.09.2009 без змін. РВ направлено касаційну скаргу на ухвалу від 16.09.2009 та постанову. Постановою ВГС задоволено касаційну скаргу РВ, справу направлено на розгляд до суду першої інстанції. Рішенням суду задоволено позов у повному обсязі. Виконавчий документ, виданий на підставі рішення суду, скеровано у орган ДВС для примусового виконання. Створена комісія по поверненню об'єкта у державну власність (наказ РВ від 05.09.2011 № 01065). Покупцю направлено лист РВ від 19.10.2011 № 11-02-06050 про створення інвентаризаційної комісії.
59 № 367
14.06.2001		 БАЗА ГОСПСПОСОБУ
ЛЬВІВСЬКА ОБЛ.
5768875005		 Д ОНБ ОНБ 6,3 - - Не завершено будівництво ФІЗИЧНА ОСОБА Рішенням ГС договір розірвано. Наказ РВ про призначення інвентаризації об'єкта. Покупець на даний час перебуває за межами України. Виконавчий документ скеровано до ДВС Яворівського управління юстиції для примусового виконання рішення суду.
60 № 1066
06.09.2006		 ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК НА 205 КВАРТИР
ЛУГАНСЬКА ОБЛ.
17680008		 Д ОНБ ОНБ 690,431 - - Не сплачено за об'єкт ТОВ "ПЕРЕВАЛЬСЬКА БУДІВЕЛЬНО-ІНДУСТРІАЛЬНА КОМПАНІЯ" РВ направлено позов про розірвання ДКП і повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС ДКП розірвано. Постановою АС рішення суду залишено без змін. Постановою ВДВС відкрито виконавче провадження з виконання наказу ГС. РВ направило скаргу від 21.07.2010 на бездіяльність державного виконавця. РВ направило запит від 11.03.2011 до ВДВС щодо стану виконання рішення ГС. На даний час відповідь не отримана. РВ направило скаргу від 09.12.2011 до Головного управління юстиції в Луганській області на бездіяльність державного виконавця.
61 № 201
17.04.2003		 16-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК
ЛУГАНСЬКА ОБЛ.
17788510		 Д ОНБ ОНБ 0,528 - - Не завершено будівництво об'єкта ФІЗИЧНА ОСОБА Позов РВ про розірвання ДКП і повернення об'єкта в державну власність. Судом позов залишено без розгляду. РВ повторно подав позов. Ухвалою суду провадження у справі зупинено до розгляду справи того ж суду за позовом РВ до покупця про визнання ДКП частково недійсним. Рішенням суду позов задоволено, ДКП розірвано, покупця зобов'язано повернути об'єкт у держвласність. ДВС відмовила у відкритті виконавчого провадження. РВ подало скаргу до ГС на дії органів ДВС. Ухвалою ГС дії ДВС визнані незаконними. Комісія РВ дійшла висновку, що покупець під час володіння об'єктом завдав державі збитки - об'єкт демонтовано. РВ запропонувало покупцю сплатити збитки. РВ направлено позов щодо стягнення збитків покупця. Рішенням ГС РВ в позові відмовлено. Постановою АС рішення ГС залишено без змін. РВ направлена касаційна скарга до ВГСУ на рішення ГС та постанову АГС. Постановою ВГСУ касаційна скарга РВ залишена без задоволення, а постанова АГС - без змін. На сьогодні рішення ГС щодо повернення об'єкта в державну власність знаходиться на виконанні ВДВС. РВ направило скаргу на бездіяльність державного виконавця від 28.09.2011 до начальника ВДВС. Не отримавши відповіді РВ направило скаргу від 26.12.2011 до Головного управління юстиції в Луганській області на бездіяльність державного виконавця.
62 689
від 27.12.2002		 ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК № 6
КСП "ЦЕНТРАЛЬНЕ"
ЛУГАНСЬКА ОБЛ.,
ПЕРЕВАЛЬСЬКИЙ РАЙОН
373977504		 ЗД ОНБ ОНБ 0,148 - - Роботи по введенню об'єкта в експлуатацію не виконані ФІЗИЧНА ОСОБА РВ надіслав позовну заяву від 27.10.2011 до ГС щодо розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Ухвалою ГС від 19.12.2011 затверджено мирову угоду згідно якої Покупець зобов'язується повернути об'єкт у державну власність за актом прийманням-передачі.
63 1445
від 24.12.2002		 ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК № 4
КСП "ЦЕНТРАЛЬНЕ"
ЛУГАНСЬКА ОБЛ.,
ПЕРЕВАЛЬСЬКИЙ РАЙОН
373977503		 ЗД ОНБ ОНБ 1,58 - - Роботи по введенню об'єкта в експлуатацію не виконані ФІЗИЧНА ОСОБА РВ надіслав позовну заяву від 28.09.2011 до ГС щодо розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням від 14.11.2011 ГС повністю задовольнив позов РВ щодо розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Наказ ГС від 02.12.2011 направлений до ВДВС Перевальського РУЮ для примусового виконання рішення суду.
64 № 1-908
від 19.04.2006		 ОНБ-90 КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК
ЛУГАНСЬКА ОБЛ.
1430818501		 ЗД ОНБ ОНБ 10,692 - - Не введено об'єкт в експлуатацію ФІЗИЧНА ОСОБА Направлено позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність від 04.05.2011 до ГС. РВ направило апеляційну скаргу від 03.06.2011 на ухвалу ГС від 30.05.2011 до АГС. Постановою АГС від 12.07.2011 задоволено апеляційну скаргу РВ, скасовано ухвалу ГС та направлено справу на розгляд ГС. ГС рішенням від 08.12.2011 повністю задовольнив позов РВ щодо розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. На даний момент проводиться робота щодо повернення у державну власність.
65 № 2031
04.11.97		 ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК ПОЗ. 43
РІВНЕНСЬКА ОБЛ.
401402238		 Д ОНБ ОНБ 3,7 - - Не завершено будівництво об'єкта ФІЗИЧНА ОСОБА Направлено позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням суду ДКП розірвано. РВ подано позов про стягнення збитків, завданих невиконанням умов ДКП. Рішенням суду позов РВ задоволено. РВ подано лист до ВДВС. Постановою ВДВС закінчено виконавче провадження у зв'язку з повним виконанням. РВ вирішує питання щодо зняття ДКП з контролю.
66 № 69
27.01.97		 ТРОЛЕЙБУСНЕ ДЕПО НА 100 МАШИН
РІВНЕНСЬКА ОБЛ.
56078241		 Д ОНБ ОНБ 30 - - Не завершено будівництво ТОВ "АНВІОЛІЯ" РВ направлено позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС розірвано договір. Постановою АГС рішення попередньої інстанції залишено без змін. Постановою ВГСУ вказані судові акти скасовано та направлено справу на новий розгляд до суду першої інстанції. Ухвалою ГС провадження у даній справі припинено. Постановою АГС вказану ухвалу скасовано, а справу передано на новий розгляд до ГС. Рішенням ГС від 29.03.2011 у позові відмовлено. Постановою АГС від 16.06.2011 вказане рішення у даній справі залишено без змін. Постановою ВГСУ від 23.08.2011 вказані судові акти залишено без змін.
67 № 726
22.04.98		 АВТОСТАНЦІЯ
РІВНЕНСЬКА ОБЛ.		 Д ОНБ ОНБ 1 - - Не оформлене право забудовника на ОНБ, не завершено будівництво, не вирішене питання землекористування ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направлено позовну заяву 29.09.2011 про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС від 25.10.2011 р. в задоволенні позову РВ відмовлено. Постановою АГС від 07.12.2011 рішення ГС залишено без змін, апеляційну скаргу РВ без задоволення. РВ подано касаційну скаргу від 16.12.2011 р. На даний час справу не призначено.
68 № 2068
29.10.98		 ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК
ПОЗ. 57
РІВНЕНСЬКА ОБЛ.		 Д ОНБ ОНБ 0,84 - - Не завершене будівництво та не введено ОНБ в експлуатацію ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направлено позовну заяву 29.09.2011 про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС від 18.10.2011 у задоволенні позову РВ відмовлено. Постановою АГС від 14.12.2011 р. рішення ГС залишено без змін, апеляційну скаргу РВ без задоволення. РВ подано касаційну скаргу від 28.12.2011 р. На даний час справу не призначено.
69 № 2066
29.10.98		 ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК
ПОЗ. 58
РІВНЕНСЬКА ОБЛ.		 Д ОНБ ОНБ 1,045 - - Не завершене будівництво та не введено ОНБ в експлуатацію ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направлено позовну заяву 29.09.2011 про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС від 01.11.2011 в задоволенні позову РВ відмовлено. РВ подано апеляційну скаргу від 15.11.2011. Розгляд скарги АГС призначено на 11.01.2012.
70 № 1145
27.06.2000		 ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК
ПОЗ. 44
РІВНЕНСЬКА ОБЛ.		 Д ОНБ ОНБ 3.2 - - Не завершено будівництво об'єкта, не вирішено питання землекористування, не надаються необхідні відомості, документи тощо ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направлено позовну заяву 27.09.2011 про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС в задоволенні позову РВ відмовлено. РВ подано апеляційну скаргу на дане рішення. Розгляд скарги АГС призначено на 11.01.2012.
71 № 421
21.03.2000		 СКЛАД ДЛЯ КОРМІВ
РІВНЕНСЬКА ОБЛ.		 Д ОНБ ОНБ 0,25 - - Не надаються підтверджуючі документи стосовно виконання умов ДКП, відомості, не вирішено питання землекористування ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направлено позовну заяву 21.09.2011 про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС від 27.12.2011 в задоволенні позову РВ відмовлено. На даний час подаємо апеляційну скаргу.
72 № 5767
26.12.2003		 ТИМЧАСОВІ МАЙСТЕРНІ ДЛЯ ВИГОТОВЛЕННЯ ТРУБНИХ ВУЗЛІВ І ДРІБНИХ ТЕХНОЛОГІЧНИХ КОНСТРУКЦІЙ ДЛЯ БУДІВЕЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ - 64 (ВИРОБНИЦТВО ГМД І СОЛІ СГ)
РІВНЕНСЬКА ОБЛ.		 Д ОНБ ОНБ 0,073 - - Не завершене будівництво та не введено ОНБ в експлуатацію Селянське (фермерське) господарство "Льонок" РВ направлено позовну заяву 31.10.2011 про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС від 14.11.2011 в задоволенні позову РВ відмовлено. Постановою АГС від 30.11.2011 апеляційну скаргу РВ залишено без задоволення РВ подано касаційну скаргу від 28.12.2011. На даний час справу не призначено.
73 4072
07.10.2008		 ЦЕХ КРЕЙДИ С. МИЛЬЧА
РІВНЕНСЬКА ОБЛ.		 Д ОНБ ОНБ 1,51 - - Не завершене будівництво та не введено ОНБ в експлуатацію.
Не вирішено питання землекористування		 ФІЗИЧНА ОСОБА Постановою АГС від 23.12.2011 задоволено апеляційну скаргу прокурора на ухвалу ГС від 06.10.2010 у справі 5/144 (про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність затверджено мирову угоду від 06.10.2010) та передано справу про розірвання ДКП на розгляд ГС.
74 1139
26.06.2000		 2-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК САРНЕНСЬКОГО ЦЕНТРУ ЕЛЕКТРОЗВ'ЯЗКУ
РІВНЕНСЬКА ОБЛ.		 Д ОНБ ОНБ 0,10 - - Не завершене будівництво та не введено ОНБ в експлуатацію ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направлено позовну заяву 31.10.2011 про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС від 22.11.2011 в задоволенні позову РВ відмовлено. РВ подано апеляційну скаргу. Справу на даний час не призначено.
75 № 4622
29.10.2004		 ОВОЧЕСХОВИЩА
РІВНЕНСЬКА ОБЛ.		 Д ОНБ ОНБ 0,5 - - Не завершене будівництво та не введено ОНБ в експлуатацію ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направлено позовну заяву 31.10.2011 про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС від 23.11.2011 в задоволенні позову РВ відмовлено. РВ подано апеляційну скаргу від 08.12.2011 Розгляд скарги на даний час не призначено. Справу на даний час не призначено.
76 № 482
11.11.2005		 ОНБ - КОТЕЛЬНЯ
СУМСЬКА ОБЛ.		 Д ОНБ ОНБ 4,2 - - Об'єкт у зазначений договором термін не розібрано ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направлено позов 24.09.2010 до ГС щодо розірвання договору та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням райсуду від 30.08.2011 в задоволенні позовних вимог РВ відмовлено. До апеляційного суду 08.09.2011 подана апеляційна скарга. Постановою апеляційного суду від 29.09.2011 позов РВ задоволено, ДКП розірвано, Покупця зобов'язано повернути об'єкт у державну власність. Під час процедури повернення об'єкта у державну власність Покупцем було розібрано об'єкт та вивезено матеріали з будівельного майданчика. В зв'язку з цим, суб'єктом оціночної діяльності проведено незалежну оцінку вартості об'єкта та визначено розмір збитків в сумі 9542,46 грн., завданих державі покупцем об'єкта приватизації. На засіданні Комісії РВ з інвентаризації та повернення у державну власність об'єкта приватизації (протокол № 1 від 27.12.2011) прийнято рішення запропонувати покупцю відшкодувати завдані збитки в добровільному порядку, в противному разі дане питання буде вирішуватися в судовому порядку.
77 № 520
22.05.2007		 САНАТОРІЙ-ПРОФІЛАКТОРІЙ "ОРБІТА"
СУМСЬКА ОБЛ.		 Д ОНБ ОНБ 319,5 - - У зазначений термін об'єкт в дію не введений ТОВ "БУЙМЕРІВКА СОСНОВИЙ СПА - КУРОРТ 1936" РВ подано позов до ГС. Рішенням ГС від 25.11.2010 позов РВ задоволено в частині розірвання договору купівлі-продажу. Покупцем подано апеляційну скаргу. Постановою АГС від 03.03.2011 скасовано рішення ГС. РВ направило касаційну скаргу до ВГСУ. Постановою ВГСУ від 18.05.2011 скасовано постанову АГС та справу передано на новий розгляд до ГС. Рішенням ГС від 13.10.2011 позов РВ задоволено в частині розірвання договору купівлі-продажу та повернення об'єкту у державну власність. Покупцем на дане рішення суду подано апеляційну скаргу. В АГСУ триває розгляд справи.
78 № 248
17.08.2000		 ОНБ - РОЗШИРЕННЯ СУМСЬКОГО ЗАВОДУ ЗБВ
СУМСЬКА ОБЛ.		 Д ОНБ ОНБ 45,2 - - Не завершено будівництво об'єкта РВ направлено позовну заяву від 01.06.2011 ГС про розірвання ДКП. ГС порушено провадження по справі. В той же час районним судом відкрито провадження по справі за поданою Подисинніковою Г.І. позовною заявою про переведення прав та обов'язків Покупця. Розгляд справи в ГС по розірванню ДКП тимчасово призупинено до закінчення розгляду справи в райсуді.
79 № 986
24.09.2003		 ОНБ
МЕДСАНЧАСТИНА
(ДЕРЖАВНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ "КОМУНАР")
ХАРКІВСЬКА ОБЛ.
207650127302.		 Д ОНБ ОНБ 150,00
без ПДВ		 - - Не переоформлені права забудовника, не вирішене питання відведення земельної ділянки, будівництво об'єкта не завершено, об'єкт не введений в експлуатацію ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направлений позов від 13.03.2009 до ГС про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Покупцем подано зустрічну позовну заяву до ГС, згідно з якою він просить зобов'язати РВ зняти з контролю ДКП. Рішенням ГС від 28.04.2010 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю, зустрічний позов задоволено повністю. РВ подано апеляційну скаргу на рішення ГС від 28.04.2010. Постановою АГС від 26.07.2010 скаргу РВ задоволено. Рішення ГС від 28.04.2010 скасовано та прийнято нове, яким первісний позов задоволено; договір розірвано та зобов'язано повернути зазначений об'єкт в державну власність. ГС на виконання постанови АГС від 26.07.2010 виданий наказ від 10.08.2010 про повернення ОНБ в державну власність. ВДВС 16.05.2010 відкрито виконавче провадження. Покупець подав до суду скаргу на дії державного виконавця. 15.02.2011 Київським ВДВС ХМУЮ була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження у зв'язку з неможливістю виконати судове рішення без участі боржника. Ухвалою ГС 30.09.2011 у задоволені скарги Покупця було відмовлено. РВ направлено інформаційний запит від 28.12.2011 начальнику ГУЮ у Харківській області та до Київського ВДВС ХМУЮ направлено інформаційний запит стосовно повідомлення про хід виконання виконавчого провадження з виконання наказу ГС від 10.08.2010, та вжиття ВДВС всіх дій, передбачених діючим законодавством спрямованих на фактичне виконання рішення суду.
80 № 1166
29.05.2006		 ОБЛАДНАННЯ ЛІНІЇ РОЗЛИВУ ВИНА ЦЕХУ ПЕРЕРОБКИ
ХАРКІВСЬКА ОБЛ.
2479616153		 Д ОНБ ОНБ 12,7 - - Порушення термінів сплати за об'єкт ФІЗИЧНА ОСОБА РВ 15.12.2008 направило позов до ГС про розірвання ДКП та примусове стягнення з покупця основного боргу та пені. Рішенням ГС від 23.02.2009 вимоги РВ задоволені частково. В зв'язку з відсутністю об'єкта приватизації та відмовою Покупця відшкодувати збитки до ГС подано позов про відшкодування збитків. Рішенням ГС від 12.04.2010 позов РВ задоволено частково, зобов'язано стягнути збитки у розмірі 15244,79 грн. ВДВС було здійснено розшук майна боржника, якого не було виявлено. На цей час проводиться робота щодо виконавчих дій відносно стягнення заборгованості. РВ отримало наказ ГС щодо стягнення збитків. У зв'язку з відсутністю інформації щодо стану виконання наказу ГС від 27.04.2010 РВ листом від 19.07.2011 звернулось до ВДВС ХМУЮ та ГУЮ з проханням вжити дієвих заходів щодо виконання вказаного виконавчого документа та письмово повідомити про стан виконання наказу. РВ 25.07.2011 отримано лист ГУЮ що провадження знаходиться на примусовому виконання. На адресу РВ надійшла повістка Комінтернівського районного суду про виклик до суду на 18.10.2011 для розгляду судової справи за поданням Комінтернівського ВДВС ХМУЮ щодо визнання частки квартири, яка на праві спільної сумісної власності належить боржнику, для звернення на неї стягнення для задоволення вимог стягувача. Станом на 20.10.2011 рішення суду до РВ не надходило. РВ направлено інформаційний запит від 28.12.2011 на ім'я начальника ГУЮ у Харківській області та до Комінтернівського ВДВС ХМУЮ стосовно повідомлення про хід виконання виконавчого провадження.
81 № 1005
18.12.2003		 ОДНОКВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК
ХАРКІВСЬКА ОБЛ.
191971209701		 Д ОНБ ОНБ 0,065 - - Не здійснений демонтаж об'єкта, не упорядкована земельна ділянка та не передана органам місцевого самоврядування ФІЗИЧНА ОСОБА Направлено позов від 13.04.2006 про розірвання ДКП та повернення ОНБ у державну власність. Позов задоволено. Ухвалою суду від 19.10.2010 заяву про видачу виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення його до виконання задоволено. РВ листом від 16.11.2010 пред'явило виконавчий документ на адресу ВДВС до виконання. 02.12.2010 на адресу РВ надійшла постанова ВДВС про відкриття виконавчого провадження. У зв'язку з відсутністю боржника 08.04.2011 були винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу. РВ 20.09.2011 подало скаргу до ГУЮ на дії державного виконавця.
20.10.2011 на адресу РВ надійшов лист ВДВС Краснокутського РУЮ Харківської області від 05.10.2011 щодо стану виконання виконавчих листів від 04.11.2010.
82 № 778
12.04.2001		 ОДНОКВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК № 2
ХАРКІВСЬКА ОБЛ.
2650807046		 Д ОНБ ОНБ 1,822 - - Не здійснений демонтаж об'єкта, не упорядкована земельна ділянка та не передана органам місцевого самоврядування ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направлений позов про розірвання ДКП. Рішенням райсуду розірвано ДКП та зобов'язано повернути ОНБ в державну власність. 18.09.2008 РВ отримало виконавчий лист. ВДВС повернув до РВ виконавчий лист та надіслав постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, у зв'язку з чим РВ неодноразово зверталося із скаргами на органи ДВС. РВ звернулося з позовною заявою до районного суду з метою примусового стягнення збитків, за якою розпочато провадження у справі. Розгляд справи був призупинений до вирішення питання щодо повернення ОНБ в державну власність. Кегичівським районним судом справу залишено без розгляду. РВ 30.06.2010 було подано до АС скаргу щодо відновлення строку для апеляційного оскарження, АС справу вирішено по суті та передано на розгляд до районного суду. На даний час відкрито виконавче провадження щодо повернення ОНБ у державну власність. Заочним рішенням суду від 25.05.2011 задоволено позовні вимоги РВ щодо стягнення збитків у розмірі 1900,00 грн. Вирішується питання щодо уточнення розрахункових рахунків, на які сплачуватимуться збитки. РВ подало до Управління державної служби ГУЮ скаргу від 22.09.2011 на дії державного виконавця. 04.11.2011 РВ звернулося до начальника ГУЮ у Харківській області із запитом стосовно повідомлення про результат розгляду скарги.
83 № 1042
16.09.2004		 ОНБ
"КОРПУС № 2"
ХАРКІВСЬКА ОБЛ.
1804800412.		 Д ОНБ ОНБ 20,55917 - - Не переоформлені права замовника та права користування земельною ділянкою, добудова об'єкта не розпочата ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направлений позов від 17.02.2010 до ГС про розірвання ДКП та стягнення з Покупця збитків. Рішенням ГС від 01.02.2011 позовні вимоги РВ задоволено частково: ДКП розірвано; в частині стягнення збитків, заподіяних державному майну - відмовлено. РВ подало апеляційну скаргу від 14.02.2011 на зазначене вище судове рішення. Постановою АС від 07.04.2011 у задоволенні апеляційної скарги РВ відмовлено. 20.06.2011 на адресу РВ надійшла постанова ВГСУ від 14.06.2011, якою касаційна скарга РВ була залишена без задоволення, а постанова АС від 07.04.2011 без змін. РВ здійснює розгляд питання, щодо можливості зняття договору з контролю.
84 № 885
08.08.2002		 ОНБ "ОЩАДКАСА""
М. ХАРКІВ
2402401042		 Д ОНБ ОНБ - - Не виконання умов договору,
не добудований об'єкт		 ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направлений позов від 17.02.2010 до ГС про розірвання ДКП та повернення ОНБ в державну власність. Рішенням ГС від 15.04.2010 у задоволенні позову відмовлено, зустрічну позовну заяву Покупця задоволено частково, а саме: визнано недійсним п. 5.4 ДКП в частині заборони відчуження ОНБ та земельної ділянки, на якій розташований об'єкт приватизації, до моменту завершення будівництва та введення його в експлуатацію, в решті вимог зустрічного позову відмовлено. РВ направило касаційну скаргу від 17.05.2010 до ВГСУ. Постановою ВГСУ від 04.08.2010 касаційну скаргу задоволено частково. Рішення ГС від 15.04.2010 в задоволеній частині зустрічного позову про визнання недійсним пункту 5.4 ДКП скасовано. Справу в цій частині направлено до ГС на новий розгляд, в решті рішення про відмову в задоволенні зустрічного позову залишено без змін. Рішенням ГС від 03.11.2010 відмовлено в задоволенні зустрічного позову. РВ листом від 15.03.2011 звернулось до Голови Харківської міської ради щодо надання інформацію стосовно оформлення Покупцем договірних відносин на земельну ділянку під зазначеним об'єктом. Після отримання відповіді буде вирішуватись питання про подальший захист інтересів держави у судовому порядку. Харківською міською радою 18.04.2011 надано інформацію стосовно відсутності дозволу на виконання будівельних робіт Покупцем та неналежним чином оформлене право користування земельною ділянкою.
85 № 1086
16.06.2005		 ОНБ
"ПРАЛЬНЯ"
ДП "ЗАВОД ІМ. МАЛИШЕВА"
М. ХАРКІВ
30136279		 Д ОНБ ОНБ 221,83133
без ПДВ		 - - Не переоформлені права замовника і права користування земельною ділянкою, не завершено будівництво та не введений об'єкт в експлуатацію. Об'єкт продано до вводу в експлуатацію ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ БУДИНОК" РВ направлений позов від 15.12.2010 до ГС про розірвання ДКП. Рішенням ГС від 21.02.2010 в задоволенні позовної заяви РВ відмовлено. РВ подало до АГС скаргу. Постановою АГС від 04.05.2011 у задоволенні скарги РВ відмовлено, рішення ГС залишено без змін. АГС листом від 31.05.2011 повідомив РВ щодо направлення справи до ГС, у зв'язку з відсутністю матеріалів справи - касаційної скарги РВ на рішення ГС від 21.02.2011 та для подальшого вирішення питання у встановленому законом порядку. РВ подано касаційну скаргу на вказану постанову АГС. Постановою ВГСУ від 20.07.2011 касаційну скаргу РВ залишено без задоволення, постанову АС від 04.05.2011 та рішення ГС від 21.02.2011 залишено без змін. РВ здійснює розгляд питання щодо можливості зняття договору з контролю.
86 № 698
від 30.06.2000 ДУ № 1
від 29.11.2001 ДУ № 2
від 17.03.2003 ДУ № 3
від 16.07.2004		 ОНБ "ТИМЧАСОВА ОПАЛЮВАЛЬНА КОТЕЛЬНЯ"
ХАРКІВСЬКА ОБЛ.
3029163504		 ЗД ОНБ ОНБ 0,708
без ПДВ		 - - Не здійснений демонтаж об'єкта, земельна ділянка не упорядкована та не передана органам місцевого самоврядування ДП "ОРГТЕХЕНЕРГОБУД"
ВАТ "ПІВДЕНСПЕЦБУД АТОМЕНЕРГОМОНТАЖ"		 РВ направлений позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта в державну власність. Рішенням ГС Харківської області ДКП розірвано. В період розгляду справи в господарському суді Покупцем було здійснено демонтаж об'єкта, що унеможливило його повернення в державну власність. На адресу РВ надійшов лист ГУЮ у Харківській області щодо того, що була винесена постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження. РВ звернулось до начальника ГУЮ у Харківській обл. та ВДВС Нововодолазького РУЮ з проханням встановити місцезнаходження наказу ГС від 21.09.2009, а в разі його втрати вжити всі необхідні заходи щодо його отримання. Управління ДВС ГУЮ повідомило про те, що на адресу ГС 11.10.2011 ВДВС Нововодолазького РУЮ надіслане подання про видачу дубліката виконавчого документа.
87 № 633
від 27.08.99		 ОНБ 75-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК АТ "ХАРКІВЕЛЕКТРО"
ХАРКІВСЬКА ОБЛ.
485258501		 Д ОНБ ОНБ 34,800 без ПДВ - - Не переоформлена проектно-кошторисна документація, не здійснено переоформлення права забудовника, не вирішене питання відведення земельної ділянки, об'єкт не введений в експлуатацію АТЗТ "КУРЯЖСЬКИЙ ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" РВ направлений позов від 04.04.2011 до ГС щодо розірвання ДКП та повернення ОНБ в державну власність. Рішенням ГС від 02.06.2011 в задоволенні позовних вимог РВ було відмовлено. РВ подало апеляційну скаргу. Постановою АГС від 27.07.2011 апеляційну скаргу РВ задоволено, рішення 1-ї інстанції скасовано та прийняте нове, яким задоволено позовні вимоги РВ. Покупцем направлено касаційну скаргу від 15.07.2011 до ВГСУ. Постановою ВГСУ від 24.11.2011 касаційна скарга Покупця задоволена, постанову апеляційного господарського суду від 27.07.2011 скасовано, рішення господарського суду від 02.06.2011 залишено в силі. РВ вирішує питання щодо зняття договору з контролю.
88 № 912
12.12.2002		 ОНБ "КЛУБ"
ХАРКІВСЬКА ОБЛ.
485258501		 Д ОНБ ОНБ 4,268
без ПДВ		 - - Не переоформлені права забудовника, не вирішено питання відведення земельної ділянки, будівництво не завершене, об'єкт не введений в експлуатацію ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направлений позов від 04.05.2011 до ГС Харківської області щодо розірвання ДКП та повернення ОНБ в державну власність. Ухвалою ГС Харківської області від 05.07.2011, позовну заяву РВ залишено без розгляду. РВ вирішує питання щодо подальших дій.
89 № 1060
25.11.2004		 ОНБ
"СПАЛЬНИЙ КОРПУС САНАТОРІЮ "ЯЛИНКА"
ХАРКІВСЬКА ОБЛ.
186710942802		 Д ОНБ ОНБ 34,16667
без ПДВ		 - - Не переоформлені права замовника і права користування земельною ділянкою, не розпочато будівництво об'єкта ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направлений позов від 31.05.2011 до ГС Харківської області щодо розірвання ДКП та стягненню збитків. Рішенням ГС від 05.07.2011 в задоволенні позовних вимог в частині розірвання ДКП відмовлено, в частині стягнення збитків провадження у справі припинено. РВ вирішує питання щодо зняття договору з контролю.
90 № 1004
18.12.2003		 ОНБ
"ОДНОКВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК"
ХАРКІВСЬКА ОБЛ.
191971209702		 ЗД ОНБ ОНБ 0,1
без ПДВ		 - - ДКП не зареєстрований у відповідних органах місцевого самоврядування, не здійснений демонтаж об'єкта, не упорядкована територія не передана органам місцевого самоврядування, земельна ділянка, покупцем не надані відповідні обґрунтування, додаткові угоди не укладалися ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направлений позов про розірвання ДКП. Судом прийняте рішення про розірвання ДКП та повернення ОНБ в державну власність. РВ направлено наказ до ВДВС. 04.04.2011 на адресу РВ надійшов лист ВДВС від 28.03.2011, в якому зазначено, що у зв'язку з відсутністю боржника, вирішується питання щодо повернення виконавчих листів без виконання. РВ отримано постанову ВДВС Чугуївського МУЮ від 08.04.2011 про повернення виконавчого документа стягувачеві та оригінал виконавчого документа. РВ від 14.07.2011 пред'явило на адресу ВДВС Краснокутського РУЮ виконавчий лист до виконання. У зв'язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення, ВДВС листом від 09.09.2011 на адресу РВ надіслав постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. РВ направлено скаргу на дії державного виконавця. 20.10.2011 на адресу РВ надійшов лист ВДВС Краснокутського РУЮ Харківської області від 05.10.2011 щодо стану виконання виконавчих листів від 04.11.2010.
91 № 1161
22.03.2006		 ОНБ
"ОДНОКВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК",
ХАРКІВСЬКА ОБЛ.
1734312915.		 Д ОНБ ОНБ 7,46592
без ПДВ		 - - Не переоформлені права забудовника та права користування земельною ділянкою під об'єктом з відповідною місцевою радою; не завершено будівництво та не введено об'єкт в експлуатацію ФІЗИЧНА ОСОБА РВ направлений позов від 20.04.2011 до ГС про розірвання ДКП та повернення ОНБ в державну власність. У судовому засіданні 18.07.2011 розгляд справи було зупинено у зв'язку з призначенням експертизи за клопотанням відповідача. За клопотанням експерта Харківського НДІ судових експертиз ухвалою ГС від 29.08.2011 строк виконання експертизи було продовжено. Ухвала ГС Харківської області від 20.10.2011, якою було поновлено провадження у справі. Ухвалою ГС від 31.10.2011 позовна заява РВ щодо розірвання договору залишена без розгляду, зустрічна заява Покупця про зміну умов договору залишена без розгляду. РВ розглядає питання щодо закінчення претензійно-позовної роботи та продовження контролю за виконанням умов договору.
92 № 1171
від 21.06.2006		 ОНБ "ГОЛОВНИЙ КОРПУС"
ХАРКІВСЬКА ОБЛ.		 Д ОНБ ОНБ 45,210
без ПДВ		 - - Не переоформлене право користування земельною ділянкою під об'єктом, не завершено будівництво ТОВ "ЛИБОМИР" РВ направлений позов від 26.10.2011 до ГС Харківської області про розірвання ДКП та повернення ОНБ в державну власність. Рішенням ГС від 29.11.2011 позов РВ задоволено повністю. Покупець подав апеляційну скаргу від 12.12.2011.
Ухвалою апеляційного господарського суду від 15.12.2011 апеляційна скарга ТОВ "Либомир" прийнята до провадження та призначено її до розгляду.
93 № 802
від 14.09.2001		 ОНБ "СТАНЦІЯ НЕЙТРАЛІЗАЦІЇ"
ХАРКІВСЬКА ОБЛ.
2111001685		 ЗД ОНБ ОНБ 22,146
без ПДВ		 - - Не вирішено питання відведення земельної ділянки; не переоформлені права забудовника, об'єкт не введений в експлуатацію ФІЗИЧНА ОСОБА Договір розірвано, покупця зобов'язано повернути об'єкт у державну власність. 28.12.2011 РВ направлено інформаційний запит на ім'я начальника ГУЮ у Харківській області та до Жовтневого ВДВС ХМУЮ стосовно повідомлення про хід виконання виконавчого провадження з виконання наказу ГС 07.10.2011.
94 № 2327
від 22.08.2002		 ОНБ - "25-КВАРТИРНИЙ ЖИТЛОВИЙ БУДИНОК",
ХЕРСОНСЬКА ОБЛ.		 Д ОНБ ОНБ - - - Не добудовано об'єкт ТОВ "ХЕРСОНАВТОТРАНС" 30.11.2011 прокуратурою в інтересах РВ подано позов до ГС Херсонської області. РВ готуються пояснення по суті спору.
95 № 624
05.06.2003		 ОБ'ЄКТ ЦЕГЕЛЬНОГО ЗАВОДУ
ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ.
3089986003		 Д ОНБ ОНБ 55,0 - - Не переоформлено права забудовника ФІЗИЧНА ОСОБА РВ подано позов про розірвання ДКП, повернення ОНБ та стягнення збитків. Рішенням суду від 22.06.2009 позов задоволено частково - ДКП розірвано, об'єкт підлягає поверненню, в стягненні збитків відмовлено. АС рішення залишено без змін. Листом направлено звернення до прокуратури про подачу касаційного подання. Ухвалою ВСУ прокуратурі відмовлено. Вирішується питання повернення об'єкта у державну власність.
96 № 1-1799
14.08.2003		 БУДІВЛЯ ЦЕГЕЛЬНОГО ЗАВОДУ
ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ.
3089986005		 Д ОНБ ОНБ 92,389 - - Не переоформлено права забудовника ФІЗИЧНА ОСОБА РВ подано позов про розірвання ДКП, повернення ОНБ до держвласності, стягнення завданих державі збитків. 18.05.2009 судом частково задоволено позов РВ - ДКП розірвано, об'єкт підлягає поверненню, в стягненні збитків відмовлено. РВ подано апеляційну скаргу. В задоволені скарги відмовлено - рішення залишено без змін. Подано касаційну скаргу. Ухвалою ВСУ РВ відмовлено. Вирішується питання із повернення об'єкта у державну власність.
97 № 1075
27.05.2005		 КОТЕДЖ 122-Г
ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ.		 Д ОНБ ОНБ 20,910 - - Не виконано умови ДКП, порушено справу про банкрутство ЗАТ "ІНТЕРНЕТ-СЛАВУТИЧ" Направлено позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта до державної власності. Рішенням ГС позов задоволено повністю. Справу із банкрутства припинено. ВДВС поновлено роботу із повернення об'єкта у державну власність.
98 № 1083
27.05.2005		 КОТЕДЖ 122-Д
ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ.		 Д ОНБ ОНБ 12,130 - - Не виконано умови ДКП, порушено справу про банкрутство ЗАТ "ІНТЕРНЕТ-СЛАВУТИЧ" Направлено позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта до державної власності. Рішенням ГС позов задоволено повністю. Справу із банкрутства припинено. ВДВС поновлено роботу із повернення об'єкта у державну власність.
99 № 1093
27.05.2005		 КОТЕДЖ 122-К
ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ.		 Д ОНБ ОНБ 14,489 - - Не виконано умови ДКП, порушено справу про банкрутство ЗАТ "ІНТЕРНЕТ-СЛАВУТИЧ" Направлено позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта до державної власності. Рішенням ГС позов задоволено повністю. Справу із банкрутства припинено. ВДВС поновлено роботу із повернення об'єкта у державну власність.
100 № 1308
21.05.2005		 КОТЕДЖ 122-Л
ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ.		 Д ОНБ ОНБ 1,702 - - Не виконано умови ДКП, порушено справу про банкрутство ЗАТ "ІНТЕРНЕТ-СЛАВУТИЧ" Направлено позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта до державної власності. Рішенням ГС позов задоволено повністю. Справу із банкрутства припинено. ВДВС поновлено роботу із повернення об'єкта у державну власність.
101 № 1065
27.05.2005		 КОТЕДЖ 122-М
ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ.		 Д ОНБ ОНБ 10,510 - - Не виконано умови ДКП, порушено справу про банкрутство ЗАТ "ІНТЕРНЕТ-СЛАВУТИЧ" Направлено позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта до державної власності. Рішенням ГС позов задоволено повністю. Справу із банкрутства припинено. ВДВС поновлено роботу із повернення об'єкта у державну власність.
102 № 1070
27.05.2005		 КОТЕДЖ 122-Н
ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ.		 Д ОНБ ОНБ 5,300 - - Не виконано умови ДКП, порушено справу про банкрутство ЗАТ "ІНТЕРНЕТ-СЛАВУТИЧ" Направлено позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта до державної власності. Рішенням ГС позов задоволено повністю. Справу із банкрутства припинено ВДВС поновлено роботу із повернення об'єкта у державну власність.
103 № 1088
27.05.2005		 КОТЕДЖ 122-Д
ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛ.		 Д ОНБ ОНБ 6,485 - - Не виконано умови ДКП, порушено справу про банкрутство ЗАТ "ІНТЕРНЕТ-СЛАВУТИЧ" Направлено позов про розірвання ДКП та повернення об'єкта до державної власності. Рішенням ГС позов задоволено повністю. Справу із банкрутства припинено ВДВС поновлено роботу із повернення об'єкта у державну власність.
КІЛЬКІСТЬ:
I. Пакети акцій ВАТ 22 (в т.ч. державна власність - 22, комунальна власність - 0)
II. Цілісні майнові комплекси 15 (в т.ч. державна власність - 14, комунальна власність - 1)
III. Об'єкти незавершеного будівництва 103 (в т.ч. державна власність - 100, комунальна власність - 3)
ВСЬОГО: 140 (в т.ч. державна власність - 136, комунальна власність - 4)

................
Перейти до повного тексту