Про організацію роботи органів державної судової адміністрації та впорядкування звітної інформації щодо діяльності територіальних управлінь державної судової адміністрації

ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ

Н А К А З

08.08.2007 N 77

( Наказ втратив чинність на підставі Наказу Державної судової адміністрації N 83 від 25.09.2008 )

Про організацію роботи органів державної судової адміністрації та впорядкування звітної інформації щодо діяльності територіальних управлінь державної судової адміністрації

З метою підвищення рівня організації роботи органів державної судової адміністрації, упорядкування звітної інформації територіальних управлінь державної судової адміністрації стосовно організаційного забезпечення діяльності судів загальної юрисдикції та органів суддівського самоврядування

НАКАЗУЮ:

1. Затвердити Критерії оцінки роботи територіального управління державної судової адміністрації (додаток 1); Методичні вказівки щодо порядку формування критеріїв оцінки роботи територіального управління державної судової адміністрації (додаток 2); форму довідки щодо ранжування територіальних управлінь державної судової адміністрації за критеріями оцінки їх роботи (додаток 3); Порядок визначення місць за критеріями оцінки роботи територіальних управлінь державної судової адміністрації (додаток 4); форму інформаційно-аналітичної довідки щодо результатів роботи територіального управління державної судової адміністрації (додаток 5).

2. Начальникам територіальних управлінь державної судової адміністрації забезпечити складання показників за формою (додаток 1, додаток 5) та їх щоквартальне надання в управління організаційно-аналітичної роботи, документування та контролю до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом, в електронному та паперовому вигляді. У разі коли термін надання інформації припадає на вихідний або святковий день, він переноситься на перший робочий день.

3. Начальнику управління організаційно-аналітичної роботи, документування та контролю Бровко Т.В. забезпечити щоквартальне опрацювання інформації, отриманої від територіальних управлінь державної судової адміністрації, та формування узагальненої довідки за визначеними критеріями оцінки роботи територіальних управлінь державної судової адміністрації.

4. Із введенням у дію цього наказу:

4.1. Скасувати накази ДСА України від 17.03.2006 N 20/06, від 05.04.2005 N 36, від 14.01.2004 N 2/04.

4.2. Вважати такими, що втратили чинність, розпорядження Голови ДСА України від 29.09.2003 N 7; листи від 11.06.2003 N 1347/1, від 15.09.2005 N 6-5733/05, від 24.04.2003 N 937/1, від 29.12.2003 N 9-4861/03, від 25.05.2004 N 02-570/1, від 15.09.2005 N 6-5733/05, від 16.12.2003 N 14-4568/03, від 27.09.2004 N 6-5031/04.

4.3. Припинити виконання пункту 2.4 постанови колегії від 19.10.2004 N 5/6.

5. Контроль за виконанням цього наказу залишаю за собою.

В. о. Голови

О.Гашицький

Додаток 1

затверджений наказом

ДСА України

08.08.2007 N 77

Критерії оцінки роботи територіального управління державної судової адміністрації у ___________________ області

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

| Фінансове забезпечення | Інформаційно-технічне забезпечення |

|------------------------------------------------------+-------------------------------------------------------|

| | | грн.) | | | (тис. | | | | | | | дання |судового | |

| | | | | | грн.) | | | | | | | |засідання| |

|----------+--------+--------+-+-----------+---------+-+-------+--------+--+---------+--+---------+---------+--|

| 1 | 2 | 3 |4| 5 | 6 |7| 8 | 9 |10| 11 |12| 13 | 14 |15|

|----------+--------+--------+-+-----------+---------+-+-------+--------+--+---------+--+---------+---------+--|

| | | | | | | | | | | | | | | |

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

|Усього| Забезпеченість судів приміщеннями | Забезпечення безпеки |

|судів |-----------------------------------------------------------------------+----------------------------|

| |-----------------------------------------------------------------------| судів, | |судів, де| |

|------+-----------+--+------+------+--+--------------+---------+--+--------+--+------------+--+---------+--|

| 16 | 17 |18| 19 | 20 |21| 22 | 23 |24| 25 |26| 27 |28| 29 |30|

|------+-----------+--+------+------+--+--------------+---------+--+--------+--+------------+--+---------+--|

| | | | | | | | | | | | | | | |

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

|-------------------+---------------------+---------------------------------------+------------------+-----------------|праців-|

| | | | | | | грн.) | | | | | | | | | |

|--------+-------+--+----------+-------+--+---------+-----+-----------+--------+--+----------+-------+---------+-------+-------|

| 31 | 32 |33| 34 | 35 |36| 37 | 38 | 39 | 40 |41| 42 | 43 | 44 | 45 | 46 |

|--------+-------+--+----------+-------+--+---------+-----+-----------+--------+--+----------+-------+---------+-------+-------|

| | | | | | | | | | | | | | | | |

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Начальник ТУ ДСА у ___________ області ____________ (П. І. Б.)

(підпис)

Додаток 2

затверджений наказом

ДСА України

08.08.2007 N 77

МЕТОДИЧНІ ВКАЗІВКИ

щодо порядку формування критеріїв оцінки роботи територіального управління державної судової адміністрації

N з/п	Назва показника	Порядок складання
1	2	3
1	Затверджено кошторисом на рік	До показника графи 1 "Усього отримано бюджетних коштів для організаційного забезпечення діяльності судів" враховуються суми коштів у тисячах гривень, які передбачені (надані) відповідному територіальному управлінню ДСА для фінансування заходів щодо організаційного забезпечення судів загальної юрисдикції. Показник цієї графи на відповідну дату дорівнює показнику графи 4 кода 010 форми N 2д
2	Надійшло за КПКВ коштів у звітному періоді (тис. грн.)	У графі 2 "Отримано коштів у звітному періоді" враховуються суми коштів у тис. грн., які у централізованому порядку було отримано у звітному періоді (першому та наступних кварталах). Суми коштів рахуються наростаючим підсумком (за I півріччя становитиме сума коштів, яка надавалася протягом I та II кварталів і т. д.). Показник цієї графи на відповідну дату дорівнює показнику графи 7 рядку 010 форми N 2д
3	Не використано коштів у звітному періоді (тис. грн.)	У графі 3 "Не використано коштів у звітному періоді" зазначається сума коштів, яка була не використана у звітному періоді. Наприклад, на проведення ремонтних робіт у I кварталі було виділено (профінансовано) певну суму коштів (70 тис. грн.), з яких була використана лише їх частка (60 тис. грн.), а решту коштів (10 тис. грн.) не були використані у звітному кварталі. Не використана сума 10 тис. грн. у даному прикладі і є показником графи 3
4	у %	Показник графи 4 вираховується як відношення показника графи 3 "Не використано коштів у звітному періоді" до показника графи 2 "Отримано коштів у звітному періоді" і множиться на 100%. Розрахунок за наведеним прикладом (10 х 100%) : 70 = 14,3%)
5	Отримано коштів у звітному періоді на капітальні видатки (тис. грн.)	До показника графи 5 "Отримано коштів у звітному періоді на капітальні видатки" враховуються суми коштів у тисячах гривень, які передбачені відповідному територіальному управлінню ДСА на капітальні видатки
6	Витрачено коштів у звітному періоді на капітальні видатки (тис. грн.)	У графі 6 "Витрачено коштів у звітному періоді на капітальні видатки" зазначається сума коштів у тис. грн., яка була використана на капітальні видатки
7	у %	Показник графи 7 вираховується як відношення показника графи 6 "Витрачено коштів у звітному періоді на капітальні видатки" до графи 5 "Отримано коштів у звітному періоді на капітальні видатки" і множиться на 100%
8	Потреба у комп'ютерах	У графі 8 "Потреба у комп'ютерах" зазначається розрахункова кількість комп'ютерів на початок року, яка необхідна для забезпечення належної роботи судової системи. Показник цієї графи не може зменшуватися
9	Забезпеченість комп'ютерами	У графі 9 "Забезпеченість комп'ютерами" зазначається фактична кількість комп'ютерів, яка передана для роботи судів, апаратів судів, підрозділів ДСА тощо. Показник граф 9 може дорівнювати або бути меншим показника графи 8
10	у %	Показник графи 10 вираховується, як відношення показника графи 9 "Забезпеченість комп'ютерами" до показника графи 8. "Потреба у комп'ютерах" і множиться на 100%
11	Наявність комп'ютерних мереж (локальних)	У графі 11 "Наявність комп'ютерних мереж (локальних)" зазначається кількість локальних мереж, встановлених в апеляційних та місцевих судах
12	у %	Показник графи 12 вираховується у процентному відношенні: кількість встановлених локальних мереж у судах (показник графи 11), поділеної на загальну кількість судів (показник графи 16) і помножених на 100%
13	Потреба у технічних засобах фіксування судового засідання	У графі 13 "Потреба у технічних засобах фіксування судового засідання" зазначається розрахункова потреба у технічних засобах фіксування судового засідання, яка необхідна для забезпечення належної роботи суду (враховуються як впроваджені так і ті, що ще передбачаються бути впровадженими)
14	Впроваджено у судах технічні засоби фіксування судового засідання	У графі 14 "Впроваджено у судах технічні засоби фіксування судового засідання" зазначається кількість технічних засобів фіксування судового засідання, впроваджених у судах
15	у %	Показник графи 15 вираховується, як відношення показника графи 14 "Впроваджено у судах технічні засоби фіксування судового засідання" до показника графи 13 "Потреба у технічних засобах фіксування судового засідання" і множиться на 100%
16	Усього судів	У графі 16 "Усього судів" зазначається загальна кількість судової мережі, організаційне забезпечення яких здійснює відповідне територіальне управління державної судової адміністрації
17	Усього судів, приміщення яких відповідають вимогам судочинства	У графі 17 "Усього судів, приміщення яких відповідають вимогам судочинства" зазначається загальна кількість судів, приміщення яких відповідають вимогам судочинства (створені належні умови для здійснення правосуддя) що найменше є достатня кількість кабінетів суддів, залів судових засідань, нарадчих кімнат, приміщень для конвою, камер для підсудних
18	у %	Показник графи 18 вираховується як відношення показника графи 17 "Усього судів, приміщення яких відповідають вимогам судочинства" до графи показника 16 "Усього судів" і множиться на 100%
19	Усього судів, яким необхідно надати приміщення	У графі 19 "Усього судів, яким необхідно надати приміщення" зазначається загальна кількість судів, яким необхідно надати нові приміщення. їх кількість повинна відповідати результатам обстежень, за якими складалися відповідні акти
20	Надано приміщення	У графі 20 "Надано приміщення" враховується кількість судів, яким протягом звітного періоду надані приміщення, не залежно від їх відповідності нормам судочинства (за площею)
21	у %	Показник графи 21 вираховується, як відношення показника графи 20 "Надано приміщення" до показника графи 19 "Усього судів, яким необхідно надати приміщення" і множиться на 100%
22	Кількість судів, приміщення яких потребують ремонту, реконструкції, добудови	У графі 22 "Кількість судів, приміщення яких потребують капітального ремонту, реконструкції, добудови" зазначається загальна кількість судів, приміщення яких потребують капітального ремонту реконструкції, добудови. їх кількість повинна відповідати результатам обстежень, за якими складалися відповідні акти
23	Приміщення судів відремонтовані, реконструйовані, добудовані	У графі 23 "Приміщення судів відремонтовані, реконструйовані, добудовані" враховується кількість судів, приміщення яких протягом звітного періоду відремонтовані, реконструйовані або добудовані (роботи могли бути розпочатими і в попередні звітному періоди). Враховуються лише комплексні капітальні ремонти приміщень та ті, які реконструйовані та добудовані.
24	у %	Показник графи 24 вираховується як відношення показника графи 23 "Приміщення судів відремонтовані, реконструйовані, добудовані" до графи 22 "Приміщення судів, потребують капітального ремонту, реконструкції, добудови" і множиться на 100%
25	Кількість судів, у приміщеннях яких проведено незначні ремонтні (косметичні) роботи	У графі 25 "Кількість судів, у приміщеннях яких проведено незначні ремонтні (косметичні) роботи" враховується кількість незначних (поточні) ремонтів приміщень судів, проведених у звітному періоді. Показник графи 23 до цього показника цієї графи не враховується
26	у %	Показник графи 26 вираховується як відношення показника графи 25 "Кількість судів, у приміщеннях яких проведено незначні ремонтні (поточні) роботи" до показника графи 16 "Усього судів" і множиться на 100%
27	Усього судів, приміщення яких охороняються	У графі 27 "Усього судів, приміщення яких охороняються" враховується кількість судів, приміщення яких охороняються. У випадках, коли суд розташований у декількох приміщеннях, з яких є приміщення під охороною (спецпідрозділом міліції "Грифон", сторожова охорона тощо), він до цієї графи враховується як такий, що охороняється
28	у %	Показник графи 28 вираховується як відношення показника графи 27. "Усього судів, приміщення яких охороняються" до показника графи 16 "Усього судів" і множиться на 100%
29	Кількість судів, де встановлено ОПС	До показника графи 29 "Кількість судів, де встановлено ОПС" враховується кількість судів, у приміщення яких встановлено охоронно- пожарну сигналізацію. У разі коли, суд розміщається в декількох приміщення, оснащених ОПС, то враховується як один суд
30	у %	Показник графи 30 вираховується, як відношення показника графи 29 "Кількість судів, де встановлено ОПС" до показника графи 16 "Всього судів" і множиться на 100%
31	Усього суддів та працівників апарату судів, які потребують підвищення кваліфікації	У графі 31 "Усього суддів та працівників апарату судів, які потребують підвищення кваліфікації" зазначається загальна кількість суддів (вперше призначених, обрано безстроково) та працівників апарату судів, які потребували підвищення кваліфікації на початок звітного кварталу (періоду). У подальшому цей показник не зменшується.
32	Пройшли підвищення кваліфікації	У графі 32 "Пройшли підвищення кваліфікації" враховується кількість суддів та працівників апарату судів, які фактично пройшли протягом звітного періоду підвищення кваліфікації. Показник графи 32 може дорівнювати або бути меншим показника графи 31
33	у %	Показник графи 33 вираховується, як відношення показника графи 32 "Пройшли підвищення кваліфікації" до показника графи 31 "Усього суддів та працівників апарату судів, які потребують підвищення кваліфікації" і множиться на 100%
34	Підготовлено матеріалів на призначення суддів	До показника графи 34 "Підготовлено матеріалів на призначення суддів" враховується загальна кількість матеріалів на призначенню суддів, яку підготовлено відповідним ТУ ДСА та передано управління кадрового забезпечення апеляційних і місцевих судів ДСА України
35	З них повернуто на доопрацювання	У графі 35 "З них повернуто на доопрацювання" зазначається кількість матеріалів на призначення суддів, які було повернуто управлінням кадрового забезпечення апеляційних і місцевих судів ДСА України територіальному управлінню ДСА для доопрацювання
36	у %	Показник графи 36 вираховується як відношення показника графи 35 "З них повернуто на доопрацювання" до показника графи 34. "Підготовлено матеріалів на призначення суддів" і множиться на 100%
37	Ефективність виконання регіональних програм (тис. грн.)	У графі 37 "Ефективність виконання регіональних програм" зазначається загальна кількість грошових коштів, яку було виділено з місцевих бюджетів на фінансування заходів, передбачених регіональними програмами організаційного забезпечення діяльності судів
38	На один суд (тис. грн.)	Показник графи 38 вираховується шляхом поділу суми коштів зазначених у графі 37 "Ефективність виконання регіональних програм", на загальну кількість судів, зазначених у графі 16 "Усього судів"
39	Усього розглянуто питань органами суддівського самоврядування	Показник графи 39 "Усього розглянуто питань органами суддівського самоврядування" відображає загальну кількість питань, які були внесені до порядку денного засідань органів суддівського самоврядування та ними розглянуті на засіданнях рад суддів
40	З них ініційовано ТУ ДСА	У графі 40 "З них ініційовано ТУ ДСА" зазначається кількість питань, розгляд яких на засіданнях органів суддівського самоврядування ініційовано територіальним управлінням ДСА
41	в %	Показник графи 41 вираховується як відношення показника графи 40 "З них ініційовано ТУ ДСА" до показника графи 39 "Усього розглянуто питань органами суддівського самоврядування" і множиться на 100%
42	Кількість публікацій у ЗМІ	До показника графи 42. "Кількість публікацій у ЗМІ" включаються всі публікації в засобах масової інформації, авторами або співавторами яких є працівники відповідного територіального управління ДСА
43	На одного працівника ТУ ДСА	Показник графи 43 вираховується шляхом ділення показника графи 42 "Кількість публікацій у ЗМІ" на загальну штатну чисельність працівників відповідного територіального управління ДСА (графа 46)
44	Порушено терміни виконання контрольних документів	До показника графи 44 "Порушено терміни виконання контрольних документів" включаються всі факти порушення термінів виконання контрольних документів, у тому числі закони та підзаконні акти, постанови та рішення Ради суддів України, колегії ДСА та інші документи, які знаходилися на виконанні відповідного ТУ протягом звітного періоду. Крім того, керівники структурних підрозділів ДСА України надають до УОАР дані про виконання територіальними управліннями ДСА контрольних доручень (завдань) за напрямками діяльності
45	На одного працівника ТУ ДСА	Показник графи 45 формується шляхом ділення показника графи 44 "Порушено терміни виконання контрольних документів" на загальну штатну чисельність працівників відповідного територіального управління ДСА
46	Штатна чисельність працівників ТУ ДСА	Зазначається загальна штатна чисельність працівників територіальних управлінь державної судової адміністрації на початок звітного періоду.

................

Перейти до повного тексту