1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду


У Х В А Л А

29 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 11-274сап21

Суддя Великої Палати Верховного Суду Анцупова Т. О. розглянула матеріали скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вищої ради правосуддя від 10 червня 2021 року № 1312/0/15-21 "Про залишення без розгляду та повернення скарги судді Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2020 року № 2393/2дп/15-20 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності" та

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 02 вересня 2021 року відкрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вищої ради правосуддя від 10 червня 2021 року № 1312/0/15-21 "Про залишення без розгляду та повернення скарги судді Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 на рішення Другої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2020 року № 2393/2дп/15-20 про притягнення його до дисциплінарної відповідальності".

У своїй скарзі ОСОБА_1 просить розглядати справу в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

20 вересня 2021 року від Вищої ради правосуддя до Великої Палати Верховного Суду надійшли копії матеріалів дисциплінарної справи, на підставі яких прийнято оскаржувану ухвалу Вищої ради правосуддя від 10 червня 2021 року.

20 вересня 2021 року до Великої Палати Верховного Суду від Вищої ради правосуддя надійшов відзив на скаргу, у якому Вища рада правосуддя просить здійснювати розгляд справи за її участю.

Відповідно до статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) здійснено підготовку справи до розгляду, за наслідками якої необхідно призначати справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду.

З огляду на доводи скарги, зміст оскаржуваної ухвали, характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі, суд вважає за необхідне призначити справу № 11-274сап21 до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час і місце такого розгляду.

Водночас слід звернути увагу учасників справи на те, що з огляду на положення статті 195 КАС України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подавши відповідну заяву не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Велика Палата Верховного Суду має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Ураховуючи наведене та керуючись статтями 266, 340, 344 КАС України, суддя Великої Палати Верховного Суду


................
Перейти до повного тексту