1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду


У Х В А Л А

15 вересня 2021 року

м. Київ

Провадження № 11-279сап21

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Прокопенка О. Б.,

суддів Анцупової Т. О., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Князєва В. С., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Штелик С. П.,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішенняВищої ради правосуддя від 25 травня 2021 року № 1125/0/15-21, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Дисциплінарної палати,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 з підстав, визначених пунктами 1, 4 частини першої статті 52 Закону України "Про Вищу раду правосуддя", оскаржив до Великої Палати Верховного Суду рішення Вищої ради правосуддя від 25 травня 2021 року № 1125/0/15-21 про залишення без змін рішення Другої Дисциплінарної палати ВРП від 11 квітня 2018 року № 1073/2дп/15-18 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності судді Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1".

За правилами статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), яка визначає особливості провадження у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності, зокрема Вищої ради правосуддя, на рішення Вищої ради правосуддя, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Дисциплінарної палати, може бути подана скарга до Великої Палати Верховного Суду. Така скарга розглядається за правилами касаційного провадження, встановленими цим Кодексом.

Частинами першою, третьою статті 334 КАС передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення.

Скарга ОСОБА_1 подана в установлений законом строк, підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Згідно з вимогами статті 340 КАС здійснено підготовку справи до розгляду, за наслідками якої Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне призначати справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час і місце такого розгляду.

Ураховуючи наведене та керуючись статтями 266, 334, 335, 338, 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду


................
Перейти до повного тексту