1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду


УХВАЛА

14 вересня 2021 року

м. Київ

Провадження № 13-66зво20

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Князєва В. С.,

судді-доповідача Лобойка Л. М.,

суддів Анцупової Т. О., Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Крет Г. Р., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Штелик С. П.

за участю секретаря судового засідання Косіциної Н. М.,

прокурора Козачини С. С.

під час розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами на підставі п. 2 ч. 3 ст. 459 Кримінального процесуального кодексу України судових рішень щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

ВСТАНОВИЛА:

Великою Палатою Верховного Суду (далі - Велика Палата) розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд судових рішень за виключними обставинами було призначено на 10:00 год. 14 вересня 2021 року.

До початку розгляду справи на адресу Верховного Суду надійшли письмові клопотання ОСОБА_1 та його захисників Лисака О. М., Лутковської В. В., Пономаренка Д. В. про відкладення судового засідання у зв`язку з перебуванням заявника на самоізоляції. На обґрунтування клопотання ОСОБА_1 і захисники, надавши відповідні медичні й інші документи, зазначають, що 09 вересня 2021 року заявник контактував з особами, котрі в подальшому захворіли на гостре респіраторне захворювання, спричинене коронавірусом SARS-CoV-2 (COVID-19), і наразі в нього виявлено симптоми цього захворювання. Автори клопотання наполягають на забезпеченні безпосередньої участі ОСОБА_1 у судовому засіданні, вважаючи розгляд заяви за його відсутно

................
Перейти до повного тексту