ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2021 року
м. Київ
Справа № 916/3619/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Жукова С.В.
за участю секретаря судового засідання Сотник А.С.
учасники справи:
боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії"
представник боржника - адвокат Лук`янова А.О., ордер ОД № 593442 від 04.06.2021,
ліквідатор, арбітражний керуючий - Колмикова Тетяна Олександрівна - не з`явилася,
кредитор - Компанія "Джерефі Лімітед"
представник кредитора - адвокат Джаноян Л.А., довіреність б/н від 15.11.2019,
кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний Аеропорт "Одеса"
представник кредитора - адвокат Слаблюк Н.С., довіреність № 15 від 14.06.2021,
кредитор - Головне управління ДПС в Одеській області
представники кредитора - не з`явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" касаційну скаргу
засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії" ОСОБА_1
на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду
від 20.05.2021
у складі колегії суддів: Аленіна О.Ю. (головуючого), Лавриненко Л.В., Таран С.В.,
у справі за заявою
Компанії "Джерефі Лімітед"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії"
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Рух справи та короткий зміст вимог
1. 05.12.2019 Компанія "Джерефі Лімітед" звернулася до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії" (далі - ТОВ "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії") в порядку ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.
2. 24.12.2019 ухвалою Господарського суду Одеської області відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії";
визнано вимоги ініціюючого кредитора до боржника на суму 8 435 315,88 грн., у решті заявлених вимог відмовлено;
введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;
введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів;
призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Наумову О.В.,
вирішено інші процесуальні питання.
3. Постановою Господарського суду Одеської області від 24.12.2020 визнано банкрутом ТОВ "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії";
відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії" строком на дванадцять місяців;
призначено ліквідатором ТОВ "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії" арбітражного керуючого Колмикову Т.О.;
затверджено звіт розпорядника майна про оплату послуг, відшкодування витрат та припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії" та повноваження розпорядника майна боржника.
4. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.12.2020, серед іншого, відхилено заяву ТОВ "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії" про закриття провадження у справі про банкрутство, задоволено частково заяву ТОВ "Міжнародний аеропорт "Одеса" про визнання грошових вимог до боржника та задоволено частково заяву Компанії "Джерефі Лімітед" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Одеської області від 24.12.2019.
5. Суд першої інстанції дійшов висновку щодо наявності підстав для перегляду за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Одеської області від 24.12.2019 в частині грошових вимог Компанії "Джерефі Лімітед", обґрунтованості заяви ТОВ "Міжнародний аеропорт "Одеса" про визнання грошових вимог до боржника, а також відхилив заяви ТОВ "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії", у зв`язку з їх необґрунтованістю.
6. Не погодившись із ухвалою, ТОВ "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії" та засновник ТОВ "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії" ОСОБА_1 звернулися до Південно-західного апеляційного господарського з апеляційними скаргами.
7. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 відкрито апеляційне провадження у справі № 916/3619/19 за апеляційною скаргою ТОВ "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.12.2020.
8. До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Компанії "Джерефі Лімітед" про закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії".
9. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 відкрито апеляційне провадження у справі № 916/3619/19 за апеляційною скаргою засновника ТОВ "Чорноморські авіалінії" ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.12.2020, об`єднано апеляційні скарги засновника ТОВ "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії" ОСОБА_1 та ТОВ "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.12.2020 у справі № 916/3619/19 в одне апеляційне провадження та призначено до сумісного розгляду.
10. До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Компанії "Джерефі Лімітед" про закриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою засновника ТОВ "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії" ОСОБА_1 .
Короткий зміст ухвали суду апеляційної інстанції
11. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі № 916/3619/19 апеляційне провадження у справі №916/3619/19 за апеляційними скаргами ТОВ "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії" та засновника ТОВ "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії" ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.12.2020 закрито.
12. Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційне провадження у справі № 916/3619/19 за апеляційною скаргою ТОВ "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.12.2020 підлягає закриттю, оскільки адвокат Хлопко А.Ю. станом на час звернення з апеляційною скаргою, не мала повноважень на представництво інтересів ТОВ "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії" в суді та відповідно підписання апеляційної скарги від імені товариства.
13. Також, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у справі №916/3619/19 за апеляційною скаргою засновника ТОВ "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії" ОСОБА_1, оскільки після відкриття апеляційного провадження встановлено, що оскаржуваною ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.12.2020 у справі №916/3619/19 питання про права, інтереси та/або обов`язки апелянта не вирішувалося.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
14. Не погоджуючись з ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі № 916/3619/19, засновник ТОВ "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії" ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою, в якій просить ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі № 916/3619/19 скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
КАСАЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ У ВЕРХОВНОМУ СУДІ
15. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/3619/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2021.
16. У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/3619/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2021.
17. У зв`язку з відпусткою суддів Жукова С.В., Огородніка К.М., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/3619/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2021.
18. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О.В від 27.07.2021 відкрито касаційне провадження у справі № 916/3619/19 Господарського суду Одеської області за касаційною скаргою засновника ТОВ "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії" ОСОБА_1 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2021.
Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги засновника ТОВ "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії" ОСОБА_1 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 відбудеться 31.08.2021.
Надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 17.08.2021.
Витребувано з Господарського суду Одеської області та Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/3619/19 за заявою Компанії "Джерефі Лімітед" до ТОВ "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії" про визнання банкрутом.
19. Від ТОВ "Міжнародний аеропорт "Одеса" надійшов відзив на касаційну скаргу засновника ТОВ "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії" ОСОБА_1 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2021.
20. Від Компанії "Джерефі Лімітед" надійшов відзив на касаційну скаргу засновника ТОВ "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії" ОСОБА_1 на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2021.
21. Від засновника ТОВ "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії" ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
22. Від Компанії "Джерефі Лімітед" надійшло клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
23. Від засновника ТОВ "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії" ОСОБА_1 надійшло про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
24. У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/3619/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Жуков С.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2021.
25. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, судді - Васьковського О.В., судді - Жукова С.В. від 30.08.2021 у задоволенні клопотання засновника ТОВ "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії" ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 31.08.2021 у справі № 916/3619/19 - відмовлено.
26. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Погребняка В.Я. - головуючого, судді - Васьковського О.В., судді - Жукова С.В. від 30.08.2021 клопотання Компанії "Джерефі Лімітед" та засновника ТОВ "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії" ОСОБА_1 про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" задоволено.
27. В судове засідання 31.08.2021 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" з`явилися представники засновника ТОВ "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії" Стрільця І.В., Компанії "Джерефі Лімітед", а також в судове засідання особисто представник ТОВ "Міжнародний аеропорт "Одеса", які надали пояснення у справі.
28. Інші учасники справи явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про час та дату судового засідання були сповіщені належним чином.
29. З урахуванням положень Закону України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами), Верховний Суд дійшов висновку за можливе розглянути справу № 916/3619/19 у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.
30. Суд констатує, що до визначеної дати проведення судового засідання (31.08.2021) від учасників справи не надійшло заяв, клопотань пов`язаних з рухом касаційної скарги, в т.ч. про перерву чи відкладення розгляду справи, що унеможливило б розгляд справи у судовому засіданні 31.08.2021.
31. Оскільки, явка представників сторін не була визнана обов`язковою, Колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду справи за відсутністю повноважних представників інших учасників справи.
УЗАГАЛЬНЕНІ ДОВОДИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
Доводи скаржника
(засновника ТОВ "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії" ОСОБА_1 )
32. В обґрунтування вимог касаційної скарги скаржник вказує на те, що оскаржувана ухвала прийнята судом апеляційної інстанції з порушенням норм процесуального права, зокрема ст. ст. 165, 168, 269 ГПК України, та без врахування усіх юридичних обставин, що мають значення у справі.
33. Зазначає, що судом апеляційної інстанції безпідставно не прийнято до уваги протокол Загальних зборів учасників ТОВ "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії", № 11/11/20 від 11.11.2020, у відповідності до якого вирішено обрати ОСОБА_1 уповноваженою особою засновників ТОВ "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії" з усіма правами та обов`язками наданими цій особі діючим законодавством.
Доводи кредитора
(ТОВ "Міжнародний аеропорт "Одеса")
34. У відзиві на касаційну скаргу засновника ТОВ "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії" ОСОБА_1 кредитор просить залишити її без задоволення, а ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі №916/3619/19 - без змін.
Доводи кредитора
(Компанії "Джерефі Лімітед")
35. У відзиві на касаційну скаргу засновника ТОВ "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії" ОСОБА_1 кредитор вказує на те, що закриваючи апеляційне провадження, апеляційним судом було в повній мірі досліджено обставини справи, а також вірно застосовано норми процесуального права, а тому вважає вимоги касаційної скарги не обґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню. Просить залишити ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі №916/3619/19 без змін як законну та обґрунтовану.
ПОЗИЦІЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ
36. Щодо меж розгляду справи судом касаційної інстанції
Відповідно до ст. 300 ГПК України (в редакції Закону № 460-IX від 15.01.2020), переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, суд касаційної інстанції в межах доводів та вимог касаційної скарги, які стали підставою для відкриття касаційного провадження, та на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє правильність застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права.
Суд касаційної інстанції не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у рішенні або постанові суду чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази.
У суді касаційної інстанції не приймаються і не розглядаються вимоги, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції. Зміна предмета та підстав позову у суді касаційної інстанції не допускається.
Суд не обмежений доводами та вимогами касаційної скарги, якщо під час розгляду справи буде виявлено порушення норм процесуального права, передбачені п. п. 1, 3, 4, 8 ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 313 цього Кодексу, а також у разі необхідності врахування висновку щодо застосування норм права, викладеного у постанові Верховного Суду після подання касаційної скарги (ч. 4 ст. 300 ГПК України в редакції Закону № 460-IX від 15.01.2020).
Як вбачається зі змісту касаційної скарги засновника ТОВ "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії" ОСОБА_1, скаржник оскаржує ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі № 916/3619/19.
Вказаною ухвалою, було закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.12.2020 у справі №916/3619/19 на підставі п. 2 ч. 1. ст. 264 ГПК України, а також закрито апеляційне провадження у справі №916/3619/19 за апеляційною скаргою засновника ТОВ "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії" ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 24.12.2020 у справі №916/3619/19 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 264 ГПК України.
В поданій касаційній скарзі скаржником наведені доводи лише щодо незгоди із закриттям судом апеляційної інстанції апеляційного провадження у справі № 916/3619/19 за апеляційною скаргою засновника ТОВ "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії" ОСОБА_1 . Доводів щодо закриття судом апеляційної інстанції апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Авіакомпанія "Чорноморські авіалінії", касаційна скарга не містить.
При цьому, в прохальній частині касаційної скарги, скаржник просить ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі № 916/3619/19 скасувати в цілому, а справу направити для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
Зважаючи на викладене, Колегія суддів вважає за необхідне здійснити перегляд ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі № 916/3619/19 в цілому.