1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Постанова суду


ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

30 серпня 2021 року

м. Київ

справа №160/11545/19

адміністративне провадження №К/9901/13312/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Усенко Є.А., суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.

секретар судового засідання Кривда В.І.,

представники: позивача - Бичков В.В., відповідача - Крейса Л.О.,

розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, касаційне провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23.04.2020 (суддя - доповідач Чередниченко В.Є., судді: Іванов С.М., Панченко О.М.),

Керуючись статтями 250, 344, 349, 353, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23.04.2020 задовольнити частково.

Постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23.04.2020 та рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.01.2020 скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.


................
Перейти до повного тексту