1. Правова система ipLex360
  2. Судові прецеденти
  3. Ухвала суду


У Х В А Л А

06 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 32/77т

Провадження № 12-17гс21

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді-доповідачаКатеринчук Л. Й.,

суддів Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Рогач Л. І., Ткача І. В., Штелик С. П.,

розглянула в закритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1, до якої приєдналося Приватне акціонерне товариство "Ірокс", на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15 липня 2020 року (головуючий суддя Чорногуз М. Г., судді Іоннікова І. А., Хрипун О. О.) у справі № 32/77т за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України і Державного підприємства "Львівське будівельно-монтажне управління" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Персенківка", Товариства з обмеженою відповідальністюВ "Будівельник", Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичбудмонтаж" та Приватного акціонерного товариства "Ірокс" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Обласного комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване будівельне управління 14" та Автогаражного кооперативу № 15 Галицького району міста Львова про визнання права власності на нерухоме майно та його витребування, та

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою від 16 жовтня 2020 року Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду відкрив касаційне провадження у справі № 32/77т за касаційною скаргою ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15 липня 2020 року, призначив розгляд касаційної скарги у судовому засіданні.

18 листопада 2020 року від Приватного акціонерного товариства "Ірокс" (далі - ПрАТ "Ірокс") надійшла заява про приєднання до касаційної скарги ОСОБА_1, яку ухвалою від 26 лютого 2021 року Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду приєднано до касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15 липня 2020 року в цій справі.

Ухвалою суду від 02 березня 2021 року справу № 32/77т за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України і Державного підприємства "Львівське будівельно-монтажне управління" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Персенківка", Товариства з обмеженою відповідальністюВ "Будівельник", Товариства з обмеженою відповідальністю "Галичбудмонтаж" та ПрАТ "Ірокс" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Обласного комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване будівельне управління 14" та Автогаражного кооперативу № 15 Галицького району міста Львова про визнання права власності на нерухоме майно та його витребування передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі частини третьої статті 302 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 13 квітня 2021 року прийняла справу № 32/77т і призначила її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 15 червня 2021 року о 12 годині 30 хвилин у закритому судовому засіданні, в якому оголошено перерву до 06 липня 2021 року 15 години 00 хвилин.

06 липня 2021 року судове засідання не відбулося.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 9, 120, 121, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду


................
Перейти до повного тексту