УХВАЛА
24 червня 2021 року
м. Київ
Справа № 11-250сап21
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Гриціва М. І.,
суддів Анцупової Т. О., Британчука В. В., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Пророка В. В., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Штелик С. П.
перевірила матеріали скарги ОСОБА_1, яка діє через представників Кузіну Ірину Вадимівну та Шадріна Олександра Сергійовича, на рішення Вищої ради правосуддя (далі - ВРП) від 20 квітня 2021 року № 878/0/15-21, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення Першої Дисциплінарної палати ВРП від 17 лютого 2021 року № 381/1дп/15-21, і
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 звернулася до Великої Палати Верховного Суду зі скаргою на рішення ВРП від 20 квітня 2021 року № 878/0/15-21, яким ВРП змінила рішення її Першої Дисциплінарної палати від 17 лютого 2021 року №381/1дп/15-21 "Про притягнення судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності".
Згідно з частиною сьомою статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) на рішення Вищої ради правосуддя, ухвалене за результатами розгляду скарги на рішення її Дисциплінарної палати, може бути подана скарга до Великої Палати Верховного Суду.
Така скарга розглядається за правилами касаційного провадження, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до частин першої та другої статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
У клопотанні про поновлення строку на звернення до суду зі скаргою ОСОБА_1 зазначила, що 20 квітня 2021 року ВРП проголосила лише резолютивну частину оскаржуваного рішення. Повний текст оскарженого рішення вона отримала лише 17 травня 2021 року, а адвокат Шадрін О. С. - 20 травня 2021 року, що підтверджується копією конверта про направлення копії рішення ВРП від 20 квітня 2021 року № 878/0/15-21. ОСОБА_1 скаргу подала 16 червня 2021 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення повного тексту рішення ВРП.
З огляду на наведені положення процесуального закону та поважність причин пропуску строку звернення до суду, клопотання скаржниці про поновлення такого строку підлягає задоволенню.
За змістом частини першої статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Велика Палата Верховного Суду перевірила матеріали скарги і встановила, що вона відповідає вимогам статей 329-331 КАС України, а тому наявні підстави для відкриття провадження.
Керуючись статтями 266, 334-335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду